Criei um formulário de inscrições e coloquei lá.
Vamos fazer circular?
Divulguem: https://wiki.openstreetmap.org/mapatona
2014-05-26 0:02 GMT-03:00 Wille wi...@wille.blog.br:
Como não houve nenhuma opinião a mais sobre a data da Mapatona, vamos
definir dia 31 de maio mesmo, a partir das 08h
Estava reparando que alguns usuários estão mapeando várias estradas de
terra como highway=track
Fui ver o porque e, de certa forma, estão fazendo isso corretamente
pela tradução do iD (mas errado para o OSM).
highway=track no iD está como Estrada rústica (assim como a
recomendação em
Amigos,
Parece que nas próximas versões do editor iD, vão adicionar suporte a
restrições de curva:
https://twitter.com/jfire/status/469244039791779840 que é uma das
funcionalidades mais desejadas pela comunidade.
Já está disponível para testes no servidor de desenvolvimento deles (link
no final
Antes era trilha automotiva. Mas eu andei pensando que talvez
trilha agrícola alinharia esses usuários melhor com a definição
original em inglês.
Isso os deixaria um pouco confusos ao ver essas trilhas em florestas,
mas como é o caso mais raro, pode ser mais fácil explicar que é um
caso especial
Eu tenho usado o seguinte critério:
-Se a via é um logradouro, uso highway sem ser track e coloco
surface=unpaved.
-Se a via é um caminho de uso específico (jipeiros, máquinas agrícolas,
motocross, etc.) eu uso highway=track.
Parece-me que as traduções estão imprecisas. Track seria trilha e path
Acho trilha rural melhor.
Em 26 de maio de 2014 11:22, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.comescreveu:
Antes era trilha automotiva. Mas eu andei pensando que talvez
trilha agrícola alinharia esses usuários melhor com a definição
original em inglês.
Isso os deixaria um pouco confusos
+1
O definicao do track e um trilha com largura suficiente para camionhetes, mas
path e trilhas inferior
Aun Johnsen
Sent from my iPhone
On 26. mai 2014, at 11:25, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
wrote:
Acho trilha rural melhor.
Em 26 de maio de 2014 11:22, Fernando
Hm mas você não acha que com trilha rural as pessoas (ou algumas
delas) ainda marcariam como highway=track as estradas não-pavimentadas
que aparecem fora das cidades?
2014-05-26 11:25 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Acho trilha rural melhor.
Em 26 de maio de 2014 11:22,
Trilha é um termo muito amplo usado em diversos contextos. Existem as:
- trilhas de hiking/trekking
- trilhas de mountain bike
- trilhas de jipeiros (trekking)
- trilhas de GPS
(e deve ter outras por aí)
Caminho sofre do mesmo problema. Praticamente tudo (inclusive
motorways) é caminho para
Achei a discussão anterior:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=400258#p400258
On May 26, 2014 12:04 PM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
wrote:
Trilha é um termo muito amplo usado em diversos contextos. Existem as:
- trilhas de hiking/trekking
- trilhas de mountain
Isso foi algo que eu aprendi com o tempo e acredito que para os novatos
deva ser complicado absorver esses conceitos.
De qualquer forma eu ainda fico com dúvidas de como eu posso mapear alguns
logradouros realmente em péssimas condições. surface=unpaved não reflete
de forma satisfatório o estado
2014-05-26 12:46 GMT-03:00 Márcio Aguiar Ribeiro aguiar.mar...@gmail.com:
Isso foi algo que eu aprendi com o tempo e acredito que para os novatos
deva ser complicado absorver esses conceitos.
De qualquer forma eu ainda fico com dúvidas de como eu posso mapear alguns
logradouros realmente em
Olá Marcio,
Vou tentar adiantar a tradução das tags tracktype e smoothness pra auxiliar
nessa questão. Elas servem para refinar a especificação da superficie. Um
resumo:
- surface especifica o material (e tem vários mais descritivos do que o
genérico unpaved, que não diz muito)
- tracktype
Muito boa a explicação, Fernando!
Acho que meu pior problema era justamente pensar que o tracktype era
exclusividade do highway=track. Acabei de ir lá no wiki ver e confirmei o
que você disse.
Obrigado!
Marcio Aguiar Ribeiro
2014-05-26 13:13 GMT-03:00 Fernando Trebien
Como eu entendi o tracktype e o leitura, se o track e fazil p identificar (bem
vicivel) ou nao. O tracktype 1 e quase visibel como um rua, mas tracktype 5 e
quase invisivel
Um tracktype 1 ainda pode ser cheia do buracos com smoothness=bad, e tracktype
5 ainda pode ter um smoothness mais
Descobri mais um usuário apagando dados válidos:
http://naoliv.iq.unesp.br/osm/cintiadepinhopinto/
Ordenem pela coluna de Apagados
Enviei mensagem, mas seria bom mais alguém perguntar o motivo.
Vou verificar os changesets e reverter pelo menos os dados apagados de
forma indevida.
A http://www.openstreetmap.org/user/cintiadepinhopinto me lembra muito
as edições do http://www.openstreetmap.org/user/luisfelipevieirademedeiros
Usuário foi criado um dia depois que o luis parou de editar (porque
tomou block).
Os dados são fictícios no mesmo nível:
2014-05-26 15:40 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
2.000.000 de pessoas na Groenlândia? Só pode estar de brincadeira... Para
mim estão claras as intenções: vandalismo.
Eu estou acabando de verificar os changesets (não tem nada de
proveitoso até agora), mas pra mim é o
Pode entrar em contato com o DWG e pedir para bloquear.
O DWG diz que prefere que as comunidades resolvam seus problemas
localmente, mas ao menos tempo dizem que não veem muitos problemas com o
Brazil porque não recebem muitos relatos.
Sugiro que sempre que ocorram problemas desta natureza que
Não entendi. Não já tinha isso? Aquele tutorial de restrições elaborado pelo
Nighto é o que?
From: john.pack...@gmail.com
Date: Mon, 26 May 2014 11:15:45 -0300
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: [Talk-br] Restrições de curva no editor iD
Amigos,
Parece que nas próximas versões do editor
É uma facilidade. Olhe http://i.imgur.com/X00FVxE.gif.
Em 26 de maio de 2014 15:55, Raffaello Bruno Limongi Freire
raffaellobr...@hotmail.com escreveu:
Não entendi. Não já tinha isso? Aquele tutorial de restrições elaborado
pelo Nighto é o que?
--
From:
Ah, desculpem eu ter perguntado antes de conferir. Vai ajudar muito aos
iniciantes.
:)
From: alexandre@gmail.com
Date: Mon, 26 May 2014 16:13:24 -0300
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Restrições de curva no editor iD
É uma facilidade. Olhe http://i.imgur.com/X00FVxE.gif.
Eu reverti as edições dela/dele (vai saber quem realmente é) em
http://www.openstreetmap.org/changeset/22569482
Pra mim é o mesmo usuário de antes.
Inclusive apagou várias coisas que já tinha apagado com o outro usuário.
Exemplo: http://www.openstreetmap.org/way/253716849/history (notem que
foi
Complicadas essas coisas. Imagina o que pode passar despercebido em outros
lugares. Ainda bem que se trata de um caso pontual.
Date: Mon, 26 May 2014 17:19:43 -0300
From: nao...@gmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br]Usuário cintiadepinhopinto apagando dados
Também fico impressionado rs.
A comunidade já pensou em criar um algoritmo para monitorar atividades
suspeitas como grandes edições, remoções de usuários que foram acabados
de criar?
Poderia ser feita uma analise dessa forma para monitorar essas edições.
Em 26/05/2014 17:19, Nelson A. de
Para quem ainda não conhece, com o RouteLoops
http://www.routeloops.com/OSM/ dá para criar rotas circulares
(iniciando e terminando no mesmo local) utilizando o OSM.
É só especificar o local de partida e a distância que pretende percorrer.
É bem útil para achar trajetos para fazer caminhadas,
Folha de São Paulo coloca link em sua página principal para que os
usuários tracem suas rotas, e o mapa é OSM, MOOVIT.
Um passo interessante que o portal dá, pode fazer com que outros sites
também olhem para a comunidade e posteriormente novos mapeadores.
Excelente.
Em 27/05/2014 00:47, Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com escreveu:
Folha de São Paulo coloca link em sua página principal para que os
usuários tracem suas rotas, e o mapa é OSM, MOOVIT.
Um passo interessante que o portal dá, pode fazer com que outros sites
também olhem para a
28 matches
Mail list logo
