Re: [Talk-br] CNEFE

2017-01-18 Por tôpico Papibaquígrafo
Voilà. Em https://openaddresses.io/, no fim da página, há um geocodificador já usando os dados do CNEFE. Em Sexta-feira, 13 de Janeiro de 2017 9:55, Papibaquígrafo escreveu: A minha sugestão sobre como consumir os dados do CNEFE no OSM seria criar (mais uma) camada de referência

[Talk-br] CNEFE

2017-01-13 Por tôpico Papibaquígrafo
A minha sugestão sobre como consumir os dados do CNEFE no OSM seria criar (mais uma) camada de referência. Pensei num mapa interativo, mais ou menos assim: http://umap.openstreetmap.fr/en/map/untitled-map_120703#19/-23.54619/-46.63194 O legal é que os estabelecimentos comercias costumam estar id

Re: [Talk-br] Sobre addr:interpolation - possibilidades

2017-01-05 Por tôpico Papibaquígrafo
ro, isso é questão de opinião (há pontos favoráveis e desfavoráveis). Há a possibilidade de se usar linha mestre apenas em ruas de uma quadra só (e não se sabe o sentido da numeração das casas daquela cidade) - não necessariamente como addr:interpolation. Talvez uma fixme. @Papibaquígrafo, Resposta s

Re: [Talk-br] RES: Sobre addr:interpolation - possibilidades

2017-01-05 Por tôpico Papibaquígrafo
sentido da numeração a partir do TXT e dos shapefiles. Se o resultado é confiável são outros quinhentos... Em Quinta-feira, 5 de Janeiro de 2017 16:00, Papibaquígrafo escreveu: Está claro que a direção das linhas nos shapefiles de face de quadra é completamente aleatória, não indicando

Re: [Talk-br] RES: Sobre addr:interpolation - possibilidades

2017-01-05 Por tôpico Papibaquígrafo
ormação está correta.  __ _Reinaldo Neves☎: (11) 3221-3722✉: rne...@equacao.com.brhttp://br.linkedin.com/in/ rrneveshttps://medium.com/Reinaldo_ Neves De: Papibaquígrafo [mailto:agostinho741-1@yahoo. com.br] Enviada em: quinta-feira, 5 de janeiro de 2017 07:49 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto:

Re: [Talk-br] Sobre addr:interpolation - possibilidades

2017-01-05 Por tôpico Papibaquígrafo
ogo você precisa ir no histórico de qualquer forma para saber algo com convicção. E, pra finalizar, queria dizer que essa é uma ótima iniciativa. Parabéns! Em Quarta-feira, 4 de Janeiro de 2017 23:30, santamariense escreveu: @Papibaquígrafo, 1. A questão é que existem muitos SN (sem

[Talk-br] CNEFE no OpenAddresses

2017-01-04 Por tôpico Papibaquígrafo
A quem interessar possa, há uma proposta de inclusão dos endereços do CNEFE no OpenAddresses, um projeto relacionado mas independente do OSM. O OpenAddresses não requer nenhuma edição manual, portanto esta inclusão é bem mais fácil e rápida do que aquilo que vem sendo discutido aqui. O local da

Re: [Talk-br] Sobre addr:interpolation - possibilidades

2017-01-04 Por tôpico Papibaquígrafo
Alguns comentários: 1) No OSM, os endereços são pontos com etiquetas de nome de rua e número (há a possibilidade de inserir endereços interpolados, mas isso deve ser visto apenas como uma solução provisória). Assim, as linhas das faces de quadra não devem estar presentes na importação. Elas até

Re: [Talk-br] Importação de dados da Prefeitura Municipal de Joinville

2016-12-17 Por tôpico Papibaquígrafo
Não é usual mapear lotes particulares no OSM. Eu diria que você deve simplesmente descartar essa informação. A tag place=plot é incomum (vide taginfo) e provavelmente tem finalidade diferente. Algumas exceções: em escolas, hospitais e afins, a tag amenity=* vai no terreno, quando faz sentido. A

Re: [Talk-br] Sobre addr:interpolation - possibilidades

2016-12-17 Por tôpico Papibaquígrafo
Nos EUA, a busca por endereço do Nominatim usa os dados do censo (TIGER) como um banco de dados externo. Aqueles dados não foram e provavelmente nunca serão importados para o OSM. No caso do Brasil, eu acho que se aplica o mesmo raciocínio: se há um dataset completo e preciso, ótimo, podemos imp

Re: [Talk-br] RES: Problema em Relação de Área de Proteção

2016-05-12 Por tôpico Papibaquígrafo
A decisão que eu tomei com respeito a estas tags (a qual, quero crer, foi validada pela comunidade dada a falta de protestos) são, em resumo: 1) abolir o boundary=national_park e usar somente boundary=protected_area2) adicionar a tag leisure=nature_reserve para fins de renderização, enquanto o M

Re: [Talk-br] RES: Limite de cidades com distritos

2016-05-04 Por tôpico Papibaquígrafo
responder se for só para repetir o que já foi dito sobre este assunto — isso não traz nenhuma informação nova nem é produtivo. Caso algo concreto e objetivo apareça, volto a me manifestar se necessário. On 28/04/2016 18:01, Papibaquígrafo wrote: > As regiões estatísticas do IBGE e os limites admi

Re: [Talk-br] RES: Limite de cidades com distritos

2016-04-29 Por tôpico Papibaquígrafo
Flávio: Concordo que este é um trabalho importante. Eu fiz um tanto disso, em geral baseado no bom senso, ou seja, só o faço quando a divisa natural é bastante evidente.  A maior dificuldade, na minha experiência, é determinar precisamente linhas imaginárias que ligam dois trechos de limites nat

Re: [Talk-br] RES: Limite de cidades com distritos

2016-04-28 Por tôpico Papibaquígrafo
As regiões estatísticas do IBGE e os limites administrativos fazem parte de uma mesma hierarquia – regiões agregam estados, e estes se subdividem em mesoregiões, etc (as regiões metropolitanas são uma exceção aqui). Logo, me parece purismo separar as duas coisas só porque o nome da etiqueta não

Re: [Talk-br] RES: RES: Limite de cidades com distritos

2016-04-26 Por tôpico Papibaquígrafo
A seguinte ideia já deve ter sido levantada antes, mas acho razoável mencionar: Em vez de mudar todos os bairros no Brasil para admin_level=10 (e com isso prossivelemente piorar a compatibilidade com várias aplicações), por causa dos poquissimos município que possuem subdistritos, por que não usa