Cus,
netreba to hrotit, ale...
bod = trebas bod seznamu ;D, sam sem takhle spoustu veci prelozil, ale
nejsem si vubec jistem tim, jestli je to optimalni.
Se znackou to mas jeste horsi ... vem si, ze tam budes mit string, ve
kterym bude, ze tento tag je dopravni znacka ... a ty to predelas
Dne 2.12.2013 21:58, Jachym Cepicky napsal(a):
Zdravím,
chtěl bych se zeptat, máme-li přehled o turistických trasách (KCT) v
OSM, přehled o jejich stavu (tabelární/mapový?), který by ukazoval co
máme, co nám chybí, něco jako kdysi uzly silniční sítě?
Říkám si, že mapování značek by bylo
Dne 2.11.2013 10:36, Honza Cibulka napsal(a):
Zdravím vespolek,
nám jeden “uživatelský” dotaz: Jak byste postupovali, pokud byste chtěli
z OSM exportovat všechny české tratě
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C5%BDelezni%C4%8Dn%C3%AD_trat%C4%9B_v_%C4%8CR
Dne 1.10.2013 16:14, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
všiml jsem si Jezevcovo názoru zde
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Cs:Map_Features:addr
a překvapilo mě to, protože jsem žil v iluzi, že se komunita v ČR dávno
shodla na používání
adresních bodů, místo tagování budov
Dne 27.9.2013 13:26, Dalibor Jelínek napsal(a):
jzvc:
Mohl bys to dole trochu vice rozvest?
Asi umim malo cesky a nechapu to.
Chtel jsi rict, ze to E nebo ev. (textova zkratka) je tam proto, aby slo
rozlisit cislo evidencni?
Jinymi slovy, ze ten text se tam ma zachovat?
A co vyresit nejde
Dne 26.9.2013 14:29, Karel Volný napsal(a):
ehm, pár poznámek, mám pocit, že poněkud uniká původní pointa ...
1) nemluvím o obsahu addr:provisionalnumber ale o tagu addr:housenumber
dávat do prvního cokoli mimo čísla je blbost, protože to, že jde o číslo
evidenční je jasně určeno již názvem
Dne 15.9.2013 18:26, Karel Volný napsal(a):
Dne So 14. září 2013 11:03:50, Pavel napsal(a):
takže z toho vyplývá, že lepší to je otagovat všude, kde se dá a holt,
kdyby někdo zase měnil limity tak to všude předělat.
no ... cože je vlastně špatně na maxspeed=default a maxpeed:type=CZ:urban
Dne 12.9.2013 16:28, Pavel napsal(a):
Ahoj,
mám dva dotazy z trochu jineho soudku.novackovskou..
1- má se tagovat rychlost - myšleno tam kde není omezení, tj. ...město
50 dálnice 130..atd? a nebo to bere navigace samaa jak jí říci kde
začíná a končí vesnice.
Cus, rychlost tagovat
Dne 11.9.2013 8:44, Jakub Sykora napsal(a):
Ale ja jsem nenarazel na praktickou rychlost, ale na to, ze bychom do
maxspeed - coz je uredne povolena rychlost - psali na dalnici treba 180,
protoze se tam tak rychle da jet i presto, ze vyhlaska rika 130 -
narazel jsem na to, ze pokud je zakonem
Dne 2.9.2013 14:01, Mike Crash napsal(a):
Ahoj,
když se podívám do slovníku, tak to tak také je (slovnik.cz):
footway - chodník
path - pěšina (vyšlapaná)
Což je myslím jednoznačné, také jsem pro to, aby se to na wiki upravilo.
Cus, nevim teda co je ted na wiki, ale kam az moje pamet saha,
Dne 2.9.2013 10:57, Marek Prokop napsal(a):
Ahoj,
shodou okolností jsem nedávno trochu studoval právní problematiku
pohybu cyklistů a koní v lese (ne na loukách, ne někde jinde). Zákon
říká, že cyklisté a jezdci na koních se v lese mohou pohybovat jen po
značených cestách. Zákon bohužel neříká,
Dne 2.9.2013 20:43, Marek Prokop napsal(a):
2013/9/2 jzvc j...@tpfree.net:
Navic znacena cesta != cesta v katastru ... to si zjistil kde?
Jo, to bylo nepřesné, už jsem se přiznal :-) Nicméně jako výklad
zákona jsem to někde viděl.
mini se tim cesta existujici (v obecny rovine) v chranenych
Dne 21.8.2013 10:44, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
mám pár dotazů na práci s JOSM. Nemáte někdo odpovědi?
Jak nastavit rozlišení mapy na nějakou danou hodnotu?
Chtěl bych najít způsob, jak si nastavit rozlišení mapy podle svého,
třeba na 10 metrů. Když už jsou ty obrazy stažené třeba z
Dne 22.7.2013 10:22, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
netušíte někdo, jak funguje vyhledávání na osm.org podle Nominatim?
Nakreslil jsem dvě vesnice – Libív a Dříteň.
Když dám vyhledat Libív, tak ji to rovnou najde,
ale když hledám Dříteň, tak mi to najde City Boundary a Suburb Boundary,
Dne 22.7.2013 12:50, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
no, to jsem si taky myslel, ale České Budějovice to najde, přestože
mi připadá, že je to dělaný stejně jako Dříteň, tedy je to v relaci
s administrativnima hranicema.
Zvláštní...
Dalibor
Cus, kdepak, podivej se poradne najde to relaci
.
-Original Message-
From: jzvc [mailto:j...@tpfree.net]
Sent: Monday, July 22, 2013 2:05 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] Vyhledávání na osm.org?
Dne 22.7.2013 12:50, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
no, to jsem si taky myslel, ale České Budějovice to najde
Dne 18.7.2013 9:29, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
ani já přiliš nechápu, proč se tahle debata tak rozvášňuje.
Pokud KČT na rozcestnících a mapách přestal uvádět čísla
tras, tak jsou ta čísla tras turistům úplně k ničemu.
Turistum je predevsim uplne k nicemu system, ve kterem nejsou schopni
Dne 16.7.2013 21:42, Petr Stehlik napsal(a):
Dobrý den všem,
prosím připomeňte mi, proč v OSM někdo kreslí normální čtyřproudou cestu
(konkrétně např. R49 mezi Zlínem a Otrokovicemi) jako dvě protiběžné
jednosměrky. Připadá mi to jako zlozvyk přebraný z Google Maps, který si
tím pomáhá při
Dne 17.7.2013 8:59, Pavel Moravec napsal(a):
Zdravim,
mozna uz se to resilo, ale jak znacit bezecke trasy, ktere vedou po
existujicich trasach tur. znacek a cyklotras (maji vlastni rozcestniky,
vetsinou tak 1-2 metry vedle rozcestniku turistickeho, ale nekdy i
navic) a nemaji vlastni znaceni?
Dne 15.7.2013 15:57, Marek Prokop napsal(a):
Ahoj,
já téhle debatě moc nerozumím. Že nám KČT nic nedá přeci víme dávno.
Ale v tomto případě ani nic nepotřebujeme. K čemu by nám čísla tras
byla? Jen k tomu, že na ně máme v OSM kolonku? Na rozcestnících
nejsou, nikde jinde taky ne, takže
Dne 9.7.2013 11:34, Petr Holub napsal(a):
Problem techto tagu je v tom, ze kdyz nekdo otoci tu silnici, tak se
prehodi i chodnik - a co vim, tak to snad zadny editacni software
automaticky neumi prehodit.
JOSM to pri otaceni cesty detekuje a automaticky nabizi
Proto se mi tento tag nelibi -
Dne 23.6.2013 9:13, Marián Kyral napsal(a):
Zdravím,
chtěl jsem se zeptat, zda je možné použít jako podklad pro mapování
vizualizaci zveřejněnou na stránkách ZOO [1]. Obrázek jsem si pomocí
pictLayer pluginu napasoval na KM a sedí to. Jedná se mi o úpravy
rybníku a zanesení nových ostrovů. Celý
.
Proste( jsem je nechal kr(íz(it tu area a ignoroval varování JOSM.
Navigace teda bude po té silnici tertiary navigovat normálne(
a area bude ignorována.
Pochopil jsem to dobr(e?
Cus,
ano, pochopils to dobre.
Díky,
Dalibor
*From:*jzvc [mailto:j...@tpfree.net]
*Sent:* Sunday
Dne 2.6.2013 13:49, Marián Kyral napsal(a):
Dne 2.6.2013 11:22, Dalibor Jelínek napsal:
Ahoj,
pokusil jsem se udelat naves a protoze jsem to nikdy predtim
nedelal, tak jsem to asi udelal blbe.
Muzete se prosim podivat na tohle
http://www.openstreetmap.org/browse/way/224077225
a rict
Dne 2.6.2013 13:40, Marián Kyral napsal(a):
Dne 2.6.2013 10:51, Petr Dlouhý napsal:
Ahoj,
jseš si jistý, že to jede opravdu podle digitalizované KM? Tracer si
stahuje vlastní dlaždice a ukládá si je na disk. Občas se stane, že
buď zůstanou uložené ty staré, nebo se dokonce staré
Dne 2.6.2013 21:49, Marián Kyral napsal(a):
Dne 2.6.2013 21:25, jzvc napsal:
Dne 2.6.2013 13:49, Marián Kyral napsal(a):
Dne 2.6.2013 11:22, Dalibor Jelínek napsal:
Ahoj,
pokusil jsem se udelat naves a protoze jsem to nikdy predtim
nedelal, tak jsem to asi udelal blbe
Dne 29.5.2013 7:09, JV napsal(a):
Zdravím vs(echny,
pokud narazíte na podivnosti v katastrální mape( (nesmyslné ovály),
tak mi, prosím, na mojí adresu pos(lete Vas(i konfiguraci WMS pro
services.cuzk.cz a ideálne( i odchycený WMS poz(adavek. Potvrzuji
podobné chování napr(. na Androidu v
Dne 23.5.2013 10:48, LM_1 napsal(a):
Přiznám se, že jsem to nikdy nezkoušel, ale není ten problém s
exportem ploch v tom, že je tolik způsobů jejich reprezentace?
- uzavřená cesta s typickým tagam pro oblast
- uzavřená plocha s typickým liniovým tagem a area=yes
- multipolygon
- ...?
To
Dne 19.5.2013 12:14, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
6. Potreboval bych rozdelit obrovsky multipolygon lesa, abych mohl u
casti vyznacit typ lesa. U hranic se Slovenskem, kde to delalo
V puvodnich uhulich datech typ lesa byl, jen jsme ho neimportovali
:-(. Mozna by davalo smysl to importovat
Dne 22.5.2013 6:02, Marián Kyral napsal(a):
Ahoj,
-- Pu*vodní zpráva --
Od: Karel Volný ka...@seznam.cz
Datum: 21. 5. 2013
Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Turistické známky
zdravím,
kdyz( uz( jsme se tak rozkecali ... tak já to vidím takto:
A dá se pak ne(jak
Dne 22.5.2013 11:04, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
I když je to komplikovanější, přimlouval bych se za to, aby TZ nebyla
samostatným uzlem téměř nikdy - co vím tak je vždycky svázaná s nějakým
objektem, který v mapě už je - a turistická známka by měla být jen další
informací o takovém
Dne 9.5.2013 14:56, Václav Kubíček napsal(a):
Ahoj, nevíte někdo jak vytvořit v JOSM předdefinovanou cestu (jestli to teda
jde)? Viz dotaz níže:
Cus, se obavam, ze toto nejde - preset = sestava tagu, ktery aplikujes
na node/way/... nevim o tom, ze by slo nadefinovat nejaky objekt. Asi by
to
Dne 6.5.2013 15:01, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
mu*z(ete mi prosím poradit, jak má být správne( nakreslena highway
v místech, kde se potkává s ne(jakou administrativní hranicí?
Pr(edpokládám, z(e v takovém míste( by asi me(ly sdílet své body,
ale moc se mi to nelíbí. Jednak
Dne 8.4.2013 12:44, Milan Vancura napsal(a):
Ahoj,
tohle je trošku komplexnější problém: jak tagovat budovy ve svahu, tj. každá
strana je jinak vysoko nad terénem? Samozřejmě že běžně není potřeba to řešit,
ale jsou situace, kdy to začíná mít význam. Narazil jsem na to např. u jedné
nízké
Dne 7.4.2013 2:04, Michal Tauchman napsal(a):
V tomhle případě nezbývá nic jiného než se obrnit trpělivostí a
vysvětlit problém. Případně jej odkázat na help, jabber chat, ci
komunitu na G+ kde se má možnost zeptat a bude mu porazeno.
Nicméně nápověda na wiki je dost obsáhlá v en, v CZ nevím
Dne 7.4.2013 15:00, LM_1 napsal(a):
Dobré, akorát bych doplnil i odkaz na help.osm.org (hlavne( anglicky
ale mnohem pr(íjemne(js(í prostr(edí nez( mailing list a vhodne(js(í
pro otázky-odpove(di) nebo komunitu na G+
(https://plus.google.com/u/0/communities/111981115616957848548
Dne 17.3.2013 12:04, Michal Tauchman napsal(a):
Ahoj,
když si člověk otevře KeepRight, rozsvítí se enormní množství červených
blesků -
překřížení bez křižovatky. Na malém kousku mapy jsou jich i desítky.
Má se s tím něco dělat, nebo to nemá význam? Většinou to tvoří křížení
silnic a
Dne 23.2.2013 8:36, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
díky za odpove(di. Pr(ede(lám to tedy na tr(i cesty.
A jestli jsem to tedy správne( pochopil,tak protoz(e tady
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
není v políc(ku rendering u tree_row nic zobrazeno,
tak to mapnik nebude
Dne 22.2.2013 12:32, Michal Tauchman napsal(a):
Skvělý dokument, velice pomohl.
Chtěl bych se zeptat, existuje i jiný způsob (zdroj) pro získání
rozpisu turistických tras, než je ruční zjišťování?
Zkoušel třeba někdo KČT, jestli by neposkytlo rozpis tras?
Tusim ze na ne pred par lety sel
Dne 22.2.2013 12:51, jzvc napsal(a):
Dne 22.2.2013 12:32, Michal Tauchman napsal(a):
Skvělý dokument, velice pomohl.
Chtěl bych se zeptat, existuje i jiný způsob (zdroj) pro získání
rozpisu turistických tras, než je ruční zjišťování?
Zkoušel třeba někdo KČT, jestli by neposkytlo rozpis tras
Dne 22.2.2013 14:07, Dalibor Jelínek napsal(a):
Ahoj,
muzete mi prosim poradit, jak se ma spravne delat alej stromu?
Prosel jsem a zakresil Alfredovskou alej
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=49.68752lon=13.02831zoom=17
Je to polni cesta a okolo dve rady stromu, jak uz to byva.
Tak
Dne 5.1.2013 14:45, Petr Dlouhý napsal(a):
Ahoj,
nedá se ne(jak ovlivnit chování ortofotomapy Bingu v Praze? Ted( se to
chová tak, z(e pr(i niz(s(ím pr(iblíz(ení je vide(t nove(js(í, ale
mnohem méne( kvalitní podklad (niz(s(í rozlis(ení, hors(í zame(r(ení,
mraky) a pr(i vys(s(ím pr(iblíz(ení
nasich dani).
Dne 6.1.2013 13:36, jzvc napsal(a):
Jop, pouzij misto toho orthofoto cuzk.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk
Dne 2.1.2013 13:05, Premysl Vohnout napsal(a):
Tak dle informatora zevnitr:
Puvodne byly cesty ziskany ze ZM10 a pak se aktualizovaly z noveho
ortofota a od lidi co hlasili chyby.
Premek
Jestli ta aktualizace probiha stejne rychle, jako spravny umisteni
adresy (nekolik let) tak ty cesty uz
Tak neco vymyslet a pripsat to semhle
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse
Co trebas landuse=cottages, a do desc napsat ze je to oblast s
rekreacnima budovama neurcenyma pro trvaly bydleni.
Dne 24.12.2012 11:19, Butrus Damaskus napsal(a):
Na druhou stranu, když je to něco, co v reálu
jinych je tomu
naopak (pouzivam prubezne k ruznymu krizovymu srovnavani stavu na mape
vs realita, specielne kdyz narazim na nejakou ptakovinu).
- Original Message -
*From:* jzvc mailto:j...@tpfree.net
*To:* OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org
Cus,
Zadny zasadni chyby tam nemas, u kostela ti chybi urceni nabozenstvi (=
renederuje se ctverecek, misto krizku/hvezdy/...) + to nevypada, ze by
ta cesta v centru byla chodnikem (taguje se fyzicka realita).
Nejsem si taky zcela jistej tim, zda je vhodny tagovat jako rezidental
statek(spis to
Dne 19.9.2012 7:59, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
LM_1 wrote:
Obvykle
ale hranice probíhá po okraji silnice a tak je sloučení fakticky
nesprávné.
Toto je typicky pravda pro administrativní hranice. Cestu v OSM sice
značíme jenom čarou s nulovou šířkou, ale reálně nějakou šířku má a v
Dne 19.9.2012 7:59, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
LM_1 wrote:
Obvykle
ale hranice probíhá po okraji silnice a tak je sloučení fakticky
nesprávné.
Toto je typicky pravda pro administrativní hranice. Cestu v OSM sice
značíme jenom čarou s nulovou šířkou, ale reálně nějakou šířku má a v
Otestuj co umi QGIS http://www.qgis.org/
Data z OSM to nacist umi.
Dne 18.9.2012 16:02, hanoj napsal(a):
a co:
Overpass OSM
JOSM GPX
ogr2ogr SVG
pokud ale chces pracovat s hierarchii ulozenou v Relacich tj.
multipolygonech, tak to fakt nevim. To je zatim kamen urazu v
prevodech OSM do
Dne 4.9.2012 18:33, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Mike wrote:
Co jsem tak vysledoval, tak to máme přesněji než třeba Němci, kteří to
importovali z nějakého soukromého mapového zdroje, ne moc přčsného. Ale
stejně - onehdá jsem hejbnul kouskem hranice, protože byla očividně mimo
a to bylo
Dne 29.8.2012 10:33, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Jakub wrote:
V tomto souhlasím s LM, že pokud spojení dat je přidaná hodnota a tam
kde to tak je by se neměly cesty mazat, ale upravovat. Hranice rozhodně
autonomní entity nejsou, mohou přece mimo fyzických věcí koincidovat i s
jinými
Dne 30.8.2012 17:56, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc wrote:
Aktualni stav hranic je, ze jsou dost nepresne (+- metry az desitky
metru). Par useku sem zpresnil jak se dalo (dle KM) a je na nich note
nesahat, presne ... (prevazne okres teplice). Predpokladam, ze pokud
je bod hranice do
Dne 3.8.2012 10:41, hanoj napsal(a):
Postup - rozdělit podle katastrů, velké katastry klidně ještě na pár
částí a ty pak postupně ručně importovat je určitě lepší, než hromadný
import.
*** napred rucne a pak import - zda se mi to jako komplikace pro
cloveka pracujiciho s importem navic. Uz
Dne 8.8.2012 19:20, Mirek Dlask napsal(a):
Ahoj,
tak si pro zajímavost rozebereme ještě jednu obec. říkejme ji třeba
Branžež ;-)
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.50603lon=15.0707zoom=15layers=M
Výcuc z adresy.xml
obec nazev=BRANŽEŽ kod=2643 MinPSC=294 02 MaxPSC=294 02
cast
Dne 7.8.2012 23:13, Miroslav Šulc napsal(a):
Dne 7.8.2012 21:43, Mirek Dlask napsal(a):
Díky za hodně zajímavé výstupy.
díky za skvělou analýzu. díky ní jsem narazil na další problémy, které
jsem přehlídnul a je potřeba je vyřešit.
Že se liší OSM od RÚIAN není překvapení, ale rozdíl mezi
Ja vam tady do toho lehce vstoupim - moje predstava, jak by to mohlo
docela pekne fungovat = upravit soucasny tracer plugin, a to tak, ze
nebude trasovat z bitmapy, ale veme vektor/body.
= zdroj zi zobrazim jako podklad, a pokud klipnu do budovy, tak ji to
bafne a vlozi do aktivniho layeru. Melo
Dne 1.8.2012 10:32, Petr Kadlec napsal(a):
2012/7/31 LM_1 flukas.robot+...@gmail.com:
Rozumím tomu, proč bych jako řidič chtěl vědět, kudy vede oficiální
objízdná trasa, ale co vím tak žádná navigace tuto možnost
nepodporuje.
V Německu mají takové ty trvalé předpřipravené objízdné trasy, kde
Dne 2.8.2012 10:54, Libor Pechacek napsal(a):
:) Zrovna jsem se chtěl ozvat.
Za svojí prací si stojím, investoval jsem hodně úsilí do korektnosti importů.
Na druhou stranu vím, že některé importy nejsou až tak důkladně provedené.
Nemám nic proti přepsání svých importů daty z RÚIAN, obsahově
Dne 29.7.2012 10:16, Martin Kokeš napsal(a):
Já jsem pro hromadný import, případně následně pro vytvoření robota na
údržbu. Minimálně u adresních bodů.
MK
A dopadne to jako potoky, ktery nejsou spraveny doted.
- Original Message -
From: hanoj [mailto:eha...@gmail.com]
To:
Dne 2.8.2012 16:34, LM_1 napsal(a):
O jakých chybách se tady bavíme? V Brně bylo spostu adresních bodů
pěkně vyplněných, ale posunutých o třy čtyři domy vedle. Pro navigaci
lepší než nic, ale pro opravy celkem peklo (navíc oproti prázdnotě
hledání původního bodu).
LM
To je presne o cem se
Dne 25.7.2012 10:22, Petr Holub napsal(a):
to naprosto bez pardonu. Fakt se tesim az si za 1/2 roku nakej debil
vzpomene, ze ta licence vlastne neni uple optimalni, a ze je treba ji
zmenit.
Proto bylo v tech novych licencnich podminkach i to, ze souhlasis
s budoucimi zmenami, proti cemuz se
Dne 25.7.2012 10:35, Petr Stehlik napsal(a):
Ahoj,
prosím poraďte: ve Zlíně přibyly relace vyjadřující trasy MHD (zřejmě) a
teď to zlobí při úplně obyčejné editaci - např. když rozdělím silnici
Březnická (jen kliknu v JOSM na bod a dám Rozdělit cesty) tak validace
před uploadem na mě
tyhle veci nevidi jako problem = jejich
oprava je na ciry nahode ze na to nekdo narazi. Jinak konstatuju, ze
polsko prave zahajilo mobilizaci, nebot z mapy prakticky uplne zmizelo.
Du se podivat jak je na tom FOSM.
Dne 25. července 2012 9:50 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
Dne 18.7.2012 4:56, Jakub
Dne 25.7.2012 12:20, Petr Stehlik napsal(a):
jzvc píše v St 25. 07. 2012 v 10:59 +0200:
Co s takovou relací? Odhaduji, že je špatně někde jinde, a jen ji
rozzuří, že rozdělím cestu v místě, kudy taky vede. Jak to spravit? Ani
nevím, jak najít, kde ta chyba skutečně je. Jak se tyto relace
Dne 25.7.2012 11:10, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
jzvc wrote:
To tam mohlo bejt 100x, pravne je to stejne neobhajitelny, protoze
nemuzes souhlasit s necim co neznas - ze zakona. A pocitam ze podobne to
bude ve vetsine statu EU.
Tenhle nesmysl tu muzes omylat zas a znova az do zblbnuti
Dne 24.7.2012 9:21, Petr Stehlik napsal(a):
hanoj píše v St 12. 08. 2009 v 07:46 +0200:
Tři různé věci: jednak jak kreslit na mapě situaci před křižovatkou, kdy
se k původně třeba dvěma pruhům v jednom směru (na což stačí běžný
lanes=4) přidá třetí pruh (či rovnou dva další), přičemž například
Dne 24.7.2012 11:21, Petr Dlouhý napsal(a):
U toho prvního návrhu se mi nelíbí, že to pracuje se směry
left/right/slight_left/..., což může u některých deformovaných křižovatek být
dost relativní a počítač to pak může špatně vyhodnotit.
U toho druhého návrhu mi vadí to, že se tam zadávají
Dne 24.7.2012 12:58, Petr Stehlik napsal(a):
jzvc píše v Út 24. 07. 2012 v 11:44 +0200:
Problemy, ktere na tom vidim souviseji s rozsahlejsima krizovatkama -
nelze editovat jako celek, ale jen jednotliva krizeni, coz vede k chaosu
(otestil sem si to prave ted).
a otestil's i upload? Taky ti
Dne 24.7.2012 13:40, Miroslav Šulc napsal(a):
ahoj,
pr(idal jsem do map na http://maps.fordfrog.com/ ješte( mapy z osm a z
katastru a taky overlay vrstvu adresních bodu* z rúian, takže lze napr(. v
mape( porovnávat polohu adresních bodu* oproti osm. opravil jsem taky
funkcionalitu
Dne 21.7.2012 1:08, Jakub napsal(a):
Chtěl bych se zeptat jestli proběhla (předpokládám že ano) nějaká
diskuze ohledně tagování silnic první třídy. Pokud ne, tak bych jí rád
otevřel.
Na
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/roads_tagging
se píše, že to zda se silnice
Dne 21.7.2012 22:48, Jakub napsal(a):
A jednicek oznacenych jako trunk je spousta - trebas 13ctka
minimalne z 50%. Nespravuj co neni rozbity. To ze to defaultne mapnik
renederuje stejne neni problem tagovani, ale renederu - JOSM to
napriklad rozlisuje (ryhlostka je podbarvena modre).
Ale
Dne 20.7.2012 0:46, Michal Pustějovský napsal(a):
Jakub j at kub.cz writes:
Jak mapovat velká turistická zařízení, kam se umisťují tagy
celého zařízení, na plochu nebu do nějakého bodu. Možná so obě
řešení ale obě mají své výhody a nevýhody. Příklad zde
Dne 19.7.2012 4:43, Jakub napsal(a):
V rámci zkoumání toho co všechno nám bot sežral jsem udělal zajímovou
tabulku, tak se o ní chci podělit Viz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%9Aklid_po_velk%C3%A9m_promaz%C3%A1n%C3%AD
Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou
Dne 19.7.2012 12:27, Karel Volný napsal(a):
Dne Čt 19. července 2012 08:48:19, jzvc napsal(a):
Dne 19.7.2012 4:43, Jakub napsal(a):
V rámci zkoumání toho co všechno nám bot sežral jsem udělal zajímovou
tabulku, tak se o ní chci podělit Viz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%9Aklid_po_velk
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
ahoj,
na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
kompletní, ale někde už jsou vidět (např. bělá pod bezdězem).
Cece ja ti nevim, ale bez A/ zaznamu
Dne 19.7.2012 16:43, Petr Holub napsal(a):
Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou
komponentou, zatím tomu tak není.
Pozor, pokud za spojitou komponentu beres neprerusovanou way, tak to
neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice
do
Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
ahoj,
na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
dat. data se ještě importují do databáze, takže tam nejsou zatím
kompletní, ale někde
Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a):
Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
ahoj,
na adrese http://wms.fordfrog.com/wms? jsou k dispozici vrstvy z rúian
dat. data se ještě importují do databáze, takže
Dne 19.7.2012 21:56, Jakub napsal(a):
Pár komentár(u* k hledac(i komponent
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%9Aklid_po_velk%C3%A9m_promaz%C3%A1n%C3%AD):
* je to takové malé cvic(ení z implementace algoritmu z teorie
grafu*, takz(e je to tak jak tu ne(kdo psal - hledá vs(echny
Dne 19.7.2012 19:05, Miroslav Šulc napsal(a):
Dne 19.7.2012 17:24, jzvc napsal(a):
Dne 19.7.2012 17:07, jzvc napsal(a):
Dne 19.7.2012 17:03, Miroslav Šulc napsal(a):
Dne 19.7.2012 16:54, jzvc napsal(a):
Dne 19.7.2012 16:22, Miroslav Šulc napsal(a):
ahoj,
na adrese http://wms.fordfrog.com
generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat
mailem reporty apod.
k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá
oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má
špatně a
někde mimo (jak psal jzvc o místě
Dne 20.7.2012 1:21, Jakub napsal(a):
já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký
čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to
následně udržovat.
přesně tak plán jak to udržovat je důležitý, protože i když se to teď
vyřeší, tak po letech
Dne 12.7.2012 10:24, Jakub napsal(a):
On 12.7.2012 09:09, talk-cz-requ...@openstreetmap.org wrote:
v?era jsem si pro??tal ?eskou wiki k osm, ale n?jak jsem z n?
nepochopil, jestli jsou pr?ce na ?esk?ch map?ch n?jak koordinovan?
nebo
ka?d? d?l? to, co ho zrovna bav?. str?nka o progresu
Dne 12.7.2012 9:37, Miroslav Šulc napsal(a):
Dne 11.7.2012 23:22, Michal Pustějovský napsal(a):
Miroslav Šulc fordfrog@... writes:
zdravím,
jsem tu nový a tak se chci zeptat, kde a s čím případně můžu pomoct, na
čem má smysl pracovat a na čem ne. co jsem třeba tak nějak pochopil, tak
Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a):
Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám relicencovací bot
v nejbližší době smázne a veselý pohled to není. Koukněte na
Dne 12.7.2012 13:21, Miroslav S(ulc napsal(a):
Dne 12.7.2012 10:15, Jakub napsal(a):
S s plnou a dokonce i c(ástec(nou automatizací je to sloz(ité, resp. je
sloz(ité to ude(lat dobr(e. Navíc kdyz( se to ude(lá s(patne(, tak to mu*z(e
ve(ci i zhors(it - napr(íklad pr(epsat zdánlive( chybnou
Dne 30.6.2012 22:55, hanoj napsal(a):
Ahoj
Takže v první fázi udělat program, který porovná stav v OSM a v RUIAN.
Jak by měl vypadat výstup tohoto porovnání?
Může nastat mnoho případů (nejde o disjunktní případy):
*** Hodne nam muze pomoci historie editaci a puvod UIR-ADR:
1) vymazat addr
některé adresní body obsahují i doplňkové informace,
které bude třeba zachovat. Tedy nějaké globální mazání a import
adresních bodů nebude možný. Bude třeba matchovat staré a nové a podle
toho se nějak zachovat.
Honza
Dne 25. června 2012 12:16 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
Dne 25.6.2012 0
Dne 26.6.2012 19:21, Libor Pechacek napsal(a):
Ahoj Honzo,
Zabral jsem se do detailů a nějak zapomněl uzavřít návrhem.
Jsem pro požití tagů addr:housenumber, addr:streetnumber,
addr:conscriptionnumber, addr:street a is_in. Is_in proto, že často obsahuje
informaci o městských částech,
Dne 27.6.2012 5:05, Jan Bilak napsal(a):
Ahoj,
koukám, že tu budou i různé rozdíly mezi adresami z registru a z OSM,
i když v OSM mají v tagu uveden kód adresy registru (tedy mělo by se
jednat o stejnou adresu a asi import z UIR-ADR):
Pár rozdílů z Prahy (pokud jsem neudělal chybu):
Dne 27.6.2012 13:53, Jan Dudík napsal(a):
Ono by vubec nejlepsi bylo, kdyby defaultni mapa neobsahovala nic pod
hranice kraje ... protoze je to jen zbytecnej bordel.
Vidíš, a já zrovna proto mám rád OSM, že je to jediná slušná mapa, kde
vidím zároveň hranice kú a obcí...
To ti neberu :D, ale
Dne 27.6.2012 14:37, hanoj napsal(a):
BTW: Jak sem koukal na ten RUIAN, tak pokud se tam nahodi hranice obci,
budem potrebovat dalsi admn lv a v mape budou nejspis dalsi cary ...
*** ??? co jsou hranice obci RUIAN vs. soucasne hranice obci v OSM
Mozna sem se jen blbe koukal, neb v tom XML se
,
kolik jich je nad zemi ... , mapka bude pekne 3D
Dne 27.6.2012 15:33, Libor Pechacek napsal(a):
On Wed 27-06-12 09:22:24, jzvc wrote:
Dne 26.6.2012 19:21, Libor Pechacek napsal(a):
Ahoj Honzo,
Zabral jsem se do detailů a nějak zapomněl uzavřít návrhem.
Jsem pro požití tagů addr:housenumber
Dne 27.6.2012 15:51, hanoj napsal(a):
Dne 27. června 2012 15:40 jzvc j...@tpfree.net napsal(a):
Dne 27.6.2012 14:37, hanoj napsal(a):
BTW: Jak sem koukal na ten RUIAN, tak pokud se tam nahodi hranice obci,
budem potrebovat dalsi admn lv a v mape budou nejspis dalsi cary ...
*** ??? co jsou
Dne 27.6.2012 22:12, Jan Bilak napsal(a):
Ahoj,
Trochu sem se prohrab temi samply, a me by se libilo nevyrabet adresni
body ale priradit adresy budovam, neb ta vazba v tech datech je. Bod
bych vyrobil jen tam, kde budova neni (a je tam definovana adresa).
Co se tyce ulic, tam to asi s jejich
Dne 25.6.2012 0:35, hanoj napsal(a):
(nebo jsou data nesprávná - např. jiný tvar obrys budovy).
*** No katastr, uznává tuším styk budovy se zemí jako reprezentující a
vzhledem k tomu že to dosud od něj obkreslujem asi by to chtělo uznat
za standard.
Tak to pozor, km sice pouzivam jako jeden z
On nekdo nejak importuje budovy?
Pokud se pamatuju, mluvilo se tu o importu adresnich bodu, coz je
ponekud neco jineho - a ten odkaz odpovida prave adresam. Osobne to teda
delam jinak, za pomoci czech address pluginu, neb mam overeno, ze
adresni body jsou dost casto naprosto mimo, pripadne chybi
Mozna neni od veci sem postnout, ze google nove pokryva kazdou vesnicku
v CR pomoci streetview (nejaktualnejsi fota jsou s kvetna 2012). Ac to
neni zdroj vyuzitelny primo, tak predpokladam, ze pro overeni nejakeho
detailu mistni situace jej vyuzit lze.
Dne 15.6.2012 9:54, Michal Pustějovský
Dne 11.6.2012 9:45, Petr Dlouhý napsal(a):
Ahoj,
chtěl bych se zeptat na správné značení trunk a motorroad. Do této chvíle
jsem si myslel, že highway=trunk znamená silnici rychlostního typu
(čtyřproudá, mimoúrovňová křížení) bez ohledu na to, jestli tam bezmotorová
vozidla smění nebo ne.
301 - 400 z 635 matches
Mail list logo
