Hallo,
On 12/20/10 04:40, Tirkon wrote:
Hier kommen auf einen langfristig mitarbeitetenden Mapper mehrere
Gemeinden bzw Städte. Und da wir von einem ländlichen Bereich reden,
sind diese auch noch schön langgezogen. Und von solchen Mappern haben
wir derzeit nicht genug, um Alles abzudecken.
Hallo,
Am Sonntag 19 Dezember 2010 18:52:15 schrieb Steffen Heinz:
Hallo
Geht das überhaupt?
Für mein Gebiet brauchte ich was um entweder Bing oder die Dateneben
einzeln zu Zoomen.
Ich habe hier ein Gebiet wo das Satelitenbild von Bing deutlich größer
ist als das Nachbargebiet (z.B. ist eine
Hallo,
Am Sonntag 19 Dezember 2010 20:35:52 schrieb Peter Wendorff:
Am 19.12.2010 19:22, schrieb Carsten Moeller:
[...]
Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt.
Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen.
Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit
Am 20.12.2010 09:19, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 12/20/10 04:40, Tirkon wrote:
Hier kommen auf einen langfristig mitarbeitetenden Mapper mehrere
Gemeinden bzw Städte. Und da wir von einem ländlichen Bereich reden,
sind diese auch noch schön langgezogen. Und von solchen Mappern haben
wir
Hallo,
Am Montag 20 Dezember 2010 09:19:22 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 12/20/10 04:40, Tirkon wrote:
Hier kommen auf einen langfristig mitarbeitetenden Mapper mehrere
Gemeinden bzw Städte. Und da wir von einem ländlichen Bereich reden,
sind diese auch noch schön langgezogen. Und von
Hallo,
Am Freitag 17 Dezember 2010 20:47:49 schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Freitag 17 Dezember 2010 19:11:36 schrieb Markus:
siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten
und hat einen Teil meiner obigen Mail dort importiert.
Ich habe das jetzt ergänzt um
Am 20.12.2010 10:17, schrieb Wolfgang:
kannst du mal einen permlink aus dem Browser für die entsprechende Stelle
posten?
schau mal die EIfel: Simmerath, die östlich Seite
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60729lon=6.31237zoom=15layers=O
läuft rechts durch Gewerbegebiet.
(ich wohne noch
Am 20.12.2010 09:19, schrieb Frederik Ramm:
Und wir anderen sitzen hier in unseren fertig gemappten Staedten und
gaehnen. Ich habe kuerzlich geschaut, wo man von hier aus innerhalb
30-45 Minuten Autofahrt noch was altmodisch mappen kann - da haette
ich nach Frankreich gemusst dafuer. Manchmal
Hallo,
Am Montag 20 Dezember 2010 10:42:48 schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Freitag 17 Dezember 2010 20:47:49 schrieb Wolfgang:
einen falschen Link.
Hallo,
Am Freitag 17 Dezember 2010 19:11:36 schrieb Markus:
siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten
Perfekt
Hallo,
Am Montag 20 Dezember 2010 10:43:45 schrieb Steffen Heinz:
schau mal die EIfel: Simmerath, die östlich Seite
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60729lon=6.31237zoom=15layers=O
läuft rechts durch Gewerbegebiet.
(ich wohne noch was weiter rechts ;)
Echt sehenswert. Das Bild
mag gar nicht an den Gesichtsverlust des Projektes denken
[..]
Konzertierte Aktion starten,
in der sich die besten Köpfe inclusive der Entscheidungsbefugten
des Projektes zusammensetzen - mit dem festen Willen,
Mittel gegen die drohende Grundsubstanzzerstörung von OSM zu finden.
Da habe ich
Am 20.12.2010 11:30, schrieb Wolfgang:
schau mal die EIfel: Simmerath, die östlich Seite
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60729lon=6.31237zoom=15layers=O
läuft rechts durch Gewerbegebiet.
(ich wohne noch was weiter rechts ;)
Echt sehenswert. Das Bild mit der besseren Auflösung
Wolfgang schrieb:
Das könnte man organisieren. OSM-Tours, Bus mit Fahrradanhänger oder
Fahrradverleih vor Ort.
Fahrrad ist fad - ich will OSM-Segways! :P
Robert Kaiser
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo *,
gestern habe ich im Verlauf des Tages mehrfach Änderungen
http://www.openstreetmap.org/user/koppenho/edits mit JOSM zum
OSM-Server hochgeladen.
Doch meine letzte Änderung von kurz vor Mitternacht... die werde ich
nicht mehr los. Egal, wie oft ich es starte, ich schaffe es einfach
Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho:
Hallo *,
gestern habe ich im Verlauf des Tages mehrfach Änderungen
http://www.openstreetmap.org/user/koppenho/edits mit JOSM zum
OSM-Server hochgeladen.
Doch meine letzte Änderung von kurz vor Mitternacht... die werde ich
nicht mehr los. Egal, wie oft
Am 20.12.10 13:51, schrieb koppenho:
Etwas irritiert mich im Changeset 6715385
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6715385 die Angabe
/Für dieses Changeset wurde kein Bereich gespeichert./.
Ist das der Fehler? Wenn Ja, wodurch kann so etwas ausgelöst
werden und wie behebe ich das
Am 20.12.10 14:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho:
/Für dieses Changeset wurde kein Bereich gespeichert./.
Ist das der Fehler? Wenn Ja, wodurch kann so etwas ausgelöst
werden und wie behebe ich das Problem?
Die Meldung taucht immer auf, wenn keine Geometrie für
Am 20.12.2010 14:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho:
Kann das an meinen Änderungen liegen? 58 Objekte, aus meiner Sicht
nichts ungewöhliches dabei.
Da die Änderungen nicht online sind, keine Ahnung; normalerweise
sollte das aber daran nicht liegen
Am 20.12.2010 12:01, schrieb Markus:
_Mehrfachlizenzierung_
Diese Idee kam von Heiko:
- Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL)
- alle Objekte bleiben in der OSM-DB
- jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet
- damit wird gleichzeitig ein Qaulitäts- und Zeitstempel gesetzt
-
On Sun, Dec 19, 2010 at 07:22:11PM +0100, Carsten Moeller wrote:
Der 32-Bitter hat sich ja nun bald erledigt.
Spannender finde ich die 7 Nachkommastellen.
Diese lassen sich nämlich auch in 64-Bit darstellen (LatLon). Somit
benötigt ein Knoten eigentlich gar keine ID, es sei denn, man möchte
On Sun, Dec 19, 2010 at 04:12:19PM +0100, Heiko Jacobs wrote:
Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.:
(beides unsigned)
Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit
negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige nodes,
die noch nicht hochgeladen sind, noch
Hallo,
On 12/20/2010 12:01 PM, Markus wrote:
_Mehrfachlizenzierung_
Diese Idee kam von Heiko:
- Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL)
- alle Objekte bleiben in der OSM-DB
- jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet
- damit wird gleichzeitig ein Qaulitäts- und Zeitstempel
Hallo Liste,
aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der Straßen
auf die vermeintlich richtige Position zunächst einmal die bing-Bilder auf
die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße passt, kann man schon daran
erkennen, ob die hochgeladenen Tracks in etwa
Hallo
So wie ich es verstanden hab, soll es eine Art Tagg geben, die kennzeichnet,
welcher Lizenz das Objekt (Node, Way, Relation und Tagg) angehört.
Das Problem welches ich dabei sehe ist der Bearbeitungsvorgang in
Kombination mit der Inkompatibilität der Lizenzen (PD, ODbL und CC-BY-SA).
Servus,
Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang:
aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der Straßen
auf die vermeintlich richtige Position zunächst einmal die bing-Bilder auf
die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße passt, kann man schon daran
erkennen, ob
Hallo Christian,
_Mehrfachlizenzierung_
Soll jedes Element Mehrfachlizenziert sein, oder
jedes Element seine eigene Lizenz haben?
Also Gibt es einen Teil der Straßen in Stadt X in CC
und einen anderen Teil in ODBL? Oder gibt es eine Schnittmenge?
Unsere Objekte, also beispielsweise Deine
Hallo Frederik,
Hallo,
On 12/20/2010 12:01 PM, Markus wrote:
_Mehrfachlizenzierung_
Diese Idee kam von Heiko:
- Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL)
- alle Objekte bleiben in der OSM-DB
- jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet
- damit wird gleichzeitig ein
Hi Franz,
Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang:
aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der
Straßen auf die vermeintlich richtige Position zunächst einmal die
bing-Bilder auf die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße
passt, kann man schon daran erkennen, ob
Hallo,
Am Montag 20 Dezember 2010 15:49:48 schrieb Franz:
Servus,
Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang:
aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der
Straßen auf die vermeintlich richtige Position zunächst einmal die
bing-Bilder auf die richtige Position zu
Steffen Wolf schrieb am 20.12.2010 16:18:
Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang:
aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der
Straßen auf die vermeintlich richtige Position zunächst einmal die
bing-Bilder auf die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße
passt,
Hallo Markus,
On 12/20/10 16:09, Markus wrote:
Ich vermute, PD könnte ein hervorragender Weg sein.
Ich bin auch PD-Fan, aber das ist nicht durchsetzbar. Schau Dir doch an,
wie einige hier (und im Forum, und in Blogs, und auf dem IRC) schon
gegen die ODbL Stimmung machen, weil sie einen
Am 20.12.2010 16:18, Steffen Wolf:
Hi Franz,
Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang:
aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der
Straßen auf die vermeintlich richtige Position zunächst einmal die
bing-Bilder auf die richtige Position zu schieben. Ob eine Straße
passt,
Hallo,
Am Montag 20 Dezember 2010 16:18:14 schrieb Steffen Wolf:
Hi Franz,
Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang:
aus gegebenem Anlass möchte ich darum bitten, vor dem Verschieben der
Straßen auf die vermeintlich richtige Position zunächst einmal die
bing-Bilder auf die richtige
Vielen Dank für den kleinen Abriss über den Thread. Den Grund aus dem
die Mehrfachlizenzierung entstanden ist, ist mir klar. Nur die
Auswirkungen nicht.
Am 20.12.2010 15:58, schrieb Markus:
Und der Anwender sucht sich dann einfach zu seinem Anwendungsfall
diejenigen Daten heraus, die für ihn
Am 20.12.2010 16:18, schrieb Steffen Wolf:
http://sautter.com/map/?lat=51.42016lon=12.24976zoom=17layers=0B
Westlich der Bruecke gibt es keine Verschiebung, oestlich etwa 6m nach
Sueden.
Wenn man genauer hinguckt, sieht man, dass rechts und links unterschiedliche
Luftbilder
Am 20.12.2010 14:37, schrieb André Joost:
Wenn eines davon Teil einier riesigen relation ist, kann die Antwort
des Servers schon lämger sein als das timeout.
Nein, das ist nicht der Fall. Ich kann nicht einmal eine einzelne node
hochladen, die lediglich Teil eines ways ist. Weder der way noch
Am 19.12.2010 22:47, schrieb Norbert Kück:
Über benannte Kajen habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Aber das
http://osm.org/go/0HgHJlAP_-
scheint doch ganz brauchbar zu sein.
Aber wie gesagt noch auf der Basis eines einfachen ways mit natural=water ;-)
Am 20.12.2010 15:58, schrieb Markus:
Deshalb hat sich Heiko die *Mehrfachlizenz* überlegt:
Jeder kann für jede Änderung entscheiden, welche Lizenzen er dafür
nutzen will:
Idealerweise nimmt er PD. Dann kann jeder seine Änderung nutzen.
Alternativ kann er CC nehmen wie bisher, oder die neue
Am 20.12.2010 15:34, schrieb Wolfgang:
Im Raum HH sind zur Zeit leider einige dabei, das bing-Bild als Wahrheit zu
nehmen und damit die schon vorhandenen, teilweise guten Lagen der Straßen
gnadenlos zu verschlechtern.
Moin nach drüben ;-)
Vor der Frage stand und stehe ich in Bremerhaven auch
2010/12/20 Frederik Ramm frede...@remote.org
On 12/20/2010 12:01 PM, Markus wrote:
_Mehrfachlizenzierung_
Diese Idee kam von Heiko:
- Mehrfachlizenzierung (PD, CC, ODBL)
- alle Objekte bleiben in der OSM-DB
- jedes Objekt und seine Attribute wird entsprechend gekennzeichnet
- damit wird
Hallo,
am 20.12.2010 16:57 schrieb Heiko Jacobs:
Aber wie gesagt noch auf der Basis eines einfachen ways mit
natural=water ;-)
Das hatte ich so nicht kapiert. Vielleicht nicht die beste Lösung. Wäre
zu fragen: Wie macht es denn der Nachbar?
Diese Variante
http://osm.org/go/0G1Ko41ks-
ist
Ich halte zum gegebenen Zeitpunkt diese an sich recht gute Idee für
nicht mehr praktikabel umsetzbar, wenn man die ganze
Lizenzwechselgeschichte nicht noch ein paar Jahre hinauszögern möchte.
Aber:
Am 20.12.2010 16:44, schrieb C. Brause:
Angenommen, ich möchte eine neue Cuisine-Map erstellen.
Hallo,
Robert S. wrote:
Ein Auszug aus einer ODbL-lizenzsierten Datenbank muss *immer*
ODbL-lizensiert sein. Er kann niemals CC-BY-SA oder PD-lizensiert sein,
selbst wenn alle enthaltenen einzelnen Elemente das waeren.
In Folge duerfen (ausschliesslich) CC-BY-SA-lizensierte Elemente in dieser
Am 17.12.2010 12:20, schrieb Matthias Blazejak:
Wie es aussieht, werde ich am 27. oder 28.12. mit dem Team von RTL drehen.
Hat jemand Anmerkungen oder Anregungen, was man besonders betonen sollte?
- freie Daten
- einfache Erfassung
- schnelle Updates der Daten/Karten
Die zwei wichtigsten
Am 20.12.2010 09:19, schrieb Frederik Ramm:
Koennten wir vielleicht nicht einen OSM-internen Tourismusclub
aufmachen? So eine Art Mapper-Landverschickung? Ich stelle mir das so
vor, dass Leute, die in wenig gemappten Gegenden wohnen, ihre Gegend ein
bisschen anpreisen: 15 kleine Doerfer, jedes
Am 20.12.2010 18:51, schrieb Peter Wendorff:
Am 20.12.2010 16:44, schrieb C. Brause:
Angenommen, ich möchte eine neue Cuisine-Map erstellen. Leider ist ein
Drittel der Restaurants in ODBL, eins in CC und eins gemischt
lizenziert. Bringt mir eine Map mit 1/3 aller eingetragenen Resturants
etwas?
Hier muss ich mir mal selbst widersprechen. Die Schätzung von 33 Jahren setzt
u.A. voraus, daß sich die Verdoppelung pro Jahr fortsetzen wird. Bei 33
Jahren ist das nicht nur gewagt sondern sehr wahrscheinlich falsch.
Die Oberfläche der Erde beträgt 4 * PI * R^2, mit R ~ 6375 km. Node-IDs hat
Ich nutze OpenLayers und Iframe in Joomla/Mambo!
Klappt besser als die Mods, die es gibt.
http://blazejaksgis.wordpress.com/2010/07/20/openlayers-in-joomla-einstieg
Sollte für Typo3 ebenso klappen. Es wird nur HTML eingefügt -- muss ich
Dir aber, glaube ich, nicht erzählen. :)
Am 16.12.2010
Hallo *,
die Ursache, weshalb ich keine Änderungen mehr hochladen kann, liegt an
folgenden Nodes:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462815
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462707
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462778
koppenho schrieb:
Was ist mit diesen nodes nur los? Wie schafft man es immutable nodes
zu setzen?
Weshalb kann ich diese Biester nicht löschen oder ändern (weder mit
JOSM noch mit Potlatch)?
Ich schließe mich der Frage an, denn
Kann jemand die genannten nodes für mich löschen?
das klappt auch
Am 20.12.2010 15:04, schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Dec 19, 2010 at 04:12:19PM +0100, Heiko Jacobs wrote:
Am 19.12.2010 11:28, schrieb Robert S.:
(beides unsigned)
Hilft nix, da Bearbeitungsprogramme, zumindestens Editoren, mit
negativen IDs arbeiten können müssen alldieweil vorläufige
Ich arbeite grad an einem Vortrag über OSM und habe zwei Fragen zur
Statistik: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Statistics
1.2008 gibt es einen Knick bei den Punkten und Linien.
Was ist die Ursache?
Der Prozentsatz der aktiven OSMer sinkt ab 5.2008 kontinuierlich von
über 12% auf unter 4%.
Hallo,
Am Montag 20 Dezember 2010 17:13:25 schrieb Heiko Jacobs:
Moin nach drüben ;-)
auch moin!
Vor der Frage stand und stehe ich in Bremerhaven auch gerade, weil die
Lage vieler Straßen und Häuser verdächtig nach systematischen Versatz
aussah. Wenn man aber hochgeladene tracks drunter
On Mon, Dec 20, 2010 at 11:09:24PM +0100, Markus wrote:
Ich arbeite grad an einem Vortrag über OSM und habe zwei Fragen zur
Statistik: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Statistics
1.2008 gibt es einen Knick bei den Punkten und Linien.
Was ist die Ursache?
Da war der TIGER-Import fertig.
On 20.12.2010 23:09, Markus wrote:
Der Prozentsatz der aktiven OSMer sinkt ab 5.2008 kontinuierlich von
über 12% auf unter 4%.
Was ist die Ursache?
Statistik-Lügen für Anfänger?
Was passiert wenn du die Zahl der aktiven User konstant hältst, aber
mangels Aufräumen von Karteileichen die Zahl
Hallo,
malenki wrote:
Was ist mit diesen nodes nur los? Wie schafft man es immutable nodes
zu setzen?
Weshalb kann ich diese Biester nicht löschen oder ändern (weder mit
JOSM noch mit Potlatch)?
Ich schließe mich der Frage an, denn
Kann jemand die genannten nodes für mich löschen?
das
Hallo Jochen und Stephan,
Danke für Eure Antworten, hat geholfen.
Sommer 2008, etwa 3000 User editieren.
Im Dezember 2010 etwas über 5000.
Dabei stiegen die User von 60.000 auf 320.000
Aktive von 3 zu 5
Passive von 1 zu 5
also zunehmend Passive?
oder solche, die nur kurz dabei bleiben und
Heiko Jacobs-2 wrote:
*kopfkratz* 1° = 40.000.000 / 360 m -- * 0.001 = 0.011 m
7 Nachkommastellen == cm-Genauigkeit.
Wo da groß Rundungsprobleme sein sollen ...
sollte eigentlich reichen:
The double precision type typically has a range of around 1E-307 to 1E+308
with a precision of at
hi frederik,
danke für die grafik, die zeigt mal wieder mehr als 1000 worte.
es müsste bei der verwendeten monitoring-software eigentlich möglich sein,
das überschreiten kritischer schwellwerte automatisch an die admins zu
melden - mail, sms (twitter ;)
man kann ja auch von niemandem verlangen,
Am Dienstag 21 Dezember 2010, 00:01:15 schrieb Markus:
also zunehmend Passive?
oder solche, die nur kurz dabei bleiben und zu Karteileichen werden?
Es gibt eine große Menge Leute, die sich von einem Sign up-Link magisch
angezogen fühlen und sich für einfache Dinge wie Karte anschauen gleich
60 matches
Mail list logo
