Am Montag 27 April 2009 schrieb Sven Sommerkamp:
Prinzipell finde ich, das solche Zusatzinformationen niemand schaden.
Wir haben ohne Ende Daten, die auf den ersten Blick nicht wirklich
gebraucht werden.
Und das ist aber schon ein Problem!
Guck mal in deinen Keller, da räumst du auch ab
Hallo!
Am 27. April 2009 05:46 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Prinzipell finde ich, das solche Zusatzinformationen niemand schaden.
Wir haben ohne Ende Daten, die auf den ersten Blick nicht wirklich
gebraucht werden.
Und das ist aber schon ein Problem!
Guck mal in deinen
Hallo!
Am 25. April 2009 16:17 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich
h?chstens f?r den
verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich
somit die
Relevanz f?r zu gering einsch?tze. Au?erdem ist ein
Florian Lohoff schrieb:
wenn du jede Woche dein Goldfischglas rumschiebst. Das selbe finde ich ist
der fall wenn es mal eine woche eine Straßensperrung gibt und die leute dann
sofort das in OSM eintragen. Wenn man an releasezyklen wie bei kommerziellen
Karten denkt dann wird diese Straße bei
Am Samstag, 25. April 2009 23:29:21 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Am Samstag 25 April 2009 schrieb Sven Sommerkamp:
Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich ?
h?chstens f?r den
verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich ?
Am Sonntag, 26. April 2009 19:05:07 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich
h?chstens f?r den
verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich
somit die
Relevanz f?r zu gering einsch?tze. Au?erdem
Am Samstag, 25. April 2009 08:50:05 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Moin,
wir brauchen noch eine Kennzeichnung f?r die Nennleistung von Kraftwerken,
Erstmal brauchen wir?
Wofür?
Welcher Nutzen ist damit verbunden, das so genau zu wissen?
Und woher soll diese Information dann kommen?
Am 25. April 2009 11:07 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Am Samstag, 25. April 2009 08:50:05 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Moin,
wir brauchen noch eine Kennzeichnung f?r die Nennleistung von Kraftwerken,
Erstmal brauchen wir?
Wofür?
Welcher Nutzen ist damit
Es wird gerne Gesagt OSM ist zu unübersichtlich und kompliziert geworden.
Das kommt auch dadurch das wir alles mögliche unterbringen wollen.
Wenn also etwas nicht wirklich gebraucht wird, macht es Sinn unter anderem im
Sinne von schlanken kosisten Daten und Regeln es wegzulassen.
Ich denke,
Sven Sommerkamp schrieb:
Am Samstag, 25. April 2009 08:50:05 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Moin,
wir brauchen noch eine Kennzeichnung f?r die Nennleistung von Kraftwerken,
Erstmal brauchen wir?
Wofür?
Welcher Nutzen ist damit verbunden, das so genau zu wissen
Da
On Sat, Apr 25, 2009 at 01:54:24PM +0200, Sven Sommerkamp wrote:
Subject: [Talk-de] gesucht: Tag f?r Nennleistung von Generatoren
Es wird gerne Gesagt OSM ist zu unübersichtlich und kompliziert geworden.
Das kommt auch dadurch das wir alles mögliche unterbringen wollen.
Wenn also etwas
Ich denke, es ist nicht die Aufgabe einer Datenbank übersichtlich zu
sein
unkompliziert auch nur in dem Sinne, das die etablierten,
gebräuchlichen Tags einer Logik und Struktur folgen
Die Übersichtlichkeit zu schaffen ist eine Aufgabe des Renderers oder
allgemein desjenigen, der die Daten
Florian Lohoff schrieb:
Und das hast du einen wichtigen punkt fuer immer - Das ist natuerlich
quatsch
wenn du jede Woche dein Goldfischglas rumschiebst. Das selbe finde ich ist
der fall wenn es mal eine woche eine Straßensperrung gibt und die leute dann
sofort das in OSM eintragen. Wenn man
Ich denke, es ist nicht die Aufgabe einer Datenbank ?bersichtlich zu
sein
unkompliziert auch nur in dem Sinne, das die etablierten,
gebr?uchlichen Tags einer Logik und Struktur folgen
Die ?bersichtlichkeit zu schaffen ist eine Aufgabe des Renderers oder
allgemein desjenigen, der die
Am Samstag 25 April 2009 schrieb Sven Sommerkamp:
Der vergleich zum Goldfisch hakt daran, dass dieser nun wirklich
h?chstens f?r den
verein deutscher Goldfisch-Freunde von Interesse sein k?nnte, und ich
somit die
Relevanz f?r zu gering einsch?tze. Au?erdem ist ein Goldfischglas zu
Am 25. April 2009 16:17 schrieb Sven Sommerkamp s_sommerk...@gmx.de:
Dies wäre bei Kraftwerken ähnlich.
Die mögliche Leistung ist Variabel, eine Turbine mehr und WKW bringt eine
höhere Leistung.
Solche Daten sind schwer zu verfolgen, für uns.
was meinst Du mit WKW? Wasserkraftwerk? Oder
16 matches
Mail list logo
