Moin,
wie kann man den Zeitbedarf für eine Fährbenutzung in OSM ablegen?
Bei einer Kanalfähre könnte z.B. zu einer Fahrzeit von 2 Minuten (als
duration=0:02) noch eine Minute für das Betreten/Befahren und
Verlassen und eine Wartezeit von 0-10 Minuten (ohne Stau) hinzukommen.
Dann sollte ein
Am 06/gen/2012 um 17:29 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
umtaggen zu route=boat_trip
+1
+1,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Guten Morgen,
es ist wohl gestern für einige etwas spät geworden.
Am 07.01.2012 01:52, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger:
1. Wer fremde Tags löscht, darf sich nicht wundern, wenn er seine
eigenen nicht mehr wiederfindet.
An den OSM-Daten wird ständig gearbeitet, und mir scheint, daß
Guten Morgen,
es ist wohl gestern für einige etwas spät geworden.
Am 07.01.2012 01:52, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger:
1. Wer fremde Tags löscht, darf sich nicht wundern, wenn er seine
eigenen nicht mehr wiederfindet.
An den OSM-Daten wird ständig gearbeitet, und mir scheint, daß
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Genügt man_made=pier für Fußgängerrouting zur Fähre oder sollte man
highway=path hinzufügen?
Die meisten Router sind der Ansicht, dass man_made=* kein
routable Tag ist.
Chris
___
Talk-de mailing list
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Reine Ausflugsfahrten ohne Zwischenstop wie [1] sind keine Fähren. Ich
möchte sie löschen.
Die Anleger sind noch uneinheitlicher als die Fährlinien erfasst. Man
findet fast jede Kombination aus
public_transport=stop_position
public_transport=entrance
Am 06.01.2012 09:22, schrieb Chris66:
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Genügt man_made=pier für Fußgängerrouting zur Fähre oder sollte man
highway=path hinzufügen?
Die meisten Router sind der Ansicht, dass man_made=* kein
routable Tag ist.
Dann sollten die, die nicht der Ansicht
Am 6. Januar 2012 07:00 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
Hm, ich nicht. Nach meinen Beobachungen sind die derzeitigen Linien aus
entsprechenden Tracks von Passagieren und Mannschaften der Schiffe
entstanden. Für mich als Wassersportler ist dies eine wichtige Information,
gerade in Ufernähe:
-
Am 06.01.2012 14:59, schrieb Falk Zscheile:
3. Mir ist der Mehrwert von Ausflugslinien in einer Karte/Datenbank
unabhängig von deinem Argument noch nicht klar geworden.
Würde doch eigentlich in die ÖPNV-Karte passen. Es gibt sogar viele
Fähren, die in den Verbundtarif integriert sind.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 06.01.2012 14:59, schrieb Falk Zscheile:
Am 6. Januar 2012 07:00 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
- Wo ist es Tief genug, daß ich da lang fahren kann
- Wo muß ich mit schnellem, u.U gefährlichem Schiffsverkehr rechnen
Doch, diese Routen
Am 6. Januar 2012 15:54 schrieb Bodo Meissner b...@bodo-m.de:
Am 06.01.2012 14:59, schrieb Falk Zscheile:
Am 6. Januar 2012 07:00 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
- Wo ist es Tief genug, daß ich da lang fahren kann
- Wo muß ich mit schnellem, u.U gefährlichem Schiffsverkehr rechnen
Doch,
Hallo Stephan,
super, dass Du Dich um Fähren kümmerst!
_Fährhafen_
Vor allem im Hafenbereich ist noch viel im Argen.
Besonders in grösseren Häfen und bei Linien mit grösserer Kapazität ist
eine Fährstation ja nicht nur ein Punkt, sondern besteht aus einem
Zubringer von der Hauptstrasse,
Ein Löschen halte ich ganz eindeutig für einen Fehler. Man könnte sie
aber umtaggen zu route=boat_trip oder cruise oder aber zu tourism= packen.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin!
Am 06.01.2012 07:00, schrieb Jan Jesse:
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Alle möchten Fährlinien als stilisierte Ideallinie sehen. Ich finde es
auch sinnvoll.
Hm, ich nicht. Nach meinen Beobachungen sind die derzeitigen Linien aus
entsprechenden Tracks von Passagieren und
Hallo Henning,
umtaggen zu route=boat_trip
+1
Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 06.01.2012 16:36, schrieb Falk Zscheile:
Wenn es Dich beruhigt, ich werde keine Löschorgie veranstalten, aber
ich werde jeden darin bestärken in diesem Bereich aufzuräumen.
Wenn aufräumen nicht mit löschen gleichgesetzt wird:
Danke!
Ich halte es nicht für sinnvoll, Daten zu löschen,
Am 06.01.2012 17:28, schrieb Stephan Wolff:
Ein willkürlich ausgewählter Track einer Fahrt hilft dir dabei nicht.
Dafür brauchst du viele Tracks einer Fährlinie bzw. einen daraus
errechneten Korridor; für Tiefenabschätzungen zusätzlich den Tiefgang
der Fährschiffs und den Wasserpegel während
Am 6. Januar 2012 19:03 schrieb Jan Jesse j...@jesse.de:
Mal eine Gegenfrage: Diese Tracks existieren seit Jahren, und deren
Darstellung auf denn verschiedenen Karten ist Normalität. Die Renderer sind
darauf eingestellt, die Datenmengen sicherlich unbedeutend. Wo ist der Anlaß
für diese
Hi,
Naja, diese Rundfahrten, die mich stören, sind als route=ferry
getaggt, was falsch ist und nur deshalb in den Karten dargestellt
werden. Wir haben es damiteinmal mehr mit tagen für den Renderer zu
tun.
Ich meine, eine Diskussion zum Tagging ist das eine. Wie daraus eine
Am 06.01.2012 09:22, schrieb Chris66:
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Genügt man_made=pier für Fußgängerrouting zur Fähre oder sollte man
highway=path hinzufügen?
Die meisten Router sind der Ansicht, dass man_made=* kein
routable Tag ist.
Gibt es einen OSM-Router, der
1. Wer fremde Tags löscht, darf sich nicht wundern, wenn er seine
eigenen nicht mehr wiederfindet.
2. Openstreetmap als Navigationshilfe ist vorsätzlicher Leichtsinn.
Klaus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin,
ich fürchte, mein Text hat einige Missverständnisse verursacht.
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Alle möchten Fährlinien als stilisierte Ideallinie sehen. Ich finde es
auch sinnvoll.
Ich möchte nur den Kurs einer Einzelfahrt durch die geschätzte
Mittellinie tausender Fahrten
Am 07.01.2012 02:28, schrieb Stephan Wolff:
Moin,
ich fürchte, mein Text hat einige Missverständnisse verursacht.
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Alle möchten Fährlinien als stilisierte Ideallinie sehen. Ich finde es
auch sinnvoll.
Ich möchte nur den Kurs einer Einzelfahrt durch
DP?
Am Samstag, den 07.01.2012, 03:13 +0100 schrieb Henning Scholland:
Am 07.01.2012 02:28, schrieb Stephan Wolff:
Moin,
ich fürchte, mein Text hat einige Missverständnisse verursacht.
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
Alle möchten Fährlinien als stilisierte Ideallinie
Moin,
Nochmal, wer andern eine Grube gräbt,…
Stephan, Du bist nicht die Stasi, also lösche keine fremden Tags,
sondern korrigiere sie.
Am Samstag, den 07.01.2012, 02:28 +0100 schrieb Stephan Wolff:
Moin,
ich fürchte, mein Text hat einige Missverständnisse verursacht.
Nein, wir haben Dich
Am 07.01.2012 03:55, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger:
Moin,
Nochmal, wer andern eine Grube gräbt,…
Stephan, Du bist nicht die Stasi,
Seemann isser nicht.
Bist Du lieber Gott oder?
Motto de Tages: Wer löscht, wird gelöscht-
Für solche Beleidigungen und Drohungen fehlt mir
Moin,
auf meine Frage zum Tagging von Fährlinien habe ich in der Mailingliste
und im Forum einige nützliche Antworten bekommen.
Alle möchten Fährlinien als stilisierte Ideallinie sehen. Ich finde es
auch sinnvoll.
Relationen sind für Fährlinien nützlich und dies entspricht auch dem
Hi,
Am 06.01.2012 02:22, schrieb Stephan Wolff:
auf meine Frage zum Tagging von Fährlinien habe ich in der
Mailingliste und im Forum einige nützliche Antworten bekommen.
Alle möchten Fährlinien als stilisierte Ideallinie sehen. Ich finde es
auch sinnvoll.
Hm, ich nicht. Nach meinen
Hi,
für ein gutes Routing ist es wichtig, dass die Fähre an das Straßennetz
angeschlossen ist. Das dürfte aber auch so in der Realität aussehen,
denn sonst kommen die ganzen Autos ja nicht auf die Fähre. Bei kleineren
Personenfähren führt das letzte Stück meist über einen Pier.
Letztlich
Moin,
Fährlinien sind in OSM sehr unterschiedlich abgebildet und auch die
Wikitexte geben uneinheitliche Empfehlungen. Bevor ich etwas nach
meinem Ermessen vereinheitliche, wollte ich ein Meinungsbild zu einigen
Fragen einholen:
sollen Fährlinien
- nur als way mit route=ferry oder
- zusätzlich
Moin,
zwar beschäftige ich mich damit nicht so, aber ein paar Anmerkungen
hätte ich dazu.
Generell: Ich fürchte, eine eindeutige Lösung wird sich zwangsläufig
nicht ergeben können.
Am 29.12.2011 18:30, schrieb Stephan Wolff:
sollen Fährlinien
- nur als way mit route=ferry oder
- zusätzlich
Am Freitag, den 30.12.2011, 08:49 +0100 schrieb Georg Feddern:
Moin,
zwar beschäftige ich mich damit nicht so, aber ein paar Anmerkungen
hätte ich dazu.
Generell: Ich fürchte, eine eindeutige Lösung wird sich zwangsläufig
nicht ergeben können.
Am 29.12.2011 18:30, schrieb Stephan
32 matches
Mail list logo
