Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 11. August 2009 17:41 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Dirk Stöcker (openstreet...@dstoecker.de)schrieb:
access=private ist für mich Privatweg - Betreten verboten
Für mich ist Betreten verboten ein access=no. Gleich, wem der Weg
gehört.
was ist dann
Am 17. August 2009 18:41 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 11. August 2009 17:41 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Dirk Stöcker (openstreet...@dstoecker.de)schrieb:
access=private ist für mich Privatweg - Betreten verboten
Für mich ist Betreten verboten ein
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 17. August 2009 18:41 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Martin Koppenhoefer schrieb:
was ist dann access=private für Dich?
Der Besitzer darf den Weg benutzen
das ist bei Privatstraßen in der Stadt sicherlich anders.
Wahrscheinlich
/me ist ein Landei ;)
Moin,
Dirk Stöcker schrieb:
On Tue, 11 Aug 2009, Georg Feddern wrote:
Vorab:
Ein Privatweg ist grundsätzlich erstmal Privatgelände und kein
öffentlicher Verkehrsraum.
Das ist eindeutig falsch.
Gegenprobe:
Ist ein Privatweg immer Privatgelände (Privateigentum)?
Ist ein Privatweg immer
Moin,
Dirk Stöcker schrieb:
Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
Sebastian Hohmann wrote:
Ich interpretiere ein Privat-Schild als access=private. Ich denke
wenn
jemand explizit so ein Schild aufstellt, dann kann man davon ausgehen,
dass die Benutzung nicht unbedingt erwünscht
Dirk Stöcker schrieb:
Ansonsten habe ich genug Ansätze gezeigt, so dass Du die zugehörigen
Gesetze selber finden kannst. Wikipedia wird auch hier weiterhelfen. Die
Stichworte nochmal: Gewohnheitsrecht, Bebauungsplan, öffentliche
Widmung, Nutzungsrechte für Wald und Flur, Wegerechte, Bauordung,
Georg Feddern schrieb:
Genauso muss ich aber auch beachten, ob ich überhaupt das Recht habe,
fremdes Grundeigentum zu betreten.
Da greift nämlich auch GG Art. 13 (1) Die Wohnung ist unverletzlich.
In der Wohnung gibt es aber normalerweise auch keine Straßen. :)
Wenn ein Grundstück
Am 11.08.2009 um 00:13 schrieb Dirk Stöcker:
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Und nur Privatweg?
Ich habe hier in der gegend mal so 2-3 Straßen die nur das eine
Schild tragen,
teilweise unter dem normalen Straßenschild in klammern.
Das alleine ist ja keine access
Moin,
Gehling Marc schrieb:
Am 11.08.2009 um 00:13 schrieb Dirk Stöcker:
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Und nur Privatweg?
Ich habe hier in der gegend mal so 2-3 Straßen die nur das eine
Schild tragen,
teilweise unter dem normalen Straßenschild in klammern.
On Tue, 11 Aug 2009, Georg Feddern wrote:
Vorab:
Ein Privatweg ist grundsätzlich erstmal Privatgelände und kein
öffentlicher Verkehrsraum.
Das ist eindeutig falsch.
Ob ein Weg in Privathand ist oder nicht hat nichts mit der Tatsache zu
tun, ob dieser Weg dem Verkehr gewidmet ist oder nicht.
Am 11. August 2009 13:31 schrieb Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de:
Was Du und auch der Vorposter hier vermengen sind Privatwege und private
Wege. Mit einfachen Wegen auf Deinem Grundstück kannst Du (im Rahmen
gewisser Regeln) machen was Du willst. Allerdings gibt es eine Reihe von
Dirk Stöcker (openstreet...@dstoecker.de)schrieb:
access=private ist für mich Privatweg - Betreten verboten
Für mich ist Betreten verboten ein access=no. Gleich, wem der Weg
gehört.
Gruß
malenki
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 11. August 2009 17:41 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Dirk Stöcker (openstreet...@dstoecker.de)schrieb:
access=private ist für mich Privatweg - Betreten verboten
Für mich ist Betreten verboten ein access=no. Gleich, wem der Weg
gehört.
was ist dann access=private für Dich?
Martin
Dirk Stöcker schrieb:
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Ich interpretiere ein Privat-Schild als access=private. Ich denke wenn
jemand explizit so ein Schild aufstellt, dann kann man davon ausgehen,
dass die Benutzung nicht unbedingt erwünscht ist.
Nein. Das bedeutet nur Wenn Du
On Tue, 11 Aug 2009, Torsten Leistikow wrote:
Dirk Stöcker schrieb:
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Ich interpretiere ein Privat-Schild als access=private. Ich denke wenn
jemand explizit so ein Schild aufstellt, dann kann man davon ausgehen,
dass die Benutzung nicht unbedingt
2009/8/10 Herbert Hannebrook herb...@hannebrook.de
Hallo,
wie (Privat-) Wege, die auf eigene Gefahr benutzt werden können eintragen?
Beispiel: http://www.hannebrook.de/osm/weg_am_kanal.jpg
Vorschlag:
access=no
bicycle=on_own_risk
foot=on_own_risk
Ich mache das immer so:
Privatweg,
On Mon, Aug 10, 2009 at 09:25:29PM +0200, Robert S. wrote:
Ich mache das immer so:
Privatweg, Durchgang verboten - JOSM access-Vorlage 'Privat' -
access=private
Privatweg, Durchgang auf eigene Gefahr - JOSM access-Vorlage Privat
gestattet - access=permissive
Also in diesem Fall
access=no
Florian Lohoff schrieb:
On Mon, Aug 10, 2009 at 09:25:29PM +0200, Robert S. wrote:
Ich mache das immer so:
Privatweg, Durchgang verboten - JOSM access-Vorlage 'Privat' -
access=private
Privatweg, Durchgang auf eigene Gefahr - JOSM access-Vorlage Privat
gestattet - access=permissive
Also
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Und nur Privatweg?
Ich habe hier in der gegend mal so 2-3 Straßen die nur das eine Schild tragen,
teilweise unter dem normalen Straßenschild in klammern.
Das alleine ist ja keine access restriction ...
Ich interpretiere ein Privat-Schild als
Sonst kann es passieren, dass Dich jemand, der zu dumm zum Laufen ist,
verklagt und Du Schadenersatz leisten musst. Das ist einer der Gründe,
warum massenweise sinnlose Schilder herumstehen.
Und dann oft auch noch so herrlich sinnlos gesetzt. Heute hatte ich wieder
so eine absolut sinnlose
On Mon, 10 Aug 2009, Sebastian Hohmann wrote:
Also in diesem Fall
access=no
bicycle=permissive
warum denn access=no? Ist m.E. ein schlichtes access=permissive für
alle Verkehrsarten, wenn da keine Schranke steht, oder ein Zutritt
verboten-Zusatz aufgestellt ist. Evtl. sind auch Wegelasten in
21 matches
Mail list logo
