Hallo Sebastian,
ich denke auch, dass auf kurz oder lang (fast) jede Straße zu einer
Relation werden muss! Je mehr Attribute erfasst werden, in desto mehr
kleine Weg-Abschnitte muss sie zerstückelt werden. Alleine das taggen
von maxspeed generiert sehr viele Wegabschnitte.
Die einzige
Hallo,
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
ich denke auch, dass auf kurz oder lang (fast) jede Straße zu einer
Relation werden muss! Je mehr Attribute erfasst werden, in desto mehr
kleine Weg-Abschnitte muss sie zerstückelt werden. Alleine das taggen
von maxspeed generiert sehr viele
On Sat, Nov 15, 2008 at 05:32:16PM +0100, Sven Anders wrote:
Es ist ja nicht gesagt, das sich das Datenbankschema hinter der XML-API nicht
verändern darf. Man könnte z.B. eine String Tabelle haben in der dann eine ID
^^
Mach mal
einem String zugeordnet wird,
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Heißt das, dass alle POIs und Nodes (ohne Way-Funktion) die
voll Anschrift bekommen sollen? Wenn ich also 500 Geschäfte
in einer Stadt haben, tragen sie alle u.a. den Stadtnamen
und das Land?
Jepp.
Überschneidet sich das nicht mit is_in? Sollen sie dann
On Sat, Nov 15, 2008 at 12:34:13AM +0100, Christoph Eckert wrote:
hmpf, hmpf ;-) .
Mir gefällt das bekanntlich nicht sonderlich, und das obwohl ich Karlsruher
bin.
Ich habe mir ein *viel* besseres System ausgedacht. Erst setze ich pro Haus
einen Node, dem ich addr:housenumber=24 mit auf
Florian Lohoff schrieb:
Ist im prinzip ja die associatedStreet relation nur das mehr als ein
way member drin ist. Als ich mit der associatedStreet rumgespielt habe
ist mir das thema multiple way members schon aufgefallen. Ist nen
bischen doof das da nur ein member geht wenn oftmals ist der weg
Am Samstag, 15. November 2008 14:11 schrieb Florian Lohoff:
Find ich auch super wenn sich sowas durchsetzen wuerde alleine wegen der
tonnen an redundanten daten. Jetzt mit den paar addressen in der
datenbank ist das ja alles easy - aber wenn jedes haus erstmal eine
addresse hat
Es ist
Moin,
Heißt das, dass alle POIs und Nodes (ohne Way-Funktion) die
voll Anschrift bekommen sollen? Wenn ich also 500 Geschäfte
in einer Stadt haben, tragen sie alle u.a. den Stadtnamen
und das Land?
Jepp.
Überschneidet sich das nicht mit is_in? Sollen sie dann tragen:
Jepp.
On Wed, Nov 12, 2008 at 12:50:42PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
Frederik Ramm hat am 11.11.2008 Folgendes geschrieben:
Die PLZ direkt an den Way zu taggen ist ein Konzept aus der Zeit
vor dem Karlsruher Adress-Schema. Wo immer möglich, würde ich
dazu raten, Adressen nach diesem Schema
Jochen Topf schrieb:
Das
is_in-Tag wurde für einen anderen Zweck erfunden (wobei ich grad nicht
weiß, welcher :-)
Vermutlich ging es einfach darum, dass es wohl problematisch ist,
herauszufinden, ob man denn nun die Waldmeisterstraße 16 in Dosenbach
oder Flaschenhausen sucht. Man kann da zwar
10 matches
Mail list logo
