Am Dienstag, den 24.12.2013, 09:32 -0800 schrieb Walter Nordmann:
Werner Hoch wrote
Deine zweite Graphik mit OSB-Notes könnte stimmen wobei die Tools
OSB2Notes und osb_fixing unterschiedliche Signaturen beim schießen von
OSBs bzw. beim öffnen von OSNotes verwenden. Ich kann deiner Graphik
On Tue, Dec 24, 2013 at 10:14:18AM +0100, Werner Hoch wrote:
Seit Mitte Oktober wurden 1/3 aller offenen Fehler geschlossen. Wenn wir
in demselben Tempo weitermachen, dann dautert es noch 4 Monate, bis alle
OSB-Einträge bearbeitet sind.
Bei mir in der Gegend werden gerade Sinnbefreit OSBs
könnte es sein, dass genau diese geploppten OSB dann nach Notes verschoben
wurden?
Schau mal hier
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=385930#p385930 auf die
Grafiken. Danach nimmt die Anzahl der ehemaligen OSB-Nodes in Notes
permanent zu und wird fast überhaupt nicht abgearbeitet.
Hallo Walter,
Am Dienstag, den 24.12.2013, 03:53 -0800 schrieb Walter Nordmann:
könnte es sein, dass genau diese geploppten OSB dann nach Notes verschoben
wurden?
Teilweise. Auf der PhaseOut-Seite im Wiki habe ich diese Methode
vorgeschlagen:
Werner Hoch wrote
Deine zweite Graphik mit OSB-Notes könnte stimmen wobei die Tools
OSB2Notes und osb_fixing unterschiedliche Signaturen beim schießen von
OSBs bzw. beim öffnen von OSNotes verwenden. Ich kann deiner Graphik
nicht entnehmen nach welcher Signatur du gesucht hast.
ganz banal
On Tue, Dec 24, 2013 at 03:53:57AM -0800, Walter Nordmann wrote:
könnte es sein, dass genau diese geploppten OSB dann nach Notes verschoben
wurden?
Nope - dann haette ich sie ja dort auch im RSS feed gesehen.
Flo
--
Florian Lohoff f...@zz.de
Hallo Werner,
Am 29.10.2013 00:08, schrieb Werner Hoch:
In zwei Monaten würde ich gerne eine Mapping Party veranstalten, bei der
dann alle noch offenen Fehler nochmals betrachtet und entweder
geschlossen oder zu OSN verschoben werden. s. auch [5].
Im Februar 2012 gab es einen
Hallo Michael,
ich vermute, das große Problem sind bei den OSB-Einträgen eher die
Fehler, die eben gerade vor Ort überprüft werden müssen.
Das Sichten und Schließen offensichtlich gelöster oder ungültiger
Einträge ist dagegen recht simpel.
Eine Kombination könnte aber vielleicht was werden:
-
Hey Werner,
Danke für deine Bemühungen. Ich kann Dir wenigstens schon mal verraten,
dass mit dem Plugin für JOSM seit ein paar Tagen keine neuen Bugs mehr
erstellt werden können.
Grüße
fly
On 29.10.2013 00:08, Werner Hoch wrote:
Hallo,
im April wurde die Notes Funktion in der OSM-Seite
Am 17.10.2012 23:37, schrieb Schorschi:
ich habe gerade festgestellt, dass am 13.10. ca. 14:36 ein NoName sehr
viele Bugs (nur im Mannheimer Raum?) in OSB als erledigt markiert hat, von
denen die meisten unverändert bestehen.
Erst dachte ich, der hätte auch Bugs behoben, aber inzwischen
Hallo,
Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin
ich auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der
OSM Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer*
ein Verantwortlicher (der das behoben/geprüft hat) automatisch
Hallo
Gerade das Bug-Melden ohne Account ist doch gerade der Sinn von OSB.
Dennoch fände ich es gut, wenn man sich Anmelden könnte und dann in
seinem User-Profil irgendwo eine neue Seite hätte mit seinen offenen und
geschlossenen Bugs.
Beim anonymen Bug-melden könnte man das ganze ja über
Am 17. Oktober 2012 08:20 schrieb Franz v. Gordon fr...@vongordon.de:
Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin ich
auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der OSM
Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer* ein
Hallo,
ich bin auch eindeutig für eine Integration in die Hauptseite und
freue mich, dass jetzt wieder Schwung in die Sache kommt.
On 10/17/2012 05:50 AM, Bernd Wurst wrote:
Alle Software die unser Angebot momentan direkt nutzt, wird bei
einer entsprechenden Integration im Hauptserver sehr
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity.
Am 16.10.2012 22:38 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com:
Martin Czarkowski wrote
Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf
die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was
sorry sollte nicht passieren :(
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity.
Am 17.10.2012 23:32 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com:
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity.
Am 16.10.2012 22:38 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com:
Hallo.
Am 17.10.2012 12:13, schrieb Mitja Kleider:
Und was machen wir, wenn die Daten (aus welchem Grund auch immer)
nicht übernommen werden?
Das werden sie hoffentlich schon.
Sonst muss man halt via Script die Daten zur neuen API hochladen.
Gruß, Bernd
--
Menschen, die wissen, wie dumm
Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem
sog. Notes Branch bereitgestellt, das ist praktisch eine
OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter).
Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, Tom
Hallo Jan,
Am Dienstag, 16. Oktober 2012, 16:50:22 schrieb Jan Tappenbeck:
was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte
gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend.
Der User brauch ein Hilfsmittel - glaube nicht das es so klappt mit dem
Zielen auf die
Hallo,
schöne Sache und für meine Vorstellungen schön diskret.
Ich sehe aber ein Problem für Leute denen Openstreetmapbugs nicht
bekannt ist. Denen fällt das evtl. nicht auf. Vielleicht wäre ein
Hinweis der ab einer bestimmten Zoomstufe erscheint hilfreich.
So in der Art Sieht du einen Fehler?
Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm:
Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran,
dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details
auf der dev-Liste unter Notes Branch.
Ich habe auf dev nichts gelesen und mich daher gerade gewundert. Der
On 16.10.2012 17:17, Tobias Knerr wrote:
Am 16.10.2012 16:50, schrieb Jan Tappenbeck:
was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte
gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend.
Und dass in den aufpoppenden Sprechblase dann Move the marker to the
correct position
Am 16.10.2012 17:28, schrieb Norbert Wenzel:
Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich
freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen.
Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf
die Hauptseite ein? Gibt es da etwas
Am 16.10.2012 21:37, schrieb Martin Czarkowski:
Am 16.10.2012 17:28, schrieb Norbert Wenzel:
Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich
freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen.
Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks
Hi,
On 16.10.2012 21:59, Peter Wendorff wrote:
Damit ist eben nicht einfach nur ein weiterer Layer einzubinden,
sondern zusätzliches javascript, Serverseitiges Handling und so weiter.
Ja, einer der Gruende war auch, dass die OSM-Webseite eine bestimmte Art
der Spracheinstellung und
Martin Czarkowski wrote
Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf
die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was
verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu
anfangen?
Die Antwort ist wohl zweigeteilt:
1)
Kai Krueger schrieb:
Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und
auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden.
Mich persönlich würde interessieren, wie man die OSM-Bugs in JOSM oder
anderen Editoren komfortabel bearbeiten kann.
Ansonsten finde ich den Workflow der
Hi,
On 16.10.2012 22:37, Kai Krueger wrote:
Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf
osm.org laueft ist noch nicht entschieden.
Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu
importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org
malenki wrote
Kai Krueger schrieb:
Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und
auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden.
Mich persönlich würde interessieren, wie man die OSM-Bugs in JOSM oder
anderen Editoren komfortabel bearbeiten kann.
Prinzipiell genauso
1. Bitte kompatibel mit OpenStreetBugs machen und auch die OSB-Datenbank
übernehmen und ersetzen!
(sprich auch die Funktionalität wie RSS-Feed übernehmen!)
2. Bitte ein Interface wie OSB mit klick-hier etwas setzen
___
Talk-de mailing list
Frederik Ramm wrote
Vorausgesetzt, wir kriegen bei OSM ein gutes User Interface hin, wuerde
ich sagen, Schokokeks kann dann ersatzlos gestrichen werden.
Es gibt inzwischen einige Programme und Editoren die die Schokokeks OSB
seite verwenden. Ein einfaches abschalten halte ich in der Hinsicht
Andreas Labres wrote
(sprich auch die Funktionalität wie RSS-Feed übernehmen!)
RSS-Feed existiert bereits. Z.B.
http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/api/0.6/notes.rss?l=0r=1b=0t=1
fuer ein RSS feed in der bbox (0.0|0.0 1.0|1.0)
--
View this message in context:
Hallo.
Am 16.10.2012 21:37, schrieb Martin Czarkowski:
Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf
die Hauptseite ein?
Seinerzeit, als Xav OSB zwar (afaik) initial erfunden hat aber dann
doch keine Entwicklung mehr stattfand, hat der jetzige Betreiber Mitja
den Code
Am 09.10.2012 07:53, schrieb Jimmy_K:
Servus,
ich glaube dies ist bis jetzt noch nirgends üblich. Solange es aber
kein ordentliches, zugelassenes Spurmapping-Modell gibt, finde ich
diese Variante sehr angenehm (hatte ich glaube im Forum vor ein paar
Wochen mal vorgeschlagen)
Also zumindest
Also zumindest im Garmin fuehrt das dazu, dass er diese *_link als
Rampen interpretiert, das ergibt bei Autobahnen und autobahnaehnlichen
Strassen auch Sinn, da sind es naemlich Rampen. Bei normalen Strassen,
wo man mit *_link Abbiegespuren taggt, gibt das furchtbare Ansagen. Wenn
ich von
Am 09.10.2012 09:32, schrieb Michael Neumann:
Am 09.10.2012 07:53, schrieb Jimmy_K:
Servus,
ich glaube dies ist bis jetzt noch nirgends üblich. Solange es aber
kein ordentliches, zugelassenes Spurmapping-Modell gibt, finde ich
diese Variante sehr angenehm (hatte ich glaube im Forum vor ein
Am 9. Oktober 2012 17:44 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Der Einsatz von _link für Verbindungsfahrbahnen zwischen Strassen - also
von der eigenen Abbiegefahrbahn(nicht Spur!)
bis zur Autobahnauffahrt ist schon seit vielen Jahren so in Verwendung.
+1
Esist durchaus hilfreich wenn man aus den
Am 09.10.2012 18:12, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 9. Oktober 2012 17:44 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Der Einsatz von _link für Verbindungsfahrbahnen zwischen Strassen - also
von der eigenen Abbiegefahrbahn(nicht Spur!)
bis zur Autobahnauffahrt ist schon seit vielen Jahren so in Verwendung.
Am 9. Oktober 2012 19:57 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
wenn es einen eigenen highway-way in OSM gibt, ist es allerdings immer
eine eigene Fahrbahn.
Schön wärs.
Weitgehend ist die Abbiegespur nur als eigener highway-way eingetragen, wenn
die irgendwann an der Kreuzung eine
Am 07.10.2012 14:49, schrieb Wolfgang Hinsch:
Hallo Bernhard,
Am Sonntag, den 07.10.2012, 14:38 +0200 schrieb Bernhard Weiskopf:
Hallo an alle,
ich verwende *_link, wenn es sich um ein Verbindungsstück handelt, das nur
dann befahren wird, wenn man von der einen auf die andere Straße
Hallo,
Am Sonntag, den 07.10.2012, 07:34 +0200 schrieb Michael Neumann:
Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.:
Ein Beispiel ist z.B. hier:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999lon=8.86419zoom=16layers=B0T
Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwischen 2
, October 07, 2012 1:53 PM
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
Hallo,
Am Sonntag, den 07.10.2012, 07:34 +0200 schrieb Michael Neumann:
Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.:
Ein Beispiel ist z.B. hier:
http
Hallo Bernhard,
Am Sonntag, den 07.10.2012, 14:38 +0200 schrieb Bernhard Weiskopf:
Hallo an alle,
ich verwende *_link, wenn es sich um ein Verbindungsstück handelt, das nur
dann befahren wird, wenn man von der einen auf die andere Straße wechselt.
Das kann man üblicherweise keiner der
://wiki.openstreetmap.org/wiki/Link_%28highway%29
Gruß Bernhard
-Original Message-
From: Wolfgang Hinsch [mailto:osm-lis...@ivkasogis.de]
Sent: Sunday, October 07, 2012 2:50 PM
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-de] [Openstreetbugs] AST der ... fehlt.
...
nach der Definition
Am 06.10.2012 21:41, schrieb Robert S.:
Ein Beispiel ist z.B. hier:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=51.91999lon=8.86419zoom=16layers=B0T
Ein Ast ist einfach ein kleines Verbindungsstück zwischen 2 Straßen, also
das, was wir in OSM im Regelfall als 'highway=*_link' erfassen.
Die
On Thursday 28 October 2010 11:03:01 schneckchen4...@gmx.de wrote:
Hallo,
bei der heutigen Durchsicht meiner OSM-Bugs viel mir auf, dass ein ganzer
Kartenabschnitt mit Bugs fehlerhaft als fixed markiert wurde
(Vandalismus?).
Woher das kommt, weiss ich nicht. Sieht für mich nach einem
Am Donnerstag, den 28.10.2010, 16:59 +0200 schrieb Mitja Kleider:
On Thursday 28 October 2010 11:03:01 schneckchen4...@gmx.de wrote:
Hallo,
bei der heutigen Durchsicht meiner OSM-Bugs viel mir auf, dass ein ganzer
Kartenabschnitt mit Bugs fehlerhaft als fixed markiert wurde
Hallo Philip,
anscheinend hat jemand Openstreetbugs irgendwie zur Beschreibung einer
Route benutzt, jedenfalls kommt es mir so vor. Es gibt eine große Anzahl
von angeblichen Bugs von einem gewissen User klaus, die eher
Wegbeschreibungen sind (hier rechts abbiegen in die xy-straße usw.).
Am Donnerstag, 20. August 2009 schrieb Florian Lohoff:
Ich war schon vorher OSB poweruser und seit dem umzug d.h. seit dem hier
Schokokecks als das beste seid geschnitten Brot verkauft wird versuche ich
da mitzuziehen - Aber Sorry - Ich habe keinen spass mehr an OSB - Weder
beim Eroeffnen
Also josm-tested geht bei mir problemlos mit den Bugs.
Kann mir jemand erklären, warum manche sehr einfache Bugs erfassen, aber den
Bug nicht gleich korrigieren. Welchen Sinn macht das?
P.
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
Am Mittwoch, 19. August 2009 schrieb Florian Lohoff:
kann jemand derzeit im JOSM die gezeigten OSM Bugs anklicken wenn
das OpenStreetBugs layer aktiv ist?
Auf der Karte nicht, aber in der Liste (Seitenleiste).
Das Plugin stammt übrigens weder von Xav noch von mir. Bugreports gehören
soweit ich
Hallo.
Am Mittwoch, 19. August 2009 schrieb Peter Loos:
Kann mir jemand erklären, warum manche sehr einfache Bugs erfassen, aber
den Bug nicht gleich korrigieren. Welchen Sinn macht das?
Mögliche Erklärungen:
- OSB ist wesentlich einfacher zu bedienen als ein OSM-Editor
- Die
On Thu, Aug 20, 2009 at 12:24:20AM +0200, Mitja Kleider wrote:
Am Mittwoch, 19. August 2009 schrieb Florian Lohoff:
kann jemand derzeit im JOSM die gezeigten OSM Bugs anklicken wenn
das OpenStreetBugs layer aktiv ist?
Auf der Karte nicht, aber in der Liste (Seitenleiste).
Das Plugin stammt
Hallo.
Am Donnerstag, 20. August 2009 schrieb Florian Lohoff:
Ich pass schon auf - Dann setzt virtuelle rant /rant drumherum.
Was deine kompletten Postings als destruktives Flaming beschreibt und somit
keinen irgendwie weiter bringt.
Es hält dich keinen davon ab
- mit Xav zu reden ob er
Am Samstag, 8. August 2009 schrieb Mitja Kleider:
Vor osb_current_feature.destroy(); müssen also folgende Zeilen eingefügt
werden:
[...]
Danach konnte ich den Fehler hier nicht mehr reproduzieren.
Leider habe ich momentan von unterwegs keinen Zugriff auf den Server und
kann die Zeilen
On Sun, Aug 02, 2009 at 01:02:05PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach den
fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche waren
oder sind. Und das waren bugs aus anderen bereichen der Karte ...
Ich kann den
Am Fr, 7.08.2009, 14:41, schrieb Florian Lohoff:
On Sun, Aug 02, 2009 at 01:02:05PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach
den
fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche
waren
oder sind. Und das waren
Hallo,
für Oberkirch bekomme ich hier einen Hinweis lots of unconnected junctions
... Slow Rider, was ist speziell damit gemeint, was ist falsch.
Gruß
Werner
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 3. August 2009 14:48 schrieb Werner König wkg.koe...@googlemail.com:
Hallo,
für Oberkirch bekomme ich hier einen Hinweis lots of unconnected junctions
... Slow Rider, was ist speziell damit gemeint, was ist falsch.
damit ist gemeint, dass jemand einfach mal Wege gemalt hat, ohne dass
diese
On Montag, 3. August 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 3. August 2009 14:48 schrieb Werner König
wkg.koe...@googlemail.com:
für Oberkirch bekomme ich hier einen Hinweis lots of unconnected
junctions ... Slow Rider, was ist speziell damit gemeint, was ist
falsch.
damit ist gemeint, dass
On Sat, Aug 01, 2009 at 03:49:29PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter
Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, danach war es
das, weil wild hin- und hergescrollt wird ohne Sinn und Verstand, und sich
On Sat, Aug 01, 2009 at 03:57:52PM +0200, Bernd Wurst wrote:
Hallo.
Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe:
[2]:http://openstreetbugs.schokokeks.org/
Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter
Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw.
On Sat, Aug 01, 2009 at 03:49:29PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox
(unter Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten,
danach war es das, weil wild hin- und hergescrollt wird ohne Sinn und
Verstand, und sich
Am Sonntag, den 02.08.2009, 11:55 +0200 schrieb Florian Lohoff:
Fuer mich macht das die seite unbrauchbar - Wenn man nur ein wenig intensiver
auf der seite rumschaut nach bugs ist nach spaetestens 2 minuten das thema
wieder gegessen - Ich nutze die webseite nicht mehr um nach bugs zu gucken ...
Am Sonntag, 2. August 2009 schrieb Mitja Kleider:
Ich kann den Fehler mittlerweile reproduzieren, habe aber gerade keine Zeit
mich darum zu kümmern.
[...]
Es muesste also moeglich sein die paar zeilen code durchzugehen wo
koordinate moeglicherweise geaendert werden.
Wenn man sich den
Am Samstag, 1. August 2009 09:27:46 schrieben Sie:
Hallo.
Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Sven Sommerkamp:
Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite?
Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie.
Funktioniert denn irgend eine *NICHT*?
Für
Am Sonntag, 2. August 2009 11:52:38 schrieb Florian Lohoff:
On Sat, Aug 01, 2009 at 03:49:29PM +0200, Mitja Kleider wrote:
Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox
(unter Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten,
danach war es das, weil wild
Hallo.
Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Sven Sommerkamp:
Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite?
Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie.
Funktioniert denn irgend eine *NICHT*?
Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2].
[1]:
Sven Sommerkamp schrieb:
Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite?
Ja, openstreetbugs.org funktioniert.
Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie.
Das war eigentlich mal recht einfach...
Was ist denn genau dein Problem?
Am Samstag, 1. August 2009 09:32:57 schrieb Ulf Möller:
Sven Sommerkamp schrieb:
Klär mich mal einer auf, funktioniert irgendeine Openstreetbugs Seite?
Ja, openstreetbugs.org funktioniert.
Ich würde gerne einen Fehler hinzufügen, weiß aber nicht wie.
Das war eigentlich mal recht
Sven Sommerkamp schrieb:
Was ist denn genau dein Problem?
Mit was setzt man wo den Punkt mit dem Fehler?
Hinzoomen und einfach mit der linken Maustaste die jeweilige Position
anklicken. Dann sollte ein Dialog aufgehen, in dem du die
Fehlerbeschreibung eingeben kannst.
Moin,
Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2].
[1]: http://openstreetbugs.appspot.com/
Die funktioniert bei mir ohne Probleme (wenn man mal vom Zoom-Thema absieht,
dass nicht klar ist, wann Fehler eingeblendet werden. Aber das ist bei der
neuen nicht anders).
Hi,
Andreas schrieb:
Davon abgesehen, dass ich es ungünstig finde, nur durch ein JOSM-Update
von
der neuen Adresse zu erfahren, anstatt dass das alte Angebot auf das
neue
umgeleitet wird - und sei es nur durch einen Texthinweis.
Ich bin erstaunt, dass Du glaubst, der Macher der neuen Seite
Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe:
Moin,
Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2].
[1]: http://openstreetbugs.appspot.com/
Die funktioniert bei mir ohne Probleme (wenn man mal vom Zoom-Thema
absieht, dass nicht klar ist, wann Fehler eingeblendet werden. Aber
Hallo.
Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe:
[2]:http://openstreetbugs.schokokeks.org/
Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter
Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, danach war es
das, weil wild hin- und hergescrollt wird
Mitja Kleider schrieb:
Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe:
Moin,
Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2].
[1]: http://openstreetbugs.appspot.com/
Die funktioniert bei mir ohne Probleme (wenn man mal vom Zoom-Thema
absieht, dass nicht klar ist, wann Fehler
evtl hilft dir das weiter?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSB_Reports
oder das?
http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm
das sind dann aber alle meine bugs.
üblicherweise werden die daten 1x / woche aktualisiert.
gary68
On Sat, 2009-02-28 at 16:53 +0100, Thomas Drebert wrote:
Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff:
Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haette gerne die moeglichkeit via
josm/potlatch fehler zu eroeffnen - sprich das ein note BUG
blahfasel auch ein bug im OSB erzeugt - Ich habe ganz oft den fall das
Hallo Florian,
das gibt
version 1010 von josm, engl. geht nicht zu laden.
- Original Message -
From: Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED]
To: talk-de@openstreetmap.org
Sent: Tuesday, October 14, 2008 8:38 PM
Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian
]
To: talk-de@openstreetmap.org
Sent: Tuesday, October 14, 2008 8:38 PM
Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff:
Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haette gerne die moeglichkeit via
josm/potlatch fehler zu
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn die Fehler sind nicht
alle solche. Es gibt viele Fehlalarme, weil nicht das ganze Planet File
verarbeitet wird.
Ich will Postleitzahl ist auch nicht besser (momentan in OSB) :-)
Also an den Beschneidungsgrenzen
Hi,
nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn die Fehler sind nicht
alle solche. Es gibt viele Fehlalarme, weil nicht das ganze Planet File
verarbeitet wird. Also an den Beschneidungsgrenzen gibt es immer
abgeschnittene Wege, die dann als unverbunden erscheinen.
(Verbindungscheck).
: Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in
Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Sent: Sunday, October 12, 2008 1:55 PM
Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn
On Sun, Oct 12, 2008 at 01:22:00PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Hallo Leute,
wäre es nicht vielleicht sinnvoll, die Informationen aus WayCheck
in OpenStreetBugs einfließen zu lassen?
Ob die waychecks da mit einfliessen sollen ist mir derzeit gleich ...
Ich nehme an, dass es deutlich mehr
Am 10. Oktober 2008 16:44 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports
Solche Seiten liebt der Firefox unter Windows :-))
bei mir gehts (ohne erkennbare Probleme, Rechner von 2005, WinXP und FF
2.0.0.17)
Martin
Martin Koppenhoefer schrieb:
bei mir gehts (ohne erkennbare Probleme, Rechner von 2005, WinXP und FF
2.0.0.17 http://2.0.0.17)
Stimmt, FX (nicht FF) verbraucht sowieso nach 10 Minuten über 100 MB
Speicher :-)
___
Talk-de mailing list
Fleckenstein [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, October 11, 2008 10:56 AM
Subject: Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen...
Hallo Gary,
vielen Dank für Deien Vorarbeit. Ich konnte die *.gpx Variante in
MAPSource (Garmin-App) problemlos einlesen. Mit der
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports
Solche Seiten liebt der Firefox unter Windows :-))
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Gery68,
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch
nicht.
Wer kennt sich mit GPX Format aus und kontrolliert bitte die Datei?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports
Wenn man die ganzen hr / raus schmeißt und die Version auf 1.1 ändert, dann
Am Dienstag, den 07.10.2008, 18:08 +0200 schrieb FrauSuhrbier:
GS schrieb:
Hi,
hat mal jemand darüber nachgedacht, alle bugs (online) auszulesen? Sollte
möglich sein, allerdings immer max. 80 bugs je Antwort. Reicht wohl nicht
ganz für Deutschland :-)
Ich dachte an ein Script,
Hallo,
FrauSuhrbier [EMAIL PROTECTED] writes:
Als gute Idee fände ich diese als POIs fürs Garmin zu haben. Damit hätte
man Sie immer dabei!
ich mache das so, dass ich mir die GPX-Datei mittels eines
Pythonskriptes umkonvertiere, so dass ich die Wegpunkte in mein GPS
laden kann. Da das ein
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
habe eine neue Seite erstellt, auf der es (zunächst) die Daten von OSB für
Deutschland (bzw. eine Bounding Box) gibt. Die Daten stehen als GPX bereit.
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch
Hallo GS,
GS schrieb:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports
Kannst Du die vielleicht noch nach LAT und LON sortieren?
Dann kann man seinen betroffenen Bereich von oben nach
unten abarbeiten, auch wenn man nur mit dem Browser in
die GPX schaut.
Grüße
Tobias
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch nicht.
Wer kennt sich mit GPX Format aus und kontrolliert bitte die Datei?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports
Es ist
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch
nicht.
Es ist 'nen
Peter Herison schrieb:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich konnte die Datei in JOSM problemlos öffnen, in Mapsource jedoch
On Wed, 2008-10-08 23:24:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich konnte die
On Wed, 2008-10-08 23:30:58 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Peter Herison schrieb:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 20:57:53 +0200, Peter Herison [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Wed, 2008-10-08 18:41:05 +0200, GS [EMAIL
GS schrieb:
Hi,
hat mal jemand darüber nachgedacht, alle bugs (online) auszulesen? Sollte
möglich sein, allerdings immer max. 80 bugs je Antwort. Reicht wohl nicht
ganz für Deutschland :-)
Ich dachte an ein Script, dass Bugs in einer bounding box abfragt und wenn es
80 sind, die BB
Henry Loenwind schrieb:
ich habe mir heute nach einer Weile mal wieder openstreetbugs angesehen,
und war entsetzt.
Hab ich ne falsche URL, oder was mache ich falsch? Bi mir sehe ich nur
vereinzelt ein paar Punkte in irgend einem französichem Kff, mehr nicht...
signature.asc
Description:
1 - 100 von 119 matches
Mail list logo
