Martin Simon schrieb:
Meines Erachtens ist es Unsinn, was da in den Map Features steht.
Ein Objekt in der Wirklichkeit muß nicht durch 2 Objekte in OSM repräsentiert
werden...
Man sollte den Punkt und die Area durch eine Relation miteinander in
Verbindung bringen, so dass der Punkt Vorrang
Ich finde, für Wanderrouten/Klettersteige sollte irgendwie der
Schwierigkeitsgrad mit erfasst werden. In den Alpen ist es ziemlich
essenziell und nebenbei überlebenswichtig, irgendwie zwischen
Turnschuh-tauglichen Wanderwegen und Klettersteigen zu unterscheiden. Hat
sich darüber schon mal jemand
Hallo,
nur so ne Idee:
Meiner Meinung nach macht es in DE nicht unbedingt Sinn, Felder zu taggen.
In DE besteht der größte Teil der Gesamtfläche aus Feldern (oder?) und da
alles andere getaggt wird (Häuser, Industrie, Wasser, Wälder), ist das eben
der Hintergrund. Das Argument, dass dann die
Christian Linder [EMAIL PROTECTED] wrote:
In den Alpen ist es ziemlich essenziell und nebenbei überlebenswichtig,
irgendwie zwischen Turnschuh-tauglichen Wanderwegen und Klettersteigen zu
unterscheiden.
ACK! Ich habe meine Bergtour vom letzen Jahr eigentlich bisher nur deshalb
nicht in OSM
Christian Linder schrieb:
Meiner Meinung nach macht es in DE nicht unbedingt Sinn, Felder zu
taggen. In DE besteht der größte Teil der Gesamtfläche aus Feldern
(oder?) und da alles andere getaggt wird (Häuser, Industrie, Wasser,
Wälder), ist das eben der Hintergrund.
das ist auch meine
Am 25.02.08 schrieb Christian Linder [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
nur so ne Idee:
Meiner Meinung nach macht es in DE nicht unbedingt Sinn, Felder zu taggen.
In DE besteht der größte Teil der Gesamtfläche aus Feldern (oder?) und da
alles andere getaggt wird (Häuser, Industrie, Wasser, Wälder),
in deutschland gibt es (zumindest nach meiner wahrnehmung) so gut wie
keine ungenutzten flächen, die nicht in eine der anderen natural oder
landuse kategorien fallen (vielleicht mal abgesehen vom gebierge
jenseits der baumgrenze).
jedenfalls halte ich wenig davon, ganz deutschland mit
Frank Sautter schrieb:
bisher war meine nutzung des landuse=farm so eher so, dass ich die
direkte bauernhoffläche damit getaggt habe (aber vielleicht wäre da
proposal für landuse=barnyard besser)
genau so habe ich das bisher auch gehalten und ich hoffe doch sehr, daß
es dabei bleibt. Es
BroadwayLamb schrieb:
neuerdings werden Parkplatzflächen (amenity=parking) automatisch mit
zentral angeordnetem blau-weißem P gerendert. Das widerspricht der
Beschreibung auf der Map-Features Seite, nach der Parkplätze als Fläche
plus separatem Tag für das Symbol angelegt werden sollen. Die
Hallo!
Am 25.02.08 schrieb Christian Linder [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
nur so ne Idee:
Meiner Meinung nach macht es in DE nicht unbedingt Sinn, Felder zu taggen.
In DE besteht der größte Teil der Gesamtfläche aus Feldern (oder?) und da
alles andere getaggt wird (Häuser, Industrie, Wasser,
Guten Tag
Ich versuche gerade OSMExport unter Linux ans Laufen zu bekommen.
Ich habe Ruby und Rubygems installiert, die OSMLIB-base-0.1.2 zusammen
mit der OSM Datei in ein Verzeichnig entpackt und OSMEXPORT gestartet.
.
/osmexport.exe shp-natural.oxr LX.osm
BroadwayLamb schrieb:
Frank Sautter schrieb:
bisher war meine nutzung des landuse=farm so eher so, dass ich die
direkte bauernhoffläche damit getaggt habe (aber vielleicht wäre da
proposal für landuse=barnyard besser)
genau so habe ich das bisher auch gehalten und ich hoffe doch sehr,
Hi!
Sven Grüner schrieb:
BroadwayLamb schrieb:
neuerdings werden Parkplatzflächen (amenity=parking) automatisch mit
zentral angeordnetem blau-weißem P gerendert. Das widerspricht der
Beschreibung auf der Map-Features Seite, nach der Parkplätze als Fläche
plus separatem Tag für das Symbol
Am 25.02.08 schrieb Sven Grüner [EMAIL PROTECTED]:
Oweia, die proposals zu dem Thema sind ja ein totales Chaos.
in der Tat!
Intuitiv würde ich Felder als landuse=agriculture taggen und evtl. über
produce=cattle/corn/vine/etc. verfeinern.
Das wäre wegen der Wechselwirtschaft sehr schwer
Gernot Hillier schrieb:
Naja, es gibt auch sinnvolle Einsatzfälle, wo beides Sinn macht, z.B.
Städte (Area um die Stadt, Node aufs Rathaus). Damit können beide
Renderer übrigens auch schon lange gut umgehen. Parkplätze würde ich
aber i.A. eher als Beispiel sehen, wo es meistens (!) keinen
Am Montag, 25. Februar 2008 08:56:22 schrieb Harald Kirsch:
Am 25.02.2008 08:46 schrieb Martin Simon:
Ein Objekt in der Wirklichkeit muß nicht durch 2 Objekte in OSM
repräsentiert werden...
Möchte nicht wissen, wieviele Straßen (ein Objekt in der Wirklichkeit)
ich schon in mehrere Teile
Stefan Schwan schrieb:
Intuitiv würde ich Felder als landuse=agriculture taggen und evtl. über
produce=cattle/corn/vine/etc. verfeinern.
Das wäre wegen der Wechselwirtschaft sehr schwer zu pflegen (vielleicht
abgesehen von Weinbergen) - ob da dieses Jahr nun Mais oder Rüben oder Kühe
Martin Simon schrieb:
Es wird schon nicht lange dauern, bis die Renderer selbstständig den Punkt
innerhalb einer Fläche finden können, der (z.B.) zu allen Grenzen der Fläche
den größtmöglichen Abstand hat.
Damit wären dann außenliegende Icons bei komisch geformten
Parkplatz-Flächen
Am 25.02.08 schrieb Sven Grüner [EMAIL PROTECTED]:
Stefan Schwan schrieb:
Intuitiv würde ich Felder als landuse=agriculture taggen und evtl. über
produce=cattle/corn/vine/etc. verfeinern.
Das wäre wegen der Wechselwirtschaft sehr schwer zu pflegen (vielleicht
abgesehen von Weinbergen)
Am Montag, 25. Februar 2008 16:26:31 schrieb Sven Grüner:
Martin Simon schrieb:
Es wird schon nicht lange dauern, bis die Renderer selbstständig den
Punkt innerhalb einer Fläche finden können, der (z.B.) zu allen Grenzen
der Fläche den größtmöglichen Abstand hat.
Damit wären dann
Hi!
Martin Simon schrieb:
Gibt es nicht eine Möglichkeit, einen Mechanismus einzubauen, der bei
erscheinen einer neuen Version (Release) des Clients selbstständig updated?
Eine Internetverbindung ist ja in jedem Falle vorhanden, sonst funktioniert
[EMAIL PROTECTED] nicht.
Von Zeit zu Zeit
BroadwayLamb schrieb:
neuerdings werden Parkplatzflächen (amenity=parking) automatisch mit
zentral angeordnetem blau-weißem P gerendert. Das widerspricht der
Beschreibung auf der Map-Features Seite, nach der Parkplätze als Fläche
plus separatem Tag für das Symbol angelegt werden
Hallo,
suche eine elegante Lösung um mit JOSM parallele ways (Straßen mit
getrennten Fahrtrichtungen) anzulegen.
Mit Copy and paste müssen ja nicht gerade Teilstücke nachbearbeitet werden.
MfG
Dieter Jasper
___
Talk-de mailing list
On Mon, Feb 25, 2008 at 02:27:28PM +0100, Björn Kaul wrote:
Ich versuche gerade OSMExport unter Linux ans Laufen zu bekommen.
Ich habe Ruby und Rubygems installiert, die OSMLIB-base-0.1.2 zusammen
mit der OSM Datei in ein Verzeichnig entpackt und OSMEXPORT gestartet.
.
/osmexport.exe
Ich habe das OSMEXPORT nochmal unter Windows ausprobiert
Die GEMs osmlib-base und osmlib-export installieren problemlos, aber die
libxml nicht
**
***/gem install libxml-ruby-0.5.3.gem /**/
/**/ERROR: Error installing gem libxml-ruby-0.5.3.gem[.gem]: buffer error/*
Das
Moin,
Was mir immer mal im Kopf rumschwirrt, ist was ganz altmodisches - so
eine Art Excel-Ansicht im JOSM, wo man fuer jedes Objekt einfach
einen Tabellen-Eintrag hat, und dass man dann zwischen der Karte und
der Liste umschalten kann. Ich koennte mir vorstellen, dass das fuer
einige Sachen
Hi,
ACK! Ich habe meine Bergtour vom letzen Jahr eigentlich bisher nur deshalb
nicht in OSM eingepflegt, weil ich einen schlecht markierten Gipfelweg
eigentlich nicht unkommentiert als higway=footway taggen wollte.
ich finde außerdem dass man einen eigenen tag bräuchte wie highway=trail oder
Moin,
Ja, klingt plausibel. Die tücke liegt wahrscheinlich nur im detail ;)
Zwischen wald und feld liegt oftmals eine grauzone wie eine breite hecke
oder buschland. scrubs oder so ähnlich könnte man vielleicht
verwendem.
ich bin mir außerdem sicher dass wir irgendwann auch Straßen als
Hi,
Ich finde es nur wichtig das wir überhaupt die Info Hier ist
landwirtschaftliche Fläche eintragen.
finde ich auch. Dass die Renderer das dann vielleicht nicht rendern sollten
ist eine andere Frage. Aber die Info in der Datenbank zu haben ist
vorteilhaft.
Gruß,
ce
Hi,
Es gibt ja bisher auch kein passenderes Tag, um
einzelstehende Gehöfte zu markieren, landuse=residential passt hier
nicht.
place=hamlet ist für Flächen auch zulässig.
Beste Grüße,
ce
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi,
jedenfalls halte ich wenig davon, ganz deutschland mit landuse=farm in
unendlich aufwändiger weise (ich weiß, was ich sage, weil ich gerade
versuche den schwarzwald einzuzeichnen) zuzukleistern und praktisch
keinen nutzen davon zu haben.
da könnte ich auch argumentieren dass wir keine
Marc Schütz schrieb:
Denkbar wäre z.B. ein osmarender:renderIcon=no analog zum bereits
existierenden osmarender:renderName=no, bzw. eine Relation mit
type=render_hint und name und icon als Rollen für die Punkte.
Genau so sehe ich das auch: der Punkt sollte (falls vorhanden) als Hint
fuer
Hi,
Kann man das schon wo besichtigen?
yo, hier beispielsweise der Rheinübergang mit und ohne riverbank:
http://informationfreeway.org/?lat=48.93711160286499lon=8.18108087662575zoom=14layers=B000F000F
Die Linien für's Routing, die Flächen für's Rendering.
Zumindest beim fußgänger-routing
suche eine elegante Lösung um mit JOSM parallele ways
(Straßen mit getrennten Fahrtrichtungen) anzulegen.
Siehe mein Tool unten auf der Seite
http://www.lenz-online.de/divers/mapping
Ist zwar ein bisschen kompliziert zu bedienen, weil man
den Original-Way erst mal separat abspeichern muss,
Sven Grüner schrieb:
Dort scheint momentan einiges schief zu laufen.
Oha, allerdings.
Karten, unter anderem welche, die von der Hamburger Wiki-Seite dorthin
verlinkt waren, sind nicht mehr da und Upload und referenzieren geht
momentan
gar nicht.
Dazu gab es eine Meldung, dass die
Die von diesen Höfen bewirtschafteten Flächen (sofern es
überhaupt noch welche gibt) sind ein ganz anderes Thema. Dafür kann ja
das bereits erwähnte landuse=field benutzt werden, wenn es denn sein
muss - innerhalb von Stadtbereichen macht das ja auch bestimmt Sinn.
field ist ungünstig, wir
Am Montag 25 Februar 2008 schrieb Sven Grüner:
Aber wenn du Fälle hast wo das noch nicht greift* kannst du sie gerne
posten und ich frage bobkare, ob er seinen Algorithmus noch verbessern mag.
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz, in
der mitte ein gebäude,
Hanno Böck schrieb:
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in
der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
osmarender macht hier jetzt das P auf das Gebäude, auch wenn daneben
Hallo,
erstmal danke an alle, die sich lobend ueber den Flyer ausgelassen
haben ;-) ich habe jetzt keine Bestellungen mehr in der Queue, eine
letzte Sendung ging am Montag raus. Jeder, der etwas bestellt hatte,
sollte also beliefert worden sein (Modulo Postlaufzeit der einen
Sendung von
Paul Lenz schrieb:
suche eine elegante Lösung um mit JOSM parallele ways
(Straßen mit getrennten Fahrtrichtungen) anzulegen.
Siehe mein Tool unten auf der Seite
http://www.lenz-online.de/divers/mapping
Ist zwar ein bisschen kompliziert zu bedienen, weil man
den Original-Way erst
Moin,
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
osmarender macht hier jetzt das P auf das Gebäude, auch wenn daneben genug
platz
Moin,
Also ich hab jetzt schon 2 stellen, wo mich folgendes stört: Ein Parkplatz,
in der mitte ein gebäude, in der regel ein supermarkt (nicht gerade selten,
unser penny und unser rewe in murrhardt sind so).
Murrhardt sieht ja echt nett aus. Die Murr und den Trauzenbach müsste man
allerdings
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Talk-de!
Auch heuer gibt es wieder einen Google Summer of Code. Da ich selbst
mehr oder weniger aktiver OSM-Mapper bin, aber auch gerne Software
entwickle, denke ich es macht Sinn mit OSM daran Teil zu nehmen. Ich
würde gerne meinen Teil auch
OSM ist schon dabei sich zu bewerben:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Google_Summer_of_Code
Auch heuer gibt es wieder einen Google Summer of Code.
Gruß, Stephan.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
44 matches
Mail list logo
