Hallo.
Am Sonntag, 31. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > > Können die Renderer aus den Flächen auch die Position für ein
> > > entsprechendes Symbol generieren ???
Ja.
Siehe Sportplätze, Parkplätze und eigentlich alle anderen Objekte auch. :)
> > Sicher, aber wir machen es doch sonst
Hallo.
Am Sonntag, 31. August 2008 schrieb Udo Besenreuther:
> Ja, das macht wirklich Sinn! Jede Straße sollte mindestens einen
> highway-Tag haben.
Im Endeffekt ja, das steht hier ja gar nicht zur Diskussion.
> Ich meine: ein tracktype
> (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Andreas Labres:
> Das ist meine Arbeit (die Zordnung der Punkte zu - halbwegs richtigen -
> Koordinaten) und davon will ich ein Logfile. Letztendlich stelle ich die
> Menge an solchen Punkten-Koordinaten-Zuordnungen OSM zur Verfügung. Diese
> Zuordnung de
malenki schrieb:
> Über Gründe für das abrupte Ende der Kartendaten in Görlitz könnte
> ich höchstens spekulieren.
Ich hatte nicht gedacht, dass es europäische Hauptstädte gibt, bei denn
es bei Google so zappenduster aussieht:
http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lo
Hallo,
> Eigentlich koennte man
> - unklassifizierte Wege als highway=path mappen
> - unklassifizierte Wald- und Feldwege als highway=track (ohne tracktype)
> - unklassifizierte Straszen als highway=road.
Ja, das macht wirklich Sinn! Jede Straße sollte mindestens einen highway-Tag
haben.
> Wenn
Am 30. August 2008 19:49 schrieb Tobias Wendorff <
[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
> Jan Tappenbeck schrieb:
> > Spielplätze werden oft als Fläche getackt - in den Karten ist das dann
> > i.d.R. nur eine farbige Fläche.
>
> ist doch korrekt.
>
> > Ich würde es schön finden, wenn entsprechend ein Sy
2008/8/30 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>
> Hallo Leute,
>
> Jan Tappenbeck hat ja gestern eine Frage bezüglich CAD-Konvertierung
> gestellt.
>
> Also habe ich kurz einen DXF-2-OSM Konverter in PHP geschrieben :-)
> Steinigt mich!
>
> Das Script ist noch very dirty, weil ich gleich weg muss un
>> Ich denke das Problem liegt am letzten Wort.
>> Anstatt zu "bemängeln" könntest du einen Vorschlag machen wie solche
>> Parkbuchten zu taggen wären.
>
> Ich habe bereits zu dieser Zeit vorgeschlagen, dass man die Buchten mit
> left7right/both taggen kann. Das ist einfach, für jeden nachvollziehb
Bernd Wurst wrote:
> Das würde bedeuten, dass Arbeit (Punkt neu platzieren), die jemand für OSM
> unter CC-by-sa veröffentlicht hat, plötzlich unter Public Domain neu
> veröffentlicht wird. Das widerspricht der CC-by-sa-Lizenz.
Das ist meine Arbeit (die Zordnung der Punkte zu - halbwegs richtige
Christoph Eckert schrieb:
>> Ich denke du meinst das:
>> http://dev.openstreetmap.org/~ojw/gpx/?gpx=112168&zoom=10&lat=52.08314&lon=
>> -0.71864
>>
>
> nein, den:
> http://gnunux.info/projets/openlayers-gpx/example/
>
> Kommt aber auf's selbe 'raus :) .
>
Hier noch ein dokumentiertes Beisp
Hallo,
Georg Lutz wrote:
> kennt Ihr eine rsync-Quelle für einen Kartenausschnitt der Deutschland
> umfasst?
>
> Bisher habe ich mir die Datei germany.osm.bz2 von geofabrik.de über http
> runtergeladen. Möchte jetzt aber öfters meine lokale Datenbasis
> aktualisieren. Und jedes Mal die komplet
On Sat, 30 Aug 2008, Tobias Wendorff wrote:
Sorry, keine Interesse an JOSM-Dev. Ich habe dort neulich eine Frage
bezüglich Projektion gestellt und eine höchst unprofessionelle Antwort
erhalten.
Du hast keine unprofessionelle Antwort, sondern überhaupt keine
erhalten. Was wohl daran liegen wird
Hallo,
Jan Tappenbeck schrieb:
> Spielplätze werden oft als Fläche getackt - in den Karten ist das dann
> i.d.R. nur eine farbige Fläche.
ist doch korrekt.
> Ich würde es schön finden, wenn entsprechend ein Symbol gesetzt wird -
> das versteht der Laie dann auch besser.
Ich würde mich auch ei
Am Sat, 30 Aug 2008 13:20:11 +0200
schrieb FreeWorld <[EMAIL PROTECTED]>:
> Wenn man mal in Görlitz GoogleMaps und OSM vergleicht, sieht man, dass
> bei OSM genau bis zur Grenze gemappt wurde und keinen Schritt weiter.
> http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=14.996
Hallo Dirk,
Dirk Stöcker schrieb:
>> Sorry, keine Interesse an JOSM-Dev. Ich habe dort neulich eine Frage
>> bezüglich Projektion gestellt und eine höchst unprofessionelle Antwort
>> erhalten.
>
> Du hast keine unprofessionelle Antwort, sondern überhaupt keine
> erhalten. Was wohl daran liegen w
Moin !
Spielplätze werden oft als Fläche getackt - in den Karten ist das dann
i.d.R. nur eine farbige Fläche.
Ich würde es schön finden, wenn entsprechend ein Symbol gesetzt wird -
das versteht der Laie dann auch besser.
Können die Renderer aus den Flächen auch die Position für ein
entspreche
Hallo Leute,
Jan Tappenbeck hat ja gestern eine Frage bezüglich CAD-Konvertierung
gestellt.
Also habe ich kurz einen DXF-2-OSM Konverter in PHP geschrieben :-)
Steinigt mich!
Das Script ist noch very dirty, weil ich gleich weg muss und bis
Dienstag nicht mehr online bin.
Es kann bislang auch ke
Bernd Wurst schrieb:
>> - unklassifizierte Straszen als highway=road.
>>
>
> Warum?
> Man wird ja in den meisten Fällen wissen, ob es innerorts oder außerorts war.
>
Kaum wenn Du 100km Überland durch ein fremdes Gebiet mit vielen kleinen
Strassen fährst.
Und für den Highway- klassifizieru
Heiko Jacobs schrieb:
> Andr? Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Das mit dem Routig ist nat?rlich so eine Sache. Ich weiss nicht, wie im
>> Bundesdurchschnitt aussieht, aber in meiner Region sind gef?hlte 50% der
>> Stra?en als "road" gekennzeichnet. Ich halte es schon f?r sinnvoll,
>>
Rainer Knaepper schrieb:
> Sind die Quelldaten von Gurgel eigentlich "frei" im Sinne der GFDL?
Die Quelldaten sind nicht von Google.
(Und wir hier lizenzieren nach CC-by-sa ;-)
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.op
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Heiko Jacobs:
> Eigentlich koennte man
> - unklassifizierte Wege als highway=path mappen
Warum?
> - unklassifizierte Wald- und Feldwege als highway=track (ohne tracktype)
Ja.
> - unklassifizierte Straszen als highway=road.
Warum?
Man wird ja in den
Guenther Meyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> fixme sagt eindeutig, dass hier noch was zu tun ist.
... aber nicht, was zu tun ist. Dafuer ist highway=fixme ungeeignet.
highway=road
fixme=Klasisfizierung fehlt
oder
highway=road
fixme=geometrie nur pi x Daumen
oder mit note statt fixme oder so...
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Dirk Stöcker:
> Eine Freigabe unter Public Domain bedeutet eine Abtretung aller
> Nutzungsrechte an Dich.
Genaugenommen nicht an ihn.
Wenn es unter Public Domain steht, ist das eine Freigabe aller Nutzungs- und
Verwetungsrechte an die Allgemeinheit.
Da
On Sat, 30 Aug 2008, Bernd Wurst wrote:
Eine Freigabe unter Public Domain bedeutet eine Abtretung aller
Nutzungsrechte an Dich.
Genaugenommen nicht an ihn.
Wenn es unter Public Domain steht, ist das eine Freigabe aller Nutzungs- und
Verwetungsrechte an die Allgemeinheit.
Ja. Aber die Allgeme
Andr? Reichelt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Das mit dem Routig ist nat?rlich so eine Sache. Ich weiss nicht, wie im
> Bundesdurchschnitt aussieht, aber in meiner Region sind gef?hlte 50% der
> Stra?en als "road" gekennzeichnet. Ich halte es schon f?r sinnvoll,
> "road" einflie?en zu lassen. Man
Hallo.
Am Samstag, 30. August 2008 schrieb Andreas Labres:
> -v please, ich pack grade den Unterschied zwischen frei und frei nicht...
OSM-Daten stehe unter CC-by-sa.
"by" => Nennung der Quelle
"sa" => "Share-alike" => Weiterverbreitung nur unter der selben Lizenz.
Das bedeutet, wenn die Daten n
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Parken kann, auf der anderen Seite sind Fu?g?nger und vor allem
> Fahrradfahrer vom flie?enden Verkehr "gesch?tzt"
OT:
Ganz im Gegentum!
Radfahrer werden von Parkstreifen vor dem Verkehr "versteckt"
mit boesen Folgen an der naechsten Kreuzung/Einfahrt/...
*rumms* "Oh? W
Hallo.
Am Montag, 25. August 2008 schrieb Garry:
> Was ich befürworten würde wäre das Eintragen von Gebäudehöhen - als
> Anzahl der Stockwerke über
> Grund.
height=123
scheint mir für sowas sehr geeignet.
Offiziell gibt es auch "est_height", aber irgendwie sind bei uns alle Angaben
immer geschä
On Sat, 30 Aug 2008, Tobias Wendorff wrote:
Sorry, keine Interesse an JOSM-Dev. Ich habe dort neulich eine Frage
bezüglich Projektion gestellt und eine höchst unprofessionelle Antwort
erhalten.
Du hast keine unprofessionelle Antwort, sondern überhaupt keine erhalten.
Was wohl daran liegen wir
On Sat, 30 Aug 2008, Tobias Wendorff wrote:
Du musst doch nur bei Quelltext-Übergabe klären, ob er der
BSD-Lizensierung (oder sogar Public Domain) zustimmt. Mehr ist nicht
notwendig. Niemand sagt, dass Verträge schriftlich sein müssen.
Er stimmt allem zu, weil er damit nichts zu tun haben möch
Guenther Meyer schrieb:
> Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
>
>> Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
>> eintragen - dass kann dann jeder
>> eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
>> Interpreter in den man den nötigen
>> Gehirnsc
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
> Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
> eintragen - dass kann dann jeder
> eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
> Interpreter in den man den nötigen
> Gehirnschmalz steckt um anwendungsspezifisch
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> > Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
> >> Guenther Meyer schrieb:
> >>> ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
> >>> damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber
> >>> nicht naeher
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Guenther Meyer wrote:
>
>
>>> Stünde dort jedoch:
>>> - rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
>>> - Anlieger frei
>>> ... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort nicht durch,
>>> ausgenommen, es handelt sich um Anlieger. "Beliebte" Kandidaten für
>>>
Garry schrieb:
> Was für eine Bedeutung hat den die Ortsmitte?
Eine historisch geprägte Begründung oder Chicago School.
> Ich denke es gibt dafür keine sinnvolle 100% Definition.
Erstmal muss die Fragestellung korrekt formuliert sein, dann
kann man die Frage erst lösen.
In welcher Hinsicht such
Johann H. Addicks schrieb:
> Florian Lohoff flo at rfc822.org
> Fri Aug 29 09:56:41 BST 2008
>
>
>> Was genau ist die Ortsmitte? Auf dem Land ist das meistens
>> einfach - 100 Haeuser - eine Kirche - Meist ist die Kirche mittendrin
>> aber ich denke es gibt wirklich auch die definierte Mitte d
Hallo,
Birgit Nietsch schrieb:
>> Bei McDonalds, Banken, etc. gibt es IMHO immer das Problem das der
>> Ort schon eingetragen sein könnte. Dadurch könnte es doppelte
>> Nodes geben.
>
> Vorschlag: vor jeden Key einen Prefix setzen (imported_amenity,
> importet_name, ...), und ein Tag imported=yes
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
> Irgendwie hab ich das Gefühl, wir sind auch manchmal etwas zu vorsichtig.
Nein, wir sind einfach zu intelligent :-)
> Da verkaufen irgendwelche Adresshändler in Deutschland Kundendaten mit
> Kontonummer und Geburtsdaten an Gewerbetreibende, die Händler können
Guenther Meyer schrieb:
> Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
>
>> Guenther Meyer schrieb:
>>
>>> ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
>>> damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
>>> naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
Guenther Meyer schrieb:
>>> ad" klingt so nach gueltigem wert fuer irgendwas...
>>>
>> Fixme ist aber nicht sichtbar. Dann kommen wieder solche "Spinner" wie
>> gestern bei Heise und sagen "OSM ist doch scheisse. In meinem Prt ist
>> nichtmal die Hauptstraße drin. Das kannste knicken!". Derw
Martin Koppenhoefer schrieb:
> es ging hier allerdings nicht um irgendwelche Daten sondern die Position
> der Standorte der Firma, die uns die Daten schenkt. Wie diese Positionen
> genau ermittelt wurden, sollte doch eigentlich egal sein. Wenn die Firma
> die Daten nicht rausgeben darf, wird sie
Rainer Knaepper schrieb:
> Das dürfte bei zahlreichen Orten zu lustigen Ergebnissen führen. Der
> vermessene Schwerpunkt von Unna liegt mitten in der Walachei an einem
> Radweg - weit und breit keine Kirche und kein Haus :-)
Was zur Hölle? Da ist ein guter Grieche! Sag nichts gegen Uelzen.
Und ei
Hallo Dirk,
Dirk Stöcker schrieb:
> Du musst doch nur bei Quelltext-Übergabe klären, ob er der
> BSD-Lizensierung (oder sogar Public Domain) zustimmt. Mehr ist nicht
> notwendig. Niemand sagt, dass Verträge schriftlich sein müssen.
Er stimmt allem zu, weil er damit nichts zu tun haben möchte :-
André Reichelt schrieb:
> Dennoch sollte so ein "Feature" kein Problem darstellen.
Sagst Du das auch einem Handwerker, wenn er bei Dir nur einen Nagel
in die Wand schlägt und dafür 50 EUR An- und Abfahrt und 75 EUR
Stundenlohn nimmt?
Ist doch vollkommen egal, ob er eine Stunde bei Dir werkelt ode
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
> Bau doch so einen Praezisions-Slider ein, den man von "grob" bis "fein"
> verschieben kann, und die Anzahl der Nodes aendert sich "live" mit ;-)
Naja, der von Dir einmal erwähnte Algorithmus kann eigentlich noch viel
mehr Sachen. Außerdem würden sich dann
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
> Guenther Meyer schrieb:
> > ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
> > damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
> > naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
> > "road" klingt so nach gueltigem wert
André Reichelt wrote:
> Josm ist schon jetzt unendlich lahm.
Bei mir hatte JOSM mal Speicherprobleme und wurde deswegen langsam. Jetzt
starte ich mit "java -jar -Xmx256M josm.jar", wodurch der für Java
verfügbare Speicher von 64 auf 256 MB erhöht wird, und es läuft rund.
Vielleicht hilft das ja
Guenther Meyer schrieb:
> ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
> damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
> naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
> "road" klingt so nach gueltigem wert fuer irgendwas...
>
Besser als "road" eintragg
FreeWorld schrieb:
> Hallo Leute, mir ist gerade folgendes aufgefallen.
>
> Wenn man mal in Görlitz GoogleMaps und OSM vergleicht, sieht man, dass
> bei OSM genau bis zur Grenze gemappt wurde und keinen Schritt weiter.
> http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=14.9967
Guenther Meyer wrote:
>> Stünde dort jedoch:
>> - rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
>> - Anlieger frei
>> ... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort nicht durch,
>> ausgenommen, es handelt sich um Anlieger. "Beliebte" Kandidaten für
>> solche spezifischen Verbote sind Busse, L
André Reichelt schrieb:
> Pascal Neis schrieb:
>> nutzt Ihr das tag highway=road bzw. wird es
>> in der Karte gezeichnet? es wird nur temporär
>> verwendet, oder? (laut wiki)
>>
>> also beim routing weglassen, oder?
>
> Ja, ich nutze es - sogar recht häufig.
Schade - es wäre schön wenn Du als OSM
Hallo zusammen,
kennt Ihr eine rsync-Quelle für einen Kartenausschnitt der Deutschland
umfasst?
Bisher habe ich mir die Datei germany.osm.bz2 von geofabrik.de über http
runtergeladen. Möchte jetzt aber öfters meine lokale Datenbasis
aktualisieren. Und jedes Mal die komplette Datei runterzulade
Bernd Wurst schrieb:
> Die Frage ist natürlich, was willst du in eine Landkarte alles eintragen...
>
> Die wichtigen Informationen sind doch die, dass man aus einer Adressangabe
> herausfinden kann wo das ist. Dass die Angabe "Messeturm, Frankfurt" bei uns
> ausreicht um dieses Gebäude zu orten i
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Tobias Hägele:
> Am Samstag, den 30.08.2008, 09:38 +0200 schrieb Guenther Meyer:
> > Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
> > > Guenther Meyer schrieb:
> > >
> > > Stünde dort jedoch:
> > > - rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
> > > - Anl
Hallo Leute, mir ist gerade folgendes aufgefallen.
Wenn man mal in Görlitz GoogleMaps und OSM vergleicht, sieht man, dass
bei OSM genau bis zur Grenze gemappt wurde und keinen Schritt weiter.
http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=14.9967885&lat=51.1523245&z=15
Bei
Michael Buege schrieb:
> Zitat Ralf Zimmermann:
>
>
>> In der neuen c't gibt es einige Artikel zu den Themen GPS-Tracks,
>> GPS-Logger und Tracks verbessern.
>>
>> Desweiteren gibt es einen vierseitigen Artikel über OSM und wie man
>> mitmachen kann - ab Seite 118.
>>
>
> Oje, da kommt was
Am Samstag 30 August 2008 schrieb André Reichelt:
> Guenther Meyer schrieb:
> > ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
> > damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
> > naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
> > "road" klingt so nach guelt
Zitat Ralf Zimmermann:
> In der neuen c't gibt es einige Artikel zu den Themen GPS-Tracks,
> GPS-Logger und Tracks verbessern.
>
> Desweiteren gibt es einen vierseitigen Artikel über OSM und wie man
> mitmachen kann - ab Seite 118.
Oje, da kommt was auf uns zu. ;-)
--
Michael
__
In der neuen c't gibt es einige Artikel zu den Themen GPS-Tracks,
GPS-Logger und Tracks verbessern.
Desweiteren gibt es einen vierseitigen Artikel über OSM und wie man
mitmachen kann - ab Seite 118.
Ralf
München
___
Talk-de mailing list
Talk-de@opens
Hi,
2008/8/30 André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Daraus entstand der Vorschlag, für die verschiedenen Sprachversionen
>> getrennte Namensräume zu schaffen.
>
> Das Problem ist mir bekannt. Ich frage mich allerdings, warum Du einen
> Workaround vorchlägst, wenn in der Wiki-Software soetwas scho
Hallo Tobias,
Am 30. August 2008 12:26 schrieb Tobias Hägele <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Ich kenne genügend Schilderkombinationen, bei denen ich nicht in der
> Lage bin, die Eindeutig zu taggen.
>
> Wenn Du damit die beiden angehängten Fotos meinst:
unter Berücksichtigung des vorn von Hatto verlinkt
Am Samstag, den 30.08.2008, 09:38 +0200 schrieb Guenther Meyer:
> Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
> > Guenther Meyer schrieb:
>
> > Stünde dort jedoch:
> > - rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
> > - Anlieger frei
> > ... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort
Moin !
ich habe bei uns in Lübeck teilweise Radwege als eigenständigen
Linienzug in Verbindung mit dem Fussweg (Zeichen 241) gezeichnet.
Jetzt habe ich gerade wieder gesehen, dass andere den Radweg als Track
in der Straße hinterlegt haben. Leider ist es auch schon zu
Doppelbezeichnungen gekomm
Hallo,
> Da es bisher wenig Konsumenten für Relationen überhaupt gibt, ist mir noch
> nicht klar ob es einfacher ist, 3-4 Realtionen mit jeweils minimalem
> Info-Gehalt zu nutzen oder ob es sinnvoller wäre, eine Relation für einen
> Real-life-Vorgang ("Abbiegen") zu haben.
>
> Ich hätte intuit
Sven Anders wrote:
> Technisch ja
> Juristisch eher nein
-v please, ich pack grade den Unterschied zwischen frei und frei nicht...
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Raphael Studer schrieb:
Ich denke das Problem liegt am letzten Wort.
Anstatt zu "bemängeln" könntest du einen Vorschlag machen wie solche
Parkbuchten zu taggen wären.
Ich habe bereits zu dieser Zeit vorgeschlagen, dass man die Buchten mit
left7right/both taggen kann. Das ist einfach, für jeden
John07 schrieb:
Tut mir leid, da muss ich deutlich wiedersprechen.
Das braucht Dir nicht leid zu tun. Höchstens die Mail mit Vollzitat,
nurum einen Rechtschreibfehler zu verbessern - sowas ist Banane.
Wie auch immer: Ich weiss ja nicht, was Ihr für Rechenmaschinen habt,
aber mit meinem Mitt
Christoph Eckert schrieb:
das Antialiasing habe ich wieder abgestellt. Das machte sofort einiges aus!
Ich meine dass es auch ohne lahm ist. Mit ist es unerträglich und
innakzeptabel Lahm.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
T
Guenther Meyer schrieb:
ich benutze fuer diesen fall eigentlich immer highway=FIXME
damit ist eindeutig, dass es da eine art weg gibt, desssen art aber nicht
naeher spezifiziert und noch einzutragen ist.
"road" klingt so nach gueltigem wert fuer irgendwas...
Fixme ist aber nicht sichtbar. Dan
Markus schrieb:
Daraus entstand der Vorschlag, für die verschiedenen Sprachversionen
getrennte Namensräume zu schaffen.
Das Problem ist mir bekannt. Ich frage mich allerdings, warum Du einen
Workaround vorchlägst, wenn in der Wiki-Software soetwas schon eingebaut
ist. Bisher war wohl nur niem
Liebe Profis,
ich bin neu hier und war erst mal ziemlich verzweifelt über das
"deutschprachige OSM-Wiki". Nähere Betrachtung ergab, dass es ein
solches eigentlich gar nicht gibt, sondern nur einen "grossen Haufen"
von Texten in verschiedenen Sprachen auf dem englischen Wiki.
Daraus entstand der V
Am Samstag 30 August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 29. August 2008 23:31 schrieb André Reichelt <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Pascal Neis schrieb:
> >> nutzt Ihr das tag highway=road bzw. wird es
> >> in der Karte gezeichnet? es wird nur temporär
> >> verwendet, oder? (laut wiki)
> >>
> >> also
Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
> Guenther Meyer schrieb:
> > Am Freitag 29 August 2008 schrieb Birgit Nietsch:
> >> Nein, denn du hast "Anlieger frei" mit "Nur für Anlieger"
> >> verwechselt. "limit.access = access only" ist hier falsch.
> >
> > aeehmm, wie bitte?!
> > fuer mich
Am Freitag, 29. August 2008 22:12 schrieb Tobias Wendorff:
> Guenther Meyer schrieb:
> > das heisst fuer nichtjuristen?
>
> Ich bin auch kein Jurist, aber es mag sowas sein:
> Wenn uns jemand die Daten schenkt, obwohl er eventuell kein Recht
> zum Weiterverkauf oder zur kostenfreien Weitergabe hat
Am Freitag, 29. August 2008 21:22 schrieb Andreas Labres:
> Zur Rück-Übertragung in die OpenGeoDB: Wäre es nicht möglich, in der DB
> alle Punkte rauszusuchen, die im OSM verändert wurden, und eine Liste mit
> den Koordinaten zu erzeugen? Den Punkt an den halbwegs richtigen Ort zu
> verschieben ist
75 matches
Mail list logo