Hallo Mario!
Wie die verschiedenen Schemata zustande kamen, ist ja letztlich irrelevant.
Wichtig ist (aus Sicht der OSM-Community insgesamt), final zu /einem/ zu kommen.
Ich gebe Dir recht, Proposed_features/marine-tagging sieht auf den ersten Blick
vernünftig aus (warum man z.B. Topzeichen
On 16.08.10 22:53, Ulf Lamping wrote:
Laut tagwatch gibt es ~90 mal shop=tyres, was ich als Tag ganz passend finde.
+1
also ist car_repair eigentlich falsch.
++1
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 16.08.10 00:55, Heiko Jacobs wrote:
also die Schöpfungshöhe zu
Alltagsdingen grob gesagt, dann zweifle ich sehr, dass reines
Fakten-taggen, wie wir Deutshcen es so gerne machen (alles 1:1
korrekt erfassen bis zum letzten Grashalm) kaum schützbar ist
Der Witz, warum Datenbanken hierorts
On 16.08.10 12:45, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
ehrlich gesagt halte ich beides für redundant und daher überflüssig.
Wenn man Leuchttürme als landmarks rendern will, kann man das genauso
gut mit man_made=lighthouse tun. Einen Extratag braucht man dafür
nicht.
Für einen Leuchtturm nicht, da
On 11.08.10 21:24, Jan Jesse wrote:
water:depth=
Mich würde mal interessieren, wieso der key so heißen soll? Welche water:* oder
welche *:depth gibt's sonst noch?
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 10.08.10 09:07, NopMap wrote:
Die RWK hat jetzt einen eigenen, dedizierten Server bekommen und ist unter
der neuen Domain www.wanderreitkarte.de erreichbar. Sie besteht jetzt nicht
mehr nur aus der Karte selbst, sondern hat einen kleinen Website drumherum
bekommen.
Sehr fein!
Darf ich
On 10.08.10 10:29, Frederik Ramm wrote:
Kann man das von Dir anvisierte Ziel einer DSL-Abdeckungskarte eventuell auch,
zumindest ungefaehr, erreichen, indem man irgendetwas Ueberpruefbares mappt -
z.B. Standorte von bestimmten Verteilerkaesten in den Strassen und so weiter?
Verteiler und das
On 06.08.10 11:51, Thomas Steiner wrote:
ich bin auf der Suche nach einer Karte mit den Gemeindegrenzen und den
Grenzen der Kleingebiete und Komitate in Westungarn. Im speziellen
interessieren mich die Grenzgemeinden an den Bezirk Güssing in
Österreich.
Ich hab in Ungarn nur Grenzen bis
On 03.08.10 23:17, Sven Geggus wrote:
Ehrlich gesagt mag ich für das anzeigen von Onlinekarten keine
dubiose proprietäre Software verwenden. HTML plus javascript ist mir
da lieber.
Javascript ist ok und OpenLayers ist super und sicher das Richtige für OSM, ACK,
brauch'ma gar nicht zu
On 03.08.10 18:19, Philip Gillißen wrote:
Ich habe es grad mit dem unter Ubuntu 10.04 64 verfügbaren
moonlight-plugin-mozilla versucht und es funktioniert nicht. Anscheinend
will der ein echtes Silverlight oder eins, das dem Silverlight 3
Standard entspricht.
Bing verwendet da IMO Deep Zoom
On 30.07.10 07:26, Pascal Neis wrote:
Vielen Gemeinden sind in meiner Umgebung lediglich als Node
mit name, place und weiteren Tags gemappt. Dabei verwenden sie
immer das place=village Tag. Gibt es für die Abgrenzung innerhalb
der Place-Nodes nicht für die Gemeinde eine andere Abstufung?
Ich
Hallo steffterra !
Ich denke mir, Du machst Dir da zu große Sorgen. Parkplatz ist ein Platz zum
Parken, wie groß der ist, ergibt sich aus dem Kontext. Und ja, am
Hofer-(Aldi-)Parkplatz gibt es auch Behindertenparkplätze und Parkplätze für
Eltern mit Kinderwagen usw.
Was jetzt das Tagging
On 14.07.10 12:46, Frederik Ramm wrote:
Streng genommen ist jedes Objekt gemeinsames geistiges Eigentum aller
Beteiligten. Wenn auch nur einer dem Lizenzwechsel nicht zustimmt, muesste das
Objekt dann auf den Stand von vor dessen Bearbeitung zurueckgerollt werden.
Da muß ich jetzt
On 14.07.10 18:38, Heiko Jacobs wrote:
Andreas Labres schrieb:
An anderer Stelle
Du meinst vermutlich das Forum?
Nein, ein anderer Thread hier, wo grade das Löschen und Neu Anlegen von
pfoten_weg diskutiert wurde.
Frederik Ramm schrieb:
Streng genommen ist jedes Objekt gemeinsames
On 15.07.10 08:59, Frederik Ramm wrote:
Andreas Labres wrote:
Da muß ich jetzt widersprechen. Schöpferisches Werk (oder wie das
Urheberrecht
das nennt) kann betreffend OSM wohl nur die Datenbank in ihrer Gesamtheit
sein.
Das ist umstritten.
Gut, meine Basis ist die AT Sicht, da war eine
On 15.07.10 12:34, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
das mag für POIs stimmen, für Linien und Flächen eher nicht, vor
allem, wenn es so was wie Wald ist. Da ist die Generalisierung
durchaus geschützt.
Ich halte diesen Ansatz aus mehreren Gründen nicht für zielführend. Erstens mußt
Du Dich schon
On 15.07.10 14:18, Frederik Ramm wrote:
Aber wenn ein Node X vom Mapper Y angelegt und nie von jemand anderem
bearbeitet wurde, und wenn Mapper Y dem Lizenzwechsel nicht zustimmt, dann
wird dieser Node aus der Haupt-Datenbank entfernt werden, da gibt es gar
keinen Zweifel.
Mal überlegen...
Hallo!
(Ich fange einen neuen Thread an, weil ich nix gefunden habe, wo ich es sinnvoll
dranhängen kann)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Data_License_FAQ
An anderer Stelle wurde grade festgestellt, daß es problematisch ist, den ersten
Bearbeiter eines Objektes als den Urheber
Hallo!
André hat die wesentlichen Dinge eh schon gesagt. Vielleicht noch zur
Verdeutlichung: Merkator ist winkeltreu (bitte diesen Begriff zu verwenden und
nicht echt), sprich man kann Winkel ablesen, drum wird es in der Seefahrt
immer schon verwendet. Der Nachteil ist aber, eine Gerade auf der
On 07.07.10 22:35, Emilie Laffray wrote:
the deadline for posters for State Of Country is on 8/07/2010 10am (tomorrow
morning). The poster is A1 vertical. An example can be found at the following
link: http://dl.free.fr/mcXHIJPi4
It would be good to have a link for it. You can reply to that
On 06.07.10 20:17, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Wie setzt Ihr eigentlich den Landuse für Gewerbe? commercial ist als
Büros und Business Parks definiert, Industrial als Werkstätten,
Industrie und Lagerhallen.
Das Englische workshops definiert eigentlich Gewerbebetriebe, würde ich sagen.
On 02.07.10 16:56, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
das ist eben nicht schlüssig, siehe oben, und einen Hauptlink sollte
es m.E. nicht geben.
ACK. Mein Beispiel wieder Flüsse, die durch mehrere Länder fließen (Donau 89652
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/89652, Drau 157031
On 28.06.10 22:38, Markus wrote:
Damit Pegel-Messstellen für Anwendungsprogramme verwertbar sind,
brauchst Du:
- Pegel-Null
- Höhenbezugssystem
NACK. Speziell für Flüsse (ohne Tidenhub) ist nur der Pegelwert am Pegelort
(relativ zum lokalen PNP) relevant. Zu wenig und zu viel
On 24.06.10 22:34, Florian Lohoff wrote:
xybot soll keine Namen aendern - full stop. Namen unterliegen keinen
Regeln.
+1
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Weiß vielleicht jemand etwas genauer, wo die Berchtesgadener Alpen
TMC-technisch sind?
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/611346
Ich kann jedenfalls ganz sicher sagen, daß Salzburg, Hallein und Lofer
/nicht/ dazugehören. Zumal CID 58 ja DE ist... Und über ein über 2600m
hohes
On 21.06.10 14:44, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Z.B. bei Straßen hilft eine einzelne Koordinate nur sehr
bedingt weiter, ein direkter Link auf eine Relation ist dagegen super.
Nicht nur bei Straßen... http://www.openstreetmap.org/browse/relation/89652
Bin schon gespannt auf die Vorschläge,
Noch zwei Beispiele aus AT:
auf Gemeindeebene: Eggenburg:
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=16lat=48.641lon=15.893
und auf Bezirksebene: Korneuburg (Gemeinde Stetteldorf am Wagram):
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzenlon=15.997lat=48.428zoom=15
Servus, Andreas
On 14.06.10 16:43, René Falk wrote:
Situation:
Eine Gemeinde besteht aus 2 nicht miteinander verbundenen Teilflächen.
Dazwischen liegt eine weitere Gemeinde.
Ein Multipolygon kann problemlos aus mehreren getrennten, geschlossenen
Teilflächen bestehen. Unser klassisches Beispiel ist das
On 08.06.10 10:41, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 7. Juni 2010 21:08 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
IMO sollte man amenity=place_of_worship nur für in Betrieb befindliche
Kirchen/Anbetungsstätten verwenden. Alles andere ist historic=...
oder wie wärs mit disused=yes
On 08.06.10 18:18, Johannes Huesing wrote:
Das wäre hier der Fall, die Kirche ist ganz normal in Benutzung.
Dann passt amenity=place_of_worship ja.
Säkularisierte Kirchen würde ich aber nicht mit historic=church, sondern
building=church versehen
Gute Idee. Und für die Wehrkirche wäre das
On 09.06.10 10:32, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Kapelle, Kirche und Kathedrale sind AFAIR Ränge in der
Kirchenhierarchie
...Dom, BTW.
Naja, das sind doch schon Bauwerksgrößen, oder?
Kirchenhierarchie wäre (Erz-)Diözese oder (Erz-)Bistum, was wieder nicht
direkt was mit der Gebäudegröße zu tun
On 09.06.10 21:44, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
... Kirchenhierarchie ...
Wie Du schon sagtest, es gibt Basiliken (und da wieder verschiedene
Wortverwendungen), es gibt Münster,...
Außerdem gibt's Landestypische Eigenheiten, in AT heißt alles größere
nur Dom, auch den Begriff Münster gibt es
On 06.06.10 06:57, Johannes Huesing wrote:
church_type=fortified?
amenity=place_of_worship_and_defense?
IMO sollte man amenity=place_of_worship nur für in Betrieb befindliche
Kirchen/Anbetungsstätten verwenden. Alles andere ist historic=...
Servus, Andreas
Hallo!
Ich würde um mehr Sorgfalt bitten, wenn man insbesondere internationale
Grenz-Ways zerteilt!
Diese Relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/17511
ist immer noch durchlöchert, es waren/sind(?) aber auch div.
Multipolygone von österr. Bezirken und Gemeinden zerstört. :(
On 09.05.10 03:09, Thomas Ineichen wrote:
A propos 'normative Kraft des Faktischen':
cuisine=ice_cream gewinnt gegen amenity=ice_cream mit 314:149
;-)
Naja, das ist IMO mehr die normative Kraft des Mapnik... amenity=cafe
wird gerendert. Und Espressomaschine gibt's dort in aller Regel
On 20.04.10 21:19, André Riedel wrote:
Erfüllt das doch Proposal doch schon:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Communications_tower
/Zitat: Abandoned. Please use man_made
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made=tower
On 17.04.10 18:28, Wolfgang Wienke wrote:
Wie taggt man so etwas? Ich finde nichts dazu!
IMO sollte man sich da mal ein Schema für alle möglichen Arten von
Türmen/Masten, auf denen Antennen drauf sind, die irgendwelche el-mag.
Wellen ausstrahlen, überlegen...
- Mobilfunk-BTS
On 18.04.10 15:55, Stephan Wolff wrote:
Mapnik stellt leisure=pitch innerhalb eines leisure=sports_centre nicht
dar und macht aus leisure=track eine Fläche (Bug oder Feature?).
Osmarender zeigt ebenfalls kein leisure=pitch auf einem
leisure=sports_centre, stellt aber leisure=track als Weg
On 29.03.10 10:41, Fips Schneider wrote:
Adressen ohne Straßen sind nicht automatisch falsch. Gerade in
Osteuropa wird
das ganze nur mit Blocknummern und dem Stadtteil gelöst. Hier müsstet
ihr also
die Abfrage noch etwas nachbessern...
Nicht nur in Osteuropa. Auch in Österreich gibt es in
On 24.03.10 16:11, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 24. März 2010 07:32 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Und Streckennamen an jedem Gleis braucht auch niemand. Schon
garnicht in mapnik und der cyclemap sichtbar.
das ist eine Renderfrage und keine der Daten. Ob man die
On 24.03.10 17:12, Claudius wrote:
Ein POI mit diesem Namen existiert offenbar nicht in der OSM-Datenbank.
Danke. Ich bin mittlerweile schon über ein paar OpengeoDB nodes
gestolpert, die in Straßen integriert waren... Ich fürchte, das war
der plan.at-Import... (ah, da gibt's ja schon einen
On 24.03.10 08:06, Florian Lohoff wrote:
D.h. die maxspeed map ist jetzt global verfuegbar
http://maxspeed.osm.lab.rfc822.org
Danke! :)
lg
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Ich wäre auf der Suche nach dem place POI von OpenGeoDB von
(AT)
Gemeindekennzahl=31539
Gemeinde=St. Leonhard am Forst
Ortskennzahl=04933
Ortschaft=St. Leonhard am Forst
PLZ=3243
Könnte mir den bitte jemand ausfindig machen?
Die Marktgemeinde liegt hier:
On 24.03.10 17:05, Andreas Labres wrote:
Ich wäre auf der Suche nach dem place POI von OpenGeoDB von
Hab's gefunden, sorry.
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 15.03.10 14:26, Alexander Matheisen wrote:
Dieser Mist kommt jetzt schon im Minutentakt unter immer anderen
Benutzernamen:
... und typischerweise von immer wechselnden IP-Adressen (=Botnet).
Klassischer Comment-Spam halt.
Nachdem Captcha und Co. ja selten was nutzen, bleibt eher so
On 15.03.10 14:58, Bernd Wurst wrote:
Hast du zu dieser Aussage einen Beleg?
Heise oder Google finden Dir genug...
Beispielhaft und alt: http://caca.zoy.org/wiki/PWNtcha
OSM war lange Zeit verschont, weil es halt proprietär ist (im Gegensatz
zu weit verbreiteten phpBB oder Wordpress o.ä.).
On 15.03.10 16:37, Bernd Wurst wrote:
Mit welchem Suchbegriff?
captcha geknackt** bei Heise?
Ich kenne selbst keine Website, die Spamprobleme hat obwohl es ein Captcha
gibt.
Na dann kann ich Dir schon mal mein Honeypot-Forum nennen... ich schick
Dir gern ein Log, was sich da so tut... ;)
On 12.03.10 21:21, Florian Lohoff wrote:
Mal sehen wie sich das entwickelt ... Sonst muesste man
was captcha aehnliches einbauen ...
Ich fände Authentication (OAuth) bequemer und sinnvoller...
Wie auch immer Comment-Spam nachzulaufen ist... (ich denk mir das jetzt,
was ich da sagen
On 09.03.10 21:17, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen
Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc. In Italen sind m.W. alle
autostradas auch benamt.
In AT haben wohl alle
On 09.03.10 22:10, Walter Nordmann wrote:
und dann haben wir noch die E-Straßen, die ja aus A-s bestehen
Relation only. Es gab IIRC mal ein int_ref, aber das wurde schon lange
durch die Relation ersetzt.
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
On 10.03.10 09:29, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Mittelfristig könnte man sich ja überlegen, das ref= in die Relation
(falls vorhanden) auszulagern, dann wäre es wahrscheinlich für die
Renderer auch einfacher, die ref-Eier auf stark zerstückelten Wegen
sinnvoller zu platzieren.
On 10.03.10 01:20, Johann H. Addicks wrote:
Am 09.03.2010 20:59, schrieb Tirkon:
What is it trying to tell us? ;-)
Dass Ihr versucht, die Meisterschaften im Vollquoten zu gewinnen.
*SCHMAVL* Der war gut...
/al (SCNR)
___
Talk-de
Hallo!
Ich wollte dazu noch meinen Senf loswerden:
IMO sind highway=track per definitionen für nichts anderes gut als dort,
wo sie vorbeiführen, hinzuführen (Zufahrt zum Feld, zum Waldstück usw.).
Sie können also immer nur (wenn überhaupt) der Anfang oder das Ende
einer Route sein (oder man
On 04.03.10 21:26, Florian Lohoff wrote:
On Thu, Mar 04, 2010 at 08:34:00PM +0100, Sven Anders wrote:
OSM hat den LNMA fuer das inovativste Open Source Projekt gewonnen.
Ich hatte die Ehre diesen Preis fuer das OSM Projekt entgegen zu nehmen.
Wir haben es auf der FOSSGIS Live
On 08.03.10 07:07, Jan Tappenbeck wrote:
mir kam die Bezeichnung auf dem Link so merkwürdig vor - welcher
Einzelhandelsverband mappt schon !
Ich sehe das genau umgekehrt. Ich habe mich schon oft drüber geärgert,
wieder einen Laden von $KETTE eintragen zu müssen, und mir gedacht, das
On 24.02.10 02:58, Martin Koppenhoefer wrote:
ich unterstütze die Idee, mehr verschiedene Karten dort
unterzubringen, so das denn möglich ist. Übrigens gibt es gerade auf
Talk auch eine Diskussion zum Redesign der Frontpage. Wenn Ihr mal
Steve C. in Aktion lesen wollt...
Also mein Bedarf,
On 14.02.10 19:05, Frederik Ramm wrote:
Da liegt aber jetzt auf Deiner Seite ein Missverstaendnis vor.
Natuerlich meinte Olaf: Der Editor schreibt alle Tags zurueck, auch die,
die nicht veraendert wurden (aber natuerlich nur, wenn irgendwas an dem
Objekt veraendert wurde).
Daß alle Tags
On 14.02.10 14:31, Olaf Hannemann wrote:
Der Editor hat an dieser Stelle keinen grundsätzlichen Fehler. Er schreibt
_alle_
Daten _unverändert_ in die Datenbank zurück
Ned bös sein (und ich kenne weder den Editor noch den konkreten Anlaß),
aber das ist ein grundsätzlicher Design-Fehler, wenn
On 07.02.10 16:57, Andreas Klein wrote:
Am 06.02.2010 18:00, schrieb Max Andre:
Tagging von Skipisten [1].
Ich sehe das Feature ebenfalls als durch die Praxis angenommen.
+1
In AT wird das intensiv verwendet, auch in den franz. Alpen habe ich
schon viele Schigebiete
On 28.01.10 09:00, Frederik Ramm wrote:
http://www.remote.org/frederik/tmp/banner80x200.pdf
Gefällt mir gut, ich würde nur das grüne Logo grade setzen und irgendwo
noch www.openstreetmap.org hinschreiben.
Übrigens könnte man sich auch trauen, den Titel von links nach rechts zu
setzen, das ist
On 24.01.10 01:50, Ulf Lamping wrote:
Da kann man ja auch mal über andere Lösungen nachdenken, z.B.:
maxspeed=30
source:maxspeed=DE:30zone (wie im Wiki erwähnt - oder etwas in der Art)
fände ich da sehr viel aussagekräftiger und eindeutiger.
+1
In dieser Art ließe sich auch die leidige
On 03.01.10 23:53, Lothar Emmerich wrote:
operator=Deutsche Post AG
collection_times= Mo-Fr 12:00, 15:30, 17:15; Du 16:15
addr_street=Alexanderplatz
addr:housenumber=7 to 9
addr:postcode=10178
Haben bei Euch schon die Postkästen Hausnummern? -- Ich halte das für
keine so gute Idee, die
On 16.12.09 08:57, Jens Frank wrote:
Der Go-Knopf bei der Suche entspricht einem I'm feeling lucky bei
Google: Er geht sofort zu der Seite, falls es eine Seite mit diesem
Namen gibt. Der Search-Knopf daneben macht aber immer eine
Volltextsuche. URL sieht dann so aus:
Ah ja, danke! Irgendwie
On 16.12.09 07:34, Michael Buege wrote:
Was findet die Suchfunktion des Wikis denn nicht?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Searching_the_wiki
Worte, die als Seiten-Stichworte definiert sind, z.B.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/?search=housenumber
vs
Jan Tappenbeck wrote:
die meisten kennen Travemünde.
Äh, muß ich mich jetzt outen?... ;)
Was trage ich nun bei addr:city ein?
Das, was Du bei einem Brief neben die PLZ schreiben würdest. IMO besteht
der Hauptzweck dazu, daß man aus
addr:street+addr:housenumber+addr:postcode+addr:city
http://www.opengeodata.org/2009/10/17/where-are-people-editing/
... showing where people edited (not where they live!) over an 8 week
period.
LandMapper % Mapper Einwohner % Einwohner
1. Deutschland 4363 44,88% 82.002.356 0,0053%
2. UK 680 6,99% 60.587.000
Johannes Huesing wrote:
Diese Ortsnamen (bis auf Ybbs, was man bei Stadt Land Fluss manchmal
braucht) höre ich zum ersten Mal.
Scheibbs ist die Bezirkshauptstadt (4304), Wieselburg eine Stadt (3693)
und Purgstall ein Markt (5322) im Bezirk Scheibbs, Einwohner in
Klammern. Ich hab's mir noch
Martin Koppenhoefer wrote:
dass das alles (wie man ihn in Notfällen erreichen/verlassen kann,
Beleuchtung, GPS-Empfang) bei einer Gebäudedurchfahrt z.B. keine Rolle
spielt?
Das ist aber alles eine Frage der Länge des Loches und da ist für den
Benutzer des Loches relativ egal, was oben
Hallo Martin!
Es ist eine Durchfahrt mit einer Durchfahrtsbreite- und -höhe und es
wird finster, wenn man reinfährt (modulo Beleuchtung).
Und ob oben drüber Felsen, eine Straße, Eisenbahngleise, ein Fluß oder
ein Gebäude ist, ist dem, der die Straße/den Weg durch den Tunnel/die
Unterführung/die
Hallo Martin!
Wenn sich 2 Wege auf verschiedenen Ebenen kreuzen, dann mußt Du Dich
entscheiden, ob Du den oberen als Brücke oder den unteren als Tunnel
definierst. In vielen Fällen hilft Dir die Faustregel, manchmal wird man
das mit Feingefühl entscheiden (zB daß die Autobahn unterm Kanal ein
C. Brause wrote:
Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist?
Ich hab's so gemacht:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15478lon=16.39544zoom=17layers=0B00FTF
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo!
Blöde Frage: was is'n grade in OSM-talk los? Nachdem ich mir heute
angehört hatte, warum Bing Maps so toll sind (die
Silverlight-Implementierung ist schon beeindruckend), fand ich zu Hause
über 100 neue Nachrichten in OSM-talk vor... ähm... und nach bissl
überfliegen will ich die glaub'
Martin Koppenhoefer wrote:
oder gleich:
http://www.openstreetmap.org/?land=DEtelefonnr.=030/46507893zoom=21
solange der placefinder nicht funktioniert, ist das doch müßig
Natürlich muß der Placefinder funktionieren, aber zusammen mit einem
intelligenten Parsing des Suchstrings. Egal, ob
Markus wrote:
PS: in DE:Openstreetmap bemühe ich mich, Strasse mit ß zu schreiben,
weil das den Deutschen wichtig ist und auch fast überall noch so auf den
Schildern steht.
Hint: Straße vs. Strass(-steine) schreibt man (in DE und AT) beides so.
Servus, Andreas
Hallo!
Falls es wen interessiert:
Podcast: http://static.orf.at/podcast/oe1/mp3/OE1_digitalleben_090907.MP3
Freizeitkartografen oder die Demokratisierung der Landkarte: OpenStreetMap
lief montags auf Ö1.
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Markus wrote:
Das mit dem ![CDATA[ ... ]] habe ich noch nie verstanden
Ist die Lösung für ein grundlegendes Problem: XML verwendet spitze
Klammern. Und es ist eben genau vorgegeben, was valides XML ist. HTML
verwendet aber auch spitze Klammern. Würde es das CDATA nicht geben,
würde der
Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Darf man die plan.at Linien (wenn eine korrekt gemappte Strasse daneben
liegt) einfach löschen ? Sie behindern IMHO das editieren.
Sicherlich. Das Problem ist nur, vorher herauszufinden, was die
Wahrheit ist, sprich welcher Way richtig liegt... Man erlebt leider
Sven Geggus wrote:
P.S.: Wie taggt man eigentlich Flurnamen/Gewannamen?
place=locality, IMHO ist der Tag speziell für Namen da, die sich eben
nicht auf Siedlungen beziehen...
Servus, Andreas
(im Lainzer Tiergarten, dem ehem. kk Jagdgebiet in Wien, hat jedes Eck
einen Namen... ;) ein paar
Jan Tappenbeck wrote:
Ich möchte mir einige wichtige Seiten aus dem Wiki auf den Rechner
ziehen um diese auch auf Reisen dabeizuhaben.
Wget gibt's auch unter Windows. Und hier gibt's eine Menge solcher Software:
http://www.tucows.com/software.html?t2=1994
Aber wenn sich der Wiki-Server eh
Sven Geggus wrote:
Andreas Labres l...@lab.at wrote:
Übrigens: die Südtiroler haben (zurecht) gemeint, daß man bei ihnen auch
schön wandern kann... ;)
Zumindest Meran ist doch drin.
Ja. :) Südlich von Bozen hört die Abdeckung derzeit auf:
http://topo.geofabrik.de/?zoom=11lat
Anläßlich der State of the Map 09 hat Alexander Holy ein Interview mit
Steve Coast gemacht
(Interview with Steve Coast on sotm09):
http://derstandard.at/fs/1246542045463
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Mario!
Mir gefällt die Möglichst-Einfach-Idee, aber das Prinzip
Underline-Detailspezifizierung ist nicht etwas, das in OSM üblich wäre.
Sondern wenn, gibt es einen Tag, der die grundsätzliche Art von etwas
bestimmt, und dann näher bestimmende zusätzliche Tags. Und ich fand die
Sven Geggus wrote:
ich möchte an dieser Stelle mal ein ganz großes Lob für die Arbeit an
der Reit- und Wanderkarte loswerden!
+1
Nachdem nun auch Weinberge gerendert werden und sogar Wälder mit wood-tag
passend gerendert werden macht die Karte richtig Spass.
Übrigens: die Südtiroler
Hallo Sven!
In Wien ist es z.B. so, daß landuse=residential nicht gesetzt ist (was
den äußerst angenehmen Effekt hat, daß die Wien-Karte hypsch ausschaut).
In so einem Fall ist landuse=farm (zusammen mit *green) sehr wichtig.
Hier sieht man das zB:
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dazu gibts schon umfangreiche Infos:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Water_Depth
und auf Englisch das hier:
Guenther Meyer wrote:
wenn als irgendwas den sektor von norden bis osten beleuchtet, dann ist das
fuer mich 0°-90°.
Nochamal, Markus hatte es ja schon erklärt: in der Admiralty List Of
Lights And Fog Signals sind für Sektoren immer Peilungsrichtungen
angegeben. Machts daraus doch bitte
Vielleicht noch ein leichter verständliches Beispiel:
An der Mole von Unje ist ein Fl R 3s mit einer Vis 093°-146°(53°). Das
heißt, mit einem Ansteuerkurs 093° bis 146° kannst Du auf das Feuer
zusteuern und kommst in die Bucht hinein.
Servus, Andreas
Hallo Jan!
Darf ich's mal so sagen: sollen eher die umdenken, die taggen (und die
ALL abschreiben oder sowas), oder die, die die Renderer bauen? Ich
hielte es schon für sinnvoll, beim Tagging die gängige Nomenklatur zu
verwenden. Schon bei einem Leuchtfeuer mit zwei Sektoren hast Du 3-4
Jochen Topf wrote:
Schaut es Euch mal an: bestofosm.org - und sagt uns, welche Orte noch auf der
Karte fehlen!
Fein! :) Vermutlich sollte man den plan.at Import erwähnen, nur bin ich
bissl überfragt, was ein Positivbeispiel für ein typisches
Importgebiet wäre..
Servus, Andreas
Jan Jesse wrote:
Das muß ich glauben, die Angaben in den Verzeichnissen sind ja so seltsam.
Aber verstehen verstehe ich das nicht. Heißt vom Schiff aus gepeilt immer,
daß die Küste im Süden liegt? Oder geht es tatsächlich um das berühmte
Banditen in 09.00 Uhr, was technisch dann kaum zu
Hallo Jan!
Jan Jesse wrote:
Jeder Aufruf unseres Editors holt zunächst die aktuellen OSM-Daten. Unsere
Maske wird direkt mit diesen Daten gefüttert. Unsere Maske wird NICHT mit
unseren bisherigen Daten gefüttert. Beim Speichern werden die veränderten
Daten direkt in die OSM-DB geschrieben.
Karl Heinz Wolf wrote:
wäre es denkbar, an die Ländergrenzen Attribute mit den jeweiligen
Notrufnummer des Landes anzuhängen? Das würde einen Überblick
schaffen, welche Notrufdienste in einem Land verfügbar sind (also z.B.
Feuerwehr, Rettung, Polizei, Bergrettung, Küstenwache, usw.) und mit
Karl Heinz Wolf wrote:
Die Zuständigkeitsgebiete der Notrufzentralen einzutragen, wäre wohl
der nächste interessante Schritt.
VoIP-basierte Notrufe sind der Grund meines Postings ;-) Dafür braucht
man einen Server, der einem VoIP Telefon, das seinen Standort kennt,
zuerst die verfügbaren
Jan Tappenbeck wrote:
habe jetzt
amenity=bicycle_rental
operator=stadtradhamburg
ref=[Nummer der Station]
verwendet.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/432428691/history
Wird im Mapnik schon gerendert! :)
Servus, Andreas
___
Talk-de
Hallo Olaf!
Olaf Hannemann wrote:
Ich habe den Sinn auch nicht ganz verstanden. Ich arbeite mit meinem Renderer
sowie Editor direkt auf der OSM-Datenbank. Ich sehe nur, dass ich durch dass
Prinzip der Freien Tonne zur Zeit zunehmend Probleme bekomme. Alles weitere
müsste dir Jan erklären.
Olaf Hannemann wrote:
Hallo Jan,
Gibt es noch weitere Doppelungen? Wir gehen eigentlich davon aus, daß wir
keine produziert haben können, da wir auch in unserer DB immer die OSM-ID
mitführen. Ob der eine oder andere Mapper seine Daten in OSM und bei uns
eingetragen hat, ist jetzt
Frederik Ramm wrote (forwarded):
Im Rahmen eines Studierendenprojektes der Fachhochschule Nordwestschweiz
möchten wir das Phänomen der Beteiligung von Freiwilligen bei der
Erhebung von Geodaten in den Projekten OpenAddresses und OpenStreetMap
untersuchen
Also während des Durchschauens
http://futurezone.orf.at/stories/1604103/
Freie Straßenkarte ohne GPS aktualisieren
Endlich ergibt das Internet-Ausdrucken Sinn. Mit Hilfe des vor wenigen
Tagen gestarteten Webportals Walking Papers kann die Straßenkarte
OpenStreetMap nämlich auch ohne eigenes GPS-Gerät ergänzt werden. Das
ist
Markus wrote:
3. Ergebnis scannen und hochladen
und dann? was geschieht mit der hochgeladenen Datei?
wer übernimmt die Daten in die DB?
Du kannst dort direkt den Potlatch aufrufen mit der gescannten Datei als
Hintergrund.
Servus, Andreas
___
André Reichelt wrote:
Sehr schöner Service. Was mich allerdings stört ist die Tatsache, dass
man auf dieser Seite seine Logindaten eingeben soll. Wer garantiert mir,
dass dahinter nicht Betrüger stecken, die nur an meine Daten wollen?
Das Login brauchst Du nur für den Potlatch.
Servus,
301 - 400 von 556 matches
Mail list logo
