Re: [Talk-de] Bugreport für openseamap josm preset Toiletten

2011-09-13 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Ich habe gerade das falsche Tagging von 33 toilet nach toilets geändert. Dabei ist mir aufgefallen, dass das wohl zu großem Teil aus dem openseamap Preset resultiert: http://dev.openseamap.org/josm/Presets_Hafen.xml Ich finde leider keinerlei Ansprechpartner auf den seamap Seiten.

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

2010-08-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Stephan, [...] Ich fühle mich bezüglich der Seezeichen keinem Lager zugehörig. Meine Kritik an einzelnen von Jan erzeugten Tags war Ausgangspunkt der Seezeichendiskussion. Jan hat diese Kritik sehr offen aufgenommen. Meine vor gut einem Jahr geäußerten Kritikpunkte am

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

2010-08-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Mario, [...] das klingt bei dir so, als würdest du auf eine Delegation von (gewählten/ernannten?) Entscheidungsträgern warten? Auch fänds ichs schon deine Perspektive des gegenseitig Kaputtmachens erzählt zu bekommen. Klar gabs da am Anfang einige Missverständnisse, aber das letzte

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

2010-08-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Mario, [...] Gerade dadurch, dass beide Ideen kontaktfrei durch die Karte dümpeln, geht es ja in 95% aller Fälle gut. Sollten wir aber wieder ein gemeinsames Tagging- Schema benutzen, haben die Änderungen des jeweils Anderen wieder direkten Einfluss auf beide Karten.

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

2010-08-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Martin, [...] Eine landmark ist eine Landmarke. Dies sind Objekte die von See aus gut zu erkennen sind. Das können z.B. Silos, Hoteltürme (Maritim), Windkraftanlagen oder eben auch Leuchttürme sein. Was willst du mit seamark=lighthouse deutlicher machen? Es gibt doch schon

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

2010-08-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Liste, [...] Allerdings stören mich die Feindbilder und Vorwürfe, die erneut die Diskussion belasten. Ich denke, wenn wir uns in der nächsten Zeit einfach über OSM und Proposal und tags usw, und weniger über die Streitparteien und wer Schuld an was ist, oder wer die meisten Zeichen

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

2010-08-20 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Christian, [...] Das ist genau das was FT macht, wenn aus der privaten Datenbank gearbeitet wird und das laden in die OSM Daten Bank nur Alibi-Funktion hat. Denn sagt ja selbst: Es wird entschieden was zu OSM geschickt wird. Das Datenmodell das FT verwendet ist immerhin im Wiki

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

2010-08-15 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
ich auch die anderen ignoriere. Lediglich der Editor stellt diese dar um Doppelungen zu vermeiden. Wenn ihr das gleiche tut, gibt es keine weiteren Probleme. just my 2cents Olaf PS. *¹ = Rolf Meyerhof, Peter Schrey, Olaf Hannemann Bin leider in 2 Stunden wieder für eine Woche weg und

Re: [Talk-de] Rendern von Seezeichen und Editor

2010-03-14 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Frederik, Wie wir hier festgestellt haben, gab es voruebergehend das Problem, dass mindestens ein OSeaM-Editor irgendwelche de facto existierenden, aber nicht normkonformen Seezeichen blindlings (und ohne Kenntnis der Realitaet) in normkonforme Seezeichen (die so am angegebenen Ort

Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze

2010-03-13 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Es kann immer passieren, dass bestimmte Tauchplätze einen anderen (zweiten) Namen als auf der Landkarte haben. Spontan fallen mir da Wracks und Riffe ein. Wenn du jetzt den bestehenden Knoten mit benutzen möchtest, musst du deinen Namen von dem allgemeinen unterscheiden können.

Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze

2010-03-13 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Dimitri, Das Problem dabei ist, dass ich schon einen Schlüssel brauche, den ich den Tauchplätzen zuordnen kann. Was machst Du denn wenn ein Node name=name 1 und scuba_divin:name=name2 hat? ich würde name1 schreiben, da du bei scuba_divin:name=name2 das g vergessen hast ;-). Im

Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze

2010-03-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Ein erster Teil-Upload für den Zürichsee ist erfolgt. Ich bin offen für Bemerkungen und Anregungen zum Upload und natürlich auch zu der Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/DiveSpots bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving

Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze

2010-03-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=47.25613lon=8.65308layers=B0T TF Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Weil ich zur Zeit einen Osmarender nutze und der nur bis Zoomlevel 17 rendert. Wird sich in nächster Zeit ändern. Ich habe geschaut ob auch meine Tauchplätze

Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze

2010-03-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Dimitri, Mein Favorit wäre scuba_diving:name=Blue hole. Dies hat den Vorteil, dass du im Namensraum bleibst Verstehe ich nicht, wir benutzen doch auch bei allen anderen Sachen einfach nur name, warum hier ein eigenes? Du renderst ja auch das normale name=... Ja ich render das normale

Re: [Talk-de] Tauchen

2010-02-26 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Liste, Ich schaue mir das mal an. Die Tauchbasen mit auf dem Sports-Layer darzustellen sollte nicht das Problem sein. Gibt es irgendwo SVG-Icons für die Darstellung der Tauchbasen? ich habe probeweise mal einige Punkte gerendert:

Re: [Talk-de] Tauchen

2010-02-25 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Dimitri, Ja, OpenSeaMap ist auch ein Overlay. Es besteht aber aus gerenderten Kacheln Das bezweifel ich, wenn ich eines der Icons in Mozille mit rechts anklicke und Grafik anzeigen auswähle komme ich zu: http://map.openseamap.org/map/resources/places/marina_32.png und zwar für jede

Re: [Talk-de] Tauchen

2010-02-24 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Der Overlay ist natürlich kein Ersatz für eine Karte, auf der die Symbole direkt in den Tiles gerendert werden. OpenSeaMap? FreieTonne? Anyone?) OpenSeaMap ist dach auch nur ein Overlay oder? Ja, OpenSeaMap ist auch ein Overlay. Es besteht aber aus gerenderten Kacheln, so dass die

Re: [Talk-de] Tauchen

2010-02-24 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Thomas, Ich schaue mir das mal an. Die Tauchbasen mit auf dem Sports-Layer darzustellen sollte nicht das Problem sein. Gibt es irgendwo SVG-Icons für die Darstellung der Tauchbasen? Das wäre super! Wie wär's mit diesem Taucher hier? http://www.clker.com/clipart-water-diving1.html

Re: [Talk-de] Rendern von Seezeichen und Editor

2010-02-22 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Christian, [...] Wenn das System wirklich so zwingend ist dann reicht als Tag ja eigentlich cardianl_south? Eigentlich impliziert das Zeichen ja dann schon alles oder? Damit ein Kardinalzeichen dargestellt wird benötigst du nach unserem Schema 2 Schlüssel: *

Re: [Talk-de] Rendern von Seezeichen und Editor

2010-02-22 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Arne, Im Online-Editor auf http://map.openseamap.org/ kann ich z. B. das Toppzeichen nicht abschalten (die Checkbox ist disabled). In Norwegen haben Kardinalzeichen aber niemals Toppzeichen. OK, wie wäre es, wenn das Topzeichen enabled wäre und beim Eintragen einer neuen Tonne per

Re: [Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche

2010-02-22 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Arne, [...] In OSeaM ist eine der gelben Tonnen da übrigens interessanterweise als Backbordtonne getaggt. Die lag an der Stelle tatsächlich früher auch mal (~ 10 Jahre her). Anhand des fehlenden Source-Taggings und des Musters der Änderungen in OSM ist nicht auszuschließen, dass

Re: [Talk-de] Rendern von Seezeichen und Editor

2010-02-19 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Christian, [...] Es versucht die Seezeichen in eine OSM- untypisches Raster zu pressen. Da werden z. B. Topzeichen feste Tonnenfarben zugeordnet (Einzelgefahrzeichen etc.). Irgendwo auf der Welt gibt's dann ein Einzelgefahrenzeichen mit gelber Tonnenfarbe oder eine Kardinaltonne hat

Re: [Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche

2010-02-17 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Arne, [...] Ich bin nicht der Autor von dem Toms-Plugin für den JOSM sondern habe einen Online-Editor für OpenSeaMap unter http://map.openseamap.org/map/map_edit.php geschrieben. Ah jetzt, ja. :-/ Tut mir leid, ich hatte nicht mitbekommen, um welchen Editor es geht, und habe

Re: [Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche

2010-02-14 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Frederik, hallo Arne, Arne Johannessen wrote: [1] Es geht um den letzten ganz unten auf folgender Seite abgebildeten Tonnentyp (Bild 34): http://www.elwis.de/Schifffahrtsrecht/BinSchStrO/Anlagen/Anlage-8/ Aha. Also *hat* diese Tonne ein rot-weisses Topzeichen, und der Editor

Re: [Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche

2010-02-14 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Arne, [] Der Editor hat an dieser Stelle keinen grundsätzlichen Fehler. Er schreibt _alle_ Daten _unverändert_ in die Datenbank zurück. Habe ich inzwischen mehrfach getestet. Was ist jetzt hier passiert? Der Leo hat ein Seezeichen zum bearbeiten geöffnet. Der Editor

Re: [Talk-de] (kein Betreff)

2010-02-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Frederik, Markus wrote: Leo hat hier nichts an fremden Daten geändert, sondern nur an Daten von OpenSeaMap. Leo hat seamark:topmark:shape = cylinder und seamark:topmark:colour = red:white:red entfernt. Sind das Daten von OpenSeaMap? Sorry, wenn ich da nicht so ganz

Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf

2009-11-10 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Mario, an dieser Stelle möchte ich einmal kurz zu den vorgebrachten Fragen von dir und Jan antworten. es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Doch geht es. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. Wenn 'gemeinsam' bedeutet, dass alle anderen Meinungen

Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf

2009-11-10 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
hallo Mario, wozu braucht ihr ihn denn nu? Ich warte seit einem Jahr. Gruß Olaf P.S. Will auch nicht weiter stören. Is gut jetzt für mich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düss eldorf

2009-11-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Frederik, Ulf Lamping wrote: Ich fände es wirklich sehr schade, wenn die Energie beider Projekte in Grabenkämpfe über den einzig richtigen Weg verpuffen würde! Das waere auch ziemlich kurzsichtig, am Ende stehen wir naemlich ohne irgendeine Seekarte da. Falls es hier

Re: [Talk-de] Tagginschema für Signale- und Symboler fassung auf Wasserwegen

2009-07-13 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, hallo Stephan, vielen Dank für deine Kritik und Anregungen, Sehr gern. :-) Die Tagnamen finde ich unnötig lang. Statt seamark:buoy_cardinal:name würde auch seamark:name genügen. Da hast du natürlich Recht. Ein seamark: sollte aber trotzdem davor stehen bleiben, da

Re: [Talk-de] Tagginschema für Signale- und Symbole rfassung auf Wasserwegen

2009-07-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Stephan, vielen Dank für deine Kritik und Anregungen, Sprechende OSM-Namen (buoy_lateral) finde ich besser als Abkürzungen (BOYLAT). Die Tags sollten nicht unnötig lang sein. Sehe ich genauso und gebe zu, dass wir dort an einigen Stellen bestimmt noch Verbessrungsbedarf haben. Alle

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigenunddirekt editieren

2009-07-10 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Die Doppelungen sind das Problem. Mit den neuen JOSM-Möglichkeiten keine große Sache mehr! Wenn du dich denn nicht selber doppelst. Ich verstehe den Vorwurf nicht. Ich verstehe nicht, dass du es nicht verstehst. Magst Du uns bitte nochmal die Koordinaten geben,

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen unddirekt editieren

2009-07-10 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Dirk, Wenn ich an den GeoDB-Import mit massenhaft doppelten Städtenamen zurückdenke: Ein paar doppelte Daten sind kein Beinbruch und die Probleme sind bestimmt bald gelöst. Also geht das ganze mal etwas ruhiger an, ihr habt doch das gleiche Ziel. Es sind vom Prinzip her nicht die

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigenunddirekt editieren

2009-07-10 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Wir importieren Deine Daten derzeit nicht, und dies in voller Absicht. Und wir fühlen uns dazu auch nicht verpflichtet. Das heißt ihr zeigt das gleiche Datenmodell nicht an aber schreibt es in die OSM-Datenbank. Nochmal deutlich: Wir importieren Deine Daten derzeit absichtlich

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen und direkt editieren

2009-07-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen Daten zu lesen? http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15lat=54.16763lon=12.10987layers=0B0T vs. http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15lat=54.17lon=12.09618layers=B0T SCNR Olaf

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen und direkt editieren

2009-07-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Mario, irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise benutzt wworden zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich auch nicht ihr Symbol. eine variante seamark=BOYLAT OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art des taggings, die nicht

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen und direkt editieren

2009-07-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, http://www,freietonne.de/osm/index.php?lat=54.18475lon=13.75384zoom=12layers=00BTT ;-) Der Link ist auch in richtig nicht gut, da es dort keine FT-fremden Daten gibt. Schaue doch einmal auf http://www.freietonne.de/osm/index.php?lat=54.18475lon=13.75384zoom=12layers=00BTT und

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen und direkt editieren

2009-07-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Mario, zu dem Thema noch die Frage: Gibts im Wiki irgendwo eine Auflistung all dieser möglichen Tags? Die Suchfunktion hats mir noch nicht offenbart. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tonne/Datenmodell http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Leuchtfeuer/Datenmodell

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen und direkt editieren

2009-07-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Mario, OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art des taggings, die nicht mehr benutzt wird. pöse pöse ;) mea culpa ok, also ein Bug bzw. Versäumnis bei FreieTonne. Aber den Import aus der OSM-DB als Grundlage zum Rendern schaffen die bestimmt auch noch (gute rbeit

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen unddirekt editieren

2009-07-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Ja, gibt es. Gerade heute angelegt :-) Wer lesen kann und... ja es wurde heute geändert! Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM - Seezeichen anzeigen unddirekt editieren

2009-07-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Du sagst hier nicht neues. Ich habe glaube ich letzte Woche erst bei einem ähnlichen Vorwurf darauf verwiesen, daß wir momentan OSM-Daten nur dann erfassen, wenn sie eine uns bekannte OSM-ID haben (richtig, also von uns sind) oder mit stabil etablierten tags (lighthouse,

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload u nsererSeekartendatennach OSM gestartet

2009-07-07 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, [...] Und, da wir nur diese Navy-Unterlage haben, die wir eh übersetzen müssen, können wir doch einfach alle Angaben um 180° drehen, oder? Da aber die Leuchtfeuer-Sektoren fast immer mit der 0° = Süd Angabe in den Verzeichnissen aufgeführt sind. Vergleiche z.B. auch

Re: [Talk-de] Kieler Woche Regattabahnen

2009-07-07 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Per, Der Benutzer Seehundeführer hat die Regattabahnen der Kieler Woche eingetragen. [...] Was denkt ihr wie man das am besten umtagged? boundary=private osmarender:render=no Ich denke am einfachsten wäre es den bereits bestehenden Schlüsseln ein seamark: voran zustellen. damit

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendatennach OSM gestartet

2009-07-05 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, [...] Ich denke also, daß die parallele Existenz zweier Projekte überhaupt kein Problem, eher ein Vorzug ist, und wünsche mir einfach ein viel offeneres Umgehen miteinander. Wir wollen Lernen, wir wollen nicht nochmal schreiben, was andere schon haben, wir wollen einfach Spaß.

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendatennach OSM gestartet

2009-07-05 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Liste, Schönes Beispiel. Die Leuchttürme bei uns sind derzeit nur ungenügend gekennzeichnet. Sie entstammen zum großen Teil unseren ersten Import-Versuchen aus der OSM-DB, wo oft nur lighthouse getagged ist. Die Lichtsektoren haben wir bisher nur testweise eingegeben. Manche

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-07-03 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, - Diese Behauptung ist falsch. Wir tun dies. Jeder Aufruf unseres Editors holt zunächst die aktuellen OSM-Daten. Unsere Maske wird direkt mit diesen Daten gefüttert. Unsere Maske wird NICHT mit unseren bisherigen Daten gefüttert. Wie erklärst du dir dann die Unterschiede zwischen

Re: [Talk-de] OpenSeaMap - Unrichtige Darstellung

2009-06-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Und ich glaube nicht, daß Du von Olaf autorisiert bist, diese Darstellung mit seinem Namen zu schmücken. Es ist in diesem Fall so gewesen, dass Markus mir Vorher eine Mail geschickt hat und mich gefragt hat ob ich mit den anstehen Aufgaben einverstanden bin. Da mein Name in

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Gibt es noch weitere Doppelungen? Wir gehen eigentlich davon aus, daß wir keine produziert haben können, da wir auch in unserer DB immer die OSM-ID mitführen. Ob der eine oder andere Mapper seine Daten in OSM und bei uns eingetragen hat, ist jetzt natürlich nicht zu klären,

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendaten nach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Andreas, Gibt es noch weitere Doppelungen? Wir gehen eigentlich davon aus, daß wir keine produziert haben können, da wir auch in unserer DB immer die OSM-ID mitführen. Ob der eine oder andere Mapper seine Daten in OSM und bei uns eingetragen hat, ist jetzt natürlich nicht zu klären,

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unserer Seekartendatennach OSM gestartet

2009-06-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Ich weiß bisher von ca. 5 bis 10 Doppelungen bei ca. 7000 Datensätzen. Über Kiel hatten wir vorab gesprochen. Wie viele waren es da? In Kiel waren es auf jeden Fall nicht mehr alls 10 Doppelungen habe leider bis jetzt nicht mitgezählt und die Leuchtfeuer bis jetzt noch nicht

[Talk-de] Daten Import Freie Tonne vom 8. Juni 2009

2009-06-16 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, habe leider erst heute gesehen, dass du am 8. Juni 2009 die Daten von der Freien Tonne in OpenStreetMap importiert hast. Eigentlich wolltest du dich noch mal melden. Wenn du Daten in die Datenbank schreibst, könntest du dann bitte prüfen ob die Seezeichen schon vorhanden sind. Die

Re: [Talk-de] FreieTonne - Startfreigabe für den Exp ort von Seekarten- und Gewässerinformationen in die OSM- Datenbank?!

2009-05-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, On Thursday 21 May 2009 07:33:34 Jan Jesse wrote: , und es besteht nicht die Gefahr, dass jedes Land eigene Tags erfindet. Da bin ich komplett bei Dir. Wobei wir die Gefahr, daß irgendwer eigene Tags erfindet und einträgt, wohl nicht abwenden wollen, denn dann würde auch

Re: [Talk-de] FreieTonne - Startfreigabe für den Exp ort von Seekarten- und Gewässerinformationen in die OSM- Datenbank?!

2009-05-20 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, On Wednesday 20 May 2009 16:20:06 Jan Jesse wrote: 3.) Eine Bitte an die Wettbewerber ;-) Vielleicht zerren wir die Projekte jetzt endlich an die Öffentlichkeit? Insbesondere hinsichtlich eines möglichst reifen und vielleicht sogar einheitlichen Taggingschemas wäre es schön, wenn

Re: [Talk-de] FreieTonne - Sektoren und Farben von Leuchtfeuern - wie ermitteln?

2009-05-11 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, On Monday 11 May 2009 09:11:53 Jan Jesse wrote: Meine Frage also: Kennt jemand eine lizenzrechtlich zu OSM passende Quelle für diese Angaben? Oder hat jemand eine Idee, wie diese sonst erhoben werden könnten? Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Leuchtfeuer#Links findest du

Re: [Talk-de] FreieTonne - Sektoren und Farben von Leuchtfeuern - wie ermitteln?

2009-05-11 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
HalloMartin; On Monday 11 May 2009 17:31:19 Martin Koppenhoefer wrote: Am 11. Mai 2009 12:19 schrieb Olaf Hannemann ohannem...@gmx.de: Vorsicht beim Abschreiben ist trotzdem geboten. Die Daten sind teilweise etwas ungenau. Der erste grüne Sektor des Leuchtfeuers Kiel Friedrichsort endet

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-23 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Stephan, On Thursday 23 April 2009 00:07:05 Stephan Wolff wrote: Aus BOYLAT würde z.B. sprechend buoy_lateral werden. Dieser Begriff ist, denke ich, für einen nicht Seemann auch nicht viel verständlicher. Ich meine, man sollte sprechende Namen bevorzugen. BOYLAT ist ja fast noch

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-23 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Liste, On Thursday 23 April 2009 21:38:26 Olaf Hannemann wrote: Und wenn du ihnen nur erklären müsstest: Gehe bitte auf http://openseamap.org/map/map_edit.html und trage dort deine Tonne ein? Hatte ich auf die schnelle übersehen: Natürlich wird es demnächst auch die Möglichkeit geben

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-22 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Frederik, On Wednesday 22 April 2009 01:01:18 Frederik Ramm wrote: Bei uns fangen alle Seezeichen bezogenen Schlüssel mit seamark =* (z.B. seamark= BOYLAT für eine Fahrwassertonne) an. Habt Ihr Euch das gut ueberlegt? OSM-Tags sind normalerweise sprechend, so dass sie auch ohne

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-22 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Claudius, On Wednesday 22 April 2009 13:44:24 Claudius wrote: In dem speziellen Fall wäre es wahrscheinlich auch ohne Probleme möglich seamark=landmark zu verwenden. Das weiterführende Problem ist die Frage nach der Konsistenz der Daten, die ich nicht alleine beantworten möchte.

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-22 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
On Wednesday 22 April 2009 16:54:04 Sebastian Niehaus wrote: Unter LNDMRK kann man ja mit viel gutem Willen noch was verstehen, aber BOYLAT??? Mal im Ernst, was ist das denn in lang. Milch vom Jungen oder was? Wie in den Beiden anderen Antworten schon erwähnt bedeutet BOYLAT

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSMexportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-22 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, On Wednesday 22 April 2009 18:15:20 Jan Jesse wrote: Wenn ich jetzt eine Seekarte, mit der Seefahrer etwas anfangen können, rendern möchte, nützt mir die Erkenntnis dort ist eine Tonne erst einmal nicht viel. Hier bin ich anderer Meinung. In vielen Gewässern liegen genau im

Re: [Talk-de] FreieTonne - Wir wollen unsere Seezeichen nach OSM exportieren und nichts falsch machen :-)

2009-04-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Gute Frage. Wenn wir vollständig sein wollen, müssen wir wohl wie echte Renderer das ganze Planet-File nach den uns interessierenden Nodes in allen denkbaren Beschreibungen durchforsten. Ein genereller tag seamap_node=yes wird sich ja als Filter-Hilfe nicht durchsetzen lassen. Das

Re: [Talk-de] Artwork-Team

2009-04-17 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
On Friday 17 April 2009 09:43:59 Markus wrote: Ich bevorzuge weisse Schrift auf blauem Grund (sieht auf farbigen Karten intuitiver aus). Könnte aber auf Seekarten mit blauem Hintergrund zu gewissen Problemen mit der Erkennbarkeit der Icons führen. ;-) Gruß Olaf

Re: [Talk-de] Artwork-Team

2009-04-17 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
On Friday 17 April 2009 11:21:56 Markus wrote: Hallo Olaf, Ich bevorzuge weisse Schrift auf blauem Grund (sieht auf farbigen Karten intuitiver aus). Könnte aber auf Seekarten mit blauem Hintergrund zu gewissen Problemen mit der Erkennbarkeit der Icons führen. ;-) :) auf dem Wasser

Re: [Talk-de] Hafen

2009-04-14 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Andreas, On Monday 13 April 2009 15:38:52 Andreas Labres wrote: Erste Ergebnisse kannst du hier sehen: http://opensource-werkstatt-stubben.org/osm/open-sea-map.php Das sieht ja schon mal sehr fein aus! Gratuliere! Danke. Gibt's Bestrebungen, die S-57 zu importieren? Die S-57 ist

Re: [Talk-de] JOSM-setup.exe

2009-04-14 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Ulf, On Tuesday 14 April 2009 23:32:17 Ulf Lamping wrote: Den offiziellen Installer (ich nenn das jetzt mal so) gibt es inzwischen seit mehreren Jahren im SVN. Das sollten sowohl Olaf als auch Andre gewußt haben - wenn nicht wäre eine Nachfrage *vorher* wohl sehr sinnvoll gewesen. Das

Re: [Talk-de] Hafen

2009-04-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Andreas, On Sunday 12 April 2009 08:35:29 Andreas Labres wrote: Naja, dort gibt's sicher Tonnen... und das wichtigste am Leuchtturm ist bekanntlich seine Kennung... Das Rendern der Tonnen ist im Augenblick noch in einer experimentellen Phase. Erste Ergebnisse kannst du hier sehen:

Re: [Talk-de] Hafen

2009-04-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Claudius, On Sunday 12 April 2009 14:20:07 Claudius Henrichs wrote: Was aber Johann und ich gern hätten wäre, dass du oder ein anderer Seefahrerinteressiere im OSM-Projekt die bisherigen Wiki-Seiten mit Bildern und Photos anreichern, so dass auch wir Nicht-Segler verstehen, was wie zu

Re: [Talk-de] Schlüssel gesucht - Behörden

2009-04-09 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Markus, On Thursday 09 April 2009 10:07:22 Markus wrote: ich suche einen passenden Schlüssel für: - Zollbehörde - Hafenmeister building=custom? building=harbour_master? Ich würde anstatt des building Tags amenity verwenden, da dieser bereits für andere staatliche Einrichtungen (z.B.

Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen

2009-03-03 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Markus, On Tuesday 03 March 2009 14:25:15 Markus wrote: und dass man OSM noch sagen muss, dass eine Schule ein Gebäude ist. Bei mir ist amenity = school oftmals das Schulgelände und die einzelnen Gebäude sind lediglich mit building = yes eingezeichnet. Gruß Olaf

Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen

2009-03-03 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
On Tuesday 03 March 2009 14:57:00 Tobias Wendorff wrote: Wir haben eine Burgruine auf dem Schulgelände gehabt, aber Unterricht hat dort nicht stattgefunden :-) Und wir hatten bei schönen Wetter oft Unterricht auf dem Schulhof. ;-) Gruß Olaf ___

Re: [Talk-de] Seezeichen (war: Höhenmesser: Di e Post war da)

2009-02-21 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, On Saturday 21 February 2009 20:03:58 Dimitri Junker wrote: Wie sollen wir wlches Zeichen taggen? Jedes Zeichen hat ja wohl einen englischen Namen, da muß man sich nur auf irgendwas einigen. Anfangen kann man da wo man meist anfängt: http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_mark Markus und

Re: [Talk-de] Ausbleibende Löschungen im Wiki

2009-01-24 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, On Friday 23 January 2009 23:18:42 Frederik Ramm wrote: Gibt es hier 1-2 Leute auf der Liste, die gerne (einer von mehreren) Sysops beim OSM-Wiki sein würden und sich dann u.a. um solche Sachen kümmern? Es gibt derzeit keine Sysops, die deutsch können, und das ist etwas wenig. Grant

Re: [Talk-de] Neue OSMer

2008-12-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Am Freitag, 12. Dezember 2008 10:03:20 schrieb Chris66: Den wollte ich mir auch immer schonmal anschauen. ;-) Kann Merkaartor denn die Yahoo-Fotos out of the box einladen? Unter Windows ja. Unter Linux muss QWebkit installiert sein, dann ja. Grüße Olaf

Re: [Talk-de] Ergänzen der MapFeatures

2008-12-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Am Freitag, 12. Dezember 2008 09:05:06 schrieb Jan Tappenbeck: ich möchte bei der deutschen Detailbeschreibung etwas ergänzen. Wenn du mir jetzt noch sagst welche ;-), könnte ich dir die Stelle genau nennen. Ansonsten gilt. Für jede Wertetabelle gibt es eine Vorlage Template:De:Map

Re: [Talk-de] Neue OSMer

2008-12-12 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Am Freitag, 12. Dezember 2008 10:21:23 schrieb Bernd Wurst: Unter Windows ja. War da nicht was, dass Yahoo ganz explizit nur das Herunterladen mit einem Web-Browser erlaubt und daher nur Potlatch (oder etwas neues, vergleichbares) diese ganz normal anzeigen darf? Das ist richtig.

Re: [Talk-de] Neue OSMer

2008-12-11 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Am Donnerstag, 11. Dezember 2008 19:17:42 schrieb Frederik Ramm: (Die Englaender haben ueberigens eine eigene Mailingliste namens newbies.) Ich denke, eine Liste für Anfänger wäre eine gute Idee. Oftmals ist es ja so, dass man sich als Anfänger nicht traut bestimmte Fragen auf einer

Re: [Talk-de] Ergänzen der MapFeatures

2008-12-11 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Am Freitag, 12. Dezember 2008 07:58:26 schrieb Jan Tappenbeck: eine anderes Seite habe ich gefunden - aber deutsche Einträge finde ich nicht !! Was möchtest du denn genau hinzufügen? Neue Werte müssen zuerst auf der englischen Seite hinzugefügt werden. Danach erscheinen sie in De:Map_Features

Re: [Talk-de] McDonalds - McCafe und DriveIn

2008-11-28 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Christian, Am Freitag, 28. November 2008 10:25:17 schrieb Christian Mayr: An einem Mc steht ja auch drive_in und nicht drive_through oder. Aber nur im deutschsprachigen Raum. z.B in Amerika steht da drive throug. Gruß Olaf ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

2008-11-26 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Am Dienstag, 25. November 2008 11:55:34 schrieb Christopher Köllmayr: Golem berichtet schon: Jetzt ist es auch beim Linux Magazin angekommen: http://www.linux-magazin.de/news/openstreetmap_daten_fuer_kanada_europa_und_die_oberpfalz_3d_routing Grüße Olaf

Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer

2008-11-25 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Markus, Am Dienstag, 25. November 2008 12:27:33 schrieb Markus: hm - da war doch was mit Shift-Strg-Neuladen? (FF 2, Vista) Funktioniert nicht. Habe http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html gerade mal mit Vista und FF3.0.4 ausprobiert. Klappt wunderbar (auch die Layer).

Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer

2008-11-25 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Markus, Am Dienstag, 25. November 2008 14:27:08 schrieb Markus: Versucht hatte ich (FF 2.0.0.18 wegen WMF): - Extras - private Daten löschen - Cache - jetzt löschen - Shift-Strg-neuladen habe mir auf meinem Vista Testrechner gerade einmal FF2.0.0.18 installiert.

Re: [Talk-de] OSM Inspectror PLZ Bereich

2008-11-10 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Am Montag, 10. November 2008 17:10:04 schrieb Jochen Topf: On Mon, Nov 10, 2008 at 12:03:40PM +0100, Olaf Hannemann wrote: Am Montag, 10. November 2008 11:21:47 schrieb Jochen Topf: Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob der Fall vorkommen kann, dass eine PLZ zu mehreren Orten gehört. Wenn

Re: [Talk-de] OSM Inspectror PLZ Bereich

2008-11-10 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Am Montag, 10. November 2008 11:21:47 schrieb Jochen Topf: Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob der Fall vorkommen kann, dass eine PLZ zu mehreren Orten gehört. Wenn nicht bei uns, dann vielleicht irgendwo sonst auf der Welt. Aber hallo, das ist auch hier bei uns möglich. Hier in

Re: [Talk-de] Fehler in relations

2008-11-05 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Markus, Am Mittwoch, 5. November 2008 16:54:58 schrieb Markus: Könnte das nicht mal jemand nachvollziehbar (und mit je einem Bild) im Wiki in deutscher Sprache beschreiben? Eine grobe Beschreibung ist unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Map_Features#Eigenschaften Wert =

Re: [Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen

2008-10-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 13:19:23 schrieb Jan Tappenbeck: es gibt die Category Schleswig-Holstein. Nun möchte ich gerne Unter-Kategorien anlegen - z.B. Landkreise. Kann mir einer sagen, wie ich dieses realisieren kann ?? Dies geht eigentlich recht einfach. Du solltest in

Re: [Talk-de] Unterkategorie für Kreis anlegen

2008-10-30 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Jan, Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 14:04:41 schrieb Jan Tappenbeck: ... dann muss ich etwas umformulieren dir erstellten Kategorie ... wie mache ich das ??? In dem Artikel, der der neuen Kategorie an gehören soll. Fügst du, idealer Weise am Ende, eine Zeile [[Category:xy]] (xy =

Re: [Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Ulf, Am Montag, 27. Oktober 2008 09:45:28 schrieb Ulf Lamping: Ich hab mal shop=clothes zu den map features ergänzt aber auch erwähnt, daß fashion und shoes ebenfalls verwendet werden. Wenn du Values zu den englischen Map Features hinzufügst, solltest du nach dem kopieren auch die

Re: [Talk-de] Shop=fashion

2008-10-27 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Am Montag, 27. Oktober 2008 10:52:18 schrieb Ulf Lamping: Klar, hatte ich bei den anderen die ich geändert hatte glaube ich schon gemacht (copy-paste error halt). Also am Freitag habe ich auch deine Einträge vom Donnerstag 20:10 Uhr Serverzeit gefixt. Irgendwas vergisst ja man immer ;-)

Re: [Talk-de] Was fuer Anleitungen fehlen?

2008-10-27 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Frederik, Am Montag, 27. Oktober 2008 20:10:16 schrieb Frederik Ramm: ich bin von jemandem mit Arbeitseifer, aber tendenziell eher Anfaengerkenntnissen (gerade erste Mapping-Aktion gemacht), gefragt worden, ob wir noch irgendwelche Howtos brauchen koennen - wo fehlt es uns denn

Re: [Talk-de] Tag für Strassen Zustand?

2008-10-06 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Thomas, Am Montag, 6. Oktober 2008 10:25:02 schrieb Thomas Drebert: kann man eigentlich Strassen Tagen ob Asphalt oder Kopfsteinpflaster, ich weiß nicht ob da die Standard Tags reichen. Der Tag surface unterscheidet zwischen - paved - unpaved - cobblestone - und einigen Weiteren.

Re: [Talk-de] Qualitätssicherung auf Tag-Niveau

2008-09-28 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo, Am Samstag, 27. September 2008 15:22:53 schrieb Frederik Ramm: Ich wuerde aber auf jeden Fall eine Abstimmung mit den Englaendern vorschlagen, die viel im Wiki machen (vor einiger Zeit war Thomas Wood da sehr aktiv, weiss nicht, ob das heut noch so ist), zumindest mal kurz per Mail

Re: [Talk-de] Qualitätssicherung auf Tag-Niveau

2008-09-27 Diskussionsfäden Olaf Hannemann
Hallo Frederik, Am Freitag, 26. September 2008 14:57:25 schrieb Frederik Ramm: Würden sich vielleicht ein paar Leute finden, um diese Informationen auf eine zentrale Seite zusammenzutragen und vielleicht auch mit dem Tagwatch etwas abzugleichen? Gern. Aber wäre es dazu nicht sinnvoll,