Am Donnerstag, 10. Juli 2008 14:56 schrieb Jens Müller:
So gut und schoen sich das mit den sprechend Bezeichnern auch immer
anhoert. Nutzt es einem wirklich was?
Es geht nicht um sprechend oder nicht sprechend. Es geht darum, die Welt
so zu modellieren, daß die erfaßten Daten intersubjektiv
Am Freitag, 11. Juli 2008 08:43 schrieb Sven Anders:
Mir schwebt aber lieber etwas viel simpleres vor (das muss natürlich noch
übersetzt werden):
highway=cycleway
untergrund=Asphalt
weg_qualität=etwas_gewellt;Baumwurzeln;Risse;Schlaglöcher;häufig_zugeparkt
breite=30cm
Sven Anders schrieb:
Am Donnerstag, 10. Juli 2008 14:56 schrieb Jens Müller:
So gut und schoen sich das mit den sprechend Bezeichnern auch immer
anhoert. Nutzt es einem wirklich was?
Es geht nicht um sprechend oder nicht sprechend. Es geht darum, die Welt
so zu modellieren, daß die erfaßten
Hallo,
Es fehlt die Angabe, ob eine Benutzungspflicht für Radfahrer
angeordnet ist.
Das ist die wichtigste Angabe zu einem Radweg!
Ich will niemand verbieten, Informationen zur Benutzungspflicht
einzupflegen, aber fuer mich ist das noch nie eine wichtige
Information gewesen. Ich setze
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Es fehlt die Angabe, ob eine Benutzungspflicht für Radfahrer
angeordnet ist.
Das ist die wichtigste Angabe zu einem Radweg!
Ich will niemand verbieten, Informationen zur Benutzungspflicht
einzupflegen, aber fuer mich ist das noch nie eine wichtige
Hallo Frederik,
2008/7/11 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
Es fehlt die Angabe, ob eine Benutzungspflicht für Radfahrer
angeordnet ist.
Das ist die wichtigste Angabe zu einem Radweg!
, fast jeder macht das so, ausser vielleicht eben
denen, die mit 50 Sachen auf
Am Freitag, 11. Juli 2008 10:19 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Es fehlt die Angabe, ob eine Benutzungspflicht für Radfahrer
angeordnet ist.
Das ist die wichtigste Angabe zu einem Radweg!
Ich will niemand verbieten, Informationen zur Benutzungspflicht
einzupflegen, aber fuer mich ist das
Hallo,
Es geht denen eher darum, Radwege mit Benutzungspflicht zu
_meiden_, weil man da oft gezwungen wird,
in gefährliche Situationen zu kommen. Z.B. Radwege auf dem
Bürgersteig, die über Hauseinfahrten und
einmündende Nebenstraßen führen, auf denen man dann oft von
Autofahrern
Frederik Ramm schrieb:
Ja meine Guete, bevor ich mich wegen einer Vorschrift in Gefahr
begebe, missachte ich doch die Vorschrift. Es erscheint mir als
voellig selbstverstaendlich, dass ich niemals einen Radweg nutzen
wuerde, wenn es fuer mich sicherer ist, auf der Strasse zu fahren,
Max Moritz Sievers wrote:
[...]
Eine Bitte an alle Teilnehmer: Bitte keine
Radwegbenutzungspflicht-Diskussion hier auf der Liste. Sowas gab es
schon oft genug und kann in den geeigneten Newsgroups and Webforen
geführt und nachgelesen werden. Ich sehe hier schon gewisse Tendenzen in
diese Richtung
Zitat Frederik Ramm:
Hallo,
Es geht denen eher darum, Radwege mit Benutzungspflicht zu
_meiden_, weil man da oft gezwungen wird,
in gefährliche Situationen zu kommen. Z.B. Radwege auf dem
Bürgersteig, die über Hauseinfahrten und
einmündende Nebenstraßen führen, auf denen man dann oft von
Frank Wein schrieb:
Max Moritz Sievers wrote:
[...]
Eine Bitte an alle Teilnehmer: Bitte keine
Radwegbenutzungspflicht-Diskussion hier auf der Liste. Sowas gab es
schon oft genug und kann in den geeigneten Newsgroups and Webforen
geführt und nachgelesen werden. Ich sehe hier schon gewisse
Torsten Leistikow schrieb:
Hallo,
noch mal ein paar Ueberlegung bzgl abstrakte oder sprechende Bezeichner:
Ich denke, einem Benutzer der OSM-Daten wird es egal sein. Denn der
bekommt die Bezeichner sowieso nicht zu sehen. Fuer ihn gibt es spaeter
nur unterschiedliche Linien auf seinem
Sven Anders schrieb:
Auch frage ich mich, ob es wirklich Sinn macht solche Tags hier auf der ML zu
diskutieren. Soll ich wirklich auf jeden Vorschlag der hier gemacht wird
antworten, damit es hier noch mehr Mails gibt?
Ja, warum nicht? Inwiefern soll das ein Problem sein?
cycleway
Hallo,
noch mal ein paar Ueberlegung bzgl abstrakte oder sprechende Bezeichner:
Ich denke, einem Benutzer der OSM-Daten wird es egal sein. Denn der
bekommt die Bezeichner sowieso nicht zu sehen. Fuer ihn gibt es spaeter
nur unterschiedliche Linien auf seinem Navi oder vom Renderer, oder sie
sind
Torsten Leistikow schrieb:
PS: Wie kann ich mit Thunderbird eigentlich auf die Mails ordentlich
antworten, so dass sie nachher in der Baumstruktur an der richtigen
Position erscheinen, wenn ich mir die Nachrichten immer nur gesammelt
schicken laesse?
Nicht brauchbar, denke ich.
Wäre es eine
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] writes:
Ich finde die grade1..gardeN sehr schlecht weil sie nicht sprechend sind, man
ist gezwungen jedes mal in die genaue Definition zu sehen.
Einfach damit arbeiten, nach 1-2 touren hast du dafür ein gefühl.
Was mach ich bei Belag gut, aber trotzdem fahren
17 matches
Mail list logo
