Am Montag 01 September 2008 schrieb Michael Buege:
Zitat Johann H. Addicks:
Lass gut sein, Johann, wir drehen uns hier im Kreis.
Ich verstehe Deine Einwaende durchaus, gleichwohl kann ich sie nicht
akzeptieren.
Denn mir geht es nicht um diese konkreten Wlan-Punkte, auch nicht um
Flugrouten
Guenther Meyer schrieb:
Am Montag 01 September 2008 schrieb Michael Buege:
Zitat Johann H. Addicks:
Lass gut sein, Johann, wir drehen uns hier im Kreis.
Ich verstehe Deine Einwaende durchaus, gleichwohl kann ich sie nicht
akzeptieren.
Denn mir geht es nicht um diese konkreten Wlan-Punkte,
in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] wlan von maps.fon.com
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 28. August 2008 17:50 schrieb Per Hansen
[EMAIL PROTECTED]:
...
allerdings auch die Openlayers-Einblend-Methode praeferieren.
ACK
...
___
Talk-de mailing list
Gesendet: Sonntag, 31. August 2008 23:02
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] wlan von maps.fon.com
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 28. August 2008 17:50 schrieb Per Hansen
[EMAIL PROTECTED]:
Christoph Eckert schrieb:
[...] Andererseits stören die
Hotspots ja
Date: Mon, 1 Sep 2008 10:58:06 +0200
From: Rolf Gehring [EMAIL PROTECTED]
langsam finde ich immer mehr Gefallen an diesen WLAN-Noden. Aber ohne
Renderung sind sie sehr schlecht zu erkennen.
Was ist an der bisherigen Argumentation gegen den Import der Fon-Datenbank
sachlich einzuwenden,
Zitat Johann H. Addicks:
Date: Mon, 1 Sep 2008 10:58:06 +0200
From: Rolf Gehring [EMAIL PROTECTED]
langsam finde ich immer mehr Gefallen an diesen WLAN-Noden. Aber
ohne Renderung sind sie sehr schlecht zu erkennen.
Was ist an der bisherigen Argumentation gegen den Import der
Date: Mon, 01 Sep 2008 16:42:55 +0200
From: Michael Buege [EMAIL PROTECTED]
Du moechtest nochmal eine Zusammenfassung der bisher geaeusserten
Gruende fuer die Aufnahme und den Verbleib dieser Daten im Datenbestand von
OSM?
Genau.
Ich schrieb am Freitag, 29.08.
a) Koordinaten sind
Zitat Johann H. Addicks:
Date: Mon, 01 Sep 2008 16:42:55 +0200
From: Michael Buege
[EMAIL PROTECTED]
Du moechtest nochmal eine Zusammenfassung der bisher geaeusserten
Gruende fuer die Aufnahme und den Verbleib dieser Daten im
Datenbestand von OSM?
Genau.
[...]
Lass gut sein, Johann,
On Donnerstag 28 August 2008, Per Hansen wrote:
Kiel und vermutlich auch andere Städte sind voll von wlan-POIs, die
allesamt identisch sind und für mich wie Werbung aussehen!
amenity=wlan
class=free
note=FIXME
source=http://maps.fon.com
Diese Informationen bringen keinerlei Mehrwert.
Mir
Martin Koppenhoefer wrote:
Am 28. August 2008 17:50 schrieb Per Hansen [EMAIL PROTECTED]:
Christoph Eckert schrieb:
[...] Andererseits stören die
Hotspots ja in unserer Datenbank erstmal nicht. Warum also
nicht 'drinnelassen und abwarten, ob die Fon-Jungs die Dinger pflegen? Falls
ja ist es
Hallo,
habt Ihr das auf der developer ML mitbekommen?
Hi,
someone added fon hotspots to my village and because I wanted to have a
look at the JOSM code, that inspired me to write a small plugin, which
imports Fon hotspots from their KML-exports, which can be downloaded
from http://maps.fon.com/
Rainer Knaepper schrieb:
Sind die Quelldaten von Gurgel eigentlich frei im Sinne der GFDL?
Die Quelldaten sind nicht von Google.
(Und wir hier lizenzieren nach CC-by-sa ;-)
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Moin Per,
Kiel und vermutlich auch andere Städte sind voll von wlan-POIs, die
allesamt identisch sind und für mich wie Werbung aussehen!
amenity=wlan
class=free
note=FIXME
source=http://maps.fon.com
Diese Informationen bringen keinerlei Mehrwert.
Maplint annotation zeigt die Punkte auch als
On Thu, Aug 28, 2008 at 03:23:11AM +0200, Per Hansen wrote:
Subject: Re: [Talk-de] wlan von maps.fon.com
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieso das denn? Die zeigen WLAN-Stationen mit FON.
Naja FIXME sagt ja schonmal aus, dass da etwas nicht richtig ist.
Bei einem wlan-access-point wäre
On Thu, Aug 28, 2008 at 07:07:06AM +0200, Michael Buege wrote:
amenity=wlan
class=free
note=FIXME
source=http://maps.fon.com
[...]
Maplint annotation zeigt die Punkte auch als deprecated_features an!
Ich finde nicht, dass Maplint annotation als Instanz fuer die
Daseinsberechtigung
Jochen Topf wrote:
On Thu, Aug 28, 2008 at 07:07:06AM +0200, Michael Buege wrote:
amenity=wlan
class=free
note=FIXME
source=http://maps.fon.com
[...]
Maplint annotation zeigt die Punkte auch als deprecated_features an!
Ich finde nicht, dass Maplint annotation als Instanz fuer die
Gesendet: Donnerstag, 28. August 2008 02:49
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] wlan von maps.fon.com
2008/8/28 Per Hansen [EMAIL PROTECTED]:
Kiel und vermutlich auch andere Städte sind voll von wlan-POIs, die
allesamt identisch sind und für mich wie Werbung
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von
Martin Koppenhoefer
Gesendet: Donnerstag, 28. August 2008 02:49
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] wlan von maps.fon.com
2008/8/28 Per Hansen [EMAIL PROTECTED]:
Kiel und
Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von
Martin Koppenhoefer
Gesendet: Donnerstag, 28. August 2008 02:49
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] wlan von maps.fon.com
2008/8/28 Per Hansen [EMAIL PROTECTED]:
Kiel und
Moin,
Und genau da sehe ich das Problem. WLAN-Netze sind imho etwas sehr
dynamisches und noch dazu nicht auf den ersten Blick sichtbares.
Daher denke ich, dass sie in unserer Datenbank nicht sinnvoll sind, imo
wurde das schonmal hier diskutiert und die Meinung war damals ebenfalls so.
der
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Und genau da sehe ich das Problem. WLAN-Netze sind imho etwas sehr
dynamisches und noch dazu nicht auf den ersten Blick sichtbares.
Daher denke ich, dass sie in unserer Datenbank nicht sinnvoll sind, imo
wurde das schonmal hier diskutiert und die Meinung
John07 wrote:
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Und genau da sehe ich das Problem. WLAN-Netze sind imho etwas sehr
dynamisches und noch dazu nicht auf den ersten Blick sichtbares.
Daher denke ich, dass sie in unserer Datenbank nicht sinnvoll sind, imo
wurde das schonmal hier diskutiert
Am 28. August 2008 14:02 schrieb Stefan Neufeind
[EMAIL PROTECTED]:
John07 wrote:
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
Und genau da sehe ich das Problem. WLAN-Netze sind imho etwas sehr
dynamisches und noch dazu nicht auf den ersten Blick sichtbares.
Daher denke ich, dass sie in unserer
Stefan Neufeind schrieb:
Kann jemand aus der Fon-Gemeinde ggf. mal ein paar Leute kontaktieren
(geht das?) deren Hotspot-Standpunkt nicht korrekt ist und abfragen wie
groß die Abweichungen wirklich sind? Entweder die Positionen sind zu
ungenau oder völlig veraltet.
Bei den eingetragenen
Am Donnerstag 28 August 2008 schrieb Stefan Neufeind:
Zum Kern-Thema: Auch ich würde sie drinlassen. Und ich glaube das der
allgemeine Konsens doch auch ist möglichst Infos drinzulassen die für
irgendwen Relevanz haben (könnten) - natürlich vorausgesetzt die
Datenqualität stimmt o.ä. Aber da
Hi,
Am 28. August 2008 15:41 schrieb Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]:
Am Donnerstag 28 August 2008 schrieb Stefan Neufeind:
Zum Kern-Thema: Auch ich würde sie drinlassen. Und ich glaube das der
allgemeine Konsens doch auch ist möglichst Infos drinzulassen die für
irgendwen Relevanz haben
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] wlan von maps.fon.com
Stefan Neufeind schrieb:
Gut, aber dann sprechen wir nicht darüber ob es sinnvoll
ist die Daten
zu haben, sondern eher ob sie überhaupt korrekt sind. Das ist was
anderes imho.
Kann jemand aus der Fon
Am 28. August 2008 15:41 schrieb Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED]:
Am Donnerstag 28 August 2008 schrieb Stefan Neufeind:
Zum Kern-Thema: Auch ich würde sie drinlassen. Und ich glaube das der
allgemeine Konsens doch auch ist möglichst Infos drinzulassen die für
irgendwen Relevanz haben
Moin,
Existieren bereits Gedanken, wie man für solche zusätzlichen, fachlich
orientierten Layer taggen sollte, damit sie, wenn sie mal eingeführt
werden, mit den bis dahin dafür erfassten Daten auf Anhieb funktionieren?
ich verstehe nicht, warum Du dazu extra Layers definieren bzw. Sondertags
Jeder WLAN-Spot zeigt einen individuellen Namen an, dieser sollte ebenfalls
in der Node stehen.
schreibs rein.
Bei genauen Betrachten ist der konkrete Standort des Senders eigentlich
zweitrangig. Es müsste die Fläche, auf der er empfangen werden kann, auf
einem zusätzlichen Layer
Am Donnerstag 28 August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
auch wenn ein grossteil der fon-accesspoints laengerere zeit mit einer
gewissen konstanz funktionsfaehig sind, gibt es keine garantie dafuer.
punkte kommen, und verschwinden. das in der osm-datenbank aktuell zu
halten, finde ich ein
Christoph Eckert schrieb:
[...] Andererseits stören die
Hotspots ja in unserer Datenbank erstmal nicht. Warum also
nicht 'drinnelassen und abwarten, ob die Fon-Jungs die Dinger pflegen? Falls
ja ist es doch super. Falls nein kann man sie in einem halben Jahr noch
immer 'rauswerfen.
Na
Am 28. August 2008 17:50 schrieb Per Hansen [EMAIL PROTECTED]:
Christoph Eckert schrieb:
[...] Andererseits stören die
Hotspots ja in unserer Datenbank erstmal nicht. Warum also
nicht 'drinnelassen und abwarten, ob die Fon-Jungs die Dinger pflegen? Falls
ja ist es doch super. Falls nein kann
Michael Buege schrieb:
Wo beginnt Deiner Meinung nach etwas, Werbung zu sein, und wann ist etwas
keine Werbung? Ist das Uebernehmen, sagen wir mal, saemtlicher Standorte
von Sparkassen aus einer Datenspende der Sparkassen schon Werbung fuer die
Sparkassen oder doch nur eine Information, wo
Martin Koppenhoefer schrieb:
wenn die Qualitaet so schlecht ist, dann ist Loeschen in den von Dir
genannten Faellen (Punkt im Wasser) vielleicht wirklich besser.
Sieht halt nach wardriving aus...
Ich
wuerde als erstes versuchen, den Autor zu kontaktieren (ueber
author-tools in JOSM
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 28. August 2008 17:50 schrieb Per Hansen [EMAIL PROTECTED]:
Christoph Eckert schrieb:
[...] Andererseits stören die
Hotspots ja in unserer Datenbank erstmal nicht. Warum also
nicht 'drinnelassen und abwarten, ob die Fon-Jungs die Dinger pflegen?
On Thu, 28 Aug 2008 17:11:08 +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
ich denke, wenn man die ungefaehre Lage des Senders hat, reicht das.
Nu ja, wenn die Datenqualität stimmt, ok. Was bei mir im Kaff
eingetragen ist ist Mist - Mitten im Acker. Sieht sehr nach
unterschiedlichem Kartendatum aus... Das
Stefan Neufeind schrieb:
Ich meine es gäbe auch was in Richtung fee= was Leute für
Parkplatz-Automaten oder so schon mal verwendet haben. Müsste man im
tagwatch mal nachsehen. Eine Frage wäre vielleicht noch, wie man
einheitlich Preise in versch. Variationen notieren kann um diese ggf.
2008/8/28 Per Hansen [EMAIL PROTECTED]:
Kiel und vermutlich auch andere Städte sind voll von wlan-POIs, die
allesamt identisch sind und für mich wie Werbung aussehen!
amenity=wlan
class=free
note=FIXME
source=http://maps.fon.com
Diese Informationen bringen keinerlei Mehrwert.
wieso das
Martin Koppenhoefer schrieb:
wieso das denn? Die zeigen WLAN-Stationen mit FON.
Naja FIXME sagt ja schonmal aus, dass da etwas nicht richtig ist.
Bei einem wlan-access-point wäre außerdem noch der Netzwerkname wichtig...
nee, lass mal lieber drin, da wurde vor einiger Zeit drüber
gesprochen,
Zitat Per Hansen:
Kiel und vermutlich auch andere Städte sind voll von wlan-POIs, die
allesamt identisch sind und für mich wie Werbung aussehen!
Wo beginnt Deiner Meinung nach etwas, Werbung zu sein, und wann ist etwas
keine Werbung? Ist das Uebernehmen, sagen wir mal, saemtlicher Standorte
41 matches
Mail list logo
