Re: [OSM-talk-fr] Ancestris

Maintenant j'ai de gros doute si je lis cette page, concernant les échanges de données: https://docs.ancestris.org/books/mode-demploi/page/informations-partag%C3%A9es Il n'y est fait strictement aucune mention du droit des personnes vivantes ou décédées depuis peu de temps. Hors les données sont

Re: [OSM-talk-fr] Ancestris

J'ai du mal à croire à une "généalogie libre" si elle met en base de données "libre" des personnes vivantes (sans leur accord) ou décédées depuis moins de 70 ans (ou leurs ayant-droits). Une telle base de données nominative devrait faire l'objet d'une déclaration à la CNIL, surtout si en plus on

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

La question peut se poser sur le rendu des nœuds place=* (qui sont toujours une approximation et jamais non plus tous affichés: lesquels sont les plus pertinents c'est une question de choix ou de goût, mais effacer les noms des nœuds des communes déléguées pour les replacer par les noms des

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le ven. 29 mai 2020 à 16:09, Éric Gillet a écrit : > Le 29/05/2020 à 10:44, Florimond Berthoux a écrit : > > Il me semble important de rappeler qu’OpenStreetMap n’est pas une base de > donnée légale, on ne tag pas la lois. > On ne tag pas la loi parce que nous ne sommes pas des juges et que si

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

Salut Nicolas, Voilà la version complète: http://pintoch.ulminfo.fr/pei_sdis71.osm.geojson Antonin On 29/05/2020 17:07, Nicolas Bétheuil wrote: > Les évolutions / correctifs avancent. Je pousse régulièrement. > Écrivez moi directement, je verrais si je fais une diffusion > spécifique pour vous

[OSM-talk-fr] Ancestris

Bonsoir, La carte des utilisateurs d'Ancestris, logiciel de généalogie, vient d'être mise à jour avec OSM. Dans le coin bas droite il a été mis un lien vers la page de la licence j'espère que cela suffit. Maintenant Ancestris est entièrement OSM dans le logiciel ET sur le site. Amitiés --

Re: [OSM-talk-fr] Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire (osm: message 16 of 20)

Les évolutions / correctifs avancent. Je pousse régulièrement. Écrivez moi directement, je verrais si je fais une diffusion spécifique pour vous gardez informé des nouveautés. Christian a ajouté od2osm au proxy IGN ! Merci ! @Jean-Yvon j'ai des mails qui reviennent, les machinent veulent plus

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 17:26, Éric Gillet a écrit : Le 29/05/2020 à 16:16, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : S'ils avaient voulu signaler l'interdiction de continuer ils auraient mis un panneau d'interdiction "circulation interdite" B0

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 16:16, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Le 28/05/2020 à 18:29, Éric Gillet - e+talkfr2...@linuxw.info a écrit : Je garderais le bicycle=yes, voire en designated. Rien ne désigne le vélo comme autorisé sur cette place piétonne, ce serait encore moins adapté qu'un

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: Désaccord sur un highway=footway

Eric, merci effectivement c'était une erreur (initialement je ne pensais réagir que sur un point), cette fois-ci à la liste et non à toi seul ! Jean-Yvon Le 28/05/2020 à 18:29, Éric Gillet - e+talkfr2...@linuxw.info a écrit : Le 28/05/2020 à 17:27, Florimond Berthoux a écrit : On peut

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 10:44, Florimond Berthoux a écrit : Il me semble important de rappeler qu’OpenStreetMap n’est pas une base de donnée légale, on ne tag pas la lois. On ne tag pas la loi parce que nous ne sommes pas des juges et que si les juges existent c’est parce que la loi est interprétative.

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 29/05/2020 à 10:31, Yves P. a écrit : Par contre ce n'est pas sur cette liste mais avec la mairie ou la com com qu'il faudrait voir afin d'avoir une continuité dans de bonnes conditions. Entièrement d'accord. D'ailleurs OSM est une base de données géographiques représentant le

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 28/05/2020 à 18:48, Yves P. a écrit : Ici, surtout avec le panneau "attention aux piétons" et les logos de sorties/entrées Si c'était le cas, pourquoi mettre ce panneau plutôt que le B54 et B55, ou C113/C114 ? Je vois les B54 et B55 signalant une aire piétonne

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Merci pour vos retours ! Je regarde ce que je peux faire avec tous vos messages ! Car j'ai donc fait des erreurs ! Concernant le débat "communes nouvelles pas dans les moeurs" ou autres, ça reste des interprétations individuelles non ? Si le panneau est présent, on modifie selon la réalité

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Bonjour, Le 29.05.20 à 11:37, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Va falloir forker la carte OSM ;). plus modestement : regarder la visibilité sur le rendu fr et hot et proposer des tickets ou mieux des PR pour l'améliorer. Cordialement, Marc ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Le ven. 29 mai 2020 à 11:38, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Ma réponse dans le texte. > > Le 29/05/2020 à 08:15, Philippe Verdy a écrit : > > Ce n'est pas exact: si les noeuds représentent les place=* pour les > > noms locaux, les noms des relations sont visibles le long des > > frontières (il

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Ma réponse dans le texte. Le 29/05/2020 à 08:15, Philippe Verdy a écrit : Ce n'est pas exact: si les noeuds représentent les place=* pour les noms locaux, les noms des relations sont visibles le long des frontières (il suffit de zoomer pour les voir). si on dézoome, le noeud va être trop

[OSM-talk-fr] heatmap des informations OSM

Salut les talk-fr, je me demandais si vous sauriez comment faire une carte de la densité d'informations  (nodes et tags surtout) sur une zone géographique. y'a https://yosmhm.neis-one.org/ qui fait des heatmap comme j'en cherche pour un utilisateur en particulier, mais ce que je cherche ce

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Il me semble important de rappeler qu’OpenStreetMap n’est pas une base de donnée légale, on ne tag pas la lois. On ne tag pas la loi parce que nous ne sommes pas des juges et que si les juges existent c’est parce que la loi est interprétative. Et j’aimerai qu’on évite de s’embarquer dans des

Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale 13/06

D'après les statuts, entre 5 et 15 : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Projet_d%27association_en_France/Statuts#Article_9_.E2.80.94_Conseil_d.27administration Adrien P. Le 29/05/2020 à 10:40, Yves P. a écrit : Le lien n'a pas été mentionné, mais de souvenir il est bienvenu de

Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale 13/06

> Le lien n'a pas été mentionné, mais de souvenir il est bienvenu de compléter > également le wiki pour les candidats au CA : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/AGO_2020-06-13 > Merci > Adrien. 8 candidatures,

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

>> Par contre ce n'est pas sur cette liste mais avec la mairie ou la com com >> qu'il faudrait voir afin d'avoir une continuité dans de bonnes conditions. >> > Entièrement d'accord. > D'ailleurs OSM est une base de données géographiques représentant le terrain > et ses problèmes, pratique pour

Re: [OSM-talk-fr] Assemblée générale 13/06

Bonjour, Le lien n'a pas été mentionné, mais de souvenir il est bienvenu de compléter également le wiki pour les candidats au CA : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/OSM-FR/AGO_2020-06-13 Cordialement, Adrien P. Le 28/05/2020 à 22:02, Donat ROBAUX a écrit : Bonsoir à tous-tes,

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le 28/05/2020 à 22:47, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : c'est donc un footway. On est d'accord. [si les piétons] sont prioritaires c'est que d'autres usagers ceux à qui s'adresse le panneau, ici les cyclistes, sont autorisés _en tant que tels_ et donc sans mettre pied à terre :

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM et fusion de communes

Le jeu. 28 mai 2020 à 17:04, Rpnpif via Talk-fr a écrit : > Le 28/05/2020 à 15:29, Jean-Claude Repetto a écrit : > > Bonjour, > > > > Je réponds partiellement: > > > > Le 28/05/2020 à 14:45, Yann-Gaël LARGILLET a écrit : > >> > >> Je me permets d'écrire sur cette liste, merci de me dire si ce