Le 31/01/2012 07:14, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Elles
donnent des relations de frontières entre communes pour les distinguer
et savoir laquelle est limitrophe avec une autre, et si une route
traverse ou non une commune. Cela aide à localiser les éléments
cartographier et savoir où
Le 31 janvier 2012 07:14, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
Le 31/01/2012 02:30, Philippe Verdy a écrit :
Le 30 janvier 2012 09:26, Hélène PETITh...@free.fr a écrit :
Le 29/01/2012 09:50, Marc Sibert a écrit :
il est
d'usage de ne rien mettre dans la base
De : Philippe Verdy
Le 31 janvier 2012 07:14, Vincent de Chateau-Thierry
a écrit :
Par faire, je disais que l'INSEE l'utilise ces données, et pour cet
usage cela lui suffit car il ne juge pas ces contours comme
merdiques. Il en besoin de telles données, et je ne vois pas
pourquoi
Le 30/01/2012 23:12, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 30/01/2012 22:58, Vincent Privat a écrit :
@Philippe: Possible de corriger le nom de l'Ariège, qui se voit affublé
de 2 R ? :)
et :
- 064 Pyrérénées atlantique
+ 064 Pyrénées-Atlantiques
(oui Philippe, c'est un complot
Le 31 janvier 2012 13:41, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
De : Philippe Verdy
Le 31 janvier 2012 07:14, Vincent de Chateau-Thierry
a écrit :
Par faire, je disais que l'INSEE l'utilise ces données, et pour cet
usage cela lui suffit car il ne juge pas ces contours comme
Le 31 janvier 2012 14:51, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
L'imagerie publique du CNES/Spot Image publique fournie par Bing a une
résolution de l'ordre de 30 cm (en dessous il faut deviner ou
interpoler des points à une résolution supérieure uniquement pour
conserver une forme, par
D'ailleurs je cite la description:
[quote]
La BD TOPO® contient une description vectorielle 3D (structurée en
objets) des éléments du territoire
et de ses infrastructures, de précision métrique, exploitable à des
échelles allant du 1 : 5 000 au
1 : 50 000. Elle permet de couvrir de manière
Le 31 janvier 2012 15:26, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit
:
J'adhère tout à fait à cette conclusion qui ne concerne pas le cas osm pour
des données vectorielles.
Cependant, en ce qui conserve le débat initial qui était :
mettre ou ne pas mettre de la mauvaise qualité
Le 31 janvier 2012 15:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Même lorsque Bing descend à 10cm/pixel (cas chez moi), cela n'implique pas
que le calage est exact à 10cm près... on est plutôt à quelques mètre près
en moyenne. Alors oui, on peut tracer des formes plutôt exactes, mais
...les satellites GPS peuvent émettre des signaux publics
modifiés avec des écarts encore plus grands, même en France (il faut
être militaire ou d'un service officiel autorisé pour avoir les clés
de décryptage du signal de correction à la précision métrique ou
mieux).
Même encore maintenant,
Le 31 janvier 2012 17:31, Eric eric...@sfr.fr a écrit :
...les satellites GPS peuvent émettre des signaux publics
modifiés avec des écarts encore plus grands, même en France (il faut
être militaire ou d'un service officiel autorisé pour avoir les clés
de décryptage du signal de correction à la
Le 28/01/2012 21:26, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 08:41, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Si tu veux contribuer côté tracés de limites communales, autant prendre le
sujet par le bon bout, en commençant par prendre connaissance du
fonctionnement de l'outil
Le 29/01/2012 09:50, Marc Sibert a écrit :
Je plussois largement : suivant l’adage merde in = merde out, il est
d'usage de ne rien mettre dans la base plutôt que des informations de
mauvaise qualité. Dans le cas présent, si on commence à mettre des
contours de communes de mauvaise qualité (qui
@Philippe: Possible de corriger le nom de l'Ariège, qui se voit affublé de
2 R ? :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 30/01/2012 22:58, Vincent Privat a écrit :
@Philippe: Possible de corriger le nom de l'Ariège, qui se voit affublé
de 2 R ? :)
et :
- 064 Pyrérénées atlantique
+ 064 Pyrénées-Atlantiques
(oui Philippe, c'est un complot :-) )
vincent
___
Et hop...
http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif?l=6
J'espère que les noms sont bons dans OSM ;)
Le 30 janvier 2012 23:12, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a
écrit :
Le 30/01/2012 22:58, Vincent Privat a écrit :
@Philippe: Possible de corriger le
Le 30/01/2012 23:14, Christian Quest a écrit :
Et hop...
http://www.openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif?l=6
J'espère que les noms sont bons dans OSM ;)
héhé :-)
Est-ce que cette page tolèrerait de recenser les EPCIs ? Jusqu'à présent
pour voir la progression je vais
Le 30 janvier 2012 09:26, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
Le 29/01/2012 09:50, Marc Sibert a écrit :
Je plussois largement : suivant l’adage merde in = merde out,
Le vocabulaire... Tu as appris le respect ?
il est
d'usage de ne rien mettre dans la base plutôt que des informations de
Bonjour,
Le 31/01/2012 02:30, Philippe Verdy a écrit :
Le 30 janvier 2012 09:26, Hélène PETITh...@free.fr a écrit :
Le 29/01/2012 09:50, Marc Sibert a écrit :
il est
d'usage de ne rien mettre dans la base plutôt que des informations de
mauvaise qualité.
Pas si mauvaise que ça, pusique
Le 28/01/2012 22:22, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 28/01/2012 21:26, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 08:41, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Donc tracer à grandes lignes droites des limites de commune, comme
pour la
v1 de ce way :
Le 28 janvier 2012 08:41, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Donc tracer à grandes lignes droites des limites de commune, comme pour la
v1 de ce way :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/147478990
ne rime pas à grand chose tant on casse le niveau de détail. Ça revient à
Le samedi 28 janvier 2012 21:26:40, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 08:41, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Donc tracer à grandes lignes droites des limites de commune, comme pour
la v1 de ce way :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/147478990
ne
Le 28/01/2012 21:26, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 08:41, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Donc tracer à grandes lignes droites des limites de commune, comme pour la
v1 de ce way :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/147478990
ne rime pas à grand chose
Le 28 janvier 2012 22:22, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Tu noteras que je n'ai pas mis ça sans le signaler : les tags FIXME
sont très repérables (même par les outils automatiques actuels de
suivi en ligne qui les signalent et par JOSM aussi), le commentaire
aussi pour
Le 28 janvier 2012 21:58, simon msr...@gmail.com a écrit :
Le samedi 28 janvier 2012 21:26:40, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 08:41, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Donc tracer à grandes lignes droites des limites de commune, comme pour
la v1 de ce way :
Le 27 janvier 2012 02:33, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a
écrit :
C est long ça prend du temps mais ça permet d avoir un tracé relativement
propre.
Un certain nombre de departements dont toutes les communes ne sont pas
vectorisées ont les limites administratives de communes
Le 27 janvier 2012 12:24, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 27 janvier 2012 02:33, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit
:
C est long ça prend du temps mais ça permet d avoir un tracé relativement
propre.
Un certain nombre de departements dont toutes les
Le 28 janvier 2012 01:32, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Très bien, on peut continuer alors avec le niveau suivant: les
arrondissements (deux zones du département n'ont pas de frontières
communales dans chacun un groupe de 7-8 communes, et cela affecte la
bordure des 3
Le 28 janvier 2012 03:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 28 janvier 2012 01:32, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Très bien, on peut continuer alors avec le niveau suivant: les
arrondissements (deux zones du département n'ont pas de frontières
communales dans
Bonjour,
Le 28/01/2012 03:35, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 03:01, Christian Questcqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 28 janvier 2012 01:32, Philippe Verdyverd...@wanadoo.fr a écrit :
Très bien, on peut continuer alors avec le niveau suivant: les
arrondissements (deux zones
De : Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr
Juste une question concernant ce serveur: c'est normal qu'on ne trouve
pas toutes les communes ? N'a-t-on que celles dont le cadastre a été
vectorisé ?
Oui l outil d extraction ne fonctionne qu avec les communes vectorisees
Parce que des communes
31 matches
Mail list logo
