Bonjour,
Actuellement la seule information que l'on renseigne (en règle générale) est
l'emprise au sol du bâti.
Il y a une proposition pour étendre la description à d'autres éléments tels
que
le nombre d'étages, la forme et le matériau du toit, le matériau de
construction.
-Message d'origine-
De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org]de la part de Ab_fab
Envoyé : vendredi 27 novembre 2009 09:40
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import massif bâtiments cadastre
Bonjour,
Actuellement la
*Il y a une proposition pour étendre la description à d'autres éléments
tels que le nombre d'étages, la forme et le matériau du toit, le matériau de
construction.*
Si cette donnée existe, vous aller voir le spectre d'OSM 3D venir hanter
cette liste. Pas tant que ça, car le projet existe déjà
Arnaud Vandecasteele a écrit :
Bonjour à tous,
Dans le cas d'une réponse positive de votre part, je pense lui envoyer
un dossier de ce type :
I/ Historique d'OSM
a/ Genèse du projet
b/ But du projet
c/ Situation actuelle (nombre d'utilisateurs, applications...)
II / Exemples
2009/11/27 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
II / Exemples d'Institution publique ayant libérées leurs données
a / Cadastre
Pour être précis, la DGFiP n'a pas libérée le cadastre pour OSM mais
l'accès au WMS qui se cache derrière le site cadastre.gouv.fr.
b/ Là j'ai besoin de vous
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=107-1
Pareil que le précédent, on analyse, on corrige et on peut critiquer ;-)
Je ne prend pas encore en compte de admin_segment, il faut que je
regarde comment ça marche.
--
Etienne
___
Bruno CORTIAL a écrit :
Petite remarque:
Lorsque j'utilise le cadastre le tag highway=road me permet de gérer le
doute sur le type de voie, pour ensuite vérifier sur place. Au final je
trouve souvent des path et des track.
Il semble que pour le nouveau backend, road soit d'un niveau plus
Art Penteur a écrit :
Dans le cas des *-link, je trouve plus étrange de considérer que le
trafic qui ne rejoint pas le motorway emprunte un peu de
motorway-link, le temps de traverser le rond-point.
C'est en effet ambigüe. La première version de l'analyseur mettait un
link juste en dessous
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
Je ne prend pas encore en compte de admin_segment, il faut que je
regarde comment ça marche.
admin_segment ?
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
levels = {}
levels[umotorway] = 110
levels[utrunk] = 90
levels[uprimary] = 70
levels[usecondary] = 50
levels[utertiary] = 30
levels[uunclassified] = 20
+ levels[uresidential] = 15
levels[uroad]
Pieren a écrit :
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
Je ne prend pas encore en compte de admin_segment, il faut que je
regarde comment ça marche.
admin_segment ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/boundary_segment
Je crois que l'idée est de sly. Cela permet de
Pieren a écrit :
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
levels = {}
levels[umotorway] = 110
levels[utrunk] = 90
levels[uprimary]= 70
levels[usecondary] = 50
levels[utertiary] = 30
levels[uunclassified] = 20
+ levels[uresidential] = 15
Etienne Chové a écrit :
Art Penteur a écrit :
Dans le cas des *-link, je trouve plus étrange de considérer que le
trafic qui ne rejoint pas le motorway emprunte un peu de
motorway-link, le temps de traverser le rond-point.
C'est en effet ambigüe. La première version de
Patrice Vetsel a écrit :
Pieren a écrit :
Bonjour,
Une nouvelle version du plugin cadastre-fr est disponible depuis le
dépôt SVN d'OpenStreetMap. Il ne fonctionne qu'avec JOSM r2510 et
ultérieur, donc uniquement JOSM-latest à l'heure actuelle.
Comme déjà précisé dans un message
2009/11/27 Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr:
Alors je teste par chez moi.
Je récupère josm latest 2518
Mes anciens fichiers de conf sont purgés
je télécharge la liste et j'installe cadastre
je relance josm - Il me dit qu'il faut mettre à jour cadastre (mais je
viens de l'installer à l'instant
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Et là OSM+cadastre fonctionne.
C'est l'essentiel non ?
ooooh que oui ! :) Merci.
Il ne me reste plus qu'à rêver d'un bouton dans ton plugin nommé Import
des bâtiments et ce sera Noël (2009 ou 2010 ? ;) )
Pieren
Bonjour,
Afin de pouvoir comparer les données routes des différents fournisseurs,
nous avons réalisé une application nommée Imagimap - Roads [1].
Cette dernière n'est qu'une première version et nous pourrons l'améliorer en
fonction de vos remarques et retours.
Arnaud et Fabien
[1]
De : Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com
Bonjour,
Afin de pouvoir comparer les données routes des
différents fournisseurs, nous avons réalisé une application nommée
Imagimap - Roads [1].
Cette dernière n'est qu'une première version et nous pourrons l'améliorer
en fonction de vos remarques
Salut Arnaud,
Je suis actuellement en Martinique pour la promotion d'OSM auprès des
colletivités.
J'ai eu une audience hier avec les responsables SIG du CG972. Je peux
te passer ma présentation si tu veux. Mercredi je rencontre le
président du CG971 pour les même raisons.
Ils sont sur le principe
Salut Pieren
J'ai l'impression que les projections sur les Antilles Françaises ont disparues.
J'utilise la version 2350 de JOSM pour encore bénéficier su cadastre
aux Antilles.
Je n'ai pas lu de messages sur la ML là dessues. Est-ce que c'est lié
aux autres modif dans JOSM ?
Gaël
2009/11/27 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com:
Je ne suis pas sûr que mettre Mapnik ET Osmarender soit intéressant
puisque ce sont les même données routes à la base, c'est juste une
différence de rendu mais ça pourrait être bien de pouvoir choisir l'un
ou l'autre.
Pieren
2009/11/27 Pieren pier...@gmail.com:
Je l'ai ajouté à la liste sur le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Autres_cartes_en_ligne#Sites_de_comparaison_avec_les_.C3.A9quivalents_non-libres
Pieren
___
Talk-fr mailing list
2009/11/27 RatZilla$ ratzil...@gmail.com:
Salut Pieren
J'ai l'impression que les projections sur les Antilles Françaises ont
disparues.
Les trois projections des DOMs qui utilisent le même algorithme n'ont
pas disparu mais sont regroupées dans le menu des préférences sous
l'appelation UTM 20N
Il manque un lien permalink, pour retrouver et partager facilement une vue.
Pieren a écrit :
2009/11/27 Pieren pier...@gmail.com:
Je l'ai ajouté à la liste sur le wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Autres_cartes_en_ligne#Sites_de_comparaison_avec_les_.C3.A9quivalents_non-libres
Arnaud Vandecasteele a écrit :
Bonjour,
Afin de pouvoir comparer les données routes des différents
fournisseurs, nous avons réalisé une application nommée Imagimap -
Roads [1].
Cette dernière n'est qu'une première version et nous pourrons
l'améliorer en fonction de vos remarques et retours.
Je découvre (mieux vaut tard...) :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
--
Vincent alias FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour Vincent,
Le 27 novembre 2009 14:17, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Je découvre (mieux vaut tard...) :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
Chouette ! Merci pour l'info.
À noter qu'on (enfin surtout parce que d2 et thomas l'ont fait)
devrait faire les cartes pour
Bonjour,
Jusqu'à il y a 5 minutes, les faux positifs déclarés dans osmose étaient
simplement ignorés. Je les rassemble maintenant dans une page pour le
analyser.
Le premier faux positif déclaré est là :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlesatlon=2.34408lat=48.95638zoom=18
Le
Le vendredi 27 novembre 2009 à 14:01 +0100, rldhont a écrit :
Il manque un lien permalink, pour retrouver et partager facilement une vue.
Pieren a écrit :
2009/11/27 Pieren pier...@gmail.com:
Je l'ai ajouté à la liste sur le wiki:
2009/11/27 Etienne Chové ch...@crans.org:
Euh, je ne crois pas m'engager beaucoup en disant que c'est un sens
giratoire classique:
Ma commune à la une comment est ce possible ?
All glory to the hypnotoad =)
2009/11/27 David MENTRE dmen...@linux-france.org
Bonjour Vincent,
Le 27 novembre 2009 14:17, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Je découvre (mieux vaut tard...) :
Le faux-positif : c'est moi. Pour moi, le tag n'est pas superflu si oneway=no
puisqu'il va à l'encontre de la valeur implicite. Donc je persiste et je signe
:) De plus en regardant sur Yahoo, j'ai vraiment cru que ça n'était pas un
rond-point classique (en plus on est dans l'enceinte de
2009/11/27 Yann Coupin y...@coupin.net
Le faux-positif : c'est moi. Pour moi, le tag n'est pas superflu si
oneway=no puisqu'il va à l'encontre de la valeur implicite. Donc je persiste
et je signe :) De plus en regardant sur Yahoo, j'ai vraiment cru que ça
n'était pas un rond-point classique
(Re)Bonjour à tous,
Merci pour vos remarques et vos propositions d'améliorations.
Nous sommes en ce moment en train d'implémenter les différents points que
vous avez soulevé à savoir :
* Mise en place d'un permalink
* Ajout d'une autre source de données qu'OSMarender
* Ajout d'un curseur de
Bonjour,
Nous organisons samedi 12 décembre à la Cantine (Paris) un barcamp sur
les données publiques. Je pense qu'il peut intéresser certains d'entre
vous et le projet OpenStreetMap en général.
Informations : http://fing.org/?page=evenementid=121
Inscriptions :
Le Fri, 27 Nov 2009 14:17:07 +0100,
Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Je découvre (mieux vaut tard...) :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
Merci! J'ai relayé sur le blog de MapOSMatic,
http://news.maposmatic.org/?p=71.
Thomas
--
Thomas Petazzoni
Bonsoir,
j'ai un gros problème avec mapsomatic, et je n'ai pas reçu de réponse au
mail que je leur ai envoyé. Peut être connaissez vous la solution.
J'ai généré une carte de ma commune il y a plusieurs semaines (avant
l'import CLC), et impossible de la régénérer maintenant.
MapOSMatic me sort
Le 27 novembre 2009 18:34, piratebab pirate...@hotmail.com a écrit :
j'ai un gros problème avec mapsomatic, et je n'ai pas reçu de réponse au
mail que je leur ai envoyé.
Bizarre, on essaye de répondre à tous les courriels. Il a dû être oublié.
Peut être connaissez vous la solution.
J'ai
Salut Pieren,
Je viens d'essayer le plugin sur la commune de Frhel (22240), non
vectorise, en Lambert 4 zones (zone 1 car on est sur une latitude de
48,6), et malheureusement, on a une belle page blanche :-(
Merci d'avance,
Ccile
Using /usr/lib/jvm/java-6-openjdk/bin/java to execute
josm.
2009/11/27 Cécile Bothorel cecile.botho...@telecom-bretagne.eu:
Salut Pieren,
Je viens d'essayer le plugin sur la commune de Fréhel (22240), non
vectorisée, en Lambert 4 zones (zone 1 car on est sur une latitude de 48,6),
et malheureusement, on a une belle page blanche :-(
Merci d'avance,
Juste pour dissiper tout malentendu : je n’ai pas tracé ce rond-point.
Je l’ai juste vu (et cliqué sur faux-positif) lors d’une « soirée
osmose » où j’ai fait le ménage dans une zone près de chez moi. Je
n’ai d’ailleurs jamais mis les pieds à cet endroit. J’ai sincèrement
cru qu’il pouvait
Au passage, bravo encore pour cet utilitaire, qui est magique ! Qui sait,
peut être verra t on les plans de MapOSMatic fleurir dans le monde
entier avec des données OSM ;)
C'est un excellent moyen de diffuser la donnée à ceux qui n'ont pas
d'ordinateur et au plus grand nombre...
Continuez !
Bonjour,
David MENTRE a écrit :
Pour Noël, en cadeau, on espère avoir la mise à jour quotidienne et mondiale.
:)
\o/
Une autre amélioration (mais sans doute compliquée à apporter) : l'index
des noms de rues n'est pas celui attendu. Une Rue Paul Verlaine se
trouve sous P (libellé Paul
Vincent Meurisse a écrit :
Halte aux mails illisibles !
Je salue le fait d'essayer de suivre les règles en faisant une belle citation
et en répondant en dessous. Mais comme toutes règles, elles sont faites pour
avoir des exceptions. En l'occurrence quand on utilise un mailler pas foutu
44 matches
Mail list logo
