Bel accrochage de Gimp, la capacité a du l'affoler un peu mais le rendu
final est superbe.
Donc, je suis passé à coté de quelque chose avec maposmatic, le but étant
d'avoir la couverture d'une ville avec la légende rue.
il me faut donc regarder les options de ce module de façon un peu plus
On parle bien du même site, c'est à dire celui ci : http://maposmatic.org/
Le 2 avril 2014 23:46, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
maposmatic permet de préparer des impressions sur des formats supérieurs à
l'A4.
Tu veux faire quoi au juste ?
Voici ma petite dernière...
Bonjour,
Dans le cas d'une rue principale possédant des ramifications étant dans
la continué (*ou s'intercalant*) des numérotions addr :housenumber, et
n'ayant pas de nom de baptême distinct, comment doit on procéder pour le
tag name concernant ces dernières :
- Ne pas mettre de tag name
Soit la voie en question a vraiment un nom, et tu le met sur chaque morceau
qui porte le meme nom. Tu as donc plusieurs way avec le meme nom. Ce n'est
pas un doublon ...
Si cette partie n'a pas de nom - vis a vis du cadastre, des panneau etc. -
, parce que c'est juste une voie d'accès, tu laisses
2014-04-03 12:29 GMT+02:00 Tetsuo Shima tets...@gmail.com:
Soit la voie en question a vraiment un nom, et tu le met sur chaque morceau
qui porte le meme nom. Tu as donc plusieurs way avec le meme nom. Ce n'est
pas un doublon ...
Oui, je pense qu'il faut s'en tenir à cette définition à ce stade
Dans mon cas, la rue ne porte pas de panneau signalétique indiquant le nom,
je ne trouve pas d'information particulière sur le cadastre, donc je ne
vais pas mettre de tag name pour cette rue adjacente, et à l'occasion je
créerai une relation associated street.
Merci pour la réponse
Le 3 avril
Bonjours a tous
Le CG 24 utilise OSM pour « Histoire de Randonnées »
Et d'autres publications à venir.
Data OSM +Maperitive+modification d'infographie
C'est un premier pas, Ce n'est Qu'un Début !!!
Un lien pour voir le résultat
http://fr.calameo.com/read/00087335396eb1e563a7e
Merci a OSM, Igor
Bonjours a tous
Le CG 24 utilise OSM pour « Histoire de Randonnées »
Et d’autres publications à venir.
Data OSM +Maperitive+modification d’infographie
C’est un premier pas, Ce n’est Qu’un Début !!!
Un lien pour voir le résultat
http://fr.calameo.com/read/00087335396eb1e563a7e
Merci a
Le rue principale doit faire environ 300 mètres, quant aux deux rues
adjacentes et perpendiculaires à celle-ci, elles ont une longueur d'environ
80 à 100 mètres, ne portent aucune plaque signalétique et le nom n'est pas
indiqué sur le cadastre. Par contre, comme dit, elles sont bien intégrées
dans
Le 2 avril 2014 23:46, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
maposmatic permet de préparer des impressions sur des formats supérieurs à
l'A4.
Tu veux faire quoi au juste ?
Voici ma petite dernière... format A0, spéciale SOTM-FR... attention,
c'est un fichier TIFF de 205Mo (A0
2014-04-03 14:16 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com:
Le rue principale doit faire environ 300 mètres, quant aux deux rues
adjacentes et perpendiculaires à celle-ci, elles ont une longueur d'environ
80 à 100 mètres, ne portent aucune plaque signalétique et le nom n'est pas
indiqué sur le
Personnellement dans le cas que vous indiquez j'utilise:
highway=service
service=alley
avec les access qui vont bien en fonction du terrain.
J'ajoute ensuite les alley dans la relation associatedStreet si la
numérotation dans le cadastre s'intègre à celle de la rue principale.
Après je me trompe
Bonjour,
Le 03/04/2014 14:40, Pieren a écrit :
2014-04-03 14:16 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com:
Le rue principale doit faire environ 300 mètres, quant aux deux rues
adjacentes et perpendiculaires à celle-ci, elles ont une longueur d'environ
80 à 100 mètres, ne portent aucune plaque
Le 03/04/2014 00:05, Thomas Ruchin a écrit :
Voici un exemple de ce notre ami Paul a supprimé, mais que j'ai rétabli.
http://www.openstreetmap.org/way/201247740
Ton exemple est intéressant car on voit que ton landuse=meadow recouvre
tout un ensemble d'autres landuse (du résidentiel, des
En suivant cette procédure, j'ai des pastilles rouges indiquant que ces
parcelles sont bien rattachées à la rue principale.
Ces deux rues perpendiculaires à la rue principale nommée, ne sont pas des
voies privées et desservent bien des habitations.
Alors, nom, pas nom, tag noname, etc. ;-)
Le
Le 03/04/2014 15:20, Mides a écrit :
En suivant cette procédure, j'ai des pastilles rouges indiquant que ces
parcelles sont bien rattachées à la rue principale.
Ces deux rues perpendiculaires à la rue principale nommée, ne sont pas
des voies privées et desservent bien des habitations.
Alors,
Le 3 avril 2014 15:12, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit :
Peut-être que la position de celui qui l'a supprimé, c'est que des
landuse ne devraient jamais se recouvrir mais constituer un pavage. C'est
une position qui peut se comprendre : imagine que tu veux générer une
2014-04-03 15:20 GMT+02:00 Mides mides@gmail.com:
Alors, nom, pas nom, tag noname, etc. ;-)
Si c'est pas privé, que ça dessert plusieurs habitations sur 80..100
mètres, moi, personnellement, je copierais le nom. L'absence de plaque
peut aussi s'expliquer si toutes ces ramifications et la
D'autant que ça évitera de lever une erreur dans JOSM, qui râle lorsqu'un
'addr:housenumber' est trop loin de la rue à laquelle il est associée, au
sein d'une relation associatedStreet (j'ignore quelle est la distance à
partir de laquelle ça râle, mais le cas m'est déjà arrivé, avec une maison
au
Habitant au bout d'une ramification de la rue principale, je ne me suis
jamais posé la question. J'ai toujours mis le tag name !
Les ramifications font partie intégrante de la rue, même si il n'y a pas de
plaques officielles aux intersections.
Une rue peut-être composée d'un axe principal puis de
En résumé :
- Impasse de 80 à 100 mètres
- Accès public
- Habitations existantes
- Numéro s'intégrant dans la numérotation de la rue principale
- Cadastre donnant une information positive de rattachement
-
- Certes absence de plaque mais l'on va dire que la commune n'a peut
Message: 2
Date: Thu, 3 Apr 2014 13:08:49 +0100 (BST)
From: THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr
To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org,
jb...@mailoo.org jb...@mailoo.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Cartes OSM CG24
Message-ID:
2014-04-03 15:28 GMT+02:00 Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com:
Depuis il a commencer à en supprimer tout un tas qui ont déjà été bien
modifiés (le dernier exemple est en v6). Je crois qu'on est tous d'accords
pour dire que c'est données ne sont pas de très bonne qualité, mais entre
Avez-vous essayé de contacter directement pnorman ?
Contacter le contributeur et débuter une conversation avec lui, c'est la
première chose que l'on fait (DWG ou pas n'y change rien).
Avec un peu de chance il fera lui-même les reverts nécessaire ...
Francisco
- Mail original -
De:
On jeudi 3 avril 2014, Pieren wrote:
Mais il faudrait vraiment que quelqu'un (ou quelques uns) contacte le DWG
pour mettre le hola à ce délire.
Il est préférable, il me semble, de prendre contact en privé avec un
contributeur que l'on juge indélicat lui demandant de cesser, si possible avec
On jeudi 3 avril 2014, sly (sylvain letuffe) wrote:
il n'a pas continué les suppressions suite à ma réponse et celle de
christian
erratum : suite aux réponses de pieren, sylvain M. et moi (histoire de vexer
personne et ne pas impliquer christian ;-p )
--
sly
qui suis-je :
J'utilise le script nik2img.py
Il appelle mapnik pour générer l'image sur la zone demandée.
Pour la double résolution, il s'agit de dire à mapnik de tout dessiner 2
fois plus gros. Du coup la même feuille de style prévue pour du 72dpi sort
une image équivalent à du 144dpi. C'est un paramètre
j'ai sans doute été un peu provoc sur le mot de vandalisme, je n'ai pas
regardé en détails tous ses changesets pour voir les améliorations qu'il a
put apporter ...
pour ma part peut importe son pays d'origine ou les positions qu'il a put
avoir par le passé, ce qui passe mal c'est qu'il supprime
Le 3 avril 2014 16:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
J'utilise le script nik2img.py
Mais là c'est de la triche !
Sinon il y a des scripts d'agrégation de tuiles d'internet, et bien sur
Maperive:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Tile_stitching
Je veux pas griller la priorité aux Belges qui bossent sur le sujet et
devraient libérer des morceaux de code dans les prochains mois, mais
leur idée était (sous Maperitive, mais ça doit être transposable à
Mapnik) d'exporter l'image en svg, de pivoter le tout, et transformer
tout ça en png.
Pour mapnik j'ai peut-être une piste à base de projection :fear:
http://gis.stackexchange.com/questions/29101/create-mercator-map-with-arbitrary-center-orientation
Je sens que je vais passer une temps fou à comprendre ce truc.
Je ne sais pas ce que font les Belges mais si cette soluce à base de
C'est vrai que cela a été surtout critiqué dans des pays comme les USA où
les zones rurales agricoles sont gigantesques.
Dans un pays aussi morcelé que la France, ces suppressions en masse sont
une hérésie totale, car les surfaces agricoles sont beaucoup plus fines.
De fait on a tous passé ici du
Ce n'est pas plus simple d'utiliser des tuiles à la résolution doublée afin
de pouvoir les afficher dans n'importe quelle rotation dans la résolution
simple, avec un petit filtre éliminant les effets d'escaliers?
Dans ce cas il n'y a besoin que de créer des tuiles double résolution sur
le serveur
2014-04-03 16:37 GMT+02:00 sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org:
Pourquoi répéter dans un message privé ce qui a été dit dans la liste
de diffusion publique et dans un fil de discussion qu'il a lui-même
lancé ?
Le fait est que, bien qu'il se soit arrêté d'effacer les landuse le
lendemain de
Le 03/04/2014 19:16, Pieren a écrit :
Le fait est que, bien qu'il se soit arrêté d'effacer les landuse le
lendemain de la discussion, il n'a rien fait pour revenir en arrière,
y compris pour des landuses qui ont été localement améliorés (certains
en version 8 ou plus), preuve qu'il a agit en
Cela pose aussi des questions sur la façon peu orthodoxe dans le monde du
logiciel libre dont le DWG est formé.
OSM pourrait prendre exemple sur la Fondation Wikimedia dont les processus
sont beaucoup plus ouverts, et ne laissent pas les administrateurs les plus
privilégiés agir tout seul sans
Bonjour
est-ce que le access:conditional de
http://www.openstreetmap.org/way/185130734 est bien compréhensible/fait
(jour de marché) ?
Merci d'avance
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour,
Je viens de découvrir l'existence de jolis jeux de données sur le
positionnement des éoliennes par régions, publiés gentiment par les DRÉAL sur
http://geocatalogue.fr. Je n'ai pas trouvé explicitement la licence, mais sur
le site du CRAIG celles d'Auvergne sont sous licence ETALAB :
Le jeudi 3 avril 2014 22:46:24 Vincent de Château-Thierry a écrit :
Je viens de regarder le jeu sur l'Auvergne. On a 116 points, du coup je
pense que ça s'intègre plus rapidement _sans_ PlaceMaker qu'avec :)
En gros, il faut convertir les quelques tags qu'on veut garder (ceux que
tu cites),
Le lundi 03 mars 2014 à 11:09 +0100, Romain MEHUT a écrit :
Le 3 mars 2014 10:57, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :
En ville pour les ruelle et autre passage étroit destiné
aux
... couic ...
Donc ce n'est pas un vrai footway. Pour que ce soit le cas, il faut le
40 matches
Mail list logo
