Merci pour les retours! J'ai fais un test sur un itinéraire plutôt
rectiligne c'est pour ça que je comprends pas le calcul. Après je
comprends les différences entre usage et limites max..
@Rodrigo, super intéressant et inspirant ton article!
Bonne soirée
On 15/03/2019 04:10, Rpnpif wrote:
L
marc marc :
De: "althio"
> si quelqu'un veut supprimer le quartier administratif
c'est une caricature surement volontaire pour provoquer
les partisans de l'inverse mais cela n'a aucun sens.
[…]
c'est déjà parfois difficile de se comprendre sans 2ieme ou 3ieme degré,
alors évitons les :)
Vincen
Le 15/03/2019 à 09:03, allegre.guilla...@free.fr a écrit :
> Le 14/03/2019 21:28, Cédric Frayssinet a écrit :
>> Bonsoir à tous,
>>
>> Le projet ne semble pas être passé par cette liste. Voici GogoCarto,
>> un chouette projet, très joli, un peu à la uMap, qui permet de faire
>> de jolies cartes : h
On 15/03/2019 18:21, marc marc wrote:
> Le 15.03.19 à 17:34, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>> Les aires sont définies <...> avec area=yes.
>
> pas nécessairement.
> De nombreux objet définissent automatiquement une aire implicitement
> natural=wood landuse=* place=* building=* les relations po
Souvent dans ce cas on peut utiliser un landuse=residential et le nommer.
Le 15/03/2019 à 17:34, Léo El Amri via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :
On 15/03/2019 16:59, marc marc wrote:
Le 15.03.19 à 16:29, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
catégoriser les découpages
je pense que
Tu le lances comment ?
Si c'est via le .jnlp, tu peux ajouter le paramètre dedans.
Si c'est via le jar, tu ajoutes l'argument indiqué en lançant la
commande (typiquement dans un .bat sur PC, dans un .sh sur Linux).
Si c'est par un exécutable, tu te ramènes au cas précédent ;-). Il y a
peut-ê
Le 15.03.19 à 17:34, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
> Les aires sont définies <...> avec area=yes.
pas nécessairement.
De nombreux objet définissent automatiquement une aire implicitement
natural=wood landuse=* place=* building=* les relations polygone, etc
Pas besoin par exemple de mettre buil
Bonjour,
Pour info :
3. amenity=parking_space + disabled=* -> 524
4. amenity=parking_space + access:disabled=* -> 1627
Donc effectivement les méthodes 1. ou 2. sont majoritaires, le 1 étant
raccord avec la logique des amenity=parking, et le 2 avec la logique
sémantique. Et d'accord pour que
Bonjour,
bon du coup je boucle et je ne sais pas trop comment déboucler :)
Je parle ici seulement du tag amenity=parking_space pour 1 seule place
de parking réservée pour des personnes à mobilité réduite (titulaire
d'un macaron)
Plusieurs schémas (je mets de coté wheelchair qui va qualifier
Salut,
J'aimerai améliorer les affichage pour les panneaux d'entrée et sortie de
ville.
voici un cas sur le même panneaux
direction=310
highway=traffic_sign
name:2=Jouy-en-Josas (sortie)
name=Les Loges-en-Josas (entrée)
traffic_sign=city_limit
merci
Jérôme
tu es sous quoi? windows linux mac?
Le ven. 15 mars 2019 à 15:20, Jozeph via Talk-fr
a écrit :
> Bonjour,
>
> Oui je rencontre ce problème depuis hier avec le message :
>
> "Erreur lors du chargement des tuiles :
> javax.net.ssl.SSLProtocolException handshake alert: unrecognized_name"
>
> Je ne
On 15/03/2019 16:59, marc marc wrote:
> Le 15.03.19 à 16:29, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :
>> catégoriser les découpages
>
> je pense que la majorité existent déjà.
>
> Par exemple pour le quartier de Paris,
> le populaire (celui avec un place=*) ayant une limite
> que personne ne semble cont
Marc, J'ai standardisé tous les nom de résidence ainsi. J'ai pas de
consenssus à ce niveau et c'est aussi le même problème pour les ZI, ZA, ZAC
...
place=neighbourhood est trop aléatoire en niveau. Je l'ai utilisé et j'en
reviens. Problème de définition entre quartier et info en grande ville ou
v
De: "althio"
> si quelqu'un veut supprimer le quartier administratif
c'est une caricature surement volontaire pour provoquer
les partisans de l'inverse mais cela n'a aucun sens.
on supprime toutes les addr des villes oü tu ne vas pas ?
elle sont dispo en opendata après tout.
c'est déjà parfois d
de l'exemple de ton ticket, par ex
https://www.openstreetmap.org/node/6332817525
je pense qu'il est + correcte de changer
addr:street="Résidence l'Orée de Marly" en addr:place
et mettre un place=neighbourhood name=Résidence l'Orée de Marly.
Dans certains autres cas place=city_block peux être + adap
Bonjour,
Un arrêté du 8 mars 2019 porte création de 20 communes nouvelles au 1er
janvier 2019.
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A13282
Je crois qu'on aura pas fait pire dans le WTF administratif. Les arrêtés
préfectoraux ont bien été pris en 2018 pour un démarrage au 1er janv
Salut,
> En tant que structuraliste opposite_* est intolérable.
Il y a un certain nombre de cas comme ça d'ailleurs sur les attributs
vélos. J'ai en tête par exemple aussi le `bicycle_parking` dont la
variante `motorcycle_parking` n'existe pas. On se retrouve donc avec des
`amenity=motorcycle_par
On 15/03/2019 15:46, Vincent de Château-Thierry wrote:
> En élargissant, je pense que tous les découpages ont leur place dans OSM :
> administratifs, religieux, militaires, académiques et j'en passe, dès lors
> qu'on dispose d'une source précise et compatible pour leur délimitation. Ils
> sont u
ok c'est fait
Le ven. 15 mars 2019 à 14:16, Vincent de Château-Thierry
a écrit :
>
> > De: "Jérôme Seigneuret"
> >
> > PS hors optique Lieudit tu as le même problème sur les gros complexes
> > résidentielle avec numéro voir numéro + Lettre, Numéro plus nom de
> > batiment et sans pour autant av
> De: "althio"
>
> Et si quelqu'un veut renommer le quartier administratif de la
> Goutte-d'Or en :
> name=Quartier administratif de la Goutte-d'Or
> ou name=71e quartier administratif
> ou name=administratif_police_7511871
> Franchement... ça ne me dérange pas, ce truc n'a aucune existence de
>
Bonjour,
Oui je rencontre ce problème depuis hier avec le message :
"Erreur lors du chargement des tuiles :
javax.net.ssl.SSLProtocolException handshake alert: unrecognized_name"
Je ne sais pas introduire le paramètre supplémentaire dans le lancement de JOSM
comme indiqué par Denis.
Que me co
Le 14 mars 2019, Violaine_Do a écrit :
> Bonjour tout le monde,
>
> Je me demandais comment améliorer le calcul d'itinéraire, avec OSRM (sur
> osm.org) en fonction de conditions locales (cf profil voiture utilisé
> sur OSM.org 1)
>
> Pour le moment primary, secondary et tertiary ne montent par
> En représentation cela donne ceci aujourd'hui
https://overpass-turbo.eu/s/GZD
Je trouve cette représentation utile et la richesse des données géniale.
Elle me donne envie de vérifier ou d'ajouter d'autres quartiers, mais pas
d'en supprimer.
Je ne vois aucun doublon.
Et si quelqu'un veut renomme
Ok je comprends mieux et je pense que ça vaudrait le coup d'ajouter un tag
note sur les nœuds pour expliquer la distinction avec les polygones.
Romain
Le jeu. 14 mars 2019 à 21:46, Florimond Berthoux <
florimond.berth...@gmail.com> a écrit :
>
> Voici en orange le périmètre du quartier administr
On 15/03/2019 13:58, Rpnpif wrote:
> Le 14 mars 2019, marc marc a écrit :
>> Le 14.03.19 à 09:47, Rpnpif a écrit :
>>> Et quand une commune, assemblage de villages, devient une « place » dans
>>> le sens où son nom est utilisé dans la vie quotidienne des habitants
>>> comme un lieu géographique de
> De: "Jérôme Seigneuret"
>
> PS hors optique Lieudit tu as le même problème sur les gros complexes
> résidentielle avec numéro voir numéro + Lettre, Numéro plus nom de
> batiment et sans pour autant avoir un nm de rue. En région
> parisienne je suis confronté régulièrement à ce problème. Certai
Le 14 mars 2019, marc marc a écrit :
> Le 14.03.19 à 09:47, Rpnpif a écrit :
> > Et quand une commune, assemblage de villages, devient une « place » dans
> > le sens où son nom est utilisé dans la vie quotidienne des habitants
> > comme un lieu géographique de vie (par exemple, un livreur veut un
Le 15/03/2019 à 00:53, Violaine_Do a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je me demandais comment améliorer le calcul d'itinéraire, avec OSRM
(sur osm.org) en fonction de conditions locales (cf profil voiture
utilisé sur OSM.org 1)
Pour le moment primary, secondary et tertiary ne montent par défau
OK,
Bon dans tous les cas c'est fait pour les adresses de l'aérodrome il me
manque en effet l'ajout du fantoir car c'est aussi connu sous le nom
d'aéroport ( les panneaux affiche ça...)
Dans tous les cas Merci
PS hors optique Lieudit tu as le même problème sur les gros complexes
résidentielle av
Bonjour,
> De: "Jérôme Seigneuret"
> Le jeu. 14 mars 2019 à 23:21, marc marc < marc_marc_...@hotmail.com >
> a écrit :
>
>
> Le 14.03.19 à 23:13, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
> > définir des adresses dans un aéroport ou un aérodrome?
>
> si l'adresse n'as pas de nom de rue,
> c'est addr:plac
Le 14/03/2019 21:28, Cédric Frayssinet a écrit :
Bonsoir à tous,
Le projet ne semble pas être passé par cette liste. Voici GogoCarto,
un chouette projet, très joli, un peu à la uMap, qui permet de faire
de jolies cartes : https://gogocarto.fr/projects
Pour les gens qui connaissent déjà uMap, p
31 matches
Mail list logo