Re: [OSM-talk-fr] anomalie Osmose/rawedit - code XML incorrect
bonjour, oui c'est possible, mail il n'y a aucun intêret à écrire tout ça sur la liste, ce n'est pas le bon endroit: il faut plutôt ouvrir un rapport de bug dans le bugtracker du logiciel concerné. On Thu, Jan 17, 2013 at 02:06:55AM +0100, Philippe Verdy wrote: Ça vient de changer mais les apostrophes sont toujours inutilement codées maintenant %27 au lieu de ' directement (les valeurs sont entre guillemets ASCII , il n'est pas nécessaire, et il ne FAUT PAS les réencoder sous forme URL-encodée ! Ce ne sont pas des URL's ! et ce seront des % qui seront enregistrés dans la base). Bref ne pas utiliser urlencode() mais htmlquote() puis substituer quot; par les apostrophes simples si htmlquote les a encodées ou ne propose pas de paramètre pour indiquer quelles caractères sont safe et ne nécessitent pas d'encodage. A mon avis il est suffisant d'utiliser ni urlencode() ni htmlquote(), mais une fonction xmlquote() qui sait (ou prend en paramètre) que les valeurs données sont entre guillemets doubles, ou bien qui détermine automatiquement quels guillemets ou apostrophes. Il est plus simple dans cette fonction : - tester si la chaîne contient la séquence de 9 caractères ![CDATA[ car il faut y remplacer au moins un des caractères sous la forme #xx; avec la valeur du point de code Unicode entier (pas sous la forme %nn codant un octet UTF-8 pour l'inclusion dans une URL !!!) - tester ensuite si la chaîne contient des et des ' - s'il n'y ni l'un ni l'autre, retourner la chaine source entre (arbitrairement) - s'il n'y a que des ', retourner la chaine source entre - s'il n'y a que des , retourner la chaine source entre ' - s'il y a les deux, remplacer alors les par quot;, puis retourner cette chaine entre A priori les frameworks du language utilisé pour écrire rawedit doivent déjà inclure cette fonction (généralement c'est une fonction htmlquote() avec des paramètres optionnels pour les caractères safe, ou une fonction quote() qui choisit et ajoute les guillemets ou apostrophes encadrant la chaine retournée, selon le language cible, ici du XML). Le 17 janvier 2013 01:44, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : A qui signaler une anomalie sur Osmose/rawedit: erreur Can't parse XML data : ce code est tel que généré par rawedit (l'erreur est dans le tag description=*, ici écrit en français): way id=40404085 version=5 nd ref=488562713 / nd ref=488562714 / nd ref=488562715 / nd ref=488562716 / nd ref=488562717 / nd ref=488562718 / nd ref=488562719 / nd ref=488562720 / nd ref=488562722 / nd ref=488562723 / nd ref=488562724 / nd ref=488562726 / nd ref=488562727 / nd ref=488562728 / nd ref=488562729 / nd ref=488562713 / tag k=attraction v=expo / tag k=building v=yes / tag k=description v=Attraction d'après le film Vingt Mille Lieues sous les mers (1954) / tag k=name v=Les Mystères du Nautilus / tag k=source v=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2009 / tag k=tourism v=attraction / tag k=wikipedia:en v=Les Mystères du Nautilus / tag k=wikipedia v=fr:Les Mystères du Nautilus / /way rawedit insiste encore pour réencoder les apostrophes inutilement sous la forme apos; (peu lisible on peut mettre ' directement) Mais il ne réencode pas les guillemets ASCII alors que c'est le délimiteur de chaînes utilisé. (on peut contourner facilement en remplaçant ces guillemets à la main sous la forme quot;, ou bien avec les guillemets français ici puisque la valeur est données en français). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] anomalie Osmose/rawedit - code XML incorrect
On Thu, Jan 17, 2013 at 02:19:42AM +0100, Philippe Verdy wrote: Dont l'auteur est ici. Si tu sais qui c'est tant mieux: tu peux lui envoyer un email. rawedit n'a aucun suivi lui-même indiqué sur le suivi d'Osmose et aucun lien affiché Aide donnant seulement cette page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose j'ai trouvé ça via google http://trac.openstreetmap.fr/newticket (apparemment, c'est le composent osmose-frontend, mais j'imagine que si tu trompes là dessus, un développeur d'osmose corrigera çà volontiers) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?
Le Sunday 07 October 2012, à 15:32:09PM +0200, Pierre-Alain a écrit : On ne cartographie pas pour le rendu est une de ces règles de base. Et ça vient pas du clel, mais du concept de base : OSM est une base de données géographique, pas une carte... Ce pas ce qui est marqué sur le site openstreetmap.org OpenStreetMap is a free worldwide map, created by people like you. Le wiki, qui n'est pas la première chose que l'on voit lorsqu'on découvre le projet, a une définition un peu différente, plus proche de la tienne, mais a un gros lien The map vers mapnik (qui s'appelle the main online map) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?
Le Sunday 07 October 2012, à 22:08:49PM +0200, Pieren a écrit : la règle on ne taggue pas pour le rendu qui devrait plutôt se dire Ne pas taguer délibérement de façon incorrecte pour le rendu cf le wiki [1]. Pieren [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer Merci pour cette précision et ce lien très intéressant. Ils correspondent tout à fait à ma manière d'envisager les choses. a+ arno -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le rendu est-il un tabou ?
Le Saturday 06 October 2012, à 18:47:50PM +0200, khris78 a écrit : Le Rendu devient visiblement un tabou. Il faudrait entrer des données dans la base, mais ouh là, surtout pas parce que Mapnik pourrait avoir l'idée saugrenue de les afficher, hein ! C'est tellement plus beau une donnée invisible ! Sur le cas particules de la frontière administrative, j'ai pas d'avis. Mais sur le fond, par exemple, moi je mappe principalement parceque j'aime bien voir le résultat sur une carte. Du coup ça m'énerve cette incantation lue 1000 fois sur la liste comme quoi on ne mapperait pas pour le rendu. Chacun a bien ses raisons de participer, merci de ne pas déprécier celles des autres. a+ arno -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Modération de la liste talk-fr [Etait : Potlatch, utilisable avec le cadastre ?]
On Tue, Sep 11, 2012 at 06:22:12PM +0200, Philippe Verdy wrote: La liste des messages ici est gigantesque, mes messages n'en sont qu'une petite partie. pour être plus précis: entre 10% et 12% selon les mois (en nombre de messages; en nombre de lignes, c'est probablement plus). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rétablissement de syj (Show Your Journey)
Un grand merci à Jocelyn qui a fait un gros boulot pour remettre le site en route. On peut en profiter aussi pour annoncer une nouveauté du site: le calcul de dénivelés (disponibles dans la section informations sur le tracé). a+ arno Le Sunday 15 July 2012, à 20:46:18PM +0200, Jocelyn a écrit : Bonjour, J'ai la joie de vous annoncer que le site syj est maintenant en marche, et a même pu récupérer des backups pas trop vieux des traces déjà en place. Il est accessible comme avant sur: http://syj.renevier.net/ -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] zoom sur carte
Le Friday 29 June 2012, à 16:32:30PM +0200, Gilles a écrit : Je vous avoue que j'ai peu d'espoir de voir ce bout de code dans OpenLayers. En effet, il n'existe pas à ma connaissance de moyen d'ouvrir des raw socket en JavaScript depuis le navigateur. C'est vrai que j'ai bien ri aussi. Cela dit, même si OpenLayers n'utilise pas cette possibilité, on peut ouvrir des raw sockets en JavaScript. http://en.wikipedia.org/wiki/Websockets Apparemment, j'ai l'impression philippe croit qu'OpenLayers est utilisé sur google maps, et ça m'étonnerait pas plus que ça que google maps utilise les websockets. a+ arno -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] zoom sur carte
On Fri, Jun 29, 2012 at 06:31:47PM +0200, Philippe Verdy wrote: Je ne sais pas trop ce qui se passe mais cela ressemble bien à une anomalie de compatibilité d'OpenLayers, puisque je note que mon cache se remplit de centaines de copies de la même tuile, mais il n'affiche toujours QUE la première téléchargée et ne tient pas compte des autres et ne purge strictement rien. Apparemment, tu es le seul à avoir le problème. En plus de toutes manières, on n'y peut rien sur cette liste. La meilleur chose à faire, c'est de te créer un compte sur le bugtracker d'OpenLayers, et d'expliquer où et comment tu vois le problème. S'il y a vraiment un bug, il sera probablement corrigé dans la prochaine version. http://trac.osgeo.org/openlayers/query ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nous sommes champion du monde sur OSM ?!
Le Monday 28 May 2012, à 17:01:30PM +0200, Philippe a écrit : Le 28 mai 2012 15:11, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit : un import imbecile du cadastre, avec des courbes dessinees avec des points tous les 3 cm et des batiments en double ou triple a bien plus de chances de battre le record du nombre de points par tuile qu'un patient travail de cartographie du terrain Je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour Antony ou pour les arrondissements parisiens qui sont presque tous listés sur cette page des méta-tuiles (carrés de 8x8 tuiles au zoom de niveau 16) contenant plus de 100 000 nœuds. Par contre, sur vigneux ou yerres, il y a plein plein de batiments, très peu de pois. -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] renevier.net en panne ?
Voila, tout est réparé. Avec maintenant, sur syj, le tracé des dénivelés. a+ Le Tuesday 22 May 2012, à 13:22:56PM +0200, Fabien a écrit : Bonjour, J'essaye d'aller sur syj.renevier.net et c'est inaccessible depuis plusieurs machines et IP différentes et à chaque fois le service est en panne. J'ai voulu aussi cloner le dépôt git mais j'obtiens : $ git clone http://dev.renevier.net/syj Initialized empty Git repository in /home/fabien/test/syj/.git/ error: Failed connect to dev.renevier.net:80; Operation now in progress while accessing http://dev.renevier.net/syj/info/refs fatal: HTTP request failed $ Ou avec une autre version de git : $ git clone http://dev.renevier.net/syj -v Cloning into 'syj'... (au bout de 5 minutes rien) Quelqu'un a une idée ? Merci, Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] renevier.net en panne ?
Bonjour, les deux sites sont hébergés différemment: http://syj.renevier.net au crans. Ça ne marche plus, et je n'ai pas trop pris le temps de comprendre ce qu'il y avait à faire pour que ça remarche. http://dev.renevier.net qui est sur mon serveur perso. Il est débranché depuis quelques semaines, mais je devrais le rebrancher très prochainement. Sinon, il y a des backups des données de syj ... sur mon serveur a+ arno Le Wednesday 23 May 2012, à 09:46:20AM +0200, Fabien a écrit : Le 23 mai 2012 09:37, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : 2012/5/22 Fabien marbolan...@gmail.com: Le 22 mai 2012 13:27, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Le 22 mai 2012 13:22, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Quelqu'un a une idée ? oui, le service était hébergé sur osm4 qui est mort, et il n'ets aps encore remis en fonction sur un autre serveur ... Sylvain Quelqu'un aurait un clone de syj disponible quelque part ? Il y a un site de dev disponible là: http://dev.syj.renevier.net/ Concernant syj.renevier.net, je ne pense pas qu'il soit rétabli dans l'immédiat: le créateur est très occupé, et je n'ai pas de backups des traces déjà mises en place. Salut, Merci pour le lien. Je me suis mal exprimé. Il y a un clone du dépôt git ? Je voulais me créer un serveur local en fait. Merci, Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] screencast de syj
salut, je viens de faire un screencast pour présenter syj: http://syj.renevier.net/screencast.ogv Est-ce que vous arrivez à le voir/l'entendre correctement de chez vous ? Qu'est-ce que vous en pensez ? a+ arno -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] screencast de syj
Le jeudi 28 juillet 2011, à 17:27:19 +0200, Rodolphe a écrit : Le 28/07/2011 17:05, arno a écrit : salut, je viens de faire un screencast pour présenter syj: http://syj.renevier.net/screencast.ogv Est-ce que vous arrivez à le voir/l'entendre correctement de chez vous ? Qu'est-ce que vous en pensez ? Peut-être faire le screencast avec une taille un peu plus petite, sur mon laptop je ne vois pas tout et scroller fiat perdre un peu d'attention. A++ PS : le code est libre ? si oui il est publié où ? Si tu parles du code de syj, il est là: http://dev.renevier.net/?p=syj.git;a=summary -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] screencast de syj
Le jeudi 28 juillet 2011, à 17:34:00 +0200, Rodolphe a écrit : Le 28/07/2011 17:27, arno a écrit : Le jeudi 28 juillet 2011, à 17:24:30 +0200, Rodolphe a écrit : Son : trop faible, il faut que je pousse à fond mes HP pour entendre ce que tu dis. oui, c'est ce que je me disais aussi. Est-ce que quelqu'un sait comment je pourrais faire pour modifier ça ? Avec un logiciel d'édition vidéo c'est faisable ? lequel ? Regarde déjà le niveau de ton mixer pour ton micro, il est peut-être bas. Après le secret d'une bonne prise de son, c'est un bon micro :-) Le niveau sonore a été augmenté, grâce à julm qui m'a aidé pour les manipulations ffmpeg. -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey
Le mercredi 20 juillet 2011, à 14:13:16 +0200, Romain a écrit : Est-ce que ce serait faisable d'ajouter le rendu Opencyclemap? En fait, j'ai cherché partout les conditions d'utilisations d'Opencyclemap, je n'ai rien trouvé. C'est peut être qu'il n'y en a pas tout simplement et que l'on est libre de le réutiliser? Peut-être. Tout comme certains logiciels sans licence sont *peut-être* dans le domaine public, mais que l'auteur a oublié de le dire. Mais en l'occurrence, je peux pas le savoir. Aussi, une fois un itinéraire créé, est-ce qu'il serait possible d'ajouter un export en SVG ou PNG? Ceci dans l'idée de pouvoir exploiter dans Inkscape par exemple... Tu parles du trajet + la carte, ou juste le trajet. Je parlais de la carte avec le trajet. J'ai testé la conversion du kml vers le svg et ça fonctionne. Pour avoir les 2, on peut aussi exporter par ailleurs le fond de carte en svg à partir d'OSM et de réunir les 2 svg sous Inkscape. Pour convertir le fond de carte en svg, il faudrait que je récupère la base de donnée, probablement que j'installe mapnik aussi. Ce n'est pas faisable/souhaitable dans le cadre de syj. Pour convertir en png, je pense que c'est plus approprié de le faire côté client (avec une extension firefox par exemple) que côté serveur. a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey
Le mardi 19 juillet 2011, à 17:00:53 +0200, Romain a écrit : Bonjour Arno, Bonjour, Je me permets de venir aux nouvelles pour savoir si tu as prévu une mise à jour prochaine de ton service Show your journey? Il est mis à jour régulièrement, mais ce sont plutôt des corrections de bugs ou de performances, je n'ai pas trop le temps d'ajouter des fonctionnalités en ce moment. Est-ce que ce serait faisable d'ajouter le rendu Opencyclemap? En fait, j'ai cherché partout les conditions d'utilisations d'Opencyclemap, je n'ai rien trouvé. Aussi, une fois un itinéraire créé, est-ce qu'il serait possible d'ajouter un export en SVG ou PNG? Ceci dans l'idée de pouvoir exploiter dans Inkscape par exemple... Tu parles du trajet + la carte, ou juste le trajet. Pour le premier cas, tu sûrement utiliser l'impression dans un pdf ou une capture d'écran. Pour le second cas, exporter le trajet en svg, je n'y avais pas pensé, ça me parait une bonne idée, je le note dans ma todo-list. En attendant, j'ai trouvé ce site, qui devrait pouvoir t'aider. http://kml2svg.free.fr/ a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le lundi 18 juillet 2011, à 06:58:39 -0700, Richard a écrit : Marc SIBERT a écrit: le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm n'est que le maintient de l'existant (la branche principale !). 98.7% vs 1.3% (d'aprés http://fred.dev.openstreetmap.org/license)? Ceci n'est pas un fork. Super 99% des gens qui se sont prononcés ont accepté le changement de licence. Mais combien de gens ont quitté le projet et vont voir leurs contributions supprimées ? -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Comment différencier une Zone 30 d'une limitation à 30 ?
Le vendredi 27 mai 2011, à 09:04:11 +0100, THEVENON a écrit : De : Olivier Cédric cedric.oliv...@free.fr Bonjour, D'après le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_Signs#Panneaux_de_prescription_de_type_B , la seule information que l'on retranscrit dans OSM dans le cas d'une zone 30 concerne la limitation de vitesse. Je ne trouve pas cela normal ... limiter la zone 30 uniquement à l'aspect limitation de vitesse à 30 km/h est très réducteur de ce qu'est réellement une zone 30 : _article R110-2 du Code de la Route_ : « “Zone 30” : section ou ensemble de sections de voies constituant une zone affectée à la circulation de tous les usagers. Dans cette zone, la vitesse des véhicules est limitée à 30 km/h.*Toutes les chaussées sont à double sens pour les cyclistes*, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police. Les entrées et sorties de cette zone sont annoncées par une signalisation et l'ensemble de la zone est aménagé de façon cohérente avec la limitation de vitesse applicable. » Ces éléments sont associés à une signalisation spécifique (panneaux /zone 30/). Il ne devrait pas y avoir de marquage au sol, ni de délimitation des voies de circulation, ni de passages piétons, *ce qui permet aux piétons de traverser où ils le souhaitent*. Si on prend le cas par exemple de Louvil dans le nord de la France, les 2 concepts cohabitent et n'ont pas la même signification. http://gallery3.cleo-carto.org/index.php/Louvil/IMG_20110525_151540 Les piétons peuvent traverser où ils veulent, la priorité n'est pas données aux voitures. Par défaut toutes les rues sont des priorités à droite sauf indications contraires. http://gallery3.cleo-carto.org/index.php/Louvil/IMG_20110525_151951 La on est juste dans une rue limitée à 30km/h. Personnellement, je trouve que la nuance entre une zone 30 et une limitation à 30km/h est vraiment importante, même si malheureusement dans la tête des automobilistes cela ne fait aucune différence. Mais je pense que c'est plus par méconnaissance de la définition réelle de la zone 30 qu'autre chose. On a beaucoup trop tendance, justement à limiter la signification de la zone 30 à la limitation de vitesse. On pourrait presque définir la zone 30 comme une rue piétonne ou les véhicules sont autorisés (à la vue des lois et décrets qui concernent sur la zone 30). Qu'en pensez vous ? Ca me parait correspondre a une zone de recontre avec maxspeed a 30: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dliving_street cf la specificite francaise dans le tableau de la page anglaise http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street Apres je ne sais pas si c est exactement la meme chose du point de vue reglementaire non, la zone de rencontre, ce n'est pas la même chose que la zone 30. D'ailleurs sur le wiki, il est recommandé d'indiquer le tag maxspeed. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. Si on indique la vitesse sur chaque tronçon de voie, le jour où les zones de rencontre passeront à 15km/h, les agglomérations à 40, et les autoroutes à 110, il faudra tout refaire. Que pensez-vous d'un tag: reglementation:FR=zone30 reglementation:FR=urban ou qqc d'approchant ? a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] pb rendu sur l'ile de charentonneau
Salut, j'ai besoin d'aide pour l'île de charentonneau: Dessus, il y a une partie boisée: http://www.openstreetmap.org/browse/way/110120483 et une partie qui est un parc: http://www.openstreetmap.org/browse/way/110120483 Or, ces deux parties n'apparaissent pas sur le rendu mapnik: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.816108lon=2.437581zoom=18layers=M Sur le rendu openmapquest, c'est encore pire: Le contour de l'île n'apparait même pas, on dirait que les chemins sont sur l'eau: http://open.mapquest.fr/link/10-m5vkAqx6 quelqu'un a une idée de la cause du souci ? a+ arno -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Le vendredi 13 mai 2011, à 11:35:55 +0200, Pieren a écrit : 2011/5/13 Julien Fastré julienfas...@gmail.com Tout à fait d'accord avec arno. Pour moi, les échelles de cyclabilité sont trop techniques que pour être représentée par une seule appréciation d'un contributeur. Je trouverai beaucoup plus intéressant que l'on utilise les échelles réalisées par des personnes/associations/projets/pouvoirs publics qui tiennent compte de plus d'indicateurs. Pourtant, parfois ça fonctionne avec certains tags comme 'sac_scale' qui n'est pas controversé, contrairement à tracktype par exemple. Ca dépend je pense de la qualité du descriptif et un choix restreint (un 'sac_scale' avec 10 valeurs n'aurait pas eu le même succès). sac_scale, ça m'a l'air beaucoup moins subjectif comme choix. Soit, j'arrive à passer ce chemin soit pas. Le seul point qui pourrait poser souci, c'est savoir où on place la barre pour Profound alpine experience par exemple. D'autre part, en ce qui concerne le niveau de danger d'un déplacement, tout le monde a un avis. Même les gens qui ne se déplacent jamais en vélo ont un avis bien tranché sur ce qui est dangereux ou pas (souvent complètement faux). On observe beaucoup moins ce phénomène en ce qui concerne la randonnée en haute montage :) Quand une activité est assurée quotidiennement par des millions d’individus, il est difficile de leur faire admettre que sa pratique « normale » ne confère pas une compétence pour parler de l'échec de cette bonne pratique engendrant l'accident ». La familiarité avec la conduite transforme chaque titulaire d'un permis de conduire en expert de la sécurité routière et peu de domaines de recherche sont aussi envahis par les idées reçues, les hypothèses et les passions que celui des accidents de la route. http://www.securite-routiere.org/Connaitre/accidentologie.htm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Le mercredi 11 mai 2011, à 04:22:09 -0700, GaelADT a écrit : arno-4 wrote: Par contre, un critère qui me semble intéressant à intégrer, ce serait les statistiques d'accident sur un tronçon. Par contre, je ne sais pas comment on récupère ces données. Oui mais non. La sécurité ressentie est souvent plus pertinente que la sécurité réelle. Les études montrent que la plupart des accidents ont lieux proches des aménagements cyclables... ce n'est pas pour ça que l'on va déconseiller les pistes cyclables. Bah c'est un point de vue, pas le mien par exemple (Je préfère les itinéraires vraiment sécurisés, et déconseille par exemple certaines pistes cyclables que j'estime dangereuses). Et c'est pour ça qu'il faut éviter de mettre dans la base des tags du style (en caricaturant): j_ai_l_impression_d_etre_en_securite_dans_cette_rue_mais_je_sais_pas_trop_dire_pourquoi=true :) parceque tout le monde aura un avis différent là dessus. -- http://syj.renevier.net/ Show Your Journey, website to share routes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Le jeudi 12 mai 2011, à 22:35:19 +0200, Gérard a écrit : Je suis pas très chaud pour une multi-échelle. Mais bon, s'il y a du monde qui y tienne? Je proposerai l'échelle de cyclabilité suivante (en mode père de famille): bicycle=advisable1 Cette voie est tellement tranquille, que même des petits enfants (méconnaissant le code de la route) peuvent y jouer à vélo. Circulation motorisée exceptionelle. Exemple: rue en impasse dans un lotissement. bicycle=advisable2 Voie tranquille. On y laisse volontiers circuler ses enfants (qui connaissent les rudiments des règles de conduite) à vélo, le trafic motorisé y étant faible ET ralenti. Exemple rue de lotissement (tant qu'elle ne sert pas de racourci sauvage) bicycle=advisable3 Voie moins tranquile. Un adulte normalement prudent y circule néanmoins aisément à vélo, en restant attentif à la circulation motorisée modérée: faible trafic à =50km/h OU important trafic mais ralenti =30km/h. Exemple 1: rue quelconque à faible trafic . Exemple 2: rue avec ralentisseurs et traffic notable bicycle=advisable4 Voie passante. La pluspart des cyclistes adultes ne s'y sentent pas assez en sécurité du fait d'un trafic motorisé trop important OU (ou exclusif) trop rapide. Exemple 1: avenue ou rue très passante en ville (50 km/h maxi). Exemple 2: route de campagne à 90km/h et faible trafic: les voitures ont rarement à se croiser, de sorte de pouvoir facilement largement déboiter pour doubler un vélo. bicycle=advisable5 Voie dangereuse! A éviter par tous les cyclistes. Trafic motorisé intense et rapide (supérieur à 60km/h). Exemple: route de campagne où les voitures se croisent fréquement, de sorte qu'elle rasent les vélos lors des dépassements (au mépris de l'article R414-4 du code de la route) L'échelle que tu proposes, basée sur l'intensité/la vitesse du traffic: - est déjà plus ou moins représentée par le tag highway (residential, tertiary, secondary) - ne représente qu'une partie des paramètres à prendre en compte pour la dangerosité d'un déplacement cyclable (aménagements cyclables, largeur de la voie, stationnement automobile, circulation fréquente de camions, proximité d'école, sorties de garages, etc) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)
Le mardi 10 mai 2011, à 23:29:15 +0200, Gérard a écrit : Pour en revenir à la question du tag à mettre pour une voie à conseiller aux cyclistes du fait de sa moindre dangerosité: - je suis partisan qu'il y aie un tag simple à utiliser pour cela, plutôt qu'une combinaison alambiquée de tags sur la vitesse max ou effective, l'intensité du trafic, les ralentisseurs etc - que penseriez vous de bicycle=advisable ? d'accord avec les gens qui n'aiment pas l'idée. Quand on demande à deux cyclistes de donner le meilleur itinéraire pour aller d'un point A à un point B, il donnent au moins 3 solutions divergentes, alors dire qu'une rue est conseillée, ça n'a pas trop de sens (conseillée par qui ?) Par contre, un critère qui me semble intéressant à intégrer, ce serait les statistiques d'accident sur un tronçon. Par contre, je ne sais pas comment on récupère ces données. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] changement de licence et perte de données ?
salut, une question me tracasse depuis le début à propos de ce changement de licence/conditions générales. Combien de données risque-t-on de perdre lors du changement ? La dernière fois que je m'étais plongé dans les discussions, ce que j'avais compris, c'était que la licence changerait ne changerait pas s'il y avait trop de pertes de données. Mais qu'on attendait de savoir combien serait perdu pour définir la limite du trop. Or, mon choix dépend justement de cette réponse. Je veux d'abord savoir combien on risque de perdre lors du changement pour savoir si je suis d'accord avec. Depuis hier, il faut absolument se prononcer pour continuer à uploader des données. Vu que, depuis deux ans ou plus que dure ce changement, je n'ai jamais eu de réponse à ma question, j'ai été obligé de refuser. Ça m'enchante pas des masses, du coup, si jamais quelqu'un a plus de précisions, ça m'intéresse. a+ arno -- Show Your Journey, site de partage d'itinéraires http://syj.renevier.net/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changement de licence et perte de données ?
Le lundi 18 avril 2011, à 14:07:47 +0200, Vincent a écrit : Ce qui est intéressant, c'est de voir la proportion de gens qui choisissent le changement par rapport à ceux qui le refusent. Un petit graph : http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/license_count.html Ce qui est intéressant, c'est surtout proportion de gens qui ne vont pas répondre. Pour l'instant, sur 286582 utilisateurs, 96% n'ont pas répondu. Parmi ces 28 utilisateurs, il y a un moyen de savoir combien ont réalisé au moins une modification ? Mieux, y'a-t-il un moyen de savoir combien ont réalisé au moins une modification qui n'a pas été supprimée depuis ? a+ arno -- Show Your Journey, site de partage d'itinéraires http://syj.renevier.net/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changement de licence et perte de données ?
Le lundi 18 avril 2011, à 15:07:04 +0200, rldhont a écrit : Puisque tu donnes ce lien, voici celui de la France : http://odbl.de/france.html Par contre je n'encourage pas l'envois de mails aux utilisateurs ayant refusé ou n'ayant pas encore accepté. Cela devrait être réalisé de façon concerté et amical. merci pour les liens, ils sont très intéressants. Je me demande deux choses: - est-ce que les contributeurs mineurs représentent tout de même une part importante des données, auquel cas, ça pourrait diminuer un peu les statistiques (je pense qu'ils sont plus enclins à ne pas répondre à la question). - si j'ai bien compris, si un objet a été modifié plusieurs fois, il suffit qu'il ait été touché une seule fois par un utilisateur qui n'a pas accepté la licence pour qu'il soit supprimé. Dans ce cas, ça pourrait diminuer beaucoup les statistiques. j'ai posé ces deux questions à l'endroit indiqué sur le site odbl.de: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=158263#p158263 Vous pourrez constater que plus de 80% des données OSM sur la France basculerait en OdBL! D'après Emilie, nous sommes l'un des pays où la nouvelle licence a été très largement accepté. 20% de pertes, j'ai tendance à trouver ça énorme. Je verrai comment évoluera ce chiffres prochainement. a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Open(Geo)Data à Lyon ?
Le mardi 01 mars 2011, à 14:56:12 +0100, François a écrit : Lu sur le wiki a-brest (http://www.a-brest.net/article7233.html) : Le schéma directeur des données géographiques du Grand Lyon propose l’ouverture de certaines bases de données en libre diffusion. J'en saurai plus le 17 mars ... Salut, as-tu des nouvelles ? a+ arno -- Show Your Journey, un site de partage d'itinéraires http://syj.renevier.net/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création Association OpenStreetMap France
Le samedi 26 mars 2011, à 14:13:33 +0100, simon a écrit : Pas de jaloux je propose que l'on place le siège au barycentre de la France :) (après il reste le débat calcul avec ou sans les dom tom) On pourrait aussi utiliser le barycentre démographique :) a+ arno -- Show Your Journey, un site de partage d'itinéraires http://syj.renevier.net/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey
Le jeudi 24 mars 2011, à 11:09:49 +0100, Romain a écrit : Bonjour et merci pour ce nouveau service que je découvre. J'en rêvais!!! Merci!!! Openrunner est battu... merci :) Restera plus qu'à pouvoir intégrer le dénivelé et ce sera vraiment le top. C'est effectivement quelque chose que j'aimerais bien faire. Mais je ne peux pas donner pour l'instant. Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les itinéraires. C'est jouable? L'impression n'est pas correcte ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey
Le jeudi 24 mars 2011, à 11:20:13 +0100, Discussions a écrit : Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les itinéraires. C'est jouable? L'impression n'est pas correcte ? oups, j'ai posté trop vite, pendant que j'étais en train de vérifier l'impression. Effectivement, l'impression laisse a désirer, je vais voir si je peux améliorer ça. a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey
Le jeudi 24 mars 2011, à 11:50:02 +0100, Romain a écrit : J'ai une autre question: quand par mégarde on ajoute un point qui ne convient pas, existe-t-il une possibilité soit de revenir en arrière sur sa dernière action soit de la supprimer? En appuyant sur la touche shift, on peut ensuite supprimer des points. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey
Le jeudi 24 mars 2011, à 11:20:13 +0100, Discussions a écrit : Ce serait bien aussi d'avoir un bouton pour imprimer proprement les itinéraires. C'est jouable? bon, le seul navigateur pour lequel j'ai reçu à avoir une impression correcte, c'est firefox4. Pour tous les autres, il faut mettre manuellement en mode paysage sinon c'est trop moche. Puis dans opera, ça ne marche pas du tout. Bon, on va dire que c'est déjà ça. La modif sera mise en ligne prochainement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] nouvelle version de Show Your Journey
salut :) Je viens de mettre en ligne une nouvelle version de Show Your Journey. Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'un site qui permet de mettre en ligne et partager des itinéraires. Exemples: http://osm-syj.crans.org/idx/723 http://syj.renevier.net/idx/857 Il y a plusieurs améliorations mineures et corrections de bugs (et même probablement quelques ajouts de bugs!) Mais la chose la plus visible, c'est la possibilité d'uploader un chemin (kml, gpx, geojson). C'est une fonctionnalité qui ne m'est personnellement pas utiles, mais qui était demandée par pas mal de monde. Donc voila, c'est fait. Le truc, c'est que moi, j'avais assez peu de fichiers pour tester, donc si jamais il y a des fichiers que vous n'arrivez pas à uploader, n'hésitez pas à m'en envoyer une copie pour que je corrige. Sinon, le site a changé d'url: http://syj.renevier.net/ l'ancienne url est toujours accessible. Prochainement, l'ancienne url sera redirigé sur la nouvelle. C'est à dire qu'elle fonctionnera toujours, mais c'est quand même mieux de mettre à jour vos marque-pages dès maintenant. Voila. Comme d'hab, je suis ouvert à toutes remarques et critiques sur le site. a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2
Le mardi 15 février 2011, à 09:08:38 +0100, Lord a écrit : Bonjour, Beciklo http://www.beciklo.fr/à un peu évolué dernièrement coté rendu. Le plus visible étant l'élargissement des ways au zoom 15/16. on à également ajouté les shared_busway comme demandé, plus quelques autres petites corrections Mais ce qui vous intéressera le plus, c'est de savoir que la France est maintenant totalement importée en base. Cela à induit quelques régressions sur le rendu du fond de carte notamment au niveau des étendues d'eau mais on va régler ça. La Belgique devrait être ajoutée rapidement, nos voisins en ayant fait la demande. Par contre aucune synchro pour le moment, la base sera mise a jour ponctuellement à intervalles irréguliers :D Voila, en espérant que cela permettra plus de retour afin d'améliorer le projet. Awikatchikaen. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr salut, c'est pas mal. Mais par contre, y'a pas les noms de rues. Du coup, j'imagine que si on veut voir comment se rendre à un endroit, on va être obligés d'utiliser une autre carte. Sinon, je trouve que les aménagements cyclables sont sur-visibles. C'est bien de voir là où il y a des aménagements cyclables, mais en vélo on peut aussi passer par des rues où il n'y en a pas. Du coup avec ce rendu, c'est dur de visualiser un itinéraire qui ne passerait pas à 100% par des aménagements. À contrario, les autoroutes ressemblent beaucoup aux routes primaires/secondaires. Alors que justement, je trouverais intéressant d'avoir un visuel qui indique clairement quelles sont les routes qu'on ne peut pas prendre à vélo. Sinon, il me semble qu'il n'y a pas les contre sens cyclables (mais je me trompe peut-être). Bref, ça me semble un rendu très intéressant à utiliser en complément d'une autre carte, mais un peu trop compliqué à utiliser comme ressource principale pour choisir un trajet. a+ arno PS: ah oui aussi, je renouvelle ma demande de différencier les chemins goudronnés de ceux qui ne le sont pas http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg23125.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2
Le mardi 15 février 2011, à 12:40:50 +0100, Lord a écrit : Sinon, je trouve que les aménagements cyclables sont sur-visibles. C'est bien de voir là où il y a des aménagements cyclables, mais en vélo on peut aussi passer par des rues où il n'y en a pas. Du coup avec ce rendu, c'est dur de visualiser un itinéraire qui ne passerait pas à 100% par des aménagements. Un rendu comme celui la conviendrait mieux ? http://www.beciklo.fr/?zoom=16lat=50.62262lon=3.06483layers=0B00T je trouve encore que les aménagements cyclables sont trop visibles, mais je préfère globalement ce rendu. Les chemins sont différenciés, voir les deux verts différent dans la légende. Beciklo se base sur les tags smoothnesshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness et surface http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Surface ah oui, je me rappelle maintenant, c'est parceque dans la forêt de Sénart, c'est tracktype qui est utilisé. a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Emplacements mobiles
Le mardi 08 février 2011, à 22:36:41 +0100, yvecai a écrit : La porte est ouverte avec les marchés, et je pense que cette question de camion pizza ou de commerce itinérant en campagne reviendra tot ou tard. J'imagine que d'autre choses pourraient peut-être entrer dans cette logique. les liaisons maritimes par exemple. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [Contact] Fond de carte employé
Le lundi 07 février 2011, à 11:14:34 +0100, Philippe a écrit : — Se déplacer moins : La société hollandaise qui fournit Google en données parcourt la France avec ses voitures, là où nos bénévoles se contentent de petits trajets locaux dont une bonne part sont faits à pied ou en vélo. Et un peu en satellite aussi, quand il y a besoin d'aller prendre des photos :o) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [HS] Exporter traces GPS sur un site web
Le jeudi 20 janvier 2011, à 00:29:51 +, Charles a écrit : Bonjour tout le monde, Ma question est un peu hors-sujet, mais peut-être que certain d'entre vous pourrons m'aiguiller vers un autre projet. Dans quelques semaines je pars pour un voyage à vélo de plusieurs mois. Je prend avec moi un logger GPS pour enregistrer mes traces et les uploader dans OSM d'une part, mais surtout je voudrais pouvoir les utiliser pour tracer sur une carte interactive (pas un export .png, une vrai carte avec zoom, déplacement : une carte glissante / slippy map) mon itinéraire journalier. Bref, je voudrais avoir quelque chose du type de ce qu'il y a en première page notre site http://cambrai-cambrai.net mais au lieu d'une simple ligne avec quelques points, je voudrais pouvoir afficher notre parcours journalier avec quelques centaines de points par jours. Salut, sur le site syj http://osm-syj.crans.org/ l'interface d'import de gpx n'est pas finalisée, mais pour l'instant, on peut quand même intégrer un gpx en le faisant glisser/déposer sur la page web avec les navigateurs qui le permettent. Après, c'est sûr que si tu es dans un cyber café au bout du monde, tu n'auras pas forcément le choix de ton navigateur. a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] utilisation de xapi
salut, j'ai toujours ma carte des points d'eau potable de france ici: http://renevier.net/maps/eau.html elle est mise à jour tous les mercredis. Au début (il y a un an et demi), ça prenait deux heures d'importer et trier la base france. Maintenant, ça prend 6 heures, et je ne veux plus que mon serveur passe 6 heures par semaine à faire ça. Du coup, j'ai deux solutions: - soit mettre à jour tous les mois seulement (voire encore moins) - soit ne garder que la carte de ma région mais on me souffle dans l'oreillette une troisième solution: utiliser la xapi. Il me suffirait de 3 requêtes pour récupérer les informations dont j'ai besoin: http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[amenity=drinking_water][bbox=1,40,2,42] http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[drinkable=yes][natural=fountain][bbox=1,40,2,42] http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[drinkable=yes][natural=spring][bbox=1,40,2,42] Seulement, mon souci, c'est que très souvent, les requêtes n'aboutissent pas. Parfois ça marche. Parfois, le client http doit réessayer deux trois fois avant que ça marche. Parfois, ça ne marche pas du tout. D'après vous, est-ce que c'est le fonctionnement normal du truc ? Ou bien est-ce qu'il y a qqc à faire pour que ça marche mieux ? a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre
Le jeudi 23 décembre 2010, à 18:02:58 +0100, Vincent a écrit : Le 23/12/2010 17:40, arno a écrit : D'ailleurs je me rends compte que c'était crétin de classer les affluents par longueur. J'aurais du les classer par ordre d'apparition. +1 Bon, c'est corrigé. Et peut-être reporter la liste des affluents directs dans la page d'un cours d'eau, ainsi que de la rivière recevant ledit cours d'eau. Ça permettrait la navigation ;-) dans les pages. Comme c'est Noël, c'est ajouté :) Si ça ne rajoute pas une 7e heure de travail à la machine. Ce qui est long, c'est de parser le xml de 25Go de la France. C'est bien de mettre les batiments partout, ça permet d'avoir de jolies cartes[1], mais pour du coup, ça augmente le temps d'import et de traitement pour les autres choses. [1]: http://osm.org/go/0BOlAl6mj-- Et enfin, le ref Sandre (ancien, quand les deux existent) pour permettre le lien. Comme c'est encore Noël, c'est aujouté aussi :) À part ça, la Garonne est revenue: http://renevier.net/maps/rivers/ a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre
Le vendredi 24 décembre 2010, à 10:46:07 +0100, Jean-Francois a écrit : Le 23/12/2010 16:38, arno a écrit : j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, mais avec quelques infos en plus: http://renevier.net/maps/rivers/ -- il manque la Garonne (et la Gironde ?) J'ai corrigé la Garonne. Elle devrait être présente au prochain import. -- la Baise - la Baïse ok, je viens de corriger à l'instant. Pareil, ce sera sûrement présente au prochain import, en fin de semaine ou la semaine prochaine a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre
Le mercredi 13 octobre 2010, à 20:02:51 +0200, Frédéric a écrit : Voilà un autre outil déjà existant pour visualiser les relations waterway et les affluents par Jocelyn : http://jocelyn.alwaysdata.net/osm/suivi-affluents.html Salut, j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, mais avec quelques infos en plus: http://renevier.net/maps/rivers/ Comme celui de Jocelyn, il a la liste des fleuves et les affluents, mais sur chaque page, il y a la liste des communes traversées, et la liste des ponts qui l'enjambent: http://renevier.net/maps/rivers/132818.html Il y a aussi la longueur totale du fleuve. Comme la relation qui définit un fleuve peut contenir beaucoup de choses, j'ai pris la longueur de plus grand segment que l'on pouvait obtenir en mettant bout à bout l'ensemble des segments (je ne sais pas si je suis clair). Bref, c'est pour ça que la Seine fait moins de 400km par exemple: parcequ'elle change de sens du côté de Vitry sur Seine, ce qui casse le segment dont je mesure la longueur. Par contre, ça me prend plus de 6heures de générer les pages, donc je ne vais pas forcément mettre à jour ces pages souvent: juste quand j'y penserais ET que mon ordinateur aura 6 heures disponibles devant lui. Listes des bugs connus: - Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment. - L'outil ne gère pas les rivières qui ne sont pas dans des relations. Les simples way de type waterway n'apparaissent donc pas. Le code qui m'a servi à générer les pages est disponible ici: https://github.com/arenevier/rivers Merci à Jocelyn et à Freed pour leur aide sur irc :) a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre
Le jeudi 23 décembre 2010, à 17:23:31 +0100, Nicolas a écrit : Le jeudi 23 décembre 2010 16:38:05 arno, vous avez écrit : Salut, j'ai trouvé l'outil sympa alors j'en ai fait un autre dans le même style, mais avec quelques infos en plus: http://renevier.net/maps/rivers/ Sympa On va commencer à concurrencer le portail du Sandre ;-) Listes des bugs connus: - Il manque la garonne. C'est parcequ'elle est cassée en ce moment. Il manque l'Allier aussi. Ptet cassé aussi ? Il y a est: c'est le premier affluent de la Loire (il faut déplier la petite flêche devant les fleuves pour voir leurs affluents). D'ailleurs je me rends compte que c'était crétin de classer les affluents par longueur. J'aurais du les classer par ordre d'apparition. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Affluents en double: L'Issoire, La Virenque, le petit Midour
salut, je suis en train de jouer un peu avec les fleuves en ce moment. Du coup, j'ai remarqué qu'il existe dans la base france, 3 rivières qui sont affluentes de deux rivières à la fois (en me basant sur les roles tributary des relations) Il y a l'Issoire qui est affluent, à la fois de la Gartempe et de la Vienne http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1249105 Il y a la Virenque, qui est affluent, à la fois de l'Hérault et de La Vis http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1263627 Et enfin, le Petit Midour, qui est affluent, à la fois de la midouze, et du Midou http://www.openstreetmap.org/browse/relation/332423 Mais là, en plus, la midouze et le midou ont une partie de leur tracé en commun, et je sais pas si c'est bien normal. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/448118 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/448119 Je me demande dans quelle mesure c'est jouable d'ajouter cette vérification à des outils automatiques (comme osmose). a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] gestion des dns: syj.openstreetmap.fr ?
salut, finalement, qui est-ce qui s'occupe des dns openstreetmap.fr ? c'est pour savoir si c'est envisageable d'utiliser syj.openstreetmap.fr et de le faire pointer vers osm3.crans.org. ? a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis aux parisiens
Le samedi 04 décembre 2010, à 09:32:24 +0100, Marc a écrit : Le 29/11/2010 12:22, Emilie Laffray a écrit : 2010/11/29 arno a...@renevier.net mailto:a...@renevier.net Le vendredi 05 novembre 2010, à 15:02:00 +, Emilie a écrit : Bonjour, Je serais sur Paris début décembre pour les Rencontres Wikimedia 2010. http://rencontres.wikimedia.fr/index.php?title=Accueil Ça pourrait être sympa d'organiser un resto le jeudi soir ou le samedi soir sur Paris et de discuter OSM! Emilie Laffray Bonjour, Est-ce que ça tient toujours ? En ce qui me concerne, je suis dispo jeudi et samedi, mais je préfère samedi: la météo est meilleure, ce sera plus sympa si je veux aller me promener ^W^W cartographier un peu avant. Vous connaissez quoi comme endroit sympa qui pourrait nous accueillir ? Samedi ca me convient, mais ca ne sera que le soir pour moi :) Dire que je viens en France pour avoir de la neige, c'est fou quand même. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, Nous y voilà donc ! Avez-vous plus d'info sur un POM (Point of Meeting) et une heure ? 101, rue de l'Université, Paris 7ème http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.86085mlon=2.3159zoom=16 A+ Finalement, avec le verglas, j'ai préféré pas venir... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis aux parisiens
Le vendredi 05 novembre 2010, à 15:02:00 +, Emilie a écrit : Bonjour, Je serais sur Paris début décembre pour les Rencontres Wikimedia 2010. http://rencontres.wikimedia.fr/index.php?title=Accueil Ça pourrait être sympa d'organiser un resto le jeudi soir ou le samedi soir sur Paris et de discuter OSM! Emilie Laffray Bonjour, Est-ce que ça tient toujours ? En ce qui me concerne, je suis dispo jeudi et samedi, mais je préfère samedi: la météo est meilleure, ce sera plus sympa si je veux aller me promener ^W^W cartographier un peu avant. Vous connaissez quoi comme endroit sympa qui pourrait nous accueillir ? a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réparation de osm4.crans.org [was: Re: syj ne réponds plus ?]
Le dimanche 28 novembre 2010, à 11:23:25 +0100, esperanza a écrit : http://osm-syj.crans.org remarche, mais je ne peux me connecter, etles itinéraires enregistrés sont introuvables pour l'instant. Qu'en est-il ? Les nouveaux comptes crées sont-ils durables ainsi que les nouveaux itinéraires ? E. En fait, les backups sont tombés en panne avant le reste du site. Ce qui fait que certains comptes et itinéraires ont été perdus (en gros, ceux crées entre le 13 et le 25 novembre). Maintenant, tout remarche. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Contact Reseau Velo 78
Le mardi 23 novembre 2010, à 12:57:38 +0100, Marc a écrit : Bonjour, Je viens d'avoir un contact fructueux avec une association des Yvelines (78) concernant des synergies entre eux et OSM. Je vais devoir présenter OSM d'abord avec un cercle restreint puis au CA de l'association. Avez-vous des pistes d'arguments ou des exemples de réalisations. J'ai déjà cité : La Carte Cyclable de la slippy map : Paris : http://osm.org/go/0BOd2rH--?layers=C La Boucle : http://osm.org/go/0BPAapg?layers=C Un exemple aux Pays-Bas (une référence en aménagements cyclables) : http://osm.org/go/0...@tj@--?layers=C Et l'exemple de la Ville de Paris http://www.geovelo.fr/ Évidemment, si l'un de vous le sent, je peux passer la main sans aucun problème. Merci de votre retour. voila qques exemples d'utilisations des cartes osm à malakoff: http://www.malakoff-environnement.fr/documents/images/11nov/ME-11nov-03.png http://www.malakoff-environnement.fr/documents/images/DSC/zone30.png http://www.malakoff-environnement.fr/documents/images/augustin/plan-augustin.png http://www.malakoff-environnement.fr/documents/images/planvelo/plan-circulation-04.jpg ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj ne réponds plus ?
Le mardi 23 novembre 2010, à 12:25:55 +0100, Nicolas a écrit : * arno a...@renevier.net [2010-11-22 23:37:09 +0100]: Le lundi 22 novembre 2010, à 10:46:33 +0100, Nicolas a écrit : J'ai été un poil occupé la semaine dernière, je suis libre cet après midi donc j'irai faire un câlin à osm4.crans.org, voir si elle est vraiment maudite… More on that later! Ça a l'air réparé. Si c'est toi qui l'a réparé, merci pour tout :-) Effectivement, il y avait un disque dur qui était sorti du RAID, la machine attendait que quelqu'un appuie sur F2 pour booter... Après, je ne sais pas ce qu'il faut faire pour réparer les scripts donc je ne le ferai pas :P Bonne journée, avant, j'avais un accès ssh sur la machine. La, on dirait qu'il ne fonctionne plus. Du coup, je peux pas réparer non plus. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj ne réponds plus ?
Le mardi 23 novembre 2010, à 15:37:07 +0100, Nicolas a écrit : * Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com [2010-11-23 14:26:06 +0100]: avant, j'avais un accès ssh sur la machine. La, on dirait qu'il ne fonctionne plus. Du coup, je peux pas réparer non plus. Je confirme que ssh ne marche plus, alors qu'il marchait correctement hier soir. L'erreur que j'obtiens est assez étrange: (d'après google, ça pourrait vouloir dire que l'IP source est bloquée quelque part) $ ssh osm4.crans.org ssh_exchange_identification: Connection closed by remote host La machine répond bien au ping par contre, et munin [http://osm2.crans.org/munin/crans.org/osm4.crans.org/index.html] reçoit encore des informations. La machine a donc l'air de fonctionner... Je vais aller y faire un tour... A+, Apparemment, ça remarche maintenant. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj ne réponds plus ?
Le lundi 22 novembre 2010, à 00:24:41 +0100, Jocelyn a écrit : Le 22 novembre 2010, julien balas a écrit : http://osm-syj.crans.org/ ne réponds pas chez moi depuis 1 ou 2 jours. C'est moi ou ca fait pareil chez vous ? La machine osm4.crans.org qui hébergeait osm-syj est tombé en panne il y a quelques jours. Je n'ai pas encore eu de réponse de l'hébergeur pour savoir si la machine était vraiment en panne ou pas. Si nécessaire, je peux remettre les scripts en place sur une autre machine à partir d'un backup, mais les données risquent d'être perdues (il faut que je regarde ce que contiennent les backups). Désolé pour les soucis, Jocelyn Bonjour, je suis content d'apprendre qu'il y a à nouveau un admin pour cette machine :-) En ce qui concerne l'installation de l'appli, c'est un peu compliqué, il y a pas mal de choses à faire semi-manuellement, comme par exemple, remplir les tables de geoip, ou mettre en place les crontab. Par contre pas de souci, j'ai les backups des données (chemins créés et comptes utilisateurs). a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj ne réponds plus ?
Le lundi 22 novembre 2010, à 10:46:33 +0100, Nicolas a écrit : J'ai été un poil occupé la semaine dernière, je suis libre cet après midi donc j'irai faire un câlin à osm4.crans.org, voir si elle est vraiment maudite… More on that later! Ça a l'air réparé. Si c'est toi qui l'a réparé, merci pour tout :-) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj ne réponds plus ?
Le mardi 23 novembre 2010, à 08:09:28 +0100, julien a écrit : On 11/22/2010 11:37 PM, arno wrote: Le lundi 22 novembre 2010, à 10:46:33 +0100, Nicolas a écrit : J'ai été un poil occupé la semaine dernière, je suis libre cet après midi donc j'irai faire un câlin à osm4.crans.org, voir si elle est vraiment maudite… More on that later! Ça a l'air réparé. Si c'est toi qui l'a réparé, merci pour tout :-) moi j'ai une erreur 500 :( avant c'etait la machine qui ne repondait pas, c'est un peut mieux maintenant ;) ah ben hier soir, ça marchait... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche schéma
Le mardi 09 novembre 2010, à 15:48:04 +0100, Rodolphe a écrit : Bonjour, C'est un peu une bouteille à la mer que je jette. J'ai en tête un schéma qui représente OSM dans son ensemble. Ce schéma est constitué de symbôles en bleu clair, sur un fond blanc. On comprend par ce scéma l'imbrication de la base de données, de mapnik, d'Openlayers et de tous les éléments qui permettent de passer de la base à la carte sur le web. Bref j'ai vu ce schéma un jour et je ne sais pas le retrouver, alors si l'un de vous voit de quoi je parle, je lui paye une bière en échange de l'url. Merci pour votre aide parles-tu de cette image? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:OSM_Components.png a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Solutions Linux 2011
Le mardi 02 novembre 2010, à 22:17:51 +0100, rldhont a écrit : Le 02/11/2010 21:25, Philippe Pary a écrit : Le mardi 02 novembre 2010 à 20:17 +0100, kimaidou a écrit : Je peux aussi mettre un perruque s'il le faut :) J'ai un stock de tenues pour le carnaval de Dunkerque, de quoi travestir un régiment :-) Bah pour faire parler d'OSM pourquoi ne pas prévoir un appening ;-) En défilant dans les través du salon ;-) Oui, mais pas avant de les avoir mappées ces travées. D'ailleurs, comment on taggue une allée de salon informatique, moi j'utilise highway=service; service=linuxsolutions; geek=true et vous ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 93
Le lundi 25 octobre 2010, à 17:18:47 +0200, Pieren a écrit : 2010/10/25 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com Alors est-ce que l'on peut avoir un rendu tout aussi joli que mapnik, mais légal en France ? Plusieurs organismes font l'effort d'afficher une carte OSM sur leur site, mais on leur répond que la carte qu'ils utilisent est interdite. C'est un comble. OSM n'a pas vocation à fournir un service de carte en ligne gratuit pour tous les sites internet qui en auraient besoin mais une base de données. rendu mapnik n'est présent que comme démonstrateur (showroom) et pour ceux qui éditent, pas pour en faire un service à-la-google-maps. Ceux qui seraient trop gourmands en bande passante seront bloqués, voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy Ca renvoie vers la doc pour faire son propre serveur de tuiles ou vers des services exterieurs à OSM (commerciaux). A charge ensuite au client de choisir le rendu qui respectera les réglementations locales. Geovelo par exemple utilise un rendu CloudMade sans les numéros d'adresses. C'est embêtant du coup, ça veut dire que toutes les petites structures (particuliers, pmes, petites assocs) qui veulent juste par exemple, montrer un emplacement sur leur site, doivent continuer à utiliser google maps ? (parceque monter un serveur de tuile pour une utilisation ponctuelle pour une petite structure, c'est assez absurde). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 93
Le mardi 26 octobre 2010, à 14:39:47 +0100, Emilie a écrit : 2010/10/26 arno a...@renevier.net C'est embêtant du coup, ça veut dire que toutes les petites structures (particuliers, pmes, petites assocs) qui veulent juste par exemple, montrer un emplacement sur leur site, doivent continuer à utiliser google maps ? (parceque monter un serveur de tuile pour une utilisation ponctuelle pour une petite structure, c'est assez absurde). Je doute que les petites structures attirent le traffic au point de submerger les serveurs et ça reste acceptable. Le site d'une association ou d'une PME risque de ne pas créer un traffic incontrôlable en soi. Maintenant, si la société veut baser son business sur une carte, je ne peux que recommander une société tierce pour fournir des SLA, uptime etc... ah bah peut-être oui. Mais la question n'était pas: comment afficher une carte osm quand on est gros et/ou qu'on base son business model dessus ? La question était: comment utiliser osm sans être dans l'illégalité à cause des histoires d'adresses ? C'est pour ça que j'étais surpris de la réponse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réservoirs des eaux de l'Avre à Saint-cloud
Le mercredi 20 octobre 2010, à 19:14:32 +0200, Thomas a écrit : Bonjour à tous, On vient de me signaler un erreur possible sur Saint Cloud ... mais moi je suis à Roubaix donc c'est pas hyper simple pour aller vérifier. D'après la mémoire de mon contact les réservoirs des aux de l'Avre sont maintenant un vaste complexe immobilier. Quelqu'un dans le coin pour aller voir et corriger le cas échéant ? http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=2.22198lat=48.85178zoom=14 La dernière fois que j'y suis passé, je ne me rappelle pas avoir vu qqc de particulier. J'essayerais de penser à regarder la prochaine fois que je passe rue de l'avre (logiquement, vendredi) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte
Le jeudi 30 septembre 2010, à 15:18:40 +0200, Jean-Francois a écrit : Le 30/09/2010 15:01, Emilien Klein a écrit : From: Jean-Francois Nifeneckerjean-francois.nifenec...@laposte.net [...]Comme tu le dis, les piscines n'ont rien à faire dans OSM [...] Et pourquoi les piscines n'auraient rien à faire dans OSM? (J'entendais les piscines privées.) Je ne reporte pas les chemins qui desservent les propriétés privées ni, pour les mêmes raisons, les piscines de ces propriétés. On peut donner des grands mots et dire respect de la vie privée. Du coup, c'est à peu près tout le bâti qu'il faudrait supprimer ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SYJ: site de mise en ligne d'iti néraires
Le lundi 20 septembre 2010, à 10:12:48 +0200, Nicolas a écrit : Le dimanche 19 septembre 2010 10:33:38 arno, vous avez écrit : Dans un premier temps, je ne compte corriger que les bugs, avant d'ajouter de nouvelles fonctionnalités. Mais je reste ouvert à toutes propositions d'améliorations pour l'avenir. Même si ça n'est pas vraiment un bug, j'aurai aimé avoir un bouton pour effacer le dernier point ou effacer le tracé (le rechargement de la page perd le positionnement de la carte). salut, et merci de ton retour. c'est possible de modifier un point en appuyant sur shift (voir 2° paragraphe de la faq) http://osm-syj.crans.org/faq a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SYJ: site de mise en ligne d'iti néraires
Le lundi 20 septembre 2010, à 10:31:29 +0200, Dominique a écrit : Le Mon, Sep 20, 2010 at 10:16:21AM +0200, arno [a...@renevier.net] a écrit: Le lundi 20 septembre 2010, à 10:12:48 +0200, Nicolas a écrit : Même si ça n'est pas vraiment un bug, j'aurai aimé avoir un bouton pour effacer le dernier point ou effacer le tracé (le rechargement de la page perd le positionnement de la carte). salut, et merci de ton retour. c'est possible de modifier un point en appuyant sur shift Je suis sur que tu voulais dire supprimer ;-) (je l'ai d'abord cherché sur ctrl mais shift, c'est bien aussi) Et je plussoie pour le « effacer tout le parcours », qui permettrait de reprendre à zero, sans devoir retourner chercher l'endroit où on travaillait. À un moment, je pensais la même chose, et au cours du développement, j'avais implémenté ce bouton annuler. Mais après l'avoir activé par mégarde quelques fois, et perdu des tracés de 100+ points, je me suis dit, que c'était moins pénible de perdre un emplacement qu'un long trajet. Après, je peux noter dans un coin de ma tête pour plus tard: un bouton supprimer tout le parcours, et implémenter le Ctrl-Z pour cette action. En attendant, pour zoomer facilement, une astuce que certains connaissent peut-être, mais que j'ai découvert il y a peu: shift, et dessiner un rectangle sur la carte avec la souris; ça permet de zoomer beaucoup plus vite qu'avec zoom+ zoom+ zoom+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SYJ: site de mise en ligne d'iti néraires
Salut, Je vous présente un site de partage d'itinéraires, qui utilise openstreetmap comme fond de carte. http://osm-syj.crans.org/ L'idée du site, c'est qu'on trace un itinéraire sur un fond de carte osm, et ensuite, ça permet d'avoir un lien direct vers le tracé. Ça permet par exemple de montrer des trajets rando, des trajets vélo malin, ... Je vous en avais déjà parlé au mois de juillet. http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg24700.html Pour ceux qui l'avaient testé à l'époque, il a été finalisé, il y a quelques fonctions supplémentaires, comme la duplication d'un chemin, ou bien une interface de gestion de ses itinéraires. Mais surtout, il n'est plus obligatoire de créer un compte (même si ça apporte quelques avantages). Dans un premier temps, je ne compte corriger que les bugs, avant d'ajouter de nouvelles fonctionnalités. Mais je reste ouvert à toutes propositions d'améliorations pour l'avenir. a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SYJ: site de mise en ligne d'iti néraires
Le dimanche 19 septembre 2010, à 11:10:12 +0200, Pierre a écrit : Bonjour Cette idée est utilisé par certain site commerciaux ( every-trail par exemple) c'est comme cela que j'ai commencé a tracer puis insatisfait j'en suis venu à enrichir osm dans l'idée de faire un jour . mon propre site. Partant des traces de balade et les décrivant plusieurs d'entre nous sont dans cette démarche : http://www.transpiree.ch/index.php entre autre. Un projet comme le votre est sûrement dans la tête de plusieurs Pourquoi ne pas permettre le chargement d'une trace ? Principalement par manque de temps pour développer cette fonctionnalité. En attendant, on peut avec les navigateurs qui le supportent (pour l'instant, uniquement firefox) faire glisser un fichier .gpx ou .kml directement du bureau (ou gestionnaire de fichiers) dans le site web. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import points d'eau de paris
Le dimanche 19 septembre 2010, à 21:05:36 +0200, Charlie a écrit : Il y a quelques points ajoutés deux fois dans ta liste... Le signe d'un bug du script ? Ces doublons sont indiqués en bas de la liste... Bien vu. Effectivement, il y avait beaucoup de points en double (ou triple ou quadruple) dans les données d'eau de paris. Je pensais, les avoir éliminé, mais à cause d'une sombre histoire de virgule flottante, certains sont passé à travers les mailles du filet. Voila le changeset correspondant à la correction sur l'import http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5823610 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import points d'eau de paris
Le jeudi 16 septembre 2010, à 15:12:47 +0200, openstreetmap a écrit : Bonjour, Pour avoir moi-même rentré quelques fontaines, je te confirme que : - la localisation de EauDeParis n'est pas exacte (exemple : la fontaine Avenue des Ternes (17e) est en fait plus près du centre du carré de sens-uniques.) - certaines fontaines ne sont pas indiquées (exemples entre l'Avenue Prudhon et l'Avenue Ingres, 16e : c'est un jardin public ; Rue Vernet (8e) ; ...) A la limite, le document : http://www.eaudeparis.fr/media/document/409/85 est mieux. Mais il n'est pas complet (typiquement, entre Prudhon et Ingres, il y a bien 3 ou 4 fontaines, et un seul est indiqué sur la carte). Donc : Pour chaque point : - si il y a un point déjà indiqué à moins de 50 mètres, ne pas importer - si il n'y a pas de point à moins de 100 mètres, importer en ajoutant FIXME=position approximative. - si le point d'eau le plus proche est entre 50 et 100 mètres, voir au cas par cas, peut-être grâce à la carte dont j'ai donné le lien. bonne idée, je propose d'uploader les fontaines sont à plus de 100m d'une autre, et de lister sur le wiki celles qui sont entre disons, 30m et 100m de la plus proche. Est-ce que ça vous semble raisonnable ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] import points d'eau de paris
salut, Eau de Paris nous a donné l'autorisation d'importer les points d'eau dans Osm L'échange de correpsondance est ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/EauDeParis la source de données est ici: http://www.eaudeparis.fr/jsp/site/Portal.jsp?search_action=search_actionpage=directoryid_directory=424=2124=2224=2324=24search= Les données ne sont pas tout à fait exactes; il manque des points d'eau. Et je pense avoir trouvé au moins un point d'eau qui n'existe pas (ou disons plutôt que ce point d'eau est représenté à 300m de l'endroit où il est déjà). Mais la plupart des points me semblent corrects. Je pense que c'est une bonne base, quitte à corriger les quelques erreurs au fur et à mesure. En me basant sur les données d'hier, et en ignorant les points qui ont un point d'eau dans osm à moins de 30m, ça me ferait 444 nouveaux points d'eau sur la ville de paris. Est-ce que cet import vous semble une bonne idée ? Est-ce que vous avez des remarques particulières ? a+ arno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] conférence osm aux jdlls ?
salut, les inscriptions pour les conférences aux jdlls ont commencé: http://linuxfr.org/2010/08/14/27244.html moi, ça me dit bien de proposer une petite conférence (20minutes) pour présenter openstreetmap en général et/ou mon projet syj. Mais est-ce qu'il y a d'autres personnes qui veulent aussi faire une conférence? Si oui, on pourrait proposer une grosse conférence (1h) à plusieurs. a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] grande mapping party de l'étang- la-ville (78) le samedi 14 août
Vous pensez que mois d'août rime avec ennui, que c'est le moment de l'année où il ne se passe rien. Vous imaginez que puisqu'il y a peine 25 messages par jour sur la liste en ce moment, c'est qu'il ne se passe pas grand chose côté cartographie. Que nenni, ce sont des idées fausses. Au contraire, j'ai le plaisir de vous convier à: LA GRANDE MAPPING PARTY DE L'ÉTANG-LA-VILLE Elle aura lieu samedi prochain (14 août) dans l'après-midi. Les horaires et le lieu de rendez-vous précis ne sont pas encore fixés et seront décidés entre les participants. A samedi arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] stands au jdll lyon 15-16 octobre 2010
Le jeudi 08 juillet 2010, à 18:29:44 +0200, talk-fr a écrit : salut, les jdlls, journées du logiciel libre de lyon, auront lieu cette année les vendredi 15 et samedi 16 octobre (à Lyon, donc). Est-ce qu'il y a du monde motivé pour venir tenir un stand ? Il faudrait donner une réponse aux organisateurs mi-août (et donc, idéalement, avoir décidé fin juillet parcequ'après, c'est la période où beaucoup de monde est en vacances). Qui a envie de venir ? Tjs personne ? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte des caméras de surveillance
Le samedi 07 août 2010, à 21:57:26 +0200, Pierre-Alain a écrit : Suite à des discussions ici même sur le rendu des caméras de surveillance nous nous sommes rendu compte que le site donné en référence sur la wiki n'est pas mis à jour du tout. Un peu frusté, j'ai donc développé ma propre version pour le rendu des caméras de surveillance, visible ici : http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv.html Ce rendu n'est pas temps réel du tout et nécessite une mise à jour semi-automatique de ma part (un script python à lancer sur mon ordi). Vos commentaires sont les bienvenues. bah comme commentaire, je dirais que ça marche pas :) j'ai une page blanche, et les messages d'erreur suivants: Erreur : missing ] after element list Fichier source : http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv.js Ligne : 37, Colonne : 6 Code source : new OpenLayers.Control.Scale() Erreur : init is not defined Fichier source : http://www.leretourdelautruche.com/map/cctv.html Ligne : 1 sinon, comment vous faites pour rentrer les caméras de surveillance ? il y a des listes publiées qque part, ou bien vous les entrez quand vous les découvrez par hasard ? a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : syj: partage d'itinérai res (prévisualisations)
Le mercredi 28 juillet 2010, à 00:29:09 +, THEVENON a écrit : Ce qui serait sympa se serait de _ pouvoir uploader un gpx plutot que faire le tracer a la main c'est prévu pour plus tard _ pouvoir faire un export gpx dans le cas ou on trace a la mano c'est prévu pour plus tard _ pouvoir indiquer la localisation d un gpx distant ( par exemple via un parametre d url ) et qu il soit affiche a la volee sur le site sans devoir etre uploade et stocke via la creation d un compte ça, c'est le bordel, il faut bien régler le serveur sur lequel est stocké le gpx, et en plus, ça ne marchera pas avec beaucoup de navigateurs. Bref, c'est un coup à recevoir 10 mails de çamarchepa par jour. a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj: partage d'itinéraires ( prévisualisations)
Le mercredi 28 juillet 2010, à 08:00:37 +0200, Philippe a écrit : Salut, Le mardi 27 juillet 2010 à 18:36 +0200, arno a écrit : comme je l'avais annoncé il y a quelques semaines sur la liste, je suis en train de faire un site web de partage d'itinéraires. L'idée du site, c'est qu'on trace un itinéraire sur un fond de carte osm, et ensuite, ça permet d'avoir un lien direct vers le tracé. Ça permet par exemple de montrer des trajets rando, des trajets vélo malin, ... Qu'est-ce que vous en pensez, est-ce qu'il y a des choses à améliorer, des bugs ? est-ce que vous pensez que vous allez l'utiliser ? ou pas ? et pourquoi ? — Avoir plusieurs couleurs pour distinguer les types de transports (voiture, train, bus, pied, vélo …) Je suis pas sûr que ce soit pertinent de choisir une couleur en fonction du type de transport. Il y aura toujours quelqun pour faire du multimodal avec son monocycle, ou un autre truc pas prévu. En plus, ça m'embête de rajouter des boutons pour demander le type de trajet, un de mes objectifs est de ne pas surcharger l'interface. — Avoir un historique d'annulation et pouvoir sélectionner un point pour le supprimer On peut supprimer un point en maintenant shift enfoncé. J'ai prévu de faire un faq pour le dire dedans. Est-ce que tu penses, — Fin du fin, avoir une petite fonction qui tente d'accoler la trace aux chemins Ce ne serait pas une petite fonction, mais plutôt un énorme boulot à réaliser. En plus, il y a deux soucis: - tous les chemins ne sont pas sur osm, et je veux qu'on puisse utiliser le site, même dans les endroits où osm n'est pas complet. - Suivant le moyen de transport utilisé, on peut vouloir accrocher, sur un même carrefour, soit la route, soit la piste cyclable, soit le souterrain piéton, soit la voie de tramway. Du coup, dans une zone dense, la fonctionnalité risque d'être plus pénible qu'autre chose. Si le projet est libre, je veux bien tâcher de coder moi-même ces fonctions. le code est là: http://dev.renevier.net/?p=syj.git;a=tree par contre, c'est pas forcément hyper simple à installer. a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj: partage d'itinéraires ( =?utf-8?q?pr=C3=A9visualisations?= )
Le mercredi 28 juillet 2010, à 08:46:14 +0200, Nicolas a écrit : Il est loin d'être fini, mais il est suffisamment avancé pour que je vous le présente et que vous me disiez ce que vous en pensez. En le présentant dés maintenant, si vous avez des idées de choses à améliorer, à changer etc, ça sera plus facile pour moi que si j'attends qu'il soit fini ! Bon déjà, je ne sais pas quelles technos tu utilises, mais ce serait bien que ce soit un poil modulaire. Car en fait gérer des traces c'est bien, mais on peut aussi gérer des POI, des objets géolocalisés (photos), toussa … Donc si c'est bien conçu à la base, et vu que ça a l'air déjà pas trop mal foutu, ce serait bien de pouvoir l'étendre facilement. pourquoi pas, je n'y avais pas pensé, mais ça fait deux fois qu'on me le propose. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj: partage d'itinéraires ( prévisualisations)
Le mercredi 28 juillet 2010, à 11:55:42 +0200, François a écrit : 2010/7/28 arno a...@renevier.net: — Fin du fin, avoir une petite fonction qui tente d'accoler la trace aux chemins Ce ne serait pas une petite fonction, mais plutôt un énorme boulot à réaliser. Pas forcément ... Il suffirait de surveiller les moments de pause de la souris (controle OL GetFeature en mode 'hover'), lancer une requête à la xapi (pour ne pas avoir la base en local) avec en argument une petite bbox autour de la souris, afficher les objects vectoriels avec un style transparent (ou non), et utiliser le control de snapping d'openlayers (http://openlayers.org/dev/examples/snapping.html) pour s'y accrocher. Effectivement, je n'avais pas pensé à ça. Mais je sais pas si lancer plein de requêtes à la xapi est une bonne idée. De toutes manières, la fonctionalité d'accrochage, ça peut améliorer l'ergonomie dans certains cas, mais ça peut aussi la détériorer dans d'autres. Et justement, je veux pas la détériorer dans ces cas là. Par contre, si effectivement, tout peut être fait en javascript côté client, la solution passe peut-être par un script greasemonkey ou qqc d'équivalent. Sinon, bravo pour ce qui a déjà été réalisé ! J'ai juste eu des soucis pour enregistrer ma trace après premiere inscription, parce que je n'avais pas encore recu le mail de confirmation et activé mon compte (ce qui est gênant). C'est étrange, j'ai fait en sorte qu'on puisse enregistrer les trajets avant de confirmer l'inscription. On a 7 jours pour le faire avant que le compte ne soit détruit. Quels soucis a tu rencontré ? Je rejoins donc les avis qui demandent une ouverture du site aux anonymes (philosophie open à la doodle, ietherpad, et autres...). Je vais sérieusement y réfléchir. Je viens de penser à un nouveau souci avec cette démarche d'ailleurs: sous quelle licence va se retrouver du contenu créé par des anonymes ? Est-ce qu'on peut mettre du contenu sous licence cc ou sous domaine public de manière anonyme ? a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] syj: partage d'itinéraires ( prévisualisations)
Le mercredi 28 juillet 2010, à 14:18:57 +0200, François a écrit : C'est étrange, j'ai fait en sorte qu'on puisse enregistrer les trajets avant de confirmer l'inscription. On a 7 jours pour le faire avant que le compte ne soit détruit. Quels soucis a tu rencontré ? Trace pas enregistrable. ok, je regarderais. Il suffit de mettre un disclaimer au moment de sauver la trace : vous acceptez de publier cette trace sous licence XX au profit de syj le souci c'est évidemment de remplir le XX. Sous quelle licence/status, on peut mettre des données tout en restant anonyme ? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] syj: partage d'itinéraires ( prévisualisations)
salut, comme je l'avais annoncé il y a quelques semaines sur la liste, je suis en train de faire un site web de partage d'itinéraires. Il est loin d'être fini, mais il est suffisamment avancé pour que je vous le présente et que vous me disiez ce que vous en pensez. En le présentant dés maintenant, si vous avez des idées de choses à améliorer, à changer etc, ça sera plus facile pour moi que si j'attends qu'il soit fini ! L'idée du site, c'est qu'on trace un itinéraire sur un fond de carte osm, et ensuite, ça permet d'avoir un lien direct vers le tracé. Ça permet par exemple de montrer des trajets rando, des trajets vélo malin, ... Le site est ici: http://osm-syj.crans.org/ et voici des exemples de tracés qu'on peut obtenir: http://osm-syj.crans.org/idx/1 http://osm-syj.crans.org/idx/3 http://osm-syj.crans.org/idx/6 Le site est uniquement un site de test et de présentation, il va sûrement changer beaucoup d'ici la version finale, peut-être que même l'url va changer, et de toutes manières, je vais effacer les données d'ici quelques semaines. Donc, ne l'utilisez pas pour des données pérennes. Qu'est-ce que vous en pensez, est-ce qu'il y a des choses à améliorer, des bugs ? est-ce que vous pensez que vous allez l'utiliser ? ou pas ? et pourquoi ? voila voila et merci à étienne chové pour l'hébergement. a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [JM2L 2010] Invitation de conf érencier
Le mercredi 21 juillet 2010, à 15:40:50 +0200, Organisation a écrit : Contact : talk + Arno- projet Openstreetmap Bonjour :-) bonjour, Nous avons le plaisir de t'inviter à faire une présentation de Openstreetmap durant notre prochaine JM2L qui aura lieu dans une école d'ingénieurs de Sophia Antipolis: http://jm2l.linux-azur.org Il s'agira de la cinquième édition des Journées Méditerranéennes du Logiciel Libre. Tu pourras choisir la date: - soit le vendredi 26 novembre 2010 - soit le samedi 27 novembre 2010 - ou bien les deux Tu peux demander un espace stand avec goodies à vendre, créer un atelier, faire une démo, préférer une conférence et, cumuler les actions. je suis intéressé pour venir. Comme je ne sais pas encore si je pourrais venir le vendredi, je préfère dire que je viens le samedi. Je ne sais pas encore si nous serons assez nombreux pour tenir un stand toute la journée, mais ça me dit bien, d'organiser, un atelier d'environ une heure pour apprendre à utiliser les outils qui permettent de contribuer à openstreetmap (josm notamment). i) La conférence sera d'une durée de 40-45 minutes suivie d'une plage de 10 minutes pour les QA) . Nous avons aussi besoin d'un petit résumé-annonce (deux ou trois phrases) que nous insérerons dans le site Web dédié à la manifestation (jm2l.linux-azur.org). J'aimerais profiter de l'occasion pour présenter, en plus d'openstreetmap, syj, mon projet de partage d'itinéraires si je l'ai bien avancé d'ici là. Sinon, il y'a toujours d'autres projets qui utilisent osm, du coup, je propose un intitulé du style (à adapter si besoin): OpenStreetMap, le projet de cartographie libre et collaborative. Découvrez l'histoire de la carte, comment la carte est créée au jour le jour, et comprenez son intérêt à travers la présentation de projets concrets utilisant OpenStreetMap c'est bien ? a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Refondre le portail openstreetmap.fr
Le jeudi 22 juillet 2010, à 11:09:14 +0200, Valérie-Emma a écrit : Donc pour le calendrier, cela donne : HackWeeks #2 (Winter Edition 2010). Novembre, c'est pas encore vraiment l'hiver :) Début de candidature :21 juillet 2010 Fin de candidature : 31 août 2010 Verdict du comité : 12 septembre 2010 Début de l'évènement :22 novembre 2010 Fin de l'évènement : 28 novembre 2010 Nombre maximum de participants : 30 J'ai commencé à faire le dossier sur le wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:h...@ckweeksnov2010#d.c3.a9pot_de_dossier j'ai répondu à la question facile (le nom du projet), maintenant il faut répondre aux autres. a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] h...@ckweeks Novembre 2010 à Amiens
Le samedi 10 juillet 2010, à 09:57:33 +0100, Emilie a écrit : J'en profite pour mentionner que l'on prépare sur Brest fin novembre in state of map France Du coup, si on participe à h...@ckweeks, ça ne risque pas de se télescoper ? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] h...@ckweeks Novembre 2010 à Amiens
salut, epplus, le lug amiènois organise une semaine de travail à Amiens du 21 au 27 novembre pour des développeurs qui ont besoin de se retrouver pour bosser sur des projets. Je trouve que ce serait vraiment sympa qu'on propose un ou plusieurs projets liés à openstreetmap à cette occasion. J'ai créé la page de wiki suivante pour répertorier les idées de projets et les personnes intéressées. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:h...@ckweeksnov2010 a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] stands au jdll lyon xxxx octobre 2010
salut, les jdlls, journées du logiciel libre de lyon, auront lieu cette année les vendredi 16 et samedi 17 octobre (à Lyon, donc). Est-ce qu'il y a du monde motivé pour venir tenir un stand ? Il faudrait donner une réponse aux organisateurs mi-août (et donc, idéalement, avoir décidé fin juillet parcequ'après, c'est la période où beaucoup de monde est en vacances). Qui a envie de venir ? a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] stands au jdll lyon xxxx octobre 2010
Le jeudi 08 juillet 2010, à 18:29:44 +0200, talk-fr a écrit : salut, les jdlls, journées du logiciel libre de lyon, auront lieu cette année les vendredi 16 et samedi 17 octobre (à Lyon, donc). en fait, il s'agit bien évidemment des vendredi 15 et samedi 16 signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?
Le jeudi 24 juin 2010, à 14:30:06 +0200, Lord a écrit : Je viens de rajouter OpenCycleMap en fond. Il est vrai que l'important est le calque de vélo pour les trajets vert la promenade de l'orge est plutot bien pour le VTT, je la fais quelque fois. Certes pour le vélo de ville c'est plus dur il n'y a pas trop moyen de faire la distinction. ou alors faire évoluer les tags pour avoir du pathtype... mais on est plutôt sur le rendu. La ou on pourrait jouer c'est sur le tag surface. Si path + paved ou asphalt c'est ok pour vélo et VTT. sinon que pour VTT ou bien, en utilisant tracktype ? C'est avec ce tag que les chemins/routes forestières sont différenciés dans la forêt de Sénart. Pouvoir voir quels chemins sont goudronnés et lesquels ne le sont pas dans la forêt de Sénart, ce serait vraiment bien :) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseaux d'eaux : point sur les tags
Le dimanche 27 juin 2010, à 13:34:54 +0200, Pierre-Alain a écrit : Autres éléments (divers) fontaine d'eau potable : amenity=drinking_water fontaine d'eau non potable : amenity=fountain il y a aussi, pour une fontaine d'eau potable: amenity=fountain; drinkable=yes J'en compte 14 dans la base française, mise à jour mercredi dernier depuis http://download.geofabrik.de/osm/europe/france.osm.bz2 Peut-être qu'on pourrait modifier ces 14 points pour ne garder que: amenity=drinkable a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [hen...@mozillafoundation.org : Participez à la soirée Mozilla Drumbeat, jeudi prochain, à Paris!]
bonjour, j'ai rencontré ce matin l'organisateur d'un évenement mozilla à paris. Il dit que la communauté mozilla est intéressée pour rencontrer des gens d'openstreetmap et voir s'il y a des ponts qui peuvent être créés ou s'il y a des projets à monter ou existants qui peuvent être faits ensemble (openstreetmap et mozilla). Il invite tous les contributeurs openstreetmap à venir à une soirée Mozilla Drumbeat jeudi prochain à Paris. a+ arno - Forwarded message from Henrik Moltke hen...@mozillafoundation.org - Date: Wed, 23 Jun 2010 12:47:00 +0200 From: Henrik Moltke hen...@mozillafoundation.org To: a...@renevier.net Subject: Participez à la soirée Mozilla Drumbeat, jeudi prochain, à Paris! X-Original-To: a...@renevier.net Content-Type: multipart/alternative; boundary=0016e68fa36b22c6c50489b04376 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.290260, version=1.2.1 Chers amis, collègues, tous ceux qui aiment un Web ouvert, Je suis ravi de vous *inviter à Drumbeat Paris *à* La Cantine* le *jeudi 1er * *juillet de 18h à 22h* en présence de Tristan Nitot, Président de Mozilla Europe et de Mark Surman, Directeur exécutif de la Mozilla Foundation. La soirée consistera d'une exercice participatif pour se connaître, des présentations de projets Drumbeat ultra-rapides (speedgeeks) et des discussion thématiques et collaboratives. On terminera la soiree à 21h autour de pizzas et de boissons. Vous trouverez le programme de la soirée ici : https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/events/paris/agenda Je vous encourage fortement à *partager ce lien ** http://www.drumbeat.org/events/drumbeat-paris *ou cet email avec toute personne qui devrait se joindre à nous : toutes les personnes passionnées par le web et qui aimeraient participer activement à notre mission de le maintenir ouvert et innovateur pour tous. Donc, s'il vous plaît, *inscrivez-vous maintenant* en cliquant sur ce lien http://drumbeatparis.eventbrite.com/?ref=ecal afin que nous puissions planifier à l'avance. Les places sont limitées ! - et, s'il vous plaît, faites-moi savoir (hen...@mozillafoundation.org) si vous avez une proposition pour un speedgeek ou un sujet de discussion que vous souhaiteriez ajouter au programme. Ou bien, ajoutez-le directement au wiki : https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/events/paris/agenda - lequel a déjà de nombreuses propositions trés interessantes ! Nous donnerons priorité aux meilleures propositions cadrant avec la dynamique de l'évènement. Venez, ça va déchirer :) Cordialement, Henrik -- Henrik Moltke Drumbeat Project Ninja Mozilla +33 (0)6 29 62 44 32 hen...@mozillafoundation.org twitter: @moltke IRC: moltke - End forwarded message - signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cherche hébergement pour projet os m
salut, je suis en train de développer doucement, mais sûrement, une appli pour publier des itinéraires. Quelque chose qui ressemble un peu à openrunner, mais qui sera j'espère, plus facile à utiliser, dont le code sera sous une licence libre, et bien sûr qui utilisera osm comme support de carte. Mon objectif, c'est de pouvoir publier des itinéraires de ce type, mais sans que ça me prenne un quart d'heure à chaque fois http://renevier.net/maps/show_kml.html?kml=evry-paris-par-wissous.kml Pour l'instant, j'ai quelque chose de primaire, mais de fonctionnel; je peux créer, modifier, et afficher des itinéraires. Bref, bientôt, j'aurai qqc qui répond à mes besoins. Du coup, je vais pas tarder à devoir décider si je le finis et que ça reste un outil perso, ou si je fournis l'effort supplémentaire pour en faire un outil public. Mais pour cela, j'ai besoin d'un hébergement, j'ai bien un serveur dans mon salon, mais bon, si plus de 3 personnes s'y connectent en même temps, ça suffira pas. J'ai vu qu'il y avait des serveurs disponibles ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers je me demande si c'est jouable d'en avoir un bout (serveur virtuel ou hébergement) ou s'il existe d'autres possibilités d'hébergement. Pour l'instant, j'ai besoin de php 5.3, d'une base postgres avec postgis 1.5; mon projet utilise le framework php zend. Je ne peux pas mettre en ligne de démo parceque vu les versions que j'utilise, il faut au moins debian testing, et mon serveur est en stable, mais sinon, je veux discuter du projet au rmlls. a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche volontaire(s) pour pré senter OpenStreetMap à la Cantine (Paris) Mer credi 23 Juin à 10h00
Le mercredi 16 juin 2010, à 15:19:41 +0200, RatZilla$ a écrit : Bonjour, Tout est dans le titre ou presque, il s'agit de présenter OSM Mercredi 23 à la Cantine / Silicon Sentier au côté du fondateur de SourceMap décrit ci-dessous. Plateforme communautaire ouverte, SourceMap (http://www.sourcemap.org/) permet à tous de recenser et d'évaluer l'impact écologique de tous les composants d'un produit et leur origine. On peut y puiser dans une base de données de composants et moyens de transports pour dresser l'empreinte carbone d'un produit et partager sa mini-enquête avec la communauté, invitée à enrichir à son tour ces trouvailles. Sourcemap le projet permet de prendre des décisions d'achat non plus en fonction du coût économique mais en fonction du coût écologique d'un produit. SourceMap est porté par Leonardo Bonanni, chercheur au MIT Media Lab ça se passe ici: http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.870611mlon=2.342355zoom=18layers=B000FTF Qui peut y aller ??? Gaël pourquoi pas, mais est-ce que tu as des infos supplémentaires ? à qui s'adresse cette présentation (un mercredi à 10h du matin, qui va venir?) la présentation est sensée durer combien de temps ? et être en français ou en anglais ? a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche volontaire(s) pour pré senter OpenStreetMap à la Cantine (Paris) Mer credi 23 Juin à 10h00
Le mercredi 16 juin 2010, à 15:57:30 +0200, RatZilla$ a écrit : à qui s'adresse cette présentation (un mercredi à 10h du matin, qui va venir?) Des gens qui viennent voir ce qu'est SourceMap c'est tout public la présentation est sensée durer combien de temps ? Une demi heure grand max aevc en plus des questions après et être en français ou en anglais ? In french, Gaël ok. bah y'a qu'à dire que je le fais si personne d'autre ne veut le faire. Je crois me rappeler avoir vu passer des slides pour des présentations sur cette liste. Il y a en de dispos et utilisables dans ce cadre qque part ? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] librairie php pour convertir geojson - kml - wkt
Salut, je suis en train de jouer avec des données pour les mettre sur un fond de carte osm. Et à un moment, j'ai besoin de transformer des données en wkt, geojson, kml. Du coup, j'ai écrit une librairie php pour faire ça. Ce n'est pas spécifiquement lié à osm (je ne supporte même pas le form osm bououh), mais comme il y'a d'autres personnes ici qui jouent à afficher des calques au dessus d'osm, je poste au cas où ce soit utile à quelqu'un. J'ai mis ça là: http://github.com/arenevier/gisconverter.php a+ arno signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Le mercredi 12 mai 2010, à 12:29:42 +0200, Eric a écrit : Je verrais bien ça sur la limite de vitesse : maxspeed = urban (pour les zones limitées à 50) maxspeed = quiet_speed (pour les zones 30) Je pense pas que maxspeed soit un tag approprié. Une zone 30, une zone de rencontre, une route en agglomération, ça ne définit pas uniquement une vitesse limite; ça définit plein d'autres choses: doubles sens cyclables, priorité piéton, interdiction de klaxonner etc. Du coup, je trouve que c'est mieux un tag générique type=quiet_speed ou reglementation=quiet_speed. On pourrait ensuite associer toutes les informations à ce « méta-tag » signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Le mercredi 12 mai 2010, à 14:47:34 +0200, julien a écrit : arno wrote: Le mercredi 12 mai 2010, à 12:29:42 +0200, Eric a écrit : Je verrais bien ça sur la limite de vitesse : maxspeed = urban (pour les zones limitées à 50) maxspeed = quiet_speed (pour les zones 30) Je pense pas que maxspeed soit un tag approprié. Une zone 30, une zone de rencontre, une route en agglomération, ça ne définit pas uniquement une vitesse limite; ça définit plein d'autres choses: doubles sens cyclables, priorité piéton, interdiction de klaxonner etc. Du coup, je trouve que c'est mieux un tag générique type=quiet_speed ou reglementation=quiet_speed. On pourrait ensuite associer toutes les informations à ce « méta-tag » tu veut dire comme les zone de rencontre que l'on tag living_street ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Living_street par exemple, mais si on utilisait le tag highway pour classer les zones d'agglomération et zones 30, on perdrait l'information residential/unclassified. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30
Le lundi 03 mai 2010, à 12:16:50 +0200, Dominique a écrit : Le Mon, May 03, 2010 at 12:06:29PM +0200, christophe savigny [christophe.savi...@gmail.com] a écrit: j'ai cherché en vain le tag zone 30 dans openstreetmap ... existe t'il ? maxspeed=30 Ce n'est pas tout à fait pareil. Dans le code de la route français, une zone 30 n'est seulement une zone où toutes les routes sont limitées à 30. Il y a une différence notamment au niveau de la circulation des cycles. http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06074228idArticle=LEGIARTI19277016dateTexte=20100129 -zone 30 : section ou ensemble de sections de voies constituant une zone affectée à la circulation de tous les usagers. Dans cette zone, la vitesse des véhicules est limitée à 30 km / h. Toutes les chaussées sont à double sens pour les cyclistes, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police. Les entrées et sorties de cette zone sont annoncées par une signalisation et l'ensemble de la zone est aménagé de façon cohérente avec la limitation de vitesse applicable. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 08:39:46 +, THEVENON a écrit : De : Olivier Boudet oliv...@boudet.org Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : - cartovélo - vélocarte - vélomap Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques chose de plus international si nécessaire. Oui voila tout dépend si la cible est le public français ou si l ambition est de fournir une alternative mondiale a opencyclemap oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres. Dans tous les cas, c'est important de faire quelque chose de facilement modifiable (mettre en place les outils qui permettent à n'importe qui de créer son rendu sans être informaticien, ce serait vraiment idéal). signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 10:42:41 +0200, Ab_fab a écrit : Bonjour, Il y a le terme Circulation Douce qui à l'air d'englober l'ensemble des déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très technique. Je n'ai jamais entendu le terme circulation douce pour désigner les transports en commun, mais de toute manière, ce terme est hautement trollesque :) maintenant, ce n'est plus politiquement correct de parler de circulation douce, et les usages évoluent vers circulation active !! Bref, moi, j'évite ce terme, c'est plus simple. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 14:50:38 +0200, Julien a écrit : Salut à tous, moi je vous propose VélOpenmap Après si vous connaissez un mot (en n'importe quelle langue) qui désigne plus ou moins une carte ou un guide ou un compagnon qui pourrait souligner le fait que cette carte aura pour vocation de guider ou d'accompagner les cyclistes et qui commence par N pour remplacer map. En fait il faudrait même que le debut du mot se prononce comme la fin de open. j'aime bien vélopenmap :D signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Le mardi 20 avril 2010, à 21:23:00 +0200, Sebek a écrit : Bonjour, Je récapitule les différents noms proposés pour un rendu OSM spécial vélo. Si vous pouvez rajouter d'autres propositions. On essaiera de décider ensuite. - UrbanBikeMap - VeloMap - CycleTownMap - BikeStreetMap - vélocarte - openstreetbike - OpenVelocipedeMap - OpenKyklosMap - OpenColusMap RoueLibreCarte CarteEnRoueLibre signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable
Le lundi 19 avril 2010, à 11:32:06 +0200, Etienne a écrit : J'aime bien velomap si c'est pour un rendu français. alors vélocarte ? signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le lundi 19 avril 2010, à 17:02:05 +0200, Guillaume a écrit : Comme en ville, on a déjà une densité d'info très élevée sur du mapnik de base, et qu'on veut en ajouter (par exemple de quel côté est la bande cyclable, un seul ou des deux, si c'est un contre-sens, etc...), je pense qu'il sera indispensable d'en enlever aussi. Par exemple les surcouches itinéraires ncn, rcn... C'est juste un exemple mais l'idée, c'est d'envisager plusieurs rendus (comme Sebek Ab. l'a dit). C'est marrant justement l'exemple de l'affichage des ncn, c'est un des premiers reproches que j'avais entendu au sujet d'opencyclemap. On m'avait dit que c'était typiquement anglo-saxon. D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
