Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Stéphane Péneau a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : 10:10 pnorman The biggest issue with the french imports is that it leaves lovely maps of buildings which are missing basic features like roads or any POIs [...] 10:12 pnorman _domi__: the point is that buildings alone are generally considered to add minimal value to the map [...] 10:16 pnorman yes, but the majority of building imports aren't used as a prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get touched. Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Mouai, Ca a été déjà amplement débattu. Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière, je vois mal comment on peut juger anecdotique le bâti. Et tout le monde ici sait qu'une fois le bâti disponible on voit facilement en creux les données manquantes. Comme une route entre une rangée de bâtiments. 2012/9/14 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com Stéphane Péneau a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : 10:10 pnorman The biggest issue with the french imports is that it leaves lovely maps of buildings which are missing basic features like roads or any POIs [...] 10:12 pnorman _domi__: the point is that buildings alone are generally considered to add minimal value to the map [...] 10:16 pnorman yes, but the majority of building imports aren't used as a prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get touched. Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati
Le 14/09/2012 11:47, Pierre Mauduit a écrit : D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : Hmm mouais, je sais que si j'avais le temps, et étant donné que je suis un peu pointilleux sur les chevauchements, je n'hésiterais pas à faire des imports du bâti pour éviter que quelqu'un de nouveau en fasse un contenant des centaines d'erreurs. S'il critique les imports de mauvaise qualité, l'argument du non intéressement au routes tombe à plat, puisqu'un import non corrigé, ça ne demande pas beaucoup de temps. S'il critique le temps que quelqu'un peut passer à faire un import propre, alors il me semble qu'ils sont surtout le fait de contributeurs aguerris qui font aussi leur part de route et de Poi. Pour terminer, Osm n'est pas qu'une carte routière, on le répète souvent. J'en suis un exemple parfait : Je suis arrivé sur osm en apprenant que certains simulateurs de vol commençaient à utiliser les données. J'ai commencé par faire ce qu'il fallait pour que mon coin ressemble à ce qu'il est en réalité vu du ciel. Dans ce cadre d'utilisation, le bâti a vraiment de l'importance. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
2012/9/14 Tenshu ten...@gmail.com: Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière C'est bien ça le problème. Certains ne voient OSM qu'à travers le petit bout de cette lorgnette. Celui qui cherche des données sur l'orientation des toits pour le photovoltaique ou l'emprise du bâti pour l'étude du grignotage ou mitage urbain, il s'en fout un peu des routes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati
J'ai retrouvé, c'est en voyant ceci que je suis arrivé parmi vous : http://osm2xp.com/?q=node/30 Le vendredi 14 septembre 2012 12:23:59, Stéphane Péneau a écrit : Le 14/09/2012 11:47, Pierre Mauduit a écrit : D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : Hmm mouais, je sais que si j'avais le temps, et étant donné que je suis un peu pointilleux sur les chevauchements, je n'hésiterais pas à faire des imports du bâti pour éviter que quelqu'un de nouveau en fasse un contenant des centaines d'erreurs. S'il critique les imports de mauvaise qualité, l'argument du non intéressement au routes tombe à plat, puisqu'un import non corrigé, ça ne demande pas beaucoup de temps. S'il critique le temps que quelqu'un peut passer à faire un import propre, alors il me semble qu'ils sont surtout le fait de contributeurs aguerris qui font aussi leur part de route et de Poi. Pour terminer, Osm n'est pas qu'une carte routière, on le répète souvent. J'en suis un exemple parfait : Je suis arrivé sur osm en apprenant que certains simulateurs de vol commençaient à utiliser les données. J'ai commencé par faire ce qu'il fallait pour que mon coin ressemble à ce qu'il est en réalité vu du ciel. Dans ce cadre d'utilisation, le bâti a vraiment de l'importance. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Toutafé ! Il n'y a à ma connaissance aucune recommandation à mapper en priorité tel type d'objet par rapport à d'autre ou alors j'ai loupé un gros truc au sujet d'OSM. Considérer que le bâti n'est pas une donnée riche et intéressante c'est une façon de donner des priorités. On pourrait faire le même reproche à ceux qui indiquent l’accessibilité des lieux publics alors qu'à quelque kilomètre de là il manque encore des routes importantes. Si la donnée est de qualité suffisante, si elle correspond au terrain et si la licence le permet, il n'y a aucune raison de ne pas la mettre dans OSM qui se construit de façon désordonnée, certes, mais qui se construit. Le 14 septembre 2012 12:33, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/14 Tenshu ten...@gmail.com: Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière C'est bien ça le problème. Certains ne voient OSM qu'à travers le petit bout de cette lorgnette. Celui qui cherche des données sur l'orientation des toits pour le photovoltaique ou l'emprise du bâti pour l'étude du grignotage ou mitage urbain, il s'en fout un peu des routes. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati
2012/9/14 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: J'ai retrouvé, c'est en voyant ceci que je suis arrivé parmi vous : http://osm2xp.com/?q=node/30 Wow. Je ne me souviens avoir déjà vu ces vidéos auparavant. Très impressionnant. Si je comprends bien, les bâtiments et forêts viennent de cet outil osm2xp. Les routes viendraient aussi d'OSM mais grâce à un autre outil. Les hauteurs et textures seraient générées aléatoirement (sauf si le tag heigh est présent). Mais ça reste bluffant. Il y a même des fichiers scenery par pays. Devinez lequel est le plus gros ? Il faudrait peut-être mettre en contact l'auteur d'osm2xp avec ceux d'OpenBuildingModels: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBuildingModels Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati
Salut, J'ai relancé les scripts, tout s'est passé correctement. Le calage est ok, une comparaison avec Bing me dit qu'il ne manque rien. Peux-tu vérifier Laurent ? Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati
Le mardi 14 décembre 2010 à 23:47 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Concernant le 31, il y a déja eu des problèmes remontés en août sur ce fil : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-August/025794.html Les communes notées comme problématiques à l'époque le sont aussi aujourd'hui sur l'URL que tu donnes, vu leur taille de fichier. A l'instant le cadastre de Bouloc se charge correctement via le plugin Cadastre, une fois positionné en Lambert CC RGF93 Zone 2, comme indiqué sur le wiki. Donc pas vraiment de soupçon de ce côté là, mais le mieux serait que Philippe Pary confirme en fonction du paramétrage de ses scripts. Moéf, j'ai encore géré mon dépôt comme une patate dernièrement … Je m'y attarde et je vous préviens dès que je vois quoi Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import du bati
bonjour, sur la haute-garonne lorsque je regarde ici : http://cadastre.osm.cleo-carto.org/031/?C=S;O=A en suivant un lien du wiki je vois que pour bon nombre de communes de haute-garonne l'extraction du bati ne semble pas bien fonctionner pourtant avec un cadastre vectorisé lorsque j'execute moi même les scripts d'import du bati j'obtiens les mêmes résultats j'ai essayé sur deux communes en particulier : BOULOC et L ISLE-EN-DODON et le fichier osm généré ne contient pas grand chose. (j'ai laissé une trace sur le site wiki dans la page discussion des scripts d'import ) Quelqu'un de la liste pourrait-il donner une explication à cela ? est-ce un bug connu des scripts d'import ? je n'ai rien vu dans les archives alors je poste ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati
Bonsoir, Le 14/12/2010 23:03, Laurent Combe a écrit : bonjour, sur la haute-garonne lorsque je regarde ici : http://cadastre.osm.cleo-carto.org/031/?C=S;O=A en suivant un lien du wiki je vois que pour bon nombre de communes de haute-garonne l'extraction du bati ne semble pas bien fonctionner pourtant avec un cadastre vectorisé lorsque j'execute moi même les scripts d'import du bati j'obtiens les mêmes résultats j'ai essayé sur deux communes en particulier : BOULOC et L ISLE-EN-DODON et le fichier osm généré ne contient pas grand chose. (j'ai laissé une trace sur le site wiki dans la page discussion des scripts d'import ) Quelqu'un de la liste pourrait-il donner une explication à cela ? est-ce un bug connu des scripts d'import ? je n'ai rien vu dans les archives alors je poste Concernant le 31, il y a déja eu des problèmes remontés en août sur ce fil : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-August/025794.html Les communes notées comme problématiques à l'époque le sont aussi aujourd'hui sur l'URL que tu donnes, vu leur taille de fichier. A l'instant le cadastre de Bouloc se charge correctement via le plugin Cadastre, une fois positionné en Lambert CC RGF93 Zone 2, comme indiqué sur le wiki. Donc pas vraiment de soupçon de ce côté là, mais le mieux serait que Philippe Pary confirme en fonction du paramétrage de ses scripts. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arrêté au milieu du gué
J'ai essayé d'envoyer le gros fichier du 19e que j'ai en stock via JOSM en scindant en envois de 500 objets. Las! il s'est arrêté vers les 90% (erreur Bad Gateway). OSM est peuplé dans le 19e de points isolés dont quelques uns sont reliés par des chemins qui figurent des batiments. Que puis-je faire pour reprendre un upload propre ? Pour info, le changeset en cause est le 5059771 qui devait se faire en 80 envois Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arrêté au milieu du gué
Relance l'upload tout simplement. Le nombre d'edits restant devrait avoir considérablement diminuer (les ways arrivent à la fin). Me traine pas trop, certaines personnes pourraient effacer tes nodes isolés et ça pourrait empêcher JOSM de créer des ways. Et surtout, ne ferme pas JOSM entre temps. Pieren 2010/6/23 OSM Léon osm.l...@gmail.com J'ai essayé d'envoyer le gros fichier du 19e que j'ai en stock via JOSM en scindant en envois de 500 objets. Las! il s'est arrêté vers les 90% (erreur Bad Gateway). OSM est peuplé dans le 19e de points isolés dont quelques uns sont reliés par des chemins qui figurent des batiments. Que puis-je faire pour reprendre un upload propre ? Pour info, le changeset en cause est le 5059771 qui devait se faire en 80 envois Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arrêté au milieu du gué
C'est ce que j'ai fait et le 19e est désormais bien avancé. Par contre j'ai un soucis : certains batiments ont été dupliqués et s'empilent jusqu'à sept fois. Est-ce que c'est corrigeable automatiquement ou est-ce que je dois le faire à la main (ils sont assez visibles dans JOSM). Je ne crois pas avoir eu de pertes. Il y avait curieusement des trous dans le cadastre (la mairie n'est pas dans le fichier de départ ainsi qu'un pâté de maisons), mais rien de mon fait. Le 23 juin 2010 19:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Relance l'upload tout simplement. Le nombre d'edits restant devrait avoir considérablement diminuer (les ways arrivent à la fin). Me traine pas trop, certaines personnes pourraient effacer tes nodes isolés et ça pourrait empêcher JOSM de créer des ways. Et surtout, ne ferme pas JOSM entre temps. Pieren 2010/6/23 OSM Léon osm.l...@gmail.com J'ai essayé d'envoyer le gros fichier du 19e que j'ai en stock via JOSM en scindant en envois de 500 objets. Las! il s'est arrêté vers les 90% (erreur Bad Gateway). OSM est peuplé dans le 19e de points isolés dont quelques uns sont reliés par des chemins qui figurent des batiments. Que puis-je faire pour reprendre un upload propre ? Pour info, le changeset en cause est le 5059771 qui devait se faire en 80 envois Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arrêté au milieu du gué
Le mercredi 23 juin 2010 à 20:31 +0200, OSM Léon a écrit : C'est ce que j'ai fait et le 19e est désormais bien avancé. Par contre j'ai un soucis : certains batiments ont été dupliqués et s'empilent jusqu'à sept fois. Est-ce que c'est corrigeable automatiquement ou est-ce que je dois le faire à la main (ils sont assez visibles dans JOSM). Si le 19ème est proprement construit, c'est assez facile de corriger dans OSM avec le greffon validator. Il suffit de charger la zone. Un coup de validator. Dans les résultats on sélectionne l'ensemble des nœuds dupliqués puis on clique sur Réparer. Pareil avec les voies dupliqués... Entraine toi sur une petite zone pour te fare la main et vérifier que le greffon fonctionne comme tu le souhaite. J'ai eu un problème similaire sur la commune de Jurançon avec l'upload qui s'est mis à stagner plusieurs heures cet après-midi. Je l'ai finalement arrêté et relancé l'upload. Je me suis retrouvé avec 2000 chemins dupliqués que j'ai corrigé au validator... Je ne crois pas avoir eu de pertes. Il y avait curieusement des trous dans le cadastre (la mairie n'est pas dans le fichier de départ ainsi qu'un pâté de maisons), mais rien de mon fait. Librement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arr êté au milieu du gué
Le 23/06/2010 21:01, Christophe Merlet a écrit : Le mercredi 23 juin 2010 à 20:31 +0200, OSM Léon a écrit : C'est ce que j'ai fait et le 19e est désormais bien avancé. Par contre j'ai un soucis : certains batiments ont été dupliqués et s'empilent jusqu'à sept fois. Est-ce que c'est corrigeable automatiquement ou est-ce que je dois le faire à la main (ils sont assez visibles dans JOSM). Si le 19ème est proprement construit, c'est assez facile de corriger dans OSM avec le greffon validator. Il suffit de charger la zone. Un coup de validator. Dans les résultats on sélectionne l'ensemble des nœuds dupliqués puis on clique sur Réparer. Pareil avec les voies dupliqués... Entraine toi sur une petite zone pour te fare la main et vérifier que le greffon fonctionne comme tu le souhaite. J'ai eu un problème similaire sur la commune de Jurançon avec l'upload qui s'est mis à stagner plusieurs heures cet après-midi. Je l'ai finalement arrêté et relancé l'upload. Je me suis retrouvé avec 2000 chemins dupliqués que j'ai corrigé au validator... Moi, c'est mon problème sur quelques bons gros multi-polygones CLC. J'avais deux ordinateurs qui tournaient en parallèle. Dommage qu'il n'y ait pas moyen de suivre un peu mieus la progression de l'upload sur JOSM. Impossible de distinguer si ça progresse, si ça stagne, si ça plante, ce qui est envoyé... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arrêté au milieu du gué
Pieren a écrit : Relance l'upload tout simplement. Le nombre d'edits restant devrait avoir considérablement diminuer (les ways arrivent à la fin). Me traine pas trop, certaines personnes pourraient effacer tes nodes isolés et ça pourrait empêcher JOSM de créer des ways. Et surtout, ne ferme pas JOSM entre temps. Pieren Bonjour, En plus de quand on supprime à la main... Concernant les noeuds orphelins : - j'ai des pb pour uploader mon fichier (pb de blog) de résultats pour ensuite mettre à jour la carte sur Osmose (sans publication préalable pas de suppression) - je ne ferai aucune suppression de points réçents durant l'import massif du bâti étant donné les pbs rencontrés, - ca va nettoyer pas mal de choses ensuite par contre :p. Benoît R. 2010/6/23 OSM Léon osm.l...@gmail.com mailto:osm.l...@gmail.com J'ai essayé d'envoyer le gros fichier du 19e que j'ai en stock via JOSM en scindant en envois de 500 objets. Las! il s'est arrêté vers les 90% (erreur Bad Gateway). OSM est peuplé dans le 19e de points isolés dont quelques uns sont reliés par des chemins qui figurent des batiments. Que puis-je faire pour reprendre un upload propre ? Pour info, le changeset en cause est le 5059771 qui devait se faire en 80 envois Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.829 / Base de données virale: 271.1.1/2958 - Date: 06/23/10 13:11:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Voilà, l'import a été réalisé. Sujet clos, merci à tous! Jeff MERCIER a écrit : Je venais de trouver, mais je te remercie! Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 3 juin 2010 13:53:48 Jeff MERCIER, vous avez écrit : Il y a une manip particulière a effectuer, où c'est automatique? Au moment du commit, tu as un onglet « Expert » (la classe) dans la partie basse de la fenêtre, et là tu trouveras les options en questions. C'est très intuitif :-) Bon par contre, j'avais quand même dû m'y reprendre à plusieurs fois lors d'un gros commit. Tous les petits bouts ne passaient pas d'un coup, mais l'avantage que ceux qui sont passés sont ça de moins à faire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 attachment: jeff_mercier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Un permalink pour montrer le résultat peut-être pas mal ;-) http://www.openstreetmap.org/?lat=45.0521lon=5.0572zoom=14layers=B000FTF Beau travail :) Le 7 juin 2010 08:34, Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org a écrit : Voilà, l'import a été réalisé. Sujet clos, merci à tous! Jeff MERCIER a écrit : Je venais de trouver, mais je te remercie! Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 3 juin 2010 13:53:48 Jeff MERCIER, vous avez écrit : Il y a une manip particulière a effectuer, où c'est automatique? Au moment du commit, tu as un onglet « Expert » (la classe) dans la partie basse de la fenêtre, et là tu trouveras les options en questions. C'est très intuitif :-) Bon par contre, j'avais quand même dû m'y reprendre à plusieurs fois lors d'un gros commit. Tous les petits bouts ne passaient pas d'un coup, mais l'avantage que ceux qui sont passés sont ça de moins à faire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Bonjour, Tout d'abord, merci, et bravo pour cet import. En regardant de plus près (couche data sur le lien donné par Etienne), j'ai constaté un grand nombre de noeuds orphelins sur la zone, tels que par exemple http://www.openstreetmap.org/browse/node/763343871 (presque un ou deux par batiments) Savez vous d'ou cela peut provenir ? Quels logiciels ont été utilisés pour la conversion vers osm ? F. 2010/6/7 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Voilà, l'import a été réalisé. Sujet clos, merci à tous! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Bonjour, Il me semble que cela doit provenir du premier envoi effectué avec josm, qui n'a pas abouti. J'ai relancé l'import le 4 juin, et là ça a fonctionné. Je vais essayer de nettoyer ces nœuds orphelins. Cordialement. François Van Der Biest a écrit : Bonjour, Tout d'abord, merci, et bravo pour cet import. En regardant de plus près (couche data sur le lien donné par Etienne), j'ai constaté un grand nombre de noeuds orphelins sur la zone, tels que par exemple http://www.openstreetmap.org/browse/node/763343871 (presque un ou deux par batiments) Savez vous d'ou cela peut provenir ? Quels logiciels ont été utilisés pour la conversion vers osm ? F. 2010/6/7 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Voilà, l'import a été réalisé. Sujet clos, merci à tous! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 attachment: jeff_mercier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Ouch, il y a du travail ! Cette carte montre les nodes superposés : http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?lat=45.0521lon=5.0572zoom=14layers=B000FTF Attention, il ne faut pas toucher aux repères géodésiques. Le 7 juin 2010 10:48, Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org a écrit : Bonjour, Il me semble que cela doit provenir du premier envoi effectué avec josm, qui n'a pas abouti. J'ai relancé l'import le 4 juin, et là ça a fonctionné. Je vais essayer de nettoyer ces nœuds orphelins. Cordialement. François Van Der Biest a écrit : Bonjour, Tout d'abord, merci, et bravo pour cet import. En regardant de plus près (couche data sur le lien donné par Etienne), j'ai constaté un grand nombre de noeuds orphelins sur la zone, tels que par exemple http://www.openstreetmap.org/browse/node/763343871 (presque un ou deux par batiments) Savez vous d'ou cela peut provenir ? Quels logiciels ont été utilisés pour la conversion vers osm ? F. 2010/6/7 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Voilà, l'import a été réalisé. Sujet clos, merci à tous! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Peut etre faire un revert du ou des changesets incriminés alors ? Il me semble que JOSM a cette fonctionnalité maintenant. F. 2010/6/7 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Bonjour, Il me semble que cela doit provenir du premier envoi effectué avec josm, qui n'a pas abouti. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Le Pays de Romans se voit très bien sur la carte : http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?lat=45.12291lon=5.1532zoom=11layers=B :) Oui, un revert des premiers changesets semble être nécessaire. Le 7 juin 2010 11:21, François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com a écrit : Peut etre faire un revert du ou des changesets incriminés alors ? Il me semble que JOSM a cette fonctionnalité maintenant. F. 2010/6/7 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Bonjour, Il me semble que cela doit provenir du premier envoi effectué avec josm, qui n'a pas abouti. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Le 07/06/2010 11:21, François Van Der Biest a écrit : Peut etre faire un revert du ou des changesets incriminés alors ? Il me semble que JOSM a cette fonctionnalité maintenant. F. Un coup de validator dans JOSM. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
2010/6/7 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Un coup de validator dans JOSM. -- FrViPofm Cela prouve surtout que JOSM n'est pas un bon outil pour faire des imports (ou alors sauvegarder les données du calque en cours avant de redémarrer JOSM et ne pas reprendre le jeu de données d'origine). Recommandez systématiquement bulk_upload.py qui évite ce genre de lacunes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Le 07/06/2010 12:42, Pieren a écrit : 2010/6/7 Vincent Pottier vpott...@gmail.com mailto:vpott...@gmail.com Un coup de validator dans JOSM. -- FrViPofm Cela prouve surtout que JOSM n'est pas un bon outil pour faire des imports (ou alors sauvegarder les données du calque en cours avant de redémarrer JOSM et ne pas reprendre le jeu de données d'origine). Recommandez systématiquement bulk_upload.py qui évite ce genre de lacunes. Pieren Par contre le validator a été mis à jour pour tenir compte des remarques sur les repères géodésiques : Il semble que les points superposés, mais à altitude différente ne sont plus considérés comme points dupliqués. Par mesure de prudence, j'utilise l'item noeuds non connectés et sans attribut On verra dans un deuxième temps s'il reste des dupes après ce nettoyage. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Hello, 2010/6/1 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Bonjour, Il me reste une difficulté pour importer le bati de la Communauté de Communes (outre le temps!). J'en appelle donc à vos lumières! Mon fichier osm de bati est prêt. Il me faut donc supprimer les batis existant dans l'emprise. Puis réaliser l'import de l'ensemble des nouveau bati. Comment procéder? Avec JOSM, je peux supprimer manuellement les batis existant, mais y a t'il une possibilité de sélection dans une zone? Et comment réaliser l'import d'un grand volume de donnée (21 Mo environ)? 21Mo, ça ne passera pas avec JOSM (limité à 5 objets ~ 5Mo en .osm). Deux possibilités +1 : - diviser le fichier avec osmosis par exemple = upload avec JOSM - utiliser un script python : bulk_upload.py (cf wiki OSM) - communiquer ce .osm à la cellule imports osm-fr (je sais, ça fait un peu GhostBusters arrive) qui s'en chargera dans les meilleurs délais. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Il me semble que dans les dernières version de JOSM on peut uploader de gros volumes en le laissant découper en plusieurs changeset. 2010/6/3 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Hello, 2010/6/1 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Bonjour, Il me reste une difficulté pour importer le bati de la Communauté de Communes (outre le temps!). J'en appelle donc à vos lumières! Mon fichier osm de bati est prêt. Il me faut donc supprimer les batis existant dans l'emprise. Puis réaliser l'import de l'ensemble des nouveau bati. Comment procéder? Avec JOSM, je peux supprimer manuellement les batis existant, mais y a t'il une possibilité de sélection dans une zone? Et comment réaliser l'import d'un grand volume de donnée (21 Mo environ)? 21Mo, ça ne passera pas avec JOSM (limité à 5 objets ~ 5Mo en .osm). Deux possibilités +1 : - diviser le fichier avec osmosis par exemple = upload avec JOSM - utiliser un script python : bulk_upload.py (cf wiki OSM) - communiquer ce .osm à la cellule imports osm-fr (je sais, ça fait un peu GhostBusters arrive) qui s'en chargera dans les meilleurs délais. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
2010/6/3 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net: Le jeudi 3 juin 2010 11:23:56 Tenshu, vous avez écrit : Il me semble que dans les dernières version de JOSM on peut uploader de gros volumes en le laissant découper en plusieurs changeset. Je confirme :-) OK, au temps pour moi, et tant mieux si c'est aussi simple désormais ! F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Il y a une manip particulière a effectuer, où c'est automatique? Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 3 juin 2010 11:23:56 Tenshu, vous avez écrit : Il me semble que dans les dernières version de JOSM on peut uploader de gros volumes en le laissant découper en plusieurs changeset. Je confirme :-) -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 attachment: jeff_mercier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Il y a une manip particulière a effectuer, où c'est automatique? c'est automatique. Il me semble qu'on peut aussi choisir soit même la taille du changeset dans un dialogue -- JB Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 3 juin 2010 11:23:56 Tenshu, vous avez écrit : Il me semble que dans les dernières version de JOSM on peut uploader de gros volumes en le laissant découper en plusieurs changeset. Je confirme :-) -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Le jeudi 3 juin 2010 13:53:48 Jeff MERCIER, vous avez écrit : Il y a une manip particulière a effectuer, où c'est automatique? Au moment du commit, tu as un onglet « Expert » (la classe) dans la partie basse de la fenêtre, et là tu trouveras les options en questions. C'est très intuitif :-) Bon par contre, j'avais quand même dû m'y reprendre à plusieurs fois lors d'un gros commit. Tous les petits bouts ne passaient pas d'un coup, mais l'avantage que ceux qui sont passés sont ça de moins à faire. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Je venais de trouver, mais je te remercie! Nicolas Dumoulin a écrit : Le jeudi 3 juin 2010 13:53:48 Jeff MERCIER, vous avez écrit : Il y a une manip particulière a effectuer, où c'est automatique? Au moment du commit, tu as un onglet « Expert » (la classe) dans la partie basse de la fenêtre, et là tu trouveras les options en questions. C'est très intuitif :-) Bon par contre, j'avais quand même dû m'y reprendre à plusieurs fois lors d'un gros commit. Tous les petits bouts ne passaient pas d'un coup, mais l'avantage que ceux qui sont passés sont ça de moins à faire. -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 attachment: jeff_mercier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Bonjour, Il me reste une difficulté pour importer le bati de la Communauté de Communes (outre le temps!). J'en appelle donc à vos lumières! Mon fichier osm de bati est prêt. Il me faut donc supprimer les batis existant dans l'emprise. Puis réaliser l'import de l'ensemble des nouveau bati. Comment procéder? Avec JOSM, je peux supprimer manuellement les batis existant, mais y a t'il une possibilité de sélection dans une zone? Et comment réaliser l'import d'un grand volume de donnée (21 Mo environ)? Merci! -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 attachment: jeff_mercier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Bonsoir, cool que cet import avance. Les batiments existants peuvent être supprimé dans JOSM grâce à la fonction rechercher (modifier/rechercher). On peux ensuite sélectionner tous les bâtiments du calque grâce à building=yes et ajouter à la sélection. bonne soirée tOf Le 01/06/2010 17:30, Jeff MERCIER a écrit : Bonjour, Il me reste une difficulté pour importer le bati de la Communauté de Communes (outre le temps!). J'en appelle donc à vos lumières! Mon fichier osm de bati est prêt. Il me faut donc supprimer les batis existant dans l'emprise. Puis réaliser l'import de l'ensemble des nouveau bati. Comment procéder? Avec JOSM, je peux supprimer manuellement les batis existant, mais y a t'il une possibilité de sélection dans une zone? Et comment réaliser l'import d'un grand volume de donnée (21 Mo environ)? Merci! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Bonjour, et merci de vos réactions. Je pense que je vais importer l'ensemble du batis, selon vos avis éclairés. Je regarderai auparavant s'il est possible de conserver les quelques tags complémentaires des batis existants. Mais ce sera sans doute plus rapide de les ressaisir à la main! En ce qui concerne l'aspect juridique, je pense qu'à partir du moment où la démarche n'est pas illégale, et qu'en plus elle est déjà engagée par un ensemble de contributeurs qui se basent sur le cadastre wms pour saisir ce que je pourrait mettre à disposition en peut de temps, la nécessité de recueillir l'accord du Président de la CC n'est pas avérée. A mon sens, il n'en irait pas de même pour une donnée produite en interne par les services, et non disponible par ailleurs pour les contributeurs OSM. D'ailleurs, pour répondre à Christophe SAVIGNY, je vais réfléchir à la possibilité de libérer certaines données de la CC, mais cela se fera bien entendu avec l'accord de ma direction et des élus. -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 attachment: jeff_mercier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Hello, 2010/5/4 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org: Bonjour, En tant que responsable du SIG de la Communauté de Communes du Pays de Romans, dans la Drôme, je me propose de procéder à l'import de l'ensemble des batis du cadastre, à l'image de ce qui a été fait sur Brest Métropole. Bravo Bravo ! Je souhaite néanmoins recueillir avant tout l'avis des contributeurs du secteur. J'envisage de procéder à un import respectant le travail déjà réalisé, important sur la ville de Romans, en n'important pas les bâtiments déjà dessinés, et comportant souvent des données descriptives complémentaires. Si tu as besoin d'un coup de main avec postgis, n'hésite pas à demander ici même... Je conserverais à priori les mêmes attributs que BMO, avec également BMO:type pour le type de bati, ce qui me semble plus logique que de recréer un attribut CCPR:type. Perso, je ne trouve pas ça plus logique d'utiliser le namespace bmo pour un import qui n'est pas celui de BMO. Hmm, il va falloir vite trouver une correspondance avec les map features pour cet attribut dur/léger ... J'attends vos réactions par rapport à cet import. Et bien : ravi que BMO fasse des émules, et que des contributeurs fassent la demande à leur service SIG pour libérer leurs données ! F. PS: un article, écrit à trois mains (Steven, F. Vigouroux et moi-même) a été envoyé hier à Geomatique Expert à propos de OSM et BMO... je vous enverrai le PDF dès qu'il sera disponible. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
2010/5/5 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com Question subsidiaire : qui peut décider de verser les données cadastrales dans une collectivité locale ? Si j'ai bien compris, une partie du cadastre est produite par la DGFip seule et une autre est co-produite avec des collectivités locales. C'est uniquement dans cette seconde partie que la collectivité locale peut décider elle-même de reverser ses données dans OSM puisque la DGFip l'y autorise (bien qu'elle soit seule détentrice des droits intellectuels). Autrement dit, si j'ai bien vu que pour Brest Metropole, il y avait au départ un accord des autorités politiques pour ouvrir les données, est-ce que le chef d'un département SIG peut décider seul de verser ses mêmes données ou faut-il demander s'il le fait avec l'accord des autorités politiques qui dirigent la collectivité locale ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Bonjour, En tant que responsable du SIG de la Communauté de Communes du Pays de Romans, dans la Drôme, je me propose de procéder à l'import de l'ensemble des batis du cadastre, à l'image de ce qui a été fait sur Brest Métropole. Je souhaite néanmoins recueillir avant tout l'avis des contributeurs du secteur. J'envisage de procéder à un import respectant le travail déjà réalisé, important sur la ville de Romans, en n'important pas les bâtiments déjà dessinés, et comportant souvent des données descriptives complémentaires. Je conserverais à priori les mêmes attributs que BMO, avec également BMO:type pour le type de bati, ce qui me semble plus logique que de recréer un attribut CCPR:type. J'attends vos réactions par rapport à cet import. -- Jeff MERCIER Administrateur SIG Chargé de mission sentiers de randonnée Communauté de Communes du Pays de Romans 04.75.70.68.93 attachment: jeff_mercier.vcf___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
2010/5/4 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org Bonjour, En tant que responsable du SIG de la Communauté de Communes du Pays de Romans, dans la Drôme, je me propose de procéder à l'import de l'ensemble des batis du cadastre, à l'image de ce qui a été fait sur Brest Métropole. Je souhaite néanmoins recueillir avant tout l'avis des contributeurs du secteur. J'envisage de procéder à un import respectant le travail déjà réalisé, important sur la ville de Romans, en n'important pas les bâtiments déjà dessinés, et comportant souvent des données descriptives complémentaires. Je conserverais à priori les mêmes attributs que BMO, avec également BMO:type pour le type de bati, ce qui me semble plus logique que de recréer un attribut CCPR:type. J'attends vos réactions par rapport à cet import. Le peu de bâtiments que je vois sur cette zone se trouve à Romans-sur-Isère et franchement, la qualité du tracé est assez médiocre (simplification des formes, agglomération par blocs) (désolé 'christouf' si tu nous lis, je pense que tu seras d'accord avec moi). Il serait donc plus simple et avantageux d'effacer les bâtiments qui ne contiennent aucun tag particulier sur le polygone (l'immense majorité) et de faire un import propre depuis le cadastre, comme cela a été fait sur Brest. Pour le tag BMO:type=D/L, il faut garder à l'esprit qu'un jour ou l'autre il devra être remplacé par quelque chose de plus standardisé et mieux documenté. Mais en attendant... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans
Bonjour, c'est vrai que le tracé dans la zone du centre-ville n'est pas très propre. Je comptais la redessiner. C'est vrai que le plus simple est de tout réimporter. J'avais contacté Jeff Mercier par mail pour libérer une partie des données du Pays de Romans. Je vois que ma demande a abouti :) tOf Le 04/05/2010 16:01, Pieren a écrit : 2010/5/4 Jeff MERCIER jeff.merc...@pays-romans.org mailto:jeff.merc...@pays-romans.org Bonjour, En tant que responsable du SIG de la Communauté de Communes du Pays de Romans, dans la Drôme, je me propose de procéder à l'import de l'ensemble des batis du cadastre, à l'image de ce qui a été fait sur Brest Métropole. Je souhaite néanmoins recueillir avant tout l'avis des contributeurs du secteur. J'envisage de procéder à un import respectant le travail déjà réalisé, important sur la ville de Romans, en n'important pas les bâtiments déjà dessinés, et comportant souvent des données descriptives complémentaires. Je conserverais à priori les mêmes attributs que BMO, avec également BMO:type pour le type de bati, ce qui me semble plus logique que de recréer un attribut CCPR:type. J'attends vos réactions par rapport à cet import. Le peu de bâtiments que je vois sur cette zone se trouve à Romans-sur-Isère et franchement, la qualité du tracé est assez médiocre (simplification des formes, agglomération par blocs) (désolé 'christouf' si tu nous lis, je pense que tu seras d'accord avec moi). Il serait donc plus simple et avantageux d'effacer les bâtiments qui ne contiennent aucun tag particulier sur le polygone (l'immense majorité) et de faire un import propre depuis le cadastre, comme cela a été fait sur Brest. Pour le tag BMO:type=D/L, il faut garder à l'esprit qu'un jour ou l'autre il devra être remplacé par quelque chose de plus standardisé et mieux documenté. Mais en attendant... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
