...@yahoo.fr
À : verd...@wanadoo.fr verd...@wanadoo.fr; Discussions sur OSM en français
talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Jeudi 28 février 2013 15h17
Objet : Re: [OSM-talk-fr] tag wikipedia
Il y a encore pleins d'erreurs dans ce que tu affirmes.
[...] c'est uniquement à partir d'elle que les
Ce lien est... absent !
Tu confonds avec le fait que tu as activé une extension dans ton
compte, une option qui n'est pas activée par défaut.
Le lien Edit links est affiché pour tout le monde par défaut sur la Wikipédia
anglophone pas besoin de se connecter pour le voir (il faut activer le
Le 28 février 2013 09:15, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :
Ce lien est... absent !
Tu confonds avec le fait que tu as activé une extension dans ton
compte, une option qui n'est pas activée par défaut.
Le lien Edit links est affiché pour tout le monde par défaut sur la
Wikipédia
Il y a encore pleins d'erreurs dans ce que tu affirmes.
[...] c'est uniquement à partir d'elle que les collections de liens ont été
importées de façon essentiellement automatique sans réellement prendre
en compte les besoins ou la pertinence pour les autres wikis.
Non ce n'est pas seulement à
Je crois que l'on s'est écarté du sujet.
Est-ce que vous pensez que les 2 pages du wiki sont assez claire pour
devenir le projet du mois de mars ?
Que faire des 'wikipedia:image' ?
Cdt,
Black Myst
Le 28 févr. 2013 09:15, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :
Ce lien est... absent !
Tu
Le 28 février 2013 16:33, Black Myst black.m...@free.fr a écrit :
Je crois que l'on s'est écarté du sujet.
Par rapport à la discussion Acheter Des Passeport / Diplome / Permis de
conduire Françai où il n'y a même pas de sujet, même pas de discussion,
même pas de demandeur ( ! ) , et qui
Le 28/02/2013 17:40, Ista Pouss a écrit :
Le 28 février 2013 16:33, Black Myst black.m...@free.fr
mailto:black.m...@free.fr a écrit :
Que faire des 'wikipedia:image' ?
Sinon, rien : normalement les images se découvriront à partir de
l'analyse de l'article wikipedia ;
+1
Les info_box,
Je plussois sur tout ce qui concerne les relations wikipedia - osm. Je ne
comprends même pas que ce soit pas considéré comme l'urgence absolue.
Sur le tag wikipedia, je pense que le mieux serait de se caler sur leur
système de wikidata (http://www.wikidata.org). Mais ça peut se discuter,
car à ce
+1 avec Philippe pour le choix du tag image:commons=Fichier.jpg comme
meilleur tag par défaut, mais surtout, pour ne pas tagguer du tout.
Je vois 2 méthodes pour extraire les photos de Commons liées à un objet OSM:
- par coordonnées géographiques, comme Philippe le propose. Commons dispose
Je suis d'accord sur le principe.
Par contre, un des soucis de ton exemple, c'est que le lien Wikidata
renvoie AUX cathédraleS Saint-Paul, c'est à dire sur une page d'homonymies,
qui ne permet donc pas de dire de laquelle il est question (pas pratique)
Le 27 février 2013 10:49, Ista Pouss
Question subsidiaire :
Comment associé plusieurs photos wikimedia à 1 objet OSM ?
Le 27/02/2013 11:01, Vincent Privat a écrit :
+1 avec Philippe pour le choix du tag image:commons=Fichier.jpg
comme meilleur tag par défaut, mais surtout, pour ne pas tagguer du tout.
Je vois 2 méthodes pour
Le 27 février 2013 11:01, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Je suis d'accord sur le principe.
Par contre, un des soucis de ton exemple, c'est que le lien Wikidata
renvoie AUX cathédraleS Saint-Paul, c'est à dire sur une page d'homonymies,
qui ne permet donc pas de dire de laquelle il est
Le 27 février 2013 11:19, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le 27 février 2013 11:01, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Je suis d'accord sur le principe.
Par contre, un des soucis de ton exemple, c'est que le lien Wikidata
renvoie AUX cathédraleS Saint-Paul, c'est à dire sur une
wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q173882
Je ne comprends pas très bien cette clé wikidata. Est-ce que les pages
wikipedia dans les différentes langues contiennent cette clé ? Ou bien
est-ce que c'est une base de données qui contient tous les liens vers
les pages wiki en différentes langues?
+1 avec Frédéric pour une référence plus claire
A noter : le sujet Wikidata a été abordé hier soir sur la liste tagging
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-February/013077.html
Le 27 février 2013 11:27, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit
:
Quitte à utiliser
A mon avis Wikidata est plutôt une mauvaise idée dans son utilisation
actuelle. C'est une cuisine interne à Wikipédia et encore trop
expérimental et c'est en plus un projet qui porte très mal son nom et
se trompe d'objectif.
Il est bien plus simple de ne mettre dans OSM qu'un seul lien
Wikipédia
Le 27 février 2013 11:05, rldhont rldh...@gmail.com a écrit :
Question subsidiaire :
Comment associé plusieurs photos wikimedia à 1 objet OSM ?
Pour moi c'est simple : indiquer une catégorie sur Commons.
___
Talk-fr mailing list
Le 27 février 2013 11:27, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit
:
Le 27 février 2013 11:19, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
DONC ma proposition serait
wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q173882, St. Paul's Cathedral
Quitte à utiliser wikidata autant ne pas repartir
Le 27 février 2013 12:31, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le texte en clair que je propose de mettre avec l'URL, à des fins de
contrôle et non d'affichage, est celui du titre de la page du wikidata. Donc
il est dans la langue décidée par le projet wikidata.
On sera bien avancé le jour
Le 27 février 2013 11:52, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
wikidata=http://www.wikidata.org/wiki/Q173882
Je ne comprends pas très bien cette clé wikidata. Est-ce que les pages
wikipedia dans les différentes langues contiennent cette clé ? Ou bien
est-ce que c'est une base de données qui
Désolé de te contre dire mais l'opération de substitution n'a pas
encore eu lieu, l'intégration n'est pas faite, c'est donc encore
prématuré, et Wikidata contient donc des tonnes de liens non
maintenus, et des entrées en doublon à cause de ça.
Pour l'instant ce sont les liens interwikis qui sont
Bonjour,
juste une petite calrification sur Wikidata. Je ne suis pas expert du nouveau
système met j'y ai jeté un oeil et la majorité des critiques à son encontre me
semble fausse.
D'une part, chaque article de 'ensemble des Wikipédia (dans les différentes
langues) sont identifiés par un
2013/2/27 Ista Pouss ista...@gmail.com:
À priori tu pourras trouver une réponse à toutes tes questions sur les liens
à http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikidata
Les Q id n'ont pas l'air plus stables que les osm id's. Ca me gêne
de voir un intermédiaire supplémentaire entre l'objet
Le 27 février 2013 14:06, olivier delaune olivier.dela...@wanadoo.fr a écrit :
Bonjour,
juste une petite calrification sur Wikidata. Je ne suis pas expert du
nouveau système met j'y ai jeté un oeil et la majorité des critiques à son
encontre me semble fausse.
PAs fausse, non mais mais
Le 27 février 2013 12:26, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
A mon avis Wikidata est plutôt une mauvaise idée dans son utilisation
actuelle. C'est une cuisine interne à Wikipédia et encore trop
expérimental et c'est en plus un projet qui porte très mal son nom et
se trompe
Le 27 février 2013 14:32, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Il est informatiquement moins solide que de partir du wikidata
PAs du tout démontré.
car le lien
vers une page wiki peut changer, être effacé
avec de bonnes raisons pour ça aussi.
alors que celle de wikidata, non.
Tu as vu ça
Bonjour,
Juste une gribouille pour corriger quelques affirmations fausses qui ont été
dites dans cette discussion.
Wikidata contient des doublons d'entrées :
Oui et non. Il n'est pas possible de mettre deux fois le même lien interwiki
dans Wikidata. Les seuls doublons possibles c'est lorsque
Le 27 février 2013 12:47, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
On sera bien avancé le jour où une ville française aura son article
Wikipédia lié à une entrée Wikidata dont le titre par défaut est en
Chinois (et basé sur une translitération approximative et ambiguë) !
Encore une
Le 27 février 2013 17:49, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :
Bonjour,
Juste une gribouille pour corriger quelques affirmations fausses
pas fausses, juste justifiées de façon diférentes, et c'est une
question d'avis et d'état d'avancement du projet Wikidata qui reste
encore expérimetnal et
Le 27 février 2013 22:10, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 27 février 2013 18:24, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Je ne sais pas ce que tu appelles stable ? S'il y a quelque chose de pas
stable du tout en ce moment sur wikipedia, c'est bien les liens interwikis !
Certes on
Bonjour,
Dans le but de proposer un premier thème Wikipedia comme projet du mois,
j'aurais souhaitez vos avis sur 2 pages du wiki:
- La page de description du tag wikipedia, que j'ai pas mal remanier pour
essayer d'être le plus claire possible.
Concernant wikipedia:image le tag est très mal choisi. D'abord le but
n'est pas de mettre une URL mais une référence à une image sous la
forme telle qu'on devrait la trouver sur Wikipédia. Cela exclue donc
tous les liens directs soit à un thumbnail, soit à la page de
présentation de l'image. De
32 matches
Mail list logo
