Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Le 20. 08. 17 à 20:42, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > JSOM rale sur service=bus pour cause de valeur peu usitée. tu parles de highway=service + service=bus ? je ne mettrais pas ce genre de tag même pour un site propre. c'est pas mieux lanes:bus ? et/ou access=no + bus=yes ?

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Je parle bien d'un cas highway=service + service=bus. Ce n'est pas une voie réservée mais une voie séparée physiquement du reste du trafic à cet endroit. lanes :bus =* semble plus pour des voies

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Nous ne sommes pas tous partis :-) Pour les voiries réservées aux bus j'utilise highway=service bus=yes psv=yes access=no Polyglot 2017-08-20 21:55 GMT+02:00 David Crochet : > Bonjour > > Le 20/08/2017 à 21:45, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > lanes

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

Personnellement je n'ai aucun souvenir de message de Severin sur cette liste, hormis donc l'annonce de la création de cette liste. J'espère que les contributeurs francophones resteront sur cette liste-ci, étant donné la proportion de messages tournant autour des tags sur cette liste-ci, il

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Bonjour Le 20/08/2017 à 21:45, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : lanes :bus =* semble plus pour des voies réservées. Pour moi je le comprend comme toi : Parmis les n voies de circulation de

[OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

(c'est à propos de tags existants, j'ai le droit ;-)). JSOM rale sur service=bus pour cause de valeur peu usitée. Résultat j'ai mis bus=yes. Pourtant le wiki dit bien de mettre service=bus. Bus=yes me semble plus générique car il permet tram=yes par exemple pour une voie tram+bus. Le cas

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Merci de montrer l'utilité de ne pas partir chacun dans son coin ;-). Ça me va, c'est ce que j'ai fait (hormis le psv, je vais vérifier ce que je dois mettre). Donc tu n'as pas de service=bus non plus ? Pourtant le wiki incite à mettre service=bus. Jean-Yvon Le 20/08/2017 à 22:09, Jo -

Re: [OSM-talk-fr] Trunk

Il y a aussi l'intérêt d'une harmornisation des définitions de "trunk" entre les différents pays du monde ; j'ai lancé en parallèle une discussion sur t...@openstreetmap.org à ce sujet. djakk Le dim. 20 août 2017 à 14:59, djakk djakk a écrit : > Merci Christian,

Re: [OSM-talk-fr] Trunk

Cela dit, l'idéal serait de distinguer importance du réseau et type de route : on pourrait avoir des "motorway primary" et des "motorway secondary" (ou plutôt des "motorway trunk" et des "motorway primary"), exemple avec l'A106 en région parisienne qui pourrait être qualifiée d'autoroute

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

et la proposition est de qualité même si comme toi, je pense qu'il aurait fallu profiter de l'occasion pour harmoniser +. Il serrait pratique qu'il coupe sa propal en 2 pour faire voter la première partie où il semble y avoir une unanimité même si on chipote encore sur certains détails.

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

> Le 2017 Eost 20 à 20:37, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >> Je fais le constat un peu pessimiste que, justement en dehors du tagging, >> seuls l’opendata et le tagging in-door sont des thèmes réguliers. > Et comme le tagging in-door est du tagging... > D'accord avec les autres

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Sur la page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service il y a bien service=bus mais cela a été ajouté, si on regarde l'historique, le 17 mai 2017. Et la page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dbus et un peu plus vieille novembre 2016 et donne comme raison pour la création

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

Bonsoir, Le 20/08/2017 à 12:13, Christian Rogel a écrit : Il y a quelques années, la vitalité de cette liste était ausculptée de temps en temps. Oui j'ai notamment le souvenir de stats par Pieren... Je fais le constat un peu pessimiste que, justement en dehors du tagging, seuls

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

Le 20 août 2017 à 20:37, a écrit : > Mais comme dit malicieusement François, si vous voulez, allez parler de > nouveaux tags là-bas, on continuera de parler des tags ici > Ce n'était pas exactement ce que je voulais dire. On parle bien des tags où on veut, le

[OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Bonsoir à tous, Il y a actuellement des discussions en cours autour de la carto des bornes à incendie. Services d'urgence et Bnhynoteam, c'est pour vous https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant_Extensions Globalement ca tourne autour de l'ordre à mettre dans certaines

Re: [OSM-talk-fr] le festival de tout les highway :-)

Le 21. 08. 17 à 01:27, Jérôme Amagat a écrit : > oui pour moi c'est c'est un gros problème des tag highway=*, on mélange > des choses différentes et donc après c'est difficiles de choisir le bon tag. > motorway c'est un type de route on utilise ce tag en regardant son > aspect et les règle qui

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Hello, En fait, certains ont sorti l'arme fatale qu'il y avait deja beaucoup trop d'objets emergency=fire_hydrant pour en changer vers quelque chose de plus cohérent En plus de l'argument de Viking qui veut des données taillées pour alimenter les GPS de ses collègues. Je ne suis pas trop d'accord

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Coucou, Le 20/08/2017 à 22:21, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Merci de montrer l'utilité de ne pas partir chacun dans son coin ;-). > > Ça me va, c'est ce que j'ai fait (hormis le psv, je vais vérifier ce que > je dois mettre). > > Donc tu n'as pas de service=bus non plus ?

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

C'est ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:service Le 20/08/2017 à 22:34, Jo - winfi...@gmail.com a écrit : ce maudit wiki :-) Je vais voir qu'est-ce qu'il y a marqué, mais sur la page du tag highway je ne trouve pas de service=bus. Jo 2017-08-20 22:21 GMT+02:00

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

Le 20. 08. 17 à 21:45, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > lanes :bus > =* semble plus pour des > voies réservées. oui lanes ne convient que pour une site propre accolé à la route une voie

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Je rappelles que les relations network n'est sur le wiki qu'a l’état de proposition, que cette proposition date de 2008, que rien n'a bougé sur cette proposition depuis 2013 (et plus après 2009 ce n'est que pour ajouté des exemples). Il y a des ajouts sur la page de discutions un peu plus récent

Re: [OSM-talk-fr] Trunk

Le 20 août 2017 à 15:22, djakk djakk a écrit : > Cela dit, l'idéal serait de distinguer importance du réseau et type de > route : on pourrait avoir des "motorway primary" et des "motorway > secondary" (ou plutôt des "motorway trunk" et des "motorway primary"), > exemple

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus en site propre

ce maudit wiki :-) Je vais voir qu'est-ce qu'il y a marqué, mais sur la page du tag highway je ne trouve pas de service=bus. Jo 2017-08-20 22:21 GMT+02:00 : > Merci de montrer l'utilité de ne pas partir chacun dans son coin ;-). > > Ça me va, c'est ce que j'ai

Re: [OSM-talk-fr] le festival de tout les highway :-)

Le 21 août 2017 à 01:47, marc marc a écrit : > Le 21. 08. 17 à 01:27, Jérôme Amagat a écrit : > > oui pour moi c'est c'est un gros problème des tag highway=*, on mélange > > des choses différentes et donc après c'est difficiles de choisir le bon > tag. > > motorway

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Rennes et Nantes l'utilisent, ce qui facilite le gros du chantier (même s'il y a une page wiki dédiée, mais tout le monde ne sait pas éditer le wiki non plus, c'est un autre outil de suivi). Les autoroutes françaises l'utilisent. Les routes européennes l'ont utilisé, mais ça a été supprimé depuis

Re: [OSM-talk-fr] Trunk

> Le 2017 Eost 18 à 12:20, djakk djakk a écrit : > > Salut, > > Je reviens sur ce sujet épineux qu'est la classification "trunk". > > Moi je serai pour utiliser la définition anglaise et japonaise (un niveau de > classification de route parmi les autres, au-dessus de

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 20/08/2017 à 12:13, Jo a écrit : Pouvez-vous me pointer sur une relation network utilisé dans le schéma public transport? Je n'en ai jamais vu et je n'ai jamais eu un cas où il me semblerait utile. La relation https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Network est sur

Re: [OSM-talk-fr] Trunk

Merci Christian, effectivement on aurait besoin d'un niveau de plus pour avoir une hiérarchisation plus fine. Et le classement du réseau breton en "autoroute osm", j'approuve ! djakk Le dim. 20 août 2017 à 13:36, Christian Rogel < christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > > Le 2017 Eost 18

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 09/08/2017 à 00:03, marc marc a écrit : Le 08. 08. 17 à 21:51,osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : 4- est-il nécessaire de mettre operator sur tous les objets ? Je voulais, sur ce fil, rester sur "network" et j'ai écris "operator", je plane vraiment.   Après quelques jours

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

"network=*" sur les relations "type=route" est pour l'instant nécessaire pour pas mal d'outils qui justement cherchent ces routes en utilisant cette clé (et aussi la clé "operator=*" comme discriminant quand il y a plusieurs opérateurs d'un même réseau), car le numéro de ligne n'est pas suffisant.

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 20. 08. 17 à 11:20, lenny.libre a écrit : > 4- Bien que le wiki l'indique sur chaque objet, quelle page ? > est-il nécessaire de mettre "network" (et "network:wikidata") sur tous les > objets ? selon moi, non c'est une mauvaise habitude. il faudrait le mettre sur la relation la + haute,

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Le 20. 08. 17 à 11:39, Philippe Verdy a écrit : > L'outil semble aussi vouloir chercher les arrêts avec cette clé quel outil ? ce serrait l'occasion de leur soumettre le problème vu qu'en l'état 1) leur outil ne trouve pas tous les arrêts vu le mix de façon de faire 2) cela est un frein pour

Re: [OSM-talk-fr] bus : lignes de transport en commun Haute-Garonne : réseau

Pouvez-vous me pointer sur une relation network utilisé dans le schéma public transport? Je n'en ai jamais vu et je n'ai jamais eu un cas où il me semblerait utile. Mais j'ajoute network et operator sur tous les objets, les relations route et route_master et les noeuds

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

> Le 2017 Eost 20 à 00:12, marc marc a écrit : > > Bonsoir, > > Le 19. 08. 17 à 22:16, Severin Menard a écrit : >> annoncer la création de la liste de discussion OSM tagging-fr > C'est en soi une très bonne idée que de fédérer la francophonie. > > Mais quand je vois

Re: [OSM-talk-fr] Camping fermé : supprimer? ajouter tag?

Merci. Bon à savoir. -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Camping-ferme-supprimer-ajouter-tag-tp5900976p5901018.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list