Bonjour Stéphane,
Tu as bien fait, ce détail m'avait échappé et effectivement on aurait
été en décalage avec la version anglaise du wiki.
Cordialement,
Adrien P.
Le 14/10/2020 à 14:14, Stéphane Péneau a écrit :
Le 08/10/2020 à 22:15, Stéphane Péneau a écrit :
Pour les aires, en effet je
Le 08/10/2020 à 22:15, Stéphane Péneau a écrit :
Pour les aires, en effet je dirais que c'est à la fois le nom de la
sortie et de la destination. Dans les données, l'usage est par contre
bien tranché :
- 500 nœuds highway=motorway_junction + name=Aire...
- 13 nœuds highway=motorway_junction
Le 08/10/2020 à 15:45, PanierAvide a écrit :
Bonjour Stéphane,
Merci pour les améliorations de la page ;-)
Pour les aires, en effet je dirais que c'est à la fois le nom de la
sortie et de la destination. Dans les données, l'usage est par contre
bien tranché :
- 500 nœuds
Bonjour Stéphane,
Merci pour les améliorations de la page ;-)
Pour les aires, en effet je dirais que c'est à la fois le nom de la
sortie et de la destination. Dans les données, l'usage est par contre
bien tranché :
- 500 nœuds highway=motorway_junction + name=Aire...
- 13 nœuds
Salut,
J'ai fait quelques corrections sur les exemples du wiki, principalement
l'ajout de l'espace entre la lettre et le numéro pour les ref (A 83 et
non A83), ainsi que l'ajout de destination:int_ref lorsqu'on a du E XXX.
Je suis un peu gêné pour l'exemple de la sortie vers l'aire de repos
Bonjour,
De ce que j'en lis, exit_to est déprécié et peut être remplacé
directement par destination. Si c'est bien le cas, on peut l'ajouter sur
cette page pour prise en compte dans Osmose :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/TagwatchCleaner
Cordialement,
Adrien P.
Le
En effet c'est aux logiciels de s'adapter. Je vais remonter l'information vers
Osmand.
En vue d'améliorer Osmose, petit exemple pratique sur
https://www.openstreetmap.org/node/363708793
J'ai l'impression que le name est nécessaire. Est-ce que exit_to est nécessaire
? Au passage le tag
+0,5 ;-)
Normalement l'ordre ce sont les plus proches en haut et par couleur
(bleu : liaison autoroutière, verte : ville importante - en général via
départementale ou nationale, blanc : autre).
Pour l'importance, il y a la couleur des panneaux (non documentée ici)
mais on a les attributs
Bonjour,
Suite à la discussion et au consensus sur la documentation, j'ai
désactivé la règle concernée dans JOSM et Osmose. Pour JOSM il faut
probablement actualiser manuellement la règle MapCSS, et pour Osmose ce
sera déployé d'ici peu (
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/986 ).
Le 01/10/2020 à 09:04, PanierAvide a écrit :
Bonjour,
+1, il ne faut pas se limiter dans la liste des destinations pour
compenser le souci de synthèse vocale ;-) D'autant que niveau logiciel
c'est assez facile de ne conserver que les 3 premières destinations.
On pourrait imaginer que le
lée) il en devient trop bavard.
LeTopographeFou
*De:* perche...@toutenkamion.net
*Envoyé:* 1 octobre 2020 6:31 AM
*À:* talk-fr@openstreetmap.org
*Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org
*Objet:* Re: [OSM-talk-fr] validation : sorties nommées
Le problème est que l'information "par route touristi
Répondre à:
talk-fr@openstreetmap.org
Objet: Re: [OSM-talk-fr]
validation : sorties nommées
Le
problème est que l'information "par route touristique" n'est pas
parfaitement claire
l'autoroute
clairement isolée) il en devient trop bavard.
LeTopographeFou
*De:* perche...@toutenkamion.net
*Envoyé:* 1 octobre 2020 6:31 AM
*À:* talk-fr@openstreetmap.org
*Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org
*Objet:* Re: [OSM-talk-fr] validation : sorties nommées
Le problème est que
@openstreetmap.orgObjet: Re: [OSM-talk-fr] validation : sorties nommées Le problème est que l'information "par route touristique" n'est pas parfaitement claire. Est-ce pour toutes les destinations ou seulement pour la dernière ?En tant que conducteur n'ayant pas mémorisé toutes les sorti
Le problème est que l'information "par route touristique" n'est pas
parfaitement claire. Est-ce pour toutes les destinations ou seulement pour la
dernière ?
En tant que conducteur n'ayant pas mémorisé toutes les sorties, je lis première
destination recommandée et seconde destination comme
Le 30/09/2020 à 18:48, Rpnpif a écrit :
Le 30/09/2020 à 14:56, thevenon.jul...@free.fr a écrit :
- Mail original -
De: "osm sanspourriel"
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 30 Septembre 2020 14:11:35
Objet: Re: [OSM-talk-fr] validation : sorties nommées
*Vous
Le 30/09/2020 à 14:56, thevenon.jul...@free.fr a écrit :
- Mail original -
De: "osm sanspourriel"
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 30 Septembre 2020 14:11:35
Objet: Re: [OSM-talk-fr] validation : sorties nommées
*Vous connaissez des routeurs qui affichent les de
- Mail original -
De: "osm sanspourriel"
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 30 Septembre 2020 14:11:35
Objet: Re: [OSM-talk-fr] validation : sorties nommées
*Vous connaissez des routeurs qui affichent les destinations ?*
Magic Earth le fait il me semb
Très juste : la pratique dans OSM correspond bien à ce qui est décrit
jusqu'à présent : nom en italique dans le cartouche du haut = name=*.
J'ai ajouté un exemple sur le wiki pour expliciter cela.
Cordialement,
Adrien P.
Le 30/09/2020 à 13:58, Philippe Verdy a écrit :
Il manque l'exemple des
Merci pour cette remarque constructive : on sait que faire et la
page du wikipedia a été améliorée en conséquence
Sur un exemple : un nom, pas de ref, pas de destination.
Nom et non destination car le panneau est en italique.
Correspond à la description dans OSM
Bonjour voici un cas limite :
https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1197593=-4.0228083=17=gGVYaub7M-9e3vPHAI9PuA=photo=0.521660257395191=0.4046908617951483=2
58
An Teir C'hoaz
PLEYBEN
MORLAIX
par Route Touristique.
ref et name sont clairs.
Pour destination :
1. Rien, les destination
Il manque l'exemple des sorties vers les aires de service: pas vraiment des
"destinations" mais le nom de toute l'aire même si elle est divisée en
plusieurs sections (une par direction: la direction est en fait celle de
l'autoroute ou la voie express: on sort et on rentre à nouveau vers cette
J'ai créé la traduction fr de la page highway=motorway_junction, avec de
biens beaux exemples illustrés :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dmotorway_junction
Ça devrait déjà aider à lever les confusions. Si quelqu'un peut en faire
une relecture ;-)
Adrien P.
Le
Oui La Ville es Lan (sans tirets) est le nom de la sortie. Ça fait
partie du cartouche Sortie, pas des destinations.
On ne met pas de lieu-dit en destination d'une sortie de nationale.
De plus ce sont souvent des lieux-dits où ont été construits l'échangeur
et donc qui ne correspondent plus à
Pour être factuel, prenons un exemple :
https://www.openstreetmap.org/node/412983354 |
https://images.mapillary.com/ZcXufa5rpn30Jo9Yvm9wTg/thumb-2048.jpg
Dans ce cas, on considère que "Ville-es-Lan" est le nom de la sortie et
que l'utilisation de name=* est valide ? Pas un nom de hameau qui a
D'accord sur la séparation ref/name/ref/destination.
Le 30/09/2020 à 08:46, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit :
La règle JOSM/Osmose pourrait être modifiée alors pour ressortir une
alerte si name != Porte... et pas de champ destination, qui laisserait
à penser que destination=* a
Bonjour,
Effectivement j'ai l'impression qu'il faut bien distinguer les
informations :
- Nom de la sortie en elle-même, affiché "Porte de XYZ" -> name=*
- Nom de la destination, affiché "Ville" / "Lieu-dit" -> destination=*
- Numéro de sortie, affiché dans une pastille avec symbole de
Je suis d'accord aussi concernant les sorties de rocades (comme à Paris,
Nantes, Rennes: ces sorties ont un numéro surtout pour le plan européen,
c'est plus facile pour les routiers ou touristes qui lisent mal l'écriture
latine; sinon elles ont des noms de "portes" qui ne sont pas réellement
Pour l'instant je n'ai pas traité ces notes car je n'ai pas vraiment compris ce
qui est attendu.
Doit on déplacer l'info sur la tag destination ? Est ce qu'on peut conserver le
numéro de sortie sur le segment ? En gros que doit-on faire ?
Le September 29, 2020 4:51:27 PM UTC, Christian Quest
Le 29/09/2020 à 18:11, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Bonjour, je suis tombé sur une notification Osmose qui m'interpelle.
En fait une règle JOSM _spécifique à la France_ :
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/FranceSpecificRules
Unusually named motorway_junction; use of
30 matches
Mail list logo
