On Mon, 1 Aug 2011 09:29:41 +0100, Ed Loach wrote:
I've got a wiki that links certain localities to the OSM map. I
use the
addr: fields for that. They are unique (at least for my purpose),
but
this also does not guarantee 100% continuity.
I did a map once with links to local pubs. I found
Zojuist bij Een Vandaag in een item over het middelpunt van de Benelux:
De Mapnik kaart prominent in beeld.
Ongetwijfeld morgen terug te zien via uitzendinggemist.nl
Maarten
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
On Wed, 13 Jul 2011 09:18:48 +0200, Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 07/13/11 09:01, Steve Bennett wrote:
Did this changeset actually break any guidelines or policies? Is
there
anything wrong with it other than the fact that you don't personally
approve? Let's approach the problem in a spirit of
On Wed, 13 Jul 2011 09:43:26 +0200, Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 07/13/11 09:37, Maarten Deen wrote:
But you're still only voting for the comment in the changeset,
right?
No, I was thinking that people should vote up/down what was *done* in
the changeset. The comment might be a factor
On 11-7-2011 15:44, Frank Fesevur wrote:
Ik heb inmiddels een antwoord. Hij had diverse POI's toegevoegd, maar
de wijzingen van de paden was niet de bedoeling. Ik heb ook de xml van
zijn changeset bekeken (download-link onderaan changeset pagina) en
er staan inderdaad best veel POIs in. Het zou
On Mon, 11 Jul 2011 00:27:27 +0200, colliar wrote:
There are some maps of European cross-boarder regions available
under:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/All_in_one_Garmin_Map/Regions
It is possible to request more regions, aswell. This can be only
small
extracts upto several countries.
On Fri, 08 Jul 2011 08:59:26 +0200, Andreas Perstinger wrote:
On 2011-07-08 01:43, Anthony wrote:
The idea that the OSM database just reproduces geographical facts
is, quite frankly, laughable.
I would like to join the laughter so please show me an example of a
non-geographical fact in the
On Fri, 8 Jul 2011 02:18:46 -0700 (PDT), Richard Fairhurst wrote:
Maarten Deen wrote:
Turn restrictions, maximum speeds, oneway streets, even the value
of the highway tag is not a geographical fact.
Sure they are.
If I walk about 20 yards from my front door, there's a no entry
sign
On Thu, 9 Jun 2011 11:49:06 +0200, Rick van der Zwet wrote:
Die bakken van de gemeente (Leiden) [1] om plastic in te zamelen
hebben een hele lijst wat wel en niet mag:
http://www.plasticheroes.nl/images/stories/watwelwatniet.png
echter een specificatie van amenity=recycling lijkt geen van
On Thu, 9 Jun 2011 12:08:55 +0200, Rick van der Zwet wrote:
2011/6/9 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On Thu, 9 Jun 2011 11:49:06 +0200, Rick van der Zwet wrote:
Die bakken van de gemeente (Leiden) [1] om plastic in te zamelen
hebben een hele lijst wat wel en niet mag:
http
On Wed, 8 Jun 2011 11:04:56 +0200, Ben Laenen wrote:
Ralf Hermanns wrote:
I think there is conflicting information here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative and
here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Boundaries
On the
On Wed, 8 Jun 2011 11:22:28 +0200, Andre Engels wrote:
On Wed, Jun 8, 2011 at 11:17 AM, Maarten Deen md...@xs4all.nl
wrote:
Don't have much time to reply, so a short one:
Always look at the country specific page to get the answers. The
international
page is just there for some guiding
On Tue, 7 Jun 2011 10:15:59 + (UTC), Ed Avis wrote:
I think the important question is whether mapping airspace causes any
harm to
people who don't care about airspace. If not, best to let the people
who are
interested get on with it, however misguided they may be.
IMHO this is already
On Mon, 06 Jun 2011 15:48:54 +0200, Frederik Ramm wrote:
Hi,
Maarten Deen wrote:
Well the license team does not *gain* anything from you signing
the
contributor terms, so what should they do for you in return?
The license team is part of OSMF and OSMF does gain a lot in signing
On 5-6-2011 2:09, Frederik Ramm wrote:
Any misunderstanding in this area will lead to friction: mapper A
thought he still had time to reconsider; but mapper B goes ahead and
deletes/re-maps A's work (possibly with less precision or other things
that A doesn't like). A, who intended to stay with
On 30-5-2011 22:54, Frank Heinen wrote:
Hoe teken ik een nieuwe kustlijn voor Nederland in?
Dit is nodig omdat binnenkort Aalten aan de kust ligt zoals je hier
ziet:
http://goedgelovig.wordpress.com/2011/03/05/aalten-wordt-een-kustplaats/
:07, Tom Hughes skrev:
On 28/05/11 13:08, Maarten Deen wrote:
Does Potlatch have access to better BING imagery? I'm looking at Walbeck
in Germany
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.495886lon=6.243827zoom=18 and
in Potlatch 2 the imagery is a lot better than in JOSM. In the imagery
settings I
Does Potlatch have access to better BING imagery? I'm looking at Walbeck in
Germany http://www.openstreetmap.org/?lat=51.495886lon=6.243827zoom=18 and
in Potlatch 2 the imagery is a lot better than in JOSM. In the imagery settings
I have bing:bing for Bing Sat.
Regards,
Maarten
Paul Hartmann wrote:
Maarten Deen wrote:
Does Potlatch have access to better BING imagery? I'm looking at Walbeck
in Germany
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.495886lon=6.243827zoom=18 and
in Potlatch 2 the imagery is a lot better than in JOSM. In the imagery
settings I have bing:bing
On Fri, 20 May 2011 09:47:55 +0200, dbuss...@goudappel.nl wrote:
nog eens voor de duidelijkheid omdat de meesten niet het hele
document door willen nemen.
Wij houden voor de fietsinventarisatie natuurlijk waar mogelijk
bestaande tags aan.
Soms hebben we een keuze gemaakt uit meerdere
On Fri, 20 May 2011 11:32:36 +0200, Martijn van Exel wrote:
Ik lees in het document ook:
eenrichtingsweg met fietsstroken aan beide kanten:
Highway = *
Oneway = yes cycleway = opposite_lane
opposite_lane is volgens mij (ook) van toepassing bij een
éénrichgtingsweg waar alleen in de
On Thu, 19 May 2011 08:13:36 +0200, theun wrote:
Op 18-5-2011 14:47, Maarten Deen schreef:
Er ook een stukje in het zeehavenkanaal van Delfzijl (naar het
westen) waar de kustlijn nog verkeerd ligt.
Ik heb naar aanleiding van de 3dShapes import nog wat laatste
corrigeerwerk te doen. Onder
On Wed, 18 May 2011 09:51:35 +0200, Erik Oppedijk wrote:
Interessante discussie over de kaarten en de data.
Zelf ben ik bezig met de mensen van Openseamap.org, om de zeekaarten
over openstreetmap heen te projecteren:
Eerste opzet zijn de verkeersscheidingsstelsels en een aantal boeien,
later
On Wed, 18 May 2011 09:51:35 +0200, Erik Oppedijk wrote:
Interessante discussie over de kaarten en de data.
Zelf ben ik bezig met de mensen van Openseamap.org, om de zeekaarten
over openstreetmap heen te projecteren:
Eerste opzet zijn de verkeersscheidingsstelsels en een aantal boeien,
later
Lennard wrote:
On 6-5-2011 20:44, Pierre-Alain Dorange wrote:
I could not really help you (i don't know your region, but as i can see
(using JOSM) there is no admin relation in this area, so few clues to
help nomatim to find location.
The entire Netherlands is covered by admin relations.
Brian Quinion openstreetmap at brian.quinion.co.uk
Thu May 5 15:12:59 BST 2011
The lookup may be efficient, it is frequently wrong and again
dependent of
correct and complete admin_levels.
Currently it places every street where I live (in the Netherlands)
in
Belgium and does not specify a
On Fri, 6 May 2011 12:51:14 +0100, Peter Martischka wrote:
Hello,
what's the easiest way to get the country and district of a GPS point
via OSM?
Nominatim does lat/lon searches and returns location info.
Regards,
Maarten
___
talk mailing list
Wat is het laatste woord over hoe administratieve grenzen in Nederland te
taggen? Veel grenzen zijn als multipolygon opgebouwd, maar er zijn er ook als
boundary. Ik meen me te herinneren dat er besloten was om multipolygons te
gebruiken, maar de wiki [1] spreekt nog altijd van boundary.
On Wed, 4 May 2011 08:07:07 +0200, pdora...@mac.com (Pierre-Alain
Dorange) wrote:
Felix Hartmann extremecar...@gmail.com wrote:
Nope, it makes sense all the time. Cause boundaries really are not
ment
for deducting information onto what's inside. This really slows down
any
kind of processing
Jaak Laineste jaak.laineste at gmail.com writes:
Is there good reason to add addr:country, addr:county, addr:city and
other regional tags to all the address tags, if OSM database already
has administrative regions for given area?
I think addr:country can be identified by existing borders, but
On Mon, 02 May 2011 07:17:24 -0400, Mike N wrote:
On 5/2/2011 6:05 AM, Martijn van Exel wrote:
I uploaded a couple pie charts based on this data to the wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Gpx_trkpts_privacy.svg
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Gpx_files_privacy.svg
SSSH!
On Mon, 2 May 2011 13:51:56 +0200, Martijn van Exel wrote:
I was somewhat surprised to see that such a big chunk of the
trackpoints can be traced back to a user. I don't consider myself to
be overly concerned about my digital footprint, but even I upload my
GPX traces as 'trackable' and not
On Thu, 28 Apr 2011 11:11:17 +0200, Roeland Douma wrote:
Beste Jacco,
Het lijkt erop dat je curl mist. Ik heb zelf geen Ubuntu ervaring
(binary distro's are evil!) maar het zal wel iets zijn als
apt-get install curl-devel
devel lijk me een vreemde naam. Probeer eens libcurl, libcurl-dev, of
On Tue, 12 Apr 2011 16:56:58 +0530, Kenneth Gonsalves wrote:
On Tue, 2011-04-12 at 12:10 +0100, Steve Doerr wrote:
On 12/04/2011 11:47, Kenneth Gonsalves wrote:
As to where I am:
http://www.openstreetmap.org/?lat=11.414703lon=76.692275zoom=18layers=M
I see you have a place near you named
On Tue, 12 Apr 2011 13:10:28 +0100, Steve Doerr wrote:
On 12/04/2011 12:37, Maarten Deen wrote:
15 jears ago
!
Keeping in style ;-)
Maarten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Thu, 7 Apr 2011 13:50:01 +0200, Floris Looijesteijn wrote:
http://www.openstreetmap.de/
heeft nu een nieuwe mapnik rendering en I like it :)
Ik vind het een stuk rustiger beeld. Snelwegen en 'trunks' zijn
minder aanwezig.
POI's lijken ook wat beter ingedeeld.
Ik kan me voorstellen dat het
On Mon, 04 Apr 2011 10:08:15 +0200, Roeland Douma wrote:
Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je snel
tiles wil
serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude
tiles
serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt
op
rustigere
Frankl2009 wrote:
Maarten Deen wrote:
Wat is er mis met die route? Misschien het stukje Neeritter - Ittervoort,
maar anders zie ik toch niks vreemds.
Ik had gewoon andere verwachtingen van een natuurlijke route (water en
groen) d.w.z. de vierde keuze. Die route gaat juist ook niet via
En met veerponten! Dat is iets wat ik al maanden geleden bij cloudmade heb
aangegeven, maar daar zit dat er nog niet in.
Super, ik wilde toevallig morgen van Helden naar Tegelen fietsen, en dat gaat
met het veer bij Baarlo.
Frankl2009 wrote:
Dat ziet er inderdaad goed uit. Nu nog Gelderland
On Tue, 15 Mar 2011 21:36:29 +0100, Jeroen Muris wrote:
Op 15-3-2011 21:24, Maarten Deen schreef:
On 15-3-2011 18:37, Jeroen Muris wrote:
Collega's,
Misschien is het toeval, ligt het aan mij, maar sinds kort krijg ik
bij
het uploaden van mijn edits in JOSM veel meer meldingen over
On 15-3-2011 18:37, Jeroen Muris wrote:
Collega's,
Misschien is het toeval, ligt het aan mij, maar sinds kort krijg ik bij
het uploaden van mijn edits in JOSM veel meer meldingen over conflicten
dan voorheen. Eerder kon ik vrijwel al mijn changesets ineens uploaden,
en nu zijn er vrijwel
Als ik een paar kaartgedeeltes van Lambertus zijn website [1] wil
downloaden dan krijg ik te zien dat er 1306 requests in de queue zijn en
een wachttijd van 5,5 dagen.
Is dit echt de load op die service op dit moment of is er iets stuk met
het maken van de kaarten?
[1]
hint dat een land compleet downloaden geen wachttijd heeft.
Je hebt nu wel die melding in het groen, maar die valt niet erg op en
is niet erg dwingend.
Groeten,
Maarten
On 2011-03-04 10:29, Maarten Deen wrote:
Als ik een paar kaartgedeeltes van Lambertus zijn website [1] wil
downloaden dan
On Fri, 04 Mar 2011 12:34:43 +0100, Lambertus wrote:
On 2011-03-04 11:58, Maarten Deen wrote:
Misschien een tip: zet de huidige wachttijd op de site en koppel
daaraan
een wat dringendere melding om totale landen te downloaden, met
daarbij
de hint dat een land compleet downloaden geen
Patrick Kilian wrote:
Hi,
For simple map calls there is TRAPI[1]. As far as I know, TRAPI performs
much better on map (bbox) queries than either the main-API, XAPI or ROMA (on
equivalent hardware). Rather than using a database, I think it used a
pre-tiled file structure, so that it simple
On Wed, 16 Feb 2011 15:51:47 +0100, Andre Engels wrote:
2011/2/16 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com:
Volgens OSM ligt hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.854451lon=3.985033zoom=18layers=M
outer airport
Edited by xybot at 2010-12-17T21:14:15Z
Edited by bcrosby at 2010-12-17T00:53:45Z
On Tue, 15 Feb 2011 22:19:00 +0100, Robert Elsenaar wrote:
Heren,
Zoals ieder weet is Nederland kampioen uitzonderingen maken.
Kijk nu dit:
Is dit nu gewoon een rode unclassified highway of moet ik toch op een
of andere manier aangeven dat onze fietsvrienden er wat voorrang
krijgen. Of toch
On Fri, 11 Feb 2011 11:29:39 +0200, pec...@gmail.com wrote:
http://www.bbc.co.uk/news/business-12427680
I think we can call it a day. I really doubt Microsoft will be that
interested in OSM anymore when they got Nokia on their hook.
Why would you think that? Why would Microsoft be interested
On Fri, 11 Feb 2011 11:35:32 +0100, Jo wrote:
2011/2/11 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
Chris Browet wrote:
Les carottes poussent la nuit...
Can you believe that
http://www.google.com/#q=Les+carottes+poussent+la+nuit; does not
return a
single hit ? Did you just coin that French
Am I the only one who is wondering what this whole thread is about? Has
Anthony's edits been removed? If so, why?
I haven't heard of the license change actually being implemented ATM,
and certainly not that edits are being removed.
So, what is this all about?
Regards,
Maarten
On Thu, 10 Feb 2011 14:45:47 +0100, Matt Williams wrote:
On 10 February 2011 14:33, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:
Am I the only one who is wondering what this whole thread is about?
Has
Anthony's edits been removed? If so, why?
I haven't heard of the license change actually being
On Thu, 10 Feb 2011 23:49:58 +, Dave F. wrote:
On 09/02/2011 11:53, ant wrote:
What you do mean by inaccurate readings? I think the map is quite
accurate.
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=51.06122731915702lon=-2.3915486787965934zoom=9
The blank areas have
On Fri, 04 Feb 2011 10:54:17 +, David Earl wrote:
On 04/02/2011 10:46, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Sorry for writing in the international list, this is actually
concerning the UK. I noticed that Cardiff and Edinburgh are tagged
as
capital=yes, which according to the wiki stands for national
On Fri, 4 Feb 2011 11:13:58 +, Richard Mann wrote:
And Brussels should be capital=1
So Washington D.C. can get capital=0? ;-)
Maarten
On Fri, Feb 4, 2011 at 11:09 AM, Maarten Deen md...@xs4all.nl
wrote:
On Fri, 04 Feb 2011 10:54:17 +, David Earl wrote:
On 04/02/2011 10:46, M∡rtin
On 4-2-2011 17:55, Martien Scheepens wrote:
Okee,
Maar waarom is mijn woonplaats (Groningen
http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/search.php?q=groningen)
volgens Nominatim naar Duitsland verhuisd?
Ik zie het ook bij mij. Als ik zoek naar mijn woonplaats Helden
(Limburg) krijg ik in
On Mon, 10 Jan 2011 11:05:28 +, Tom Hughes wrote:
On 10/01/11 10:22, Maarten Deen wrote:
Since a while now, cloudmade has some kind of app bar on the bottom
of
their routing map [1].
IMHO this is quite annoying as it takes up a whole chunck of the
screen
for which you get nothing
filip wolters wrote:
Wat me opviel tijdens het bingen, is dat er een andere foto getoond
wordt naargelang het level waarop je inzoomt.
Een voorbeeld vind je aan de Rostockweg in de Antwerpse haven. Op het
ene level staan er gebouwen en het andere niet. ( JOSM )
Dat heb ik ook op een plek
On Wed, 5 Jan 2011 12:09:41 + (UTC), Ed Avis wrote:
Frederik Ramm frede...@... writes:
Nothing will be removed on 1st April. 1st April only means that you
will
not be allowed to edit *with your old account* if you haven't agreed
to
the CT.
Can you clarify this? I understood that the
On Mon, 3 Jan 2011 09:14:39 -0800, Steve Coast wrote:
I'm curious. So here's a little survey, people like you take a second
to answer it;
http://bit.ly/ii3cKg [1]
Specifically I'm wondering if everyone has androids because we're all
open source nuts or if it's more balanced? Only the data
Peter Peterse wrote:
Hallo,
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.43251lon=6.5846zoom=15layers=M
bij deze een link naar de zeedijk boven Usquert. Aldaar is het wad
(kwelder) hoog. En wordt niet elke vloed nat.
Toch vind ik de weergave van de dijk onduidelijk. Het is namelijk de witte
streep met
Theun wrote:
misschien levee - zie ook:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Terrain_accident
Ik heb en-passant ook even de AND natural=water, name=Zijlriet verwijderd.
De 3D shape is meer naar de werkelijkheid. Het Zijlriet loopt niet door de
dijk door. En de gebouwen heb ik
Following the rest of the current problems, is the API now also down? JOSM hangs
on creating a new changeset and then after a while says communication timed out.
Regards,
Maarten
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On Thu, 23 Dec 2010 15:25:11 +0100, Paul Cardinaels wrote:
Hello all,
I'm busy to bingify Belgium, my main focus for the time being are my
two home towns:
Hoogstraten (and let's not forget Eimai's big contribution):
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4474lon=4.7686zoom=12layers=M
[1]
Het viel me gisteravond al op en het is ook al in de pers [1], maar Google Maps
laat op dit moment verschillende fouten zien. Niet ligt er een Tilburg in het
Markermeer, het viel me ook op dat het Julianakanaal tussen Born en Maasbracht
verdwenen is, en bij de A2 afslag 45 (Echt) is er een weg
On Wed, 15 Dec 2010 22:45:56 +1100, Steve Bennett stevag...@gmail.com
wrote:
Fwiw, highway=road is for when you know *nothing* about a road. Can
you tell me, hand on heart, that you would not tag this road:
http://www.nearmap.com/?ll=-38.107325,145.15275z=20t=knmd=20101020
as
Matt Williams wrote:
On 8 December 2010 13:18, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote:
On Wed, Dec 8, 2010 at 10:05 PM, Kenneth Gonsalves law...@au-kbc.org wrote:
you should not map from any imagery area you know nothing more about.
If there's consensus for this view, get it documented on
Peter Peterse wrote:
Hallo allemaal,
ik heb mijn zwager, die agrariër is in Startenhuizen, naar de datum
laten verifiëren dit is zijn commentaar op de link van zijn gewassen.
http://peter-server.homelinux.net/bing/?zoom=17lat=53.36863lon=6.69969layers=B0
Hoi
Als ik de gewassen zo
On Mon, 6 Dec 2010 12:41:25 +0100, Ben Laenen benlae...@gmail.com
wrote:
I usually tag these small ways between two lanes of a dual carriage
road with the same classification of the crossing roads, in this case
highway=unclassified. But there's no strict rule on this AFAIK, even
though we
Kenny Moens wrote:
Hello guys,
In the region where I live (Hulshout), some of the borders are recently
mapped, but they don't follow the exact features which form the border.
For example, in the area between Ramsel and Westmeerbeek the city border
follows the Steenkensbeek which I recently
On Thu, 02 Dec 2010 08:59:33 +0100, rob...@elsenaar.info wrote:
Heren,
Ik heb al een aantal keren getracht antwoord te krijgen waarom ik met
WMS de boel niet aan de praat krijg. Ik krijg steeds Uitzondering
opgetreden op een rood vlak. Werk met default FF.
Wie helpt me uit de brand.
On Thu, 2 Dec 2010 09:14:03 +0100, Martijn van Exel m...@rtijn.org
wrote:
Ha,
In de Bing-tiles zit metadata verstopt van de opnamedatum (ongeveer)
van de tiles. TomH kwam hiermee op IRC; ik had het ook aan SteveC
gevraagd en hij zegt erover:
The accuracy of the date is dependent on a number
On Thu, 02 Dec 2010 09:39:55 +0100, Maarten Deen md...@xs4all.nl
wrote:
On Thu, 2 Dec 2010 09:14:03 +0100, Martijn van Exel m...@rtijn.org
wrote:
Ha,
In de Bing-tiles zit metadata verstopt van de opnamedatum (ongeveer)
van de tiles. TomH kwam hiermee op IRC; ik had het ook aan SteveC
On Thu, 02 Dec 2010 08:59:33 +0100, rob...@elsenaar.info wrote:
Heren,
Ik heb al een aantal keren getracht antwoord te krijgen waarom ik met
WMS de boel niet aan de praat krijg. Ik krijg steeds Uitzondering
opgetreden op een rood vlak. Werk met default FF.
Ik lees op de talk lijst dat het
On Wed, 24 Nov 2010 10:57:57 +0100, Erik Johansson erjo...@gmail.com
wrote:
Hi
It would be great if someone could convince the JOSM people to remove
the ODbL blurb in JOSM, people get scared and spam everyone who hasn't
agreed to the new license.
I do not appreciate getting lots of ODbL
On 23-11-2010 18:52, Jonathan Bennett wrote:
On 23/11/2010 17:41, Florian Heer wrote:
This is very exciting news. But I could not find any way to make use
of that at the moment. So I guess this will be possible in the future
as in opposed to now?
The announcement was made less than an hour ago
On Tue, 23 Nov 2010 09:24:26 +0100, ce-test, qualified testing bv -
Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote:
Aankondiging:
Tileserver Hackfest bij ce-test in Rotterdam (Gert Gremmen)
Koffie en Thee en Erwtensoep aanwezig.
Ik zorg voor een lege server met geheugen en internet.
Neem je
.
Groeten,
Maarten
-Oorspronkelijk bericht-
Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Maarten Deen
Verzonden: Tuesday, November 23, 2010 9:40 AM
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Handleiding Hoe maak je je
On Mon, 22 Nov 2010 11:03:43 +0100, Chris Browet c...@semperpax.com
wrote:
2010/11/22 Luc Van den Troost
Eigenlijk leert volgens mij deze discussie een belangrijk ding,
namelijk dat er aan duidelijke documentatie nood is.
Karel Adams is toch al een tijdje met OSM bezig. 'basic dingen'
On Fri, 19 Nov 2010 10:58:32 +0100, ce-test, qualified testing bv -
Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote:
Wat dachten jullie van een Zeeland sessie voor de fietspadenplannen.
In zeeland is nog bijna niks gedaan met de vele knooppuntenroutes.
Dat valt wel mee. Alleen Goeree Overflakkee
On Fri, 19 Nov 2010 11:25:26 +0100, rob...@elsenaar.info wrote:
Heren,
Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle
plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik
alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en
de info van de
rob...@elsenaar.info wrote:
Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er
best goed uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een
ongedefinieerde foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij.
Later nog maar eens proberen.
Zal dan alle kaarten er opzetten
Robert Elsenaar wrote:
Ik krijg die kaarten echter nog steeds niet op MapWarper.
Wil iemand proberen daar iets te uploaden? Kan ook aan mijn jpg liggen.
Ik heb een hele tijd geleden iets op MapWarper geupload. Dat was toen wel een
png, maar daar had ik geen problemen mee.
Wat voor fout krijg
On Tue, 16 Nov 2010 21:23:58 -0500, Nathan Edgars II
nerou...@gmail.com wrote:
Is it just me, or are the website and API wicked slow right now?
It's not just you. I've had waits for minutes uploading 10-part chunks.
Maarten
___
talk mailing list
I noticed that Brazil has a lot of double boundaries. You can see them on the
map, for instance the north-east point of Brazil (but it's everywhere).
Looking at the data, both boundaries are source=IBGE, but there is an older,
mostly more detailed border with created_by=gml2osm which is not
http://tweakers.net/nieuws/70621/dienstregeling-de-lijn-vanaf-2011-in-google-maps.html
Tja...
Maarten
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
On Wed, 06 Oct 2010 12:19:16 +0200, Itserik e...@itserik.nl wrote:
Op 6-10-2010 10:18, fbo...@goudappel.nl [1] schreef:
Als een knooppunt op bijvoorbeeld een rotonde ligt worden alle
aansluitingen van de rotonde van een knooppuntnummer voorzien, zodat
een fietser altijd de knoop 'aanraakt'
On Wed, 29 Sep 2010 16:08:18 +0530, Tanveer Singh
tanveer1...@gmail.com wrote:
I have a set of lat lon coordinates.
On maps.google.com [1], I just enter that in the search field and
click go, and it shows me that. however, no such feature in OSM. Of
course I can edit the URL to point to
On Wed, 29 Sep 2010 13:12:11 +0200, Frank Fesevur
f...@users.sourceforge.net wrote:
2010/9/29 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
In OSM it works the same. There is a search box to the left of the
screen, you can enter a lat/lon pair there and the search comes back
with a link to that location
On Wed, 29 Sep 2010 02:10:56 +0200, Ben Laenen benlae...@gmail.com
wrote:
2010/9/28 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
Ben Laenen wrote:
Oké, volgens mij zitten we met verschillende definities van
verkeersplein, waardoor ik soms kop noch staart krijg aan deze discussie.
Dus misschien een rondje om
On Tue, 28 Sep 2010 08:14:35 +0200, Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl
wrote:
On 28/09/2010 01:07, Ben Laenen wrote:
Dit lijkt me vrij nutteloos als tag. Het zit in de definitie van
rotonde dat wie op de rotonde rijdt voorrang heeft, en iets is een
rotonde als het rond blauw bord met pijlen er
On Tue, 28 Sep 2010 09:14:55 +0200, Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl
wrote:
On 28/09/2010 08:49, Maarten Deen wrote:
Ik zie het nut van deze tag niet.
Doe eens een tegenvoorstel voor de tagging van verkeerspleinen zou
ik zeggen. Mijn doelen zijn:
Ik zou niet weten waarom ik een
On Tue, 28 Sep 2010 09:39:31 +0200, Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl
wrote:
On 28/09/2010 09:28, Andre Engels wrote:
2010/9/28 Colin Smalecolin.sm...@xs4all.nl:
Doe eens een tegenvoorstel voor de tagging van verkeerspleinen zou ik
zeggen. Mijn doelen zijn:
*geen tagging-war over
Colin Smale wrote:
Misschien is het beter om in plaats van dit voorstel een nieuw voorstel te
doen voor een nieuw kruispunttype zoals junction=verkeersplein (maar dan
in het engels). In de tagging-list is de term traffic circle genoemd.
Zou er meer steun zijn voor junction=traffic_circle in
On 28-9-2010 18:50, Colin Smale wrote:
Colin Smale wrote:
Misschien is het beter om in plaats van dit voorstel een nieuw voorstel
te
doen voor een nieuw kruispunttype zoals junction=verkeersplein (maar
dan
in het engels). In de tagging-list is de term traffic circle genoemd.
Zou er meer steun
Ben Laenen wrote:
Maarten Deen wrote:
Vind ik wel. Je hebt zelf al aangegeven dat er in de Nederlandse
wetgeving geen verschil bestaat tussen een verkeersplein en een rotonde.
Waar heb je dat vandaan?
Wat, van dat Colin dat heeft aangegeven of van de wetgeving?
Van Colin, uit zijn mail op
Ben Laenen wrote:
Maarten Deen wrote:
Mijn vraag is dus: waarom wil je een verschil aanbrengen tussen rotonde
en verkeersplein, als dat verschil op de grond niet te zien is.
Want ook verkeerspleinen die in Wikipedia genoemd worden (Joure,
Velperbroek) worden met een bord voor een rotonde
?
Maarten
Citeren Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On 28-9-2010 18:50, Colin Smale wrote:
Colin Smale wrote:
Misschien is het beter om in plaats van dit voorstel een nieuw voorstel
te
doen voor een nieuw kruispunttype zoals junction=verkeersplein (maar
dan
in het engels). In de tagging-list
-
Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Maarten Deen
Verzonden: dinsdag 28 september 2010 21:46
Aan: Ben Laenen
CC: talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen
Ben Laenen wrote:
Maarten
Shalabh wrote:
Hi,
Is there a tag which could be used for tagging a glacier and gets
rendered on atleast one of mapnik/osmarender?
natural=glacier
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.6236lon=8.1756zoom=13layers=M
Regards,
Maarten
___
talk
On 16-9-2010 22:57, Frank Steggink wrote:
On 10-09-16 07:34 PM, Maarten Deen wrote:
Taggen voor de renderer is natuurlijk uit den boze, en dat geldt
helemaal voor taggen (van generieke data) voor een externe applicatie.
Ik heb Francien dus gewezen op het feit dat hiervoor een tag als
bicycle
501 - 600 of 917 matches
Mail list logo
