On 06/24/2010 12:31 PM, Habijan Joža wrote:
Na osnovu podataka sa #osm,Turistička zajednica grada Sinja je napravila
Plan grada,koje misli postaviti na citylight panoe.
Projekt je gotov i čeka se samo štampanje.
Prilikom prezentacije u gradskoj upravi,djelatnik odjela za prostorno
Waze has actually been discussed in various OSM places for quite a while
now.
Basically, OSM treats Waze the same way it treats Google Map Maker. The map
created by Waze users is Waze's alone and becomes their proprietary
property.
Here's Waze's FAQ on why they didn't use OSM data:
http://vimeo.com/12421661
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Server maintenance/upgrade next weekend guys.
-- Forwarded message --
From: Grant Slater openstreet...@firefishy.com
Date: Sat, Jun 26, 2010 at 7:16 AM
Subject: [OSM-talk] Upcoming OSM Server Maintenance
To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, annou...@openstreetmap.org
Cool!
I have a similar balloon mapping ideas in my mind for the last two
months already.
I hacked my canon cam with chdk for this.
Tried some experiments with kites but they were too unstable.
I'm actually looking for cheap weather balloons and a helium tank to
test my rig.
Any tips where to buy
John Smith deltafoxtrot256 at gmail.com writes:
[proposal for 'virtual tags' generated automatically]
As well as taking care of the different kinds of
link road, these could also provide 'is_in', 'leading_to' and 'dead_end' for
dead_end can't be guessed at, it could be bad mapping, is_in is
On Fri, 25 Jun 2010 06:10:18 + (UTC), Ed Avis wrote:
John Smith deltafoxtrot256 at gmail.com writes:
and uphill/downhill for slopes (based on the layer of the endpoints).
Layer has nothing to do with elevation, it only indicates which road
goes over the other road there may not be
On 25 June 2010 16:10, Ed Avis e...@waniasset.com wrote:
I think you misunderstand my proposal. I agree that is_in is redundant and
should not be added to the map. As you say, it can be derived from admin
boundaries. However, not every programmer might want to have to download all
the admin
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
highway=*
link=yes
actually I like this, but it's not the first time it is proposed here,
and I think you can hardly change tags used as often and for so long
time as this. It would probably end up in a similar mess than path and
footway.
A number of the 'base'
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.73928lon=-79.88822zoom=15layers=B000FTF
All around here there are missing ways. I can't tell exactly what
happened, but edits such as
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3128411 and
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3125973 (done at about
On 24/06/10 19:44, John Smith wrote:
On 25 June 2010 04:37, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
I'm not sure I understand your question.
Over time, the overhead increases, not just the amount of data.
lose some large tables. But then you lose the ability to update
unless you
On 25 June 2010 20:23, Chris Jones roller...@sucs.org wrote:
Any overhead is typically a percentage of the stored data for indexes
and such, you cant just magically get rid of it!
I was under the impression that it was incremental data from minutely updates...
Hi there,
there is a plan to publish a map where anybody can edit OSM.
The data is not forwarded to the OSM database directly but
written into .osm files for upload with JOSM.
The upload is planned to be done manually with a single user account.
I am worried that web users (or even commercial
Hi,
lulu-...@gmx.de wrote:
As the topic of the map is discussed controversely,
vandalism is likely to happen, I am afraid.
If the user attempts to use OSM as a vehicle to further his own side in
whatever controversy you are alluding to, risking to bring lots of
vandals upon OSM, then that
yes, that is planned in my upcoming gwtosm port.
http://wiki.github.com/h4ck3rm1k3/GWTOsm/
The Plan is to be able to edit locally, save your changes as an osm file,
host them on the server where the program is installed, publically or
privately, and share them with each other via git or bit
I'd really like to be able to mark (and hopefully rendered) trailhead nodes.
Is there any tag used (or may be rendered) for this? How about node with
highway = trailhead?
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Hi there,
Because of the mapping we are doing in the states affected by flooding in
northeastern Brazil, we had direct contact with INPE, and we were informed
that the satellite images of the CBERS 2B HRC can be used to perform mapping
in OpenStreetMap.
The images cover the whole South America
On Fri, Jun 25, 2010 at 9:28 AM, Stan Berka stan.be...@gmail.com wrote:
I'd really like to be able to mark (and hopefully rendered) trailhead nodes.
Is there any tag used (or may be rendered) for this? How about node with
highway = trailhead?
I do see 31 highway=trailhead nodes in the OSMDoc
most likely the way itself isn't always deleted. if a way is reduced to a one
node way it will be just a single dot on the map. nearly impossible to edit and
get the history without seeing a real way and where it should be.
Maybe better to revert these whole changesets. This can be tricky if
On a node.
(need not to attach to the way of the trail)
tourism=information;information=guide_post;name=Ye Olde Trail
And for fun, i connect the node and way to a relation and describe the
trail route further
Cheers,
Sam
On 6/25/10, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On Fri, Jun 25, 2010
OpenStreetMap,
Please translate and copy to local lists.
On the 2nd (Friday) and 3rd (Saturday) of July 2010 the sysadmin team
will be upgrading the database server's storage.
Editing will not be available during this period.
Initial plan, subject to revision:
1st July 21:00 (GMT) - API and
On Fri, Jun 25, 2010 at 11:33 AM, Apollinaris Schoell
ascho...@gmail.com wrote:
Maybe better to revert these whole changesets.
No can do - I don't have the programming skills to handle a revert,
and JOSM's changeset manager doesn't seem to be able to do it.
This can be tricky if people have
Mapping and cadastral information for Russia have not previously been
openly and freely available. These products were edited, censored
often and in many cases the work was simply not completed, thus the
framework for building a modern digital cadastre system did not exist.
Times change and the
hey for us tech/map junkies, can you give some info about what the upgrade
is about
from hardware to hardware
-Original Message-
From: Grant Slater
Sent: Saturday, June 26, 2010 12:16 AM
To: Talk Openstreetmap ; annou...@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] Upcoming OSM Server
This is a good step forward, but please don't buy it that easily.
Famous map collectioner (no economic profit whatsoever!) just sentenced for 4
years in jail. No fun.
Right now we're in discussion another emerging investigation with a
paraplanerist who is 'remote sensing' with his Canon.
More
On 17/06/2010, at 2:21 AM, Mike Collinson wrote:
If you have been involved in bulk import of data from third-parties, may I
ask you to check that this is on
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue .
Why? Now we have final versions of everything, the License Working Group is
Hi Martin,
The upgrade is to expand the DB storage RAID-10 array from 10x SAS
disks to 16x SAS disks.
We will be adding a 4 bay external JBOD exclosure with 4x ST3450857SS
(450GB, 15K, SAS).
On the 15th June we attempted to background extend our array from 10x
disks to 12x disks. Storage Manager
Goedemorgen.
In een notedop: https://rejo.zenger.nl/focus/1277452656.php.
Eind vorig jaar bleek ik niet de enige te zijn die twijfels had over de
juridische status van het 3D Shapes bestand en de import in de OSM
database ervan.
Het bestand was als tussenproduct voor de GESO applicatie door
whoa! goed gedaan rejo!
ik moet zeggen dat dit mij ook wel wat zorgen baardde.
en dat er communicatie geheim is gehouden is trouwens ook nieuw voor mij...
go rejo!
gr,
floris
Rejo Zenger wrote:
Goedemorgen.
In een notedop: https://rejo.zenger.nl/focus/1277452656.php.
Eind vorig jaar
On 25-6-2010 10:13, Rejo Zenger wrote:
En dus ontving ik het fijne bericht: Het PBL heeft besloten om het 3D
Shapes bestand aan u te verstrekken, zonder aanvullende voorwaarden.
Prachtig! Goed gedaan!
Sybren
___
Talk-nl mailing list
On Fri, 25 Jun 2010, Rejo Zenger wrote:
Met deze verstrekking is het bestand nu officieel en onvoorwaardelijke
beschikbaar voor hergebruik. De beslissing heb ik ook openbaar gemaakt,
zie bovengenoemde URL. De communicatie van het afgelopen half jaar kan
op verzoek ook inzichtelijk gemaakt
On Fri, 25 Jun 2010, Stefan de Konink wrote:
On Fri, 25 Jun 2010, Rejo Zenger wrote:
Met deze verstrekking is het bestand nu officieel en onvoorwaardelijke
beschikbaar voor hergebruik. De beslissing heb ik ook openbaar gemaakt,
zie bovengenoemde URL. De communicatie van het afgelopen half
http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/business_intelligence/3402616/1277145/database-cracking-versnelt-zoekresultaat.html
Voornamelijk de reden waarom de Monitor en Xapi readonly draaien.
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Rejo,
Ik dit een mooi resultaat, maar ik krijg er toch een nare smaak van in mijn
mond.
Laat ik eerst even aangeven dat ik als buitenstaander naar de import van
3D Shapes kijk. Dus misschien mis ik wat details.
Waar jij mee bezig bent lijkt gewoon op FUD. En dan nog erger, FUD van
binnenuit.
wat is er mis mee om het zekere voor het onzekere te nemen?
er waren verschillende mensen die twijfels hadden over het de
rechtmatigheid van het gebruik, dus het is toch prachtig dat
die twijfel nu is weggenomen?
jij hebt vanaf het begin verkondigt dat het wel goed zat en
ik weet ook heus wel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 11:24, Floris Looijesteijn schreef:
wat is er mis mee om het zekere voor het onzekere te nemen?
er waren verschillende mensen die twijfels hadden over het de
rechtmatigheid van het gebruik, dus het is toch prachtig dat
die twijfel
On 25-6-2010 11:33, Stefan de Konink wrote:
Wat betreft Top10Vector lachen insiders zich nu ook in hun vuistje, en
precies de reden waarom hier alles geheim moet. Voorkomen dat een aantal
mensen het al verpesten voordat je er wat nuttigs mee hebt gedaan.
Ik ben slechts een gebruiker van OSM.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 11:46, Sybren A. Stüvel schreef:
Als er eenmaal een besuilt is genomen dat data geimporteerd kan worden,
vind ik dat bij een open systeem als OSM het belangrijk is dat de
gemaakte afspraken openbaar gemaakt worden. Dus niet één keer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 11:15, Philip Homburg schreef:
Door de houdig van het Kadaster heeft de meest recente beslissing in het
verzoek lang op zich laten wachten. Het Kadaster gaf welliswaar aan dat
zij niets te zeggen hadden over het 3D Shapes bestand
On Friday 25 June 2010 11:33:18 Stefan de Konink wrote:
Diegene die een onderbouwde uitspraak wilde hebben die gehad.
Je bedoeld dat jij nu nog steeds niet in het openbaar kunt zeggen met wie je
in welk achterkamertje wat geregeld hebt?
Dan lijkt me een officiële uitspraak zoals we die nu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 12:42, Cartinus schreef:
On Friday 25 June 2010 11:33:18 Stefan de Konink wrote:
Diegene die een onderbouwde uitspraak wilde hebben die gehad.
Je bedoeld dat jij nu nog steeds niet in het openbaar kunt zeggen met wie je
in welk
On 25-6-2010 11:59, Stefan de Konink wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dshapes zie ook de linkjes.
Misschien kijk ik er overheen, maar ik zie er niets concreets staan. Het
enige dat ik zie is dat er een licensie is, maar geen complete emails,
ingescande contracten, of ook maar iets dat
We hoeven niets aan te tonen, slechts aannemelijk maken
dat we dit product in goed vertrouwen hebben verkregen.
Weet je nog wel dat je je gestolen fiets terug zag in de stad ?
Het meisje dat erop zat wist van niks en had die in goed vertrouwen ergens
gekocht.
Zie die fiets dan maar eens terug te
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 12:55, Sybren A. Stüvel schreef:
On 25-6-2010 11:59, Stefan de Konink wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dshapes zie ook de linkjes.
Misschien kijk ik er overheen, maar ik zie er niets concreets staan. Het
enige dat ik zie
On Friday 25 June 2010 12:45:46 Stefan de Konink wrote:
Op 25-06-10 12:42, Cartinus schreef:
On Friday 25 June 2010 11:33:18 Stefan de Konink wrote:
Diegene die een onderbouwde uitspraak wilde hebben die gehad.
Je bedoeld dat jij nu nog steeds niet in het openbaar kunt zeggen met wie
je
On Friday 25 June 2010 13:03:16 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen
wrote:
We hoeven niets aan te tonen, slechts aannemelijk maken
dat we dit product in goed vertrouwen hebben verkregen.
Het feit dat er in het openbaar door ons over de twijfels is gesproken en
daaruit blijkt dat we
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 13:23, Cartinus schreef:
Zoals Sybren al aangeeft (en jij zelf ook impliciet door aan geselecteerde
mensen uitgebreidere informatie te vertrekken) is wat op de wiki staat
onvolledig. Niets terug te vinden over de claim van het
Hoi allemaal,
Zullen we nu weer lief zijn voor elkaar, opbouwende kritiek geven en
inhoudelijke argumentatie gebruiken om iets te bewijzen?
Alvast bedankt!
Groeten van Ben
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Begin dan zelf! :)
Groet,
Floris
Ben Companjen wrote:
Hoi allemaal,
Zullen we nu weer lief zijn voor elkaar, opbouwende kritiek geven en
inhoudelijke argumentatie gebruiken om iets te bewijzen?
Alvast bedankt!
Groeten van Ben
___
Talk-nl
2010/6/25 Stefan de Konink ste...@konink.de:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 11:24, Floris Looijesteijn schreef:
wat is er mis mee om het zekere voor het onzekere te nemen?
er waren verschillende mensen die twijfels hadden over het de
rechtmatigheid van het
Dag Rejo,
Bedankt voor de tijd en energie die je hierin hebt gestoken. Nu staat
het gebruik van 3dShapes niet langer ter discussie.
Zelf was ik er al van uitgegaan dat dit het geval is, aangezien het
feitelijke data betreft. (Dit i.t.t. de door hen gepubliceerde kaarten.)
Dit besef is
++ 25/06/10 11:33 +0200 - Stefan de Konink:
Diegene die een onderbouwde uitspraak wilde hebben die gehad. Helaas
zijn twee mensen waaronder Martijn van E en Rejo toch op hun eigen
houtje, achter mijn rug om, uit naam van OSM zijn gaan mailen.
Dat is incorrect. Het verzoek in kwestie is door mij
On Friday 25 June 2010 13:32:27 Stefan de Konink wrote:
Er is geen claim van Kadaster op OSM geweest. Zelfs niet toe ik het aan
een productmanager had gevraagd. De enige claim die op AND data ligt is
niet geïmporteerde data. Daar is Freek overigens ooit mee bezig geweest.
Weet je nu zelf nog
On Friday 25 June 2010 13:32:27 Stefan de Konink wrote:
Op 25-06-10 13:23, Cartinus schreef:
Ik heb dit jaar duidelijk al veel meer gedaan dan alleen maar het
importeren van bushaltes die al in OSM stonden.
http://www.openstreetmap.org/user/Stefan de Konink/edits
Achja ;) Laten we vooral
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 21:20, Cartinus schreef:
On Friday 25 June 2010 13:32:27 Stefan de Konink wrote:
Er is geen claim van Kadaster op OSM geweest. Zelfs niet toe ik het aan
een productmanager had gevraagd. De enige claim die op AND data ligt is
niet
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 25-06-10 21:56, Cartinus schreef:
2) Licentie zal wel OK zijn. (Hopelijk is dat ook te bewijzen.)
Valt niets aan te bewijzen.
3) Heeft iemand iets gehoord over deze import voordat hij plaatsvond?
Mijn IRC logs zegt zelfs dat Lennard de
On 25-6-2010 21:02, Rejo Zenger wrote:
Voor de juridische nitpckers onder ons: dat staat overigens op gespannen
voet met een artikel waarin het overheidsorgaan de belangen moet wegen,
maar zover is het nooit gekomen. In mijn communicatie met het PBL en het
Ministerie van VROM is OSM nooit ter
On Friday 25 June 2010 22:04:00 Stefan de Konink wrote:
Op 25-06-10 21:20, Cartinus schreef:
On Friday 25 June 2010 13:32:27 Stefan de Konink wrote:
Er is geen claim van Kadaster op OSM geweest. Zelfs niet toe ik het aan
een productmanager had gevraagd. De enige claim die op AND data ligt
On Friday 25 June 2010 22:16:36 Stefan de Konink wrote:
3) Heeft iemand iets gehoord over deze import voordat hij plaatsvond?
Mijn IRC logs zegt zelfs dat Lennard de integratie query voor me heeft
gefixed ;)
O, jij droomt nog steeds dat wat op IRC zeggen communiceren is met
de Community.
FYI
Original Message
Subject: [OSM-talk] Upcoming OSM Server Maintenance
Date: Sat, 26 Jun 2010 00:16:03 +0100
From: Grant Slater openstreet...@firefishy.com
To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, annou...@openstreetmap.org
OpenStreetMap,
Please translate and copy to
Hello,
I am wondering if it is possible to import names of tracks from a gpx file
into JOSM to automatically name each way.
Normally I take a shape file and convert it to a gpx file. Then I load it
into JOSM and make it a data layer, but as soon as I do that the info
descriptions disappear.
I
http://hicehuq.angelfire.com/
_
New, Used, Demo, Dealer or Private? Find it at CarPoint.com.au
http://clk.atdmt.com/NMN/go/206222968/direct/01/___
Hi Ipswich mappers,
NearMap finally have the imagery up for Ipswich ... and through to Gatton!
Brendan
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Dá pra colocar no JOSM com o PicLayer, por exemplo.
http://is.gd/d3yOm
2010/6/24 Rodrigo Avila rodr...@avila.net.br
Em 24 de junho de 2010 09:16, Arlindo Pereira
openstreet...@arlindopereira.com escreveu:
Dá para exportar para a imagem e traçar sobre no JOSM, né? O problema é ter
alguma
Hi there,
Por causa do trabalho de mapeamento que estamos fazendo nos estados afetados
pelas enchentes no nordeste do Brasil, obtivemos contato direto com o INPE,
e fomos informados que as imagens de satélite do CBERS 2B HRC podem ser
utilizadas para realizar mapeamento no OpenStreetMap.
Esta
WIN :)
[]s
-- Mensagem encaminhada --
De: sor...@propus.com.br
Data: 25 de junho de 2010 17:55
Assunto: [FISL11] Palestra Aceita (2a chamada)
Para: cont...@arlindopereira.com
Olá Arlindo Pereira
A sua palestra, listada abaixo, foi aceita para o FISL 11 após
avaliação por
E!
Depois do (Fraco) jogo do Brazil uma coisa boa pra gente comemorar! :-)
2010/6/25 Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com:
WIN :)
[]s
-- Mensagem encaminhada --
De: sor...@propus.com.br
Data: 25 de junho de 2010 17:55
Assunto: [FISL11] Palestra Aceita (2a
Am Donnerstag 24 Juni 2010, 16:18:59 schrieb Sebastian Hohmann:
Ok, das wusste ich nicht, dann nehm ich das wieder raus. Wie ist es denn
bei Google Maps mit X-Server, die haben da auch so automatisches
Auswählen beim Link.
Genau so doof, aber ich habe bei dir mehr Hoffnung, dass mein Einwand
On Fri, Jun 25, 2010 at 07:28:04AM +0200, steffterra wrote:
Also bitte macht es doch den vielen Neueinsteigern nicht so schwer und
taggt einfach die Schreibweise, die auf dem Schild steht! Dann ist die
Wirklichkeit abgebildet und das hilft dann auch bei der Orientierung.
+1
Wenn das
On Fri, Jun 25, 2010 at 07:40:15AM +0200, Roland Ramthun wrote:
Herausgekommen ist ein interessanter Fragebogen, der gut auf die Situation
von OSM eingeht und einige zentrale Punkte, die dem einen oder anderen im
Projekt sicherlich schon aufgefallen sind, aufgreift.
Also die ersten Fragen
Am 24.06.2010 21:38, schrieb Florian Lohoff:
wir haben hier einen fall von Namenskorrektur des xybot.
die Korrekturen habe ich von Hand gemacht, ich habe lediglich nachher
die xybot-infrastruktur genutzt, um das hochzuladen, weil zwischen dem
zeitpunkt, zu dem ich die liste erstellt hatte und dem
On Fri, Jun 25, 2010 at 07:58:44AM +0200, Torsten Breda wrote:
From: Torsten Breda torst...@gmail.com
Date: Fri, 25 Jun 2010 07:58:44 +0200
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Hi
Ich verstehe die
Jochen Topf wrote:
Standardfragebogen wo Erfassens von Geodaten per Suchen und Ersetzen
eingebunden wurde?
Vermutlich genau das. Mit dem hier wurde der Fragebogen erstellt:
http://www.globalpark.com
Es gibt auch Stämme Community mit Modifizierens von Browser-Spielen
oder Oase-Community mit
Am 25.06.2010 08:55, schrieb Frank Sautter:
einmalige händische aktion mit nachforschung im web, die mich einige
abende gekostet hat.
hier übrigens ein straßenverzeichnis (abfallkalender) von lemgo mit der
den regeln folgenden schreibweise.
http://www.gal-lippe.de/kalender/K_Lemgo.pdf
auch
Am Freitag 25 Juni 2010, 08:50:37 schrieb Jochen Topf:
ist das ein
Standardfragebogen wo Erfassens von Geodaten per Suchen und Ersetzen
eingebunden wurde?
Aber nein, der Fragebogen ist doch ein interessanter Fragebogen, der gut auf
die Situation von OSM eingeht, hast du das etwa nicht
Am 25.06.2010 06:35, schrieb Thomas Ineichen:
Hallo Christian,
Thomas Ineichen schrieb:
Es gibt auf dem Wikimedia-Toolserver einen Style, welcher name:de
rendert.
http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=6lat=50.16282lon=11.40381layers=F0FFB000F0FF
Weiß jemand, wie oft der
Florian Lohoff-2 wrote:
xybot soll keine Namen aendern - full stop. Namen unterliegen keinen
Regeln.
+1
Nop
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/xybot-name-tag-korrektur-tp5219266p5220996.html
Sent from the Germany mailing list archive at
Am 25. Juni 2010 07:47 schrieb André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 24.06.10 19:13, schrieb NopMap:
Du kannst die Bilder ins Wiki hochladen und den verwendeten Namen unter
wiki:symbol eintragen.
Aber beachtet bitte, dass Routenlogos copyrightgeschützt sein könnten.
Zumindest bei
Jochen Topf schrieb:
On Fri, Jun 25, 2010 at 07:40:15AM +0200, Roland Ramthun wrote:
Herausgekommen ist ein interessanter Fragebogen, der gut auf die Situation von
OSM eingeht und einige zentrale Punkte, die dem einen oder anderen im Projekt
sicherlich schon aufgefallen sind, aufgreift.
Das ist richtig. Tourismusverbände bzw. Betreiber sind aber auch an
der Verbreitung ihres Wanderweges interessiert. Man muss sich daher
die Lizenzbestimmungen genau anschauen, um entscheiden zu können, was
man mit dem Logo darf und was nicht. Im Zweifel nicht ohne Rückfrage
Peter Körner schrieb:
Auf der Hinweisseite passts ;)
(...)
Da müsste man der Suchen- und Ersetzten-Funktion noch die deutsche
Grammatik beibringen, damit diese einen Genitiv als solchen erkennt...
... oder besser jemanden haben, der sich bei der Erstellung einer
Umfrage etwas mehr Mühe gibt!
Am 24.06.2010 21:38, schrieb Florian Lohoff:
wir haben hier einen fall von Namenskorrektur des xybot.
Hi,
bei mir hat xybot Brücken hinzugefügt, wo keine sind.
Grüße
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Andreas Labres wrote:
xybot soll keine Namen aendern - full stop. Namen unterliegen keinen
Regeln.
+1
Das ist auch schon immer meine Ansicht gewesen. Man kann natuerlich
daruber Mutmassungen anstellen, ob die Freiherr-von-Stein-Schule
eigentlich eher haette
Moin, moin,
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 24. Juni 2010 16:59 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Habe ich keinen Anlass zu. Auf Nachfrage dort kam die Auskunft:
--- Fahrweg, dem öffentlichen Verkehr gewidmet ---
So sind er und seine Kollegen übrigens auch in jeder
Moin moin,
Falk Zscheile schrieb:
Am 24. Juni 2010 16:59 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Ich kann dann ja schon mal anfangen, umzutaggen, so a la Teufel und
Belzebub, schön viele Straßen (unclassified) auf die Äcker ... sind ja keine
Tracks, es sind ja Straßen ...
Am Freitag 25 Juni 2010, 09:54:21 schrieb Frederik Ramm:
xybot soll keine Namen aendern - full stop. Namen unterliegen keinen
Regeln.
[...]
Das ist auch schon immer meine Ansicht gewesen. Man kann natuerlich
daruber Mutmassungen anstellen, ob die Freiherr-von-Stein-Schule
eigentlich eher
Am Fri, 25 Jun 2010 09:21:26 +0200, schrieb Christoph Wagner
freemaps@googlemail.com:
Am 25.06.2010 06:35, schrieb Thomas Ineichen:
Hallo Christian,
Thomas Ineichen schrieb:
Es gibt auf dem Wikimedia-Toolserver einen Style, welcher name:de
rendert.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
Spätestens ab hier wird die Umfrage doch sehr hypothetisch. Ich tat
mir schwer damit, die Fragen nachzuvollziehen und mich in dieses
Szenario hinein zu versetzen.
Zumindest wird am Ende in einer Frage auch auf die Schwierigkeiten mit
dem
zunächst mal +1 zur Forderung, der xybot solle keine Namen korrigieren.
Am 25. Juni 2010 07:28 schrieb steffterra steffte...@me.com:
Geht es bei OSM nicht darum, die Wirklichkeit, also das, was man auf der
(z.B) Strasse geregelt und vorhanden sieht in Tags und Keys umzusetzen?
tja, die
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Wieso diskutieren wir hier darüber, ob man einen Strassennamen, der auf
_allen_ Schildern _einer_ Strasse gleich geschrieben wird, nur als
Anhaltspunkt für dessen tatsächlichen Namen annehmen darf???
ein ausreichender Anhaltspunkt sicherlich, den Namen erstmal so
Am 25. Juni 2010 10:03 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Da wird es eben schon schwierig - wie erkennt man (als Mapper) einen
öffentlichen und wie einen privaten Feldweg solange sie nicht beschildert
sind?
inwiefern spielt das denn eine Rolle, ob sie privat oder öffentlich sind?
Peter Körner wrote:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Wieso diskutieren wir hier darüber, ob man einen Strassennamen, der auf
_allen_ Schildern _einer_ Strasse gleich geschrieben wird, nur als
Anhaltspunkt für dessen tatsächlichen Namen annehmen darf???
ein ausreichender Anhaltspunkt sicherlich,
Am 25. Juni 2010 10:03 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Falk Zscheile schrieb:
Ich glaube das brauchst Du nicht zu tun. [das Umtaggen]
Nein, natürlich nicht. Man vergißt nur leicht, einen Smiley zu setzen, wenn
man innerlich eher brassig ist. ;-)
Die wenigsten Feld- und
Thomas Ineichen schrieb:
Hallo Christian,
Thomas Ineichen schrieb:
Es gibt auf dem Wikimedia-Toolserver einen Style, welcher name:de
rendert.
http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=6lat=50.16282lon=11.40381layers=F0FFB000F0FF
Weiß jemand, wie oft der aktualisiert
Hallo,
Am Donnerstag 24 Juni 2010 23:39:35 schrieb Tirkon:
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
wir haben hier einen fall von Namenskorrektur des xybot. Ich denke
das ist falsch - in diesem Fall nachgewiesenermassen - das Straßenschild
ist ohne Bindestriche. Es geht mir aber eher um
Sebastian Klein schrieb:
Was auf dem Papier steht *ist* die Realität und das Straßenschild nur
ein Abbild dieser. :P
Nein, das sehe ich nicht so. Meine Realität besteht nicht aus/auf Papier.
Lg
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 25. Juni 2010 11:22 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
ordnungsgemäß erfasst worden sein. Ein Indiz für einen öffentlichen
Weg (jedenfalls hie in M-V) ist, dass in der Katasterkarte der Weg ein
eigenes Grundstück bildet.
echt? Ich hätte eher gedacht, dass öffentliche Wege
Am 25. Juni 2010 11:41 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Es gibt kein Rechtschreibgesetz. Alle Regelungen, die die Rechtschreibung
betreffen, sind Empfehlungen. Niemand ist gezwungen, denen zu folgen - mit
einer Ausnahme: Für die Schulen ist die Rechtschreibung bindend, und damit
auch
Am 25. Juni 2010 11:08 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Ich mappe ein Straße weil ich auf ihr laufen kann, nicht wenn sie in
irgendeinem Dokument beschrieben ist. Und du?
ich auch, aber was hat das mit dem Namen zu tun?
Mir ist wichtig, was ich als Nutzer, der sie orientieren
Hi,
Mit Deiner Differenzierung des Sachverhalts kann ich gut leben.
Eine Zusatzinfo in einer notw ist da hilfreicher als einfach ohne
Hinweis zu taggen. Der Plausibiliät wegen ist diese dann auch genauso
dort nötig, wo man den offiziellen Namen am Amt recherchiert hat und
diesen dann im
1 - 100 di 312 matches
Mail list logo
