Ola Arlete e D4RK-L3G10N,
Como eu ja havia dito, o Cadastro Nacional de Enderecos Fins
Estatisticos (CNEFE) tem um total de 81,5 milhões endereços para todo o
Brasil. Entre eles, 9,7 milhões endereços sao georeferenciados com um
valor Latitude e Longitude. Todos os outros endereços nao tem
Aqui uma captura do Google Earth com os dados de São Paulo e Presidente
Prudente:
https://docs.google.com/open?id=0B7wH21aRzMT_MlBxWEFEb2U5NkU
Hermann
On 05/05/2012 10:22, Hermann Peifer wrote:
Ola Arlete e D4RK-L3G10N,
Como eu ja havia dito, o Cadastro Nacional de Enderecos Fins
Bom dia a todos
Estou respondendo com Cc para o Prof. Dr. Edilson Flores, meu colega
na Unesp - Campus de Presidente Prudente. Ele também tem interesse nos
dados do CNEFE e com certeza poderá colaborar conosco na definição dos
atributos, formatos etc.
Uma novidade: teremos uma sessão OSM no
Oi Arlete,
Boa tarde da Dinamarca.
Em relação às variáveis: tem um total de 19 variáveis, segundo o arquivo
'Layouts.csv' [1]. Eu fiz um kml com todos endereços georeferenciados de
Presidente Prudente (2506 pontos), com todas variáveis [2]. Mais não tem
no cadastro.
Tambem tem que
Gostei :) mas de onde vem o programa ogr2ogr? A sintaxe parece do gpsbabel...
abraço
Gerald
Minha maneira de processar os dados era:
0) wget -r ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/...
1) unzip
2) awk -f coordinates.awk ibge_file.txt out_file.csv
3) ogr2ogr -f kml
On 05/05/2012 16:43, Gerald Weber wrote:
Gostei :) mas de onde vem o programa ogr2ogr? A sintaxe parece do gpsbabel...
ogr2ogr: a commandline tool providing read (and sometimes write)
access to a variety of vector file formats...
http://www.gdal.org/ogr2ogr.html
Ola Hermann
Tentei gerar um kml usando os comandos que você mostrou, mas não entendi
de onde veio o arquivo coordinates.awk. É um arquivo de parâmetros
criados por você?
abçs,
wille
On 03-05-2012 16:16, Hermann Peifer wrote:
Se alguem quiser: posso gerar arquivos kml (ou shp, ...) para
On 11-11-18 15:03, Martin Koppenhoefer wrote:
+0.5, eigentlich gehört die Hausnummer ans Grundstück, zumindest wenn
es wie z.B. in Berlin Grundstücksnummern sind (das ist je nach
Bundesland oder evtl. sogar Komune ggf. anders). Solange kein
Grundstück gemappt ist, halte ich das Haus auch für
Hallo.
Am 05.05.2012 08:54, schrieb Martin Trautmann:
Das beantwortet vielleicht die Frage, ob unbebaute Grundstücke
Haus-Nummern haben oder nicht.
Wie sehen dazu hier die Meinungen aus?
Das hat Martin doch in dem Teil den du zitiert hast beantwortet:
Das ist je nach Land oder Kommune
On 12-05-05 9:02, Bernd Wurst wrote:
Hallo.
Am 05.05.2012 08:54, schrieb Martin Trautmann:
Das beantwortet vielleicht die Frage, ob unbebaute Grundstücke
Haus-Nummern haben oder nicht.
Wie sehen dazu hier die Meinungen aus?
Das hat Martin doch in dem Teil den du zitiert hast beantwortet:
Am 05.05.2012 08:54, schrieb Martin Trautmann:
On 11-11-18 15:03, Martin Koppenhoefer wrote:
+0.5, eigentlich gehört die Hausnummer ans Grundstück, zumindest wenn
es wie z.B. in Berlin Grundstücksnummern sind (das ist je nach
Bundesland oder evtl. sogar Komune ggf. anders). Solange kein
Hallo,
meine Empfehlung wäre nur die Infos zu mappen, bei denen du mehr oder
weniger sicher sagen kannst, dass sie stimmen. Je sicherer sollte man
sein, desto schwieriger sie auffallen. Wenn man mal eine Straße statt
living_street mit residential gemappt hat, ist das sicher unschön, aber
der
On 12-05-05 9:26, Jimmy_K wrote:
Im städtischen und dicht besiedelten Gebiet vielleicht noch möglich.
Nun, dort steht der Großteil der Häuser, die für Navis relevant sind.
Wenn man aber aufs Land geht und dort nach einem Haus sucht, kann
es sein, dass der Mittelpunkt der Fläche weit ab des
On 12-05-05 9:30, aighes wrote:
Hallo,
meine Empfehlung wäre nur die Infos zu mappen, bei denen du mehr oder
weniger sicher sagen kannst, dass sie stimmen. Je sicherer sollte man
sein, desto schwieriger sie auffallen. Wenn man mal eine Straße statt
living_street mit residential gemappt hat,
Am 05.05.2012 09:22, schrieb Martin Trautmann:
Randfrage dazu: gibt es in JOSM oder sonstwo ein Tool, mit dem ich
Properties eines einzelnen Nodes direkt auf das Building-Polygon
übertragen könnte? Nach Studium des Wiki scheint das die empfohlenere
Vorgehensweise zu sein. copy/paste von
Am 05.05.2012 09:22, schrieb Martin Trautmann:
Heisst das folglich, dass man hier den Kommunal- bzw. Landesvorgaben
folgen soll oder gibt es eine pauschal gültige Empfehlung für den
deutschsprachigen Raum? Ich gehe hier von der grundsätzlichen
Vorgehensweise aus, dass Nummern in einer Straße
On 05.05.2012 10:37, Peter Wendorff wrote:
Du kopierst einfach das Objekt (also in diesem Falle den Node),
wählst das Zielobjekt (in diesem Fall das Gebäude-Polygon) aus,
und wählst dann im Menü Bearbeiten/Merkmale einfügen (oder so ähnlich,
hab josm grad nicht offen).
oder auch ohne Menüs
Am 05.05.2012 10:11, schrieb Martin Trautmann:
On 12-05-05 9:26, Jimmy_K wrote:
Im städtischen und dicht besiedelten Gebiet vielleicht noch möglich.
Nun, dort steht der Großteil der Häuser, die für Navis relevant sind.
-1
In der Stadt reicht mir die Straße und ungefähr die Lage darin (bei
Sorry Sven,
mir ist entgangen, dass Du in diesem Thread schon einmal Deine Anpassung
von osm.de erwähnt hast. Ansonsten hätte ich Dich direkt angesprochen.
@Sarah: Vielen Dank, dass Du meine Frage präzisiert hast. Genau dies
habe ich gemeint. Denn wenn man nach z.B. einen Ort sucht und als
Michael Kugelmann wrote:
wie gesagt: ich habe mehrere Gründe
* Datenschutz
Und ich habe geschrieben, dass ich extra für OSM rausfahre und logge.
Datenschutz gilt hier nicht, da es sich um eine extra für OSM-Zwecke
durchgeführte Fahrt handelt.
* ich vertraue nicht auf fremde Daten
On 05/05/12 10:40, Hartmut Holzgraefe wrote:
On 05.05.2012 10:37, Peter Wendorff wrote:
Du kopierst einfach das Objekt (also in diesem Falle den Node),
wählst das Zielobjekt (in diesem Fall das Gebäude-Polygon) aus,
und wählst dann im Menü Bearbeiten/Merkmale einfügen (oder so ähnlich,
hab
On 05/05/12 02:08, Martin Trautmann wrote:
On 12-05-04 20:39, Martin Trautmann wrote:
On 12-05-04 20:17, fly wrote:
Du zittierst ein Ticket was schon seit Jahren gefixed ist und laut 7.
unter
[1] sollten auch die Tastenkombinationen funktionieren. Vielleicht ist das
durch
das
Am 5. Mai 2012 10:48 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Wenn man aber aufs Land geht und dort nach einem Haus sucht, kann
es sein, dass der Mittelpunkt der Fläche weit ab des Hauses ist.
Ich für mich suche mit der Hausnummer das Haus und kein Grundstück.
Ich halte es prinzipiell
Am 05.05.2012 14:20, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 5. Mai 2012 10:48 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
Wenn man aber aufs Land geht und dort nach einem Haus sucht, kann
es sein, dass der Mittelpunkt der Fläche weit ab des Hauses ist.
Ich für mich suche mit der Hausnummer das
On 12-05-05 14:31, Peter Wendorff wrote:
Das setzt aber voraus, dass Hausnummer 42 auch erkennbar ist.
Das setzt voraus, dass Hausnummern überhaupt erkennbar sind. Eine
gesetzliche Vorschrift gibt es dazu nicht. Ich kenne hier genug Häuser
ganz ohne Hausnummer, und sehr viele, die ab der
Am 5. Mai 2012 14:31 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Am 05.05.2012 14:20, schrieb Martin Koppenhoefer:
Für Navigationszwecke macht es m.E.
keinen Unterschied: wenn man zu einer bestimmten Adresse will, dann
möchte man möglichst Straße und Hausnummer in der Karte haben,
Am 5. Mai 2012 15:24 schrieb Martin Trautmann tr...@gmx.de:
On 12-05-05 14:31, Peter Wendorff wrote:
Das setzt voraus, dass Hausnummern überhaupt erkennbar sind.
+1
Eine
gesetzliche Vorschrift gibt es dazu nicht.
doch gibt es, zumindest in einigen Teilen Deutschlands (da das wie
fly lowfligh...@googlemail.com wrote:
Das wäre ja auch schlimm. Ich freue mich über jeden befreiten Rechner !
Wie wäre es mit einem Repository ? Nicht jeder hat Gentoo am laufen.
osm2pgsql installiere nicht mal ich als Paket und ich mache das
normalerweise fast mit jeder Software.
Na ja,
Am Sa, 5.05.2012, 10:40, schrieb Hartmut Holzgraefe:
On 05.05.2012 10:37, Peter Wendorff wrote:
Du kopierst einfach das Objekt (also in diesem Falle den Node),
wählst das Zielobjekt (in diesem Fall das Gebäude-Polygon) aus,
und wählst dann im Menü Bearbeiten/Merkmale einfügen (oder so
Am 05.05.2012 16:05, schrieb Martin Koppenhoefer:
wieso? unbebaute Grundstücke können doch genauso eine Hausnummer
tragen, das habe ich schon oft gesehen (die Nummer ist dann am Zaun
oder ggf. Eingangstor). Ich glaube, wir reden hier aneinander vorbei.
Dir geht es darum, dass dort vor Ort die
Salve,
vorrei iniziare ad inserire i numeri civici nella mia città ma ho visto
approcci discordanti cercando con Google. Chi suggerisce di usare addr:
housenumber e addr:street, altri propongono le relazioni. Premesso che sono uno
alle prime armi con JOSM, come mi consigliate di procedere?
Il giorno 02 maggio 2012 09:08, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:
Il 30 aprile 2012 22:33, Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com ha
scritto:
Volevo annunciarvi che il 6 Maggio 2012 si terrà l'evento inaugurale del
progetto Occhi Sulle Colline.
[]
Potrete trovare
Salve, sono Christian di Bolzano, questo è il mio primo accesso come avrete
immaginato.
Conosco OSM da vari anni ma solo ora ho iniziato a parteciparvi.
Se c'è qualcuno delle mie zone per aiutarmi si faccia sentire.
Un saluto a tutti/e.
___
Talk-it
Avevo lo stesso problema, ma usando il link qua sotto ho risolto.
Grazie!
F.
Il giorno 23 aprile 2012 14:10, morsi mo...@inwind.it ha scritto:
Inserendo l'indirizzo
wms:
Mi associo alla richiesta. Anch'io vorrei farlo ma non capisco bene come
gestire le relazioni tra vie e numeri (type=associatedstreet?)
Il 05/05/2012 08:56, stefano.fracc...@libero.it ha scritto:
Salve,
vorrei iniziare ad inserire i numeri civici nella mia città ma ho visto
approcci
Il 05 maggio 2012 08:56, stefano.fracc...@libero.it
stefano.fracc...@libero.it ha scritto:
Salve,
vorrei iniziare ad inserire i numeri civici nella mia città ma ho visto
approcci discordanti cercando con Google. Chi suggerisce di usare addr:
housenumber e addr:street, altri propongono le
Buongiorno a tutti,
oggi, come ogni anno, ho comprato la Gazzetta con lo speciale di Sport
Week sul Giro d'Italia.
Come già sappiamo da un thread di qualche tempo fa, le mappe sono
ricavate da dati OSM dal bravissimo Stefano di Santo (che credo ci
segua ancora qui in lista).
L'attribuzione dei
Il 05/05/2012 11:49, Stefano Pallicca ha scritto:
L'attribuzione dei dati è perfetta, quindi colgo l'occasione per fare
nuovamente i complimenti a Stefano e, per tutti gli altri,
l'appuntamento con le nostre mappe è su sportweek.
Ottimo! Cercherò di recuperare una copia.
Avrei una curiosità:
Il 05/05/2012 08:28, emmexx ha scritto:
Il 03/08/2012 08:50 AM, Simone Cortesi scrisse:
Ciao,
pare che iphoto di apple usi dati osm. Date un occhiata qui:
http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php
Apple ha aggiunto l'attribuzione ad OSM in iPhoto, articolo su wired:
Il giorno 05/mag/2012 11:50, Stefano Pallicca palli...@gmail.com ha
scritto:
colgo l'occasione per fare
nuovamente i complimenti a Stefano
+1
Bravo Stefano!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2012/5/5 Groppo O grop...@gmail.com:
Il 05 maggio 2012 08:56, stefano.fracc...@libero.it
stefano.fracc...@libero.it ha scritto:
Visto che successivamente hai intenzione di modificare i dati della
zona anche in un progetto scolastico, che coinvolgerà quindi molte
persone inesperte, io ti
Di danni li han fatti tutti alle prime armi ahimè (io in primis) poi
comunque
usando JOSM ti avverte se c'è qualcosa che non va di tecnico:)
si può far inserire i dati e al limite poi controllarli di nascosto una
volta postati senza farsi vedere per darli fiducia
C'è anche una
scusate, dov'è la lista regionale veneto?
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-veneto mi da not found.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto
http://liste.remixtj.net/listinfo/osmveneto
___
Talk-it mailing list
Il 05 maggio 2012 09:32, saxe...@libero.it saxe...@libero.it ha scritto:
Salve, sono Christian di Bolzano, questo è il mio primo accesso come avrete
immaginato.
ciao
Conosco OSM da vari anni ma solo ora ho iniziato a parteciparvi.
Se c'è qualcuno delle mie zone per aiutarmi si faccia
bene molto bene, alcuni annifa con tre classi prima, seconda e terza media
abbiamo messo su un po' delle strade di bezzeccain val di ledro trento.
certo qualche errore (piccolo) è stato fatto, ma poi è statso corretto, e
volete mettere la diffuzsione 76 alunni hanno lavorato su OSM, hanno (un
Ciao,
stavo provando OSMapTuner dal mio cellulare come applicazione per
modificare alcuni dati delle mappe (tipo numero civico per edifici già
esistenti o limiti di velocità). Purtroppo il programma mi dice che ha
aggiornato il limite di velocità ma su JOSM e Potlatch non vedo la modifica.
Rimango dell'idea che riuscire a rendere appetibile openstreetmap agli
studenti di una classe, non e' banale.
Di esperienze ce ne sono diverse.
Dopo serie di attivita' che ho avuto con diversi docenti, penso che la
soluzione migliore sia quella di partire da cose piccole.
Per la maggiore, a molti
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola:
Visto que la gente ya empezó a subir datos del catastro a OSM, decidí
subir los datos de Pontecesures, un ayuntamiento pequeño al norte de
Pontevedra (6,7 km2, http://osm.org/go/b9LyoEg~- ). Eran como unos
89500 objetos que dejé subiendo a eso
Como te han comentado sólo nos habían dado permiso para subir carreteras
y zonas verdes. Sigue sin gustarles algo de lo que sale porque genera muchos
multipolígonos. ¿Has subido el .osm a la wiki para que le echemos un vistazo?
Por lo que comentan, no creo que nos dejen subir las parcelas de
El 05/05/12 12:26, Rafael Avila Coya escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola:
Visto que la gente ya empezó a subir datos del catastro a OSM, decidí
subir los datos de Pontecesures, un ayuntamiento pequeño al norte de
Pontevedra (6,7 km2, http://osm.org/go/b9LyoEg~- ). Eran
Por cierto, no os olvideis que hay que revertir esos cambios.
El día 5 de mayo de 2012 12:45, Carlos Dávila
cdavi...@orangecorreo.es escribió:
El 05/05/12 12:26, Rafael Avila Coya escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola:
Visto que la gente ya empezó a subir datos del
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ya le dije a Paul Norman que yo no sé como hacerlo. Como él se había
ofrecido a hacerlo por mí en caso de que no supiese hacerlo, pues
supongo que lo hará él mismo en breve.
Rafael Ávila Coya.
On 05/05/12 12:46, Cruz Enrique Borges Hernández wrote:
Hola:
No sé cómo subir el .osm a la wiki, ni a qué wiki te refieres. Te
envío el .osm a tu correo, y luego si tal lo suber tú.
Perfecto.
La wiki que me refiero es:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Pontevedra
Un saludo,
Rafael Ávila Coya.
Por cierto, teneis espacio para ir subiendo los .osm que salgan del
cat2osm?¿?¿? el render lo podríais hacer sobre estos ficheros también
:)
El día 5 de mayo de 2012 00:41, Javier Briz alg...@gmail.com escribió:
El 05/05/2012 00:17, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió:
On
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola:
Lo de eliminar las separaciones entre edificios sería en mi opinión
absurdo, pues es un dato bien importante saber dónde acaba un edificio
y dónde empieza otro. Además sería contradictorio. Por poner un
ejemplo, la importación del catastro
Hola:
Lo de eliminar las separaciones entre edificios sería en mi opinión
absurdo, pues es un dato bien importante saber dónde acaba un edificio
y dónde empieza otro. Además sería contradictorio. Por poner un
ejemplo, la importación del catastro francés se hizo así, mostrando
cada bloque
Algo de espacio si tenemos (yo creo que para montar un repositorio de
.osm habrá, en cuanto nos conecten la red). En cada máquina tenemos un
disco de 160GB (160x10) a parte de lo que vamos montando en alguna
máquina en particular.
Podemos pensar en montar algún tipo de interfaz web sube tu propio
On Sábado, 5 de mayo de 2012 17:33:55 Javier Briz escribió:
Algo de espacio si tenemos (yo creo que para montar un repositorio de
.osm habrá, en cuanto nos conecten la red). En cada máquina tenemos un
disco de 160GB (160x10) a parte de lo que vamos montando en alguna
máquina en particular.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
A mi me vendría de perlas, porque no tengo casi donde guardarlos. Y
además, lo bueno es que podríamos compartirlos, hacer referencia a
ellos en las discusiones por e-mail, etc.
On 05/05/12 17:40, Cruz Enrique Borges Hernandez wrote:
On Sábado, 5 de
Bueno, yo lo de los edificios y los landuses los hago con relaciones
(sólo al principio, cuando no dominaba las relaciones, lo hacía con
ways). Podéis ver en Noia (por ejemplo) como lo hago así (el casco
viejo, por lo menos, está íntegramente hecho con relaciones
multipolygon). Así que, como
El día 5 de mayo de 2012 12:26, Rafael Avila Coya
ravilac...@gmail.com escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola:
Visto que la gente ya empezó a subir datos del catastro a OSM, decidí
subir los datos de Pontecesures, un ayuntamiento pequeño al norte de
Al que suba ahora
¿Y qué municipios pondréis primero a generar? ¿Sólo los de Zaragoza o
pensáis ir generando toda España poco a poco? ¿Se puede proponer alguno?
El 5 de mayo de 2012 18:15, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.comescribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
A mi me vendría de perlas,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
correos y lo verás.
Existe vandalismo intencionado, algo que no casa, ni de lejos, con
esto de lo que hablamos ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ).
Si es un error
El 05/05/12 21:12, Rafael Avila Coya escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
correos y lo verás.
Que yo recuerde (me puede fallar la memoria) el único que ha comentado
hasta ahora que había subido datos de
El día 5 de mayo de 2012 21:12, Rafael Avila Coya
ravilac...@gmail.com escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
correos y lo verás.
Y si hubiera sido otro usuario hubiera respondido igual.
Existe vandalismo
El 5 de mayo de 2012 21:12, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.comescribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
correos y lo verás.
En la lista si no me equivoco solo se dijo hace cosa de mes o mes y medio
una
El día 5 de mayo de 2012 21:29, Carlos Dávila
cdavi...@orangecorreo.es escribió:
El 05/05/12 21:12, Rafael Avila Coya escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
correos y lo verás.
Que yo recuerde (me puede
Buenas,
Pues como veo hemos empezado con buen pie en Galicia. El otro día subí para
probar datos revisados de construcciones de Vilasantar (proceso ya
revertido) y la cuenta ha sido bloqueada.
Sigo la lista y había entendido que ya se podía empezar a ir subiendo cosas
revisadas, mea culpa. El
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 05/05/12 21:29, Jaime Crespo wrote:
El día 5 de mayo de 2012 21:12, Rafael Avila Coya
ravilac...@gmail.com escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1
Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
correos y
El día 5 de mayo de 2012 21:54, Aitor Freire Astray
aitor.fre...@gmail.com escribió:
Buenas,
Pues como veo hemos empezado con buen pie en Galicia. El otro día subí para
probar datos revisados de construcciones de Vilasantar (proceso ya
revertido) y la cuenta ha sido bloqueada.
Sigo la lista
On 05/05/12 21:30, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
El 5 de mayo de 2012 21:12, Rafael Avila Coya ravilac...@gmail.com
mailto:ravilac...@gmail.com escribió:
Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
correos y lo verás.
En la lista si no me equivoco solo se dijo hace
Hola,
Aunque conocía el proyecto hace tiempo, hasta ahora no me había decidido a
aportar un poco de tiempo para ir revisando mapas. El otro día acabé (no
recuerdo como) llegando a OpenStreetMap, viendo el mapa de Talavera de la
Reina (Toledo), que es de donde soy y viendo que andaba un poco 'en
A la vista de este bloqueo lanzo una pregunta para los más veteranos,
que ya habéis visto alguna importación.
Si empezamos a facilitar el importar masivamente edificios y ejes
(estoy hablando del rack en Zaragoza del que se habla en otro hilo) no
nos echarán para atrás también la importación de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 05/05/12 22:27, Jaime Crespo wrote:
El día 5 de mayo de 2012 21:55, Rafael Avila Coya
ravilac...@gmail.com escribió:
Si son recomendaciones, no son obligaciones. Y si fuesen
obligaciones, ¿quién obliga? Sólo pregunto.
Te aseguro que para
A la vista de este bloqueo lanzo una pregunta para los más veteranos,
que ya habéis visto alguna importación.
Si empezamos a facilitar el importar masivamente edificios y ejes
(estoy hablando del rack en Zaragoza del que se habla en otro hilo) no
nos echarán para atrás también la importación
El día 5 de mayo de 2012 22:35, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió:
Hola,
Bienvenido, Antonio. Y gracias por contribuir a este proyecto
Aunque conocía el proyecto hace tiempo, hasta ahora no me había decidido a
aportar un poco de tiempo para ir revisando mapas. El otro día acabé
@Cruz: No me líes a los usuarios nuevos...
Vaale.
--
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es
DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Machen wir mal einen Arbeits-Nachmittag (hands-on), bei dem wir gewisse Dinge
besprechen und ggf. umsetzen?
Ev. könnten wir auch Gruppen aufteilen, die sich mit verschiedenen Themen
beschäftigen...
Da bin ich auch mit dabei.
LG,
Christian
___
On 04.05.12 15:38, Boris Cornet wrote:
Ich hätte Lust, aber werde deswegen sicher nicht nach Wien fahren.
Wäre skype denkbar?
Glaub', wir müssen dieses Wochenend-Treffen in Tirol doch mal machen... ;)
/al
___
Talk-at mailing list
On 04.05.12 22:38, Rainer Fügenstein wrote:
wie wärs mit einem open time table projekt?
Mein Gefühl ist, dass Fahrplandaten (und vielleicht mal live-Daten) irgendwann
OpenData werden (werden müssen). Der Weg ist allerdings noch steinig, wenn man
sich die ersten Reaktionen der Wiener Linien
Je confirme que ton ficher OSM ne marche pas : il correspond
EXACTEMENT à ce que j'avais mis juste avant de scinder le nœud commun
en 4 (regarde l'historique).
Ton fichier ne lève pas du tout l'ambiguité de la façon
d'interconnecter les 4 segments limités par ce point commun, osm2gis
les connecte
Le 04/05/2012 22:31, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Le vendredi 4 mai 2012 22:22:55, DH a écrit :
Cet espace est une espèce de trou noir si j'ai bien compris le schéma.
Quelle dimension pour le supertuyau afin de canaliser le superflux ?
PVCompatible ?
ça va ? c'est de la bonne ?
oui c'est
Le 5 mai 2012 10:23, DH dhel...@free.fr a écrit :
Ton lien est très bien et j'étais déjà tombé dessus mais il parle de la
primitive POLYGON de l'OGC pas de la primitive MULTIPOLYGON dont il est
question ici, qui elle autorise que deux polygons distinct se touchent au
sein
d'une primite
ça va ? c'est de la bonne ?
oui c'est de la bonne ; je l'ai acheté dans la même boutique où tu as
trouvé ton dictionnaire.
Ben mince alors, pas terrible donc, je vais changer de boutique et je relirais
mon mail la prochaine fois.
Il me semble que le problème se situe au niveau de
solution et cela ne marchait pas !).
je crois que ce que tu défini par ne marche pas m'échappe.
cela ne marche pas car ton test consiste à créer deux zones fermées
seulement et tu ignores les deux autres zones qui entourent ce point
commun. Bref ton test est incomplet.
Voilà comment
Le samedi 5 mai 2012 07:26:09, Philippe Verdy a écrit :
Note: je suis tombé aussi sur d'autres cas de géométries qui son mal
résolues lors de la conversion OSM vers OGC.
Mon avis est que cette question n'a pas sa place sur cette liste car trop
technique; et, spécifique, à mon avis, à l'outil
Le 5 mai 2012 12:19, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Le samedi 5 mai 2012 07:26:09, Philippe Verdy a écrit :
Note: je suis tombé aussi sur d'autres cas de géométries qui son mal
résolues lors de la conversion OSM vers OGC.
Mon avis est que cette question n'a pas sa place sur
Le 5 mai 2012 13:07, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit (entre autre) :
Tu ne comprends pas le problème visiblement.
Philippe, ce que j'ai beaucoup de mal à comprendre ce sont surtout tes
mails... je ne pense pas être le seul.
Il me semble que le problème se situe au niveau d'osm2gis
Note bien ce qui est écrit dans la doc des multipolygones sur le wiki :
Usage
The intended use of multipolygons is this:
[..]
The direction of the ways does not matter.
The order of the relation members does not matter (but properly sorted
member lists can help human editors to verify
Le 5 mai 2012 14:04, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Pour moi (et visiblement pour d'autres) il n'y a pas de limitation
côté OSM mais un bug dans osm2gis qui ne gère pas correctement les cas
particuliers que tu as très justement signalé.
Il n'y a pas de limitation dans OSM à
Le 5 mai 2012 14:12, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Il n'y a pas de limitation dans OSM à condition de changer les règles.
Les règles énoncées dans le wiki sont insuffisantes, je ne maintiens
et je l'ai prouvé. Tant pis si tu ne comprends pas, demande à un
géomètre mathématicien
Le 05/05/2012 14:12, Philippe Verdy a écrit :
Le 5 mai 2012 14:04, Christian Questcqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Pour moi (et visiblement pour d'autres) il n'y a pas de limitation
côté OSM mais un bug dans osm2gis qui ne gère pas correctement les cas
particuliers que tu as très justement
Le 5 mai 2012 14:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 5 mai 2012 14:12, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Il n'y a pas de limitation dans OSM à condition de changer les règles.
Les règles énoncées dans le wiki sont insuffisantes, je ne maintiens
et je l'ai prouvé.
Le 5 mai 2012 14:41, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
JOSM y parvient dans certains cas, pas toujours. Le tri obtenu dépend
de l'ordre dans lequel il considère les paires de ways possibles,
lequel semble dépendre de la valeur des id (qui ne devrzit pas être
significative) et donc
Le 5 mai 2012 14:38, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 05/05/2012 14:12, Philippe Verdy a écrit :
Le 5 mai 2012 14:04, Christian Questcqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Pour moi (et visiblement pour d'autres) il n'y a pas de limitation
côté OSM mais un bug dans osm2gis qui ne
Le 5 mai 2012 14:52, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Sur l'exemple que tu indiquais où 18 géométries étaient possibles dont
9 valides... ces 9 valides sont-elles équivalentes ? Si oui, ne
suffit-il pas d'en choisir une parmi les 9 ?
Non impossible d'en déterminer une : elles
Le samedi 5 mai 2012 14:12:22, Philippe Verdy a écrit :
Je maintiens que ton fichier démo2 reste ambigu selon les règles mêmes
énoncées dans le wiki
Non, il ne l'est pas.
--
sly (sylvain letuffe)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 5 mai 2012 15:24, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
Le samedi 5 mai 2012 14:12:22, Philippe Verdy a écrit :
Je maintiens que ton fichier démo2 reste ambigu selon les règles mêmes
énoncées dans le wiki
Non, il ne l'est pas.
Regarde mieux !
Tiens compte du fait que l'ordre
Non, il ne l'est pas.
Regarde mieux !
re-lit la page du wiki qui parle des relations multipolygone, elle dit :
the multipolygon relation can be used to build multipolygons in compliance
with the OGC Simple Feature standard
Tiens compte du fait que l'ordre de tri des membres n'est pas
Bonjour
Et surtout cela n'interdit pas ni d'en produire, ni d'en acheter et
surtout pas de payer les taxes qui y vont avec.
Salutations
Le 04/05/2012 10:27, Pieren a écrit : La meilleure analogie qu'on puisse
faire, finalement, c'est de dire que c'est comme l'alcool. C'est
interdit de
1 - 100 di 127 matches
Mail list logo
