On 2014-01-20 20:09, Wouter Hamelinck wrote :
On Mon, Jan 20, 2014 at 7:51 PM, André Pirard
a.pirard.pa...@gmail.com mailto:a.pirard.pa...@gmail.com wrote:
On 2014-01-20 16:11, Wouter Hamelinck wrote :
Why is everybody blaming OSMAND? As far as I know JOSM to give an
example
Quick note about urbis,
i've Just made an update on the tiles :
http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/
I only show the missing buildings now (based on the ref ...)
so we can see what's missing ( little more than 10 % )
And about the raised problem? i change the addresses then?
regards
On 23-01-14 14:29, eMerzh wrote:
Quick note about urbis,
i've Just made an update on the tiles :
http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/
I only show the missing buildings now (based on the ref ...)
so we can see what's missing ( little more than 10 % )
I aggree, it doesn't really matter
Indeed, Alexander,as nebulon says, adding or changing the features is
complicated.
Some layers shown on OSM.org are from third party providers.
The cartographer responsible for each rendering will have very strong opinions
on what they have selected and why. Your opinions may differ. In
Hi all!
Can I use your maps for my map-based website with leaflet?
It is a drupal website for everyone, also for companies, NGO and common people
with database filled by these users.
I'm not sure with this:
a) Website is visited by a lot of users at the same time - for example I have
found
Matej,
You'll probably get more thorough answers from others -- or link(s) to
page(s) that explain this in detail. .. But in short:
Mixing data and license:
If you are only using an OSM data derived map layer as a background map
that you don't allow your users to e.g. geo-tag objects and you're
Dear Russian readers (and others of course),
today, using the OSM slippy map, I came across a regular structure in
the Saratov Oblast, Russia. Map data and aerial images suggest it be
wood or stripes of wood. It looks like a barrier. Against what or whom?
Or when was it grown?
The belt starts
On 01/23/2014 11:56 PM, osm@0sg.net wrote:
today, using the OSM slippy map, I came across a regular structure in
the Saratov Oblast, Russia. Map data and aerial images suggest it be
wood or stripes of wood. It looks like a barrier. Against what or whom?
Or when was it grown?
Isn't that
2014/1/24 Pavol Rusnak st...@gk2.sk
Isn't that because of the Oil Pipeline?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Oil_pipelines_in_Europe.png
(that's just a very wild guess, I am not from Russia :-))
No pipelines there in OSM, although there are some gas pipelines in the
On Thursday 23 January 2014, osm@0sg.net wrote:
today, using the OSM slippy map, I came across a regular structure in
the Saratov Oblast, Russia. Map data and aerial images suggest it be
wood or stripes of wood. It looks like a barrier. Against what or
whom? Or when was it grown?
As you
osm@0sg.net:
today, using the OSM slippy map, I came across a regular structure in
the Saratov Oblast, Russia. Map data and aerial images suggest it be
wood or stripes of wood. It looks like a barrier. Against what or
whom?
Or when was it grown?
Hi! Sadly there is no English version of
Eh, também já passei por isso... quando uma área não está sendo reconhecida
como tal é porque com certeza um nó está desconectado, e geralmente quando
isso acontece os dois nós desconectados ficam exatamente sobrepostos,
dificultando a identificação.
Ainda estou aprendendo com o JOSM, mas para
Duas formas de descobrir se um multipolígono não está fechado no JOSM:
1. Rodar o validador e procurar pelo aviso Multipolygon is not closed.
2. Abrir a relação e, na parte onde são listados os membros, verificar
a última coluna (a mais à direita), a qual expressa a conectividade
dos membros.
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Deutsche Ortsnamen in Osteuropa
Datum: Wed Jan 22 2014 13:28:17 GMT+0100
Von: Archer arc...@gulli.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Einfach den Rasenmäher anwerfen und einmal Querbeet alle
Am 22.01.2014 01:24, schrieb Alex Barth:
..
Wie steht ihr dazu?
..
Wie schon darauf hingewiesen wurde ist das schon x-mal diskutiert worden
ohne klare Lösung. Denke aber mit einem Ansatz von deinem Vorschlag
könnt man das etwas weniger dramatisch machen (ich nehme doch an das es
um
On 23.01.14 10:02, Simon Poole wrote:
trägt
doch bei so vielen Städten wie möglich die Bevölkerungszahl ein, dann
könnt ihr bei 500'000 oder was auch immer für ein Wert name:de
verwenden und bei kleineren nicht.
IMO ist das Problem tiefgreifender. Vor allem gibt es keinen allgemeingültigen
Moin,
On Do, 2014-01-23 at 10:02 +0100, Simon Poole wrote:
Am 22.01.2014 01:24, schrieb Alex Barth:
..
Wie steht ihr dazu?
..
Wie schon darauf hingewiesen wurde ist das schon x-mal diskutiert worden
ohne klare Lösung. Denke aber mit einem Ansatz von deinem Vorschlag
könnt
Am 23.01.2014 10:37, schrieb Andreas Labres:
On 23.01.14 10:02, Simon Poole wrote:
trägt
doch bei so vielen Städten wie möglich die Bevölkerungszahl ein, dann
könnt ihr bei 500'000 oder was auch immer für ein Wert name:de
verwenden und bei kleineren nicht.
IMO ist das Problem
Am 23. Januar 2014 10:55 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
natürlich nicht will, dass da dann irgendein belasteter Name
gross auftaucht der nur 1933 bis 45 in Gebrauch war,
ja, das sind die (insgesamt betrachtet vermutlich eher wenigen) Fälle, wo
man auch bei der letzten Diskussion schon
Am 23.01.2014 10:52, schrieb Jörg Frings-Fürst:
-1
Nicht noch mehr Daten, die mit großer Warscheinlichkeit einmal
eingetragen und nicht mehr gewartet werden.
Für eine Unterscheidung sollte doch das place-Tag ausreichen.
Gibt einfach mehr Arbeit (name:de muss ja als Folgerung auch
Am 23. Januar 2014 11:10 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Gibt einfach mehr Arbeit (name:de muss ja als Folgerung auch verifiziert
werden), weil die Bedingung dann wohl grob place=city sein würde und
davon gibts doch recht viele im fraglichen Gebiet.
wie schon verschiedentlich hier
Am 23.01.2014 11:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
wie schon verschiedentlich hier erwähnt ist das nicht so einfach, es gibt
auch viele kleinere Städte und Ortschaften, die vor dem Krieg teilweise
oder auch überwiegend (je nach Gegend und Fall) von Deutschen bewohnt waren
(und sogar in
On Wed, Jan 22, 2014 at 10:42:43PM +0100, Heinz-Jürgen Oertel wrote:
Hallo,
Am Mittwoch, 22. Januar 2014, 08:11:32 schrieb Alex Barth:
Also im grossen und ganzen ist der Tenor der Kommentare so lassen wie's
ist da eine Veraenderung nach allgemeinen Regeln zu Faellen fuehren wuerde
in
On Thu, Jan 23, 2014 at 09:41:46AM +0100, tumsi wrote:
Klar, in Fällen, in denen mittlerweile auch im deutschen ein anderer
Name geläufig ist, sollte der alte deutsche Name mit old_name:de
umgetaggt werden.
+1
Richard
---
Name and OpenPGP keys available from pgp key servers
Am 23. Januar 2014 13:23 schrieb Richard Z. ricoz@gmail.com:
ja und ganz Sachsen und Mecklenburg war früher von Slawen besiedelt und
lange davor von diversen anderen Völkern. Troztdem macht es keinen Sinn
irgendwelche Namen zu verwenden die heute für den meisten Leuten
unbekannt sind.
On Thu, Jan 23, 2014 at 01:32:48PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
es geht ja nicht um den name tag sondern um den Namen in einer anderen
Sprache als der heute üblichen, und da macht es sehr viel Sinn, das zu
taggen, da man damit Zugang zu älteren Karten erhält, den man sonst nicht
hätte.
Am Donnerstag, 23. Januar 2014, 13:23:10 schrieb Richard Z.:
Ganz Osteuropa wurde jahrhundertelang von Deutschen besiedelt.
wurde und wird
ja und ganz Sachsen und Mecklenburg war früher von Slawen besiedelt und
lange davor von diversen anderen Völkern. Troztdem macht es keinen Sinn
2014/1/23 Simon Poole si...@poole.ch
trägt
doch bei so vielen Städten wie möglich die Bevölkerungszahl ein, dann
könnt ihr bei 500'000 oder was auch immer für ein Wert name:de
verwenden und bei kleineren nicht.
Ja, das ist der Plan B den wir nun in Angriff nehmen werden. Nur werden wir
Vielleicht interessiert es jemanden, der sich im OSM-Bereich mit der
Ausgabeseite beschäftigt.
Klasse Beispiel gibt's genug, z. B. Stamen.
http://geoobserver.wordpress.com/2014/01/24/schone-karten-gesucht/
Viel Glück!
mikeE.
___
Talk-de mailing list
Alberto Nogaro wrote
Qualcuno conosce un elenco delle sedi comunali per i vari comuni?
se ho capito bene la domanda ti rispondo che solitamente la sede comunale
dei vari comuni è la città/cittadina/villaggio che ha lo stesso nome del
confine comunale.
alcune volte la sede (il nodo place) si
2014/1/23 Aury88 spacedrive...@gmail.com
alcune volte la sede (il nodo place) si mette davanti al municipio altre
volte in quello che viene definito centro città. io consiglierei più che il
municipio il centro città.
si, la regola è il centro città ed il municipio è soltanto un indicazione
There is a big problem for February 5. There will be the public transports
strike...http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/atac_trasporto_sciopero_cotral/notizie/467707.shtml
So, for those of us will come with the public transports at Eataly, it's a
mess...
Originally was expected for tomorrow,
Consiglio questo talk di Trevor Paglen sul 30c3 (in inglese):
http://events.ccc.de/congress/2013/Fahrplan/events/5604.html
scaricabile qui in ottima qualità (torrent):
http://isohunt.to/torrent_details/10287418/30c3-5604-en-de-Seeing-The-Secret-State-Six-Landscapes-h264-hd-mp4
o su youtube:
-Original Message-
From: Aury88 [mailto:spacedrive...@gmail.com]
Sent: giovedì 23 gennaio 2014 10:53
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-it] R: R: R: ruolo admin_centre assente per molte
amministrazioni
se ho capito bene la domanda ti rispondo che solitamente la sede comunale
si, poi credo che ci siano anche casi con più di un municipio (divisi per
compito/settore).
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2014/1/23 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Consiglio questo talk di Trevor Paglen sul 30c3 (in inglese):
http://events.ccc.de/congress/2013/Fahrplan/events/5604.html
grazie per la segnalazione.
--
-S
___
Talk-it mailing list
vi segnalo l'incontro annuale dei mapper francesi.
Quest'anno a Parigi, dal 4 al 6 Aprile. Ingresso gratuito.
-- Forwarded message --
From: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
Date: Wed, Jan 22, 2014 at 12:20 AM
Subject: [OSM-talk] SOTM-FR in Paris on April 4 to 6th...
To:
Ciao a tutti,
ad Ottobre 2013 ISTAT in suo tweet annunciava che, entro la fine dell’anno,
avrebbe reso disponibili ai comuni con più di 20.000 abitanti i dati sui
civici.
Avendo giudicato la notizia particolarmente degna di nota mi sono segnato
la data e così qualche giorno fa ho chiesto, via
Il 23/01/2014 15:02, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Consiglio questo talk di Trevor Paglen sul 30c3 (in inglese):
http://events.ccc.de/congress/2013/Fahrplan/events/5604.html
scaricabile qui in ottima qualità (torrent):
2014/1/23 cesare gerbino cesaregerb...@gmail.com:
Ciao a tutti,
Ciao Cesare,
ad Ottobre 2013 ISTAT in suo tweet annunciava che, entro la fine dell’anno,
avrebbe reso disponibili ai comuni con più di 20.000 abitanti i dati sui
civici.
Avendo giudicato la notizia particolarmente degna di
¿Alguien se anima?
Yo no voy a tener mucho tiempo hasta abril pero sí me parece interesante.
-- Forwarded message --
From: Kate Chapman k...@maploser.com
Date: 2014/1/23
Subject: [HOT] Multilingual HOT Website
To: hot h...@openstreetmap.org
Hi All,
With the upgrade of the
2014/1/23 Jorge Sanz js...@osgeo.org
Yo no voy a tener mucho tiempo hasta abril pero sí me parece interesante.
Yo puedo colaborar traduciendo, pero no podría ser en exclusiva porque
tengo muchos otros líos que atender y en cualquier momento puedo estar
indisponible unos días.
¿Alguien más? Si
2014/1/23 Luis García Castro lui...@gmail.com
2014/1/23 Jorge Sanz js...@osgeo.org
Yo no voy a tener mucho tiempo hasta abril pero sí me parece interesante.
Yo puedo colaborar traduciendo, pero no podría ser en exclusiva porque
tengo muchos otros líos que atender y en cualquier momento
Si puedo traducir cachitos, avisen...
El 23/01/2014 10:28, María Arias de Reyna dela...@gmail.com escribió:
2014/1/23 Luis García Castro lui...@gmail.com
2014/1/23 Jorge Sanz js...@osgeo.org
Yo no voy a tener mucho tiempo hasta abril pero sí me parece interesante.
Yo puedo colaborar
2014/1/23 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com
Si puedo traducir cachitos, avisen...
Si está en github o algo así, se puede editar online fácilmente.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
Por favor, usen software libre:
http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap
pgppNsbNFFU_S.pgp
Description: PGP signature
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
El día 23 de enero de 2014, 11:27, María Arias de Reyna
dela...@gmail.com escribió:
2014/1/23 Luis García Castro lui...@gmail.com
2014/1/23 Jorge Sanz js...@osgeo.org
Yo no voy a tener mucho tiempo hasta abril pero sí me parece interesante.
Yo puedo colaborar traduciendo, pero no
Buenas, pertenezco al grupo Geoinquietos de Sevilla, este verano cuando
empezamos las reuniones me propuse como tarea subir las edificaciones de
Dos Hermanas, que es donde resido.
Desde esa fecha he estado analizando otros municipios, leyendo en el uso de
cat2osm, la lista de tareas de catastro
Hola Andrés, dentro de mis pocos conocimientos te comento mi experiencia.
Por un lado, yo también noto en mi municipio (Orihuela) leves
desplazamiento con las fotos de Bing, pero en cambio los datos van
prácticamente clavados con las fotos de SIGPAC y PNOA, así que creo puedo
confiar en el
(3er intento de envío, los otros 2 me los ha tirado abajo por la imagen)
Buenos días Andres.
Sobre el ligero desplazamiento de Bing, no soy ningún experto pero si que
hemos visto alguna zona como Cadiz donde el satélite parece que ha sacado
la foto no directamente desde encima sino con cierto
Para cualquier cosa, estamos aquí. Gracias por el esfuerzo y ánimo =)
Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Com base no output aqui da comunidade, já enviei um email à Câmara a
solicitar a devida autorização. Sinceramente da forma como sei que algumas
câmaras funcionam, ou pelo menos funcionavam (ou não) há alguns anos,
existe alguma adversidade às novas TI e a responder a emails. Mas a
esperança é a
-- Forwarded message --
From: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
Date: Tue, Jan 21, 2014 at 6:20 PM
Subject: [OSM-talk] SOTM-FR in Paris on April 4 to 6th...
To: OpenStreetMap t...@openstreetmap.org
Registration opened today:
A ted uz zase nebezi.
Podle toho, co se pise na strankach, tak je to asi zavisle na celkovem zatizeni
serveru,
ale hlavni pricina je pry v tom, ze preklad JOSM neni rozdelen na jakesi mensi
casti.
Doporucuje se prave editovat ten .po soubor, ale pokud se musi posilat cely,
tak se toho trochu
Dle http://en.cs.open-tran.eu/suggest/node jednoznačně vítězí uzel. Bod
je sice určen v prostoru, ale zase uzel je místo, kde se cesty propojí.
I překlad Node je uzel. Bod se většinou překládá jako point.
Mírně se přikláním k uzlu - protože je na tom víc vidět, že to není jen tak
ledajaký
Zdravim,
Dne 23. ledna 2014 12:40 Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz napsal(a):
Tam se Bod používá právě jen pro izolovaný bod a lomovému bodu cesty
(kterou ovšem nazývá linie, čož je asi hezčí, ale už to do OSM asi nikdo
neprotlačí)
se pak říká uzel (Node).
v GIS terminologii se preklada
Gentili Mappers,
ho notato che nella mail di invito all'evento del prossimo Mappers
Meetin del progetto OpenGISData.eu, nel quale faremo l'importazione dei
civici del comune pilota su OSM, l'allegato non era disponibile.
Potete trovare la versione digitale qui:
dès qu'on voudra bouger une route (parce qu'il y a eu des travaux ou
parce qu'on a accès à des photos aériennes plus précises), il faudra bouger
toutes les ways en même temps, de façon à les garder bien parallèes les
unes aux autres
Je trouve et argument très pertinent. D'autant plus qu'avoir
Le 22/01/2014 19:24, Pieren a écrit :
Pour résumer:
1. les lignes de peinture ne sont pas des séparations physiques.
Seules les séparations physiques justifient la séparation des ways
dans OSM, et ce , depuis le début du projet, partout dans le monde,
n'en déplaise à certains. Certains zébras
J'avoue être moi aussi un peu agacé. Je ne nie nullement le besoin d'un
captcha, je peux aussi comprendre la recherche de simplicité et opter pour
un tout fait fourni par un tiers.
Mais là, sans être prévenu clairement qu'on participe à une numérisation
(que ce soit un livre, un numéro de rue ou
Bonjour
Je n'aime pas ce type de principe : C'est pas libre, donc c'est de la merde.
c'est limite écœurant.
C'est très raccourci, mais c'est ce que je ressent.
Donc si tu le fait, j'espère que tu le fait pour 100 % de ta vie et non pas de
ta vie numérique. Non ?
Ben alors !
Donc je
Bonjour David,
Je n'aime pas ce type de principe : C'est pas libre, donc c'est de la merde.
c'est limite écœurant.
Non pardon ça n'a rien à voir. Ce qui est écœurant c'est qu'une
multinationale comme Google fasse travailler dans leur propre intérêt
des personnes à travers le monde sans leur
Déjà, il faut suivre ce que fait la Quadrature, c'est intéressant :
http://www.numerama.com/magazine/27346-la-quadrature-du-net-va-fournir-un-recaptcha-pour-le-domaine-public.html
Ensuite, c'est par facilité que les concepteurs se reposent sur Google :
oui, c'est gratuit, efficace et fiable, mais
Et bien j'avoue, moi aussi je pourris de temps en temps les captcha de
Google. On pourrait qd même se passer de ce cadeau qu'on leur fait et
basculer sur une autre solution.
Le 23 janvier 2014 17:05, Greg ewala...@gmail.com a écrit :
Déjà, il faut suivre ce que fait la Quadrature, c'est
Bonjour
yo,
Je n'aime pas ce type de principe : C'est pas libre, donc c'est de la
merde. c'est limite écœurant.
C'est très raccourci, mais c'est ce que je ressent.
Désolé que ça soit ça que tu ressens, peut-être ai-je mal formulé, mais mon
avis n'était pas aussi raccourci.
Juste afin de
Le 23/01/2014 09:22, Greg a écrit :
dès qu'on voudra bouger une route (parce qu'il y a eu des travaux
ou
parce qu'on a accès à des photos aériennes plus précises), il faudra
bouger toutes les ways en même temps, de façon à les garder bien
parallèes les unes aux autres
Je trouve et
J'y connais rien en programmation en général et en programmation en lien
avec OSM non plus.
Mais j'ai l'impression que cette solution avec un way pour chaque voie réel
c'est du dessin, on veut recopier le monde réel. La solution avec les tag
permet à OSM de ne pas servir qu'a faire une belle
Le 24/01/2014 00:36, Jérôme Amagat a écrit :
Mais j'ai l'impression que cette solution avec un way pour chaque voie
réel c'est du dessin, on veut recopier le monde réel.
je prefere dire decrire le monde reel plutot que recopier mais c'est
ca, c'est d'ailleurs ce qu'on fait de maniere generale
Si tu veux faire du micro mapping sérieusement il faut abandonner le
filaire qui n'a pas de sens, et passé a du surfacique avec surface orienté.
La chaussée est une surface englobant des frontière qui sont les limite des
voies, stationnement, bande cyclable, trottoir.
On récupère un objet
Le 24/01/2014 01:41, Tetsuo Shima a écrit :
Vouloir multiplier les way a l'envie apporte au moins autant de
complication qu'un way par chaussée, sans aucun avantage, et tout un tas
d'inconvénient. Exemple comment qualifé les possibilité logique et
physique de ciculation d'un way a l'autre?
Bonjour
- Mail original -
De: hamster hams...@suna.fdn.fr
ensuite si on veut faire la difference entre les endroits ou y'a une
ligne blanche et les endroits ou y'a un pointille... ben au fait, on
fait deja pas cette difference avec un systeme de tags, pourquoi
faudrait-il la faire ?
Cette histoire de 1 way vs plusieurs ways vs surfacique revient de manière
récurrente. Mais la réalité c'est que seule la seconde solution est
relativement 'simple' a mapper (l'aspect juste ou non juste étant une autre
histoire). C'est aux outils de simplifier le travail des utilisateurs pour
いいだです。
直接解決になってないのですが、
こんなLeaflet Pluginを見つけました。
https://github.com/aratcliffe/Leaflet.print
自分でLeafletを設置して組み込む必要があります。
(その際に、読み込むベース地図レイヤを選択)
また、GeoServerなどを別途セットアップする必要があります。
出力ファイル形式を選べるみたいで、デフォルトがPDFです。
DPIの値も選べるようなので、使えたら面白いかもしれません。
2014年1月6日 21:52 Shu Higashi higa...@gmail.com:
石川といいます。
プラグイン作成で貢献！すばらしいです。
2014/1/23 宇野泰行 2gpros...@gmail.com:
（略）
【課題】
・addr:*タグを完璧に埋めるためには、住所を適切な方法で分割(正規化)する必要がある。
→どのように正規化すれば良いかわからず・・。アドバイスがほしいです。
APIからは、
value stateに都道府県、
value cityに
・東京２３区は区
・それ以外で区があるところはXX市YY区
・それ以外は市、
value addressにそれ以降
という感じで返ってくるので、value
宇野です。
石川さん、ありがとうございます。
・住所の正規化
value cityには「XX郡YY町」が入ってくることもあるようです。
(例)石川県鳳珠郡能登町秋吉
http://zip.cgis.biz/xml/zip.php?zn=9270612
その後のvalue addressに関しても、出来る限り
addr:quarter = * 大字 / (市町村配下の)町
addr:neighbourhood = * 小字 / 字 / 丁 / 丁目 / 島嶼部
addr:blocknumber = * 街区符号 / 番 / 番地 / 地番 (無番地の場合はこの部分に無番地と記載)
John Aldridge wrote:
On 17/01/2014 18:18, John Aldridge wrote:
here's a second draft proposal...
OK, there doesn't seem to be enough interest/consensus to justify taking this
any further, so I'm going to drop it :(
I think that generally it will get adopted anyway as it does make sense. The
On Fri, 17 Jan 2014, at 06:18 PM, John Aldridge wrote:
In addition, it would be really nice if someone could start the process
of getting the default renderer updated to display the two new tags
amenity=post_depot, and
amenity=parcel_depot
does anyone know how to go about getting
Hello,
My first post here so apologies if anything is wrong. I initially asked
this question in the OSM UK Forum but got no response.
Norfolk County Council offer Public Rights of Way data on this page :-
http://maps.norfolk.gov.uk/inspire/ (last row of the NCC block).
It is issued under
On Jan 22, 2014 11:10 AM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us wrote:
On Wed, Jan 22, 2014 at 4:59 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
The publicity aspect of Meetup really gets people to your events. Though i wonder if these people are the long term contributors to OSM that we
I agree with Alex and Paul here. It would be ideal to say Oh we can
replicate the functionality of a user calendar- that's absolutely
true. The discovery functionality is what's not replicatable.
I've had one user here in NYC who does not wish to participate on the
meetup because he doesn't want
80 matches
Mail list logo
