Re: [Talk-br] Como criar a interpolação de endereços

Em Qua, Set 28, 2016 em 11:40 , Paulo Carvalho escreveu: É assim mesmo. As interpolações, assim como os números pontuais, são linhas ou pontos à parte da via, normalmente paralelos e próximos. O que os liga de forma inequívoca é a tag addr:street em cada ponto

Re: [Talk-br] Projeto de teste para integração com overpass

Em Sex, Set 23, 2016 em 11:15 , George Silva escreveu: Novamente entendo e até concordo com isso. A dúvida surgiu para entender se existe um padrão ou recomendação geral da comunidade sobre o assunto. Até agora neste tópico, "conto os seguintes votos" (veja vem que

Re: [Talk-br] Projeto de teste para integração com overpass

Não tenho opnião forte no assunto, mas discordo do Arlindo. Não há justificativa para manter a rua como apenas um segmento, mas existem razões para ela ser quebrada em trechos menores. Uma que conheço é para melhorar o endereçamento do Nominatim. No reverse geocode ele utiliza a rua mais

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação 2015-07-05 1:40 GMT-03:00 Marcio - Thundercel thunder...@gpsinfo.com.br: Por outro lado lembro que classificação de vias e de velocidades interferem no roteamento e, infelizmente, não dominamos ainda o algoritmo garmin

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

From: Fernando Trebien Sent: Sunday, July 5, 2015 3:47 AM Sem problemas. Caso você não tenha mais a cópia da trilha, seria possível o residente contribuir essa trilha para o OSM pelo mecanismo padrão de submissão das trilhas? Acho que isso sana todas as dúvidas. Me perdoe, mas a partir do

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

From: Fernando Trebien Sent: Sunday, July 5, 2015 4:31 AM Todas não. Apenas as potencialmente polêmicas. A comunidade pode sim julgar e discordar. Não tenho duvida que a comunidade pode julgar e discordar de alguma edição, entretanto essa deve discordar pautada em alguma regra no OSM que foi

[Talk-br] Necessidade de intermediação

justificando essas edições porque as fontes normais de emprego ainda não retratam as alterações feitas na malha viária. Acreditava eu que quando se colocava o source:GPS;survey já se tornava implícito que não foi empregado o Bing, MapBox, IBGE ou outra fonte aceita pelo OSM. Obrigado. Marcio

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

não existe. Acredito que aquele que incluiu tenha certeza de que ele existe e não vou questionar se existe, ou não. []s Marcio -Mensagem Original- From: Aun Johnsen Sent: Saturday, July 4, 2015 4:18 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação 2015-07-04 14:34 GMT-03:00 Marcio - Thundercel thunder...@gpsinfo.com.br: Alguém poderia intermediar o debate em http://www.openstreetmap.org/changeset/30210630 ? Ele queria saber sobre essa situação do trevo: http://i.imgur.com/RWtGdON.png Que

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

eu vou parar de apontar ao voce os erros na mapa e somente concerta-los como acho certo, sem avisar a voce. Eu poderia resolver esse situação rapidamente sem gastar tudo esse tempo. On 7/4/15, Marcio - Thundercel thunder...@gpsinfo.com.br wrote: Venho recebendo muitas informações de erros nessa

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

, exceto em casos explícitos de vandalismo. Atenciosamente, Blademir Andrade - BladeTC -Mensagem Original- From: Aun Johnsen Sent: Saturday, July 4, 2015 7:35 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação On 7/4/15, Marcio - Thundercel thunder

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

demais aplicativos que empregam roteamento. On 7/4/15, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org wrote: On 7/4/15, Marcio - Thundercel thunder...@gpsinfo.com.br wrote: -Mensagem Original- From: Aun Johnsen Sent: Saturday, July 4, 2015 9:56 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

, July 4, 2015 8:44 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação 2015-07-04 20:04 GMT-03:00 Marcio - Thundercel thunder...@gpsinfo.com.br: Paciência tem limite. Verdade. Finalizo plagiando o dito pelo Blad em sua ultima postagem e que reflete também meu

Re: [Talk-br] Necessidade de intermediação

lealdade e confiabilidade. Acredito no próximo até prova em contrário. O OSM não é um tribunal onde devemos nos resguardar com provas todas nossas edições. Marcio, quando perguntando voce sobre dados, voce e muito rápido mostrar fontes que não podemos utilizar para defender seu mapeamento. Por

Re: [Talk-br] classificação de subprefeituras.

Ainda não tenho opinião formada a respeito até porque os aplicativos que conhecemos não descem a nível subdistrito. Existe um debate interessante a respeito em http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26430 . Ele foi iniciado, mas não concluído. -Mensagem Original- From:

Re: [Talk-br] Relação Cidade

Aun Johnsen, a relação admin_level=10 também deve ter um nó com papel label. Marcio -Mensagem Original- From: Lists Sent: Saturday, June 13, 2015 10:05 PM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] Relação Cidade Em relação dos admin_level=3, 5, 6, 7, e 9 que não estampam

Re: [Talk-br] Relação Cidade

bairro incluído com a regra label na relação admin-level=10. []s Marcio -Mensagem Original- From: Tarcisio Oliveira Sent: Saturday, June 13, 2015 8:05 PM To: OSM talk-br Subject: [Talk-br] Relação Cidade Boa noite a todos, devido a ultima discussão sobre relações de cidades e como deve

Re: [Talk-br] Relação Cidade

=administrative admin_level=9 ou 10 label= ponto do distrito ou bairro Nó name=* place=districts ou suburb Seria muito util essa regra de validação no JOSM. []s Marcio -Mensagem Original- From: Nelson A. de Oliveira Sent: Saturday, June 13, 2015 9:47 PM To: OpenStreetMap

Re: [Talk-br] Relação Cidade

Blad, não compreendi. A definição de Distrito é válida para todo o Brasil: * Significado de Distrito s.m. Divisão administrativa e territorial de um município que pode conter um ou vários bairros. * Em http://produtos.seade.gov.br/produtos/500anos/index.php?tip=defi

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

existem inúmeros problemas ali que aos poucos estamos corrigindo. Perdoem o desabafo, mas como abraçamos a causa e estamos divulgando o mapa OSM nos sites que administramos, acabamos por ser o receptor de elogios e também de críticas. []s Marcio From: Lists Sent: Saturday, June 13, 2015 9

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

Marcio -Mensagem Original- From: Tarcisio Oliveira Sent: Saturday, June 13, 2015 9:36 AM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] São Carlos, SP thundercel se possível verifique a mesma situação com os estados do Nordeste, menos a Bahia(não editei por lá), pois verifiquei que

Re: [Talk-br] São Carlos, SP

dados empregados em GPS Garmin, entretanto está sendo difícil personalizar os styles se os dados existentes, em especial nas relações boundary, não estiverem padronizados. []s Marcio From: Lists Sent: Saturday, June 13, 2015 10:35 AM To: OpenStreetMap no Brasil Subject: Re: [Talk-br] São