[OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Per discussione Santens Seppe
Hi all, Are there any sensitivities I should know of when adding "road" axes in pedestrian areas? My idea is to add to OSM the axes that are in the GRB (Agiv) to aid pedestrian routing. I've seen this in some places, in others not (yet?). Is it considered ok to do this? Or would you advice

Re: [OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Per discussione Glenn Plas
Hi Seppe, I would hold off merging GRB data like axes into OSM.which is the dataset you found these in? See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB What is the added value in your view ? Glenn On 18-02-16 12:30, Santens Seppe wrote: > Hi all, > > > > Are there any

Re: [OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Per discussione Marc Gemis
On the help forum, someone asked a similar question the other day: "what can I do to improve pedestrian routing ?" [1] So far, there was only 1 answer: stating "do not add separate lines for sidewalks, improve the algorithm" and pointing to some thesis. Perhaps you can get inspiration from reading

Re: [OSM-talk-be] road axes in pedestrian areas

2016-02-18 Per discussione Santens Seppe
Hi Glenn, To be clear: I didn't mean merging datasets, but just drawing the axes from the GRB WMS. I'm asking this question because I'm looking at pedestrian routing through the pedestrian zone in Ghent. Say we take Poeljemarkt / Emile Braunplein and Sint-Baafsplein as an example. A route

[OSM-talk] Release openstreetmap-carto v2.38.0

2016-02-18 Per discussione Matthijs Melissen
Dear all, Yesterday, v2.38.0 of the openstreetmap-carto stylesheet has been released and rolled out to the openstreetmap.org servers. It might still take a couple of days before all tiles show the new rendering. Changes include: * Add rendering for natural=shoal, and natural=reef. * Change of

Re: [OSM-talk] Release openstreetmap-carto v2.38.0

2016-02-18 Per discussione Christoph Hormann
On Thursday 18 February 2016, Matthijs Melissen wrote: > * Changed rendering for beach surfaces: add rendering for > surface=fine_gravel, surface=pebbles, and surface=pebblestone; drop > rendering for surface=peeples Small correction here: surface=* was not previously rendered for beaches at

Re: [OSM-talk] [Talk-us] license changes

2016-02-18 Per discussione Richard Weait
On Sat, Feb 13, 2016 at 7:24 PM, Steve Coast wrote: > Any license change process, or anything remotely close to it, should be open > and transparent. It should involve the community from the start and any > company that wants to participate too. I'm aligned with that.

[Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Per discussione liberalerhumanist
Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch vorhandenen Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert von "chemist" in "vacant" zu ändern. Von diesen schon lange nicht mehr existierenden Drogeriemarktfilialen sind in der Datenbank noch zahlreiche vorhanden. Bei den

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Per discussione Frederik Ramm
Hi, On 02/19/2016 12:13 AM, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote: > Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch > vorhandenen Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert > von "chemist" in "vacant" zu ändern. shop=vacant, hab ich ja noch nie gehört. > Von

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Per discussione Markus Mayr
Sieht nicht nach unmachbar vielen Einträgen aus: Schlecker: http://overpass-turbo.eu/s/eux Daily: http://overpass-turbo.eu/s/euy Zielpunkt: http://overpass-turbo.eu/s/euB Am 2016-02-19 um 00:13 schrieb liberalerhuman...@gmx-topmail.de: > Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Per discussione Friedrich Volkmann
On 19.02.2016 00:13, liberalerhuman...@gmx-topmail.de wrote: > Ein Botbetreiber wird gebeten, für alle in der Datenbank noch vorhandenen > Filialen von Dayli und Schlecker beim Tag "shop" den Wert von "chemist" in > "vacant" zu ändern. Von diesen schon lange nicht mehr existierenden >

Re: [Talk-at] Filialen von Dayli und Schlecker

2016-02-18 Per discussione Friedrich Volkmann
On 19.02.2016 01:07, Frederik Ramm wrote: > Ich würde eher vorschlagen, dass sich Mapper in den jeweiligen Regionen > mal vor Ort umschauen. Hier in Österreich beantworten wir einen solchen Vorschlag grundsätzlich mit: Du hast dich soeben freiwillig gemeldet. ;-) -- Friedrich K. Volkmann

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

2016-02-18 Per discussione Andrea Lattmann
Si, mi sono dimenticato di comunicarvelo. Mi avevano scritto una mail che iniziava con "Gentile Andrea". Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano ovvi... sono da esempio per chi non attribuisce

Re: [Talk-it] utente problematico e landuse

2016-02-18 Per discussione Andrea Lattmann
Scusate, di chi stiamo parlando? Dell'utente che avevo contattato sul problema delle campiture? Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Per discussione Domenico Doddis
Salve a tutti, avrei bisogno del vostro aiuto; devo progettare un'applicazione android che mi permetta di tracciare il tempo tra due punti notevoli (come incrocio) della mappa di qualsiasi città; vorrei sapere quali librerie (e dove scaricarle) mi servono da includere in Java che mi permettano

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Per discussione Andrea Lattmann
Ce ne sono tante. Questa libreria può andar bene? https://github.com/mapsforge Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente problematico e landuse

2016-02-18 Per discussione Federico Cortese
On Thu, Feb 18, 2016 at 11:38 AM, Andrea Lattmann wrote: > Scusate, di chi stiamo parlando? Dell'utente che avevo contattato sul > problema delle campiture? > Si esatto è sempre lui, solo che ha cambiato nome da "Federico Cabrini" a "fedc". Ciao Federico

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Per discussione tommasogre...@yahoo.it
Ciao Ti consiglio di andare su questo sito https://android-arsenal.com/ Qui puoi trovare una serie di librerie già belle che pronte, fra cui anche mapsForge che possono essere integrate velocemente in un progetto Android Qui trovi anche varie librerie per poter utilizzare il Gps o utilities

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Per discussione Max1234Ita
Stando al wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmeadow) , trattandosi specificamente di prati e non di semplici spazi verdi seminati ad erba credo che dovrebbe essere (IMHO): /landuse=meadow/ /meadow=agricultural/

Re: [Talk-it] gradinata (scalinata ampia)

2016-02-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
> Am 13.02.2016 um 20:18 schrieb Aury88 : > > siccome il > routing non funziona bene sulle aree, generalmente si mappano questi > elementi con entrambi gli stili di mappatura. certo che va per forza mappato _anche_ un highway=steps per il grafo, non pensavo fosse la

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Per discussione Marco_T
Ciao Giovanni, pensavi ad un import? Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario dei prati stabili" ho provato ad attivare una sovrapposizione di quel layer con l'ortofoto Bing (vista aerea). La cosa mi convince poco perche' molte zone non sono affatto prati ma campi

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Per discussione Domenico Doddis
Grazie innanzitutto per la risposta..Allora con il gps dovrei prendere la posizione in cui mi trovo, poi questi dati dovrei utilizzarli con la libreria mapsForge? Ha funzioni che mi permettono di capire se sono giunto ad un incrocio ? To: talk-it@openstreetmap.org From: tommasogre...@yahoo.it

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Per discussione Gianmario Mengozzi
l'import di "landuse" è assai pericoloso. sconsiglio vivamente Il giorno 18 febbraio 2016 14:52, Marco_T ha scritto: > Ciao Giovanni, > pensavi ad un import? > Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario dei prati > stabili" ho provato ad attivare una

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Per discussione Domenico Doddis
Grazie per la risposta..implementando questa libreria in java, come potrei capire se ho raggiunto o meno un incrocio? Ovviamente credo che per conoscere la posizione attuale userò qualche libreria per utilizzare il gps. > From: andrea.guglie...@ga-2.it > Date: Thu, 18 Feb 2016 12:22:13 +0100 >

Re: [Talk-it] Prati stabili

2016-02-18 Per discussione Alessandro
Il 18/02/2016 16:19, Gianmario Mengozzi ha scritto: l'import di "landuse" è assai pericoloso. sconsiglio vivamente Il giorno 18 febbraio 2016 14:52, Marco_T > ha scritto: Ciao Giovanni, pensavi ad un import? Se ti riferisci all'ultima

Re: [Talk-it] Mappare una malga

2016-02-18 Per discussione Dario Zontini
fin troppo dettagliato, ma condivido Dario Zontini -- Messaggio originale -- Da: "girarsi_liste" A: talk-it@openstreetmap.org Inviato: 15/02/2016 21:26:52 Oggetto: Re: [Talk-it] Mappare una malga Il 15/02/2016 12:58, Dario Zontini ha scritto: riusciamo a

Re: [Talk-it] Aiuto applicazione Java

2016-02-18 Per discussione tommasogre...@yahoo.it
Ciao Non vorrei dirti una cavolata ma mapsForge permette di visualizzare una mappa sul cellulare senza la necessità di avere la connessione dati attiva. Per cui puoi vedere la mappa, zoomare e aggiungere elementi in maniera dinamica. Non penso che ti possa indicare se ti stai avvicinando ad

[Talk-it] Articolo di Alessandro Rubini, via FSFE.

2016-02-18 Per discussione girarsi_liste
Segnalato in lista wii_wiildos_la_lavagna, ripropongo alle liste cui sono iscritto, sperando di fare cosa gradita. Se già passato, chiedo scusa per l'eventuale cross-posting. https://blogs.fsfe.org/rubini/2016/02/18/il-nuovo-che-arretra/ -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

2016-02-18 Per discussione Alecs
Andrea Lattmann wrote > Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di > mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano > ovvi... Credo che il posto giusto sia questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals Puoi postare uno

Re: [Talk-it] utente problematico e landuse

2016-02-18 Per discussione Alecs
dieterdreist wrote > visto che l'utente non risponde, o risponde poco, e visto che continua a > cancellare cose senza commento e senza spiegazioni, adirittura una way già > ripristinato da te di nuovo cancellato senza commento, direi che tocca > chiedere alla DataWorking Group di aiutarci. I

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - Bitte noch abwarten

2016-02-18 Per discussione Jochen
Hallo Joachim, Du solltest von jeder Eile absehen. Die bezeichneten Datensätze nutze ich teilweise seit Jahren. Sie sind z.T. in Online-GIS eingebunden und wer die Zugänge kannte, der konnte sie als WMS in sein GIS einbinden. Seit Jahresbeginn wurde auf https umgestellt und damit einhergehend

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - Bitte noch abwarten

2016-02-18 Per discussione Joachim Kast
Hallo, GeoSN hat im Forum alles verfolgt und sich aufgrund der geführten Diskussion mit den OSM Hintergründen tiefergehend beschäftigt. Dabei wurde allen Beteiligten klar, was alles erforderlich ist, um so einen wirklich freien Datenbestand zusammenzustellen und ihn unter der ODbL veröffentlichen

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - Bitte noch abwarten

2016-02-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 18.02.2016 um 20:46 schrieb Joachim Kast : > > Bemerkenswert war für GeoSN, wie die Community die aus dem Geoportal > illegal eingeflossen Hausumringe erkannt und diese wieder gelöscht hat. sollte das "redacted" heissen, oder wurden die wirklich nur

Re: [Talk-de] Offene Geodaten in Sachsen - leider nicht für OSM

2016-02-18 Per discussione Joachim Kast
>> Am 18.02.2016 um 20:46 schrieb Joachim Kast : >> >> Bemerkenswert war für GeoSN, wie die Community die aus dem Geoportal >> illegal eingeflossen Hausumringe erkannt und diese wieder gelöscht hat. > > > sollte das "redacted" heissen, oder wurden die wirklich nur gelöscht?

[OSM-ja] オープンソースカンファレンス2016 Tokyo/Spring 参加について

2016-02-18 Per discussione Takahisa TAGUCHI
田口です。 来週 2/26(金)と27(土)に明星大学日野キャンパスで開催される オープンソースカンファレンス2016 Tokyo/Springへ展示ブースを 出展するにあたり、現地での準備・店番対応にご協力していただける 方を募集します。 http://www.ospn.jp/osc2016-spring/ いつもの傾向としては、土曜日はご協力いただける人も集まりやすいのですが、 金曜日は手薄になりがちです。 # わたしは今回も金曜日はOSCスタッフとして参加するため、 # 長時間展示ブースには居られません、、、 わたしの方からOSMのパンフレットと客引き用(?)の国道標識を

[OSM-ja] 秋葉原マッピング•パーティ開催のご案内

2016-02-18 Per discussione taku KUKIMOTO
OpenStreetMap Japanese talkの皆様 はじめまして。 秋葉原のはずれにあります「アーツ千代田3331」という元中学校校舎をリノベーションしたアートセンターの 企画運営を行っておりますプロジェクトマネージャーの久木元と申します。 突然の不躾なご案内で大変恐縮です。 この度、OpenStreetMapの考え方とアウトプットに共感し、 既会員の方にご紹介いただきまして、登録、投稿させていただいている次第です。 私共では、秋葉原を舞台としたマッピングパーティをアキバを探検したい人々(OpenStreetMap初心者含)を対象に

Re: [Talk-GB] UK group: Community Interest Company

2016-02-18 Per discussione Gregory
I had a chat with my friend who has set up a CIC. As we know, it's very similar to a LTD in terms or fill in some forms and you're done, just an extra form to do. Her CIC isn't membership based/accountable, so the 2 directors can run it as any other business. >From the land of the prince bishops,

Re: [Talk-GB] UK group: Community Interest Company

2016-02-18 Per discussione Jez Nicholson
+1 for a CIC. It clearly enforces that nobody is running off with the assets whilst giving operating flexibility, e.g. the CIC could do work for another company and be paid for it, can receive donations, bid for grants, pay Directors expenses, put on an annual Christmas party. I'm not saying these

Re: [Talk-GB] amenity=schools vs amenity=kindergarten

2016-02-18 Per discussione Stuart Reynolds
I would stick with school. In Southend we have a number of primary schools with nursery units, called "XYZ Primary School & Nursery". Those would clearly be schools, and it makes no sense to have an artificial separation for others. Regards Stuart Sent from my iPhone > On 17 Feb 2016, at

Re: [Talk-GB] amenity=schools vs amenity=kindergarten

2016-02-18 Per discussione Lester Caine
On 18/02/16 10:02, Stuart Reynolds wrote: > I would stick with school. In Southend we have a number of primary schools > with nursery units, called "XYZ Primary School & Nursery". Those would > clearly be schools, and it makes no sense to have an artificial separation > for others. Yep ...

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Per discussione Christian Quest
Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206 J'ai aussi 2 Navspark (NS-RAW) en vadrouille chez Gaël... http://navspark.mybigcommerce.com/ns-raw-carrier-phase-raw-measurement-output-gps-receiver/ Elles ne m'avaient pas coûté grand chose (50$ les 2) vu que

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Per discussione Jean-Michel Pouré
Le jeudi 18 février 2016 à 09:01 +0100, Christian Quest a écrit : > Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici > http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206 J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de réception. Tu sais quel boîtier utiliser ? J'aimerais le mettre au bout d'un

[OSM-talk-fr] Première réunion du groupe des contributeurs de Toulouse et sa région

2016-02-18 Per discussione Laurent Combe
C'est fait !!! bon c'était une première réunion, donc on a surtout fait connaissance et échangé qques raccourcis clavier plus ou moins obscurs sur JOSM :-) Ce groupe dispose dès à présent d'une liste de diffusion : local-toulo...@listes.openstreetmap.fr Les archives de cette liste sont

[OSM-talk-fr] Revert à Annecy

2016-02-18 Per discussione Christophe Anselmo
Bonjour à tous, Est ce que quelqu'un pourrait réparer ou faire un revert et revenir à la version #2 de cette rue à Annecy: http://www.openstreetmap.org/way/318600436#map=16/45.9110/6.1166 Il semblerait que le groupe de modifications en question soit celui ci:

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re: Localisation photo, et corrélation gpx

2016-02-18 Per discussione Stéphane Péneau
Hello ! Depuis ces derniers mois, les possibilités dans la gestion des millisecondes ont bien avancé : - Pour créer les tags SubSecTimeOriginal lorsqu'ils sont manquants dans une série de photo Un script python existe ici :

Re: [OSM-talk-fr] Revert à Annecy

2016-02-18 Per discussione Stéphane Péneau
Je m'en occupe Le 18/02/2016 21:57, Christophe Anselmo a écrit : Bonjour à tous, Est ce que quelqu'un pourrait réparer ou faire un revert et revenir à la version #2 de cette rue à Annecy: http://www.openstreetmap.org/way/318600436#map=16/45.9110/6.1166 Il semblerait que le groupe de

Re: [OSM-talk-fr] Revert à Annecy

2016-02-18 Per discussione Stéphane Péneau
Normalement c'est fait : https://www.openstreetmap.org/changeset/37297714 J'ai fait un revert partiel, qui ne touche que la rue du Maréchal Leclerc. Stf Le 18/02/2016 22:06, Stéphane Péneau a écrit : Je m'en occupe Le 18/02/2016 21:57, Christophe Anselmo a écrit : Bonjour à tous, Est ce

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour, Le 18/02/2016 17:42, Jean-Michel Pouré a écrit : Le jeudi 18 février 2016 à 09:01 +0100, Christian Quest a écrit : Pour explorer j'ai commandé 2 M8T ici http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206 J'en ai acheté seulement un, attendant de tester la qualité de réception. Tu

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Per discussione Stéphane Péneau
J'avais pensé en parler si je venais, mais je ne savais pas si j'allais avoir quelque chose de prêt à montrer. Maintenant qu'on est plusieurs sur le coup, et transformer ça en atelier, ça permettrait certainement d'aller plus vite. Donc je vote pour. Stf En lisant ce fil, je me dis qu'un

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Per discussione Christian Quest
Je pense commencer par un bête Tupperware ;) Pour la base mon problème sera plus de trouver un endroit assez haut perché pour avoir un maximum de dégagement. Un mât c'est envisageable mais il faudra veiller à ce qu'il soit très stable pour que la position de l'antenne bouge le moins possible.

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-18 Per discussione Stéphane Péneau
Le 19/02/2016 08:03, Christian Quest a écrit : Je pense commencer par un bête Tupperware ;) Pour la base mon problème sera plus de trouver un endroit assez haut perché pour avoir un maximum de dégagement. J'ai enfin un avantage technique à vivre en pleine cambrousse :-)

Re: [OSM-co] OpenData day

2016-02-18 Per discussione Andres Gomez Casanova
Ojalá los miembros de OSM de las diferentes ciudades nos reunamos, y podamos transmitir el mensaje de los datos abiertos que estamos recolectando a las otras personas que asistan a los diferentes eventos, que espero sean de otras comunidades. Personalmente, considero que OSM-co es el proyecto

Re: [Talk-se] Djupkartor, tipps

2016-02-18 Per discussione Henrik Johansson
Här har du en tutorial för QGIS som går igenom ganska exakt vad du vill göra. http://www.qgistutorials.com/en/docs/interpolating_point_data.html 2016-02-15 19:57 GMT+01:00 Jan Erik Solem : > För inspiration om djuplinjer/kurvor tyckte jag att denna var riktigt > snygg: >

[OSM-talk-ie] Problems with the irish boundaries preset and josm

2016-02-18 Per discussione moltonel 3x Combo
Hi all, there's currently a problem with the irish boundaries preset and josm, depending on your version of josm. The current version of the preset has been tweaked to work better with recent josm versions, but that change breaks josm-stable (9329) and earlyer. There doesn't seem to be a way to

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

2016-02-18 Per discussione Iván Sánchez Ortega
El Jueves 18. febrero 2016 07.41.48 Jorge Sanz escribió: > Genial, cuento con vosotros entonces. > > En el IGN se pueden hacer reuniones en remoto, el ministerio de > Fomento usa WebEx. ¿Esa cosa de remoto funciona desde Noruega? :-D -- Iván Sánchez Ortega

[Talk-es] Pregunta tonta, el usuario de openstreetmap sirve para el wiki

2016-02-18 Per discussione Miguel de Dios Matias
Buenas. Después de años, me liado la manta a la cabeza y he me creado usuario en openstreetmap. ¿Y funciona el mismo usuario para el wiki de openstreetmaps? Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

Re: [Talk-es] Pregunta tonta, el usuario de openstreetmap sirve para el wiki

2016-02-18 Per discussione Iván Sánchez Ortega
El Jueves 18. febrero 2016 11.41.02 Miguel de Dios Matias escribió: > Buenas. > > Después de años, me liado la manta a la cabeza y he me creado usuario > en openstreetmap. > > ¿Y funciona el mismo usuario para el wiki de openstreetmaps? No, son usuarios distintos. -- Iván Sánchez Ortega

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

2016-02-18 Per discussione Jorge Sanz
La reunión sería durante la semana del 29 de febrero, probablemente lunes o martes. La cosa del remoto funciona desde Noruega aunque en linux aviso que cuesta porque WebEx tira del plugin de Java para navegador. 2016-02-18 9:22 GMT+01:00 Iván Sánchez : > El Jueves 18.

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN (Daniel Pardo)

2016-02-18 Per discussione Daniel Pardo
Hola Jorge, Soy el fundador de una pequeña starup, participada por idealista, en la que hemos montado nuestros propios servers con OSM y amantes del software libre. Ademas estamos trasteando con cartociudad y la info que contiene, especialmente portales. Si lo consideras adecuado me encataria

Re: [Talk-es] Reunión OSM.es / IGN

2016-02-18 Per discussione Miguel Sevilla-Callejo
Hola, Desde mi modesta y lejana posición en Zaragoza yo podría colaborar de algún modo. Decirme a ver. Creo que es necesario, sin duda, dinamizar el tema de OSM.es y las relaciones con el IGN. Un saludo -- Miguel Sevilla-Callejo desde el móvil El 18/2/2016 14:05, "Alejandro Zappala"

[talk-latam] Fw: [Talk-ec] ¿Alguien con experiencia en OSM en Quito?

2016-02-18 Per discussione Marco Antonio
Pasar la vos! Abrazos, Marco Antonio /// Inicio del mensaje redirigido: Fecha: Thu, 18 Feb 2016 12:23:19 -0500 Desde: "Miguel A. Bernabé" Para: talk...@openstreetmap.org Asunto: [Talk-ec] ¿Alguien con experiencia en OSM en Quito? Hola a todos,

[talk-latam] Contacto con MapBox?

2016-02-18 Per discussione Igor TAmara
Hola, estoy interesado en contactar a alguien de MapBox, dado que hay una íntima relación de OSM con MapBox, quisiera saber si alguien podría darme un contacto para poder comunicarme con ellos para un proyecto en Colombia. Muchas gracias en caso de que esto sea posible. P.D: Disculpas por el

Re: [Talk-us] Bing imagery

2016-02-18 Per discussione Hans De Kryger
My area here in Glendale Arizona and its surrounding area got a much needed update from Microsoft when they updated bing imagery last summer. Don't remember the month but i was really excited. I know they updated a lot of the major cities in the U.S, sadly they didn't touch any small towns that i

Re: [Talk-us] license changes

2016-02-18 Per discussione Richard Weait
On Sat, Feb 13, 2016 at 7:24 PM, Steve Coast wrote: > Any license change process, or anything remotely close to it, should be open > and transparent. It should involve the community from the start and any > company that wants to participate too. I'm aligned with that.

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Per discussione jzvc
Zdravim, 1) tagy se neprekladaji ale vykladaji, prekladat je, je pitomost 2) v celem stredoevropskem prostoru, kde skolstvi vychazi ze stejnych (a diametralne jinych nez EN) zakladu, ve vseobecnosti existuje 3 stupnove vzdelavani. 3) college v tom systemu vubec neexistuje (z pohledu

Re: [Talk-cz] UHUL ortofoto

2016-02-18 Per discussione jzvc
Dne 16.2.2016 v 20:12 Pavel Machek napsal(a): On Tue 2016-02-16 13:24:43, Ha Noj wrote: No, co si vzpominam, jsou to statni data, a tutiz licenci nepotrebujem (a proto taky zadnou nemame :-) ). *** Že tě Pavle po těch letech tyhle pohádky ještě baví... ;) Nejsem pravnik, ty taky ne. U ty

Re: [Talk-cz] UHUL ortofoto

2016-02-18 Per discussione jzvc
Dne 17.2.2016 v 9:20 Pavel Machek napsal(a): On Wed 2016-02-17 06:31:24, Ha Noj wrote: Muzes zkusit zjistit vic, ale vzhledem k tomu, ze je to 15 let stary, ze se k tomu nikdo nehlasi, a k tomu ze to chcem zprovoznit kvuli odvozovani (ktery mame dovoleny)... bych necekal problem. *** Přijde mi

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Per discussione Dalibor Jelínek
No, to by take slo, ale pak asi spise pouzit zavedene tagy http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:min_age a http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:max_age Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Wednesday, February 17, 2016 9:31 PM To: OpenStreetMap Czech

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Per discussione Petr Morávek [Xificurk]
Dne 18.2.2016 v 10:13 jzvc napsal(a): > 1) tagy se neprekladaji ale vykladaji, prekladat je, je pitomost > 2) v celem stredoevropskem prostoru, kde skolstvi vychazi ze stejnych (a > diametralne jinych nez EN) zakladu, ve vseobecnosti existuje 3 stupnove > vzdelavani. > 3) college v tom systemu

Re: [Talk-cz] UHUL ortofoto

2016-02-18 Per discussione Pavel Machek
On Thu 2016-02-18 10:27:34, jzvc wrote: > Dne 17.2.2016 v 9:20 Pavel Machek napsal(a): > >On Wed 2016-02-17 06:31:24, Ha Noj wrote: > >>>Muzes zkusit zjistit vic, ale vzhledem k tomu, ze je to 15 let stary, > >>>ze se k tomu nikdo nehlasi, a k tomu ze to chcem zprovoznit kvuli > >>>odvozovani

[Talk-cz] modra Brno Obrany

2016-02-18 Per discussione Miroslav Suchy
Zda se ze minuly tyden doslo ke zmene v Brne Obranech. Mohl by se tam nekdo podivat jak to vypada v realu a premapovat to? Mirek Přeposlaná zpráva Předmět: HELPDESK: Případ č. 211 byl uzavřen Datum: Thu, 18 Feb 2016 11:32:13 +0100 Od: Turistické značení

Re: [Talk-cz] UHUL ortofoto

2016-02-18 Per discussione Miroslav Suchy
Dne 18.2.2016 v 11:47 Pavel Machek napsal(a): > No, ja ty data mam, takze uz psani zadosti si muzu usetrit. Debata je > jen o tom, jestli ty data muzem dale pouzivat. Hanoj si mysli ze ne, > Ty si myslis ze ano, a ja nejsem pravnik :-(. To ze ty data mas jeste neznamena ze jsou volna. Zkus napsat

Re: [Talk-cz] UHUL ortofoto

2016-02-18 Per discussione Miroslav Suchy
Dne 18.2.2016 v 10:23 jzvc napsal(a): > Cus, fotomapa se vyrabi "ze zakona" a jde o uredni dilo, a dal viz AZ. Jako > takove nepodleha zadnym autorskym omezenim. Fotomapa neni uredni dilo. Viz definice: http://business.center.cz/business/pojmy/p19-uredni-dilo.aspx Zdroj je par. 3 nikoliv 2.

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Ladislav Laska
Ahoj, tak aby nebylo ticho pusto po pěšině: 1) Ano, přijde mi to jako dobrý nápad za předpokladu, že se o něj někdo bude starat. Rád bych se ho účastnil, viděl bych to ale až jako eventualitu na "někdy", kde "někdy" není brzy :-). Pasivněji se můžu účastnit asi kdykoliv. 2) Byl bych rád, kdyby

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Marián Kyral
Ahoj, Vzhledem k tomu, že jsem to tady několikrát navrhoval, tak nemůžu být proti ;-) Jak moc aktivně se zúčastním zatím netuším, záleží to na okolnostech. V podstatě souhlasím se vším, a pro změnu bych se zeptal na zmiňovanou spolupráci se Seznamem. Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Miroslav Suchy
Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a): > Tam už se něco rýsuje, nebo je to spolupráce hypotetická? Hypoteticka. V podstate jsme se v hospode bavili zda je neoslovit zda by meli o spolupraci zajem. S tim ze vubec netusim co by se skryvalo za slovem "spoluprace". Padl napriklad napad, ze by

Re: [Talk-cz] modra Brno Obrany

2016-02-18 Per discussione Jakub Konečný
Ahoj, jak už jsem před pár dny psal Mirkovi, o víkendu jsem byl na místě a modrou jsem opravil dle aktuálního stavu http://www.openstreetmap.org/relation/1675505 Nafotil jsem i rozcestníky, můžete si je prohlédnout na osmap.cz. Stejně tak jsem upravil začátek žluté trasy dle aktuálního stavu.

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Miroslav Suchy Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 18. 2. 2016 13:43:08 Předmět: Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM "Dne 18.2.2016 v 13:01 Marián Kyral napsal(a): > Tam už se něco rýsuje, nebo

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Ladislav Laska
Příjde mi, že render je jedna z věcí, o kterou bych tušil, že se podělit nebudou chtít. Mě by se ale líbila i jiná forma spolupráce -- například v synchronizaci dat (ať už kterýmkoliv směrem), nebo hlášením problémů v mapových datech. Ale očekávám, že hodně z toho nebude asi jednoduché, protože

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Ladislav Laska
Jo což mi připomíná, že jsem si všiml během mapování pro osm několika problémových míst, kde se mapy.cz neslučují se skutečností co se turistických tras týče, takže bychom jim například takováto data mohli nabídnout... On Thu, Feb 18, 2016 at 02:37:49PM +0100, Ladislav Laska wrote: > Příjde mi,

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Per discussione jzvc
Dne 18.2.2016 v 11:01 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): Dne 18.2.2016 v 10:13 jzvc napsal(a): 1) tagy se neprekladaji ale vykladaji, prekladat je, je pitomost 2) v celem stredoevropskem prostoru, kde skolstvi vychazi ze stejnych (a diametralne jinych nez EN) zakladu, ve vseobecnosti existuje 3

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Marián Kyral
Kdysi jsem jim přes ten jejich nástroj hlásil naučnou stezku, kterou vedli po opačném břehu řeky (místy, kde se reálně nedá projít). Dodnes neopraveno: http://mapy.cz/turisticka?x=18.3658283=49.5899268=16 A nevím, jestli ta NS ještě v reálu existuje. Když jsme tam tehdy šli, docela dost tabulí

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Jakub Konečný
Taky jsem jim dříve hlásil chyby (v turistických trasách je jich poměrně dost), opravení většinou trvalo tak měsíc. V mobilních mapách pro offline stažení se to objeví snad za půl roku. Ale už jsem toho nechal, radši opravím jen OSM a mám to za pár dní v mobilu offline. Určitě je v OSM plno dat,

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Ladislav Laska
Jo, ale když jdu někam na výlet, většinou mrknu na mapy.cz, protože mají úplnější turistické značení, do OSM abych věděl na co se zaměřit a co zkontrolovat, případně i na nafocené rozcestníky a tak. Zrovna v tomto případě když se vrátím, tak bych mohl snadno říct "Tato trasa chce aktualizovat z

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Miroslav Suchy
Dne 18.2.2016 v 15:21 Jakub Konečný napsal(a): > Mapy.cz asi > počítají spíš s tím, že jim to lidi budou dělat dobrovolně, bez > poskytování nějakých dat na oplátku. To není fér. Mapy.cz veškeré opravy mimo ČR/SK dává do OSM. Poskytlo mapu Chorvatska. A zřejmě i další věcí o kterých asi ani

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Jakub Konečný
Jasně, takhle "manuálně" to může fungovat docela dobře. Mapy.cz asi počítají spíš s tím, že jim to lidi budou dělat dobrovolně, bez poskytování nějakých dat na oplátku. Čímž ovšem nechci říct, že bych spolupráci s mapy.cz neuvítal ;) Dne 18. února 2016 15:10 Ladislav Laska

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Jan Martinec
Nabídnout můžeme jistě leccos, ale obávám se, že by to byl pro Mapy.cz danajský dar: musely by přejít na ODbL, kdyby začaly využívat OSM data (tj. Derivative Database)? Jsem si celkem jist, že to striktní oddělení "tohle je cz/sk mapa a tohle jsou ty ostatní mapy" mají právně zdůvodněný (neboli že

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Jakub Konečný
Asi jsme se nepochopili, neříkám, že nic nedávají do OSM. Jenom říkám, že si nejsem jistý, že nám poskytnou nějaká data výměnou za nahlašování chyb jejich map ČR/SK, když teď jim lidi nahlašují hromadu chyb "zadarmo". Dne 18. února 2016 15:31 Miroslav Suchy napsal(a): > Dne

Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole

2016-02-18 Per discussione Martin Landa
Ahoj, Dne 11. února 2016 15:07 Jan Cibulka napsal(a): > Když jsem s IPR naposledy mluvil, tak říkali, že extra povolení pro OSM není > problém, na nějaký poradě OSM, kde jsem byl, se pak někdo zavázal, že IPR > jménem OSM komunity osloví. Tak pokud se to ještě nestalo, tak

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Jan Breuer
Trochu se to zvrhlo v co by kdyby seznam a mapy.cz... Nemá někdo (osobnější) kontakt přímo na ně, ať se jich můžeme zeptat a nehypotetizovat bez nich? Honza Dne 18. února 2016 15:35 Jakub Konečný napsal(a): > Asi jsme se nepochopili, neříkám, že nic nedávají do OSM. Jenom

Re: [Talk-cz] Otevřená data IPR a mapa Prahou na kole

2016-02-18 Per discussione Martin Landa
Ahoj, Dne 18. února 2016 15:41 Martin Landa napsal(a): >> Když jsem s IPR naposledy mluvil, tak říkali, že extra povolení pro OSM není >> problém, na nějaký poradě OSM, kde jsem byl, se pak někdo zavázal, že IPR >> jménem OSM komunity osloví. Tak pokud se to ještě

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Miroslav Suchy
Úvodní email byl kolektivní prací s tkk a vopem, takže teď si dovolím odpověť s mým vlastním názorem. Dne 17.2.2016 v 12:37 Miroslav Suchy napsal(a): > 1) Chcete officiální podpůrný subjekt? Chcete se ho účastnit? Ano. Ano. > 2) Když by subjekt (jakýkoliv a jakkoliv) vznikl, co byste od něj

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Per discussione Petr Morávek [Xificurk]
Dne 18.2.2016 v 14:39 jzvc napsal(a): > Dne 18.2.2016 v 11:01 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): >> Dne 18.2.2016 v 10:13 jzvc napsal(a): >>> 1) tagy se neprekladaji ale vykladaji, prekladat je, je pitomost >>> 2) v celem stredoevropskem prostoru, kde skolstvi vychazi ze stejnych (a >>>

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Per discussione Karel Volný
zdar, > Zkus si predstavit pouzitelnost dat ktera je ve tvem schematu naprosto > mizerna. Budes hledat zakladni skoly ve svem okoli ... a nemas jak. amenity=school isced:level=1-2 > Budes hledat stredni skoly/uciliste ... a opet nemas jak. amenity=school isced:level=3 v čem je problém? ... >

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Pavel Zbytovský
Ahoj, osobnější kontakt bych měl - jsem s nimi ve styku od doby, co začali uvažovat o OSM a mezitím jsme párkrát něco řešili. Toto úterý jsme měli další schůzku a probral jsem s nimi i některá témata ohledně možné spolupráce. Z diskuse vyplynulo mimojiné, že nám rádi věnují i některá svá česká

Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu?

2016-02-18 Per discussione Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Karel Volný Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 18. 2. 2016 17:06:12 Předmět: Re: [Talk-cz] Jak značíme střední školu? "zdar, > Zkus si predstavit pouzitelnost dat ktera je ve tvem schematu naprosto >

Re: [Talk-cz] Officiální subjekt české OSM

2016-02-18 Per discussione Marián Kyral
Tak to je fajn slyšet. Možná by nebylo od věci, kdyby (třeba na možném SOTM) představili vlastní pohled na OSM a jaké mají případně plány. Marián -- Původní zpráva -- Od: Pavel Zbytovský Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum:

[Talk-cz] OSM hospůdka Praha

2016-02-18 Per discussione Marián Kyral
V Brně už letošní první setkání proběhlo. Co Praha? http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz (http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz) Tip na pěknou hospůdku/restauraci v centru Prahy vítán (aby to nedopadlo jako posledně - ve dvou na stojáka :-D ) Marián

Re: [Talk-cz] OSM hospůdka Praha

2016-02-18 Per discussione Ladislav Laska
Ok, tak já nebudu asociální a přijdu. Tedy za předpokladu, že se najde netriviální množství lidí :-) > V Brně už letošní první setkání proběhlo. Co Praha? > > http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz > (http://doodle.com/poll/emkam2hxeir5tmxz) > > Tip na pěknou hospůdku/restauraci v centru Prahy

Re: [Talk-cz] OSM hospůdka Praha

2016-02-18 Per discussione Jethro
Já bych taky přišel. Jethro 2016-02-18 19:34 GMT+01:00 Ladislav Laska : > Ok, tak já nebudu asociální a přijdu. Tedy za předpokladu, že se najde > netriviální množství lidí :-) > >> V Brně už letošní první setkání proběhlo. Co Praha? >> >>

  1   2   >