Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

> > > il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione delle > mappe relative alle aree colpite: > http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177 > Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si possono usare questi dati per la

Re: [Talk-it] segnalate le mancate attribuzioni

Sembra incredibile, ma dal thread sul terremoto emerge che sul sito delle emergenze dell'UE ( http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177) manca l'attribuzione... Beba Il giorno 24 agosto 2016 07:58, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Il

Wochennotiz Nr. 318 16.08.2016–22.08.2016

Hallo, die Wochennotiz Nr. 318 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/08/wochennotiz-nr-318/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

2016-08-25 8:29 GMT+02:00 Francesca Valentina : > Fayor il tuo "molti" non esiste, sono alcuni, e gran parte di chi é > contrario al tuo senso di giustizia nei confronti della sardegna, si é giá > espressa e non continua. Ciao Francesca, credo stessi rispondendo a me ma

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

sent from a phone > Il giorno 25 ago 2016, alle ore 07:44, Marco Ciampa ha > scritto: > > Anche io posso mettere sotto casa mia un cartello con nome in dialetto > della piazza. quando l'hai fatto ci risentiamo ;-) ciao, Martin

Re: [Talk-in] Administrative Boundary

In response to why the boundary line is not visible, I'm not sure but the lines I have seen are just marked as 'boundary=adminstrative', nothing else. e.g. for way 433778075. Also most boundaries are marked as a relation, not as a way. And then the relation should be named. You can look at the

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

Fayor il tuo "molti" non esiste, sono alcuni, e gran parte di chi é contrario al tuo senso di giustizia nei confronti della sardegna, si é giá espressa e non continua. Forse non ho contestualizzato abbastanza l'esempio: la targa non é in dialetto e non é stata messa da me ma dal Sindaco e dal

[Talk-it] Tag Sentieri

Stavo guardando un po' di sentieri montani. Spessa ho trovato alcune classificazioni delle relazioni un po' sommarie. Io ho provato a classificare così Ho utilizzato OSMC perché vedo che molti servizi web lo utilizzano. Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso. Io

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

> >> >> Ok, ho ancora un dubbio riguardo i dati vettoriali (disponibili solo per >> Amatrice): pare che gli edifici sono quelli di OSM a cui hanno aggiunto >> l'informazione dei danni, possibile ? >> >> > Se fosse così, bisognerebbe segnalare che stiamo inserendo gli edifici > mancanti tramite il

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

> > Si possono usare questi dati per la mappatura in OSM ? Si certo. I dati Copernicus sono disponibili con licenze open. E' scritto chiaramente qui http://emergency.copernicus.eu/mapping/sites/default/files/files/CopernicusEMS-Ancillary_Information.pdf m. Il giorno 25 agosto 2016 09:49,

Re: [Talk-it] Terremoto 24-9-2016 centro Italia

Grazie Stefano per la risposta, ok, un favore, come si possono usare le foto del Copernicus? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-24-9-2016-centro-Italia-tp5880697p5880708.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni. Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad ottenere il dato.. Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il 25/08/2016 09:49, Stefano Salvador ha scritto: il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione delle mappe relative alle aree colpite: http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177

Re: [Talk-it] segnalate le mancate attribuzioni

Il 25/08/2016 10:07, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto: Sembra incredibile, ma dal thread sul terremoto emerge che sul sito delle emergenze dell'UE (http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR177) manca l'attribuzione... Beba Urca :-O è quasi imbarazzante. Nella mappa a

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

> Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si >> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ? >> >> > Sì, li hanno pubblicati proprio per quello. > Ok, ho ancora un dubbio riguardo i dati vettoriali (disponibili solo per Amatrice): pare che gli edifici sono

Re: [OSM-talk] OpenStreetMap Carto release v2.42.0

My artwork changesets would like to thank you for this update. It's now a little easier to impress the tourism boards. :) https://www.openstreetmap.org/#map=19/64.14150/-21.88515 https://www.openstreetmap.org/#map=17/64.15387/-21.79946 - Svavar Kjarrval On mið 3.ágú 2016 19:45, Matthijs

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il giorno 25 agosto 2016 11:05, Stefano Salvador ha scritto: > > Ho visto che sono comparsi anche dei vettoriali con i danni stimati. Si >>> possono usare questi dati per la mappatura in OSM ? >>> >>> >> Sì, li hanno pubblicati proprio per quello. >> > > > Ok, ho

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Si potrebbe chiedere agli sviluppatori di OsmAnd se per le prossime settimane potessero aggiornare quotidianamente (in via del tutto eccezionale) le mappe delle regioni colpite dal terremoto. In tal modo tutte le persone sul posto potranno avere mappe aggiornate sui propri telefoni

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il 25/08/2016 10:37, Alessandro Palmas ha scritto: > Il 25/08/2016 09:49, Stefano Salvador ha scritto: >> >> il servizio di gestione delle emergenze ha già avviato la produzione >> delle mappe relative alle aree colpite: >>

Re: [Talk-it] Terremoto 24-9-2016 centro Italia

Il 25/08/2016 13:25, mircozorzo ha scritto: Ciao, potrebbero essere utili le cose che sappiamo fare? Mi riferisco ai rilievi gps e alla produzione di mappe? C'è qualcosa che possiamo fare nelle prossime settimane come ad esempio aggiornare le mappe con sopralluoghi n loco? Forse la velocità con

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il 25 ago 2016 12:37 PM, "Massimo Zotti" ha scritto: > > Sarò contento se siamo stati utili. Qui il link http://out.planetek.it/Amatrice-Earthquake_24ago2016.zip > > Buon lavoro > Massimo > Intanto grazie. Non sono ancora riuscito a scaricare il file, ho una connessione

Re: [Talk-it] Terremoto 24-9-2016 centro Italia

Il 25/08/2016 13:45, Francesco Pelullo ha scritto: Rimane sempre valida la mia vecchia proposta di costituire (legalmente) un gruppo di volontari della protezione civile, da arrivare in casi come questi per il mapping remoto o sul posto. Ciao /niubii/ La cosa potrebbe essere interessante.

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il 25/08/2016 13:49, Francesco Pelullo ha scritto: Intanto grazie. Non sono ancora riuscito a scaricare il file, ho una connessione altalenante. Che cosa contiene lo .zip? 16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake_LICENSE.TXT 16AUG24102117-S2AS-Amatrice-Earthquake.TIF.ovr

Re: [Talk-at] Maps.ME User: Private Nodes auf OSM-Server

Hallo nochmal, > Also, zumindest in dem Punkt mit den falschen "name"-Tags scheint der > Entwickler bereits nachgebessert haben: Wenn ich das richtig sehe, > kann man seit einiger Zeit (zumindest auf Android) über die > Maps.Me-Editierfunktion nur noch die "name:xx"-Tags bearbeiten. Dabei >

[Talk-it] Articolo La Stampa

Vi segnalo l'articolo de La Stampa online sull'emergenza di questi giorni. http://www.lastampa.it/2016/08/25/tecnologia/news/con-la-mappa-open-source-un-aiuto-ai-paesi-terremotati-Cq8dsfBzEMGBJzKcomi0dP/pagina.html -- Gianluca Boero ___ Talk-it

[OSM-talk] Artwork problems

W dniu 25.08.2016 11:10, Svavar Kjarrval napisał(a): My artwork changesets would like to thank you for this update. It's now a little easier to impress the tourism boards. :) Great! =} I was planning to create such icon long time ago, but it was hard to find something good enough for such a

Re: [Talk-it] Terremoto 24-9-2016 centro Italia

Ciao, potrebbero essere utili le cose che sappiamo fare? Mi riferisco ai rilievi gps e alla produzione di mappe? C'è qualcosa che possiamo fare nelle prossime settimane come ad esempio aggiornare le mappe con sopralluoghi n loco? Forse la velocità con cui possiamo aggiornarle potrebbe essere

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Ciao, abbiamo la conferma che Copernicus sta utilizzando i nostri dati per la produzione delle mappe degli edifici https://twitter.com/CopernicusEMS/status/768787888993607680 Vi riporto il messaggio del coordinatore del lavoro. "Definitely we are using the information that the OSM community is

Re: [Talk-it] Articolo La Stampa

Segnalo anche questo che mi riguarda di persona http://thenexttech.startupitalia.eu/56603-20160825-openstreetmap-terremoto-soccorsi-mappe-dati La notizia piu' bella pero' e' sapere che CopernicusEMS sta usando i dati di OSM in quelli che sta redistribuendo e che (suppongo) sono usati dalla

Re: [Talk-it] Terremoto 24-9-2016 centro Italia

Il 25 ago 2016 1:26 PM, "mircozorzo" ha scritto: > > Ciao, potrebbero essere utili le cose che sappiamo fare? Mi riferisco ai > rilievi gps e alla produzione di mappe? C'è qualcosa che possiamo fare nelle > prossime settimane come ad esempio aggiornare le mappe con

Re: [OSM-talk] talk Digest, Vol 144, Issue 40

Am 24.08.2016 um 21:51 schrieb Federico: > > Thanks Nicolás for bringing this into attention. > Indeed SearchAroundBot follows the same approach of Wheelmap: Wheelmap.org is > a community project – everyone can get involved. You don’t even need to > register to map places! >

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

On Thursday, 25 August 2016 12:35:47 CEST Massimo Zotti wrote: > Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri > mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni. > Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad > ottenere il dato.. > Sarò contento se

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

2016-08-25 12:35 GMT+02:00 Massimo Zotti : > Siamo riusciti ad ottenere finalmente l'immagine satellitare acquisita ieri > mattina alle 11:20 su Amatrice e dintorni. > Ci ho messo più tempo a far digerire la CC-BY-NC al fornitore che ad > ottenere il dato.. > Sarò contento

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

BELLISSIMO PS: ho un dubbio sul fatto di come ri-licenziano i dati, ma non mi sembra il caso di fare polemiche in questa situazione 2016-08-25 14:55 GMT+02:00 Stefano : > Ciao, > abbiamo la conferma che Copernicus sta utilizzando i nostri dati per la > produzione delle

Re: [Talk-it] Terremoto 24-9-2016 centro Italia

+1 Assolutamente SI. Solo mappando sul posto con GPS si potrà avere in tempo reale la cartaografia delle are critiche, in particolare le reti tecnologiche (strade, ponti, antenne di comunicazione, rete letrica, acquedotti, ecc.). Scaricare mappe sempre aggiornate è fondamentale per il

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Ciao Luigi, > C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM > che è molto diversa dalla CC-BY-NC? mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo possa essere sufficiente, giusto? Il giorno 25 agosto 2016 13:42, Luigi Toscano

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

2016-08-25 15:19 GMT+02:00 Massimo Zotti : > Ciao Luigi, > >> >> C'è un permesso di uso e derivazione (scritto) verso la licenza di OSM che >> è molto diversa dalla CC-BY-NC? > > > mi faccio mandare una mail dal fornitore European Space Imaging. Credo possa > essere

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso. Io l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli utilizzatori viene indicato sia il nome che il numero e la maggior parte della cartellonistica indica il numero, quindi lo inserirei, anche se è una duplicazione

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

Se avrete il tempo e la voglia di rileggervi tutta la discussione, sia questa che quelle precedenti in merito alla doppia denominazione, scoprirete che la maggioranza di chi è intervenuto è favorevole a mantenere in name solo la sola denominazione ufficiale stabilità da chi di competenza: cioè

[OSM-talk-be] The "opening_hours" plugin in josm is it out of use ?

Hi, The "opening_hours" plugin in josm is it out of use ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpeningHoursEditor ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

Il giorno 25 agosto 2016 15:37, Ivo Reano ha scritto: > Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso. > Io l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli utilizzatori > viene indicato sia il nome che il numero e la maggior parte della >

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

Ciao Bruno, Il numero del sentiero va solo in ref. Oltre ad essere una duplicazione di per se, molte applicazioni finirebbero per mostrarlo doppio (osmand ad esempio). Il nome CAI non va citato perché non tutti i sentieri sono CAI. I sentieri sono quasi tutti lwn come network. Quelli di lunga

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

Ciao Ivo, La lombardia e la liguria usano gia' il catasto regionale ma solo internamente, la segnaletica a terra rimarrà quella standard CAI, lo so per certo perchè sono coinvolto come CAI ed anche in Regione. Quindi ci sono solo i numeri o sigle storicamente conosciute tipo AVML. Quindi se la

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il consiglio e' di scriverlo anche su una sezione del wiki di OSM fra le sorgenti dati :) 2016-08-25 17:09 GMT+02:00 Massimo Zotti : > Alla mia richiesta > "I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap contributors to > use the image captured by EUSI

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Ciao a tutti, abbiamo messo su l'immagine di Massimo Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il 25/ago/2016 18:03, "Stefano" ha scritto: > > Ciao a tutti, Ciao ste, Ti scrivo in privato coscientemente > abbiamo messo su l'immagine di Massimo > Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è >

Re: [Talk-it] Terremoto 24-8-2016 centro Italia

Scusate qualcuno per favore può cambiare il titolo, perché il mese è sbagliato -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Terremoto-24-9-2016-centro-Italia-tp5880697p5880711.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

On 24/08/2016 19:20, Francesca Valentina wrote: > > Ciao, > per intenderci, casa mia sta in una piazza che esiste solo in sardo, > conosciuta con il nome in sardo e addirittura con la targa in sardo. > La posta arriva in un indirizzo in italiano che non é una piazza ma > una via e in generale se

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

Ciao Federico, In realtá la comunitá sarda era molto tranquilla nessuno di noi ha cambiato nulla. Semplicemente é arrivato Fayor, che non é sardo e non ne ha nemmeno proposto il cambio sulla mailing list locale e ha deciso per noi. Fayor, di grazia , chi hai interpellato "di dovere"? Non c'é

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Ricevuto. Provvedo, grazie. Nel frattempo abbiamo avuto altri dati... ma senza licenza :/ Ma ce la farò. m. Il giorno 25 agosto 2016 17:40, Maurizio Napolitano ha scritto: > Il consiglio e' di scriverlo anche su una sezione del wiki di OSM fra > le sorgenti dati :) > >

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Alla mia richiesta "I simply need that you herewith authorize the OpenStreetMap contributors to use the image captured by EUSI yesterday morning over the city of Amatrice for the derivation of information that will enrich the OpenStreetMap database." Hanno risposto "alright, go ahead in this case

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

Il giorno 25 agosto 2016 16:15, Alfredo Gattai ha scritto: > Ciao Bruno, > > Il numero del sentiero va solo in ref. > Oltre ad essere una duplicazione di per se, molte applicazioni finirebbero > per mostrarlo doppio (osmand ad esempio). > Il nome CAI non va citato

[OSM-talk] weeklyOSM #318 08/16/2016-08/22/2016

The weekly round-up of OSM news, issue # 318, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8022/ Enjoy! weeklyOSM is brought to you by ...

[Talk-in] weeklyOSM #318 08/16/2016-08/22/2016

The weekly round-up of OSM news, issue # 318, is now available online in English, giving as always a summary of all things happening in the openstreetmap world: http://www.weeklyosm.eu/en/archives/8022/ Enjoy! weeklyOSM is brought to you by ...

Re: [OSM-talk] Artwork problems

sent from a phone > Il giorno 25 ago 2016, alle ore 15:28, Daniel Koć ha scritto: > > there are some places, where the indoor artworks just make noise and I still > don't know how to avoid this clutter in general: > > http://www.openstreetmap.org/#map=18/48.86064/2.33631

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

sent from a phone > Il giorno 25 ago 2016, alle ore 15:37, Ivo Reano ha > scritto: > > Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso +1, non va messo ciao, Martin ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

2016-08-25 18:01 GMT+02:00 Stefano : > Ciao a tutti, > abbiamo messo su l'immagine di Massimo > Il link del wms da inserire in josm (c'è solo un livello da selezionare) è > http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Amatrice/amatrice.qgs=WMS=GetCapabilities=1.3

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

Come siano andate le cose è piuttosto noto e anche facilmente verificabile, lo riassumo a beneficio non solo di Francesca ma anche di chi non ha letto tutte le discussioni. La doppia denominazione non c'era, fu Luca Meloni a proporla a ottobre 2013 per adeguare la Sardegna all'Alto Adige.

Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

Il giorno 25 agosto 2016 18:16, Luca Delucchi ha scritto: > Il 25/ago/2016 18:03, "Stefano" ha scritto: > > > > Ciao a tutti, > > Ciao ste, > > Ti scrivo in privato coscientemente > > > abbiamo messo su l'immagine di Massimo > > Il link del wms da

Re: [Talk-it] Edit war Sardegna

sent from a phone > Il giorno 25 ago 2016, alle ore 20:35, Fayor Uno ha > scritto: > > Come ho già detto, non si tratta di una questione da discutere nella mailing > list locale perché riguarda una situazione nazionale, comune ad altre aree > italiane abitate da

Re: [Talk-it] Altra violazione?

On Aug 26, 2016 03:37, "griphon" wrote: > > Dopo aver installato l'applicazione Moovit per il trasporto pubblico sul mio > dispositivo Android ho notato che le mappe utilizzate avevano una strana > somiglianza con quelle di OSM e, dopo aver controllato alcune zone da me >

[Talk-it] Altra violazione?

Dopo aver installato l'applicazione Moovit per il trasporto pubblico sul mio dispositivo Android ho notato che le mappe utilizzate avevano una strana somiglianza con quelle di OSM e, dopo aver controllato alcune zone da me mappate, posso asserire che effettivamente sono proprio di provenienza OSM.

Wochennotiz Nr. 318 16.08.2016–22.08.2016

Hallo, die Wochennotiz Nr. 318 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/08/wochennotiz-nr-318/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

I have to disagree. If that's how to interpret the tags, then the tagging definition is deficient. Under that interpretation, how do you tag a lane that both continues and branches off as an exit, but doesn't have signage that it continues? -- Typos courtesy of fancy auto spell technology

Re: [OSM-legal-talk] osm-carto license

On Thursday 25 August 2016, Martin Koppenhoefer wrote: > > In the style sheet the license is indicated as CC0: > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/LICEN >SE.txt > > But on the website it says that the "cartography" is licensed ccbysa: >

[Talk-ca] New or updated satellite images open source in Manitoba

Hello all First, sorry for writing in English, my french is not so good. While trying to add missing roads in osm that we have detected, i found a lot of areas where you cannot find either hires images or you find images that are to old to see the new road that was created. I know that Martijn

Re: [OSM-talk-fr] Cela vaut le coup ?

Le 24/08/2016 à 13:53, David Crochet a écrit : Cela vaut le coup d'un access:conditional=no@week 34 Mo-Su 00:00-24:00; week 35 Mo-We 00:00-24:00 ? Surtout pas, c'est pas récurent d'une année sur l'autre ! JB. (Pour moi, si ça termine dans moins d'un mois, ça met plus le bordel chez les

Re: [Talk-cz] dotaz na tagování Skokovské stezky

Pavel Machek píše: ..ale to by chtelo hvezdu pridat do seznamu povolenych symbolu. ... Coz ale dava smysl, hvezda je asi docela rozumny znak. jak a kam ji mám přidat? Dále bych prosil odsouhlasit návrh tagování relace Skokovské stezky: complete yesdestinationsKlášter Teplá - Skoky u

[Talk-it-trentino] formazione su mapping per il terremoto?

Ciao a tutt* come molti di voi sanno molti mappers si stanno attivando per migliorare la mappa dei luoghi colpiti dal terremoto. Il lavoro e' sicuramente molto utile, ma ha bisogno di essere trasferito anche ai soccorritori. In Trentino abbiamo una bella realta' di soccorritori sempre pronta ad

[OSM-legal-talk] osm-carto license

I'm wondering about the license of the "main official map style" and the tiles it creates and whether current license indications make sense. In the style sheet the license is indicated as CC0: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/LICENSE.txt But on the website it

[Talk-it-trentino] R: Re: formazione su mapping per il terremoto?

Bella idea Napo ! Io ci sono ... Messaggio originale Da: napoo...@gmail.com Data: 25-ago-2016 12.10 A: "OpenStreetMap Italy regional talk list for Trentino - Lista regionale del Trentino" Ogg: Re: [Talk-it-trentino] formazione su mapping per il terremoto? > > io potrei avere tempo

Re: [OSM-talk-fr] Cela vaut le coup ?

Le 25/08/2016 à 12:13, Jérôme Seigneuret a écrit : @JB d'où ma proposition access:conditional=/*no @ 2016 Aug 24-31 : 00:00-24:00 "Currently closed for renovation work"*/ fixme: supprimer access:conditional à partir de la semaine 36 de l'année 2016 Mais il est vrai que le projet

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

Both of your instincts on the matter are correct - these polygons are the result of CANVEC data imports and has to do with how that data is packaged for distribution by Natural Resources. If you go to the CANVEC site, click on the map, and zoom to an address, you eventually get to the level where

Re: [OSM-talk-fr] Cela vaut le coup ?

@JB d'où ma proposition access:conditional=*no @ 2016 Aug 24-31 : 00:00-24:00 "Currently closed for renovation work"* fixme: supprimer access:conditional à partir de la semaine 36 de l'année 2016 Mais il est vrai que le projet openeventdatabase est là pour ça. Seul problème: Est-il implémenté

Re: [OSM-legal-talk] osm-carto license

sent from a phone > Il giorno 25 ago 2016, alle ore 11:32, Christoph Hormann > ha scritto: > > You can still render tiles using the standard style and OSM data > yourself and distribute them under something other than CC-By-SA as > long as you comply with the ODbL.

Re: [OSM-talk-fr] Cela vaut le coup ?

Le 25/08/2016 à 13:28, David Crochet a écrit : Bonjour Le 25/08/2016 à 12:51, Christian Quest a écrit : OEDB essaye d'ajouter une brique de données de plus, manquante actuellement pour envisager des usages utiles, mais bon il faut bien commencer ! En gros, il faudrait que le système "

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

Bonjour Antoine, Pour ajouter aux commentaires d'Alan et d'Adam. Pour ce qui est de la forêt... Comparer la forêt US/Canada est un peu injuste. En général, la forêt n'est pas cartographiée du côté US, et elle a été partiellement importée du côté canadien - d'où les vides de forme

Re: [Talk-dk] Vi har et problem med stier.

Niels Elgaard Larsen: > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car=56.08301%2C12.15545%3B56.08268%2C12.15748#map=18/56.08264/12.15816 Det handler om hvordan man skal fortolke access krav, hvis de er angivet flere gange, og hvordan man fletter hierarkier af begrænsninger. Det

Re: [OSM-talk-fr] Cela vaut le coup ?

Bonjour Le 25/08/2016 à 12:51, Christian Quest a écrit : OEDB essaye d'ajouter une brique de données de plus, manquante actuellement pour envisager des usages utiles, mais bon il faut bien commencer ! En gros, il faudrait que le système " d'évènement" puisse accepter des contributions en

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

Bonjour Antoine, Pour la limite des parcs, les descriptions techniques des délimitations font partie des règlements sur l’établissement des parcs nationaux [1]. Il y a là des repères susceptibles d'aider à leur cartographie. Une autre alternative consisterait à transmettre une demande au

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Arrivée d'un itinéraire de pélerinage en Bretagne à mapper

Résumé de la situation sur la construction en cours de l’itinéraire du Tro Breizh : Yvon Autret est le seul acteur et propriétaire des traces qu’il publie sur le site de l’association « Les Chemins du Tro Breiz » : http://permanent.trobreiz.com. Il les met à jour (changements de voie) et a

[Talk-cz] spolek

Ahoj, vznikl vlastně nějaký spolek, který zastřešuje osm.cz ? Jde mi o to, že vedu doménu mtbmap.cz a v případě, že by spolek existoval, tak bych ho nastavil jako vlastníka. Dnes jsem u domény veden jako vlastník já... K ___ Talk-cz mailing list

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

Bon points Jean-Denis, Les descriptions techniques aident souvent. Dans les cas où j’ai utilisé cette source de données, elle référait souvent aux lotissements mais la carte des lotissements (matrice graphique) ne peut être utilisée dans OSM (licences). L’autorisation expresse du/des

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

Yeah forests are not an easy task to handle, I've been trying to tackle this from time to time in rural areas as to no put a forest in the city, but it's a long process as you need to validate a lot of things before you can upload a small portion of land. I've tackled a few today:

Re: [Talk-it-trentino] formazione su mapping per il terremoto?

2016-08-25 12:10 GMT+02:00 Maurizio Napolitano : > > Concordo pienamente. > Gia' avere pero' un relatore come te e' ottimo. > Per gli spazi ho gia' due contatti: Biblioteca Comunale di Trento oppure > TheHub. ok, decidiamo una data a sto punto :-) > Conosco diverse persone

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

According to the wiki, "none" means that there are no indications on the lane. The value "none;slight_right" says that there are both no indications and a slight right indication on the lane, which is of course impossible. These "scripted" edits are therefore a correct interpretation of the

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

Alan is right. I've brought in a few tiles worth of forests from Canvec in the area you're talking about, but they were non-trivial to deal with compared to most other features. I kept running into limits in the tools I was using at the time and I haven't returned to them since. --Gordon

Re: [Talk-it-trentino] formazione su mapping per il terremoto?

2016-08-25 15:58 GMT+02:00 Maurizio Napolitano : >> ok, decidiamo una data a sto punto :-) > > Ho sentito sia biblioteca che thehub e, piu' o meno, da entrambi c'e' spazio > Tu da che ora potresti? > pomeriggio sono abbastanza libero, a parte il 29 e il 31 gli altri giorni

[OSM-talk-fr] Présentation OSM lors Semaine de l'innovation à Nancy ?

Bonjour, Dans le cadre de la "Semaine de l'innovation publique" (http://www.modernisation.gouv.fr/la-semaine-de-linnovation-publique) du 14 au 20 novembre 2016 de nombreuses interventions sont envisagées sur tout le territoire. A voir la place d'OSM dans un tel cadre dans les régions (plus

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

On Wed, Aug 24, 2016 at 5:19 PM, Jack Burke wrote: > An active OSM group (leaving names, etc. out while they check out what I > reported) is running a script or plug-in or challenge called "to-fix" that > is apparently supposed to help fix incorrect turn:lanes values (and

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

This was discussed extensively on the tagging mailing list 2 months ago: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-June/029335.html The consensus at the time was that combinations including ‘none’ are not

Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM lors Semaine de l'innovation à Nancy ?

Bonjour, On (nous étions quatre contributeurs + une personne du Grand Nancy en charge de l'application G-Ny) a eu une réunion le 8 juillet à la mairie avec l'équipe mission Nancy Ville Numérique. Cette réunion avait pour objectif de nous présenter les projets et réflexions en matière de

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

On Thu, Aug 25, 2016 at 12:42 PM, Toby Murray wrote: > On Thu, Aug 25, 2016 at 12:09 PM, Jack Burke wrote: > > So I take it that at least you and I are in agreement that the wiki is > > deficient for branching exits like this one: > >

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

On 2016-08-25 04:53 AM, Adam Martin wrote: > > … The polygons will need to be either merged > or redrawn to conform with the underlying land use. Or, dare I suggest, deleted completely. If they take a huge amount of work to fix and they add little value by being based on elderly data, I question

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

Paul, your examples are pretty much exactly what I've been doing, with the exception that for the last one I was using: turn:lanes=none|none|none;slight_right because of the aforementioned discussion of whether or not to use "through" without signage. --jack On Thu, Aug 25, 2016 at 1:38 PM,

Re: [Talk-ca] broken forests in eastern Canada

Forest footprints change over time but not that much in most places. The problem is that forest polygons can quickly end up with thousands of points and have the added complexity of holes. There is value to having them in OSM, we just have to find a better way to do them, or live with "seams"

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

On Thu, Aug 25, 2016 at 12:09 PM, Jack Burke wrote: > So I take it that at least you and I are in agreement that the wiki is > deficient for branching exits like this one: > http://mapillary.com/map/im/7igAGXSa6EsUYlTIujXchw Why does this example even need any special lane

Re: [Talk-us] Check your turn:lanes

Fixing where the motorway_link branches out is also one of the things I'm working on fixing with this project. But as to why...so that a navigation app can provide proper lane guidance. I selected this particular example because it's very simple, without other details to clutter up the

[OSM-talk-fr] Mission courte à Paris 8 début septembre

Bonjour, je relaie la demande faire via le forum, car le délai est assez court : http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=22=2180=7fedb29367f1f86a999818bc9d09#p13463 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-legal-talk] Using copyrighted data to locate objects in bing (and trace over bing)

In other words, you would systematically use a copyrighted map as a source to enter data in OSM? Yves Le 25 août 2016 19:49:05 GMT+02:00, Bjoern Hassler a écrit : >Dear all, > >Is it permissible to use (copyrighted) maps to discover features on >Bing >(and trace those

  1   2   >