Re: [talk-ph] re typ of osm

[Eugene Alvin Villar]

Hi sam,

I'm not an expert on Garmin typ files but if I remember correctly, typ
files are tied to specific maps. So, you cannot use a RoadGuide typ
file on OSM Garmin maps and vice versa.

Rally is the (sorta) expert here on Garmin typ files. He's the one
that developed the default style for the OSM Garmin map and he should
be able to answer your questions.

Thanks,
Eugene


On Fri, May 20, 2011 at 1:22 PM, samuel cruz docsamc...@yahoo.com wrote:
 hi,
 after installing osm map into my garmin unit,im having a hard time viewing
 the street especially if it is a residential or tertiary road.  i tried
 installing typ file but it wont work osm map.
 sam

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-be] Importing csv, good practices and tips : Multipharma Case Study

[Jo]

That's very good news indeed. I'd like to see that Python script. I can also
help with integrating such Python script into JOSM.

It would be a nice challenge to create a script which can merge the existing
data with the source data and updated data. Remember that pharmacies can be
represented by POI nodes or by building outlines (closed ways). I should
probably check out this Merkaartor CSV file importer plugin.

Polyglot

2011/5/19 Pol d.paol...@gmail.com

 Hello,

 3 weeks after my initial request, I received from the IT Director (E.
 Joos), a CSV file containing all the informations about each Multipharma in
 Belgium and the right to publish them on OSM ! Hooray !

 The file is raw and needs to be parsed and cleaned.

 I did that part and the file is now converted into a .osm.

 To do that, I used LibreOffice to transform some fields, it worked without
 problems, the CSV handling in LibreOffice is the best I ever seen.
 To convert the csv file into something usable like a .osm, I used a custom
 python script I can share.

 My questions are:


1. How to be sure not to override existing data ?
2. How to maintain such a list ?
I mean, if I receive an updated CSV in some month, should I upload the
whole set ? What about duplicates then ?
3. After work, the current fields in the CSV are
   1. Latitude
   2. Longitude
   3. Country
   4. Name
   5. addr:postcode
   6. addr:city
   7. addr:street
   8. addr:housenumber
   9. phone
   10. fax
   11. amenity

   Should I add more fields ? Source ? addr:full ? something else ?

   4. What is the preferred file encoding when submitting ? Iso-8859-1
or UTF8 ? Is suppose this is the later, but I want to be sure.

 Thanks for the help !



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk] Geofabrik Download Server Update

[Dirk-Lüder Kreie]

Am 19.05.2011 12:51, schrieb Frederik Ramm:
 Hi,
 
by popular demand ;)
 
 http://download.geofabrik.de/clipbounds/
 
 Please make sure to read the README file there.

You write there that the cutting is done sequentially from large to
small. Seeing as how the polygon complexity is one major factor in the
cutting process, wouldn't it make sense to use more smaller, more
precise polygons to cut out the small stuff first with better polygons
and then assembling the larger parts from that?
Or would the complexity of the necessary housekeeping outweigh the use
of more accurate border polys?
-- 

Dirk-Lüder Deelkar Kreie
Bremen - 53.0901°N 8.7868°E



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Geofabrik Download Server Update

[Frederik Ramm]

Hi,

On 05/20/11 14:09, Dirk-Lüder Kreie wrote:

You write there that the cutting is done sequentially from large to
small. Seeing as how the polygon complexity is one major factor in the
cutting process, wouldn't it make sense to use more smaller, more
precise polygons to cut out the small stuff first with better polygons
and then assembling the larger parts from that?


Not with the current Osmosis implementation. If you had, say, 150 
precise country polygons and were to cut them out of a 1.2 billion 
node planet file, then that would mean Osmosis does 180 billion 
point-in-precise-polygon tests, and that would take quite a while. The 
top-down approach I am using means fewer tests.


Better algorithms for tiling a surface exist but haven't yet been put to 
use in Osmosis. Very fast tile splitters exist in the mkgmap and routing 
preprocessing arenas but they only do rectangles and don't do 
--complete-ways which I am increasingly using.


Bye
Frederik


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Crowdsource Mapping for Preparedness and Emergency Response

[Gregory]

A shame it's not a week later. But probably close enough to SotM Europe for
some people.

On 19 May 2011 14:50, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:

 Hi all,

 Sorry HOT list if this is already on your radar, but I just came
 across this meeting organized by UN-SPIDER:

 http://www.un-spider.org/crowdsource-mapping

 ...'Expert Meeting to be held in Vienna to discuss strategies that
 will contribute to supporting civil protection and emergency
 management agencies to make use of products generated by such groups
 in areas of preparedness and emergency response and provide a better
 understanding to these groups on the specific needs of the disaster
 management community.'

 Anyone invited / going? I'm considering it.
 --
 Martijn van Exel
 http://about.me/mvexel

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




-- 
Gregory
o...@livingwithdragons.com
http://www.livingwithdragons.com
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Ben's Consise Compendium of OSM issues - Tracks and there place in society

[Ben Robbins]

Hi,



I don't usually partake in the mailing list, so it probably looks like I just
appear like I'm popping up and stirring trouble, but this is such a massive
problem for mapping in the UK rural areas, I've really just given up until some
way of making it possible is enabled, because it’s so disheartening not being
able to do things right, especially since the joy of mapping is in capturing
what you see around you.  I think this
would be 1 of my 3 wishes if a genie popped up right now, and I'm willing to
talk about this how ever long until something is sorted because it is stopping
good mapping full stop.  It's been a complete pain in the backside for half a 
decade now; it's a joke.

The overall problem is OSM tags.
Highway= in particular is a complete mess.  
Specifically there is the alternation OR merging of 
physical/access/usage in the same field.
1 particular tag where this is more of a problem than anything 
else.  Highway=track.  It is stopping the most simple maps being made.

Highway=track.  Physical track, or access track?  Currently Osmarender seems to 
have it physically represented, mapnik has it looking like access (based on 
correlation of attributes)

Please check the image here: 
http://i57.photobucket.com/albums/g226/ben_robbins_/Diagram1.png?t=1305927949

The top section has 'Physical' tracks and paths in black.  It has 'access' 
rights in colours.   The diagram at the bottom then shows how OSM works, very 
simplified.  Physical and Access are separated on most features, be it far more 
messy than might be implied!, but for track they are merged.  This means that a 
phisical track cannot exsist with a highway=bridleway.  It means that such a 
simple and fundamental feature of a standard UK map is absolutely impossible in 
OSM on the main page renders.

Very basically this is all a problem becuase highway=track and 
highway=bridleway/byway/footway cannot both be tagged together.  They need to 
be understood and moved, or duplicated into 'routes' or another key to state 
access.   Having them together any longer will knock 10 years off my life, I'm 
sure of it!  We need to either move bridleways/byways and footways to routes or 
somewhere/anywhere else!, and just leave highway=track and highway=path.  Or we 
need to move physical things (like tracks) out of the highway key, even though 
highway is apparently 'Physical', realistically it primarily states access 
rights.

Now the problem is beyond the archaic jumble of sporadically appearing highway 
tags.  It's the renderers.  No matter what is said, they dictate everything 
that happens.  People tag to render.  If it renders the tag is used.  If it 
doesn't it's not used.  If it renders wrong, it's used, and that becomes right. 
 I wish something could be done about this, but that's a future tangent.

The aforementioned track problem was solved by 'tracktype' which when put on a 
way by itself states 'it is a track' 'it has surface x'  this means that 
highway=byway could coexsist.  But no...the rendering rule sheets did not 
follow, people tagged to render, and so it is now still as it was 5 years ago.

Please check the images here: 

http://i57.photobucket.com/albums/g226/ben_robbins_/Example1.png?t=1305929249
http://i57.photobucket.com/albums/g226/ben_robbins_/Example2.png?t=1305929355
http://i57.photobucket.com/albums/g226/ben_robbins_/Example3.png?t=1305929355
http://i57.photobucket.com/albums/g226/ben_robbins_/Example4.png?t=1305929815

Here are a string of combinations, where I have quickly drawn (in a made up 
style) physical tracks and paths, and access rights for tracks and footways 
(assuming there's such a thing as track access outside the UK?).

Finally here I have an render 
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/4/40/South_Wappenham.png
This is all done with out a single tag change, I have just used 'track type' as 
originally proposed, and described above.  The difference is that I have 
changed the render rules accordingly.

Please can we: 

1) discuss highway=track and/or moving highway=bridleway/byway etc so that they 
can coexist
2) please update render rules.
3) After the first 2 take a long serious look at the highway= tag in general.  
I would elaborate, but this is long enough already.

As a finally round up, I would just say, I don't care if I'm tagging 
elephant=cookie; yes=no.  All I want is the liberation of being able to have a 
footway on a track in the renders.  Any suggestions welcome, any method, 
anything.  I'm now going to go up mountains for 3 days where tracks and 
bridleways can be tackled together! Apologies on delay therefore.  I will be 
back!

Toodly pip,
Ben
  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Ben's Consise Compendium of OSM issues - Tracks and there place in society

[Simon Poole]

Am 21.05.2011 02:03, schrieb Ben Robbins:

.
Highway=track.  Physical track, or access track?  Currently Osmarender 
seems to have it physically represented, mapnik has it looking like 
access (based on correlation of attributes)


I'm afraid that nobody outside the UK is going to have the slightest 
idea what you are going on about. Could you for starters explain what an 
access track is?


Simon
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-nl] Fietsinventarisatie Amsterdam

[Martijn van Exel]

Dirk,

2011/5/20  dbuss...@goudappel.nl:
 Beste OSMers,
[..]
 De ontstaande data wordt door ons dubbel gelicenseerd en mag door de gemeente 
 Amsterdam zonder beperkingen, en verder door iedereen onder de CC-BY-SA (ja, 
 we moeten nog over naar de nieuwe licentie...) gebruikt worden.
 Voor wie dit interessant vindt: we hebben de interne handleiding voor het 
 invoeren in JOSM op http://osm.goudmap.info/amsterdam gezet.
 Graag zou ik een pagina aanmaken op wiki.openstreetmap.org waar ik het 
 volgende beschrijf:
 - wat is nodig om zinvol routes te kunnen plannen voor de fiets
 - welke regio's zijn al door ons onder handen genomen (met uitnodiging dat 
 vrijwilligers inschrijven om ontbrekende regio's te doen)
 - aanbevelingen voor te gebruiken tags
 - links van draaiende fietsrouteplanners
 - beschrijving onze api om osm-fietsroutes uit je eigen app (web of mobiel) 
 te laten bepalen
 Zijn daar regels voor of mag ik zomaar een wiki-pagina aanmaken en verlinken?

Klinkt als een mooi project! Waar haal je die veldwerkers vandaan?
Hebben zij al ervaring met mappen?
Bij het maken van de wikipagina zou ik letten op
* voorkomen van dubbele info t.o.v. bestaande pagina's
* linken vanaf relevante pagina's (bijv. Amsterdam)
* kijk naar vergelijkbare projecten (als die er zijn) voor een
template voor de pagina. Kan er zo geen verzinnen.
Hier lijkt me ook wel Amsterdam-OSM-Goudappel PR-muziek in te zitten trouwens!

Martijn
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[dbussche]

Hoi Martin,

 Klinkt als een mooi project! Waar haal je die veldwerkers vandaan?
 Hebben zij al ervaring met mappen?
Onze afdeling veldwerk doet dit soort projecten vaker, maar dit is wel de 
eerste keer dat we het met OSM doen.
Vandaar dat Francien en ik er ook kritisch meekijken en zullen proberen 
ervaringen met de community te delen.
Het blijft een uitdaging om zo iets in een semi-commerciele setting binnen de 
osm-community te doen.
Als we gaandeweg hier gede spelregels voor ontwikkelen hebben we direct ook een 
uitnodigende blauwdruk voor andere bedrijven hun data te delen. Er wordt nog 
steeds zo ontzettend veel binnen afzonderlijke projecten geinventariseerd 
zonder enig hergebruik!

Groeten,

   Dirk
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[dbussche]

Beste,

nog eens voor de duidelijkheid omdat de meesten niet het hele document door 
willen nemen.
Wij houden voor de fietsinventarisatie natuurlijk waar mogelijk bestaande tags 
aan.
Soms hebben we een keuze gemaakt uit meerdere mogelijkheden hetzelfde te 
beschrijven.
Voorbeeld: onverplichte fietspad. Deze taggen wij met duty_of_use=no. Mochten 
er al andere tags op staan zoals official=no, dan zullen wij die niet aanraken 
maar wel duty_of_use = no toevoegen.
Voor het typisch Duits-Nederlands fenomeen fietssuggestiestrook bestaat nog 
geen algemeen geaccepteerde tag Het lijkt ons verkeerd die als cycleway=lane te 
taggen want dat is het gewoon niet (autos mogen er zelfs op parkeren). 
Wij hebben ervoor gekozen fietssuggestiestroken te taggen als cycleway = 
shared_lane zoals het al bestaande proposal op 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features#Proposed_features_-_Cycleway
Openbare verlichting kun je taggen alt lit:yes of lit:no. Vele fietspaden 
hebben zelf geen verlichting maar worden indirect vanuit de naastliggende weg 
verlicht. 
In dit geval taggen wij ook lit:yes (omdat er functioneel gezien licht is) maar 
voegen ter verduidelijking toe lit:indirect=yes.

Groeten,

   Dirk

---
Dirk Bussche
Senior Adviseur Geografische Toepassingen

Goudappel Coffeng BV
Snipperlingsdijk 4
Postbus 161
7400 AD Deventer
The Netherlands

t +31 (0)570 666 830
f +31 (0)570 666 888
i http://www.goudappel.nl
aanwezig op kantoor: maandag, dinsdag en woensdag

Goudappel Coffeng is gevestigd in Deventer, Den Haag, Eindhoven, Leeuwarden en 
Amsterdam


-Martijn van Exel m...@rtijn.org schreef: - 
Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
Van: Martijn van Exel m...@rtijn.org
Datum: 05/20/2011 09:23AM
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietsinventarisatie Amsterdam

Dirk,

2011/5/20  dbuss...@goudappel.nl:
 Beste OSMers,
[..]
 De ontstaande data wordt door ons dubbel gelicenseerd en mag door de gemeente 
 Amsterdam zonder beperkingen, en verder door iedereen onder de CC-BY-SA (ja, 
 we moeten nog over naar de nieuwe licentie...) gebruikt worden.
 Voor wie dit interessant vindt: we hebben de interne handleiding voor het 
 invoeren in JOSM op http://osm.goudmap.info/amsterdam gezet.
 Graag zou ik een pagina aanmaken op wiki.openstreetmap.org waar ik het 
 volgende beschrijf:
 - wat is nodig om zinvol routes te kunnen plannen voor de fiets
 - welke regio's zijn al door ons onder handen genomen (met uitnodiging dat 
 vrijwilligers inschrijven om ontbrekende regio's te doen)
 - aanbevelingen voor te gebruiken tags
 - links van draaiende fietsrouteplanners
 - beschrijving onze api om osm-fietsroutes uit je eigen app (web of mobiel) 
 te laten bepalen
 Zijn daar regels voor of mag ik zomaar een wiki-pagina aanmaken en verlinken?

Klinkt als een mooi project! Waar haal je die veldwerkers vandaan?
Hebben zij al ervaring met mappen?
Bij het maken van de wikipagina zou ik letten op
* voorkomen van dubbele info t.o.v. bestaande pagina's
* linken vanaf relevante pagina's (bijv. Amsterdam)
* kijk naar vergelijkbare projecten (als die er zijn) voor een
template voor de pagina. Kan er zo geen verzinnen.
Hier lijkt me ook wel Amsterdam-OSM-Goudappel PR-muziek in te zitten trouwens!

Martijn
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[Maarten Deen]

On Fri, 20 May 2011 09:47:55 +0200, dbuss...@goudappel.nl wrote:


nog eens voor de duidelijkheid omdat de meesten niet het hele
document door willen nemen.
Wij houden voor de fietsinventarisatie natuurlijk waar mogelijk
bestaande tags aan.
Soms hebben we een keuze gemaakt uit meerdere mogelijkheden hetzelfde
te beschrijven.
Voorbeeld: onverplichte fietspad. Deze taggen wij met duty_of_use=no.


Heeft dat nut in een routeplanner? Een planner routeert over de kortste 
weg, en of een fietspad nu verplicht is of niet maakt verder niet uit.
Mijn insteek is ook dat (verplichte) fietspaden die aanliggend aan 
wegen zijn niet noodzakelijk gemapt hoeven te worden. Of een 
routeplanner nu over een weg of over een aanliggend fietspad routeert, 
een fietser die in die situatie komt begrijp uiteraard dat hij over het 
fietspad moet gaan.
Het enige voordeel is dat als een fietspad iets verder van de weg gaat 
en je met je navigatieapparaat aan het fietsen bent deze nauwkeuriger de 
weg kan volgen.



Mochten er al andere tags op staan zoals official=no, dan zullen wij
die niet aanraken maar wel duty_of_use = no toevoegen.
Voor het typisch Duits-Nederlands fenomeen fietssuggestiestrook
bestaat nog geen algemeen geaccepteerde tag Het lijkt ons verkeerd 
die

als cycleway=lane te taggen want dat is het gewoon niet (autos mogen
er zelfs op parkeren).


Ik zie zelf eigenlijk ook niet het nut om fietssuggestiestroken te 
mappen. Uiteraard zul je wel eenrichtingsverkeren waar de fietsers twee 
richtingen op mogen willen taggen, maar een gewone weg met aan 
weerszijden fietssuggestiestroken? Waarom?

Bedenk je ook dat die op vrijwel elke 50 en 60km weg gelegd worden.

Wat wel belangrijk is:
- doorsteekjes voor fietsers
- eenrichtingsverkeren die niet voor fietsers gelden
- verboden voor fietsers

Groeten,
Maarten


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[Floris Looijesteijn]

Goed bezig Dirk, er blijkt goed over de tags nagedacht te zijn.

Graag zou ik als jullie bezig zijn eens een klein stukje
meekijken/fietsen en er een blogpost aan te wijden.
En we hebben ook nog reflecterend OSM surveyor hesjes mocht je
interesse hebben...

Groet,
Floris

2011/5/20  dbuss...@goudappel.nl:
 Beste,

 nog eens voor de duidelijkheid omdat de meesten niet het hele document door 
 willen nemen.
 Wij houden voor de fietsinventarisatie natuurlijk waar mogelijk bestaande 
 tags aan.
 Soms hebben we een keuze gemaakt uit meerdere mogelijkheden hetzelfde te 
 beschrijven.
 Voorbeeld: onverplichte fietspad. Deze taggen wij met duty_of_use=no. Mochten 
 er al andere tags op staan zoals official=no, dan zullen wij die niet 
 aanraken maar wel duty_of_use = no toevoegen.
 Voor het typisch Duits-Nederlands fenomeen fietssuggestiestrook bestaat nog 
 geen algemeen geaccepteerde tag Het lijkt ons verkeerd die als cycleway=lane 
 te taggen want dat is het gewoon niet (autos mogen er zelfs op parkeren).
 Wij hebben ervoor gekozen fietssuggestiestroken te taggen als cycleway = 
 shared_lane zoals het al bestaande proposal op 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features#Proposed_features_-_Cycleway
 Openbare verlichting kun je taggen alt lit:yes of lit:no. Vele fietspaden 
 hebben zelf geen verlichting maar worden indirect vanuit de naastliggende weg 
 verlicht.
 In dit geval taggen wij ook lit:yes (omdat er functioneel gezien licht is) 
 maar voegen ter verduidelijking toe lit:indirect=yes.

 Groeten,

   Dirk

 ---
 Dirk Bussche
 Senior Adviseur Geografische Toepassingen

 Goudappel Coffeng BV
 Snipperlingsdijk 4
 Postbus 161
 7400 AD Deventer
 The Netherlands

 t +31 (0)570 666 830
 f +31 (0)570 666 888
 i http://www.goudappel.nl
 aanwezig op kantoor: maandag, dinsdag en woensdag

 Goudappel Coffeng is gevestigd in Deventer, Den Haag, Eindhoven, Leeuwarden 
 en Amsterdam


 -Martijn van Exel m...@rtijn.org schreef: -
 Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org
 Van: Martijn van Exel m...@rtijn.org
 Datum: 05/20/2011 09:23AM
 Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietsinventarisatie Amsterdam

 Dirk,

 2011/5/20  dbuss...@goudappel.nl:
 Beste OSMers,
 [..]
 De ontstaande data wordt door ons dubbel gelicenseerd en mag door de 
 gemeente Amsterdam zonder beperkingen, en verder door iedereen onder de 
 CC-BY-SA (ja, we moeten nog over naar de nieuwe licentie...) gebruikt worden.
 Voor wie dit interessant vindt: we hebben de interne handleiding voor het 
 invoeren in JOSM op http://osm.goudmap.info/amsterdam gezet.
 Graag zou ik een pagina aanmaken op wiki.openstreetmap.org waar ik het 
 volgende beschrijf:
 - wat is nodig om zinvol routes te kunnen plannen voor de fiets
 - welke regio's zijn al door ons onder handen genomen (met uitnodiging dat 
 vrijwilligers inschrijven om ontbrekende regio's te doen)
 - aanbevelingen voor te gebruiken tags
 - links van draaiende fietsrouteplanners
 - beschrijving onze api om osm-fietsroutes uit je eigen app (web of mobiel) 
 te laten bepalen
 Zijn daar regels voor of mag ik zomaar een wiki-pagina aanmaken en verlinken?

 Klinkt als een mooi project! Waar haal je die veldwerkers vandaan?
 Hebben zij al ervaring met mappen?
 Bij het maken van de wikipagina zou ik letten op
 * voorkomen van dubbele info t.o.v. bestaande pagina's
 * linken vanaf relevante pagina's (bijv. Amsterdam)
 * kijk naar vergelijkbare projecten (als die er zijn) voor een
 template voor de pagina. Kan er zo geen verzinnen.
 Hier lijkt me ook wel Amsterdam-OSM-Goudappel PR-muziek in te zitten trouwens!

 Martijn
 --
 Martijn van Exel
 http://about.me/mvexel

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[Martijn van Exel]

Dirk en anderen,

On 5/20/2011 10:10 AM, Maarten Deen wrote:

Mochten er al andere tags op staan zoals official=no, dan zullen wij
die niet aanraken maar wel duty_of_use = no toevoegen.
Voor het typisch Duits-Nederlands fenomeen fietssuggestiestrook
bestaat nog geen algemeen geaccepteerde tag Het lijkt ons verkeerd die
als cycleway=lane te taggen want dat is het gewoon niet (autos mogen
er zelfs op parkeren).


Ik zie zelf eigenlijk ook niet het nut om fietssuggestiestroken te
mappen. Uiteraard zul je wel eenrichtingsverkeren waar de fietsers twee
richtingen op mogen willen taggen, maar een gewone weg met aan
weerszijden fietssuggestiestroken? Waarom?
Bedenk je ook dat die op vrijwel elke 50 en 60km weg gelegd worden.

Wat wel belangrijk is:
- doorsteekjes voor fietsers
- eenrichtingsverkeren die niet voor fietsers gelden
- verboden voor fietsers


Ik lees in het document ook:

eenrichtingsweg met fietsstroken aan beide kanten:
Highway = *
Oneway  = yes   
cycleway= opposite_lane

opposite_lane is volgens mij (ook) van toepassing bij een 
éénrichgtingsweg waar alleen in de tegenrichting een fietsstrook is. Dit 
komt ook regelmatig voor. Hetzelfde geldt misschien voor opposite_track.


Is het niet een gooed idee om een keer een Expert Meeting te houden 
waarbij wat mensen van de Gemeente Amsterdam, van Goudappel en de OSM 
community dit document eens onder de loep nemen?


Martijn

--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[Maarten Deen]

On Fri, 20 May 2011 11:32:36 +0200, Martijn van Exel wrote:


Ik lees in het document ook:

eenrichtingsweg met fietsstroken aan beide kanten:
Highway = *
Oneway  = yes cycleway  = opposite_lane

opposite_lane is volgens mij (ook) van toepassing bij een
éénrichgtingsweg waar alleen in de tegenrichting een fietsstrook is.
Dit komt ook regelmatig voor. Hetzelfde geldt misschien voor
opposite_track.

Is het niet een gooed idee om een keer een Expert Meeting te houden
waarbij wat mensen van de Gemeente Amsterdam, van Goudappel en de OSM
community dit document eens onder de loep nemen?


Zie ook http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle waar iemand dit al 
heeft uitgewerkt.
Waarbij ik herhaal dat ik niet het nut inzie van een cycleway taggen op 
een weg als dat in dezelfde richting gaat.

Bijoorbeeld voorbeelden L1a, L2, M4 en M5.

Maarten


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[dbussche]

Beste,

bedankt voor al jullie commentaar.

Francien heeft het commentaar van Martijn en Maarten dat we terecht vonden 
verwerkt in een nieuwe versie van de tagging-handleiding op 
http://osm.goudmap.info/amsterdam/

Wat betreft de andere opmerkingen:

- waarom suggestiestroken lanes en verplicht/niet verplicht?
Enerzijds doen wij daar echt iets mee in de planner; de verschillende 
types fietsinfrastructuur hebben een andere aantrekkelijkheid = weerstand 
in de routezoekmodule. Als er twee parallelle routes zijn waarvan een met 
vrijliggend fietspad en de andere met fietsstrook, zal de planner die met 
vrijliggende fietspad kiezen. Anderzijds is het zo dat wij eigenlijk 
opdracht hebben tbv het fietsbeleid in Amsterdam een inventarisatie te 
maken. OSM was daarbij helemaal geen eis, maar wij dachten 1+1=3, wij gaan 
dit benutten om OSM en de fietsrouteplanner verder te brengen. Maar ja, 
dan moeten we wel alle parameters inwinnen die gevraagd zijn en daar horen 
fiets(suggestie)stroken bij. 
De van Maarten genoemde punten doorsteekjes, fietsen tegen eenrichting in 
en fietsverboden (plus correcte aansluitingen) zijn voor ons ook de 
minimale vereisten om in een gebied te kunnen routeren. De rest is luxe 
maar wat mij betreft wel gewenst.

- meefietsen
dat kunnen we zeker organiseren, wie wil? Floris?

- hesjes met OSM
vind ik een leuk idee, zal ik aan de veldwerkers vragen zij moeten zich er 
immers prettig bij voelen. Waar kunnen we ze desgewenst ophalen?

- ontmoeting met gemeente Amsterdam
volgens mij zal de gemeente dat niet interessant vinden, zij zitten alleen 
te wachten op het shape-bestand dat ze straks van ons krijgen. Dat wij het 
ook in OSM invoeren staan zij toe maar is verder ons hobby. En ikzelf ga 
nu richting Duitsland en ben pas dinsdag weer terug. Anders een conference 
call of skype? Wie heeft belangstelling?

Met vriendelijke groet,

Dirk Bussche
Senior Adviseur Geografische Toepassingen

T +31 (0)570 666 830  ▪  E dbuss...@goudappel.nl
(aanwezig op kantoor: maandag, dinsdag en woensdag)

Goudappel Coffeng  ▪  Snipperlingsdijk 4  ▪  7417 BJ Deventer  ▪ 
Postbus 161  ▪  7400 AD Deventer  ▪  The Netherlands  ▪  
www.goudappel.nl
Goudappel Coffeng BV is gevestigd in Deventer, Den Haag, Eindhoven, 
Leeuwarden en Amsterdam
__ 



  
Disclaimer  

De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend 
bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u 
verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door 
het bericht te retourneren. De afzender sluit iedere aansprakelijkheid uit die 
voortvloeit uit elektronische verzending.  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[Martijn van Exel]

2011/5/20  dbuss...@goudappel.nl:
 - hesjes met OSM
 vind ik een leuk idee, zal ik aan de veldwerkers vragen zij moeten zich er
 immers prettig bij voelen. Waar kunnen we ze desgewenst ophalen?

Bij mij (of dus bij Geodan). Op bruikleenbasis -- ze zijn voor Mapping
Parties. Ik heb er volgens mij 10.
Hebben ze goede GPS-en? Die zijn eventueel bij Floris te krijgen (ook
bruikleen ;)

 - ontmoeting met gemeente Amsterdam
 volgens mij zal de gemeente dat niet interessant vinden, zij zitten alleen
 te wachten op het shape-bestand dat ze straks van ons krijgen. Dat wij het
 ook in OSM invoeren staan zij toe maar is verder ons hobby. En ikzelf ga
 nu richting Duitsland en ben pas dinsdag weer terug. Anders een conference
 call of skype? Wie heeft belangstelling?

Raar toch, de gemeente heeft daar toch baat bij. Zij hebben zelf veel
data (lijkt me) en kennis van het gedrag van de fietsers in de stad.
Zij leveren neem ik aan ook aan de fietsrouteplanner van RouteCraft
(tijdelijke omleggingen enzo, maar ook black spots, dat is allemaal
invoer voor de planner lijkt me...? Dus een expert meetup tussen ons
drieën lijkt me heel zinnig. Maar goed, ik ken de situatie niet
precies.

Zonder Amsterdam lijkt het me niet zo heel zinnig, ik denk dat de
belangrijkste kennis tussen OSM en jullie al is uitgewisseld in deze
draad. Ik vond de verwijzing naar
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle erg zinnig! Ik kende die
pagina nog niet trouwens.
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsinventarisatie Amsterdam

[Cartinus]

On Friday 20 May 2011 00:49:00 dbuss...@goudappel.nl wrote:
 Voor wie dit interessant vindt: we hebben de interne
 handleiding voor het invoeren in JOSM op http://osm.goudmap.info/amsterdam
 gezet.

Ik snap de volgende omschrijving uit het document niet helemaal. Kun je die 
misschien toelichten (of een foto met een voorbeeld;):

Aanliggend fietspad
* op het niveau van de rijweg en visueel van gescheiden door afwijking in 
materiaal of kleur.

Waarom is dat een aanliggend fietspad? Zoals ik het lees, is het eerder een 
fietssuggestiestrook.
_ _ _ _

Kijk hier eens goed naar de foto's (let vooral op het centimetergrid):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
cobblestone zijn kinderkopjes, geen klinkers.
paving_stones zijn klinkers
paving_stones:30 zijn stoeptegels (30x30cm)
_ _ _ _

Voor versmallingen zou je ook eens hier kunnen kijken (als ze tenminste bewust 
zijn aangelegd):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Dchoker

-- 
m.v.g.,
Cartinus

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

[dbussche]

Hoi Cartinus,

 Ik snap de volgende omschrijving uit het document niet helemaal. Kun je die 
 misschien toelichten (of 
 een foto met een voorbeeld;):
 Aanliggend fietspad
 * op het niveau van de rijweg en visueel van gescheiden door afwijking in 
 materiaal of kleur.

Wat er mee bedoeld is is een volwaardig fietspad (dus verplicht gebruik voor 
fietser, verboden voor gemotoriseerd verkeer etc) die echter direct naast de 
weg ligt (max 1 meter). Verschil met fietsstrook is dus dat er een scheiding is 
van de weg. Verschil met vrijliggend fietspad is dat die verder weg ligt.

Typisch voorbeeld is dit:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Copenhagen_Style_Bike_Lane.jpg

 Kijk hier eens goed naar de foto's (let vooral op het centimetergrid):
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
 cobblestone zijn kinderkopjes, geen klinkers.
 paving_stones zijn klinkers
 paving_stones:30 zijn stoeptegels (30x30cm)

Bedankt voor je opmerking, zullen we meenemen.

Voor versmallingen zou je ook eens hier kunnen kijken (als ze tenminste bewust 
zijn aangelegd):
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Dchoker

Dit is niet wat wij bedoelen. Traffic_calming voor fietsers bestaat volgens mij 
amper. Het gaat hier om hinderlijke versmallingen door b.v. een 
transformatorhuisje of een of ander pal op de fietspad.

Groeten,

   Dirk



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[talk-au] A modest proposal for OSM mailing list reform

[Alex (Maxious) Sadleir]

http://opengeodata.org/osm-mailing-lists-time-for-a-change
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] whereNSW forum on spatial data policy 4th June

[Alex (Maxious) Sadleir]

http://wherensw.net.au/

Will also be streamed online.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] A modest proposal fo OSM mailing list reform

[Nick Hocking]

Forums (IMO) are much superior to mailing lists for one simple reason

If the forum software is a threaded one then it is really easy to avoid
reading any drivel from the trolls. You just ignore the whole thread if the
troll starts it or just ignore any parts of an otherwise useful thread if it
becomes troll infested.

With mailing lists it is easy to just not open a post from a troll but if
someone else directly quotes a troll then it is a bit tricky to stop
reading instantly.

The trick is that the forum must be threaded. Of course the desperate trolls
will then start to put their poison in the subject line and to increase
their use of sock puppets so as to try to trick us into reading their
garbage. At this point there, unfortunately, needs to be some form of
moderation/banning (or CENSORSHIP as the trolls will bleat).
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] A modest proposal fo OSM mailing list reform

[John Smith]

On 21 May 2011 13:52, Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote:
 Forums (IMO) are much superior to mailing lists for one simple reason
 If the forum software is a threaded one then it is really easy to avoid
 reading any drivel from the trolls. You just ignore the whole thread if the
 troll starts it or just ignore any parts of an otherwise useful thread if it
 becomes troll infested.

 With mailing lists it is easy to just not open a post from a troll but if
 someone else directly quotes a troll then it is a bit tricky to stop
 reading instantly.

 The trick is that the forum must be threaded. Of course the desperate trolls
 will then start to put their poison in the subject line and to increase
 their use of sock puppets so as to try to trick us into reading their
 garbage. At this point there, unfortunately, needs to be some form of
 moderation/banning (or CENSORSHIP as the trolls will bleat).

While not a forum, you do realise you can do the same thing with a
newsgroup interface?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_lists#Reading_mailing_lists_via_newsgroup_interface

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-de] Große Plots erstellen

[André Joost]

Am 19.05.11 15:00, schrieb Jan Tappenbeck:



HI !

wenn man doch mit mapnik große Plots erstellt werden, dann werden doch
(meines Wissens) Kacheln generiert die dann später zu einem Plot
zusammengestellt werden.

Nun gibt es auch andere Renderer die Kacheln erzeugen - kann mir einer
sagen wie man solche Kacheln am einfachsten zusammenbaut aus einem
Dateiverzeichnis ??

Gruß Jan :-)


Taho.exe und taho.pl sind dafür entwickelt worden. bei taho.exe kann man 
die http://-URL auf file:/// auf der lokalen Platte umbiegen.

Müsste mit dem perl-skript auch irgendwie möglich sein.

Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kein Micromapping mit landuse (war: See in Wald in (L|N)SG)

[Martin Simon]

Am 20. Mai 2011 02:02 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
[...]

+1, genau meine Meinung!

Gruß,

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Reste eines 1919 zerstörten werkseigenen Schießplatzes

[Albrecht Will]

Hallo,
im Zusammenhang mit dem Versailler Vertrag wurde ein Schießplatz der Fa. Krupp 
Gruson geschleift. Die Werksgebäude wurden danach zivil genutzt. Wie sollte 
ich die Reste eines früheren Munitionsbunkers und Beobachtungsposten 
(Meßstände) taggen?
Gruß alwi

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] See in Wald in (L|N)SG - Sichtbarkeitsproblem

[Chris66]

Am 17.05.2011 11:00, schrieb Steffen Grunewald:

 Gemeinsam scheint beiden Fällen zu sein, daß die Wasserfläche innerhalb 
 einer NR liegt. Die auf www.openstreetmap.org verfügbaren Renderer stellen
 die Seen dar.

Mapnik malt es ja schon seit einiger Zeit transparent (Schriftzug NR)
über die eventuell parallel gesetzten Flächenmerkmale (Wald, Wiese, See,
etc.).

Ich meine, dass die Garmin Typfile auch in der Lage sind transparente
Flächen zu definieren.

Ansonsten muss man halt per Renderregel NR-Flächen nach unten legen.

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Reste eines 1919 zerstörten werkseigenen Schießplatzes

[Alexander Matheisen]

Am Freitag, den 20.05.2011, 09:19 +0200 schrieb Albrecht Will:
 im Zusammenhang mit dem Versailler Vertrag wurde ein Schießplatz der Fa. 
 Krupp 
 Gruson geschleift. Die Werksgebäude wurden danach zivil genutzt. Wie sollte 
 ich die Reste eines früheren Munitionsbunkers und Beobachtungsposten 
 (Meßstände) taggen?

Die Bunker würde ich als military=bunker und destroyed=yes taggen. Dann
noch ein Name oder eine Notiz für Laien und eventuell noch ein Link zu
einer Webseite mit Details.

Ich hatte immer schon mal vor, auch eine Karte mit Bunkern,
Militärischen Einrichtungen und anderen secret places zu machen,
leider bin ich bisher nie dazu gekommen.


Alex


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Suche in OpenSteetMap

[Markus]

Ich habe grad openstreetmap Ortsname in Google eingegeben,
in der Hoffnung, dass dann die Karte von Ortsname angezeigt wird
(oder zumindest eine Link dorthin)

Funktioniert aber nicht.

Wäre m.E. eine praktische Hilfe :-)
Können wir OSM-seitig etwas tun, damit das funktioniert?

Wenn man nur openstreetmap eingibt ist der erste Treffer openstreetmap.de
und dort finde ich gar kein Suchfeld :-(

Der dritte Treffer ist openstreetmap.org
Dort gibt es zwar ein Suchfeld, aber dieses liegt nicht da wo man es 
erwartet, nämlich direkt unter dem OSM-Logo (oder rechts oben),
sondern ganz unten, je nach Bildschirmauflösung ausserhalb des 
sichtbaren Bereichs :-(


Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap

[Manuel Reimer]

Markus wrote:

Ich habe grad openstreetmap Ortsname in Google eingegeben,
in der Hoffnung, dass dann die Karte von Ortsname angezeigt wird
(oder zumindest eine Link dorthin)

Funktioniert aber nicht.


Natürlich nicht.


Wäre m.E. eine praktische Hilfe :-)
Können wir OSM-seitig etwas tun, damit das funktioniert?


Wenn du sowas willst, wäre die einzige Möglichkeit via mod-rewrite eine 
Pseudo-Seitenstruktur zu erfinden, die alle in der OSM enthaltenen Ortsnamen 
über eine URL auf eine Doorway-Page leitet und das dann wiederum auf 
openstreetmap.org verweist.


Der Bot von $SUCHMASCHINE (ja, es gibt tatsächlich auch welche die nicht Google 
heißen!) müsste dann diesen ganzen Murks fressen und hätte so die gewünschten 
Referenzen.


Aber ob man das tatsächlich haben will... Zum einen dürfte das gegen 
irgendwelche Google-Regeln verstoßen (die wollen keine Doorway-Pages) zum 
anderen dürfte das einen nicht unerheblichen Traffic verursachen, wenn die Bots 
regelmäßig über alle verfügbaren Ortschaften, die es so auf der Welt gibt, 
drübersuchen.


Die vorhandenen Such-Helfer (also z.B. Google nach wikipedia Openstreetmap) 
sind fest auf dem Google-Server implementiert. Google wird kaum sowas für OSM 
implementieren wollen, zumal die ja ihr eigenes Kartensystem an den Mann bringen 
wollen.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap

[Andreas Labres]

On 20.05.11 15:04, Markus wrote:
 Ich habe grad openstreetmap Ortsname in Google eingegeben,
 in der Hoffnung, dass dann die Karte von Ortsname angezeigt wird
 (oder zumindest eine Link dorthin)

 Funktioniert aber nicht.

Natürlich funktioniert's (OSM unterstützt OpenSearch), nur mußt Du halt wissen,
wie Dein Browser das umsetzt. Im Chrome geht man zB in Optionen|Suchmaschinen
verwalten und setzt z.B. für OpenStreetMap das Suchkürzel osm, dann kann ich
in der Adresszeile osm $ADRESSE suchen. So funktioniert halt OpenSearch...

http://de.wikipedia.org/wiki/OpenSearch

/al

-- 
SotM-EU 15.-17. Juli 2011 in Wien: https://sotm-eu.org


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap | Sitemap

[Philip Gillißen]

Hallo Markus!

Ich habe auch das Gefühl, dass OpenStreetMap.org nicht wirklich gut im
Pagerank ist, obwohl es nicht schlecht sein sollte :)

Ich hatte die Idee, eine sog. Sitemap [1] zu erstellen. Das stellt (sobald
z.B. Google entscheidet, dass OSM wichtig genug ist) nicht nur einen Link im
Suchergebnis dar, sondern auch Unterseiten (siehe Treffer von heise). So
wird das Suchergebnis prominenter und hilft vllt noch mehr, OSM zu
vermarkten.
Diese Sitemap kann dann auf die interne Suche verweisen, auf das Wiki und
vor allem auch auf die Lizenz. Eine solche Sitemap wird per Definition in
der robots.txt angegeben.
Habe ich direkt mal nachgeschaut, es gibt einen Eintrag zur Sitemap in der
OSM-Robots.txt. Wenn man jedoch dem Link[2] folgt, kommt ein 404. :(

Ich würde gerne diese Sitemap wieder reaktivieren, da ich es als sinnvolles
Feature erachte.
Kann mir jemand Ansprechpartner dazu nennen? Ich kann bei der Erstellung
einer solchen Sitemap gerne behilflich sein.

Beste Grüße,
Philip

[1]: http://de.wikipedia.org/wiki/Sitemaps
[2]: http://www.openstreetmap.org/sitemap.xml.gz

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Suche-in-OpenSteetMap-tp6385952p6386139.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Reste eines 1919 zerstörten werkseigenen Schießplatzes

[Torsten Leistikow]

Moin,

Alexander Matheisen schrieb am 20.05.2011 14:47:
 Am Freitag, den 20.05.2011, 09:19 +0200 schrieb Albrecht Will:
 im Zusammenhang mit dem Versailler Vertrag wurde ein Schießplatz der Fa. 
 Krupp 
 Gruson geschleift. Die Werksgebäude wurden danach zivil genutzt. Wie sollte 
 ich die Reste eines früheren Munitionsbunkers und Beobachtungsposten 
 (Meßstände) taggen?
 
 Die Bunker würde ich als military=bunker und destroyed=yes taggen.

Ich schaetze, Kern der Frage ist, ob auch nicht-militaerische Bunker als
military=* einzutragen sind.

Ich persoenlich wuerde da keinen Unterschied machen. Bei den Kategorien geht es
bei uns ja sowieso ziemlich durcheinander (ob nun man_made oder amenity oder was
auch immer ist doch ziemlicher Zufall), so dass man bei einem Bunker nun nicht
kleinlicher sein muss als noetig. Dafuer spricht auch, dass in der
urspruenglichen Frage die Formuliereung danach zivil ja auch impliziert, dass
die vorherige Nutzung nicht zivil gewesen waere.

Was man hier noch abwegen sollte, ist der Zustand der Bunker. Da es sich hier ja
nur noch um Reste handelt, waere vielleicht historic=ruins das passendere Tag
mit ergaenzenden Tags, um die Ruinen naeher zu beschreiben. Denn military=bunker
bedeutet ja, dass es auch heute noch ein Bunker ist.

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap

[Kolossos]

Ja, die Suche außerhalb des Fensters zu plazieren ist schon eine 
Glanzleistung
Verdrängt wird das Suchfeld ja von der Werbung für die SotM in Denver, 
komischer Weise steht da von der SotM-eu[1] in Wien nix, obwohl das ja 
für deutsprachige Benutzer im Allgemeinen die näher liegende Konferenz 
sein dürfte.


Da drüber gibt es noch eine lange Projektbeschreibung, derren 2 Sätze 
sich ziemlich redundant für mich lesen. Also vielleicht kann man da 
nochmal an den wichtigen Wörtern feilen, zumal ich mir nicht sicher bin 
ob sich OSM als EINE Karte sieht, sind wir nicht ganz viele?  Alternativ 
könnte man ggf. das gesamte Feld aufklappbar machen, dann stände da nur 
Über OpenStreetMap.


Jedenfalls gehört die Suche aus meiner Sicht ganz nach oben. Rechts oben 
wäre generell auch nicht schlecht, aber da ist wohl kein Platz mehr. 
Verschärft wird das Problem dadurch, dass das Scrollen mit dem Mausrad 
nicht funktioniert, wenn die Maus auf der Karte ist, was je recht 
wahrscheinlich ist.


So wie die Karte an die aktuelle Fenstergröße angepasst wird, könnte man 
ja vielleicht auch die Seitenleiste auf die verschiedenen 
Bildschirmauflösungen anpassen.


Daneben gibt es dann noch Kleinigkeiten auf der Seite die ich sehe:
*So gibt es 2 Links zu Blogs. Das könnte verwirren.
*Den Link zu Legende würde ich näher an der Karte oder in der Karte 
ansiedeln, weil es eher dazu gehört.
*Und wenn die Leute den Spenden-Knopf auf dem Bildschirm finden würde 
käme vielleicht auch mehr Geld für neue Hardware rein...


Grüße Tim

[1]http://www.sotm-eu.org/

Am 20.05.2011 15:04, schrieb Markus:
...

Der dritte Treffer ist openstreetmap.org
Dort gibt es zwar ein Suchfeld, aber dieses liegt nicht da wo man es
erwartet, nämlich direkt unter dem OSM-Logo (oder rechts oben),
sondern ganz unten, je nach Bildschirmauflösung ausserhalb des
sichtbaren Bereichs :-(

Gruss, Markus




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap | Sitemap

[Mitja Kleider]

Hallo Philip,

On Fri, 2011-05-20 at 06:58 -0700, Philip Gillißen wrote:
 Ich würde gerne diese Sitemap wieder reaktivieren, da ich es als sinnvolles
 Feature erachte.
 Kann mir jemand Ansprechpartner dazu nennen? Ich kann bei der Erstellung
 einer solchen Sitemap gerne behilflich sein.

Wende dich am Besten mit einer fertigen Sitemap an Tom Hughes [1].

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admins


Viele Grüße
Mitja


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap

[Sven Geggus]

Markus liste12a4...@gmx.de wrote:

 Ich habe grad openstreetmap Ortsname in Google eingegeben,
 in der Hoffnung, dass dann die Karte von Ortsname angezeigt wird
 (oder zumindest eine Link dorthin)
 
 Funktioniert aber nicht.

Wenn es dafür eine einfache Lösung gäbe, dass sowas funktioniert, dann
hätten wir das längst.

OSM hat haufenweise exklusive Inhalte die man finden würde, wenn
Google unsere DB im Index hätte.

Gruss

Sven

-- 
Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf das
Verbindungsgebrüll. (aus einer Ebay fishing Mail)

/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Arabische Schriftzeichen arg klein?

[Peter]

Am 16.05.2011 23:37, schrieb Stephan Knauss:

On 16.05.2011 22:13, Peter wrote:' ich nicht,

Kann es sein das die arabische Schrift in Mapnik Karten
etwas klein ist?


ja, ist sie. Nicht nur die. Auch die ganzen asiatischen Schriften.
Problem ist der Font.


Größere Größe einstellen?

 Besonders bei den asiatischen Schriften ist dann

noch das Problem, dass die Ziffern eine deutlich andere Größe haben als
die restliche Schrift.


Wusst' ich nicht. Würde ich einfach mal ignorieren, zumindest hierzuland
sind Ziffern selten in Namen. Leetspeak ist auch out.




Ich habe das für zwei kleinere Gebiete korrigiert:

http://libya.osm-tools.org/


korrigiert :-) nett gesagt. Ich finde es zwar besser, aber gegenüber dem
Fliegendreck der es vorher war ist alles besser. Ich hab' mal einen
Screenshot nebeneinander gestellt. Die lateinischen Buchstaben sind
eine ganz andere Klasse besser zu sehen,
   http://666kb.com/i/btnqe18wckw1334ix.png
Oben ist deins, also größer.
Die Schriftzeichen haben evtl. größere Überlängen, also die Dinger
die oben rausgucken, wodurch der großteil des Textes zu klein wird
wenn man sich bei der Größenwahl an den Überlängen orientiert.


Da modernere Geräte mehr dpi haben als ein oller Desktopmonitor
wird das schnell nochmal kleiner. Ich könnte mir vorstellen das
mobile Geräte dann nochmal feiner sind.
Dann noch das Alter... die Augen, stöhn:-)


http://thaimap.osm-tools.org/


Auch hübsches Schriftbild, aber auch kleiner als die lateinischen.
Aber das soll ein Sprachkundiger entscheiden. Am besten auch
einer der schon Ü40+ ist, mit 20 hab' ich sicher noch besser
gucken können.



Was bleibt ist ein Bug in Mapnik bzw, der dort verwendeten Font-Engine
mit Khmer Schrift.
Ist ein bekanntes Problem, die Lösung scheint nicht ganz so einfach zu
sein. Obwohl Microsoft und Google es ja auch gelöst haben...


Die haben mehr Leute die sich kümmern können.
Andere Renderengine wo das gar nicht auftrat. Mit der Zeit
10 Renderer implementiert, was auch immer ...



http://lists.berlios.de/pipermail/mapnik-devel/2010-September/001245.html


Ich selbst hab' keinen Bedarf da ich das 'eh nicht lesen kann. Wollte
es halt mal gesagt haben, nicht das es noch keiner merkte, bzw. ob
meine Einschätzung nicht ganz daneben liegt.

Peter


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap

[Heiko Jacobs]

Am 20.05.2011 22:59, schrieb Sven Geggus:

OSM hat haufenweise exklusive Inhalte die man finden würde, wenn
Google unsere DB im Index hätte.


Paar Sachen schafften es doch irgendwie in Google rein.
Sucht mal nach Altes Leherheider Moor genau so mit den 
Fiel mir mal auf, als ich nachschauen wollte, was es mit diesem Wald
auf sich hatte, weil er geometrisch etwas eigenartig gemappt war.
Aber außer OSM kam da nix, was mich erleuchtet hätte ...

Gruß Mueck


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Dorf - Landuse reidental oder Bauernhof

[Heiko Jacobs]

Am 16.05.2011 13:00, schrieb Chris66:

Am 16.05.2011 12:45, schrieb Falk Zscheile:


Nimm eine Schwerpunktabgrenzung vor. z. B. mehr Rinder als
Menschen --  Bauernhof


Das ist aber auf den Bing-Bildern schwierig zu erkennen.


Ganz und gar nicht!

Bei Anwendung des Prinzips mehr Rindviecher als Menschen
können wir ruhig einen Bot schreiben, der alle residentials in farmyard
ändert, der hätte eine Zuverlässigkeit von 99,9% ;-)
Und alle highways in farmyardtrack für Rindviecher kann er auch gleich ändern 
;-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Trasformare Marcatori in Punti da mappare??

[niubii]

Consentimi una domanda: i punti del file .kml li hai ricalcati da Google
Earth?
Se così fosse, per favore NON utilizzarli per il progetto Openstreetmap.

Detto questo, per trasformare un layer in un livello dati devi utilizzare il
menu' contestuale di JOSM (tasto dx sul nome del layer).

Ribadisco l'assoluta impossibilità di utilizzare fonti non autorizzate per
ricavarne dati.

Ciao
/niubii/


Il giorno 19 maggio 2011 22:48, Orlandi_IT_EmiliaRomagna 
luca_orla...@hotmail.it ha scritto:

 Ciao, da un file .kml ho ricavato un percorso e anche molti punti
 d'interesse
 come ad esempio rifugi fontane parcheggi etc.. solo che tutti questi punti
 su josm mi vengono visualizzati come dei marcatori che non riesco a
 trasformare in punti da aggiungere al livello per poter caricarli.. come
 devo fare?

 -
 http://www.openstreetmap.org/user/Orlandi_IT_EmiliaRomagna
 --
 View this message in context:
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Trasformare-Marcatori-in-Punti-da-mappare-tp6383667p6383667.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Routing errato e dubbi sul tag Stop

[niubii]

Quale mappa hai caricato sul Garmin?

Ciao
/niubii/


Il giorno 20 maggio 2011 02:17, Jeawrong jeawithl...@tin.it ha scritto:

 Sto diventando matto a cercare di capire il perché...
 Il Garmin 245W sbaglia il routing di un percorso piuttosto semplice,
 proponendomi un percorso alternativo non solo più lungo ma anche su strade
 meno veloci di quelle del vero tragitto. La cosa strana è che se testo il
 routing su http://www.openrouteservice.org/# viene calcolato in modo
 perfetto, quindi mi viene da pensare ad un errata interpretazione dei dati
 da parte del Garmin. Oltretutto il navigatore si fa beffe di alcune
 impostazioni, tipo evita inversioni ad U, e cerca sempre di riportarmi
 sul
 tragitto che lui individua...
 La località di partenza è San Claudio, Via Filippo II, quella di arrivo
 Macerata, Via Ariani. Il tracciato corretto è Via Filippo II, SP485 (Strada
 Cluentina), SP63 (Via Bramante), Via Pancalducci, Corso Cairoli, Via
 Carducci, Via Cucchiari, Via De Amicis, Via Merelli, Via Ariani.
 Il tragitto proposto invece opta per allungare sulla SP485 e deviare per
 strade di campagna, fino a raggiungere la destinazione.
 Altro dubbio: il tag riguardante il segnale STOP: la documentazione
 italiana
 è alquanto scarna di informazioni (quella inglese contiene qualcosa in più)
 e non molto chiara.
 Esempio, classico incrocio con 4 strade provenienti dai 4 punti cardinali:
 la strada Nord-Sud ha diritto di precendenza su quella Est-Ovest, per cui
 il
 l'ultimo nodo della strada Est (prima di immettersi nell'incrocio) ha il
 segnale di stop. Ma un veicolo proveniente dalle altre direzioni, che giri
 sulla strada Est, si trova questo segnale di Stop  subito, cosa piuttosto
 illogica. La strada Est (come le altre 4) è una normale strada urbana, a
 doppio senso di marcia, senza separazioni fisiche tra le due corsie. Come
 si
 tagga questo tipo di situazione piuttosto frequente?

 --
 View this message in context:
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Routing-errato-e-dubbi-sul-tag-Stop-tp6384323p6384323.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 
Ciao
--FP
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Routing errato e dubbi sul tag Stop

[Jeawrong]

Ho caricato una piccola porzione delle Marche, che comprende la zona in cui
vivo e mappo più frequentemente, scarico il settore di mio interesse con
Josm e lo salvo sul pc, poi genero la mappa con mkgmapp e la inserisco nel
Garmin.
Testo ripetutamente quanto da me mappato col navigatore, in modo da
evidenziare eventuali problemi, questo percorso è un test abituale in quanto
è il percorso che faccio per andare al lavoro.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Routing-errato-e-dubbi-sul-tag-Stop-tp6384323p6385541.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Scelta dei tag in base al rendering

[emmexx]

Ieri ho aggiunto dei tag ad un oggetto gia' presente sulla mappa.

L'oggetto in questione e' la Torre Branca a Milano.
Era taggata come building=yes e name=Torre Branca
Su Mapnik appariva come un'area quadrata con la label Torre Branca.

Io ho pensato di aggiungere i tag:
man_made: tower e tourism: viewpoint

Adesso la label e' stata sostituita dal simbolo di punto panoramico.
Se da un certo punto di vista questo da' un'informazione in piu'
dall'altro toglie identita' all'oggetto perche' sulla mappa non e' piu'
identificabile immediatamente.

Che fare in questi casi? C'e' modo di forzare la visualizzazione della
label?

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scelta dei tag in base al rendering

[Luca Delucchi]

Il 20 maggio 2011 14:51, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:

 Che fare in questi casi? C'e' modo di forzare la visualizzazione della
 label?


no, però lascia così i tags
se vuoi puoi farti un rendering personalizzato che mostri quella label :-)

 grazie
        maxx


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scelta dei tag in base al rendering

[Alberto Nogaro]

-Original Message-
From: Enrico Piccinelli [mailto:picc...@tiscali.it]
Sent: venerdì 20 maggio 2011 15.12
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Scelta dei tag in base al rendering

Io lascerei la torre marcata con building=yes, man_made=tower, ed
aggiungerei un punto nel centro della torre, taggato con man_made=tower,
name=*, tourism=viewpoint. Cos verrebbero renderizzati sia l'edificio
che il simbolo di punto panoramico.

Secondo il wiki le man_made=tower si applicano ai punti. Dunque l'area taggata 
con building=yes la eliminerei e lascerei solo il punto nel centro della torre 
(a meno che non esista un edificio alla base della torre, in ogni caso il nome 
va solo sul punto della torre). Potresti aggiungere anche 
tower:type=observation.

Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scelta dei tag in base al rendering

[Simone Saviolo]

Il giorno 20 maggio 2011 16:12, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha
scritto:

 -Original Message-
 From: Enrico Piccinelli [mailto:picc...@tiscali.it]
 Sent: venerdì 20 maggio 2011 15.12
 To: openstreetmap list - italiano
 Subject: Re: [Talk-it] Scelta dei tag in base al rendering

 Io lascerei la torre marcata con building=yes, man_made=tower, ed
 aggiungerei un punto nel centro della torre, taggato con man_made=tower,
 name=*, tourism=viewpoint. Cos verrebbero renderizzati sia l'edificio
 che il simbolo di punto panoramico.

 Secondo il wiki le man_made=tower si applicano ai punti. Dunque l'area
 taggata con building=yes la eliminerei e lascerei solo il punto nel centro
 della torre (a meno che non esista un edificio alla base della torre, in
 ogni caso il nome va solo sul punto della torre). Potresti aggiungere anche
 tower:type=observation.


Non vedo perché limitarsi ai punti. Un palo può essere mappato come un
punto, ma una torre ha un'impronta a terra di dimensione non trascurabile.


 Ciao,
 Alberto


Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Scelta dei tag in base al rendering

[Enrico Piccinelli]

Il giorno ven, 20/05/2011 alle 17.53 +0200, Simone Saviolo ha scritto:
 Il giorno 20 maggio 2011 16:12, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it
 ha scritto:

 Non vedo perché limitarsi ai punti. Un palo può essere mappato come un
 punto, ma una torre ha un'impronta a terra di dimensione non
 trascurabile. 

difatti io intendevo di mappare la base della torre ( che come dici non
ha un'impronta trascurabile) come building=yes ( o building=tower ?), ma
di mettere le informazioni come il suo nome o altro in un punto, situato
all'interno dell'edificio. In questo modo si ha a disposizione anche la
grandezza della torre.

Ciao.

-- 
Enrico Piccinelli picc...@tiscali.it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Trasformare Marcatori in Punti da mappare??

[Orlandi_IT_EmiliaRomagna]

Consentimi una domanda: i punti del file .kml li hai ricalcati da Google
Earth?

No, non li ho presi da google earth


Detto questo, per trasformare un layer in un livello dati devi utilizzare il
menu' contestuale di JOSM (tasto dx sul nome del layer).

Come possibilità mi da:
-Sincronizza l'audio
-Crea marcatore audio in prossimità della testina di riproduzione

non vedo nulla che mi aiuti a trasformare un marcatore tipo sorgente
d'acqua in un punto/nodo.. cosa devo fare?

 

-
http://www.openstreetmap.org/user/Orlandi_IT_EmiliaRomagna
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Trasformare-Marcatori-in-Punti-da-mappare-tp6383667p6386931.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare i porti

[Samuele Battarra]

Il venerdì 20 maggio 2011 00:21 M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:

 Cosa a me interessa, e non ne sono certo: dove passa il confine del
 comune, della provincia e della regione? Comprende anche le parti del
 mare dentro il porto? Suppongo di si.

Non avevo pensato a questo, ma anche secondo me si. In questo caso però non 
mapperei come nel secondo esempio, ma toglierei il natural=coastline al 
segmento che chiude il porto, lasciandogli solo il boundary, viceversa alla 
linea che segue il porto metterei solo coastline senza il boundary.

-- 
Samuele Battarra
batta...@email.it


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Routing errato e dubbi sul tag Stop

[Jeawrong]

Ho risolto il problema di routing (un nodo non connesso fisicamente ad una
rotonda, errore mio), rimane il dubbio sul tag stop.

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Routing-errato-e-dubbi-sul-tag-Stop-tp6384323p6388456.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia

[Fredyrivera]

El 19/05/2011, a las 23:07, Yuli Andrea Corchuelo Cuervo 
la_corchu...@hotmail.com escribió:

 
 
  Buenas Noches:
 
 Soy estudiante de ingenieria catastral y geodesia y me gustaria saber acerca 
 de este tipo de camara... ya
Con cualquier camara digital, un gps y el programas JOSM de osm puedes hacer 
esto y con el programa hugin puedes hacer panoramicas que quizas tambien te 
interese
 que estoy adelantando mi trabajo de tesis en fotogrametria, la idea es tomar 
 fotos de lugares considerados patrimonio par aluego restituirlas y asi 
 obtener imagenes precisas, la idea es q despues estas imagenes s epuedan 
 subir a un servicio ,  entonces me gustaria conomocer mas acerca de lo ques 
 estas haciendo
 
 Atentamente:
 
 
 Yuli Andrea Corchuelo Cuervo
 Estudiante ngenieria catastral y geodesia
 
 lacorchu...@gmail.com

 
 
 
  From: fredyriv...@gmail.com
  Date: Thu, 19 May 2011 21:24:42 -0500
  To: talk-co@openstreetmap.org
  Subject: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia
  
  Hola maperxs
  Le doy un Fw a este mensaje que me llegó sobre un proyecto muy
  interesante que seguro le interesará a muchos.
  
  2011/5/17 Andrés Gómez Casanova ang...@gmail.com:
   Buenos días Fredy,
  
   Primero que todo tengo que felicitarte por el apoyo a OSM en Colombia, una
   tarea ardua en la que hay que ser persistentes.
  Muchas gracias por tu {animo, la verdad a veces se necesita :-)
   Te quería contar que hace un tiempo compré una cámara con GPS (Sony
   DSC-HX5V) y pues he tomado fotos de mi barrio, las cuales quedan con la
   información de georeferencia en su encabezado EFIX.
  Esto también se pude hacer con una camara corriente, un GPS y JOSM, la
  cual correlaciona las imágenes y graba la información de localización
  en los metadatos de la foto, también hay un plug in donde se
  correlacionan fotos por el nombre con un waypoint de una GPX.
   Después de eso, se me ocurrió la idea de montar un portal de fotos
   georeferenciadas, y poder comenzar algo similar a Google StreetView, pero
   con fotos de Colombia (cosa que no está disponible para nuestro país) con 
   la
   libertad de las fotos que eso implica (Creative Commons, etc).
  Está el proyecto amigo http://openstreetview.org/ pero la vedad me
  gusta mas el tuyo.
   Es un proyecto que monté en una máquina en mi casa, la cual está pública 
   en
   internet, y desde ahí se pueden ver las fotos.
  
   Te envío el link del portal, que todavía está muy pobre pero lo que 
   quiero
   es potenciar la idea, y ver si hay más gente/recursos interesados en esto.
  
   http://190.12.158.162/phpmygpx/
   http://190.12.158.162/phpmygpx/phpmygpx/
  
  Esta expectacular tu proyecto, y seguro que le encontramos apoyo,
  podriamos redirigir un subdominio de http://openstreetmap.co para que
  sea mas amigable
   Estoy haciendo esto con herramientas completamente abiertas (Ubuntu, 
   mysql,
   phpmygpx) para poder ofrecer un servicio abierto copyleft. Y estoy seguro
   que hay muchas cosas que se pueden hacer que usen este tipo de sistemas.
  
  Muchas gracias por tu aporte, creo que lo mejor sería dar a conocer el
  proyecto en nuestra comunidad de Colombia y seguramente podríamos
  tener mucho a poyo y sobre todo unos miles de fotos en unos días, yo
  tengo muchas para aportar.
   Espero comentarios.
   Mucha suerte, cordialmente,
  
  salu2
  freed
   --
   Andrés Gómez Casanova
   AngocA 2011
   IBM Certified Advanced Database Administrator - DB2 9 DBA for Linux, UNIX
   and Windows
   IBM Certified Database Administrator - DB2 9 DBA for Linux, UNIX and 
   Windows
   IBM Certified Database Administrator - DB2 UDB V8.1 for Linux, UNIX and
   Windows
   ITIL V3 Foundation Certificate in IT Service Management
   IBM Certified Associate Developer - WebSphere Studio V5.0
   ang...@yahoo.com
  
  
  
  
  --
  Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls,
  .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
  OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir
  libremente. Gratis y totalmente legal.
  http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud
  --///--
  Teléfono USA:  (347) 688-4473 (Google voice)
  skype: llamarafredyrivera
  
  ___
  Talk-co mailing list
  Talk-co@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-co] [UN SPIDER] Final Call - Expert Meeting: Crowdsource Mapping for Preparedness and Emergency Response 5-6 July 2011

[Fredy Rivera]

Source: David Stevens by way of Santiago Borrero

Dear Colleagues,

This is a final call for all those interested in applying and be
considered to be invited to this first expert meeting. Deadline for
application is 31st May 2011.

Information can be found at http://www.un-spider.org/crowdsource-mapping

We did want to thank the more than 100 applicants that have already
applied. These applications are already being reviewed by the Organizing
Committee. We are looking for very specifc profiles to bring together
for this first discussion: more specifically we are aiming at bringing
together 30 leading experts representing crowd-sourcing communities,
space agencies, disaster management and civil protection agencies, NGOs,
private companies, and regional and international organizations. If you
are an expert currently working in any of the relevant areas (disasters,
crowd-source mapping, space-based information) and would like to
participate in the meeting please do consider applying. We are looking
for experts that either already work with crowdsource mapping or have
been considering how their work could leverage on this opportunity
(specifically for disaster risk reduction and emergency and humanitarian
response).

For this first expert meeting we will be focusing on getting a feedback
from experts from the disaster management community regarding how
information has to be generated and/or tailored to ensure that it can be
used effectively; on novel potential applications and products which
could be elaborated by the crowd-sourcing communities that can support
preparedness and emergency response, and; how to build upon existing
solutions to facilitate the sharing of information to the emergency
management community. Additionally, we will also be discussing
strategies on how to adequately address intellectual property and
copyright concerns.

This programme is still being elaborated and if you would like throw in
your thoughts please join us at the following Google Group:

http://groups.google.com/group/space-based-information-for-crowdsource-mapping

Thanks again for the extraordinary interest in this event and we are
sure the end result will benefit the work we all carry out together.

And please do forward this e-mail to any expert you personally know and
that you think should be involved in this event

Regards

David

David STEVENS
Programme Coordinator
UN-SPIDER
United Nations Office for Outer Space Affairs
Vienna - Beijing - Bonn
Tel.: +43-1-260605631
Skype: tazarkount - Mobile +43 - 699 1459-5631
E-Mail david.stev...@unoosa.org



___
SDI-LatinAmericaCaribbean mailing list
sdi-latinamericacaribb...@lists.gsdi.org
http://lists.gsdi.org/mailman/listinfo/sdi-latinamericacaribbean



-- 
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls,
.xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir
libremente. Gratis y totalmente legal.
http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud
--///--
Teléfono USA:  (347) 688-4473 (Google voice)
skype: llamarafredyrivera

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia

[heloqui]

Yuli, 
Para georeferenciar fotografías puedes hacerlo con cualquier cámara digital y 
un gps que te permita grabar en memoria tus recorridos, lo importante es que 
cuando salgas a terreno te asegures de que la cámara y el gps tengan la misma 
hora, minutos y segundos, esto es especialmente importante si las fotos las 
tomas a alta velocidad ej desde un avión o auto en movimiento ya que el 
software de georeferenciacion correlación las fotos con las posiciones 
geográficas con base en la hora de tus aparatos.
El software puede ser josm, pero también hay varios programas gratis que puedes 
bajar de internet que te permiten ponerle mas etiquetas o detalles a tus fotos 
como el nombre del lugar esto en el caso de sitios de interés, restaurantes o 
lo que tu quieras. 
Bajas a tu computador el recorrido previamente grabado en tu gps, bajas las 
fotos a tu computador luego desde el software que hayas descargado llamas fotos 
y recorrido(trazas) de gps y el software las correlaciona automáticamente, 
luego etiquetas con los detalles que quieras y listo. 
Te sirven para subirlas a cualquier programa de mapas que te permita poner 
fotos como google earth, google maps, osm tenia un programa donde también 
subíamos fotos georeferenciadas, pero durante un tiempo no funcionaba bien y 
deje de usarlo, no se si ya funcione bien, yo alcance a poner como 300 
fotografías de Bogotá antes de que dejara de usarlo.
Lo que necesites no dudes en preguntar.
Hector londoño
Enviado desde mi BlackBerry 

-Original Message-
From: Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com
Date: Fri, 20 May 2011 10:08:10 
To: OpenStreetMap Colombiatalk-co@openstreetmap.org
Reply-To: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia

2011/5/19 Yuli Andrea Corchuelo Cuervo la_corchu...@hotmail.com:


  Buenas Noches:
Hola Yuli, por favor envía tus mensajes a la lista y no a los correos
personales a menos que asi lo sea.
esto con el fin que que conocimiento publico y aprendizaje.

 Soy estudiante de ingenieria catastral y geodesia y me gustaria saber acerca
 de este tipo de camara... ya que estoy adelantando mi trabajo de tesis en
En realidad puede ser con cualquier camara y un GPS, luego usas el
programa JOSM para correlacionar las fotos.
Quizas te interese el programa hugin, con el que se pueden hacer panoramicas.
 fotogrametria, la idea es tomar fotos de lugares considerados patrimonio par
 aluego restituirlas y asi obtener imagenes precisas, la idea es q despues
 estas imagenes s epuedan subir a un servicio ,  entonces me gustaria
 conomocer mas acerca de lo ques estas haciendo
 Atentamente:

salu2
Fredy Rivera
PD: perdona la llamada de atención, pero es necesario el orden y la privacidad.




 From: fredyriv...@gmail.com
 Date: Thu, 19 May 2011 21:24:42 -0500
 To: talk-co@openstreetmap.org
 Subject: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia

 Hola maperxs
 Le doy un Fw a este mensaje que me llegó sobre un proyecto muy
 interesante que seguro le interesará a muchos.

 2011/5/17 Andrés Gómez Casanova ang...@gmail.com:
  Buenos días Fredy,
 
  Primero que todo tengo que felicitarte por el apoyo a OSM en Colombia,
  una
  tarea ardua en la que hay que ser persistentes.
 Muchas gracias por tu {animo, la verdad a veces se necesita :-)
  Te quería contar que hace un tiempo compré una cámara con GPS (Sony
  DSC-HX5V) y pues he tomado fotos de mi barrio, las cuales quedan con la
  información de georeferencia en su encabezado EFIX.
 Esto también se pude hacer con una camara corriente, un GPS y JOSM, la
 cual correlaciona las imágenes y graba la información de localización
 en los metadatos de la foto, también hay un plug in donde se
 correlacionan fotos por el nombre con un waypoint de una GPX.
  Después de eso, se me ocurrió la idea de montar un portal de fotos
  georeferenciadas, y poder comenzar algo similar a Google StreetView,
  pero
  con fotos de Colombia (cosa que no está disponible para nuestro país)
  con la
  libertad de las fotos que eso implica (Creative Commons, etc).
 Está el proyecto amigo http://openstreetview.org/ pero la vedad me
 gusta mas el tuyo.
  Es un proyecto que monté en una máquina en mi casa, la cual está pública
  en
  internet, y desde ahí se pueden ver las fotos.

  Te envío el link del portal, que todavía está muy pobre pero lo que
  quiero
  es potenciar la idea, y ver si hay más gente/recursos interesados en
  esto.
 
  http://190.12.158.162/phpmygpx/
  http://190.12.158.162/phpmygpx/phpmygpx/
 
 Esta expectacular tu proyecto, y seguro que le encontramos apoyo,
 podriamos redirigir un subdominio de http://openstreetmap.co para que
 sea mas amigable
  Estoy haciendo esto con herramientas completamente abiertas (Ubuntu,
  mysql,
  phpmygpx) para poder ofrecer un servicio abierto copyleft. Y estoy
  seguro
  que hay muchas cosas que se pueden hacer que usen este tipo de sistemas.
 
 Muchas gracias por tu aporte, creo que lo mejor sería dar a conocer el

Re: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia

[Leonardo Gutierrez]

Yo hice un trabajo con mi camara y georeferenciación,

escribi un pequeño manual de como georreferenciar fotografias.

http://hobbiesleo.blogspot.com/2010/09/photo-mapping-para-osm.html

El día 20 de mayo de 2011 15:56,  helo...@gmail.com escribió:
 Yuli,
 Para georeferenciar fotografías puedes hacerlo con cualquier cámara digital y 
 un gps que te permita grabar en memoria tus recorridos, lo importante es que 
 cuando salgas a terreno te asegures de que la cámara y el gps tengan la misma 
 hora, minutos y segundos, esto es especialmente importante si las fotos las 
 tomas a alta velocidad ej desde un avión o auto en movimiento ya que el 
 software de georeferenciacion correlación las fotos con las posiciones 
 geográficas con base en la hora de tus aparatos.
 El software puede ser josm, pero también hay varios programas gratis que 
 puedes bajar de internet que te permiten ponerle mas etiquetas o detalles a 
 tus fotos como el nombre del lugar esto en el caso de sitios de interés, 
 restaurantes o lo que tu quieras.
 Bajas a tu computador el recorrido previamente grabado en tu gps, bajas las 
 fotos a tu computador luego desde el software que hayas descargado llamas 
 fotos y recorrido(trazas) de gps y el software las correlaciona 
 automáticamente, luego etiquetas con los detalles que quieras y listo.
 Te sirven para subirlas a cualquier programa de mapas que te permita poner 
 fotos como google earth, google maps, osm tenia un programa donde también 
 subíamos fotos georeferenciadas, pero durante un tiempo no funcionaba bien y 
 deje de usarlo, no se si ya funcione bien, yo alcance a poner como 300 
 fotografías de Bogotá antes de que dejara de usarlo.
 Lo que necesites no dudes en preguntar.
 Hector londoño
 Enviado desde mi BlackBerry

 -Original Message-
 From: Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com
 Date: Fri, 20 May 2011 10:08:10
 To: OpenStreetMap Colombiatalk-co@openstreetmap.org
 Reply-To: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia

 2011/5/19 Yuli Andrea Corchuelo Cuervo la_corchu...@hotmail.com:


  Buenas Noches:
 Hola Yuli, por favor envía tus mensajes a la lista y no a los correos
 personales a menos que asi lo sea.
 esto con el fin que que conocimiento publico y aprendizaje.

 Soy estudiante de ingenieria catastral y geodesia y me gustaria saber acerca
 de este tipo de camara... ya que estoy adelantando mi trabajo de tesis en
 En realidad puede ser con cualquier camara y un GPS, luego usas el
 programa JOSM para correlacionar las fotos.
 Quizas te interese el programa hugin, con el que se pueden hacer panoramicas.
 fotogrametria, la idea es tomar fotos de lugares considerados patrimonio par
 aluego restituirlas y asi obtener imagenes precisas, la idea es q despues
 estas imagenes s epuedan subir a un servicio ,  entonces me gustaria
 conomocer mas acerca de lo ques estas haciendo
 Atentamente:

 salu2
 Fredy Rivera
 PD: perdona la llamada de atención, pero es necesario el orden y la 
 privacidad.




 From: fredyriv...@gmail.com
 Date: Thu, 19 May 2011 21:24:42 -0500
 To: talk-co@openstreetmap.org
 Subject: [Talk-co] Portal de fotos georeferenciadas #colombia

 Hola maperxs
 Le doy un Fw a este mensaje que me llegó sobre un proyecto muy
 interesante que seguro le interesará a muchos.

 2011/5/17 Andrés Gómez Casanova ang...@gmail.com:
  Buenos días Fredy,
 
  Primero que todo tengo que felicitarte por el apoyo a OSM en Colombia,
  una
  tarea ardua en la que hay que ser persistentes.
 Muchas gracias por tu {animo, la verdad a veces se necesita :-)
  Te quería contar que hace un tiempo compré una cámara con GPS (Sony
  DSC-HX5V) y pues he tomado fotos de mi barrio, las cuales quedan con la
  información de georeferencia en su encabezado EFIX.
 Esto también se pude hacer con una camara corriente, un GPS y JOSM, la
 cual correlaciona las imágenes y graba la información de localización
 en los metadatos de la foto, también hay un plug in donde se
 correlacionan fotos por el nombre con un waypoint de una GPX.
  Después de eso, se me ocurrió la idea de montar un portal de fotos
  georeferenciadas, y poder comenzar algo similar a Google StreetView,
  pero
  con fotos de Colombia (cosa que no está disponible para nuestro país)
  con la
  libertad de las fotos que eso implica (Creative Commons, etc).
 Está el proyecto amigo http://openstreetview.org/ pero la vedad me
 gusta mas el tuyo.
  Es un proyecto que monté en una máquina en mi casa, la cual está pública
  en
  internet, y desde ahí se pueden ver las fotos.

  Te envío el link del portal, que todavía está muy pobre pero lo que
  quiero
  es potenciar la idea, y ver si hay más gente/recursos interesados en
  esto.
 
  http://190.12.158.162/phpmygpx/
  http://190.12.158.162/phpmygpx/phpmygpx/
 
 Esta expectacular tu proyecto, y seguro que le encontramos apoyo,
 podriamos redirigir un subdominio de http://openstreetmap.co para que
 sea mas amigable
  Estoy haciendo 

Re: [Talk-es] Tunel y funcioamiento

[Maria Arias de Reyna]

El Jueves 19 Mayo 2011, Manuel escribió:
 se que nos es correcto pero no tendria mucho sentido poner dos carriles
 que luego los Gps no funcionarian .

El GPS no es el único uso que tiene OSM, así que no importa si no hay 
cobertura GPS en un sitio, lo importante es que los datos que haya sean lo más 
completos posible.

-- 
María Arias de Reyna Domínguez
Área de Operaciones

Emergya Consultoría 
Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27
Fax: +34 954 51 64 73 
www.emergya.es 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importaciones landuse.

[Pablo Gómez]

El 16/05/11 08:39, Maria Arias de Reyna escribió:

El Sábado 14 Mayo 2011, Alvaro Lara Cano escribió:

  Y ya que hablais del catastro...¿cuándo se va a proceder a dicha
  importación?


Creo que aún no hay confirmación oficial de cómo podemos usar los datos. Lo de
que caduquen a los diez años y que haya que hacer una obra derivada y eso...


Respondo tarde pero...

Por mi parte (que estuve en la presentación, leí la documentación y lo 
he discutido en distintos foros) no tengo ninguna duda de la idoneidad 
de los datos para ser importados. Otra cosa es que nos valgan a nosotros.


Lo de la caducidad de los diez años hay que entenderla de la siguiente 
forma: el catastro no quiere que aparezcan obras derivadas de sus datos 
que estén desactualizadas. Y la forma de conseguirlo es asegurarse que 
los datos que se descargan van a ser procesados (en OSM los tenemos que 
procesar para poder integrar en la BD) antes de ese plazo.


El catástro nunca ha especificado cuánto tiempo pueden permanecer los 
datos en la BD (de la misma forma que no ha especificado cuando hay que 
quemar los posibles mapas de mano que pudieran derivarse de sus datos)


Insisto, no veo ningún problema.




  Saludos.

  On Sat, 14 May 2011 11:43:02 +0200, Iván Sánchez Ortega

  i...@sanchezortega.es  wrote:

On Sábado 14 Mayo 2011 11:13:36 fdy escribió:

Quería preguntaros si se van a seguir haciendo importaciones de usos
del suelo como se ha echo con las zonas verdes, lo digo para no
hacer
el trabajo dos veces.


Una palabra: Catastro.

:-)


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es






___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Charla en Zaragoza

[Fernando Orus]

Yo estoy en Zaragoza, pero soy lego total en OSM. Puedo hacer de público en
cualquier actividad fuera del horario laboral o en fin de semana (así que me
temo que la charla también me la perderé, aunque ya te vi en la hackmeeting
2010 de Zaragoza)

Saludos,
Fernando

El 19 de mayo de 2011 19:46, jynus jyn...@gmail.com escribió:

 Hola,

 me han enmarronado para dar una charla sobre OSM el próximo viernes 27
 en Zaragoza, dentro de unas jornadas de software libre de la
 Universidad:

 http://pulsar.unizar.es/2011/05/19/jornadas-de-primavera-2011/

 Por supuesto, si hay algún OSMero más que esté interesado, se puede
 hacer algo aparte de la charla, de manera paralela (ej.:
 taller/mapping party/beers).

 Saludos,

 --
 Jaime

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Tunel y funcioamiento

[Manuel]

Mi cuestion Como das dibujado una carretera encima de otra



El vie, 20-05-2011 a las 08:39 +0200, Maria Arias de Reyna escribió:

 El Jueves 19 Mayo 2011, Manuel escribió:
  se que nos es correcto pero no tendria mucho sentido poner dos carriles
  que luego los Gps no funcionarian .
 
 El GPS no es el único uso que tiene OSM, así que no importa si no hay 
 cobertura GPS en un sitio, lo importante es que los datos que haya sean lo 
 más 
 completos posible.
 


-- 
  ***
~  Un saludo cordial  de Manuel   ~
  ***
Mi sitio si te interesa mas información visita
El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info .
Mi servidor #
http://servidor.picholeiro.info .

  :-)


attachment: face-smile.png___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Tunel y funcioamiento

[Manuel García]

El 20/05/2011 11:31, Manuel escribió:
 Mi cuestion Como das dibujado una carretera encima de otra
 
 

Yo me encontré con un caso similar en la Avda. de Madrid y lo que hice
fue dibujarlas una al lado de la otra

http://osm.org/go/b7J8rr1UB--

aunque el resultado en el renderizador no es lo más vistoso que hay.

Saludos, Manuel.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Tunel y funcioamiento

[Carlos Dávila]

El 20/05/11 11:43, Manuel García escribió:

El 20/05/2011 11:31, Manuel escribió:

Mi cuestion Como das dibujado una carretera encima de otra



Yo me encontré con un caso similar en la Avda. de Madrid y lo que hice
fue dibujarlas una al lado de la otra

http://osm.org/go/b7J8rr1UB--

aunque el resultado en el renderizador no es lo más vistoso que hay.
Si físicamente están una encima de otra lo correcto es dibujarlas así y 
ponerle a cada una el valor que corresponda a la etiqueta layer 
(normalmente 0 para nivel del suelo y -1 para el túnel)


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Tunel y funcioamiento

[Emilio Gómez Fernández]

Otro caso que me surgió a mí.

http://osm.org/go/b@Nw13K2o--

Saludos.

Emilio


El 20 de mayo de 2011 11:43, Manuel García lendul...@gmail.com escribió:

 El 20/05/2011 11:31, Manuel escribió:
  Mi cuestion Como das dibujado una carretera encima de otra
 
 

 Yo me encontré con un caso similar en la Avda. de Madrid y lo que hice
 fue dibujarlas una al lado de la otra

 http://osm.org/go/b7J8rr1UB--

 aunque el resultado en el renderizador no es lo más vistoso que hay.

 Saludos, Manuel.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Cambios en las listas de correo?

[Marco Fernández]

Vía twitter de OSM:
http://opengeodata.org/osm-mailing-lists-time-for-a-change
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-ar] Nueva zona de Parque de Las Tejas

[Werner Horsch]

Excelente Franco, tenemos un foro tb donde podemos volcar info como esta,
para q la gente sepa q ya fue mapeado y no lo haga por 2da vez. Yo abri
algunos posts de ciertas localidades, obvio q de Cordoba no ya q no me
gustan los cordobeses, las cordobesas iii, jajajaja (joda aparte)

Por ahi seria bueno tener un post de Cordoba ciudad, esta decision se las
dejo a Uds, pueden ver el de CABA como ejemplo donde periodicamente vuelco
info de lo q fue relevado

Parece que Einstein y Guevara te motivaron, no asi W7 jajajajaja

slds

On Fri, May 20, 2011 at 5:39 PM, Franco Pellegrini frap...@gmail.comwrote:

 Estimados, queria compartir con ustedes, que acabo de mappear la nueva
 obra vial inaugurada ayer, en la zona de Parque de Las Tejas en la
 Ciudad de Córdoba[0]

 Saludos,
 Franco

 [0] -
 http://www.openstreetmap.org/?lat=-31.433269lon=-64.186776zoom=18layers=M

 --
 Own your own computer. Don't use Windows 7. http://windows7sins.org
 --
 I know not with what weapons World War III will be fought, but World
 War IV will be fought with sticks and stones. -- Albert Einstein
 --
 No se vive celebrando victorias, sino superando derrotas. -- Ernesto
 Che Guevara
 --
 Linux User #456432
 -

 ___
 Talk-ar mailing list
 Talk-ar@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-ee] Aadressite validaator

[Vitali Balandin]

kas oleks võimalik lisada kuhugi ka aeg, mis seisuga andmetest
validaatori andmed pärinevad?
Vaadake leheküljel http://web.zone.ee/vgb/ee/va/
browseri pealkiri (näide http://web.zone.ee/vgb/png/12546.png)

Aga, see kuupäev näitab, millal statistika oli tehtud, aga mitte, mis
andmetega.

Praktiliselt, OSM andmete kuupäev umbes võrdub statistika kuupäev - 1


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

Re: [Talk-ee] Aadressite validaator

[Vitali Balandin]

Failis dva_37_651_6694.osm.gz on mingi andmeviga, proovisin mitu korda
erinevate programmidega alla laadida.

Hm, localis fail korras, mingi viga ülelaadimisega tekkinud,
ülelaadisin käsitsi.


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[OSM-Talk-ZA] Import of marine lights

[Bernhard R. Fischer]

Hi!

We are going to import marine lights into the OSM database to highly improve 
development of marine charts and navigation at sea, part of the OpenSeamap 
project.
The next area is the Indian Ocean. This will touch all coastlines of countries 
of southern Asia and eastern Africa.

Please find more information at the following pages:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openseamap/List_of_Lights_Import


Additional information is found there:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/Lights_Data_Model
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seamark:fixme
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seamark:type

Best regards,
Bernhard


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

[Talk-ca] CanVec Import Videos

[Adam Dunn]

In an attempt to attract more people to CanVec importing, I've started
making a series of videos that demonstrates the process. Please see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec#Screencasts_of_CanVec_Imports
and let me know what you think.

Adam

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-cz] Pro zaj?mavost: Mapa k Bedn?

[Pavel Machek]

Ahoj!

 Možná by někoho mohlo zaujmout, že na tradiční pražské šifrovací hře
 Bedna [1] byla letos účastníkům distribuována specializovaná mapa
 vytvořená na základě OpenStreetMap v měřítku 1 : 12 000
 (vytištěná na
 formát cca 100×70 cm) s IMHO pěkným stylem (patrně Mapnik, ale
 
 Bednu jsem (do)sel (ho-wa-da) (:-), a jo, tohle me hodne
 potesilo. Protoze ta mapa je papirova, pouzitelna, a profesionalne
 udelana.
 
 Diky CC-BY-SA mam pravo ji nafotit a hodit na web, k cemuz se doufam
 co nejdriv dostanu.
 
 To sice jo, ale pokud je zdrojem pro nafocení mapa co prošla
 šifrovačkou (obzvláště když na ní skoro celou noc pršelo), tedy

Tahle to prezila docela v pohode (v cili se rozdavalo par neznicenejch)

 poněkud rozmoklá, zmuchlaná a potrhaná, tak to nebude kvalitou nic
 moc. Spíš by to chtělo přemluvit orgy aby tu mapu dali na web jako
 třeba PDF (nebo prostě v tom formátu ve kterém to posílali na tisk),

To by samozrejme taky nebylo spatny.

Kazdopadne tady jsou fotky, jeste zkusim udelat lepsi.

http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/bedna13/
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[cyrille giquello]

Bonjour,

Je me trouve décidément en pleine découverte de la cartographie sur Internet
... Je suis tombé (aïe) sur wikimapia.org, qui propose aussi l'édition d'une
cartographie mondiale.
Il y a un tracé que j'aimerai reporter sur OSM (La ferme de la Milletière,
http://wikimapia.org/#lat=47.434231lon=0.7039458z=18l=2m=b).

1. Licence OSM: J'ai lu
wiki/Open_Data_License/Use_Caseshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases
mais n'ai rien trouvé dans le sens WikiMapia = OSM

2. Licence WikiMapia http://wikimapia.org/terms_reference.html: All User
Submissions of all users and all Wikimapia Data are freely available under
Creative Commons license Attribution-NonCommercial-ShareAlike through
WikiMapia website, WikiMapia API and other current or future WikiMapia
services.

3. Existe-t-il des outils pour faciliter l'opération ? Il semble que
WikiMapia propose une API, je vais cherché sur le sujet.

Merci pour vos avis,
Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoins pour entreprises et collectivités

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 19 mai 2011 15:32:34 Julien Fastré, vous avez écrit :
 @Pieren: C'est ça.
 
 Maperitive est non-libre, en effet. Hélas... Mais s'il existe un outil
 libre, je suis preneur!

Il y a bien le plugin quantumnik pour qgis qui devrait être génial, mais je 
n'ai jamais réussi à le faire fonctionner.
Sinon, marble, qui continue sa progression, va bientôt proposer ses 
fonctionnalités de rendu à partir des données.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [débutant] permalien avec trace gps

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 19 mai 2011 16:03:08 cyrille giquello, vous avez écrit :
 Bonjour,
 
 Question débutant: comment faire un permalien avec une trace gps
 affichée sur la carte osm ?

J'utilise deux moyens en passant par des services externes à OSM :
 1. SYJ : http://syj.renevier.net/idx/1136
 2. Faire sa propre page avec OpenLayers (le source n'est pas sorcier) : 
http://osm.dumoulin63.net/gpx/


-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Médéric Boquien]

Bonjour,

On Friday 20 May 2011 10:01:43 cyrille giquello wrote:
 Je me trouve décidément en pleine découverte de la cartographie sur
 Internet ... Je suis tombé (aïe) sur wikimapia.org, qui propose aussi
 l'édition d'une cartographie mondiale.
 Il y a un tracé que j'aimerai reporter sur OSM (La ferme de la Milletière,
 http://wikimapia.org/#lat=47.434231lon=0.7039458z=18l=2m=b).
 
 1. Licence OSM: J'ai lu
 wiki/Open_Data_License/Use_Caseshttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_D
 ata_License/Use_Cases mais n'ai rien trouvé dans le sens WikiMapia = OSM
 
 2. Licence WikiMapia http://wikimapia.org/terms_reference.html: All User
 Submissions of all users and all Wikimapia Data are freely available under
 Creative Commons license Attribution-NonCommercial-ShareAlike through
 WikiMapia website, WikiMapia API and other current or future WikiMapia
 services.

Les licences ne semblent pas compatibles à première vue, non ? Surtout la 
clause NonCommercial.

Médéric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Gilles Bassière]

Médéric Boquien wrote:
 On Friday 20 May 2011 10:01:43 cyrille giquello wrote:
[...]
 Il y a un tracé que j'aimerai reporter sur OSM (La ferme de la Milletière,
 http://wikimapia.org/#lat=47.434231lon=0.7039458z=18l=2m=b).
[...]
 2. Licence WikiMapia http://wikimapia.org/terms_reference.html: All User
 Submissions of all users and all Wikimapia Data are freely available under
 Creative Commons license Attribution-NonCommercial-ShareAlike through
 WikiMapia website, WikiMapia API and other current or future WikiMapia
 services.
 
 
 Les licences ne semblent pas compatibles à première vue, non ? Surtout
 la clause NonCommercial.

Effectivement, si les données sont sous licence CC avec la clause NC,
alors elles sont pas compatibles avec OpenStreetMap (car OSM
redistribuerait alors ces données sans cette clause).

Cela dit, vu la simplicité du tracé et comme tu sembles connaître le
site, tu n'auras aucun mal à créer la même information dans
OpenStreetMap, ce sera même probablement plus rapide. Il n'y alors pas
d'import et pas de problème de compatibilité de licence.

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[cyrille giquello]

Le 20 mai 2011 10:16, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit :

 Médéric Boquien wrote:
  On Friday 20 May 2011 10:01:43 cyrille giquello wrote:
 [...]
  Il y a un tracé que j'aimerai reporter sur OSM (La ferme de la
 Milletière,
  http://wikimapia.org/#lat=47.434231lon=0.7039458z=18l=2m=b).
 [...]
  2. Licence WikiMapia http://wikimapia.org/terms_reference.html: All
 User
  Submissions of all users and all Wikimapia Data are freely available
 under
  Creative Commons license Attribution-NonCommercial-ShareAlike through
  WikiMapia website, WikiMapia API and other current or future WikiMapia
  services.
 
 
  Les licences ne semblent pas compatibles à première vue, non ? Surtout
  la clause NonCommercial.

 Effectivement, si les données sont sous licence CC avec la clause NC,
 alors elles sont pas compatibles avec OpenStreetMap (car OSM
 redistribuerait alors ces données sans cette clause).

 Cela dit, vu la simplicité du tracé et comme tu sembles connaître le
 site, tu n'auras aucun mal à créer la même information dans
 OpenStreetMap, ce sera même probablement plus rapide. Il n'y alors pas
 d'import et pas de problème de compatibilité de licence.

 Cordialement


Merci Médéric et Gilles,

Je prends donc l'option à la souris ;-)

Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Dominique Rousseau]

Le Fri, May 20, 2011 at 10:01:43AM +0200, cyrille giquello 
[cyrill...@gmail.com] a écrit:
 Je me trouve décidément en pleine découverte de la cartographie sur Internet
 ... Je suis tombé (aïe) sur wikimapia.org, qui propose aussi l'édition d'une
 cartographie mondiale.

Euh.
C'est moi qui comprend mal, ou ce qu'ils proposent, c'est de faire des
tracés en utilisant comme support les photos aériennes/sat de Google ?!



-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

Soyez donc résolus à ne plus servir et vous serez libres.
  -- Étienne de La Boétie

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Romain MEHUT]

Bonjour,

J'apprends l’existence de wikimapia. Est-ce un projet qui a déjà une
certaine reconnaissance? Y-a-t'il un risque d'empiètement sur le modèle
proposé par OSM?

Romain

Le 20 mai 2011 10:27, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit :

 Le 20 mai 2011 10:16, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit :

 Médéric Boquien wrote:
  On Friday 20 May 2011 10:01:43 cyrille giquello wrote:
 [...]
  Il y a un tracé que j'aimerai reporter sur OSM (La ferme de la
 Milletière,
  http://wikimapia.org/#lat=47.434231lon=0.7039458z=18l=2m=b).
 [...]
  2. Licence WikiMapia http://wikimapia.org/terms_reference.html: All
 User
  Submissions of all users and all Wikimapia Data are freely available
 under
  Creative Commons license Attribution-NonCommercial-ShareAlike through
  WikiMapia website, WikiMapia API and other current or future WikiMapia
  services.
 
  Les licences ne semblent pas compatibles à première vue, non ? Surtout
  la clause NonCommercial.

 Effectivement, si les données sont sous licence CC avec la clause NC,
 alors elles sont pas compatibles avec OpenStreetMap (car OSM
 redistribuerait alors ces données sans cette clause).

 Cela dit, vu la simplicité du tracé et comme tu sembles connaître le
 site, tu n'auras aucun mal à créer la même information dans
 OpenStreetMap, ce sera même probablement plus rapide. Il n'y alors pas
 d'import et pas de problème de compatibilité de licence.

 Cordialement


 Merci Médéric et Gilles,

 Je prends donc l'option à la souris ;-)

 Cyrille.
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Gilles Bassière]

Romain MEHUT wrote:
 Bonjour,
 
 J'apprends l’existence de wikimapia. Est-ce un projet qui a déjà une
 certaine reconnaissance? Y-a-t'il un risque d'empiètement sur le
 modèle proposé par OSM?
 
 Romain

C'est un projet relativement ancien. En tout cas, ça existait quand j'ai
fait mes premiers pas dans l'univers du webmapping, en 2007.

Il me semble qu'il y a eu une refonte complète de l'interface en cours
de route.

Je n'ai pas suivi le projet avec attention mais il m'avait toujours
semblé qu'il avait du mal à prendre. Je suis étonné de voir autant
d'informations contribuées sur la zone citée. Quel dommage que ces
contributeurs ne se soient pas tournés vers OSM ! C'est à méditer
d'ailleurs, qu'est-ce qui motive des contributeurs à se tourner vers
wikimapia plutôt qu'OSM ? Interfaces de saisie ? Licences et conditions
d'utilisation ? Autres ?

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Balooval]

Peut-être est-ce la simplicité d'accès à des sources: je n'ai pas testé mais
si on peut peupler la carte avec les images satellites de Google en fond
c'est plus sexy et facile que le model OSM qui au départ nécessitait nos
logs gps ou maintenant de passer par des plugins tels le cadastres.


Le 20 mai 2011 10:51, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit :

 Romain MEHUT wrote:
  Bonjour,
 
  J'apprends l’existence de wikimapia. Est-ce un projet qui a déjà une
  certaine reconnaissance? Y-a-t'il un risque d'empiètement sur le
  modèle proposé par OSM?
 
  Romain

 C'est un projet relativement ancien. En tout cas, ça existait quand j'ai
 fait mes premiers pas dans l'univers du webmapping, en 2007.

 Il me semble qu'il y a eu une refonte complète de l'interface en cours
 de route.

 Je n'ai pas suivi le projet avec attention mais il m'avait toujours
 semblé qu'il avait du mal à prendre. Je suis étonné de voir autant
 d'informations contribuées sur la zone citée. Quel dommage que ces
 contributeurs ne se soient pas tournés vers OSM ! C'est à méditer
 d'ailleurs, qu'est-ce qui motive des contributeurs à se tourner vers
 wikimapia plutôt qu'OSM ? Interfaces de saisie ? Licences et conditions
 d'utilisation ? Autres ?

 Cordialement
 --
 Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
 http://gbassiere.free.fr/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Gilles Bassière]

Balooval wrote:
 Peut-être est-ce la simplicité d'accès à des sources: je n'ai pas testé
 mais si on peut peupler la carte avec les images satellites de Google en
 fond c'est plus sexy et facile que le model OSM qui au départ
 nécessitait nos logs gps ou maintenant de passer par des plugins tels le
 cadastres.

Effectivement, je viens de tester et c'est vrai que c'est confortable de
 saisir sur une ortho de relativement bonne qualité. Je m'étonne
d'ailleurs que les formes saisies soient généralement aussi
approximatives... une telle ortho permettrait de faire bien mieux.

Le modèle de données attributaire est par ailleurs beaucoup plus simple.
Un nom, éventuellement une description et une catégorie et c'est tout.
Facililité de saisie mais champ d'utilisation limité, trouver un juste
milieu entre l'un et l'autre est toujours délicat.

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Nicolas Dumoulin]

Le vendredi 20 mai 2011 10:51:18 Gilles Bassière, vous avez écrit :
 Je n'ai pas suivi le projet avec attention mais il m'avait toujours
 semblé qu'il avait du mal à prendre. Je suis étonné de voir autant
 d'informations contribuées sur la zone citée. Quel dommage que ces
 contributeurs ne se soient pas tournés vers OSM ! C'est à méditer
 d'ailleurs, qu'est-ce qui motive des contributeurs à se tourner vers
 wikimapia plutôt qu'OSM ? Interfaces de saisie ? Licences et conditions
 d'utilisation ? Autres ?

Je pense que c'est l'interface de saisie et le laxisme sur la qualité et la 
vérification des sources qui le rende attrayant. 

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Pieren]

2011/5/20 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com

 C'est à méditer
 d'ailleurs, qu'est-ce qui motive des contributeurs à se tourner vers
 wikimapia plutôt qu'OSM ?


wikimapia, on en parlait déjà en 2008 sur OSM. Ils dépendent totalement du
bon vouloir de google car ils ne respectent pas leur license d'utilisation
des images, même en NC. Mais ils sont tolérés (probablement parce qu'ils
connaissent leurs limites et qu'ils n'entreront jamais en concurrence avec
les produits google). Evidemment non compatible avec OSM.
La motivation des contributeurs doit être la même que la nôtre mais ils ne
comprennent probablement pas les nuances sur les droits d'usage qui est fait
de leur travail. Dommage et tant pis pour eux. S'ils ont du temps à
perdre... Quelqu'un avait déjà tenté d'en contacter quelques uns pour leur
parler d'OSM. Et c'est vrai qu'aucun ne connaissaient l autre projet
beaucoup plus libre.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

 De : Gilles Bassière 
 
 Effectivement, je viens de tester et c'est vrai que c'est confortable de
 saisir sur une ortho de relativement bonne qualité. Je m'étonne
 d'ailleurs que les formes saisies soient généralement aussi
 approximatives... une telle ortho permettrait de faire bien mieux.
 
 Le modèle de données attributaire est par ailleurs beaucoup plus simple.
 Un nom, éventuellement une description et une catégorie et c'est tout.
 Facililité de saisie mais champ d'utilisation limité, trouver un juste
 milieu entre l'un et l'autre est toujours délicat.
 

Dans Wikimapia, on taggue pour le rendu, on dirait :-) . Wikimapia se définit 
apparemment
comme une *carte*, on peut comprendre dans ce sens que le modèle de données 
soit léger. 
Dès lors que 2 ou 3 attributs suffisent pour le rendu, pas besoin de s'ennuyer 
avec des
ref:INSEE=* ou autres. 
Finalement la comparaison avec OSM s'arrête assez vite : une carte (vs une base 
de
données), une licence avec clause NC. Le principal point commun reste sûrement 
le temps
investi par les contributeurs.

vincent


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] import automatique et qualité [était] Questions débutant

[Thomas Clavier]

Le 19/05/2011 20:37, Denis a écrit :
 Perso avec ce genre de travail *crado*, j'aurais tendance à violemment
 annuler les 2 changeset d'import du cadastre !
 8115614  8113396 de cartoLibreMontpellier.

 et la pédagogie, bordel !

on est d'accord, et ce sont que des propos et surtout pas des actes ...
d'ailleurs mes propos n'étaient pas juste, ça me donne envie de et pas
j'aurais tendance à :-)

Pour en revenir sur la pédagogie, nous avons la situation suivante :
- certains sont très motivé pour charger le bâti
- il est très difficile d'intégrer au script les validations automatique
- l'alerte en 4 langues sur http://osm.cleo-carto.org/cadastre/ n'est à
première vue pas suffisante.
- Certains utilisateurs n'ont pas encore totalement compris la
démotivation que peut engendrer un import massif qui doublonne un
travail de

Comment faire pour aider les gens à mieux utiliser ces script, pour que
les uploads gagnent en qualité ?

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[Debucquoi Sébastien]

Bonjour à tous,

Quelqu'un peux me dire s'il y a des accords entre Google et OSM pour 
cartographier la Colombie et si oui ou trouver des infos sur ces accords ?


Bastien.
attachment: sebastien_debucquoi.vcf___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[rldhont]

Bonjour,

Il n'y a pas ni eu d'accord entre OpenStreetMap et Google pour 
cartographier la Colombie.


Mais il y a eu un import d'OpenStreetMap vers Google Maps par le 
fournisseur de Google en Colombie. Ce problème avait été identifié et 
corrigé.


Voici le message de Ed Parsons (Google Maps Evangéliste) qui date du 17 
décembre 2010 :


Last month back Steve Coast contacted us to let us know that he had
identified what may have been OpenStreetMap data in Google Maps of Colombia.
 We raised this issue with our provider for Colombia, and they agreed to
remove the disputed data from their data set while they continue to discuss
the matter with Steve and the OSM community.

Our provider has since provided us with a new dataset. We expect the changes
to appear in Google Maps in the coming weeks but don't have an exact date to
share.

--

Ed Parsons,
Geospatial Technologist
Google


Donc aucun accord.

René-Luc D'Hont
3Liz

Le 20/05/2011 11:55, Debucquoi Sébastien a écrit :

Bonjour à tous,

Quelqu'un peux me dire s'il y a des accords entre Google et OSM pour 
cartographier la Colombie et si oui ou trouver des infos sur ces 
accords ?


Bastien.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [débutant] permalien avec trace gps

[cyrille giquello]

Merci Pieren et Nicolas,

C'est vraiment génial tout ça !

Bye
Cyrille.

Le 20 mai 2011 10:06, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :

 Le jeudi 19 mai 2011 16:03:08 cyrille giquello, vous avez écrit :
  Bonjour,
 
  Question débutant: comment faire un permalien avec une trace gps
  affichée sur la carte osm ?

 J'utilise deux moyens en passant par des services externes à OSM :
  1. SYJ : http://syj.renevier.net/idx/1136
  2. Faire sa propre page avec OpenLayers (le source n'est pas sorcier) :
 http://osm.dumoulin63.net/gpx/


 --
 Nicolas Dumoulin
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [débutant] permalien avec trace gps

[Sébastien Aubry]

2011/5/20 cyrille giquello cyrill...@gmail.com

 Merci Pieren et Nicolas,

 C'est vraiment génial tout ça !

 Bye
 Cyrille.



Le site wandermap.net http://www.wandermap.net (non libre) permet aussi de
créer un tracé à partir d'un fichier .GPX et de l'afficher ensuite sur un
fond de carte Google ou OSM. Exemples :

http://www.wandermap.net/route/984696#lat=43.43167lng=1.37697zoom=11type=3
http://www.wandermap.net/route/812721#lat=45.52754lng=-73.51204zoom=12type=3

Il permet l'édition de parcours et calcule la distance totale parcourue et
le profil vertical.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[Debucquoi Sébastien]

Ah ok d'accord,

Je fais beaucoup de petits chemins du côté de Bucaramanga dans la 
province de Santander, avec mes traces GPS et  bing.
Y'a quelques mois j'ai vu mes chemins apparaitre dans Google Map, depuis 
j'ai ajouté beaucoup plus de chose et je n'ai pas vu de modif dans 
Google. Et d'ailleur aussi certaines données disparaitre de Google.


C'est étrange, d'un côté c'est dommage de se faire repomper par le 
vilain gratuit mais pas libre Google, d'un autre côté voir les 
informations qu'on créer se répandre est plutôt satisfaisant puisque 
utile à un plus grand nombre.


Du coup pour continuer sur la Colombie qu'en est-il de bing ? Eux ils 
peuvent repomper OSM en échange de l'image sat ?


La dernière zone que j'ai ajouter : 
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-73.19577lat=7.16168zoom=13


Merci beaucoup pour les infos sur ce qui se trame avec Google. (C'est 
sur quelle liste de diffusion du coup ?)


Bastien.



Le 20/05/2011 13:29, rldhont a écrit :

Bonjour,

Il n'y a pas ni eu d'accord entre OpenStreetMap et Google pour 
cartographier la Colombie.


Mais il y a eu un import d'OpenStreetMap vers Google Maps par le 
fournisseur de Google en Colombie. Ce problème avait été identifié et 
corrigé.


Voici le message de Ed Parsons (Google Maps Evangéliste) qui date du 
17 décembre 2010 :

Last month back Steve Coast contacted us to let us know that he had
identified what may have been OpenStreetMap data in Google Maps of Colombia.
  We raised this issue with our provider for Colombia, and they agreed to
remove the disputed data from their data set while they continue to discuss
the matter with Steve and the OSM community.

Our provider has since provided us with a new dataset. We expect the changes
to appear in Google Maps in the coming weeks but don't have an exact date to
share.

--

Ed Parsons,
Geospatial Technologist
Google

Donc aucun accord.

René-Luc D'Hont
3Liz

Le 20/05/2011 11:55, Debucquoi Sébastien a écrit :

Bonjour à tous,

Quelqu'un peux me dire s'il y a des accords entre Google et OSM pour 
cartographier la Colombie et si oui ou trouver des infos sur ces 
accords ?


Bastien.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


attachment: sebastien_debucquoi.vcf___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[Debucquoi Sébastien]

C'est bon j'ai trouvé le thread en anglais.

Et du coup je m'abonne aussi à la liste de diffusion sur la Colombie.

bastien
attachment: sebastien_debucquoi.vcf___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[Gilles Bassière]

Debucquoi Sébastien wrote:
[...]
 C'est étrange, d'un côté c'est dommage de se faire repomper par le
 vilain gratuit mais pas libre Google, d'un autre côté voir les
 informations qu'on créer se répandre est plutôt satisfaisant puisque
 utile à un plus grand nombre.

Je sens poindre un argument contre la viralité de la licence. Sois
prudent avec ce sujet, il est très polémique et certains contributeurs
ont la gachette facile.

Certains, comme toi (et moi), sont simplement ravis de voir leur œuvre
utilisé, d'autres préfèrent qu'il y ait une contrepartie.

 Du coup pour continuer sur la Colombie qu'en est-il de bing ? Eux ils
 peuvent repomper OSM en échange de l'image sat ?

À ma connaissance, l'accord avec Bing est à sens unique. Il mettent leur
imagerie satellite et aérienne à disposition, comme Yahoo l'avait fait
auparavant.

En fait, il n'est pas nécessaire pour un opérateur de bénéficier de
privilèges particuliers sur la base OSM car les données sont déjà
accessibles. Si Bing veut exploiter les données OSM, il les utilise
(dans le cadre de la licence libre CC-By-SA évidemment). MapQuest fait
ainsi par exemple.

Pour Yahoo comme pour Bing, l'opération consiste surtout à planter à peu
de frais une épine dans le pied d'un concurrent qui grossi trop vite.
D'une certaine manière, OSM créé une alternative sur un marché qui a
tendance à devenir monopolistique.

 La dernière zone que j'ai ajouter :
 http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-73.19577lat=7.16168zoom=13

Beau travail !

-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Emilie Laffray]

2011/5/20 cyrille giquello cyrill...@gmail.com

 Concernant la notoriété de Wikimapia, voici comment je suis arrivé sur ce
 site:

 Pour compléter OSM, j'ai fait une recherche sur Google (web) : la
 ferme de la milletière, Tours.
 Et comme second résultat il m'a indiqué :
 http://wikimapia.org/17718844/fr/La-Ferme-de-la-Milleti%C3%A8re
 Puis j'ai cliqué sur la zone indiquée sur la carte.
 A mon humble avis il y a du travail de référencement web...

 C'est toujours dommage de voir plusieurs projets se recouvrir, selon
 bien sûr la vision de chacun, mais c'est aussi ça la liberté. Il me
 semble que nous sommes assez de terriens pour que chaque projet
 intéressant trouve ses contributeurs.
 OSM c'est, pour moi, de la cartographie avec des normes et tous plein
 d'outils professionnel, c'est ce qui le distingue surement de
 WikiMapia. A OSM donc de faire valoir sa spécificité.


Je ne suis pas sure que Wikimapia soit un concurrent à OSM en soi. La
nouvelle licence est assez récente mais leurs données sont sous une double
licence, dont une payante si tu veux.
Wikimapia n'a introduit les rues que très récemment.
L'autre chose qui me gêne énormément est que le projet est très fermé. Ils
n'ont toujours pas de dumps de leurs données, et leur API n'est pas du tout
développé. Autrement dit, tu contribues mais c'est a peu près tout. Le
projet utilise aussi énormément du SEO afin de créer une page unique pour
chaque élément et afficher de la publicité. C'est même de ce point de vue la
un des principaux sites au monde en terme de traffic de ce point de vue la.
OSM a du par un moment restreindre l’accès du fond OSM car Wikimapia
permettait de tracer sur OSM, ce qui n’était pas compatible en terme de
licence.
Bref, projets apparemment similaires mais philosophies très très
différentes.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Romain MEHUT]

Désolé mais je ne suis pas encore au fait de vos raccourcis de langage.
Qu'entend on par dumps et SEO?
Merci.
Romain

Le 20 mai 2011 15:10, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :


 2011/5/20 cyrille giquello cyrill...@gmail.com

 Concernant la notoriété de Wikimapia, voici comment je suis arrivé sur ce
 site:

 Pour compléter OSM, j'ai fait une recherche sur Google (web) : la
 ferme de la milletière, Tours.
 Et comme second résultat il m'a indiqué :
 http://wikimapia.org/17718844/fr/La-Ferme-de-la-Milleti%C3%A8re
 Puis j'ai cliqué sur la zone indiquée sur la carte.
 A mon humble avis il y a du travail de référencement web...

 C'est toujours dommage de voir plusieurs projets se recouvrir, selon
 bien sûr la vision de chacun, mais c'est aussi ça la liberté. Il me
 semble que nous sommes assez de terriens pour que chaque projet
 intéressant trouve ses contributeurs.
 OSM c'est, pour moi, de la cartographie avec des normes et tous plein
 d'outils professionnel, c'est ce qui le distingue surement de
 WikiMapia. A OSM donc de faire valoir sa spécificité.


 Je ne suis pas sure que Wikimapia soit un concurrent à OSM en soi. La
 nouvelle licence est assez récente mais leurs données sont sous une double
 licence, dont une payante si tu veux.
 Wikimapia n'a introduit les rues que très récemment.
 L'autre chose qui me gêne énormément est que le projet est très fermé. Ils
 n'ont toujours pas de dumps de leurs données, et leur API n'est pas du tout
 développé. Autrement dit, tu contribues mais c'est a peu près tout. Le
 projet utilise aussi énormément du SEO afin de créer une page unique pour
 chaque élément et afficher de la publicité. C'est même de ce point de vue la
 un des principaux sites au monde en terme de traffic de ce point de vue la.
 OSM a du par un moment restreindre l’accès du fond OSM car Wikimapia
 permettait de tracer sur OSM, ce qui n’était pas compatible en terme de
 licence.
 Bref, projets apparemment similaires mais philosophies très très
 différentes.

 Emilie Laffray

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [débutant] permalien avec trace gps

[cyrille giquello]

Le 20 mai 2011 10:06, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
 Le jeudi 19 mai 2011 16:03:08 cyrille giquello, vous avez écrit :
 Bonjour,

 Question débutant: comment faire un permalien avec une trace gps
 affichée sur la carte osm ?

 J'utilise deux moyens en passant par des services externes à OSM :
  1. SYJ : http://syj.renevier.net/idx/1136
  2. Faire sa propre page avec OpenLayers (le source n'est pas sorcier) :
 http://osm.dumoulin63.net/gpx/


Ça fonctionne très bien, merci !

Par contre, je viens d'essayer d'utiliser les maps de Bing en partant
de ta page, et il y a un décalage (offset): la trace GPS est décalée
vers le nord (ou la carte vers le sud).
J'ai essayé de bidouiller avec le choix des projections, mais non, je
ne trouve pas...

Copier/coller de ta page et bidouillage :
La trace bien mappé (osm) :
http://cyrille.giquello.fr/labs/carto/slippyGpx/trace_velo.html
La trace décalé (bing) :
http://cyrille.giquello.fr/labs/carto/slippyGpx/trace_velo_bing.html

Que manque-t-il ?
Merci beaucoup !
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Vincent Pottier]

Le 20/05/2011 14:22, cyrille giquello a écrit :

Concernant la notoriété de Wikimapia, voici comment je suis arrivé sur ce site:

Pour compléter OSM, j'ai fait une recherche sur Google (web) : la
ferme de la milletière, Tours.
Et comme second résultat il m'a indiqué :
http://wikimapia.org/17718844/fr/La-Ferme-de-la-Milleti%C3%A8re
Puis j'ai cliqué sur la zone indiquée sur la carte.
A mon humble avis il y a du travail de référencement web...

C'est toujours dommage de voir plusieurs projets se recouvrir, selon
bien sûr la vision de chacun, mais c'est aussi ça la liberté. Il me
semble que nous sommes assez de terriens pour que chaque projet
intéressant trouve ses contributeurs.
OSM c'est, pour moi, de la cartographie avec des normes et tous plein
d'outils professionnel, c'est ce qui le distingue surement de
WikiMapia. A OSM donc de faire valoir sa spécificité.

Cyrille.

OSM, je le mets dans mon GPS...
Wikimapia ?

OSM, je fais des stats...
Wikimapia ?

OSM, je le réutilise sur un site...
Wikimapia ?

Certes, il y a bien des difficultés à faire référencer le contenu d'OSM 
(génération d'index lisibles par les bots), mais je perçois bien la 
finalité de ce projet (sinon, je serai ailleurs !).

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Gilles Bassière]

cyrille giquello wrote:
 OSM c'est, pour moi, de la cartographie avec des normes et tous plein
 d'outils professionnel, c'est ce qui le distingue surement de
 WikiMapia. A OSM donc de faire valoir sa spécificité.

Ayant aussi un pied dans le monde professionnel, je trouve votre point
de vue très intéressant car très différent du mien. Pour le plaisir de
la discussion, je décris pourquoi ci-dessous.

Je trouve qu'OSM est très peu normé car le mécanisme de tag offre une
grande liberté. Je pense que le choix de ce mécanisme se justifie par la
volonté de faciliter la contribution, de retirer tout ce qui pourrait
freiner le contributeur. Ce mode de qualification souple fait, à mon
humble avis, partie des facteurs clés de succès d'OSM mais c'est aussi
un vrai casse-tête pour les géomaticiens professionnels qui veulent
exploiter les données qui ont l'habitude des jeux de données tabulaires,
structurées et homogènes.

En terme d'outil, OSM s'appuie très peu sur les outils (même libres)
utilisés par les géomaticiens. Il y a bien sûr un peu de réinventage de
roue mais au final, il en résulte un écosystème d'outils diablement
innovant qui a peu d'éléments en commun avec les systèmes classiques
utilisés par les géomaticiens professionnels. (Ceux-ci commencent à
s'approrier des outils issu du monde OSM).

Bref, j'ai un peu de mal à classer OSM dans le monde professionnel. En
fait, j'ai un peu de mal à classer OSM tout court. OSM, c'est surtout
une petite révolution et c'est que du bonheur :)

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[cyrille giquello]

Le 20 mai 2011 15:16, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
 Désolé mais je ne suis pas encore au fait de vos raccourcis de langage.
 Qu'entend on par dumps et SEO?

SEO : Optimisation pour les moteurs de recherche
http://fr.wikipedia.org/wiki/SEO

Dump: En informatique, un dump est une copie brute de l'état d'une mémoire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dump


 Merci.
 Romain

 Le 20 mai 2011 15:10, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :

 2011/5/20 cyrille giquello cyrill...@gmail.com

 Concernant la notoriété de Wikimapia, voici comment je suis arrivé sur ce
 site:

 Pour compléter OSM, j'ai fait une recherche sur Google (web) : la
 ferme de la milletière, Tours.
 Et comme second résultat il m'a indiqué :
 http://wikimapia.org/17718844/fr/La-Ferme-de-la-Milleti%C3%A8re
 Puis j'ai cliqué sur la zone indiquée sur la carte.
 A mon humble avis il y a du travail de référencement web...

 C'est toujours dommage de voir plusieurs projets se recouvrir, selon
 bien sûr la vision de chacun, mais c'est aussi ça la liberté. Il me
 semble que nous sommes assez de terriens pour que chaque projet
 intéressant trouve ses contributeurs.
 OSM c'est, pour moi, de la cartographie avec des normes et tous plein
 d'outils professionnel, c'est ce qui le distingue surement de
 WikiMapia. A OSM donc de faire valoir sa spécificité.

 Je ne suis pas sure que Wikimapia soit un concurrent à OSM en soi. La
 nouvelle licence est assez récente mais leurs données sont sous une double
 licence, dont une payante si tu veux.
 Wikimapia n'a introduit les rues que très récemment.
 L'autre chose qui me gêne énormément est que le projet est très fermé. Ils
 n'ont toujours pas de dumps de leurs données, et leur API n'est pas du tout
 développé. Autrement dit, tu contribues mais c'est a peu près tout. Le
 projet utilise aussi énormément du SEO afin de créer une page unique pour
 chaque élément et afficher de la publicité. C'est même de ce point de vue la
 un des principaux sites au monde en terme de traffic de ce point de vue la.
 OSM a du par un moment restreindre l’accès du fond OSM car Wikimapia
 permettait de tracer sur OSM, ce qui n’était pas compatible en terme de
 licence.
 Bref, projets apparemment similaires mais philosophies très très
 différentes.

 Emilie Laffray

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] extrait données Wikimapia vers OSM

[Emilie Laffray]

2011/5/20 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com

 Désolé mais je ne suis pas encore au fait de vos raccourcis de langage.
 Qu'entend on par dumps et SEO?
 Merci.
 Romain


Désolée!
Dumps, données brutes de la base de donnée.
http://planet.openstreetmap.orgpour OSM
SEO Search Engine Optimization. Techniques pour faire apparaître une page
sur Google pour un terme donné.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[Vincent Pottier]

Le 20/05/2011 14:57, Gilles Bassière a écrit :

Debucquoi Sébastien wrote:
[...]

La dernière zone que j'ai ajouter :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-73.19577lat=7.16168zoom=13

Beau travail !


En effet !
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] import automatique et qualité [était] Questions débutant

[Vincent Pottier]

Le 20/05/2011 10:48, Thomas Clavier a écrit :

Pour en revenir sur la pédagogie, nous avons la situation suivante :
- certains sont très motivé pour charger le bâti
- il est très difficile d'intégrer au script les validations automatique
- l'alerte en 4 langues sur http://osm.cleo-carto.org/cadastre/ n'est à
première vue pas suffisante.
- Certains utilisateurs n'ont pas encore totalement compris la
démotivation que peut engendrer un import massif qui doublonne un
travail de

Comment faire pour aider les gens à mieux utiliser ces script, pour que
les uploads gagnent en qualité ?

A voir la croissance du fichier france.osm, la fièvre de l'import du 
bâti s'est calmés !

Probablement parce que :
* le joujou est un peu moins neuf, ça m'amuse moins de faire pousser des 
champignons.
* là où j'habite, ça y est, j'ai mis les maisons... là où je vais en 
vacances aussi, d'ailleurs. Mais importer le bâti de 
Trifouilly-les-Oies, ça ne m'intéresse pas beaucoup.
* les alertes font leur effet et ça freine les ardeurs : passer 3 heures 
là où je mettais un quart d'heure, non merci...


Donc le nombre d'erreurs importées par jour chute fortement.

On a eu les mêmes mouvements pour les limites de communes (avec les 
extractions), pour Corine (avec l'apparition de l'interface d'Étienne), 
pour les rivières (avec l'apparition des outils de suivi, et Bing) : 
forte concentration d'efforts sur un thème puis ralentissement mais 
meilleure qualité.


Donc pour le bâti, je pense qu'il en est de même.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[Debucquoi Sébastien]

Le plus difficile  c'est le choix de type de route, vu que ces chemins 
n'ont pas de nom ni de numéro à 95%


En france c'est facile, c'est highway=path

En Colombie comme la plupart des routes sont en terre battue, on va pas 
faire tout un pays en marron pointillé !

Du coup mes chemins sont tous en surface=dirt

Plus on progresse dans OSM plus on connais de tag.. donc plus on en 
met,,, donc quand on créer un chemin avec le temps ça prend de plus en 
plus de temps vu qu'on essaye de mettre un max d'info.


Bastien.

Le 20/05/2011 15:25, Vincent Pottier a écrit :

Le 20/05/2011 14:57, Gilles Bassière a écrit :

Debucquoi Sébastien wrote:
[...]

La dernière zone que j'ai ajouter :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=-73.19577lat=7.16168zoom=13 


Beau travail !


En effet !
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



attachment: sebastien_debucquoi.vcf___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accord entre Google Map et OSM pour la Colombie.

[hamster]

Le 20/05/2011 15:53, Debucquoi Sébastien a écrit :

Le plus difficile c'est le choix de type de route, vu que ces chemins
n'ont pas de nom ni de numéro à 95%

En france c'est facile, c'est highway=path

En Colombie comme la plupart des routes sont en terre battue, on va pas
faire tout un pays en marron pointillé !
Du coup mes chemins sont tous en surface=dirt


c'est en effet la bonne methode que d'adapter les tags a la realite du 
terrain
d'ailleurs la definition des tags fait plus appel a la portee de la 
route (primaire = voie de communication entre regions, secondaire = 
voies de communication entre villes, tertiaire = voies de communication 
entre quartiers, unclassified et residential = voies dans les quartiers) 
qu'a la nature du revetement
(j'ai fait ci dessus une description a l'emporte piece, je laisse chacun 
aller voir sur le wiki pour plus de details)


mais sur ce sujet je me permet de m'interroger sur le fait d'avoir 
toutes les rues un peu grosses en trunk dans le centre de bucaramanga


n'etant pas sur place je m'abstiendrai de modifier sans connaitre le terrain

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr