Re: [Talk-it] R: lista CAI

2017-02-15 Per discussione Alfredo Gattai
Ottimo, grazie

Il 16 Feb 2017 08:37, "Rizzi"  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> mi sono iscritto.
> Ho già inserito la maggior parte dei sentieri CAI della provincia di
> Verona.
> Li sto rivedendo tutti migliorandoli e uniformandoli secondo le linee
> guida della pagina wiki CAI.
> Insieme all'amico giubar abbiamo scritto alla sezione CAI di Verona per
> proporre la nostra collaborazione ... stiamo attendendo risposta.
> vrmap
>
>
> Il giorno 15 febbraio 2017 22:11, Alfredo Gattai  > ha scritto:
>
>> Ciao Sergio,
>>
>> quanto sai dell'inserimento di dati in OSM? Usi gia' un editor o devi
>> partire da zero?
>>
>> Alfredo
>>
>> 2017-02-15 18:09 GMT+01:00 Sergio Peduzzi :
>>
>>> Mi sono iscritto perché interessato, ma necessito di formazione per
>>> inserire un centinaio di sentieri tutti percorsi e  rilevati con gps.
>>>
>>> Grazie
>>>
>>> Sergio
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* Alfredo Gattai [mailto:alfredo.gat...@gmail.com]
>>> *Inviato:* mercoledì 15 febbraio 2017 17:02
>>> *A:* openstreetmap list - italiano
>>> *Oggetto:* [Talk-it] lista CAI
>>>
>>>
>>>
>>> Ciao lista,
>>>
>>>
>>>
>>> a seguito dell' ormai "noto" accordo fra CAI e Wikimedia Italia -
>>> Openstreetmap (spero di riuscire a farlo pubblicare quanto prima sul sito
>>> del CAI) sono stati fatti alcuni passi avanti
>>>
>>>
>>>
>>> Oltre alla pagina wiki dedicata
>>>
>>>
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
>>>
>>>
>>>
>>> ed il preset di Josm
>>>
>>>
>>>
>>> https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset
>>>
>>>
>>>
>>> e' stata appena creata una lista dedicata
>>>
>>>
>>>
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
>>>
>>>
>>>
>>> Chiunque sia interessato alla mappatura di sentieri, rifugi, bivacchi e
>>> luoghi di posa = paletti e cartelli segnaletici e' il benvenuto.
>>>
>>>
>>>
>>> Stiamo anche lavorando ad un edito semplificato per operatori CAI e
>>> documentazione dedicata per la formazione.
>>>
>>>
>>>
>>> Ci aspetta un bel po' di lavoro per far confluire il materiale CAI
>>> dentro OSM.
>>>
>>>
>>>
>>> Come Presidente della SOSEC del CAI (Struttura Operatica Sentieri e
>>> Cartografia) procedero' poi a relative comunicazioni interne al CAI che
>>> ovviamente andranno piu' lente di questa ma l'importante e' cominciare.
>>>
>>>
>>>
>>> Ciao
>>>
>>> Alfredo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] lista CAI

2017-02-15 Per discussione Dino Michelini
  Brevemente...

* mi sono iscritto alla lista CAI;
* sono
disponibile a testare l'editor semplificato;
* per la mappatura dei
sentieri CAI in OSM della provincia di Viterbo non ci sono problemi
essendo stata fatta. Se serve posso dare una mano alle provincie
confinanti (Terni e Roma) sia per i rilievi gps che per il riporto in
OSM;
* avendo svolto anche docenza in corsi di informatica se ritenete
posso revisionare (editing, correzione bozze, contenuti) anche la
documentazione per la formazione;

-- 

Dino Michelini

Il 15.02.2017
17:01 Alfredo Gattai ha scritto: 

> Ciao lista, 
> a seguito dell'
ormai "noto" accordo fra CAI e Wikimedia Italia - Openstreetmap (spero
di riuscire a farlo pubblicare quanto prima sul sito del CAI) sono stati
fatti alcuni passi avanti 
> Oltre alla pagina wiki dedicata 
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI [1] 
> ed il preset di Josm 
>
https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset [2] 
> e' stata appena
creata una lista dedicata 
>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai [3] 
> Chiunque sia
interessato alla mappatura di sentieri, rifugi, bivacchi e luoghi di
posa = paletti e cartelli segnaletici e' il benvenuto. 
> 
> Stiamo
anche lavorando ad un edito semplificato per operatori CAI e
documentazione dedicata per la formazione. 
> Ci aspetta un bel po' di
lavoro per far confluire il materiale CAI dentro OSM. 
> Come Presidente
della SOSEC del CAI (Struttura Operatica Sentieri e Cartografia)
procedero' poi a relative comunicazioni interne al CAI che ovviamente
andranno piu' lente di questa ma l'importante e' cominciare. 
> Ciao 
>
Alfredo
  


Con Open 4 Giga a 9 euro/4 sett navighi veloce, chiami e invii SMS dal tuo 
smartphone verso tutti i fissi e mobili in Italia. Passa a Tiscali Mobile! 
http://casa.tiscali.it/mobile/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: lista CAI

2017-02-15 Per discussione Rizzi
Ciao a tutti,
mi sono iscritto.
Ho già inserito la maggior parte dei sentieri CAI della provincia di Verona.
Li sto rivedendo tutti migliorandoli e uniformandoli secondo le linee guida
della pagina wiki CAI.
Insieme all'amico giubar abbiamo scritto alla sezione CAI di Verona per
proporre la nostra collaborazione ... stiamo attendendo risposta.
vrmap


Il giorno 15 febbraio 2017 22:11, Alfredo Gattai 
ha scritto:

> Ciao Sergio,
>
> quanto sai dell'inserimento di dati in OSM? Usi gia' un editor o devi
> partire da zero?
>
> Alfredo
>
> 2017-02-15 18:09 GMT+01:00 Sergio Peduzzi :
>
>> Mi sono iscritto perché interessato, ma necessito di formazione per
>> inserire un centinaio di sentieri tutti percorsi e  rilevati con gps.
>>
>> Grazie
>>
>> Sergio
>>
>>
>>
>> *Da:* Alfredo Gattai [mailto:alfredo.gat...@gmail.com]
>> *Inviato:* mercoledì 15 febbraio 2017 17:02
>> *A:* openstreetmap list - italiano
>> *Oggetto:* [Talk-it] lista CAI
>>
>>
>>
>> Ciao lista,
>>
>>
>>
>> a seguito dell' ormai "noto" accordo fra CAI e Wikimedia Italia -
>> Openstreetmap (spero di riuscire a farlo pubblicare quanto prima sul sito
>> del CAI) sono stati fatti alcuni passi avanti
>>
>>
>>
>> Oltre alla pagina wiki dedicata
>>
>>
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
>>
>>
>>
>> ed il preset di Josm
>>
>>
>>
>> https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset
>>
>>
>>
>> e' stata appena creata una lista dedicata
>>
>>
>>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
>>
>>
>>
>> Chiunque sia interessato alla mappatura di sentieri, rifugi, bivacchi e
>> luoghi di posa = paletti e cartelli segnaletici e' il benvenuto.
>>
>>
>>
>> Stiamo anche lavorando ad un edito semplificato per operatori CAI e
>> documentazione dedicata per la formazione.
>>
>>
>>
>> Ci aspetta un bel po' di lavoro per far confluire il materiale CAI dentro
>> OSM.
>>
>>
>>
>> Come Presidente della SOSEC del CAI (Struttura Operatica Sentieri e
>> Cartografia) procedero' poi a relative comunicazioni interne al CAI che
>> ovviamente andranno piu' lente di questa ma l'importante e' cominciare.
>>
>>
>>
>> Ciao
>>
>> Alfredo
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-in] Adding wikidata tag for Indian districts

2017-02-15 Per discussione Arun Ganesh
Naveen this is amazing. Is there some documentation on Wikipedia on how one
tags a feature on OSM and then add the map on the wiki? Are features
immediately updated from OSM or does it take some time?

On Fri, Feb 10, 2017 at 8:15 AM, Naveen Francis  wrote:

> One more example
>
> CIAL on OSM map [right]
> https://en.wikipedia.org/wiki/Cochin_International_Airport#Construction
>
> On 10 February 2017 at 08:08, Naveen Francis  wrote:
>
>> Hi
>>
>> After adding wikidata tags in OSM, now we can display the maps in
>> Wikipedia.
>>
>> Example for Kerala districts:-
>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_districts_in_India#Kerala_.28KL.29
>>
>>
>> First five primary NHs:-
>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Highways_in_I
>> ndia_by_highway_number
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/National_Highway_1_(India) [Top right
>> corner.]
>>
>> Thanks,
>> naveenpf
>>
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


Re: [Talk-it] MAPPA IMMAGINE DI SFONDO

2017-02-15 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 15 Feb 2017, at 23:59, Marco  wrote:
> 
> credo che le immagini più aggiornate per l'Italia siano quelle di Bing, anche 
> se molte mi pare siano del 2011.


con copertura nazionale, buona risoluzione e permesso d'uso conosco anch'io 
solo bing e pcn(2012), potrebbero esistere fonti con copertura locale/regionale.

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] Fixing broken multipolygons

2017-02-15 Per discussione Warin

On 16-Feb-17 10:52 AM, Paul Norman wrote:

On 2/15/2017 2:51 PM, Sarah Hoffmann wrote:

There is a comparison map where you can see the changes:

https://osmium.osm2pgsql.paulnorman.ca

There are some notable holes, for example in the woods of
Scandinavia. It would be great if they are gone by the time we
switch the software.


Just to note, rendering is currently disabled as I'm reloading the 
database with the latest code and doing some other tests.


Arr .. I was puzzled. Thanks.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Etichette per orto

2017-02-15 Per discussione Damjan Gerl

15.02.2017 - 23:42 - mircozorzo:

Ciao, vorrei mappare degli orti (privati, in condivisione, pubblici) ma pur
avendo cercato non so nemmeno come iniziare. Qual'è l'etichetta per l'orto?


Ciao, Mirco


Ciao!
Per gli orti in condivisione (come li chiamano in wiki orti urbani, aree 
più ampie) potresti usare:

landuse=allotments [1]

Mentre per gli orti "privati" (per la verdura ecc.) più piccoli sarebbe 
da usare:


leisure=garden [2]
+ garden:style=kitchen
+ access=private

Ciao
Damjan


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] Fixing broken multipolygons

2017-02-15 Per discussione Paul Norman

On 2/15/2017 2:51 PM, Sarah Hoffmann wrote:

There is a comparison map where you can see the changes:

https://osmium.osm2pgsql.paulnorman.ca

There are some notable holes, for example in the woods of
Scandinavia. It would be great if they are gone by the time we
switch the software.


Just to note, rendering is currently disabled as I'm reloading the 
database with the latest code and doing some other tests.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Fixing broken multipolygons

2017-02-15 Per discussione Walter Nordmann

Hi sarah,

i'm doing the missing boundaries task trying to fix as many bad boundary 
polygons as possible.


Working with osm2pgsql too i decided some month ago to disallow 
osm2pgsql  to automatically fix these geometries by adding 
--exclude-invalid-polygon. In the first days i got a lot of missings but 
the commiunity helped me to fix all of them :)


go on and disable as much of automatic "fixing" as possible. sooner or 
later these real errors - which are unvisible to end users - will be fixed.


see you in karlsruhe, walter


Am 15.02.2017 um 23:51 schrieb Sarah Hoffmann:

Hi,

let me add a bit of motivation to this. For osm2pgsql, the software
that process the OSM data for rendering the map on osm.org, we are
currently discussing about changing the algorithm that assembles the
polygons[1]. The new algorithms will be a lot faster but that comes
at the price that it is less tolerant with invalid geometries. A lot
of bad geometries that are currently still drawn some way or another
will be simply dropped. I'm convinced that in the long run this
stricter handling will be good not only for data consumers but also
for mappers, who will see immediately when they made a mistake.
However, in the short run a switch from the old algorithm to the
new one will leave a few bald patches on the map.

There is a comparison map where you can see the changes:

https://osmium.osm2pgsql.paulnorman.ca

There are some notable holes, for example in the woods of
Scandinavia. It would be great if they are gone by the time we
switch the software.

Sarah


[1] https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/pull/684

On Wed, Feb 15, 2017 at 04:20:53PM +0100, Jochen Topf wrote:

There are a lot of (multi)polygons in OSM that are broken in one way or
another. And we have to fix them. While some of the broken ones appear
on the map just fine, some don't appear and some mess up the map. And
some of those that appear fine on the main OSM map will not show up on
other maps where different software is used.

A while ago I set up a web page at http://area.jochentopf.com/ and a
Github repository at https://github.com/osmlab/fixing-polygons-in-osm
devoted to that issue that I never announced properly. Go there and read
up in more detail where the problems are and how we are going to fix
them.

Yesterday I launched several Maproulette challenges that allow you to
easily help with the "cleaning up" effort. Read
http://area.jochentopf.com/fixing.html for more details on those
Maproulette challenges. This is a huge effort that will take a long time
and we really need any help we get. The challenges posted today are only
the beginning. They only show the about 6,500 ways worldwide tagged as
buildings (with less than 100 nodes) where the way intersects itself.

I have decided to start with a simple problem like this, to learn how
the Maproulette stuff works and how well, you, the community, responds.
Especially for beginners fixing those building is much easier than
starting with 10,000 node multipolygons with possibly multiple errors in
them. (If you want to, you can still do that. All multipolygon errors
show up in the OSM Inspector areas view at
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas )

Jochen
--
Jochen Topf  joc...@remote.org  https://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-fr] Il y a le feu pour l'Open Data aux USA

2017-02-15 Per discussione Philippe Verdy
Voilà ce qu'a fait l'administration Trump:

https://open.whitehouse.gov/browse

Vous ne rêvez pas, tout a été effacé. Heureusement des internautes
américains ont fait des backups complets remis en ligne.

Mais la chasse à l'open Data est ouverte maintenant dans toutes les agences
fédérales, qui aussi somment leurs partenaires sous contrat à les enlever
de leurs propres sites, sous peine de rompre les contrats ou subventions.

De nombreuses agences sollicitent l'aide maintenant des Etats individuels
pour préserver leur travail (et aussi pour leur fournir des financements et
des commandes de travaux et soutenir leur activité que Trump veut réduire).
C'est le cas de la plupart des agences en charge de l'environnement, de la
prévention des risques, de surveillance de phénomènes naturels, ou qui
faisaient de l'éducation ou de la formation pour le public ou les
entreprises avec des données ouvertes échangées entre agences et avec les
Etats.

L'OpenData des USA est en feu, à commencer par tout ce qui concernait les
travaux menés hors des USA (souvent en collaboration avec des institutions
locales) et que Trump veut supprimer. En ligne de mire les plus grandes
universités et centres de recherche (qui de leur cotés font appel aux
sociétés privées mais avec des contrats moins avantageux et des clauses
d'exclusivité ou la cession de brevets, voire des parts sociales ou de vote
dans les conseils d'administration...)

C'est un gros retour en arrière, qui je pense va toucher pas mal de pays, à
commencer par les plus pauvres qui bénéficiaient de l'assistance américaine
et du droit d'utiliser les données collectées sur ou dans leur pays.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] MAPPA IMMAGINE DI SFONDO

2017-02-15 Per discussione Marco
Sono giusti quei tre URL; mostrano però soltanto le tracce GPS degli utenti di 
strava, mentre tu credo stia cercando delle immagini satellitari aggiornate, 
giusto?
Io ti ho fatto l'esempio di strava perché so che quegli URL funzionano. 
Dovresti trovare degli equivalenti messi a disposizione da qualche 
società/sito/nonsocosa che si occupa di foto satellitari (io non ne conosco). 
Usando iD (l'editor default da browser) credo che le immagini più aggiornate 
per l'Italia siano quelle di Bing, anche se molte mi pare siano del 2011.


On February 15, 2017 11:06:01 PM GMT+01:00, THESTORM375 
 wrote:
>che url devo inserire? me lo scrivi nella tua email cosi lo copio e lo
>inserisco? non so come usarlo .. mi appare una mappa poco zoommata se
>apro
>il link che mi hai dato... perchè appunto il tuo link mi porta sulla
>wiki..
>la wiki mi da 3 link a disposizione ma non so perchè le mappe sono tipo
>strane e molto poco zoommate.
>
>Il giorno mer 15 feb 2017 alle ore 19:18 Marco 
>ha
>scritto:
>
>> Ciao, ti serve un url che faccia riferimento a delle immagini più
>> aggiornate. Io lo uso molto spesso per mappare sentieri/strade
>inserendo
>> l'url della heatmap di Strava [1]; non ho mai approfondito la cosa
>però. Se
>> trovi url utili, con immagini aggiornate, scrivi pure che possono
>sempre
>> fare comodo.
>>
>> [1]
>>
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava#Data_Permission_-_Allowed_for_tracing.21
>>
>> Il 15/02/2017 17:59, THESTORM375 ha scritto:
>>
>> Qualcuno mi potrebbe dire come faccio ad usare uno sfondo
>personalizzato
>> quando mappo? io uso l'editor di Openstreetmap.org ( quello online) e
>> quando vado a vedere impostazioni dello sfondo posso scegliere tra
>Bing,
>> Mapbox, Openstreetmap classico, Stamen Terrain, Thunderforest,
>nessuno e
>> personalizzato. io vorrei usare quello personalizzato in modo da
>avere
>> un'immagine della mappa più aggiornata e recente rispetto a Bing. Ma
>come
>> faccio?  Se lo clicco mi dice INSERIRE URL DEI TASSELLI...boh... non
>so che
>> fare.
>> --
>>
>> Written by Valerio
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing
>listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>-- 
>
>Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] Fixing broken multipolygons

2017-02-15 Per discussione Sarah Hoffmann
Hi,

let me add a bit of motivation to this. For osm2pgsql, the software
that process the OSM data for rendering the map on osm.org, we are
currently discussing about changing the algorithm that assembles the
polygons[1]. The new algorithms will be a lot faster but that comes
at the price that it is less tolerant with invalid geometries. A lot
of bad geometries that are currently still drawn some way or another
will be simply dropped. I'm convinced that in the long run this
stricter handling will be good not only for data consumers but also
for mappers, who will see immediately when they made a mistake.
However, in the short run a switch from the old algorithm to the
new one will leave a few bald patches on the map.

There is a comparison map where you can see the changes:

https://osmium.osm2pgsql.paulnorman.ca

There are some notable holes, for example in the woods of
Scandinavia. It would be great if they are gone by the time we
switch the software.

Sarah


[1] https://github.com/openstreetmap/osm2pgsql/pull/684

On Wed, Feb 15, 2017 at 04:20:53PM +0100, Jochen Topf wrote:
> There are a lot of (multi)polygons in OSM that are broken in one way or
> another. And we have to fix them. While some of the broken ones appear
> on the map just fine, some don't appear and some mess up the map. And
> some of those that appear fine on the main OSM map will not show up on
> other maps where different software is used.
> 
> A while ago I set up a web page at http://area.jochentopf.com/ and a
> Github repository at https://github.com/osmlab/fixing-polygons-in-osm
> devoted to that issue that I never announced properly. Go there and read
> up in more detail where the problems are and how we are going to fix
> them.
> 
> Yesterday I launched several Maproulette challenges that allow you to
> easily help with the "cleaning up" effort. Read
> http://area.jochentopf.com/fixing.html for more details on those
> Maproulette challenges. This is a huge effort that will take a long time
> and we really need any help we get. The challenges posted today are only
> the beginning. They only show the about 6,500 ways worldwide tagged as
> buildings (with less than 100 nodes) where the way intersects itself.
> 
> I have decided to start with a simple problem like this, to learn how
> the Maproulette stuff works and how well, you, the community, responds.
> Especially for beginners fixing those building is much easier than
> starting with 10,000 node multipolygons with possibly multiple errors in
> them. (If you want to, you can still do that. All multipolygon errors
> show up in the OSM Inspector areas view at
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas )
> 
> Jochen
> -- 
> Jochen Topf  joc...@remote.org  https://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688
> 
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.4

2017-02-15 Per discussione Philippe Verdy
quand on clique sur les fonds:
- en tête le fond préféré par l'auteur
- dessous les autres fonds testés et jugés acceptables (cela dépend de la
personnalisation qui a été faite dans les surcouches)
- non visibles mais avec un liens "cartes supplémentaires..." pour dérouler
la liste, les autres fonds publics
- et en mode "avancé", afficher aussi un combo box (mémorisable dans le
profil du visiteur s'il y en a un, ou dans un cookie) permettant de
paramétrer un fond non référencé (URL de base), éventuellement fournir un
jeton privé (cookie ou paramètre de requête url-encodé dans la requête GET
ou POST, ou paramètre de formulaire dans le corps de requête POST, ou
paramètre d'entête MIME personnalisé si ce n'est pas un cookie, selon ce
que demande le fournisseur), la méthode d'accès (GET ou POST), et le format
des paramètres de géolocalisation, de zoom (avec aussi son étendue
maximale), ainsi qu'une bounding box éventuelle (pour éviter des requêtes à
des zones non supportées; bref ce qu'on trouve dans le paramétrage WMS.

Note: si on fournit un paramétrage TMS ou WMS personnalisé (comme le permet
JOSM par exemple), il peut dans certains cas être partageable, dans ce cas
il pourra servir à échanger avec d'autres utilisateurs et pourra aussi
alimenter une base publique de fonds disponibles, alors que sinon c'est un
paramétrage privé que seule le visiteur peut utiliser depuis son poste
client (ou depuis n'importe quel poste s'il est authentifié avec son compte
utilisateur sur le site disposant d'un bouton de "Connexion").

Les utilisateurs enregistrés pourraient aussi conserver leurs préférences
d'affichage de chaque carte (position, zoom) mais bénéficier des données en
surcouche fournies et mises à jour par l'auteur (qui aussi peut avoir la
possibilité de partager son fond de données pour recevoir des mises à jour
ou pour travailler en équipe avec plusieurs auteurs habilités. Mais là
c'est plus de travail !

Ces remarques sont aussi bien pour UMap que MapContrib ou d'autres services
similaires qui pourraient se créer.



Le 15 février 2017 à 22:17,  a écrit :

> Umap ou MapContrib, j'aurais la même politique :
>
> - une carte favorite (la carte par défaut)
> - d'autres proposées (validées par le concepteur du service comme
> correspondant bien au besoin tel qu'il le voit)
> - ensuite tous les autres.
>
> Sur Umap, je m'ajoute le fond TMS du cadastre mais je ne le fais que pour
> moi (pas de page publique) afin de limiter la bande passante. Pouvoir ainsi
> s'ajouter des fonds exotiques ou privés (style MapBox avec son jeton
> perso), c'est un plus mais qui doit être bien réfléchi (facilité, la
> version de BBBike avec les cookies est sympa côté possibilités, moins côté
> utilisabilité : j'ai testé des fonds de photos aériennes de Haïti, mais
> après il me sélectionnait toujours ces fonds dès que je changeais de fond).
>
> - pour la version "composant enfichable", au plus un bouton de "plein
> écran" permettant de passer à la page entière suffit.
>
> Quant aux différents fonds il faut avertir l'utilisateur que s'ils
> prennent un fond G... ils se font pister.
>
> Ce qui permet de faire de la pub pour d'autres fonds.
>
> Passage par le site : bien pour limiter le pistage. Essentiel si c'est un
> fond G... mais doit être désactivable : si vous avez un compte MapBox et
> que la quantité de tuiles interrogeables par MapContrib est atteinte il est
> préférable d'avoir un point de repli.
>
> Oui là encore si on veut faire simple un cookie ça marche. Mais sinon un
> passage d'un jeton public en argument peut résoudre le problème
> (utilisation de ce jeton systématique, sur quota dépassant un seuil ?).
> Mais pour une version 1.8 ?
>
>
> Le 15/02/2017 à 16:24, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
>
> Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même si
> l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela n'apporte
> rien et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin (surtout si le
> fond de carte choisi a des problèmes de mise à jour). Il vaut mieux
> promouvoir la variété et la liberté de choix (en plus cela évitera aussi la
> concentration sur toujours les mêmes serveurs de tuile).
> Cette diversité est un bonus et la liberté de choix est justement ce qui a
> motivé le projet OSM.
>
> Je veux bien en revanche qu'on limite les fonds de carte qui nécessitent
> une souscription ou obligent adhérer à un service (par exemple limitation
> de consultation sinon abonnement obligatoire): proposer un fond Google ou
> Bing pourquoi pas tant qu'on a le choix mais à condition que ça marche (et
> que cela n'oblige pas pour en bénéfiocier de devoir supporter des flux
> publicitaires ou des popups encore plus énervants) et que cela n'oblige pas
> non plsu à transmettre un profil personnel (fond de carte neutre, le même
> pour tous visiteurs quel que soit ce qu'il cherche, à moins qu'on ait la
> possibilité de choisir et changer à tout moment les options 

[Talk-it] Etichette per orto

2017-02-15 Per discussione mircozorzo
Ciao, vorrei mappare degli orti (privati, in condivisione, pubblici) ma pur
avendo cercato non so nemmeno come iniziare. Qual'è l'etichetta per l'orto?


Ciao, Mirco 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Etichette-per-orto-tp5891400.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-gb-westmidlands] TfWM NaPTAN refresh

2017-02-15 Per discussione Matthijs Melissen
On 15 February 2017 at 23:10, Brian Prangle  wrote:
> I don't understand what there is to sort out. We don't want to delete the
> node and its naptan data just the bus_stop tag which the naptan:Status=DEL
> indicates. If we delete the node entirely it's difficult to recover if there
> any errors in the status and we actually survey one of these on the ground
> and find a bus stop actually there.

I mean it would be good to find out on the ground which of these bus
stops are still there. If they're still there, the highway=bus_stop
should be re-added, if not the node can be removed. It would be good
to have a bit of community attention on that: if we just leave them in
the database, I'm afraid nobody will look at them.

-- Matthijs

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [talk-au] ACTmapi data and openstreetmap

2017-02-15 Per discussione Andrew Davidson
Quick update: I haven't received a reply as yet and I was going to 
follow up with another email.


On 15/2/17 19:57, Andrew Harvey wrote:

CC BY is not enough for inclusion in OSM at the moment see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility

It looks like Andrew has reached out the the ACT Government to get the
required permissions but it doesn't looks like the process is complete yet
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Australian_Capital_Territory_Government_data


On 15 Feb 2017 6:36 PM, "Max Bainrot"  wrote:

Hi everyone

Is it ok to use ACTmapi data for mapping, specifically the 2016 (maybe
2015, iirc it's also creative commons) as iirc it's licensed under creative
commons attribution.

http://www.actmapi.act.gov.au/terms.html

Also if we are able to use it how does one go about getting different
datums to play nice in josm. ACTmapi uses AGD something.

I have been successful in getting QGis to play nice with it so maybe it
might be a case of having some kind of interpreter or using QGis to take
AGD and output mecocretor geotiffs for import into josm.

Cheers
Max



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [Talk-gb-westmidlands] TfWM NaPTAN refresh

2017-02-15 Per discussione Brian Prangle
Hi Matthijs

I don't understand what there is to sort out. We don't want to delete the
node and its naptan data just the bus_stop tag which the naptan:Status=DEL
indicates. If we delete the node entirely it's difficult to recover if
there any errors in the status and we actually survey one of these on the
ground and find a bus stop actually there.

Regards

Brian

On 15 February 2017 at 21:26, Matthijs Melissen 
wrote:

> On 15 February 2017 at 17:58, Brian Prangle  wrote:
> > I've just removed the highway=bus_stop tag from any NaPTAN node that
> after
> > yesterdays' refresh carried the tag naptan:Status=DEL. There were 237
> cases.
> > The nodes are still there, just not rendered so if there are any errors
> in
> > TfWM's NaPTAN data, a quick adding of a bus_stop tag is all that's needed
>
> Overpass link:
> http://overpass-turbo.eu/s/mMn
>
> It would be good to sort these out, already in Birmingham City Centre
> there are quite some.
>
> -- Matthijs
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [Talk-it] MAPPA IMMAGINE DI SFONDO

2017-02-15 Per discussione THESTORM375
che url devo inserire? me lo scrivi nella tua email cosi lo copio e lo
inserisco? non so come usarlo .. mi appare una mappa poco zoommata se apro
il link che mi hai dato... perchè appunto il tuo link mi porta sulla wiki..
la wiki mi da 3 link a disposizione ma non so perchè le mappe sono tipo
strane e molto poco zoommate.

Il giorno mer 15 feb 2017 alle ore 19:18 Marco  ha
scritto:

> Ciao, ti serve un url che faccia riferimento a delle immagini più
> aggiornate. Io lo uso molto spesso per mappare sentieri/strade inserendo
> l'url della heatmap di Strava [1]; non ho mai approfondito la cosa però. Se
> trovi url utili, con immagini aggiornate, scrivi pure che possono sempre
> fare comodo.
>
> [1]
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava#Data_Permission_-_Allowed_for_tracing.21
>
> Il 15/02/2017 17:59, THESTORM375 ha scritto:
>
> Qualcuno mi potrebbe dire come faccio ad usare uno sfondo personalizzato
> quando mappo? io uso l'editor di Openstreetmap.org ( quello online) e
> quando vado a vedere impostazioni dello sfondo posso scegliere tra Bing,
> Mapbox, Openstreetmap classico, Stamen Terrain, Thunderforest, nessuno e
> personalizzato. io vorrei usare quello personalizzato in modo da avere
> un'immagine della mappa più aggiornata e recente rispetto a Bing. Ma come
> faccio?  Se lo clicco mi dice INSERIRE URL DEI TASSELLI...boh... non so che
> fare.
> --
>
> Written by Valerio
>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-gb-westmidlands] TfWM NaPTAN refresh

2017-02-15 Per discussione Matthijs Melissen
On 15 February 2017 at 17:58, Brian Prangle  wrote:
> I've just removed the highway=bus_stop tag from any NaPTAN node that after
> yesterdays' refresh carried the tag naptan:Status=DEL. There were 237 cases.
> The nodes are still there, just not rendered so if there are any errors in
> TfWM's NaPTAN data, a quick adding of a bus_stop tag is all that's needed

Overpass link:
http://overpass-turbo.eu/s/mMn

It would be good to sort these out, already in Birmingham City Centre
there are quite some.

-- Matthijs

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.4

2017-02-15 Per discussione osm . sanspourriel

Umap ou MapContrib, j'aurais la même politique :

- une carte favorite (la carte par défaut)
- d'autres proposées (validées par le concepteur du service comme 
correspondant bien au besoin tel qu'il le voit)

- ensuite tous les autres.

Sur Umap, je m'ajoute le fond TMS du cadastre mais je ne le fais que 
pour moi (pas de page publique) afin de limiter la bande passante. 
Pouvoir ainsi s'ajouter des fonds exotiques ou privés (style MapBox avec 
son jeton perso), c'est un plus mais qui doit être bien réfléchi 
(facilité, la version de BBBike avec les cookies est sympa côté 
possibilités, moins côté utilisabilité : j'ai testé des fonds de photos 
aériennes de Haïti, mais après il me sélectionnait toujours ces fonds 
dès que je changeais de fond).


- pour la version "composant enfichable", au plus un bouton de "plein 
écran" permettant de passer à la page entière suffit.


Quant aux différents fonds il faut avertir l'utilisateur que s'ils 
prennent un fond G... ils se font pister.


Ce qui permet de faire de la pub pour d'autres fonds.

Passage par le site : bien pour limiter le pistage. Essentiel si c'est 
un fond G... mais doit être désactivable : si vous avez un compte MapBox 
et que la quantité de tuiles interrogeables par MapContrib est atteinte 
il est préférable d'avoir un point de repli.


Oui là encore si on veut faire simple un cookie ça marche. Mais sinon un 
passage d'un jeton public en argument peut résoudre le problème 
(utilisation de ce jeton systématique, sur quota dépassant un seuil ?).


Mais pour une version 1.8 ?

Le 15/02/2017 à 16:24, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même 
si l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela 
n'apporte rien et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin 
(surtout si le fond de carte choisi a des problèmes de mise à jour). 
Il vaut mieux promouvoir la variété et la liberté de choix (en plus 
cela évitera aussi la concentration sur toujours les mêmes serveurs de 
tuile).
Cette diversité est un bonus et la liberté de choix est justement ce 
qui a motivé le projet OSM.


Je veux bien en revanche qu'on limite les fonds de carte qui 
nécessitent une souscription ou obligent adhérer à un service (par 
exemple limitation de consultation sinon abonnement obligatoire): 
proposer un fond Google ou Bing pourquoi pas tant qu'on a le choix 
mais à condition que ça marche (et que cela n'oblige pas pour en 
bénéfiocier de devoir supporter des flux publicitaires ou des popups 
encore plus énervants) et que cela n'oblige pas non plsu à transmettre 
un profil personnel (fond de carte neutre, le même pour tous visiteurs 
quel que soit ce qu'il cherche, à moins qu'on ait la possibilité de 
choisir et changer à tout moment les options de visibilité 
correspondant à ce qu'on veut chercher et pas en fonction de ce qu'on 
a fait dans le passé: on doit avoir le droit de changer d'avis ou de 
faire des recherches plus exotiques sans condition et sans obligation 
d'en faire une "préférence" permanente)...


Et à tout moment pouvoir à nouveau changer le fond pour un autre.


Le 15 février 2017 à 15:53, Laurent Combe > a écrit :


je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
"En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
thème."

Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment
convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez
pas à le signaler sur cette liste ou sur  github
ça me remotivera à venir à la charge
https://github.com/umap-project/umap/issues/25


Laurent


Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT > a écrit :
> En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont
pas tous
> activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
>
> Je les ai tous activés sur celui-ci :
> https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie

>
> Pour que tu puisses te faire une idée.
>
> Guillaume
>
>
> Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy
> a
> écrit :
>>
>> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond
OSM.fr par
>> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc
seraient
>> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des
rendus qui
>> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les
raffraichissements)
>>
>> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT 

Re: [Talk-it] R: lista CAI

2017-02-15 Per discussione Alfredo Gattai
Ciao Sergio,

quanto sai dell'inserimento di dati in OSM? Usi gia' un editor o devi
partire da zero?

Alfredo

2017-02-15 18:09 GMT+01:00 Sergio Peduzzi :

> Mi sono iscritto perché interessato, ma necessito di formazione per
> inserire un centinaio di sentieri tutti percorsi e  rilevati con gps.
>
> Grazie
>
> Sergio
>
>
>
> *Da:* Alfredo Gattai [mailto:alfredo.gat...@gmail.com]
> *Inviato:* mercoledì 15 febbraio 2017 17:02
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* [Talk-it] lista CAI
>
>
>
> Ciao lista,
>
>
>
> a seguito dell' ormai "noto" accordo fra CAI e Wikimedia Italia -
> Openstreetmap (spero di riuscire a farlo pubblicare quanto prima sul sito
> del CAI) sono stati fatti alcuni passi avanti
>
>
>
> Oltre alla pagina wiki dedicata
>
>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI
>
>
>
> ed il preset di Josm
>
>
>
> https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset
>
>
>
> e' stata appena creata una lista dedicata
>
>
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
>
>
>
> Chiunque sia interessato alla mappatura di sentieri, rifugi, bivacchi e
> luoghi di posa = paletti e cartelli segnaletici e' il benvenuto.
>
>
>
> Stiamo anche lavorando ad un edito semplificato per operatori CAI e
> documentazione dedicata per la formazione.
>
>
>
> Ci aspetta un bel po' di lavoro per far confluire il materiale CAI dentro
> OSM.
>
>
>
> Come Presidente della SOSEC del CAI (Struttura Operatica Sentieri e
> Cartografia) procedero' poi a relative comunicazioni interne al CAI che
> ovviamente andranno piu' lente di questa ma l'importante e' cominciare.
>
>
>
> Ciao
>
> Alfredo
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-in] GSoC Idea -- Openstreetmap Indic Localization helper tool

2017-02-15 Per discussione Aruna S
This thread is so great!

> [1] https://gitlab.com/indicproject/gsoc-2017/edit/master/ideas-list.md
> [2] http://varnamproject.org

The varnam link doesn't work for me. Can someone help?

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 15/Feb/2017 19:58, "Gianluca Boero"  ha scritto:

Non ha anche la funzione di ferramenta? Dalle mie parti uno che vendo
prodotti per il vino (tappi bottiglie e attrezzi per lavare) vende anche
utensili e macchine per l'agricoltura. Anche libri devo dire però...ricette
di cucina.

Evidentemente è un po diverso dal tuo caso.



No. Solo forniture x enologia.
Se mi ricordo entro, compro un tappo così mappo con lo scontrino.
Saluti






Il 15/02/2017 17:14, Fabrizio Tambussa ha scritto:

Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
Come taggarlo?
Saluti


___
Talk-it mailing
listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


-- 
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] HebdoOSM

2017-02-15 Per discussione Frédéric Rodrigo

Bonsoir.

Ce qui suit n'est que mon avis et pourrait heurter la sensibilité de 
certains.


Personnellement je ne lis que la version anglaise. La version française 
arrive plus tard et n'apporte pas grand chose de plus (voir de moins)
Encore une fois à mon avis, si des efforts sont peut être à fournir ils 
devraient être sur la remonté d'info francophone vers la version anglaise.


My 2cents.
Frédéric.


Le 15/02/2017 à 15:52, Julien Coupey a écrit :

Bonjour à tous

Suite aux derniers échanges ici[1] et là[2], je lance un fil 
spécifique pour donner quelques éléments de contexte et demander vos 
avis !


À l'automne dernier, quelques volontaires de la communauté 
française/francophone (dans mon cas suite au SotM à Bruxelles) ont 
proposé de s'atteler à une version française du WeeklyOSM[3].


La rédaction de cette lettre d'info se fait à l'aide de l'outil OSMBC 
qui permet via une interface de diviser les différentes tâches à 
réaliser :


- collecter des sujets d'articles
- gérer leur pertinence et les répartir en catégories
- rédiger les articles
- traduire des articles depuis/vers d'autres langues
- effectuer des relectures/validations

Le constat à l'heure actuelle est que les ressources dont nous 
disposons ne permettent pas de faire ce travail correctement. Je ne 
vais pas refaire les discussions précédentes mais juste donner deux 
exemples : en l'absence de relecture, la qualité rédactionnelle est 
mauvaise ; sans un effort de collecte, l'édition est une traduction 
d'articles en d'autres langues qui reflète peu l'actualité de la 
communauté francophone.


C'est là que je pense qu'il est important que d'autres puissent donner 
leur avis. Quel place et importance voyez-vous pour ce moyen de 
diffuser de l'info sur OSM en français ? Quelles pistes pour améliorer 
la situation ?
Peut-être d'autres contributeurs seraient-ils intéressés pour 
participer (les tâches ne sont pas toutes chronophages), ou peut-être 
y a-t-il d'autres moyens de mutualiser ce genre de travail (Philippe 
mentionnait les réflexions en cours autour de la refonte du site).


Bref on est dans une situation où ça ne fonctionne pas et continuer 
sans pouvoir assurer la qualité dessert la crédibilité de la version 
française. Tous les avis et propositions constructives sont donc 
bienvenues !


Merci
Julien

[1] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-January/083451.html
[2] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-February/083570.html

[3] http://www.weeklyosm.eu/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-us] Creating dual-carraigeways where there are existing oute relations

2017-02-15 Per discussione Marc Gemis
JOSM has functionality to copy relations from one way to another. Of
course, you will still have to delete the relations that hold for the
other direction.
There is also a plugin that helps you check public transport
relations, see https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistant

regards

m

On Wed, Feb 15, 2017 at 4:01 PM, maning sambale
 wrote:
> Hi,
>
> Our team at Mapbox has been adding turn lanes in several cities in the
> US. In some cases, bi-directional roads need to be converted to
> dual-carriageways when there is a physical separation.  However, we
> are finding it difficult to create dual-carriageways since most major
> roads already have route relations and there is a danger of breaking
> route relations.
>
> We are documenting the process here:
> https://github.com/mapbox/mapping/issues/180#issuecomment-279367407
> Would love the community's inputs on how we can avoid relation breakage.
>
> --
> cheers,
> Maning Sambale
> Data, Mapbox
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Gianluca Boero
Non ha anche la funzione di ferramenta? Dalle mie parti uno che vendo 
prodotti per il vino (tappi bottiglie e attrezzi per lavare) vende anche 
utensili e macchine per l'agricoltura. Anche libri devo dire 
però...ricette di cucina.


Evidentemente è un po diverso dal tuo caso.


Il 15/02/2017 17:14, Fabrizio Tambussa ha scritto:
Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: 
tappi, bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le 
botti, ecc ecc.

Come taggarlo?
Saluti


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Gianluca Boero

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] maponshirt, magliette, cuscini, bandane o quelchelè!

2017-02-15 Per discussione girarsi_liste
Chiedo scusa nel caso l'informazione è già passata in lista.

Dopo una segnalazione vista su facebook (purtroppo) da nostro ben noto
Napolitano, sul sito in oggetto [0], vengono stampate, in maniera
personalizzata o su esempi del sito, magliette (tshirt) o altro, con
mappe a base OSM, un pò particolari, personalizzabili nei colori
principalmente, è un pò limitata nelle opzioni, ma la fantasia è ad
ognuno la sua.

Dopo aver ravanato un pò io ne ho ordinata una, piaccia o non piaccia,
un pò carotta, mane vale la pena, almeno per me [1].

Unico neo non ho visto il copyright OSM, però finchè non arriva non vi
sò dire.

Ad ogni modo segnalo a chi volesse guardare/ravanare/ordinare.


[0] http://maponshirt.com/

[1] http://maponshirt.com/design/?i=4JTCL8BF


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] problema con cai_josm_preset

2017-02-15 Per discussione Dario Zontini Gmail

grazie mille, risolto

Dario

Il 15/02/2017 19:23, mbranco2 ha scritto:
probabilmente hai fatto "salva link" sulla pagina di github, se invece 
scarichi il file zip [1] dal pulsante "clone or download" --> 
"download zip" ti dovrebbe funzionare.


Ciao,
Marco



[1] https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset/archive/master.zip

Il giorno 15 febbraio 2017 18:05, Dario Zontini Gmail 
> ha scritto:


Chiedo se qualcuno mi sa dare una mano perchè quando carico
cai_josm_preset [1] in Josm mi da questo errore.

E' installato su  WIN 10 con versione Josm 11526 e Java 1.8.0_66



e al riavvio di Joms questo:

Il nome attributo "data-pjax-transient" associato a un tipo di
elemento "meta" deve essere seguito dal carattere ' = '. - E:
%UserProfile%\Downloads\cai.xml


[1] https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset


-- 



Dario Zontini




Avast logo   

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
antivirus.
www.avast.com 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--


Dario Zontini



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] problema con cai_josm_preset

2017-02-15 Per discussione mbranco2
probabilmente hai fatto "salva link" sulla pagina di github, se invece
scarichi il file zip [1] dal pulsante "clone or download" --> "download
zip" ti dovrebbe funzionare.

Ciao,
Marco



[1] https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset/archive/master.zip

Il giorno 15 febbraio 2017 18:05, Dario Zontini Gmail <
dario.zont...@gmail.com> ha scritto:

> Chiedo se qualcuno mi sa dare una mano perchè quando carico
> cai_josm_preset [1] in Josm mi da questo errore.
>
> E' installato su  WIN 10 con versione Josm 11526 e Java 1.8.0_66
>
>
>
> e al riavvio di Joms questo:
>
> Il nome attributo "data-pjax-transient" associato a un tipo di elemento
> "meta" deve essere seguito dal carattere ' = '. - E:
> %UserProfile%\Downloads\cai.xml
>
>
> [1] https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset
> 
>
> --
>
>
> Dario Zontini
>
>
>
> --
> [image: Avast logo] 
>
> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
> antivirus.
> www.avast.com 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] MAPPA IMMAGINE DI SFONDO

2017-02-15 Per discussione Marco
Ciao, ti serve un url che faccia riferimento a delle immagini più 
aggiornate. Io lo uso molto spesso per mappare sentieri/strade inserendo 
l'url della heatmap di Strava [1]; non ho mai approfondito la cosa però. 
Se trovi url utili, con immagini aggiornate, scrivi pure che possono 
sempre fare comodo.


[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strava#Data_Permission_-_Allowed_for_tracing.21



Il 15/02/2017 17:59, THESTORM375 ha scritto:
Qualcuno mi potrebbe dire come faccio ad usare uno sfondo 
personalizzato quando mappo? io uso l'editor di Openstreetmap.org ( 
quello online) e quando vado a vedere impostazioni dello sfondo posso 
scegliere tra Bing, Mapbox, Openstreetmap classico, Stamen Terrain, 
Thunderforest, nessuno e personalizzato. io vorrei usare quello 
personalizzato in modo da avere un'immagine della mappa più aggiornata 
e recente rispetto a Bing. Ma come faccio?  Se lo clicco mi dice 
INSERIRE URL DEI TASSELLI...boh... non so che fare.

--

Written by Valerio



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Grazie

Il 15/Feb/2017 17:49, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:



sent from a phone

> On 15 Feb 2017, at 17:14, Fabrizio Tambussa  wrote:
>
> Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
> Come taggarlo?


in taginfo ci sono 5 shop=wine_making
altrimenti mi verrebbe di proporre: shop=wine_making_supplies (da internet
sembra il termine inglese adatto) oppure wine_supplies (traduzione di
enoforniture)


ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: lista CAI

2017-02-15 Per discussione Sergio Peduzzi
Mi sono iscritto perché interessato, ma necessito di formazione per inserire un 
centinaio di sentieri tutti percorsi e  rilevati con gps.

Grazie

Sergio

 

Da: Alfredo Gattai [mailto:alfredo.gat...@gmail.com] 
Inviato: mercoledì 15 febbraio 2017 17:02
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] lista CAI

 

Ciao lista,

 

a seguito dell' ormai "noto" accordo fra CAI e Wikimedia Italia - Openstreetmap 
(spero di riuscire a farlo pubblicare quanto prima sul sito del CAI) sono stati 
fatti alcuni passi avanti

 

Oltre alla pagina wiki dedicata 

 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI

 

ed il preset di Josm

 

https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset

 

e' stata appena creata una lista dedicata

 

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai

 

Chiunque sia interessato alla mappatura di sentieri, rifugi, bivacchi e luoghi 
di posa = paletti e cartelli segnaletici e' il benvenuto.

 

Stiamo anche lavorando ad un edito semplificato per operatori CAI e 
documentazione dedicata per la formazione.

 

Ci aspetta un bel po' di lavoro per far confluire il materiale CAI dentro OSM.

 

Come Presidente della SOSEC del CAI (Struttura Operatica Sentieri e 
Cartografia) procedero' poi a relative comunicazioni interne al CAI che 
ovviamente andranno piu' lente di questa ma l'importante e' cominciare.

 

Ciao

Alfredo

 

 

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] problema con cai_josm_preset

2017-02-15 Per discussione Dario Zontini Gmail
Chiedo se qualcuno mi sa dare una mano perchè quando carico 
cai_josm_preset [1] in Josm mi da questo errore.


E' installato su  WIN 10 con versione Josm 11526 e Java 1.8.0_66



e al riavvio di Joms questo:

Il nome attributo "data-pjax-transient" associato a un tipo di elemento 
"meta" deve essere seguito dal carattere ' = '. - E: 
%UserProfile%\Downloads\cai.xml



[1] https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset 



--


Dario Zontini



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] MAPPA IMMAGINE DI SFONDO

2017-02-15 Per discussione THESTORM375
Qualcuno mi potrebbe dire come faccio ad usare uno sfondo personalizzato
quando mappo? io uso l'editor di Openstreetmap.org ( quello online) e
quando vado a vedere impostazioni dello sfondo posso scegliere tra Bing,
Mapbox, Openstreetmap classico, Stamen Terrain, Thunderforest, nessuno e
personalizzato. io vorrei usare quello personalizzato in modo da avere
un'immagine della mappa più aggiornata e recente rispetto a Bing. Ma come
faccio?  Se lo clicco mi dice INSERIRE URL DEI TASSELLI...boh... non so che
fare.
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-gb-westmidlands] TfWM NaPTAN refresh

2017-02-15 Per discussione Brian Prangle
I've just removed the highway=bus_stop tag from any NaPTAN node that after
yesterdays' refresh carried the tag naptan:Status=DEL. There were 237
cases. The nodes are still there, just not rendered so if there are any
errors in TfWM's NaPTAN data, a quick adding of a bus_stop tag is all
that's needed

Regards
Brian
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 15 Feb 2017, at 17:14, Fabrizio Tambussa  wrote:
> 
> Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi, 
> bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
> Come taggarlo?


in taginfo ci sono 5 shop=wine_making 
altrimenti mi verrebbe di proporre: shop=wine_making_supplies (da internet 
sembra il termine inglese adatto) oppure wine_supplies (traduzione di 
enoforniture)


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Divieto escrementi animali.

2017-02-15 Per discussione THESTORM375
a perfetto non lo sapevo .. grazie


Il giorno mer 15 feb 2017 alle ore 12:37 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
> 2017-02-15 12:21 GMT+01:00 THESTORM375 :
>
> Va bene ... se lo dici tu ☺ mi fido :)
>
>
>
> c'è una combinazione di tag in uso:
> amenity=vending_machine
> vending=excrement_bags
> payment:none=yes
>
> (io avrei messo: fee=no)
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dexcrement_bags
>
> Non è perfetto (perché "vending" tratta del vendere, e gratis non è
> vendere), ma è purtroppo il metodo usato (per il momento) per mappare i
> distributori delle buste.
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] lista CAI

2017-02-15 Per discussione Ivo Reano
Ciao!
Mi sono iscritto subito perchè sono moolto interessato a collaborare.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Luca Delucchi
2017-02-15 17:14 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa :
> Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
> bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
> Come taggarlo?

Io avevo mappato qualcosa di simile qui

http://www.openstreetmap.org/node/3393053552

questo facendo anche analisy l'avevo mappato come un lavoratorio di analisi

> Saluti
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-ie] Typos in Townland names

2017-02-15 Per discussione Brian Tuffy
Hi Colm,
Thanks for your addition, every little helps!
I agree with you that we must not assume that the mistake is always in the
OSM entry. Often the entry in OSM is of greater value, even if it does not
match any official names, for example, I have added the local name of a
townland "Guesdian"  I know this is the name everyone uses and it is the
name on the townland marker-stone in the area. However the official name is
"Geesadan" and there are alternative names such as "Gweeshadan" all for the
same place. So we have to be very careful correcting names!
I recommend to use local_name= and alt_name= tags where possible. We can
check the version history of a townland relation (version #) and if the
name does not change since it was first added, then I can assume that a
local name was not added. The typos occurred when copying the name from the
maps because they are hard to read. I think 4.3% error in names is actually
impressively low.

The obvious way to identify a typo is to check if any of the names in the
relation exactly match the original townlands map source. Those names
should be present in some form, possible alt_name or something.
http://maps.openstreetmap.ie/  and click mapwrapper GSGS3906

Cheers,
Brian T




On Wed, Feb 15, 2017 at 4:00 PM, Colm Moore  wrote:

> Hi,
>
>
> I corrected at least one - Kiltalown in Dublin-  after checking with Rory:
> http://www.openstreetmap.org/relation/4513764
>
>
> However, in dealing with 60,000+ names, we need to be careful and not
> assume that all the mistakes are in the OSM data entry - it may be that
> there are errors in other sources, e.g. "Little Island" in Cork shows up
> some older Ordnance Survey maps as "LITTLEISLAND", which is somewhat
> obviously incorrectly spaced:
>
>
> http://maps.osi.ie/publicviewer/#V2,575522,571859,9,8
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/6514445
>
>
> Colm
>
>
> 
> ---
> Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can
> change the world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie


Re: [Talk-it] lista CAI

2017-02-15 Per discussione Luca Delucchi
Ciao,

On 15 February 2017 at 17:08, Pio  wrote:
> Pubblicizzo il materiale!
>

cerca di pubblicizzarlo con persone che conoscano già OSM o siano
interessati a farlo, per comunicarlo al grande pubblico (tutte le
sezioni/soci) ci penserà Alfredo tramite i canali del CAI ;-)

> Ad maiora Alfredo!
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
Come taggarlo?
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] lista CAI

2017-02-15 Per discussione Pio
Pubblicizzo il materiale! 

Ad maiora Alfredo!



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/lista-CAI-tp5891366p5891367.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] lista CAI

2017-02-15 Per discussione Alfredo Gattai
Ciao lista,

a seguito dell' ormai "noto" accordo fra CAI e Wikimedia Italia -
Openstreetmap (spero di riuscire a farlo pubblicare quanto prima sul sito
del CAI) sono stati fatti alcuni passi avanti

Oltre alla pagina wiki dedicata

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI

ed il preset di Josm

https://github.com/osmItalia/cai_josm_preset

e' stata appena creata una lista dedicata

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai

Chiunque sia interessato alla mappatura di sentieri, rifugi, bivacchi e
luoghi di posa = paletti e cartelli segnaletici e' il benvenuto.

Stiamo anche lavorando ad un edito semplificato per operatori CAI e
documentazione dedicata per la formazione.

Ci aspetta un bel po' di lavoro per far confluire il materiale CAI dentro
OSM.

Come Presidente della SOSEC del CAI (Struttura Operatica Sentieri e
Cartografia) procedero' poi a relative comunicazioni interne al CAI che
ovviamente andranno piu' lente di questa ma l'importante e' cominciare.

Ciao
Alfredo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] [save the date(s)] quelques conferences en 2017

2017-02-15 Per discussione Philippe Verdy
Malgré tout c'était renseigné sur le wiki depuis un moment (et déjà dans
son calendrier dès le jour où la date prévue y a été annoncée)

Le 15 février 2017 à 16:38, Vincent de Château-Thierry  a
écrit :

> Bonjour Guillaume et tous
>
> > De: "Guillaume AMAT" 
> >
> > Je vois qu'il n'y a pas encore d'infos à propos du SOTM FR sur le
> > site de l'asso. Est-ce que quelqu'un sait quand on aura des
> > nouvelles pour l'orga, le lieu, la proposition de conférences, etc ?
>
> Comme l'a rappelé hier Benoît, suite à une info dans HebdOSM il y a
> quelques jours, le SOTM FR aura lieu du 2 au 4 juin à Avignon.
> On peaufine ces jours-ci le lancement avec l'ouverture de l'appel à
> proposition et aussi celui des inscriptions. C'est une question de jours,
> là ;). Talk-fr aura évidemment la primeur d'une annonce digne de ce nom :)
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.4

2017-02-15 Per discussione Philippe Verdy
Note que cet avis ne vaut que pour ce site: en cas d'intégration de la
carte dans un composant destiné à un site promouvant autre chose et avec
une thématique précise, il est normal de restreindre un peu le choix
(d'autant que la carte peut être toute petite pour géolocaliser des
éléments précis, et ajouter des boutons supplémentaires de sélection peut
nuire à la lisibilité).
Mais là on est en plein écran et l'interface est de toute façon déjà là,
mais avec un bouton qui n'affiche qu'un panel à un seul choix, donc alors
ce bouton est inutile.
L'intégration sur un autre site c'est un autre problème et là il y a des
contraintes de design pour limiter le choix.


Le 15 février 2017 à 16:47, Guillaume AMAT  a écrit :

> C'est bien ce que j'avais en tête dernièrement. Merci pour ton avis
> Philippe.
> Je pense que je vais changer le comportement de MapContrib à ce sujet dans
> les prochaines versions. En fonction des autres retours évidemment.
>
>
>
> 15 février 2017 16:27 "Philippe Verdy"  <%22philippe%20verdy%22%20%3cverd...@wanadoo.fr%3E>> a écrit:
>
> Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même si
> l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela n'apporte
> rien et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin (surtout si le
> fond de carte choisi a des problèmes de mise à jour). Il vaut mieux
> promouvoir la variété et la liberté de choix (en plus cela évitera aussi la
> concentration sur toujours les mêmes serveurs de tuile).
> Cette diversité est un bonus et la liberté de choix est justement ce qui a
> motivé le projet OSM.
> Je veux bien en revanche qu'on limite les fonds de carte qui nécessitent
> une souscription ou obligent adhérer à un service (par exemple limitation
> de consultation sinon abonnement obligatoire): proposer un fond Google ou
> Bing pourquoi pas tant qu'on a le choix mais à condition que ça marche (et
> que cela n'oblige pas pour en bénéfiocier de devoir supporter des flux
> publicitaires ou des popups encore plus énervants) et que cela n'oblige pas
> non plsu à transmettre un profil personnel (fond de carte neutre, le même
> pour tous visiteurs quel que soit ce qu'il cherche, à moins qu'on ait la
> possibilité de choisir et changer à tout moment les options de visibilité
> correspondant à ce qu'on veut chercher et pas en fonction de ce qu'on a
> fait dans le passé: on doit avoir le droit de changer d'avis ou de faire
> des recherches plus exotiques sans condition et sans obligation d'en faire
> une "préférence" permanente)...
> Et à tout moment pouvoir à nouveau changer le fond pour un autre.
> Le 15 février 2017 à 15:53, Laurent Combe  a écrit
> :
>
> je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
> fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
> "En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
> tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
> thème."
>
> Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment
> convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez
> pas à le signaler sur cette liste ou sur github
> ça me remotivera à venir à la charge
> https://github.com/umap-project/umap/issues/25
>
> Laurent
>
>
> Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT  a écrit :
> > En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas tous
> > activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
> >
> > Je les ai tous activés sur celui-ci :
> > https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie
> >
> > Pour que tu puisses te faire une idée.
> >
> > Guillaume
> >
> >
> > Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy <
> verd...@wanadoo.fr> a
> > écrit :
> >>
> >> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond OSM.fr par
> >> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc seraient
> >> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des rendus qui
> >> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les raffraichissements)
> >>
> >> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT  a écrit
> :
> >>>
> >>> Chers tous, une nouvelle version de MapContrib vient de sortir !
> >>>
> >>> On peut enfin retrouver ses thèmes, ses favoris, en copier d’autres,
> etc.
> >>>
> >>> Les détails sont ici :
> >>> https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4
> >>>
> >>> Guillaume
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >>
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

Re: [OSM-talk-fr] [save the date(s)] quelques conferences en 2017

2017-02-15 Per discussione Benoit Fournier
Bonjour,

Certaines infos préliminaires sont disponibles sur le wiki, mais on
reste au niveau 'save the date'  :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2017

Pour le reste, c'est sur les fourneaux de l'équipe d'organisation, ça mijote !
Comme annoncé depuis les cuisines par Vincent, premier service dans
quelques jours...

Benoît


2017-02-15 16:38 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry :
> Bonjour Guillaume et tous
>
>> De: "Guillaume AMAT" 
>>
>> Je vois qu'il n'y a pas encore d'infos à propos du SOTM FR sur le
>> site de l'asso. Est-ce que quelqu'un sait quand on aura des
>> nouvelles pour l'orga, le lieu, la proposition de conférences, etc ?
>
> Comme l'a rappelé hier Benoît, suite à une info dans HebdOSM il y a quelques 
> jours, le SOTM FR aura lieu du 2 au 4 juin à Avignon.
> On peaufine ces jours-ci le lancement avec l'ouverture de l'appel à 
> proposition et aussi celui des inscriptions. C'est une question de jours, là 
> ;). Talk-fr aura évidemment la primeur d'une annonce digne de ce nom :)
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [save the date(s)] quelques conferences en 2017

2017-02-15 Per discussione Guillaume AMAT
Génial, merci pour l'info et le boulot !


15 février 2017 16:39 "Vincent de Château-Thierry"  a écrit:
> Bonjour Guillaume et tous
> 
>> De: "Guillaume AMAT" 
>> 
>> Je vois qu'il n'y a pas encore d'infos à propos du SOTM FR sur le
>> site de l'asso. Est-ce que quelqu'un sait quand on aura des
>> nouvelles pour l'orga, le lieu, la proposition de conférences, etc ?
> 
> Comme l'a rappelé hier Benoît, suite à une info dans HebdOSM il y a quelques 
> jours, le SOTM FR aura
> lieu du 2 au 4 juin à Avignon.
> On peaufine ces jours-ci le lancement avec l'ouverture de l'appel à 
> proposition et aussi celui des
> inscriptions. C'est une question de jours, là ;). Talk-fr aura évidemment la 
> primeur d'une annonce
> digne de ce nom :)
> 
> vincent
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.4

2017-02-15 Per discussione Guillaume AMAT
C'est bien ce que j'avais en tête dernièrement. Merci pour ton avis Philippe.
Je pense que je vais changer le comportement de MapContrib à ce sujet dans les 
prochaines versions. En fonction des autres retours évidemment.
15 février 2017 16:27 "Philippe Verdy"  a écrit:

 Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même si 
l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela n'apporte rien 
et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin (surtout si le fond de 
carte choisi a des problèmes de mise à jour). Il vaut mieux promouvoir la 
variété et la liberté de choix (en plus cela évitera aussi la concentration sur 
toujours les mêmes serveurs de tuile).
Cette diversité est un bonus et la liberté de choix est justement ce qui a 
motivé le projet OSM. 
Je veux bien en revanche qu'on limite les fonds de carte qui nécessitent une 
souscription ou obligent adhérer à un service (par exemple limitation de 
consultation sinon abonnement obligatoire): proposer un fond Google ou Bing 
pourquoi pas tant qu'on a le choix mais à condition que ça marche (et que cela 
n'oblige pas pour en bénéfiocier de devoir supporter des flux publicitaires ou 
des popups encore plus énervants) et que cela n'oblige pas non plsu à 
transmettre un profil personnel (fond de carte neutre, le même pour tous 
visiteurs quel que soit ce qu'il cherche, à moins qu'on ait la possibilité de 
choisir et changer à tout moment les options de visibilité correspondant à ce 
qu'on veut chercher et pas en fonction de ce qu'on a fait dans le passé: on 
doit avoir le droit de changer d'avis ou de faire des recherches plus exotiques 
sans condition et sans obligation d'en faire une "préférence" permanente)... 
Et à tout moment pouvoir à nouveau changer le fond pour un autre. 
Le 15 février 2017 à 15:53, Laurent Combe  a écrit :

 je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
"En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
thème."

Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment
convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez
pas à le signaler sur cette liste ou sur github
ça me remotivera à venir à la charge
https://github.com/umap-project/umap/issues/25 
(https://github.com/umap-project/umap/issues/25)

Laurent
Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT  a écrit :
> En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas tous
> activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
>
> Je les ai tous activés sur celui-ci :
> https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie 
> (https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie)
>
> Pour que tu puisses te faire une idée.
>
> Guillaume
>
>
> Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy  a
> écrit :
>>
>> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond OSM.fr par
>> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc seraient
>> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des rendus qui
>> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les raffraichissements)
>>
>> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT  a écrit :
>>>
>>> Chers tous, une nouvelle version de MapContrib vient de sortir !
>>>
>>> On peut enfin retrouver ses thèmes, ses favoris, en copier d’autres, etc.
>>>
>>> Les détails sont ici :
>>> https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4 
>>> (https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4)
>>>
>>> Guillaume
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org (mailto:Talk-fr@openstreetmap.org)
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>>> (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr)
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org (mailto:Talk-fr@openstreetmap.org)
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr)
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org (mailto:Talk-fr@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Martin Raifer
> C'è mica puzza di import?

Si trova[1] un paio di changeset con source="Comune di Genova" (per
esempio: http://www.openstreetmap.org/changeset/37199260).

[1] http://overpass-turbo.eu/s/mLV

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] Avis à la population: EPCI 2017 dispos !

2017-02-15 Per discussione Christian Quest
C'est ici
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/liste-des-etablissements-publics-de-cooperation-intercommunale-a-fiscalite-propre-au-1er-janvier-2017/

Have fun ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [save the date(s)] quelques conferences en 2017

2017-02-15 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonjour Guillaume et tous

> De: "Guillaume AMAT" 
> 
> Je vois qu'il n'y a pas encore d'infos à propos du SOTM FR sur le
> site de l'asso. Est-ce que quelqu'un sait quand on aura des
> nouvelles pour l'orga, le lieu, la proposition de conférences, etc ?

Comme l'a rappelé hier Benoît, suite à une info dans HebdOSM il y a quelques 
jours, le SOTM FR aura lieu du 2 au 4 juin à Avignon.
On peaufine ces jours-ci le lancement avec l'ouverture de l'appel à proposition 
et aussi celui des inscriptions. C'est une question de jours, là ;). Talk-fr 
aura évidemment la primeur d'une annonce digne de ce nom :)

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-ie] Typos in Townland names

2017-02-15 Per discussione Brian Tuffy
just to follow up on my own post, another way to tackle this is to take a
look at Rory's Loganim import page on townlands.ie which I highly recommend
you take a look at.
https://www.townlands.ie/static/logainm/

Each red x on these pages means that the loganim irish names tags are not
in OSM for that place.
As far as I know, they were automatically added for the places where the
names in Loganim list matched those in OSM (or at least id's matched?). So
a red x can indicate that there is a spelling mismatch or the place is
missing.
It's a good place to start if you want to correct typo's in place names.

Brian T


On Tue, Feb 14, 2017 at 3:23 PM, Brian Tuffy  wrote:

> Hi all,
> I found a lot of typos in townland names in county Mayo and i presume it
> is similar in other counties. As of 12.01.2017, About 4.3% of townlands in
> Mayo have a mistake in the spelling. That is roughly 130 townland names
> just for Mayo! I think that is something important we can correct now that
> the hard work of mapping the townlands is done.
>
> Before, I was correcting them as I came across them but I think a more
> systematic approach is needed to double check names and also why i want the
> community to help, share ideas on how to do it and check each others work.
> It is understandable that mistakes were made since it is sometimes
> difficult to read the GSGS30906 war maps source. So what I am talking about
> here, is spelling mistakes in copying the townland names from the source.
>
> So here are my questions;
> How do we go about cross-checking the names of townlands (also parishes,
> DED's etc)?
> What sources can we use? 1911 census list of townlands? the war maps can
> still be the original source of townland names. Can we legally use the data
> on pobal.ie to cross-check spelling? Although unlikely, can we even
> extract the other data there (townland id)? Is that useful ?
>
> Are you interested in checking the names in your county?
>
> Here I propose my way of checking townland names:
> The principle was to compare the OSM list of townlands to other lists and
> identify if the names match or are unique entries. The unique entries are
> possible mistakes.
> I downloaded the townland list for Mayo from townlands.ie and I am
> currently trying to compare the list to other sources. I have the draft
> list of townlands in Mayo from Loganim.ie and a townlands list from
> pobal.ie (possibly copyrighted list ). Anyway, once the possible mistakes
> are highlighted, (Excel - conditional formatting) we can go back to the war
> maps source and check the correct spelling. It takes a lot of work, i.e.
> formatting, false positives, we have to respect local names of townlands
> etc.
>
> Besides typos, this method can also be used to add the irish names of
> townlands, identify missing townlands not yet added and much more.
>
> Please let me know what you think. My corrections for Co. Mayo are nearly
> complete and I plan to upload them soon.
> Ok, Thanks for reading,
>
> Brian
> Username: OscarBrownbread
>
>
>
>
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie


Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.4

2017-02-15 Per discussione Philippe Verdy
Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même si
l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela n'apporte
rien et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin (surtout si le
fond de carte choisi a des problèmes de mise à jour). Il vaut mieux
promouvoir la variété et la liberté de choix (en plus cela évitera aussi la
concentration sur toujours les mêmes serveurs de tuile).
Cette diversité est un bonus et la liberté de choix est justement ce qui a
motivé le projet OSM.

Je veux bien en revanche qu'on limite les fonds de carte qui nécessitent
une souscription ou obligent adhérer à un service (par exemple limitation
de consultation sinon abonnement obligatoire): proposer un fond Google ou
Bing pourquoi pas tant qu'on a le choix mais à condition que ça marche (et
que cela n'oblige pas pour en bénéfiocier de devoir supporter des flux
publicitaires ou des popups encore plus énervants) et que cela n'oblige pas
non plsu à transmettre un profil personnel (fond de carte neutre, le même
pour tous visiteurs quel que soit ce qu'il cherche, à moins qu'on ait la
possibilité de choisir et changer à tout moment les options de visibilité
correspondant à ce qu'on veut chercher et pas en fonction de ce qu'on a
fait dans le passé: on doit avoir le droit de changer d'avis ou de faire
des recherches plus exotiques sans condition et sans obligation d'en faire
une "préférence" permanente)...

Et à tout moment pouvoir à nouveau changer le fond pour un autre.


Le 15 février 2017 à 15:53, Laurent Combe  a écrit :

> je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
> fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
> "En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
> tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
> thème."
>
> Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment
> convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez
> pas à le signaler sur cette liste ou sur  github
> ça me remotivera à venir à la charge
> https://github.com/umap-project/umap/issues/25
>
> Laurent
>
>
> Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT  a écrit :
> > En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas tous
> > activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
> >
> > Je les ai tous activés sur celui-ci :
> > https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie
> >
> > Pour que tu puisses te faire une idée.
> >
> > Guillaume
> >
> >
> > Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy <
> verd...@wanadoo.fr> a
> > écrit :
> >>
> >> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond OSM.fr par
> >> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc seraient
> >> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des rendus qui
> >> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les raffraichissements)
> >>
> >> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT  a écrit
> :
> >>>
> >>> Chers tous, une nouvelle version de MapContrib vient de sortir !
> >>>
> >>> On peut enfin retrouver ses thèmes, ses favoris, en copier d’autres,
> etc.
> >>>
> >>> Les détails sont ici :
> >>> https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4
> >>>
> >>> Guillaume
> >>>
> >>> ___
> >>> Talk-fr mailing list
> >>> Talk-fr@openstreetmap.org
> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >>
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [save the date(s)] quelques conferences en 2017

2017-02-15 Per discussione Guillaume AMAT
Salut,

Merci pour les infos :)
Je vois qu'il n'y a pas encore d'infos à propos du SOTM FR sur le site de 
l'asso. Est-ce que quelqu'un sait quand on aura des nouvelles pour l'orga, le 
lieu, la proposition de conférences, etc ?

Bonne journée,
Guillaume

14 février 2017 17:00 "Benoit Fournier"  a écrit:
> Bonjour à tous,
> 
> Vous avez noté LA date :
> State of the Map France 2017, Avignon, France, 2–4 Jun
> 
> et peut-être avez-vous entendu parlé d'autres événements internationaux :
> State of the Map Africa 2017, Kampala, Uganda, 8–10 Jul
> State of the Map 2017, Aizuwakamatsu, Japan, 18–20 Aug
> FOSS4G+SOTM Argentina 2017, Buenos Aires, Argentina, 23–28 Oct
> State of the Map - LatAm 2017, Lima, Perú, 29 Nov – 2 Dec
> 
> Plus proche de nous (géographiquement) vous pouvez aussi varier les
> plaisirs avec ces événements organisées par d'autres communautés de la
> famille du libre :
> 
> pgDay Paris
> 23 mars 2017 ; Paris ; http://www.pgday.paris
> 
> pgDay France
> 8 juin 2017 ; Toulouse ; http://pgday.fr
> 
> FOSS4G-Europe
> 18-22 juillet 2017 ; Marne-la-Vallée ; https://europe.foss4g.org/2017
> 
> Vous pouvez participer et partager tout cela sans modération !
> 
> Benoît
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk] Fixing broken multipolygons

2017-02-15 Per discussione Jochen Topf
There are a lot of (multi)polygons in OSM that are broken in one way or
another. And we have to fix them. While some of the broken ones appear
on the map just fine, some don't appear and some mess up the map. And
some of those that appear fine on the main OSM map will not show up on
other maps where different software is used.

A while ago I set up a web page at http://area.jochentopf.com/ and a
Github repository at https://github.com/osmlab/fixing-polygons-in-osm
devoted to that issue that I never announced properly. Go there and read
up in more detail where the problems are and how we are going to fix
them.

Yesterday I launched several Maproulette challenges that allow you to
easily help with the "cleaning up" effort. Read
http://area.jochentopf.com/fixing.html for more details on those
Maproulette challenges. This is a huge effort that will take a long time
and we really need any help we get. The challenges posted today are only
the beginning. They only show the about 6,500 ways worldwide tagged as
buildings (with less than 100 nodes) where the way intersects itself.

I have decided to start with a simple problem like this, to learn how
the Maproulette stuff works and how well, you, the community, responds.
Especially for beginners fixing those building is much easier than
starting with 10,000 node multipolygons with possibly multiple errors in
them. (If you want to, you can still do that. All multipolygon errors
show up in the OSM Inspector areas view at
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas )

Jochen
-- 
Jochen Topf  joc...@remote.org  https://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.4

2017-02-15 Per discussione Guillaume AMAT
Salut,

Je en suis pas sûr de comprendre ton envie. Tu voudrais que uMap adopte le même 
comportement que
MapContrib au sujet des fonds de carte ? L'issue que tu ajoutes parle de 
layer...

En tout cas j'étais justement en train de me demander si j'avais bien fait de 
faire ça. Le créateur de thème ne pense pas forcément à activer les fonds de 
cartes supplémentaires alors que les utilisateurs pourraient vouloir en 
utiliser d'autres en fonction de leur besoin.

Tu peux nous donner ton avis sur la question ?

Merci;
Guillaume

15 février 2017 15:55 "Laurent Combe"  a écrit:

> je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
> fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
> "En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
> tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
> thème."
> 
> Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment
> convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez
> pas à le signaler sur cette liste ou sur github
> ça me remotivera à venir à la charge
> https://github.com/umap-project/umap/issues/25
> 
> Laurent
> 
> Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT  a écrit :
> 
>> En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas tous
>> activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
>> 
>> Je les ai tous activés sur celui-ci :
>> https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie
>> 
>> Pour que tu puisses te faire une idée.
>> 
>> Guillaume
>> 
>> Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy  a
>> écrit :
> 
> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond OSM.fr par
> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc seraient
> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des rendus qui
> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les raffraichissements)
> 
> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT  a écrit :
>> Chers tous, une nouvelle version de MapContrib vient de sortir !
>> 
>> On peut enfin retrouver ses thèmes, ses favoris, en copier d’autres, etc.
>> 
>> Les détails sont ici :
>> https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4
>> 
>> Guillaume
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione paolo bubici
E vero! C'è mica puzza di import?

Il giorno 15 febbraio 2017 16:09, Luca Delucchi  ha
scritto:

> 2017-02-15 15:52 GMT+01:00 paolo bubici :
> > Comunque anche il dato dei civici non è male...28307 senza import! Evviva
> > gli osmer zeneizi (name:lij)
> >
>
>  però qualcosa di strano c'è stato... se si guarda lo storico tra
> il 2016-02-12 e il 2016-02-19 in soli 7 giorni i civici sono
> raddoppiati (da 6000 a circa 12000)
> (potrebbe essere anche qualcosa cambiato nel sistema degli
> estratti/statistiche)
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-be] Notes pollutie in Brussel

2017-02-15 Per discussione Killian De Volder
Ontbrekende data notes -> Enkel te maken door "gebruikers" van OSM, en in 
gevallen van "quick note toen ik daar was".
Bijvoorbeeld: zit in de auto, en merkt op dat de snelheid van de weg niet 
overeenkomt.
(Nu meestal sluit je op dat moment wel je eigen notes, tenzij je het vergeet.)

Als je aan het mappen bent (en dus niet 'even' ergens bent) dan vind ik 
inderdaad niet aangewezen.
Dan kan je beter gelijk de data mappen. Desnoods met "shop=fixme".
? Anders moeten we de desbetreffende notes op deze manier sluiten ?

In verband met 1 woord notes: vragen voor meer info, indien die er niet komt -> 
dicht sorry.
Zoals je zegt _communicatie_ 1 woord is dat zelden ;)

Mvg

On 14-02-17 10:49, Marc Gemis wrote:
> ze zijn inderdaad belangrijk, maar zou het zinvol zijn om bv. Eeklo
> vol te gaan zetten met nodes voor ontbrekende adressen of winkels ?
> Het is daar daar nog een "woestijn" op dat gebied.
> 
> Notes voor wijzigingen of vermoedelijke fouten vind ik wel zinvol,
> maar notes voor ontbrekende data zijn (imho meestal) overbodig.
> 
> m
> 
> 2017-02-14 10:44 GMT+01:00 Jakka :
>> Persoonlijk mening: Note zijn een belangrijk onderdeel om te communiceren
>> tussen éénmalig (niet frequent) gebruiker en de community.
>> Maar wanneer zijn regio waar zij/hij een melding wil maken overvol staat met
>> rode onopgeloste opmerkingen van maanden geleden dan zal de twijfel toch wel
>> toeslaan of het wel zin heeft daar zijn tijd in te steken... met gevolg van
>> die één woord note waar je als mapper niet veel mee kunt aanvangen.
>>
>> Op 14/02/2017 om 10:31 schreef Killian De Volder:
>>
>>> Dit klinkt voor mij als een filter probleem.
>>> Anders moeten we eens aan de algemene adressenlijst vragen om de volgende
>>> functionaliteit toe te voegen aan OSM:
>>> Toevoegen van een categorie aan een note, met volgende opties: "Missing",
>>> "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (Bijvoorbeeld 90->70 km
>>> automatisch flaggen ofzo).
>>> Voorlopig kan ik mij geen andere nuttige opties voorstellen, zonder er een
>>> wirwar van te maken.
>>>
>>> Nu als een note niet dient om een probleem aan te duiden, zonder deze
>>> effectief te mappen in OSM, dan weet ik niet waar ze voor dienen ;)
>>> Houd er ook rekening mee dat een persoon ergens soms ook maar EEN keer
>>> passeert, en niet de luxe heeft om terug te komen. (Zoals toeristen.)
>>>
>>> 
>>>
>>> To me this sounds like a filtering problem.
>>> Maybe we should ask the global OSM maillist to add the following
>>> functionality:
>>> Ability to add a category to a note, with the following options:
>>> "Missing", "Wrong", "Wrong+Outdated", "To be verified" (In cases where a
>>> rule has changed and there is a fair change this has to be updated).
>>> I don't see any any other useful options to add, without creating a
>>> placenta of categories making our problem worse.
>>>
>>> Now if notes are not to note things to do in OSM, without actually mapping
>>> them in OSM, I don't know.
>>> Also note: sometimes a persen passes ONCE in an area, and might not have
>>> the luxury to return. (Like tourists.)
>>>
>>>
>>> On 13-02-17 10:40, Philippe Casteleyn wrote:


 Nu ik gedaan heb met traptredentellen in Brussel dacht ik wat notes op te
 lossen.  Ik heb dan maar bestaande rommel van gebruiker math1985 
 geresolved.
 Gebruiker math1985 is ter gelegenheid van SOTM 's nacht door Brussel gaan
 dwalen en heeft 50 keer op een knopje gedrukt omdat hij niet kan zien welke
 winkel het is met volgende resultaat :

 http://www.openstreetmap.org/note/722910


 Een verstandig mens zou zeggen : komt eens terug overdag.  Maar nee, deze
 kerel die zelfs het fatsoen niet heeft te zeggen waat hij woont deelt graag
 werk aan anderen uit.  Zelfs na 5 maanden is er niemand geïnteresseerd
 omzijn notes te bezien.  Vele van zijn notes zijn wellicht al opgelost
 zonder hij ernaar omkijkt.


 Maar hij is er wel als de kippen bij om zijn  50 notes te reactiveren.


 Resultaat : nieuwe notes in Brussel zullen onopgelost blijven.

 

 OpenStreetMap | Note: 722910 
 www.openstreetmap.org
 OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
 to use under an open license.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Luca Delucchi
2017-02-15 15:52 GMT+01:00 paolo bubici :
> Comunque anche il dato dei civici non è male...28307 senza import! Evviva
> gli osmer zeneizi (name:lij)
>

 però qualcosa di strano c'è stato... se si guarda lo storico tra
il 2016-02-12 e il 2016-02-19 in soli 7 giorni i civici sono
raddoppiati (da 6000 a circa 12000)
(potrebbe essere anche qualcosa cambiato nel sistema degli estratti/statistiche)

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Luca Delucchi
2017-02-15 15:49 GMT+01:00 Stefano :
>
>
> Ciao Luca,
>

ciao Ste,

>
> No, le statistiche sono fatte via postgis con l'intersezione della geometria
> vera, quei numeri sono corretti...
>
> https://github.com/osmItalia/estratti-locali-openstreetmap/blob/master/scripts/db_query/3_statistiche_per_com_reg.sql
>

bene a sapersi... da geografo continuo a non comprendere bene la
scelta di usare la bounding box (anche se ho capito il motivo
tecnico), e questo di fare le analisi solo all'interno del comune mi
confonde ancora di più e probabilmente anche altri utenti. Magari
sarebbe da spiegare bene nel testo sopra


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] HebdoOSM

2017-02-15 Per discussione gnrc
Bonjour, 

Merci pour tout le travail effectué jusqu'a présent ; même si ce n'était 
peut-etre pas parfait et a defaut de contribution personnelle a cette 
redaction, je ne retiendrai que le coté positif de l'initiative ! 

Christian (gnrc69) 


- Mail original -

De: "Julien Coupey"  
À: talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé: Mercredi 15 Février 2017 15:52:26 
Objet:  [OSM-talk-fr] HebdoOSM 

Bonjour à tous 

Suite aux derniers échanges ici[1] et là[2], je lance un fil spécifique 
pour donner quelques éléments de contexte et demander vos avis ! 

À l'automne dernier, quelques volontaires de la communauté 
française/francophone (dans mon cas suite au SotM à Bruxelles) ont 
proposé de s'atteler à une version française du WeeklyOSM[3]. 

La rédaction de cette lettre d'info se fait à l'aide de l'outil OSMBC 
qui permet via une interface de diviser les différentes tâches à réaliser : 

- collecter des sujets d'articles 
- gérer leur pertinence et les répartir en catégories 
- rédiger les articles 
- traduire des articles depuis/vers d'autres langues 
- effectuer des relectures/validations 

Le constat à l'heure actuelle est que les ressources dont nous disposons 
ne permettent pas de faire ce travail correctement. Je ne vais pas 
refaire les discussions précédentes mais juste donner deux exemples : en 
l'absence de relecture, la qualité rédactionnelle est mauvaise ; sans un 
effort de collecte, l'édition est une traduction d'articles en d'autres 
langues qui reflète peu l'actualité de la communauté francophone. 

C'est là que je pense qu'il est important que d'autres puissent donner 
leur avis. Quel place et importance voyez-vous pour ce moyen de diffuser 
de l'info sur OSM en français ? Quelles pistes pour améliorer la situation ? 
Peut-être d'autres contributeurs seraient-ils intéressés pour participer 
(les tâches ne sont pas toutes chronophages), ou peut-être y a-t-il 
d'autres moyens de mutualiser ce genre de travail (Philippe mentionnait 
les réflexions en cours autour de la refonte du site). 

Bref on est dans une situation où ça ne fonctionne pas et continuer sans 
pouvoir assurer la qualité dessert la crédibilité de la version 
française. Tous les avis et propositions constructives sont donc 
bienvenues ! 

Merci 
Julien 

[1] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-January/083451.html 
[2] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-February/083570.html 
[3] http://www.weeklyosm.eu/ 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-us] Creating dual-carraigeways where there are existing oute relations

2017-02-15 Per discussione maning sambale
Hi,

Our team at Mapbox has been adding turn lanes in several cities in the
US. In some cases, bi-directional roads need to be converted to
dual-carriageways when there is a physical separation.  However, we
are finding it difficult to create dual-carriageways since most major
roads already have route relations and there is a danger of breaking
route relations.

We are documenting the process here:
https://github.com/mapbox/mapping/issues/180#issuecomment-279367407
Would love the community's inputs on how we can avoid relation breakage.

-- 
cheers,
Maning Sambale
Data, Mapbox

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk-ie] Typos in Townland names

2017-02-15 Per discussione Colm Moore
Hi,


I corrected at least one - Kiltalown in Dublin-  after checking with Rory: 
http://www.openstreetmap.org/relation/4513764


However, in dealing with 60,000+ names, we need to be careful and not assume 
that all the mistakes are in the OSM data entry - it may be that there are 
errors in other sources, e.g. "Little Island" in Cork shows up some older 
Ordnance Survey maps as "LITTLEISLAND", which is somewhat obviously incorrectly 
spaced:


http://maps.osi.ie/publicviewer/#V2,575522,571859,9,8

http://www.openstreetmap.org/relation/6514445


Colm


---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie


Re: [OSM-talk-fr] [save the date(s)] quelques conferences en 2017

2017-02-15 Per discussione Laurent Combe
je ne peux pas m'en empecher ...

sur le site pgday ils utilisent une belle carto G..gle, si vous avez
des contacts vous pouvez leur signaler gentiment qu'il y a d'autres
façons de produire des cartes :-)

Laurent

Le 14 février 2017 à 16:58, Benoit Fournier  a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Vous avez noté LA date :
> State of the Map France 2017, Avignon, France, 2–4 Jun
>
> et peut-être avez-vous entendu parlé d'autres événements internationaux :
> State of the Map Africa 2017, Kampala, Uganda, 8–10 Jul
> State of the Map 2017, Aizuwakamatsu, Japan, 18–20 Aug
> FOSS4G+SOTM Argentina 2017, Buenos Aires, Argentina, 23–28 Oct
> State of the Map - LatAm 2017, Lima, Perú, 29 Nov – 2 Dec
>
> Plus proche de nous (géographiquement) vous pouvez aussi varier les
> plaisirs avec ces événements organisées par d'autres communautés de la
> famille du libre :
>
> pgDay Paris
> 23 mars 2017 ; Paris ; http://www.pgday.paris/
>
> pgDay France
> 8 juin 2017 ; Toulouse ; http://pgday.fr/
>
> FOSS4G-Europe
> 18-22 juillet 2017 ; Marne-la-Vallée ; https://europe.foss4g.org/2017/
>
> Vous pouvez participer et partager tout cela sans modération !
>
> Benoît
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Alessandro Palmas
Il 15/02/2017 15:49, Stefano ha scritto:
>
>
> Il giorno 15 febbraio 2017 15:41, Luca Delucchi 
ha scritto:
>
>
> attento i dati riferisco non tanto il comune ma la bounding box del
> comune che è una cosa leggermente diversa..
>
>
> No, le statistiche sono fatte via postgis con l'intersezione della
geometria vera, quei numeri sono corretti...
>
> https://github.com/osmItalia/estratti-locali-openstreetmap/blob/master/scripts/db_query/3_statistiche_per_com_reg.sql
>


Grazie Ste, l'onore è salvo :-)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.4

2017-02-15 Per discussione Laurent Combe
je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
"En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
thème."

Pour ma part je n'ai pas réussi à l'époque a être suffisamment
convaincant, mais si d'autres personnes partagent cette idée n'hésitez
pas à le signaler sur cette liste ou sur  github
ça me remotivera à venir à la charge
https://github.com/umap-project/umap/issues/25

Laurent


Le 14 février 2017 à 20:17, Guillaume AMAT  a écrit :
> En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas tous
> activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
>
> Je les ai tous activés sur celui-ci :
> https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie
>
> Pour que tu puisses te faire une idée.
>
> Guillaume
>
>
> Le 14 février 2017 17:51:34 GMT+01:00, Philippe Verdy  a
> écrit :
>>
>> Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond OSM.fr par
>> défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc seraient
>> bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des rendus qui
>> afficherait des tuiles manquantes grises malgré les raffraichissements)
>>
>> Le 14 février 2017 à 12:45, Guillaume AMAT  a écrit :
>>>
>>> Chers tous, une nouvelle version de MapContrib vient de sortir !
>>>
>>> On peut enfin retrouver ses thèmes, ses favoris, en copier d’autres, etc.
>>>
>>> Les détails sont ici :
>>> https://blog.mapcontrib.xyz/fr/2017/02/mapcontrib-1-4
>>>
>>> Guillaume
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] HebdoOSM

2017-02-15 Per discussione Julien Coupey

Bonjour à tous

Suite aux derniers échanges ici[1] et là[2], je lance un fil spécifique 
pour donner quelques éléments de contexte et demander vos avis !


À l'automne dernier, quelques volontaires de la communauté 
française/francophone (dans mon cas suite au SotM à Bruxelles) ont 
proposé de s'atteler à une version française du WeeklyOSM[3].


La rédaction de cette lettre d'info se fait à l'aide de l'outil OSMBC 
qui permet via une interface de diviser les différentes tâches à réaliser :


- collecter des sujets d'articles
- gérer leur pertinence et les répartir en catégories
- rédiger les articles
- traduire des articles depuis/vers d'autres langues
- effectuer des relectures/validations

Le constat à l'heure actuelle est que les ressources dont nous disposons 
ne permettent pas de faire ce travail correctement. Je ne vais pas 
refaire les discussions précédentes mais juste donner deux exemples : en 
l'absence de relecture, la qualité rédactionnelle est mauvaise ; sans un 
effort de collecte, l'édition est une traduction d'articles en d'autres 
langues qui reflète peu l'actualité de la communauté francophone.


C'est là que je pense qu'il est important que d'autres puissent donner 
leur avis. Quel place et importance voyez-vous pour ce moyen de diffuser 
de l'info sur OSM en français ? Quelles pistes pour améliorer la situation ?
Peut-être d'autres contributeurs seraient-ils intéressés pour participer 
(les tâches ne sont pas toutes chronophages), ou peut-être y a-t-il 
d'autres moyens de mutualiser ce genre de travail (Philippe mentionnait 
les réflexions en cours autour de la refonte du site).


Bref on est dans une situation où ça ne fonctionne pas et continuer sans 
pouvoir assurer la qualité dessert la crédibilité de la version 
française. Tous les avis et propositions constructives sont donc 
bienvenues !


Merci
Julien

[1] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-January/083451.html
[2] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-February/083570.html

[3] http://www.weeklyosm.eu/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione paolo bubici
Comunque anche il dato dei civici non è male...28307 senza import! Evviva
gli osmer zeneizi (name:lij)

Il giorno 15 febbraio 2017 15:41, Luca Delucchi  ha
scritto:

> Ciao,
>
> 2017-02-15 15:37 GMT+01:00 Alessandro Palmas  it>:
> >
> >
> > Oltre alla qualità e all'aggiornamento lavoriamo anche sui POI: nel solo
> > comune di Genova sono 11.327 ( fonte le statistiche di Sbiribizio
> > http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/Liguria/Genova/Genova )
> >
>
> attento i dati riferisco non tanto il comune ma la bounding box del
> comune che è una cosa leggermente diversa..
>
> >
> > Alessandro Ale_Zena_IT
> >
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Stefano
Il giorno 15 febbraio 2017 15:41, Luca Delucchi  ha
scritto:

> Ciao,
>

Ciao Luca,


>
> 2017-02-15 15:37 GMT+01:00 Alessandro Palmas  it>:
> >
> >
> > Oltre alla qualità e all'aggiornamento lavoriamo anche sui POI: nel solo
> > comune di Genova sono 11.327 ( fonte le statistiche di Sbiribizio
> > http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/Liguria/Genova/Genova )
> >
>
> attento i dati riferisco non tanto il comune ma la bounding box del
> comune che è una cosa leggermente diversa..
>
>
No, le statistiche sono fatte via postgis con l'intersezione della
geometria vera, quei numeri sono corretti...

https://github.com/osmItalia/estratti-locali-openstreetmap/blob/master/scripts/db_query/3_statistiche_per_com_reg.sql


> >
> > Alessandro Ale_Zena_IT
> >
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Luca Delucchi
Ciao,

2017-02-15 15:37 GMT+01:00 Alessandro Palmas :
>
>
> Oltre alla qualità e all'aggiornamento lavoriamo anche sui POI: nel solo
> comune di Genova sono 11.327 ( fonte le statistiche di Sbiribizio
> http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/Liguria/Genova/Genova )
>

attento i dati riferisco non tanto il comune ma la bounding box del
comune che è una cosa leggermente diversa..

>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Mappatura] Opere idrauliche nei corsi d'acqua

2017-02-15 Per discussione Volker Schmidt
confermo, anche io utilizzeri waterway=weir per questo "rallentatore"
nell'acqua

2017-02-15 13:09 GMT+01:00 Andrea Albani :

> Ciao,
>
> Si tratta di briglie quindi waterway=weir, in mancanza di tag più "fini"
> che non ho mai trovato, è secondo me la scelta corretta... almeno io li
> mappo così.
>
> Ciao
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Alessandro Palmas

> Penso che utilizzino varie applicazioni in quanto alcune era basate di
> Google Maps, altre invece su Osm (finalmente...) e la videata del servizio
> inquadrava il quartiere di Borgoratti con il classico rendering
> Openstreetmap. Comunque bene l'unificazione del numero unico di soccorso e
> bene il lavoro degli Osmer liguri che se anche pochi hanno svolto in buon
> lavoro qualitativo e non solo come numero di changes


Ciao Bubix, sei un foresto ma lo zampino a Genova lo metti anche tu.

Oltre alla qualità e all'aggiornamento lavoriamo anche sui POI: nel solo
comune di Genova sono 11.327 ( fonte le statistiche di Sbiribizio
http://osm-estratti.wmflabs.org/estratti/Liguria/Genova/Genova )


Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione paolo bubici
Penso che utilizzino varie applicazioni in quanto alcune era basate di
Google Maps, altre invece su Osm (finalmente...) e la videata del servizio
inquadrava il quartiere di Borgoratti con il classico rendering
Openstreetmap. Comunque bene l'unificazione del numero unico di soccorso e
bene il lavoro degli Osmer liguri che se anche pochi hanno svolto in buon
lavoro qualitativo e non solo come numero di changes
.
Ciao,
Paolo

Il giorno 15 febbraio 2017 14:47, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> On 15 Feb 2017, at 13:38, Cascafico Giovanni  wrote:
>
> Io i miei 5-6 civici li ho messi: adesso chi finisce?
>
>
>
> oggi ho cominciato ad inserire 5-6 informazioni 3d (altezza in piani), e
> ho notato con grande piacere che ha subito avuto riscontro nelle mappe 3d
> (mapbox no, ma F4 map aveva entro pochi minuti le geometrie aggiornate).
> Bello anche questo, il tag è
> building:levels e si applica a building e building:part. Si contano
> soltanto piani sopra il terreno e senza i piani nel tetto
>
>
> ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cai Lecco

2017-02-15 Per discussione Dario Zontini Gmail

Io sono disponibile a collaborare per fare dei test dell'editor

ciao

Il 13/02/2017 12:44, Alfredo Gattai ha scritto:

Grazie Dino,

come SOSEC del CAI e gruppo di lavoro condiviso CAI-OSM stiamo 
lavorando per sviluppare rapidamente un editor semplificato e per 
produrre materiale didattico adatto ed uniforme.

Chiunque voglia dare una mano e' il benvenuto.

Alfredo



--


Dario Zontini


---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione cesare gerbino
Grazie della news . domanda: che voi sappiate questo vale solo per
Liguria o vale in generale anche per le altre centrali del NUE112?

In Piemonte ne hanno attivata una recentemente (Saluzzo ... ), e l'unica
cosa che ho trovato (ma non è così chiaro come in Liguria ...), che faccia
capire l'uso delle mappe è questo

http://www.targatocn.it/2017/01/31/leggi-notizia/argomenti/saluzzese/articolo/e-attivo-dalle-10-di-stamane-il-112-numero-unico-per-lemergenza-aperta-la-centrale-operativa-d.html

dove, nella gallery, si "intuisce" l'uso di OSM in qualche immagine .

Se l'uso è quindi "diffuso", come immagino, su tutte le prossime centrali
NUE112 direi che è un'ottima notizia e se poi pensiamo ai (molti?) open
data georiferiti distribuiti dalle P.A che, fatto per bene, potrebbero
essere "riversati" adeguatamente in OSM in modo "governato" e "coordinato"
con la comunità ... sarebbe un bellissimo e utilissimo caso d'uso .
 #MaCosaVeLoDicoAFare

Cesare



Cesare Gerbino

http://cesaregerbino.wordpress.com/
http://www.facebook.com/cesare.gerbino
http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl
https://twitter.com/CesareGerbino
http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b

Questo è un account di posta personale di Cesare Gerbino: tutte le opinioni
espresse sono personali e non riflettono necessariamente quelle del mio
datore di lavoro

This is Cesare Gerbino mail account. Text is written by Cesare Gerbino:
 the views expressed  are mine and not necessarily those of my employer.
.


Il giorno 15 febbraio 2017 14:54, Marco  ha scritto:

> Ottimo, io so che anche nella zona di Milano lo usano; c'è un mappatore
> che lavora per il NUE112 e nel tempo ha aperto decine e decine di note per
> segnalare errori/mancanze della mappa, dicendo che spesso usano osm perché
> spesso é molto più dettagliato di gmaps.
>
>
> Il 15/02/2017 12:29, Alessandro Palmas ha scritto:
>
>> Ricevo da Vancori la notizia che nel video sull'inaugurazione del servizio
>> unico di Regione Liguria si vede distintamente anche la mappa OSM.
>>
>> http://www.genova24.it/2017/02/dentro-112-ce-anche-app-gesti
>> re-le-emergenze-174537/
>>
>> In Liguria siamo relativamente pochi ma abbastanza in contatto gli uni con
>> gli altri, questo ci permette anche una maggior efficacia nella mappatura
>> (chi viene a sapere di una modifica o l'apertura di un tratto di viabilità
>> avvisa gli altri e chi è sul luogo può rilevarlo precisamente.
>>
>> Abbiamo anche la buonissima considerazione che ha Regione Liguria verso le
>> mappe OSM, anche questo conterà seppur in minima parte.
>>
>> Da oggi la mappatura dei civici avrà ancor più rilevanza.
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-in] GSoC Idea -- Openstreetmap Indic Localization helper tool

2017-02-15 Per discussione Yogesh K S
This tool is very much needed.

This idea should perhaps be suggested on the GSoC 2017 Project Ideas
page on OpenStreetMap wiki[1] or on the indicproject discuss site[2] for
prospective students and community members to take a look at it.

[1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Summer_of_Code/2017/Project_Ideas
[2]https://discourse.indicproject.org/c/dev/gsoc


On 02/14/2017 09:00 AM, Thejesh GN wrote:
> Awesome idea. We need it like now :)
>
> Let me know if you need any help in writing. 
>
>
> Thej
> --
> Thejesh GN ⏚ ತೇಜೇಶ್ ಜಿ.ಎನ್
> http://thejeshgn.com
>
>
> On 13-Feb-2017 4:58 PM, "Arun Ganesh"  > wrote:
>
> Great idea Srikanth, this is definitely much needed. Maybe you can
> share the idea on the talk list as well for feedback.
>
> On Mon, Feb 13, 2017 at 2:35 PM, Srikanth Lakshmanan
> > wrote:
>
> Hi,
>
> I wanted to suggest an idea to build a tool which could help
> in improving the ease of localization of map data for
> openstreetmap. Currently, OSM localisations are done manually
> by volunteer editors manually mostly. Some editors have built
> custom tools to bulk upload localizations, but there is no
> easy tool which could be easily used to localize manually /
> verify machine-assisted localizations to improve the speed of
> localization in OSM map data.
>
> Nomino[1] is a tool available to perform localization, but the
> tool is unmaintained, doesnt offer suggestions. With Wikidata
> and google translate API's we can reasonably ensure
> correctness of automated translation if they match, when they
> dont match, it still provides reasonably good suggestions,
> which users can just pick. Since we are dealing with names of
> places, copyright issues dont arise. A tool, like Nomino, with
> suggestions from Wikidata, Google translate integrating with
> OSM APIs would be of great utility in increasing the pace of
> localizations, while ensuring that such localizations are
> manually verified by user and not purely machine translated.
>
> Let me know if this is acceptable GSoC idea, which students
> can work. I can offer any help in improving this idea /
> project. Thanks.
>
> [1] http://nomino.openstreetmap.fr/
>  
>
> -- 
> Regards
> Srikanth.L
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
> 
>
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
> 
>
>
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


Re: [OSM-talk] OpenStreetMap merchandise

2017-02-15 Per discussione Stefan Keller
and/or
maponshirt.com/

:Stefan

2017-02-11 16:00 GMT+01:00 Stefan Keller :
> See
> https://www.openstreetmap.de/fan-artikel.html
> and/or
> http://www.splash-maps.com/
>
> :Stefan
>
>
> 2017-02-01 0:09 GMT+01:00 moltonel 3x Combo :
>> On 30/01/2017, Paul Johnson  wrote:
>>> Do we have any cycling shirts or t-shirts available for sale?  Wouldn't
>>> mind wearing one while I'm doing surveys out on my bike.
>>
>> And I'm looking for an OSM beany hat to hide my balding head on 360
>> survey photos :p Plenty of "custom embroidered/printed hat" companies
>> online, but they only print the front of the hat, not the top.
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Marco
Ottimo, io so che anche nella zona di Milano lo usano; c'è un mappatore 
che lavora per il NUE112 e nel tempo ha aperto decine e decine di note 
per segnalare errori/mancanze della mappa, dicendo che spesso usano osm 
perché spesso é molto più dettagliato di gmaps.



Il 15/02/2017 12:29, Alessandro Palmas ha scritto:

Ricevo da Vancori la notizia che nel video sull'inaugurazione del servizio
unico di Regione Liguria si vede distintamente anche la mappa OSM.

http://www.genova24.it/2017/02/dentro-112-ce-anche-app-gestire-le-emergenze-174537/

In Liguria siamo relativamente pochi ma abbastanza in contatto gli uni con
gli altri, questo ci permette anche una maggior efficacia nella mappatura
(chi viene a sapere di una modifica o l'apertura di un tratto di viabilità
avvisa gli altri e chi è sul luogo può rilevarlo precisamente.

Abbiamo anche la buonissima considerazione che ha Regione Liguria verso le
mappe OSM, anche questo conterà seppur in minima parte.

Da oggi la mappatura dei civici avrà ancor più rilevanza.

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] Quality in rural areas (Was: [Analytics] February 15, 2017 Research Showcase)

2017-02-15 Per discussione Andy Townsend

On 15/02/2017 13:29, Jean-Marc Liotier wrote:

Node density, adjusted for population density, 2014:
https://i.imgur.com/hBNEGNT.png (found at
https://news.ycombinator.com/item?id=7958598) - I would love to see
that updated. Variance seems higher in low population area. Would edit
density or tag density be better indicators than node density ?


Personally, I suspect that both would be better than raw node density.  
What'd also be interesting would be to exclude things that have been 
imported and just left there (or maybe just exclude v1 of everything?).


Best Regards,

Andy


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 15 Feb 2017, at 13:38, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Io i miei 5-6 civici li ho messi: adesso chi finisce?


oggi ho cominciato ad inserire 5-6 informazioni 3d (altezza in piani), e ho 
notato con grande piacere che ha subito avuto riscontro nelle mappe 3d (mapbox 
no, ma F4 map aveva entro pochi minuti le geometrie aggiornate). Bello anche 
questo, il tag è
building:levels e si applica a building e building:part. Si contano soltanto 
piani sopra il terreno e senza i piani nel tetto 


ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Openrouteservice.org

2017-02-15 Per discussione Marco
Gli ho scritto due/tre settimane fa e mi hanno detto che hanno avuto 
problemi causati da un qualche tipo di attacco informatico e che il 
database non è aggiornato da novembre per quel motivo. Il 17 (tra due 
giorni) ci sarà un nuovo aggiornamento del database.


Qualche ora fa sono sicuro funzionasse, adesso a dire il vero non 
funziona neanche a me il routing (carica all'infinito)



Il 15/02/2017 10:23, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto:

Mmmm...
Ho provato ora e il routing va, ma il DB di OSM non è aggiornato.
L'elemento che ho provato io come partenza è vecchio di almeno un mese 
e mezzo.

(Inoltre il loro server è lentissimo a rispondere)

Lorenzo

Il giorno 15 febbraio 2017 10:07, Cascafico Giovanni 
> ha scritto:


Da un paio di settimane non mi funziona più il routing ("Sorry, no
Route was found")

Qualcuno può onfermare?


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] Quality in rural areas (Was: [Analytics] February 15, 2017 Research Showcase)

2017-02-15 Per discussione Jean-Marc Liotier
On Tue, 14 Feb 2017 21:03:32 -0800
Pine W  wrote:
>
> We find that in Wikipedia (as well as > OpenStreetMap), peer-produced
> content about rural areas is of systematically lower quality

Node density, adjusted for population density, 2014:
https://i.imgur.com/hBNEGNT.png (found at
https://news.ycombinator.com/item?id=7958598) - I would love to see
that updated. Variance seems higher in low population area. Would edit
density or tag density be better indicators than node density ?

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-be] analyzing OSM mapping patterns of the road network in Flanders

2017-02-15 Per discussione joost schouppe
Hi,

I just finished a little article on the growth of different kinds of roads
in Flanders. It's got animated maps!
(and boring statistics)

http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary/40472

-- 
Joost Schouppe
OpenStreetMap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Cascafico Giovanni
Io i miei 5-6 civici li ho messi: adesso chi finisce?

Il 15/feb/2017 12:41, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
> 2017-02-15 12:29 GMT+01:00 Alessandro Palmas  it>:
>
>> Da oggi la mappatura dei civici avrà ancor più rilevanza.
>
>
>
> !!!
> il mondo del geocoding aspetta tanto.
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Mappatura] Opere idrauliche nei corsi d'acqua

2017-02-15 Per discussione Andrea Albani
Ciao,

Si tratta di briglie quindi waterway=weir, in mancanza di tag più "fini"
che non ho mai trovato, è secondo me la scelta corretta... almeno io li
mappo così.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] [Mappatura] Opere idrauliche nei corsi d'acqua

2017-02-15 Per discussione Max1234Ita
Ciao a tutti,
Qualcuno saprebbe indicarmi come mappare correttamente quei piccoli salti
che vengono realizzati nel letto di fiumi e torrenti per rallentare la corsa
dell'acqua e prevenire l'erosione?

Ad esempio, questo: 
 
(http://www.protezionecivile.fvg.it/320x240xgetDoc.php,qfile=18903.jpg.pagespeed.ic.fWiKXePdzr.jpg)

Nel Wiki ho trovato /waterway=weir/ ma dalle immagini di quella pagina non
sono molto convinto che sia una soluzione adeguata, in quanto nel mio caso
non si tratta di vere e proprie chiuse di sbarramento, ma di semplici
gradini, senza alcun bacino di riempimento

Grazie in anticipo,
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Mappatura-Opere-idrauliche-nei-corsi-d-acqua-tp5891328.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-02-15 12:29 GMT+01:00 Alessandro Palmas :

> Da oggi la mappatura dei civici avrà ancor più rilevanza.



!!!
il mondo del geocoding aspetta tanto.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-ja] 2/18 東京!街歩き!マッピングパーティ:第5回 六義園

2017-02-15 Per discussione yasunari yamashita
新宿で普通にサラリーマンをしている山下です(謎
皆さんこんにちわ。

昨日のMappy Valentine's Day!でもご紹介しました

東京!街歩き!マッピングパーティ:第5回 六義園
https://openstreetmap.connpass.com/event/48954/


キャンセルが出て1席空きました。
早い者勝ち!
お申し込みをお待ちしています!!



2017年1月22日 7:53 yasunari yamashita :
> 新宿の山下です。皆さんこんにちわ。
>
> 東京!街歩き!マッピングパーティ
> 第5回は小高い築山と広い池をもつ明るい庭園 六義園
> https://openstreetmap.connpass.com/event/48954/
>
> 皆様のご参加をお待ちしています!!
> --
> 山下康成@東京都新宿区



-- 
山下康成@東京都新宿区
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [Talk-it] Divieto escrementi animali.

2017-02-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-02-15 12:21 GMT+01:00 THESTORM375 :

> Va bene ... se lo dici tu ☺ mi fido :)
>


c'è una combinazione di tag in uso:
amenity=vending_machine
vending=excrement_bags
payment:none=yes

(io avrei messo: fee=no)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dexcrement_bags

Non è perfetto (perché "vending" tratta del vendere, e gratis non è
vendere), ma è purtroppo il metodo usato (per il momento) per mappare i
distributori delle buste.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] la centrale unica emergenze 112 in Liguria usa mappe OSM

2017-02-15 Per discussione Alessandro Palmas
Ricevo da Vancori la notizia che nel video sull'inaugurazione del servizio
unico di Regione Liguria si vede distintamente anche la mappa OSM.

http://www.genova24.it/2017/02/dentro-112-ce-anche-app-gestire-le-emergenze-174537/

In Liguria siamo relativamente pochi ma abbastanza in contatto gli uni con
gli altri, questo ci permette anche una maggior efficacia nella mappatura
(chi viene a sapere di una modifica o l'apertura di un tratto di viabilità
avvisa gli altri e chi è sul luogo può rilevarlo precisamente.

Abbiamo anche la buonissima considerazione che ha Regione Liguria verso le
mappe OSM, anche questo conterà seppur in minima parte.

Da oggi la mappatura dei civici avrà ancor più rilevanza.

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

2017-02-15 Per discussione Andrea Albani
2017-02-15 12:22 GMT+01:00 THESTORM375 :

> Ma a cosa vi riferite ? Up and down .su e giu .. cosa?
>
Al server http://osmit-tm.wmflabs.org segnalato come down (non funzionante)
da chi aveva aperto questo thread lo scorso 26 dicembre.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

2017-02-15 Per discussione THESTORM375
Ma a cosa vi riferite ? Up and down .su e giu .. cosa?

Il Mar 14 Feb 2017 18:57 Fabrizio Tambussa  ha scritto:

> Poi e' tornato nuovamente up.
> Saluti
>
> 2017-02-14 15:16 GMT+01:00 dan980 :
> > oggi è nuovamente down
> >
> >
> >
> > -
> > --
> > confronto navigatori basati su OSM:
> >
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml
> >
> > --
> > View this message in context:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Tasking-manager-italiano-inaccessibile-tp5888155p5891267.html
> > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Divieto escrementi animali.

2017-02-15 Per discussione THESTORM375
Va bene ... se lo dici tu ☺ mi fido :)

Il Mer 15 Feb 2017 08:19 Federico Cortese  ha scritto:

> Se cerchi nella wiki amenity=waste_basket vedrai che è il Tag più adatto
> per un comune cestino di raccolta rifiuti (diverso dai contenitori
> specifici di raccolta per il riciclaggio).
>
> Ciao,
> Federico
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-de] Da ist mir etwas aufgefallen

2017-02-15 Per discussione Tom Pfeifer
Ist behoben. Das war wohl versehentlich hochgeladen worden. Auf 
vermutlich der gleichen Mappingparty war wohl auch noch ein anderer User 
mit dem gleichen Problem.


Das erste liess sich schnell mit dem JOSM-reverter beheben, beim zweiten 
waren aber auch noch sinnvolle Edits drin, so dass man selektiv löschen 
musste, und aufpassen nicht die Null-Boje zu erwischen :-)


Gruesse
Tom

On 15.02.2017 08:42, gmbo wrote:

Bin gerade über den Änderungssatz eines neuen Benutzers gestolpert.
Sieht aus wie Tests an Pos 0/0
https://www.openstreetmap.org/changeset/46097003#map=13/-0.0349/0.0334

User: faisalhandal87

vor 19 Std.  angemeldet

MASIH ADA KESALAHAN
ES GIBT IMMER NOCH FEHLER

ist da in Malaisch angegeben.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-gb-westmidlands] TfWM update of NapTAN data

2017-02-15 Per discussione Brian Prangle
Hi everyone

Yesterday afternoon we updated existing OSM NapTAN nodes in the West
Midlands Combined Authority area as per the plan documented in the wiki.

We used a specific TfWM user account and hashtagged the changeset
#tfwmnaptanrefresh

Basically we added/updated:

highway=bus_stop to all non-CUS stops
current route_ref data to all stops
standardised names: interchange stops ref only, all others common
name/street name
new naptan fields
"towards" data for all marked stops

***OSM position was left unchanged - it's more accurate than TfWM NaPTAN
data***

Please take a look an let us know what you think. I'll release a similar
email to talkgb soon

Next week's tasks:

Remove all NaPTAN nodes marked as DEL (these are bus stops that have been
removed)
Add all NaPTAN nodes addded since the original naptan import
Add shelter data (yes/no plus asset no)

Paul, the TfWM developer,  will make his code for merging existing OSM data
with new data freely available so that others can update their NaPTAN data
too. In fact it will work with any OSM data


Regards

Brian
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [Talk-de] Da ist mir etwas aufgefallen

2017-02-15 Per discussione Michael Paulmann
Ich denke das sollte Frederik oder Michael (Nakaner) reverten.

Gruß

Michael

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: gmbo [mailto:g...@kilometerfresser.eu] 
Gesendet: Mittwoch, 15. Februar 2017 08:43
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] Da ist mir etwas aufgefallen

Bin gerade über den Änderungssatz eines neuen Benutzers gestolpert.
Sieht aus wie Tests an Pos 0/0
https://www.openstreetmap.org/changeset/46097003#map=13/-0.0349/0.0334

User: faisalhandal87

vor 19 Std.  angemeldet

MASIH ADA KESALAHAN
ES GIBT IMMER NOCH FEHLER

ist da in Malaisch angegeben.




Sollte ich das jetzt einfach nur löschen?


Werde an den Änderungssatz
Du hast warscheinlich deine Tests nicht wiedergefunden.
Das gehört nicht in die Karte.
Bitte lösche das wieder.

Mungkin anda tidak menemui lagi ujian anda.
Ia tidak tergolong dalam peta.
Sila ini jelas sekali lagi.




schreiben und die Reaktion abwarten.

Die später gemachten Änderungen sind in Indonesien wo wie angegeben von Bing 
Gebäude und Flächen eingetragen wurden.

Gruß
Gisbert







___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [talk-au] ACTmapi data and openstreetmap

2017-02-15 Per discussione Max Bainrot
Okies thanks

On 15 Feb. 2017 19:57, "Andrew Harvey"  wrote:

> CC BY is not enough for inclusion in OSM at the moment see
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>
> It looks like Andrew has reached out the the ACT Government to get the
> required permissions but it doesn't looks like the process is complete yet
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#
> Australian_Capital_Territory_Government_data
>
>
> On 15 Feb 2017 6:36 PM, "Max Bainrot"  wrote:
>
> Hi everyone
>
> Is it ok to use ACTmapi data for mapping, specifically the 2016 (maybe
> 2015, iirc it's also creative commons) as iirc it's licensed under creative
> commons attribution.
>
> http://www.actmapi.act.gov.au/terms.html
>
> Also if we are able to use it how does one go about getting different
> datums to play nice in josm. ACTmapi uses AGD something.
>
> I have been successful in getting QGis to play nice with it so maybe it
> might be a case of having some kind of interpreter or using QGis to take
> AGD and output mecocretor geotiffs for import into josm.
>
> Cheers
> Max
>
>
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
>
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [Talk-it] Openrouteservice.org

2017-02-15 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Mmmm...
Ho provato ora e il routing va, ma il DB di OSM non è aggiornato.
L'elemento che ho provato io come partenza è vecchio di almeno un mese e
mezzo.
(Inoltre il loro server è lentissimo a rispondere)

Lorenzo

Il giorno 15 febbraio 2017 10:07, Cascafico Giovanni 
ha scritto:

> Da un paio di settimane non mi funziona più il routing ("Sorry, no Route
> was found")
>
> Qualcuno può onfermare?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Openrouteservice.org

2017-02-15 Per discussione Cascafico Giovanni
Da un paio di settimane non mi funziona più il routing ("Sorry, no Route
was found")

Qualcuno può onfermare?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  1   2   >