[OSM-talk-fr] Assistance aux nouveaux contributeurs

[Donat ROBAUX]

Bonjour,

On parle souvent de l'aide qu'on peut apporter aux nouveaux en les
aiguillant et/ou corrigeant leurs modifs.
J'ai vu que dans la dernière modif d'Id le contributeur peut demander à ce
que quelqu'un vérifie son travail.
C'est expliqué sur le blog de Pascal Neis

http://neis-one.org/2017/09/review-requests-osm/

https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=-1=12=-1=review_requested%3Dyes=t=%3E=10=d=n#1/12/14

Alors je me suis amusé à faire un petit tour sur les 96 dernières heures en
France et ce ne fut pas vain:
- 1 rue sans aucun tag
- 1 building auquel on a enlevé le tag building et mis un tag
landuse=industrial, mais on a rajouté le nom
- access=no sur une barrière de péage
- 3 courts de tennis avec pour seul tag  source= tennis de XXX
Sinon beaucoup d'ajouts sans mention de la source.
Sinon du côté des choses sympas, des chemins avec tous les tags qui vont
bien pour de la rando en VTT: état de la piste et difficulté...

Il faut également signaler que le fait que les nouveaux via ID n'est pas
accès facilement à la BDOrtho ne facilite pas les choses.
Bref, vous l'aurez compris, y a du taf pour aiguiller tout ce petit monde
là et faire progresser les nouveaux ou au pire que leur contribution soit
utile et juste.

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-us] The Republic of Molossia (and other micro-nations)

[Bradley White]

Something a little bit different:

The Republic of Molossia is a self-declared "micro-nation" located
near Dayton, NV, landlocked by the United States. The nation claims
full sovereignty from the United States; however, it is recognized by
neither the United States, nor any other country on Earth, as an
independent nation. You have probably heard about it before, since it
is one of the best-known examples of such a micro-nation in the US.

Within the past few months, this "nation" has popped into OSM,
complete with sloppily implemented "admin_level=2" and
"boundary=national" tags, view-able here:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/39.32281/-119.53908. My
discussion point is whether this is a valid use of these tags. A
handful of quick searches about this topic didn't turn up anything for
me, so I'm assuming no precedent has been set yet. It is worth noting
that this is not the only micro-nation in the US.

I'm not inclined to think these tags are valid. Otherwise, there's
nothing stopping me from calling my backyard its own nation, slapping
together a wikipedia article, and entering it into OSM as a
full-fledged nation. However, since they are still geographically
based entities of interest to the public, I think they are worth
mapping

There is a proposal for disputed boundaries, but I don't think that's
valid either since there isn't really a dispute. The nation has gone
unacknowledged by the United States, and nothing has gone through the
legal process between the two nations (that I'm aware of) that could
constitute a "dispute". No other boundary tag is really applicable,
maybe a new "boundary=micronation" would work? De facto, US law still
applies in these "micronations", along with the law of whatever
jurisdictions the micronation belongs to, so I don't think an
admin_level tag is applicable.

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Nome strade statali

[totera]

dgitto wrote
> Rilassiamoci con un argomento facile di lana caprina. Un utente dalle mie
> parti rinomina le strade statali togliendo il ref dal nome. Proprio perché
> secondo lui quello è il ref, non il nome.

Ho sempre messo il nome completo di numero, e anche a me è capitato di
sentire altri utenti del parere opposto.
La mancanza di uniformità non mi sembra affatto un dettaglio, spero si possa
giungere a una decisione a cui attenerci tutti.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pollino

[Volker Schmidt]

Hai contattato l'utente in questione?

On 11 Aug 2017 9:24 a.m., "Federico Cortese"  wrote:

Ciao,
segnalo che un utente sta intervenendo in modo molto consistente sul
Pollino: ha aggiunto molti nomi località, sorgenti, sentieri e
riferimenti cai; purtroppo però sta cancellando molti sentieri
"storici" (alcuni creati nel 2009), ridisegnandoli per intero ma con
precisione che sembra molto minore rispetto ai vecchi. Inoltre vengono
a sparire tutti i vecchi tag, tipo tracktype e surface.
Qui un esempio http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=50984505.

Potrebbe essere qualcuno che conosce bene la zona, quindi il suo
apporto sarebbe davvero molto utile, ma andrebbe supportato.
Se c'è qualcuno che conosce la zona o che può verificare e aiutarlo
forse sarebbe opportuno.

Ciao,
Federico
--
 

  https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email;
utm_source=link_campaign=sig-email_content=webmail"
target="_blank">https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-
tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif"
alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"
/>
Mail priva di virus. https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email;
utm_source=link_campaign=sig-email_content=webmail"
target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com
 




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Lago di Nemi

[Volker Schmidt]

Nella mappa non vedo la copertura grigia del lago.

On 3 Sep 2017 8:28 p.m., "Federico Cortese"  wrote:

> Qualcuno riesce a capire come mai il lago di Nemi è coperto da un
> poligono di colore grigio/azzurro?
> Sembra seguire il perimetro di questa relazione
> https://www.openstreetmap.org/relation/3328050 ed anche il nome
> renderizzato al centro lo conferma.
>
> Ciao,
> Federico
>   style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
> 
>href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email;
> utm_source=link_campaign=sig-email_content=webmail"
> target="_blank"> src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-
> tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif"
> alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"
> />
> Mail priva di virus.  href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email;
> utm_source=link_campaign=sig-email_content=webmail"
> target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com
>  
> 
> 
>  height="1">
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Lago di Nemi

[Cascafico Giovanni]

Presumo si debba assegnare alla way il tag area=no oppure, meno elegante,
staccare di un cincinino il punto di partenza da quello di fine.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Lago di Nemi

[Alecs]

Federico Cortese wrote
> Qualcuno riesce a capire come mai il lago di Nemi è coperto da un
> poligono di colore grigio/azzurro?
> Sembra seguire il perimetro di questa relazione
> https://www.openstreetmap.org/relation/3328050 ed anche il nome
> renderizzato al centro lo conferma.
> 
> Ciao,
> Federico

Non so se dipenda da quello, ma per me c'è un tag di troppo in quella
relazione che è highway=path, dovrebbe andare sui tratti di sentiero
eventualmente, ma non sulla relazione. Lo stesso strano comportamento si
verifica per altre due relazioni lì vicino, taggate allo stesso modo:
http://www.openstreetmap.org/relation/5858862 e
http://www.openstreetmap.org/relation/3327155

Ciao
Alecs



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ritorna il controllo dei nomi delle strade

[Cascafico Giovanni]

L'accademia.della Crusca dice che Il nome comune chiede il minuscolo. don,
ingeniere, avvocato colonnello...

Il 03/set/2017 10:41 PM, "Carlo"  ha scritto:

> Sto controllando alcuni nome delle vie nel comune dove risiedo.
> Riguardo all'errore punteggiatura non ci sono problemi, ci sono
> abbreviazioni o altro da sistemare, ma quando ottengo errore ortografia,
> cosa gli faccio? Quelli in esame hanno tutti l'iniziale maiuscola, quindi
> Via, Contrada, Largo, Piazza ed il nome attribuito ad una persona o ad
> una località.
> Ho solamente un dubbio su "Don", l'iniziale va maiuscola o minuscola?
> Grazie
> Carlo
> Il 29/08/2017 22.02, Daniele Forsi ha scritto:
>
> Buona sera!
>
> Grazie a un server di Wikimedia Foundation dato in uso al progetto
> Openstreetmap Italia, ho riattivato i controlli sui nomi delle strade
> (DUG non conosciute, maiuscole/minuscole, troppi spazi, abbreviazioni
> e parole non presenti nel dizionario del controllo ortografico)
>
> Grazie a Stefano, Fabrizio e Alessandro per avermi dato l'accesso e
> per avermi pungolato ma non troppo :-)
>
> Questo è il nuovo indirizzo:https://osmit3.wmflabs.org/stradario/
>
> se trovate un nome da correggere, potete modificarlo direttamente nel
> browser con l'editor Level0 oppure con JOSM, e se trovate dei falsi
> positivi potete segnalarli così vengono ignorati dal prossimo
> aggiornamento
>
> In questo momento visualizzo solo le highway di tipo 'primary',
> 'secondary', 'tertiary', 'unclassified', 'residential', poi le
> aggiungerò tutte con la possibilità di filtrarle, e la possibilità di
> scaricare lo stradario completo.
>
> Se qualcosa non è chiaro o se ci sono problemi fatemelo sapere.
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Lago di Nemi

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno dom, 03/09/2017 alle 17.30 +0200, Federico Cortese ha
scritto:
> Qualcuno riesce a capire come mai il lago di Nemi è coperto da un
> poligono di colore grigio/azzurro?
> Sembra seguire il perimetro di questa relazione
> https://www.openstreetmap.org/relation/3328050 ed anche il nome
> renderizzato al centro lo conferma.
> 
> Ciao,
> Federico

E' quel highway=path che quando messo su un'area viene renderizzato
come pedestrian. A quanto pare fa lo stesso con le relazioni che creano
un percorso chiuso ad anello. Ho verificato con la relazione del
sentiero del lago Albano che era rimasta aperta per un piccolo
segmento.
Potrebbe essere un bug visto che non e' un multipoligono ma comunque
quel tag non dovrebbe esserci.


Lorenzo___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] OSM Wikidata SPARQL service updated

[Yuri Astrakhan]

OSM+WD service updates:  new examples interface contains just the OSM-related
examples, and they are user-contributable. The osmm:loc (centroid) is now
stored with all objects including relations, so it is now easy to see how
far Wikidata's coordinates are from OSM's - http://tinyurl.com/yd97qtp2 Also,
if a query outputs geo location, it can be shown on an interactive map,
e.g. a map of educational places near Jersey City, with different colors by
type: http://tinyurl.com/y82w6my8 .

Relation members are now stored as  "osmm:has" predicates, linking to the
member object.  Example:   "osmrel:123  osmm:has  osmway:456" -- relation
#123 contains way #456.  The role (inner, outer, ...) of that member is now
stored as   osmrel:123  osmway:456  "inner"   -- meaning relation #123 has
an "inner" way #456 member.  This way you can quickly search for all
relation members of an object -- { ?osmid  osmm:has  ?member . }, or you
can examine the actual role of those members.

Developers, please help with integrating this new engine into MapRoulette
and JOSM.  Also, the service is still looking for a new permanent home, but
there is hope!  http://88.99.164.208/wikidata

Sarah, thanks for your help! I'm now able to calculate centroids for almost
all of the objects. There are still a few broken way objects out there -
they are not stored as linestrings, so i cannot access them via python's
bindings, but there are very few of them.  The data will soon regenerate
with most of the osmm:loc populated.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Occupation des sols : intégration de cartes satellite ?

[Art Penteur]

Une équipe du CESBIO est en train de mettre à disposition une carte
d'occupation des sols :
   http://osr-cesbio.ups-tlse.fr/~oso/

  Pourrait-ce servir de base à une intégration ou un contrôle-qualité dans OSM ?

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Lago di Nemi

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Potrebbe essere che siccome la relazione ha highway=path ed è un percorso
chiuso il renderer lo consideri un'area? E quindi lo vede come un enorme
piazzale...
Che poi highway=path non dovrebbe essere sulla relazione, ma solo sui
singoli membri (come è già). O sbaglio?

Lorenzo

Il giorno 3 settembre 2017 17:30, Federico Cortese 
ha scritto:

> Qualcuno riesce a capire come mai il lago di Nemi è coperto da un
> poligono di colore grigio/azzurro?
> Sembra seguire il perimetro di questa relazione
> https://www.openstreetmap.org/relation/3328050 ed anche il nome
> renderizzato al centro lo conferma.
>
> Ciao,
> Federico
>   style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
> 
>href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email;
> utm_source=link_campaign=sig-email_content=webmail"
> target="_blank"> src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-
> tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif"
> alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"
> />
> Mail priva di virus.  href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email;
> utm_source=link_campaign=sig-email_content=webmail"
> target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com
>  
> 
> 
>  height="1">
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] adresses de contact spéciales

[David Crochet]

Bonjour


Le 02/09/2017 à 16:34, Florian_G a écrit :

Mon sentiment est qu'on devrait n'utiliser les addr:* que pour des adresses 
physiques et des contact:* pour les adresses de contact,


Pareil, surtout que le cadastre fournit le addr:* et qu'un bâtiment est 
lié à son foncier peut importe ce qu'il s'y passe à l'intérieur (qui est 
une autre étiquette)


Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Pollino

[Marco Bartalini]

sono stato in quelle zone (terranova di pollino)... ed effettivamente la
sentieristica è segnalata in maniera molto grossolana con errori enormi
può darsi che la stia migliorando effettivamente...

cmq prossima settimana sarò li con un gps abbastanza preciso e faccio un
controllo. ;-)




*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *

2017-08-11 15:11 GMT+02:00 THESTORM375 :

> Ciao grazie Federico per avercelo detto. Purtroppo io non sono della zona
> e quindi non posso fare molto. Molto interessante il fatto che li sta
> mappando per intero.. ma è brutto che li sta mappando storti
>
> Il giorno ven 11 ago 2017 alle 09:39 Federico Cortese <
> cortese...@gmail.com> ha scritto:
>
>> A completamento dell'e-mail precedente, aggiungo alcuni link di percorsi
>> originali:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/109604479 (ancora esistente)
>> https://www.openstreetmap.org/way/109831261 (cancellato)
>>
>> ai quali è stato sovrapposto questo:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/513729743
>>
>> Ciao,
>> Federico
>>
>>
>>
>>
>> 
>>  Mail
>> priva di virus. www.avast.com
>> 
>> <#m_1416989828423833834_m_3330101496364406101_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> --
>
> Written by Valerio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Fattoria didattica.

[girarsi_liste]

Il sito in questione [0], dove precedentemente ho chiesto altro parere
su tagl tourism=*, qui chiedo visto si propone anche come fattoria
didattica (solo nel depliant raccolto da me, probabile il sito è da
aggiornare), quale chiave/valore può essere utile.

Ho provato a cercare su taginfo e sulle proposed, ma non trovo nulla di
utile, quindi chiedo se secondo voi il tag sottoscritto può funzionare
per quanto in oggetto:

leisure=didactic_farm


[0] http://www.openstreetmap.org/way/114275538#map=19/46.05392/11.34115


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] The "heath mapper in Wales" is back

[ael]

On Sun, Sep 03, 2017 at 10:08:17AM +0100, Andy Townsend wrote:
> Hi everyone,
> 
> Back in February there was a discussion here about problems by large heath
> areas added by a "new" user -
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-February/019895.html
> .
> 
> The same problem is happening again.  It's a different user account, but
> their mapping and the way that they do it is similar enough to suggest that
> it may be the same person (as the previous account was also -
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-February/019903.html
> ).

I do hope that this can be stopped sooner rather than later. It caused 
huge problems around Bodmin Moor. By the time people had noticed, the
large changes were entangled with later edits and it was really
difficult to correct things without destroying later useful work. There
are still wrongly tagged portions.

ael


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Ritorna il controllo dei nomi delle strade

[Carlo]

Sto controllando alcuni nome delle vie nel comune dove risiedo.
Riguardo all'errore punteggiatura non ci sono problemi, ci sono 
abbreviazioni o altro da sistemare, ma quando ottengo errore ortografia, 
cosa gli faccio? Quelli in esame hanno tutti l'iniziale maiuscola, 
quindi Via, Contrada, Largo, Piazza ed il nome attribuito ad una 
persona o ad una località.

Ho solamente un dubbio su "Don", l'iniziale va maiuscola o minuscola?
Grazie
Carlo
Il 29/08/2017 22.02, Daniele Forsi ha scritto:

Buona sera!

Grazie a un server di Wikimedia Foundation dato in uso al progetto
Openstreetmap Italia, ho riattivato i controlli sui nomi delle strade
(DUG non conosciute, maiuscole/minuscole, troppi spazi, abbreviazioni
e parole non presenti nel dizionario del controllo ortografico)

Grazie a Stefano, Fabrizio e Alessandro per avermi dato l'accesso e
per avermi pungolato ma non troppo :-)

Questo è il nuovo indirizzo:
https://osmit3.wmflabs.org/stradario/

se trovate un nome da correggere, potete modificarlo direttamente nel
browser con l'editor Level0 oppure con JOSM, e se trovate dei falsi
positivi potete segnalarli così vengono ignorati dal prossimo
aggiornamento

In questo momento visualizzo solo le highway di tipo 'primary',
'secondary', 'tertiary', 'unclassified', 'residential', poi le
aggiungerò tutte con la possibilità di filtrarle, e la possibilità di
scaricare lo stradario completo.

Se qualcosa non è chiaro o se ci sono problemi fatemelo sapere.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Guest house o alpine hut, per una malga.

[girarsi_liste]

Il 03/09/2017 19:34, girarsi_liste ha scritto:
> ovviamente accompagnato da guest_house=*, devo capire però il valore.
> 
> 

Questo:

guest_house=agritourism

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Guest house o alpine hut, per una malga.

[girarsi_liste]

La malga in questione è questa:

http://www.openstreetmap.org/way/114275538#map=19/46.05392/11.34115

Ci sono stato oggi, a mangiare e ho preso un depliant, oltrechè guardare
il sito, che trovate nel link.

Da quel che ho visto attualmente è taggata come alpine hut, ma a me da
quanto ho visto in  loco, sembra più un guest house, mi sembra a
conduzione familiare praticamente, in quanto, anche a vedere sul sito,
le stanze si prenotano, non vedo scritto, o dato da intendere da nessuna
parte sia un rifugio, al di la della mera emergenza.

quindi chiedo, visto molte malghe in zona fungono anche da ristoranti
estivi, e offrono in qualche situazione alloggio tipo agriturismo, va
bene convertire il tag in questione in guest_house secondo voi, anche se
in alta quota?

ovviamente accompagnato da guest_house=*, devo capire però il valore.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2017-09-02

[Dave Hansen]

These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2017-09-02

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2017-09-02/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2017-09-02

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] [Desiderata] HW per servizi

[totera]

cascafico wrote
> A seguito dell'incoraggiamento di Ale_Zena_IT:
> 
>> Se qualcuno ha in mente qualche servizio utile lo scriva qui in lista e
> forse una risorsa hardware la si trova.

Mi capita fin troppo spesso di scoprire località minori promosse a town o
city, o nodi place anche di una certa importanza cancellati senza motivo; di
solito me ne accorgo soltanto quando vengono aggiornati i livelli di zoom
minori...
Se fosse possibile creare un servizio che mostra le modifiche o le
cancellazioni fatte alle località di una certa zona, lo troverei molto
utile.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[Andrea Musuruane]

Il 03 set 2017 6:16 PM, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:


 track penso sia da escludere, perché non è più una strada, "unclassified"
è l'ultimo livello per strade.


Track è una strada a prevalente uso agricolo o forestale.

In provincia di Vercelli ci sono diverse strade che sono usate solo per usi
agricoli ma che sono in gestione alla provincia.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] pagamento parcheggio ed area pic-nic

[girarsi_liste]

Il 03/09/2017 14:39, demon.box ha scritto:
> ciao, come potrei taggare la piccola casetta di legno presso la quale si paga
> (con tanto di rilascio della ricevuta) per l'utilizzo del parcheggio oppure
> per l'accesso ad una area pic-nic?
> 
> ho cercato in rete ma non ho trovato nulla nei tags...
> 
> grazie
> 
> --enrico
> 

Direi di seguire due ragionamenti, uno per l'area del parcheggio, dove
va inserito access=private e fee=yes, il nodo con
amenity=parking_entrance sull'entrata, eventualmente insieme a
barrier=lift_gate se c'è la stanga e access=private.

L'altro riguarda il pagamento, ho trovato vending=parking_tickets,
pensato per i parchimetri, ma per me è adatto anche per la vendita da
"baldacchino" [0].

Oppure c'è shop=ticket [1], però lo trovo generico, oppure in accoppiata
con vending=*, per dare miglior dettaglio, anche se mi pare ridondante.

[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:vending%3Dparking_tickets

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:shop#Cancelleria.2C_articoli_da_regalo.2C_libri.2C_giornali_e_riviste



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Lago di Nemi

[Federico Cortese]

Qualcuno riesce a capire come mai il lago di Nemi è coperto da un
poligono di colore grigio/azzurro?
Sembra seguire il perimetro di questa relazione
https://www.openstreetmap.org/relation/3328050 ed anche il nome
renderizzato al centro lo conferma.

Ciao,
Federico
 

  https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail;
target="_blank">https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif;
alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"
/>
Mail priva di virus. https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail;
target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com   




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nome strade statali

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 3. Sep 2017, at 08:32, dgitto  wrote:
> 
> Rilassiamoci con un argomento facile di lana caprina.


:)

Credo inteso come nome dovrebbe essere "Strada Statale" invece di "Strada 
statale".

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Taller OSM en Hackmeeting 2017 en La Ingobernable. Madrid. Puente 12 Oct.

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola,

Yo puede que esté por Madrid ese puente (aprovechando a huir de las Fiestas
del Pilar en Zaragoza) y quizá pueda pasarme.

Puedes mandar más información del evento y la actividad que tienes pensada?

Gracias
--
 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 

El 3/9/2017 16:13, "Ivan Garcia"  escribió:

Hola compañer@s,
tengo intención de asistir a la Hackmeeting y me gustaría proponer un
taller OSM sobre todas las herramientas del ecosistema OSM y resolver dudas
y quizás atraer futuros contribuidores.

Alguien tenía pensado venir también y quisiera echar una mano?

Saludos.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] adresses de contact spéciales

[Philippe Verdy]

Le 2 septembre 2017 à 16:34, Florian_G  a écrit :

> Hello,
>
> Le 02/09/2017 à 06:42, Philippe Verdy a écrit :
> > On peut citer aussi d'autres champs spéciaux similaires:
> > - boites postales (BP numéro) à traiter comme (CS numéro) et (TSA numéro)
> > - Autorisation (T numéro) pour l'envoi sans affranchissement.
> >
> >
> > Le 2 septembre 2017 à 06:37, Philippe Verdy > a écrit :
> >
> > Pour une trésorerie publique, l'adresse de contact a:
> > - un numéro et une rue (addr:housenumber=* et addr:street=*)
> > - un complément d'adresse (deuxième ligne d'adresse)
> > - un numéro "CS " dans la troisième ligne (???)
> > - un code postal Cedex (addr:postcode=*) et la ville aussi en Cedex
> (addr:city=Xxxx Cedex) pour la 4e ligne)
> >
> > […]
> >
> > Il manque donc des éléments dans addr:* (qui ne manque pourtant pas
> d'autres champs comme "village", "ward", "governorate", "wilaya", "state",
> "province", "region"... et même "hamlet" et "locality", et d'autres
> éléments pour la Pologne).
> >
> > Peut-on avoir des champs en plus (éventuellement spécifiques à la
> France) comme:
> >
> Ce n'est pas utile : addr:full fait le travail car conçu pour traiter des
> cas non prévus.
>
> Cependant, pour moi, une adresse postale (= contact) n'est pas une adresse
> physique. Une trésorerie (ou une agence bancaire, etc.) a donc 2 adresses :
> celle où tu te rends et celle où tu envoies le courrier.


Pour le courrier la trésorerie n'a qu'une seule adresse et utilise TOUS ces
éléments, pas seulement le numéro CS (similaire à la boite postale) et le
Cedex du code postal (avec le nom de "ville" modifié avec le suffixe Cedex
suivi éventuellement d'un numéro, ancienne méthode qui tombe en désuétude
depuis que le CS est arrivé.

Pour répondre à ma propre question, le pense que le CS devrait être mis
dans le même champ que la boite postale, qui est un cas très courant, et
que le champ de code postal peut très bien accepter un code postal de Cedex
est qu'alors le champ pour la ville peut mentionner le nom du bureau
distributeur et la mention "Cedex" suivie de son indice.
Aux USA, ils utilisent aussi le champ du code postal pour leurs "zipcodes"
qui peuvent contenir une extension après un tiret, cette extension
numérique faisant la même chose que nos boites postales, CS et Cedex pour
faire un tri spécial à l'arrivée: c'est bien plus pratique (et plus court) !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 2. Sep 2017, at 23:00, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> La classificazione come strada provinciale non implica una classificazione in 
> OSM.


+1



> Questa va fatta, come hai già intuito, in base alle caratteristiche della 
> strada. Personalmente ho mappato strade provinciali come primary, secondary, 
> tertiary, unclassified e anche track.


track penso sia da escludere, perché non è più una strada, "unclassified" è 
l'ultimo livello per strade. 

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] a sample panoramic aerial image for 3D mapping made with the new DJI Spark quad-copter

[Oleksiy Muzalyev]

On 03.09.17 01:02, Warin wrote:

On 03-Sep-17 12:53 AM, Andy Mabbett wrote:

On 1 September 2017 at 14:37, Oleksiy Muzalyev
 wrote:

I received today my new DJI Spark quad-copter and made a panoramic 
aerial

image with it:

Impressive pic.

Curious about the drone, I found this review:

 https://www.youtube.com/watch?v=_eYGih4FI8c

and now I want one!



While I may want one, I also know there are legal restrains on it use. 
These are local.


Suggest you check for local regulations for there use, and if you want 
to travel with one then the regulations there too.


If your going to Egypt .. don't take a drone as they are illegal will 
be confiscated at the boarder and some have been detained for some 
time due to having one.


Having read the regulations .. I'm not getting one. Too restrictive 
and subjective observations may have trouble develop.



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


I would advise to start by attending a training course and getting the 
RPAS pilot certificate. It is not only local airspace regulations. At a 
training course we studied also meteorology, flight panning, privacy 
principles, wild life protection, fundamental piloting skills, LiPo 
battery safety & fire protection, hardware check lists, insurance 
issues, etc.


What is interesting about Spark is that some regulations are not 
applicable for it. For example, in the local regulations [1] there is 
the following rule:


"Anyone who operates a drone or model aircraft with a weight of more 
than 500 grams is required to take out liability insurance cover in the 
amount of at least 1 million Swiss francs to cover any damages that may 
be caused."


The DJI Phantom is 1.2 kg, DJI Mavic is 730 grams, - the insurance is 
obligatory, but the Spark weighs only 300 grams, so it is optional.


[1] 
https://www.bazl.admin.ch/bazl/en/home/good-to-know/drones-and-aircraft-models/allgemeine-fragen-zu-drohnen.html#accordion1504443410103


Best regards,

Oleksiy



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[beppebonin]

Si è così, ad esempio qui in zona c'è una provinciale ma non è più di una 
stradina di campagna  ... a questo punto eviterei secondary. domenica, 03 
settembre 2017, 02:52PM +02:00 da Andrea Musuruane  musur...@gmail.com :

>Ciao,
>
>2017-09-03 9:13 GMT+02:00  < beppebo...@libero.it > :
>>Se non è pavimentata devi aggiungere surface unpaved.
>>Per il resto se è effettivamente una provinciale andrebbe secondary ( ma se 
>>non pavimentata è difficile) anche se osservi in giro proprio nei casi di 
>>stradine strette, poco trafficate e di montagna netroverai qualcuna mappata 
>>come terziary...
>Forse sfugge ai più che in Italia strada provinciale non implica nulla sulla 
>sua importanza, implica solo che la manutenzione è a cura di una provincia.
>
>Infatti, le province stesse classificano le loro strade provinciali in base 
>alla loro importanza.
>
>Vi allego, a mero titolo di esempio, una classificazione fatta dalla Provincia 
>di Vercelli nel 2009.
>
>Ciao,
>
>Andrea
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2017-09-03 9:13 GMT+02:00 :

> Se non è pavimentata devi aggiungere surface unpaved.
> Per il resto se è effettivamente una provinciale andrebbe secondary ( ma
> se non pavimentata è difficile) anche se osservi in giro proprio nei casi
> di stradine strette, poco trafficate e di montagna netroverai qualcuna
> mappata come terziary...
>
Forse sfugge ai più che in Italia strada provinciale non implica nulla
sulla sua importanza, implica solo che la manutenzione è a cura di una
provincia.

Infatti, le province stesse classificano le loro strade provinciali in base
alla loro importanza.

Vi allego, a mero titolo di esempio, una classificazione fatta dalla
Provincia di Vercelli nel 2009.

Ciao,

Andrea


20130819-1420-CLASSIFICAZIONE STRADE.pdf
Description: Adobe PDF document
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nome strade statali

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2017-09-03 8:32 GMT+02:00 dgitto :

> Rilassiamoci con un argomento facile di lana caprina. Un utente dalle mie
> parti rinomina le strade statali togliendo il ref dal nome. Proprio perché
> secondo lui quello è il ref, non il nome.
> Sembra logico. Ma mi chiedo se la comunità è d'accordo o no. (Perseguo un
> po' di uniformità, inoltre l'utente potrebbe decidere di rinominarle in
> tutta Italia).
> In pratica in Italia in OSM, ad oggi, sono spesso usati nomi come:
> Strada statale 11 Padana Superiore;
> Strada statale 12 dell'Abetone e del Brennero;
> Strada statale 20 del Colle di Tenda e di Valle Roja.
> Come le chiama Wikipedia.
> Per contra, la legge che le istituì nel 1928 nella colonna "denominazione"
> riporta "dell'Abetone e del Brennero" etc.
>

Secondo me è corretto scrivere nel name (della relazione) "Strada
provinciale 230 di Massazza" (e non statale perché le statali non esistono
più). "Strada provinciale 230" è parte integrante del nome. Il ref invece è
"SP230".

Ciao,

Andrea


2017-09-03 8:32 GMT+02:00 dgitto :

> Rilassiamoci con un argomento facile di lana caprina. Un utente dalle mie
> parti rinomina le strade statali togliendo il ref dal nome. Proprio perché
> secondo lui quello è il ref, non il nome.
> Sembra logico. Ma mi chiedo se la comunità è d'accordo o no. (Perseguo un
> po' di uniformità, inoltre l'utente potrebbe decidere di rinominarle in
> tutta Italia).
> In pratica in Italia in OSM, ad oggi, sono spesso usati nomi come:
> Strada statale 11 Padana Superiore;
> Strada statale 12 dell'Abetone e del Brennero;
> Strada statale 20 del Colle di Tenda e di Valle Roja.
> Come le chiama Wikipedia.
> Per contra, la legge che le istituì nel 1928 nella colonna "denominazione"
> riporta "dell'Abetone e del Brennero" etc.
> A me in fondo piace più la grafia con numero compreso.
> Grazie dell'attenzione.
> Daniele
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] a sample panoramic aerial image for 3D mapping made with the new DJI Spark quad-copter

[Oleksiy Muzalyev]

Hi Darafei,

I did something similar with DJI Phantom and an open source stack, but 
it seems the Pix4d software does the orthorectification & stitching 
better. I will probably give it a try in future. Long time processing 
issue could be solved by faster hardware.


A disadvantage of multi-rotors approach is that it's not scalable. For 
instance, I walked for three hours just to film with a quad-copter a two 
minutes video [1] and some still images of the mountain lake Lac de 
Lovenex for its Wikimedia category [2]. On the way back I was literally 
dropping from exhaustion.


I work now on a project of a long-range FPV fixed-wing RC aircraft. I 
build it around Vector autopilot [3]. An electric RC glider can stay in 
the air much longer, hours or even days (the world record is 81.5 hours 
[4]) instead of 20 - 40 minutes for a multi-copter.


A RC plane has got only on motor, one ESC, so it uses less energy, has 
less metallic parts, and it is cheaper to build. However, it takes time, 
3-4 years, to learn to pilot a fixed-wing plane well, especially 
landings in adverse weather conditions.


The idea is to build a reliable light RC plane which is capable to stay 
in the air for several hours, automatically fly along the way-points at 
a constant altitude for the aerial photography and videography, with a 
range of about 100 km, with as much DIY as possible to reduce the cost 
and make it repairable.


[1] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lac-de-Lovenex.webm
or on Youtube:
https://youtu.be/Jx5tRCKobSc

[2] https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Lac_de_Lovenex

[3] http://www.eagletreesystems.com/

[4] https://youtu.be/8m4_NpTQn0E

Best regards,
Oleksiy

On 02.09.17 09:38, Darafei "Komяpa" Praliaskouski wrote:
We're using DJI Mavic ($1000), Pix4D Capture application and Pix4D 
($300/mo) to get orthorectified imagery in Belarus. It takes 1 
battery, 20 minutes of flight time and several hours processing to get 
1x1 km chunk in 6 cm/px.


Sample: 
https://cloud.pix4d.com/pro/project/169316?shareToken=9fda4c2a6fc64b938886d3f4fa477692 



DSM and 3D is also generated.

We upload it to OpenAerialMap. There are some issues in their pipeline 
that make imagery not very crisp:

https://github.com/hotosm/oam-dynamic-tiler/issues/49



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] pagamento parcheggio ed area pic-nic

[demon.box]

ciao, come potrei taggare la piccola casetta di legno presso la quale si paga
(con tanto di rilascio della ricevuta) per l'utilizzo del parcheggio oppure
per l'accesso ad una area pic-nic?

ho cercato in rete ma non ho trovato nulla nei tags...

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[Federico Cortese]

2017-09-03 9:13 GMT+02:00  :
> Se non è pavimentata devi aggiungere surface unpaved.
> Per il resto se è effettivamente una provinciale andrebbe secondary ( ma se
> non pavimentata è difficile) anche se osservi in giro proprio nei casi di
> stradine strette, poco trafficate e di montagna netroverai qualcuna mappata
> come terziary...
>

Molto spesso taggo le provinciali anche come tertiary e a volte
unclassified, perchè il fatto che una strada sia provinciale è solo un
discorso amministrativo, che non implica assolutamente una funzione di
rilievo nei collegamenti. Inoltre capita anche che vecchie strade
provinciali restino tali, ma siano nel tempo sostituite da strade più
importanti, quindi perdano la loro funzione originaria.

Ciao,
Federico 

  https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail;
target="_blank">https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif;
alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"
/>
Mail priva di virus. https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail;
target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com   




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[Federico Cortese]

2017-09-02 23:00 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
>
> La classificazione come strada provinciale non implica una classificazione
> in OSM. Questa va fatta, come hai già intuito, in base alle caratteristiche
> della strada. Personalmente ho mappato strade provinciali come primary,
> secondary, tertiary, unclassified e anche track.
>
> Nella wiki inoltre non è scritto che strada provinciale implica secondary, è
> scritto che secondary sono "Strade di importanza regionale e provinciale.
> Collegano tra loro i principali comuni di una regione. Sono normalmente
> classificate come SP (Strade provinciali) ma esistono eccezioni".
>

+1 pienamente d'accordo con Andrea. Il fatto che una strada sia
provinciale (SPxx) non significa niente. Bisogna vedere che tipo di
importanza ha in base al ruolo di collegamento che svolge a livello
regionale per essere taggata come secondary. Il fatto che sia sterrata
mi fa ritenere difficile che abbia un'importanza tale, quindi potrebbe
essere anche classificata come tertiary o unclassified, ma nessuno può
saperlo meglio di chi vi abita e la utilizza.

Ciao,
Federico 

  https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail;
target="_blank">https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif;
alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"
/>
Mail priva di virus. https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail;
target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com   




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-gb-london] ☢need your help

[Harry Wood]

Hello friend, 

I couldn't find some products  so I  chose  to ask for your help, here's what 
I'm looking  for 
http://natoquest.org/www/administrator/help/en-GB/downtown.php?UE90YWxrLWdiLWxvbmRvbkBvcGVuc3RyZWV0bWFwLm9yZw--

Harry Wood

___
Talk-gb-london mailing list
Talk-gb-london@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-london

[Talk-es] Taller OSM en Hackmeeting 2017 en La Ingobernable. Madrid. Puente 12 Oct.

[Ivan Garcia]

Hola compañer@s,
tengo intención de asistir a la Hackmeeting y me gustaría proponer un
taller OSM sobre todas las herramientas del ecosistema OSM y resolver dudas
y quizás atraer futuros contribuidores.

Alguien tenía pensado venir también y quisiera echar una mano?

Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-GB] The "heath mapper in Wales" is back

[Andy Townsend]

Hi everyone,

Back in February there was a discussion here about problems by large 
heath areas added by a "new" user - 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-February/019895.html 
.


The same problem is happening again.  It's a different user account, but 
their mapping and the way that they do it is similar enough to suggest 
that it may be the same person (as the previous account was also - 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb/2017-February/019903.html 
).


I've commented on a couple of the "heath" changesets - most recently 
http://www.openstreetmap.org/changeset/51682044 .  A full list of 
comments on changesets by this user can be seen at 
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5296090 .


I'm not very familiar with the Welsh areas mapped, and it'd be helpful 
if people who are can look at the changes and explain in changeset 
discussions what's wrong (and also what's right).  That will both help 
this mapper better understand how they're doing and other mappers 
understand what needs fixing.


Separately to this, they did get a DWG block from me for not responding 
to changeset discussions 
(http://www.openstreetmap.org/user_blocks/1443).  Given that they have 
replied at least once I don't think the problem is not seeing the 
messages - I suspect they're just ignoring them and either just don't 
want to respond or have problems responding.


Best Regards

Andy



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[Cascafico Giovanni]

Credo che la classificazione possa rimanere, ma, visto che conosci la
situazione, potresti applicare le raccomandazioni della wiki:

"per descrivere più nel dettaglio una strada è fortemente raccomandato
aggiungere attributi fisici e giuridici come lanes

=*, surface =*, maxspeed

=*, maxheight =* e
width =*. Questi sono
importanti poiché si presume che chi usa una strada voglia conoscere la sua
struttura fisica e le restrizioni legali. "

Il 02/set/2017 10:37 PM, "vrmap"  ha scritto:

> Nella mia zona c'è una strada provinciale che collega due località poste in
> due Comuni diversi denominata SP14.
> Nella pagina wiki è riportato che per questa tipologia di strade va mapapta
> come highway=secondary.
> La parte centrale di questa strada provinciale, sviluppandosi in quota, non
> è pavimentata e risulta molto meno frequentata dalle autovetture rispetto
> alla sua parte iniziale e finale.
> In questi casi, secondo voi è giusto mappare tutto il tracciato come
> higway=secondary oppure, essendo la parte centrale non pavimentata/meno
> frequentata/meno importante, mappare la parte centrale con
> highway=unclassified ed il resto come highway=secondary?
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] adresses de contact spéciales

[Christian Quest]

addr:* ou contact:* ?

addr:* ne devrait exister qu'en UN SEUL EXEMPLAIRE dans OSM, pour 
définir la position géographique d'une adresse


contact:* peut par contre exister autant de fois que nécessaire et pas 
forcément à la position géographique de l'adresse pour indiquer à quelle 
adresse il faut écrire pour contacter ce qui se cache derrière le POI...


le cédex (et cidex) a bien sa place dans contact:postcode, mais jamais 
dans addr:postcode



addr:* décrit l'adresse "administrative" (N° attribué par le maire, nom 
de voie/lieu-dit attribué par le conseil municipal, nom de commune issu 
du COG) alors que contact:* est plus adapté à l'adresse postale (cédex, 
cidex, libellé d'acheminemnt souvent proche mais parfois différent du 
nom de la commune, etc).



Le 02/09/2017 à 22:01, marc marc a écrit :

Le 02. 09. 17 à 16:34, Florian_G a écrit :

on devrait n'utiliser les addr:* que pour des adresses physiques donc postales
et des contact:* pour les adresses de contact,

+1 c'est aussi mon avis mais attention au faux ami
selon sa page wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact
contact n'est qu'une façon de regrouper plein de tag
pour "contacter quelqu'un".
contact:phone est ainsi exactement identique que phone


(avec ou sans :addr:*, je ne sais pas).avec, fatalement. sinon on réinvente des 
nouveaux tag

qui seront compliqué à utiliser niveau applicatif
ceci dit on pourrait aussi tout simplement mettre
les tag "spécial" pour un poi, directement pour un poi
un peu de la même manière qu'on peux mettre un numéro de téléphone
sur un bâtiment pour le numéro général, puis un numéro différent
sur un poi si le bâtiment contient plusieurs poi
le "Cedex" dans le "faux" addr:city pourrait servir à Osmose
pour ne pas remonter une erreur dans la non existence
de cette ville et pseudo-code postal
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] The FREEDOM

[Rosa Croce]

By far, my absolute  favorite  part  of making money using affiliate programs  
is the freedom it comes with. I can work from anywhere I  want, whenever  I 
want, with  whome I want, as hard  as I want, and I  call all  the shots.
I’ve been traveling the United States since 2009  working on this business and 
absolutely  love that I  can work  from  anywhere.
read more here 
http://ksmacha.pl/hot-work_n2x.php?m=EdGFsay1pdEBvcGVuc3RyZWV0bWFwLm9yZw--

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importanza strada provinciale.

[beppebonin]

Se non è pavimentata devi aggiungere surface unpaved.
Per il resto se è effettivamente una provinciale andrebbe secondary ( ma se non 
pavimentata è difficile) anche se osservi in giro proprio nei casi di stradine 
strette, poco trafficate e di montagna netroverai qualcuna mappata come 
terziary...
sabato, 02 settembre 2017, 06:06PM +02:00 da vrmap  giuse@gmail.com :

>Nella mia zona c'è una strada provinciale che collega due località poste in
>due Comuni diversi denominata SP14. 
>Nella pagina wiki è riportato che per questa tipologia di strade va mapapta
>come highway=secondary. 
>La parte centrale di questa strada provinciale, sviluppandosi in quota, non
>è pavimentata e risulta molto meno frequentata dalle autovetture rispetto
>alla sua parte iniziale e finale. 
>In questi casi, secondo voi è giusto mappare tutto il tracciato come
>higway=secondary oppure, essendo la parte centrale non pavimentata/meno
>frequentata/meno importante, mappare la parte centrale con
>highway=unclassified ed il resto come highway=secondary? 
>
>
>
>--
>Sent from:  http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] canalina che attraversa strada forestale

[Alfredo Gattai]

Concordo con Volker, una canaletta per regimare l'acqua non andrebbe
taggata. Non e' un ostacolo, non e' un guado. Tra l'altro in molti posti
sono anche aleatorie e poco manutenute quindi destinate a sparire.
L'aggiornamento sarebbe un incubo.

Alfredo

Il 03 Set 2017 04:36, "Volker Schmidt"  ha scritto:

> layer=-1 secondo me non va bene, la canaletta non è sotto la strada. Il
> ruscello e la strada si incontrano sullo stesso livello. Ache "drain" non
> va benefits, è una categoria di waterway e non un manufatto che permette a
> un corso d'acqua di attraversare una strada, come un ponte o una galleria o
> un guado.
>
> On 2 Sep 2017 22:59, "demon.box"  wrote:
>
>> ...nel frattempo mi è venuto in mente, per il solo tratto del canale di
>> scolo:
>>
>> waterway=drain
>> layer=-1
>>
>> potrebbe starci...
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Nome strade statali

[dgitto]

Rilassiamoci con un argomento facile di lana caprina. Un utente dalle mie
parti rinomina le strade statali togliendo il ref dal nome. Proprio perché
secondo lui quello è il ref, non il nome.
Sembra logico. Ma mi chiedo se la comunità è d'accordo o no. (Perseguo un
po' di uniformità, inoltre l'utente potrebbe decidere di rinominarle in
tutta Italia).
In pratica in Italia in OSM, ad oggi, sono spesso usati nomi come:
Strada statale 11 Padana Superiore;
Strada statale 12 dell'Abetone e del Brennero;
Strada statale 20 del Colle di Tenda e di Valle Roja.
Come le chiama Wikipedia.
Per contra, la legge che le istituì nel 1928 nella colonna "denominazione"
riporta "dell'Abetone e del Brennero" etc.
A me in fondo piace più la grafia con numero compreso.
Grazie dell'attenzione.
Daniele



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it