from:"Majkaz"

Fungovat to takhle musí, pokud se to stejným způsobem využívá (nebo zneužívá) 
pro uzavírky. Nechávají se komplet původní značky, a doplní vehicle|access 
:conditional no@

Výsledkem toho druhého řešení může být, že se to v navigaci pěšákům nikdy 
neotevře, protože se to nebude parsovat. Jasně, chyba navigace, ale dovolím si 
pochybovat o tom, že někdo řeší nějak zvlášť podmíněný přístup pěších.

Majka

__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 19.10.2020 15:43
> Předmět: Re: [talk-cz]  Časově podmíněný přístup

>Hm... vážně to takhle funguje? Že access:conditional=něco přebije
>něco=designated? 
> ...
>
>Tohle řešení se mi zamlouvá mnohem víc. Přijde mi jasnější a trochu
>blbuvzdornější.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Časově podmíněný přístup

bez přístupu obecně:
access=no

ale pěší tam smí, je to pro ně určeno:
foot=designated

ale v období od - do tam nesmí nikdo:
access:conditional=no@()

Podle mě je to trochu blbě značené, přesněji by to mělo být spíš takhle:
access=forestry  jen lesní technika a nikdo jiný
foot:conditional=yes@() ... + k tomu v období od-do pěšáci

a nadbytečně a jen pro jistotu, že za jiných okolností cyklisté a pěšáci 
opravdu ne, bicycle=no + foot=no

Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Časově podmíněný přístup

Vždyť tam je foot=designated. Tím jsou podle mě povoleni pěší, jen to nejsou 
"pouze pěší".

__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 19.10.2020 12:09
> Předmět: Re: [talk-cz]  Časově podmíněný přístup
>To by tam bylo samé "no", ne? Někde bych tam čekal "yes" :-)

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Časově podmíněný přístup

Ahoj,

netušíš, jak to tam přesně je? Protože na cestě 136571486 to bude blbě. 
Podle těch značek je tam momentálně zákaz vjezdu cyklistů po celý rok (což bude 
patrně pravda), a povoleni všichni ostatní, nezávisle té časové podmínce, 
včetně aut. Foot=designated na track neříká, že tam smí jen pěší.
Podle mě to chce povolit jen pěší (nejjednodušší tedy z bicycle=no udělat 
access=no), a přes access:conditional no zakázat vše v tom období mimo (tedy i 
ty pěšáky). 

Majka
__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 18.10.2020 19:25
> Předmět: [talk-cz] Časově podmíněný přístup
>
>Ahoj,
>
>myslím, že jo, ale mohl by někdo kouknout, jestli jsem touhle změnou:
>https://www.openstreetmap.org/changeset/92663872#map=15/49.0717/13.3735
>správně přepsal informace ze značky name do access:conditional?
>Jestli je to dobře, tak bych pak odmazal ty zastaralé značky date_off a
>date_on.
>
>Díky
> H.
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] OT: mamahotel v google maps

2020-10-05 Per discussione majkaz

https://goo.gl/maps/vdAVcAft2g9kwNR3A

Láká mě to připsat tam recenzi ;)

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

2020-10-02 Per discussione majkaz

Jo, já bych to dávala přesně takhle.
Majka

__
> Od: jo...@razdva.cz
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 02.10.2020 11:45
> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>
>Takze kdyz to shrnu, u technologii pouziju covered=yes (nema to steny a 
>primarne jde o pravdu o prestreseni), u baraku tunnel=building_passage (i v 
>pripade, ze koleje v baraku konci? Typicky depa).
>
>J.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?

2020-10-02 Per discussione majkaz

covered a building_passage jsou trochu jiné věci, a ani pro jedno z toho není 
rozhodující, na čem ta značka je (silnice/železnice/pěšina), rozhodující je jak 
je to "zakryto".

Za mě jakýkoli "průjezd/průchod budovou" jednoznačně tunnel=building_passage, 
tunnel=yes není určeno na tuhle kombinaci a vyhazuje chyby. 
A covered=yes je jen pro "zastřešeno", tj. ideál třeba na benzínky, kde to nemá 
uzavřené strany. Varianty pak ještě covered=arcade/collonade, což je u budovy, 
z jedné strany otevřené, tedy podloubí podle tvaru (oblouky/rovné).


__
> Od: jo...@razdva.cz
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 02.10.2020 11:00
> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>
>Koukal jsem jeste treba na prazske Hlavni nadrazi, to ma covered=yes. To by 
>slo taky?
>
>J.
>
>__
>> Od: "Jan Martinec" 
>> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
>> Datum: 02.10.2020 10:57
>> Předmět: Re: [talk-cz] Prujezd trati jako tunel?
>>
>>Ahoj,
>>
>>tak jako máme tunnel=building_passage, která na to technicky vzato 
>>pasuje, ale nejsem si jist, zda není spíše míněna na pěší/silniční cesty...
>>
>>Zdar,
>>HPM
>>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-30 Per discussione majkaz

 
Tohle ilustruje, proč je podle mě problematické to nechávat v "normální" mapě. 
Kvůli tomu, aby se zmapovala neexistující železnice (i když po ní nějaké stopy 
zůstávají), se bude hledat, jak zmapovat to, co tam ve skutečnosti je?
Za mě je to highway=path, embankment=yes.
 
To co jsem posílala na obrázku dávno leží pod silnicemi a baráky, na místě z 
toho není vidět naprosto nic.
Viditelné stopy jsou u Vrbenských rybníků je v místě trati cesta, po které jsou 
vedené naučné stezky. Ale spousta lidí už netuší, že tudy původně šla železnice 
na Plzeň. 
Staré trati by to chtělo do samostatného klonu databáze, stejně jako ostatní 
historické záležitosti. Provokativně: Velkou Moravu mapovat nebudeme?

Majka
__
> Od: "Vaclav Kroupar" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 30.09.2020 14:30
> Předmět: Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí
>
V okolí Chomutova tyto čáry vysvětluji proč jsou zde zemní úpravy. Nerušil bych 
je. 
 Jak byste zakreslili pětšinu, která vede potom pešunku? Přidat další linii, 
nebo stávající trať rozdělili a přidat atribut jako pěšinu?
 
 Vašek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-29 Per discussione Majkaz

To není o tagu, na normální mapě se to neukazuje. Opruz je to při editaci, kdy 
máš v datech čáru, a ve skutečnosti tam nic takového není už od roku 1968.

A jednoznačně to do mapových dát nepatří, tohle patří do historických map.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-29 Per discussione Majkaz

Minimálně v Českých Budějovicích tomu tak bude. Že z té trati nic nezůstalo, je 
tady jasné:

 [cid:eu.faircode.email.145]

29. 9. 2020 20:18:33 Michal Poupa :

> a nedělá to třeba pro tohle?
>
> https://www.openrailwaymap.org/
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] mapy bývalých tratí

2020-09-25 Per discussione Majkaz

U nás vylezlo před lety něco podobného.  Chvíli jsme se dotyčným kolem toho 
dohadovali,  a nakonec jsem to nechala plavat.
Taky je to záležitost spíš nějaké historické mapy,  i když místy zůstal třeba 
násep, ale jako takový to nikdo nezná. A místy po tom není na místě ani 
památky, zmizelo to pod silnicemi a baráky.

25. 9. 2020 19:09:42 Jan Martinec :

> Ahoj,
> 
> zabrousil jsem do OsmCha a vylezla mi tam sada úprav od uživatele conioteca, 
> od tohoto CS dál:
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/91120482
> 
> Mapuje - detailně - tratě, které existovaly, ale dnes už je po nich jen pár 
> pozůstatků.
> Na jednu stranu je to mému srdci blízké téma, ty koleje tam kdysi byly a na 
> pár metrech jsou - ale dává to smysl? Pokud bych se držel OTGR, tak sotva - 
> po těch tratích nezůstalo vůbec nic, současná zástavba vede úplně napříč 
> bývalou polohou.
> 
> Není to fikce, ale není to ani současný stav - kam s tím? Není nějaká 
> instance pro historický stav mapy?
> 
> Díky za rady a mapování zdar,
> Honza Piškvor Martinec
> 
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Per discussione majkaz

Všim sis, že ten barák není v RUIAN jako budova (fialové v příloze), ale ta parcela jen
vypadá jako možný barák v katastrální mapě? A přitom ani tam není (minimálně od listopadu
2018) jako budova označená, katastr to má jako "ostatní plochu". To je něco
jiného, to je jen a pouze tupost aktivních uživatelů, co kreslí, aniž by tušili co před
sebou vidí.
Samozřejmě, pokud existuje něco takového, tak chápu, že je třeba to "nějak"
vyřešit.
Ale tohle skutečně není většina případů, spousta lidí jen kliká RUIAN a katastrální mapu si ani
nezapne. Jinak si nedokážu vysvětlit, že naklikají naprostý úlet (třeba jen cíp budovy o délce
stěny max. půl metru, z katastrální mapy jasně viditelné, že je to ustřižené). A těmhle je třeba
sebrat to z RUIAN, alespoň v té "naší" verzi co se podle ní trasuje. A budova označená
jako "chybná" se zkrátka už nějakou dobu nenatrasuje.
Majka
__

Od: "Jan Martinec"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 25.09.2020 16:06
Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

Nevím, tenhle barák padl při asanaci (1905), a jsem si celkem jist, že jsem ho
reklamoval všemi možnými cestami - napotřetí jsem ho prostě jen otagoval, protože se
vracel jako obzvláště vytrvalá zombie. Od tý doby je
klid:https://www.openstreetmap.org/way/511033462
<https://www.openstreetmap.org/way/511033462>Zdar,Honza Piškvor Martinec
Dne pá 25. 9. 2020 16:02 uživatel majkaz >
napsal:Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba se dá
nahlásit na poloha.net <http://poloha.net> (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo
jen tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování.
Majka
__
> Od: "Miroslav Suchy" >
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 25.09.2020 15:53
> Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením
>
Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a):
> 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou

On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím
bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb
lokální informace) tak tu budovu smažu.

Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A
čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt
nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to
objevilo zpět.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Per discussione majkaz


Nemusíš čekat týdny na zprocesování RUIANem. Už to tu padlo několikrát, chyba 
se dá nahlásit na poloha.net (JOSM, plugin PointInfo) a pak už jí tam nikdo jen 
tak nenakliká - obratem se přestane brát jako budova k natrasování.
Majka
__

Od: "Miroslav Suchy" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25.09.2020 15:53
Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením


Dne 25. 09. 20 v 15:34 majkaz napsal(a):
> 2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou

On to většinou nahlásí stavebník nebo stavební úřad (nebo kdo). Ale když vidím 
bagry a vím co tam bude nebo nebude (neb
lokální informace) tak tu budovu smažu.

Jenže do pár dnech ji tam někdo přidá: je na Bingu (ok), je v katastru (ok). A 
čekat týdny na zprocesování RUIANem fakt
nebudu. Přidám prefix a v takovém případě jsem nikdy neměl problém, že by se to 
objevilo zpět.

M.


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-25 Per discussione majkaz


Jenže v takovém případě to:
1. neodpovídá významu toho prefixu
2. je lepší nahlásit, že nesedí RUIAN, než se snažit to zlomit jinou cestou
 
Majka
__

Od: "Miroslav Suchy" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25.09.2020 15:24
Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením


Pokud nemáš jistotu, zda to bude obnovené (např restaurace) tak přidat prefix 
abandoned (nebo disused).
To je i vhodné pokud by to tam mohl přidávat navzdory tomu, že to v reálu 
neexistuje. Osobně to třeba dělám u čerstvě
zbouraných budov, které tam jinak někdo přidá zpět zkrz RUIAN.



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Dětská herna

2020-09-23 Per discussione Majkaz

Něco podobného jsem taky tak dávala, nic moc jiného se tu vymyslet nedá.  
https://www.openstreetmap.org/node/4441892889
Majka

23. 9. 2020 12:27:34 Jan Macura :

> Zdravím vespolek,
> 
> nějaký nápad, jak označit v OSM toto: http://www.detskaherna-line.cz/ ?
> 
> tourism=theme_park mi přijde jako overkill.
> 
> Díky
> 
> H.
> 
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] dotaz ke zmenam v MNE

2020-09-15 Per discussione majkaz


Na https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ 
 si najdi to místo, přibliž si to co 
nejvíc půjde, abys toho neprohledával moc. A zobraz si období "eternity".
 
Majka
__

Od: jo...@razdva.cz
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 15.09.2020 14:54
Předmět: [talk-cz] dotaz ke zmenam v MNE


Ahoj,

mam takovy dotaz, ted jsem nahodou zjistil, ze maly kempik u more v MNE, kde 
jsem pred casem byl na dovolene zmizel z mapy. Podle jejich stranek to 
nevypada, ze by to zabalili, pochybuji, ze by v takovem pripade nechali bezet 
stranky a smazali se v OSM, kam jsem je pred lety daval mozna i ja, uz si 
nepamatuji. Jak zjistim kdy a kdo tu zmenu udelal?

diky
J.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

2020-09-15 Per discussione majkaz


A to je špatně, že jsou v datech přidané zastávky beze jména? Tedy pokud ve 
vesnici na místě vidím jedinou ceduli zastávky a přidám jí tak do mapy? Zrovna 
tady se ten používaný název snad dá odvodit zcela jednoznačně, a taky zcela 
jednoznačně ten název nikomu nechyběl.
__
> Od: "Mirek Dlask via talk-cz" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 15.09.2020 11:41
> Předmět: Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje
>

V Jižních Čechách je několik bezejmenných zastávek, které jsi přidala zhruba před rokem. 
Za jakou dobu si myslíš, že místní doplní ty svoje použiváné názvy, nebo vůbec nějaké názvy?

Jsou tři roky dostatečná doba? Zdá se, že ne! 
https://www.openstreetmap.org/node/1654527858 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

2020-09-15 Per discussione majkaz

To je v tom importu taky, je tam každá zastávka. Tedy v normálním případě vždy
2x, na každé straně silnice jedna. Pokud je třeba ještě k zastávce MHD na jedné
straně o 5 metrů jinde zastávka Jihotransu, bude tam taky.
__

Od: "Mirek Dlask"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 15.09.2020 11:37
Předmět: Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

Měl jsem na mysli toto.

Bítov,most BÍTOVMOST
Bítov [ZN],,most BÍTOVMOST
Bítov,,most BÍTOVMOST

Vlašim [BN],,záv. VLAŠIMZÁV
Vlašim,,záv. VLAŠIMZÁV
Vlašim,záv. VLAŠIMZÁV

Mladá Boleslav,aut.st . MLADÁBOLESLAVAUTST
Mladá Boleslav,,aut.st . MLADÁBOLESLAVAUTST
Mladá Boleslav,,Aut.st. MLADÁBOLESLAVAUTST

Podobných trojic a dvojic jsou tam desítky.

po 14. 9. 2020 v 22:52 odesílatel Mikoláš Štrajt > napsal:Ahoj,

Vím pouze o celostátním registru zastávek bez polohy a jednoznačné identifikace
(ftp://ftp.cisjr.cz/ ). Některé zastávky jsou tam i
třikrát. V OSM těžko použitelné.

třikrát jsou, protože jsou jízdní řády (resp. zastavení) plánovány na konkrétní
označník v rámci zastávky. Třeba moje autobusová linka dříve stavěla na dvou
zastávkách Smíchovské nádraží za sebou. Podobně některé tramvaje staví na
zastávce Nákladové nádraží Žižkov a hned pak v Nákladové nádraží Žižkov v
Olšanské ulici (která se ale na zastávkovém sloupku jmenuje jenom Nákladové
nádraží Žižkov).

Postrádám datový sklad, kam by se daly uložit datové sady použitelné v OSM. Aby
je mohl použít/prohlédnout každý.

Pro jízdní řády se o něco takového pokouší projekt transitland - http://transit.land/

--
Severák
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

2020-09-13 Per discussione Majkaz

Jde hlavně o to, že data JČ jsou okamžitě k dispozici v bezproblémové licenci, 
takže to stačí sloučit a nahrát.

14. 9. 2020 0:02:49 Pavel Machek :

> Ahoj!
> 
>> Na https://geoportal.kraj-jihocesky.gov.cz/gs/zastavky-verejne-dopravy/
>>  je
>> už delší dobu pod licencí CC0 k dispozici seznam všech autobusových
>> a vlakových zastávek Jihočeského kraje, tj. licence zde by měla být
>> bez problémů. Nejnovější data jsou z června 2020. Namátkovou
>> kontrolou jsou místa zastávek přesně.
> 
> Ano, import zastavek by byl super.
> 
> Ale nesel by udelat primo z centralniho informacniho systemu?
> 
> https://cs.wikipedia.org/wiki/Celost%C3%A1tn%C3%AD_informa%C4%8Dn%C3%AD_syst%C3%A9m_o_j%C3%ADzdn%C3%ADch_%C5%99%C3%A1dech
> 
> Bylo by dobre mit zastavky v cele republice, a mit je
> konzistentni. Muzu pomoct s importem v okoli Rican...
> 
> Mejte se,
> Pavel
> -- 
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) 
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Reportáž na ČT24 o cyklotrasách

2020-09-13 Per discussione Majkaz

Moc mi není jasné, jak chtějí CHKO řešit. Vjezd na kole  tam omezený není. 
Takže je mi jasné, že davy jsou problém, ale jednoduché řešení  to nemá. 
Povrchem se to neliší od oficiálních cyklotras, ze kterých je část v 
katastrofálním stavu.
Když jsem nedávno řešila tu neoficiální cyklotrasu (resp. doporučovaný výlet) v 
NPR, zajistila jsem, že se o tom léta ví, a snad ani není zájem s tím něco 
dělat.
A namočená je v tom i slavná Nadace jihočeské cyklostezky, která se teď tváří 
jako že to všichni ostatní. Navíc to údajně ti Rakušáci probírali i s 
ochranáři, a nikomu to v té době nevadilo.

13. 9. 2020 13:57:42 Milan Cerny :

> Krátká reportáž na ČT24 o nelegálních cyklotrasách v ČR a trochu i o jejich 
> mapování. Možná nám časem přijde i něco oficiálního.
> 
> https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/12094108610-regiony-ct24/320281381960912/obsah/788904-nelegalni-cyklostezky
> 
> Milan
> 
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
> 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením

2020-09-04 Per discussione majkaz


Pokud po cestě není ani stopy, a vím, že je to delší stav, taky bez rozpaků 
mažu. Pokud je tam zábrana, zmapovat tu.
 
Majka
 
__

Od: "<0174" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 04.09.2020 10:57
Předmět: Re: [talk-cz] OSM: Zrušené polní cesty s nepravděpodobným obnovením


Ahoj,pokud se tam fakt už nechodí/nejezdí/v terénu nic není ani měsíc po rozorání, 
tak bych ji smazal (jen v tom úseku, kde je zrušená).<0174
pá 4. 9. 2020 v 9:27 odesílatel Laďa Kašpárek > 
napsal:Ahoj, jak se přistupuje k mapované polní cestě, která byla rozorána a patrně nebude 
obnovena (uživatel pole umístil je okraj pole zábranu, aby se v dané trase nejezdilo)? Smazat 
nebo nějakým způsobam označit? Narazil jsem toto u 
https://www.openstreetmap.org/way/531467149#map=17/49.20177/18.04462 
Dík Laďa K.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

2020-09-02 Per discussione majkaz


Jo, přesně z toho důvodu se přikláním k tomu, do značky name nehrabat a případně nechat i 
prázdnou u nově zadávaných bodů. Kompletní název do samostatné značky, jen se dohodnout 
na tom, zda ta ref_name, která se mi na to líbí nejvíc, je v pořádku. Zrovna tady by ale 
ta verze s ",," měla být v pořádku a nevyhazovat chyby.
Informace v datech bude. A nic nebrání tomu, používané jméno (tedy značku name) 
doplnit na místě podle skutečnosti.
Přínos ten import bude mít tak jako tak, už jen v tom, že nám zastávky nebudou 
chybět v datech. To je momentálně případ ve spoustě menších obcí. Ideálně to 
stejně časem chce napasovat na linky dopravy nebo minimálně přiřadit ke 
konkrétnímu provozovateli, ale to z těch dat kraje nejde.
 
Majka
__

Od: "Mikoláš Štrajt" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 02.09.2020 10:21
Předmět: Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje


- zastávky mimo Prahu - všechny varianty - jedna část (Měchenice), dvě (Davle, 
Sloup) i všechny tři (Davle, Sloup, U jeřábu)
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

2020-09-01 Per discussione Majkaz

1. 9. 2020 18:22:45 <0174 :

> Ahoj,
> já bych dal celý název do name. Na zastávkách je celý název obvykle psaný 
> (nevím jak je to se standardizací v Jihočeském kraji), příklad z JMK:
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Moravsk%C3%BD_Krumlov%2C_U_N%C3%A1dra%C5%BE%C3%AD%2C_autobusov%C3%A1_zast%C3%A1vka.jpg
> A "on the ground" princip zrovna tohle udává jako příklad:
> 
> "Sometimes there's conflicting information about, say, the name of a place. 
> [...People...] need to find the names from local signs in the map [...]"
> 
>> V name alespoň v Budějovicích už hodnoty jsou. Jsou to léta používané názvy 
>> zastávek, tak se i hlásí. Jen není možné je ani tady jednoznačně získat z 
>> oficiální podoby jízdních řádů.
Proto jsem chtěla použít tu značku ref_name, kterou uvádí anglická wiki přesně 
k tomuhle účelu.
Konkrétně: 80% zastávek bude používat jen třetí část toho dlouhého názvu (v 
dlouhém názvu jsou České Budějovice),  zbytek použije 1. a 3. část oddělenou 
čárkou (samostatné obce v okolí, obsluhované MHD). Za minimálně posledních 30 
let se ty názvy používají takhle. Na dálku ale z toho souboru nikdo nepozná,  
že zastávky toho druhého typu jsou zastávky MHD v ČB. Navíc třeba "Dobrá Voda u 
Č.Budějovic,,Domov důchodců" se používá a v datech je jako "Dobrá Voda, Domov 
důchodců".

Tím se dostáváme k jádru problému: Pokud to přepíšu v name, na jedné straně 
přemažu  stávající hodnoty něčím, co se tak ve skutečnosti nikde mimo 
internetových jízdních řádů nepoužívá. K tomu do jména nacpu spoustu hodnot 
obsahujících ",,". To si říká o to, aby to někdo hned poté "opravil". V 
ref_name doufám, že to vydrží bez vylepšení.
A poslední problém: U část hodnot se krátký název zkrátka zjistí jen na místě, 
nebo na schématech dopravního podniku  - speciálně u MHD, viz výše.

Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

2020-09-01 Per discussione majkaz

K těm názvům ve formátu ,<Část obce>,:
Co s tím prakticky? Ten plný název bych dala do ref_name, tam to je jednoznačné a
předpokládám, že se to tam očekává. Každý bod tak bude mít "oficiální" a
kompletní název, jen ho nebude mít v name.

Ale co s name? Tam bych čekala to, co se běžně používá v řeči, hlásí v MHD,
resp. použiji když si v autobuse budu kupovat jízdenku. K tomu se strojově moc
nedá dostat, i když to je zpravidla 2. část názvu, pokud to nemá tu třetí část
vyplněnou. Samozřejmě bych to mohla projet ručně, a do nějaké formy to upravit.
Otázka je, jestli to má smysl, většinou to bude duplikovat název obce.
Začínám se přiklánět k tomu, to u toho importu ignorovat, případně jen rozebrat
jednoznačné případy tam, kde to má jen 1. a 3. část, a jiná varianta tam
neexistuje. Tím by se postihla větší města, pokud už to tam nemáme zmapováno. U
zbytku zastávek to pak nechat prázdné, a mít jen ref_name, opět pokud už v
datech něco není.
Majka
__

Od: "Mikoláš Štrajt"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 01.09.2020 16:23
Předmět: Re: [talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

Zdar,
k těm názvům autobusových zastávek mám připomínku:
Názvy autobusových zastávek jsou definovány ve formátu souboru JDF, který se
používá při importu do celostátní informačního systému o jízdních řádech (CIS),
potažmo IDOSu.
Ten formát názvu je následující:

,<Část obce>,. Povinná je jenom ta první část a
naopak nemusí být vyplněna druhá část a naopak je vyplněná třetí.

Tj. např. (pro Jihočeský kraj):

- Drahotěšice (jenom jedna část)
- Hosín, Dobřejovice, U smržů (všechny)

- Lišov,Červený Újezdec (dvě části)

- České Budějovice,,Pekárny (první a poslední - druhá je prázdná)

Typicky se u spojů jedoucích pouze městem hlásí jenom ta poslední část, ale pro
jednoznačnou identifikaci zastávky je někdy potřeba celý název (typicky když je to
zastávka nazvaná ve stylu "České Budějovice,,aut.nádr.").
Viz https://www.chaps.cz/cs/products/CIS a
https://www.chaps.cz/files/cis/jdf-1.10.pdf
zdraví
--
Severák

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Import zastávek veřejné dopravy Jihočeského kraje

2020-09-01 Per discussione majkaz

Na https://geoportal.kraj-jihocesky.gov.cz/gs/zastavky-verejne-dopravy/
je už
delší dobu pod licencí CC0 k dispozici seznam všech autobusových a vlakových zastávek
Jihočeského kraje, tj. licence zde by měla být bez problémů. Nejnovější data jsou z
června 2020. Namátkovou kontrolou jsou místa zastávek přesně.
Poskytované informace jsou poloha, plný název, číslo zastávky z katalogu, typ
(autobus/vlak) a stanoviště (příp. poznámka) v případě autobusových nádraží
apod. a informace o tom, zda je aktuálně zastávka obsluhována či nikoli.
Dala bych dohromady import. Odkaz na zdroj dat bych dala jen k sadě/sadám změn.
Přísně vzato by se nejednalo o import, ale o vložení dat na základě těch
informací, udělala bych tomu jednotlivě ještě ruční kontrolu.
Vzala bych jen autobusové zastávky (necelých 6800 bodů) a:
u dat existujících v OSM by se doplnil přesný název zastávky jako ref_name podle toho importu
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref_name
)u chybějících dat, zastávek označených
jako "obsluhované" bych je doplnilaNavrhovaný převod dat importní sada > osm
značka "stanoviště_poznámka":
"MHD" - zastávka MHD "autobusové nádraží", týká se Tábora a Jindřichova Hradce
1-99 - autobusové nádraží, číslo zastávky > local_ref
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Buses#Bus_stops
)
číslo > ref:JCK - případně otázka, zda vůbec přidávat
dlouhé jméno > ref_name
zastávky:
highway=bus_stop
public_transport=platform
místa na autobusových nádražích:
public_transport=platform
+ zkontrolovat, zda existuje amenity=bus_station
K diskusi:
"Neobsluhované" zastávky - hodlám ignorovat, podle mě nelze rozlišit definitivně a
dočasně zrušené zastávky. Alternativně lze připravit sadu "podezřelých" dat z OSM ke
kontrole na místě.
Stanoviště_poznámka,
hodnota "výstup" - jen pro výstup > do poznámky?

hodnota "točna léto" + "občasná" > do poznámky?
Jméno zastávky jako "name" - zda vůbec dělat, případně zda lze jednoduše rozdělit
ref_name do "obecného" názvu zastávky. Příklad hodnot:
"Strakonice,,aut.nádr.", "České Budějovice,,Náměstí Přemysla Otakara II", "Jindřichův
Hradec,,Sv. Barbora", "Kovářov,Žebrákov,rozc.0.1"
Návrhy, jak by to mohlo vypadat, pokud by se skutečně přidávalo:
u autobusových nádraží (je součástí dlouhého jména/má stanoviště) nechávat name prázdné, obvykle používaný název je
"autobusové nádraží"u zastávek typu "České Budějovice,,Náměstí Přemysla Otakara II" vzít část za
",," jako nameu zastávek typu "Kovářov,Žebrákov,rozc.0.1" vzít část mezi čárkami, tj. "Žebrákov"
jako name, nebo nechat prázdnéNápady? Připomínky?
Pokud by někdo chtěl využít i data vlaků, není problém. Jen mám dojem, že
vlakové zastávky máme zmapované podstatně lépe než autobusy.
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Mapování křížové cesty

2020-08-28 Per discussione majkaz


Jak správně zmapovat křížovou cestu? 
 
Jednu mám téměř za barákem, zmapovala jsem jen samostatné kapličky (zastavení). 
V Českém Krumlově jsem narazila na to, že kapličky nemají jako jméno dané 
skutečný název zastavení, ale jméno křížové cesty, a dohromady je taky nic 
nespojuje.
 
Napadá mě udělat tam "falešnou" turistickou trasu, tj. dát to obdobně jako třeba 
https://www.openstreetmap.org/relation/150429  a dát 
příslušné značky jako "neznačeno".
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] [začátečníci] Maximální rychlost

2020-08-25 Per discussione majkaz


OsmAnd má snad čerstvě vyřešeno (https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/9436 
). Podle mě by univerzální řešení mělo 
být spíš tímhle směrem, tedy pro _link vzít implicitně o něco nižší rychlost než implicitní na 
stejné kategorii, než "ohýbat" data.
 
Majka
__

Od: "Michal Fabík" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25.08.2020 10:13
Předmět: Re: [talk-cz] [začátečníci] Maximální rychlost
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.55831/17.91553 . Zkusil jsem 
přes něj nastavit navigaci v OsmAndu a taky naviguje po rampách.



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Začátek obce

2020-08-23 Per discussione majkaz


Myslíš pokud už v mapě není zadaná? Tohle je nesmysl, značka "začátek/konec obce" obvykle 
nesedí s hranicí katastru obce. Pravda, hodně obcí ji na tu hranici někam "do polí" 
posouvá. Přitom správně má být až u prvních baráků.
 
Ideálně by tohle měly dělat navigace samy, pokud nemají jinou informaci o 
rychlosti. Že to není legrace, to chápu.
 
Majka
__

Od: "Marek Polák" 
Komu: "talk-cz@openstreetmap.org" 
Datum: 23.08.2020 13:49
Předmět: [talk-cz] Začátek obce


Šlo by nějak automaticky vygenerovat a naimportovat začátky měst, aby se v 
mapách objevila značka začátek obce. Pak by bylo jednodušší nastavit rychlostní 
limity.
 
Marek Polák
 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích

2020-08-17 Per discussione majkaz


mapy.cz jako ověření použít nemůžeme. Ne proto, že je jejich použití zřejmě 
nelegální, ale proto, že mapy.cz ukazují cyklotrasy (také i) z OSM, takže to 
není nezávislý zdroj dat.
 
Naprosto jasně to bylo vidět na těch editacích, které jsem dělala minulý týden 
- most z mapy.cz zmizel okamžitě poté, co jsem ho vymazala z OSM, po té cestě 
vedená cyklotrasa odtud zmizela hned poté, co jsem jí změnila na route=mtb.
 
Například v jižních Čechách cyklotrasy nepatří pod správu KČT. Otázka je, odkud 
třeba tyhle cyklotrasy mapy.cz berou.
 
Majka 
__

Od: "<0174" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 15.08.2020 12:12
Předmět: Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních 
přírodních rezervacích


Ahoj,
Já jsem v zásadě pro, pokud máme jak ověřit, že na místě cyklotrasa není. Jde v 
takovém případě legálně pro ověření použít např. Mapy.cz? A věříme, že je v 
Mapy.cz všechno, i místní cyklostezky nespravované KČT? 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích

2020-08-17 Per discussione majkaz


Obecně jsem pro to, aby se s problémem vyrovnal zpracovatel dat. Jenže ani v ČR 
nemáme v OSM kategorii, která by řekla, že tam je zakázaný vjezd (a vstup pěším 
mimo značené trasy). Kdyby se dalo říct, že stupeň ochrany 1 je automaticky 
zákaz mimo povolené cesty, žádný problém a jdu na autora navigace, ať to 
opraví. Jenže stupeň ochrany 1 nejsou jen NPR, o kterých se bavíme a u kterých 
to platí bez výjimky. A když už jsme tady narazili na NP - jak se vyrovnáš s 
nimi, když to každý z nich může řešit a řeší jinak? Ty jsou v OSM ve stupni 
ochrany 1 taky.
 
O OtG principu bych se s tebou mohla dohadovat o výkladu. Ano, není tam zákaz 
přímo. Ale můžu argumentovat, že na místě vidím vyznačenou hranici NPR, a zákon 
mi říká, že tam jinak než po pěších trasách a cyklotrasách (jako pěšák) nebo 
cyklotrasách (jako cyklista) nebo obecně po silnicích a místních komunikacích 
(kterých v NPR bude naprosté minimum) nemůžu . Že to spousta lidí neví / 
nedojde jim na místě / ignoruje, to je věc druhá. Naopak, pokud to není ani 
jedno z toho, měla bych na místě vidět povolení vstupu/vjezdu na kolech. Tj. na 
místě to vidět je. Jen to není označené zákazovou značkou, ale nepřímo.
 
Majka
__

Od: "Jan Macura" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 15.08.2020 13:22
Předmět: Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních 
přírodních rezervacích


Ahoj,sem v zásadě proti. Jednoduše je to proti OtG principu. Jen to přidá další 
balastní data, která nikdo nebude udržovat. Vypořádat se s aktuálně platnou (!) 
legislativou musí ležet na bedrech zpracovatele dat OSM. Nemá smysl toto 
mapovat, protože.. no, ono na tom není co mapovat..
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích

V Krnapu ten dotaz nic nenajde, protože to hledá výslovně jen v NPR. Bylo by
třeba upravit ten začátek - národní parky jsou v OSM ve stupni ochrany 2, co si
vzpomínám.
Národní parky by bylo třeba řešit každý samostatně - každý z nich má (může mít)
návštěvní řád nastavený jinak. Ty národní přírodní rezervace jsou jako jediné
jasné všechny - vejít/vjet jakkoli se smí bez omezení jen po silnicích (tj. I -
IV: třídy které v maloplošných územích zřejmě nebudou) a po místních
komunikacích (které tam taky až na výjimky nebudou), a pak pěší po značených
turistických trasách a cyklisté po značených cyklotrasách. Jakýkoli jiný vstup
musí být povolen jinak, pokud člověk nepatří mezi vyvolené ze zákona.
Ten Krnap díky návštěvnímu řádu funguje prakticky naprosto stejně jak ty NPR,
jen se tam zkrátka budou vyskytovat ty silnice a místní komunikace.
Majka
__

Od: "Tonda"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 14.08.2020 17:15
Předmět: Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních
přírodních rezervacích

Tohle je věc, na kterou sem už narazil. Při plánování cest na kole přes KRNAP v
navigaci jako třeba BRouter mě to posílá kam se nesmí, zjevně na drtivé většině
cest chybí atributy určující co tam smí a co ne. Už mě napadlo navrhnout
doplnění omezení přístupu jako námět jak tu byly ty úkoly pro lidi co chtějí
něco dělat a nevědí co, přijde mi to užitečnější než doplňování odkazů do
Wikipedie apod.. Nevím jak moc to lze dělat automaticky bez toho aby tam
vznikly opačné situace kdy bude zablokováno něco kam se smí, což je IMO horší
situace, ten dotaz cos poslala nenajde nic v Krnapu ani Adršpachu, ale určitě
by se to dalo třeba v tom Krnapu dělat od stolu podle té jejich mapy kde
všechny turistické a cykloturistické trasy jsou vyznačeny. Automatické označení
by vyžadovalo aby byly nejdříve stoprocentně dobře turistické a cyklistické
trasy a místní komunikace. Navíc co je vyhrazená/vyznačená cesta/místo se může
pro různá chráněná území lišit, např. ten Krnap uvádí
V klidových územích KRNAP je zakázáno vstupovat mimo turisticky značené cesty a
v zimním období také mimo tyčové značení.
Na území KRNAP je jízda na kole mimo silnice a místní komunikace možná pouze na
vyznačených cyklotrasách
Čili mimo klidová území se pěšky v Krnap smí i mimo značené cesty, kdežto na
kole se v celém Krnap smí jen na značené cyklotrasy.
Souhlas s tím, že je potřeba nastavit to na ty cesty, těžko si představit, že
aplikace, kterou nepsal Čech, bude řešit naše chráněná území a legislativu
kolem nich.
Ad V. Kroupar - Legislativa ČR a např. návštěvní řád Krnap je snad dost jasný
aby bylo potřeba získávat ještě nějaké stanovisko. Že je někdo ignorant a jezdí
kam nemá a že to někde orgány ochrany přírody neřeší není důvod aby to v mapě
nebylo v pořádku.
Tohle určitě není mapování pro renderer, když se tím řídí navigace při volbě
trasy.
T.
On 14.08.2020 15:13, majkaz wrote:
Klidně se na to můžeme vybodnout, proto jsem to házela jako námět.

Ale zrovna v tomhle případě to navigace nemá jak poznat, resp. je to extra složité. V OSM
poznáš národní přírodní rezervaci (což je jediná věc, které se ten
"automatický" zákaz týká) jen podle toho, že to má v názvu, ve stejné skupině
ochrany je i přírodní rezervace, které se to netýká. Pak musíš zkoumat, jestli na té
cestě je nebo není cyklotrasa správného typu. Navíc valná většina navigací opravdu nebude
řešit rezervace, ale bude spoléhat na zákazy na cestách. Fakt mi tady připadá lepší
řešení to označit přímo, ono se to netýká zase tolika cest.
Vidím to srovnatelně s tím, že se na silnice dává maximální rychlost "ve městě/mimo
město", ačkoli by to navigace taky měla poznat sama, resp. brát z defaultů. Podívej
se, kolik toho na cestách v OSM máme s tím, že je to na silnici značené jen začátkem obce.
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích


__

Od: "Karel Volný" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 14.08.2020 14:55
Předmět: Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních 
přírodních rezervacích

a domnívám se, že výklad, který tu zastáváš, není zcela správný - myslímže 
zákonodárce nechtěl říct, že na "cestu vyznačenou se souhlasem orgánu ochrany 
přírody" mohu vjet třeba autem nebo na motorce, ale nesmím tam vjet na kole, 
protože není "vyhrazená orgánem ochrany přírody" pro jízdu na kole


Všiml sis, že beru jen track, path a service, tedy to, kam v NPR opravdu nesmí 
bez výslovného povolení ani pěší? Jediná výjimka jsou pouze vyjmenované 
oprávněné osoby.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích

Od: "Petr Vozdecký"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 14.08.2020 14:55
Předmět: Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních
přírodních rezervacích

Na druhou stranu se ptám - není to přidávání access "mapování pro renderer"?
Neměl by být schopen toto poznat sám? Právě na základě stejných pravidel, která se tu
snažíme definovat?
Klidně se na to můžeme vybodnout, proto jsem to házela jako námět.
Ale zrovna v tomhle případě to navigace nemá jak poznat, resp. je to extra složité. V OSM
poznáš národní přírodní rezervaci (což je jediná věc, které se ten
"automatický" zákaz týká) jen podle toho, že to má v názvu, ve stejné skupině
ochrany je i přírodní rezervace, které se to netýká. Pak musíš zkoumat, jestli na té
cestě je nebo není cyklotrasa správného typu. Navíc valná většina navigací opravdu nebude
řešit rezervace, ale bude spoléhat na zákazy na cestách. Fakt mi tady připadá lepší
řešení to označit přímo, ono se to netýká zase tolika cest.
Vidím to srovnatelně s tím, že se na silnice dává maximální rychlost "ve městě/mimo
město", ačkoli by to navigace taky měla poznat sama, resp. brát z defaultů. Podívej
se, kolik toho na cestách v OSM máme s tím, že je to na silnici značené jen začátkem obce.
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích


 
__

Od: "Kroupar Václav" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 14.08.2020 14:11
Předmět: Re: [talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních 
přírodních rezervacích

Než to takto zatrhnout od stolu, tak by jistě bylo vhodné mít stanovisko lidí, co mohou za neoprávněný vstup dávat pokuty případně jejich šéfů. Zatím osobně, když vidim cestu (i zarostlou) tak jedu. 


Není zrovna tohle ten problém? Do národních přírodních rezervací musíš mít mimo 
silnice a místní komunikace vstup i vjezd povolený. Ze zákona 
 tam je jinak zákaz:
 
d) vstupovat a vjíždět mimo cesty vyznačené se souhlasem orgánu ochrany 
přírody, kromě vlastníků a nájemců pozemků, osob zajišťujících lesní a 
zemědělské hospodaření, obranu státu a ochranu státních hranic, požární 
ochranu, zdravotní a veterinární službu, při výkonu této činnosti,
f) provozovat horolezectví, létání na padácích a závěsných kluzácích a jezdit 
na kolech mimo silnice, místní komunikace a místa vyhrazená orgánem ochrany 
přírody,
 
Jakého většího šéfa než zákon chceš u tohohle najít?
 
Majka
 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Hromadná editace zákazu vjezdu na kolech v národních přírodních rezervacích


Dávám ke zvážení, zda v národních přírodních rezervacích neudělat hromadnou 
editaci, a nevyznačit tam zákaz vjezdu na kolech na všechny lesní cesty a 
pěšiny, kde není vyznačená cyklotrasa. Zatím tam cyklonavigace spokojeně 
navádí, viz vedlejší vlákna.
Dotaz na Overpass turbo, který ukazuje všechny takové cesty a pěšiny: 
https://overpass-turbo.eu/s/X2W , je vyhozeno cokoli, co už má jakoukoli značku 
access nebo bicycle.
 
Timhle způsobem tam zůstanou i různé trasy cyklovýletů, pokud jsou v datech 
označené jako cyklotrasa sítě rcn|lcn|icn. Bližší viz vedlejší dvě vlákna k 
brodu na cyklotrase (co ve skutečnosti cyklotrasou není).
 
Nedá se to udělat automaticky, dost z těch cest by bylo nutné rozdělit.
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Brod na turistické a cyklotrase trase, za vyššího stavu neprůchozí - jak označit

2020-08-13 Per discussione majkaz


Trochu OT - podle zákona  o 
ochraně přírody tam samostatný zákaz být nemusí, naopak se vjezd cyklistům musí 
povolit:
 
...zákaz
d) vstupovat a vjíždět mimo cesty vyznačené se souhlasem orgánu ochrany 
přírody, kromě vlastníků a nájemců pozemků, osob zajišťujících lesní a 
zemědělské hospodaření, obranu státu a ochranu státních hranic, požární 
ochranu, zdravotní a veterinární službu, při výkonu této činnosti, 
f) provozovat horolezectví, létání na padácích a závěsných kluzácích a jezdit 
na kolech mimo silnice, místní komunikace a místa vyhrazená orgánem ochrany 
přírody,
 
Pokud budeš posuzovat přísně podle zákona, tohle není ani jedno z toho, dokonce 
to není evidované ani jako účelová komunikace. Teoreticky tam můžeš projet 
pouze po té značené cyklostezce, dokonce ani ta cyklisty frekventovaná zelená 
kolem Rozvodí po hrázi té definici nevyhovuje. Samozřejmě, byla jsem tam taky, 
na místě to dojde málokomu, resp. obvykle nerozliší místní komunikaci od těch 
cest co tam jsou.
 
Majka
__
> Od: "Milan Zamazal" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 12.08.2020 23:19
> Předmět: Re: [talk-cz] Brod na turistické a cyklotrase trase, za vyššího 
stavu neprůchozí - jak označit
>

Kousek vedle, u rybníků u Vitmanova, jsou cedule explicitně zakazující
jízdu na kole, tipuji, že kvůli plašení ptáků nebo ohrožení jiných
živočichů.  Tady na této cestě jsem si žádného zákazu nevšiml, vizuálně
je to normálně používaná cesta, v katastrálních mapách to běžný
smrtelník zkoumat nebude a jinde v okolí se normálně (a podle všeho
nijak zásadně ilegálně) na kolech jezdí.



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Fwd: Re: Mazání starých uzavírek

2020-08-13 Per discussione majkaz


U toho mnou prováděného automatického mazání to určitě nebude, tahám jen a 
pouze samotné uzavírky, vůbec se nedívám okolo. Zpětné napojování v úmyslu 
nemám.
 
 
Za mě je to spousta práce s většinou ne příliš velkým efektem, tedy ve městech. 
Protože to rozdělení tam bude většinou od křižovatky ke křižovatce, a to 
rozdělení tam kvůli něčemu dalšímu stejně za chvíli bude zpět. Když jsem 
uzavírky dávala, naopak jedna a tatáž obvykle musela jít na několik cest v OSM.
 
Automaticky to napojit bude problematické - samozřejmě to můžeš udělat, ale 
chce to vzít konkrétní uzavírku, najít koncové body, najít cesty, do kterých 
každy z těch koncových bodů patří, a porovnat značky. Na pomoc se dá snad 
použít v JOSM plugin way downloader, který uměl stahovat cesty tímhle stylem - 
tedy stáhnul z koncového bodu další úsek, dokud to šlo.
 
Jen tak mimo, okolo toho příkladu by chtělo se podívat na značení. Spousta 
toho, co má být ve značkách, je v tom koutě značená (zčásti jen) pojmenováním 
daného prvku.
 
Majka
__

Od: "Vladimír Domes" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 13.08.2020 07:52
Předmět: Re: [talk-cz] Fwd: Re: Mazání starých uzavírek


Ahoj,za mě je automatické odstraňování vehicle:conditional super, ale chybí mi jedna 
věc, kterou jsem u ručního odstranění dělal. A to případné spojení cest 
nazpět.Příklad na této odstraněné 
uzavírce:https://www.openstreetmap.org/way/807167553#map=19/49.04533/17.46461 
<https://www.openstreetmap.org/way/807167553#map=19/49.04533/17.46461>Před 
uzavírkou to byla jedna cesta, nyní to jsou 3 cesty vedle sebe se stejnými 
vlastnostmi.Toto zbytečně komplikuje mapování MHD a dalších relací.Nevím, jestli 
existuje nějaký skript / software, který by prošel (třeba v nějaké oblasti) všechny 
cesty a pokud by sousední měla stejné atributy a byla ve stejných relacích, že by je 
připojil do té starší?  V.
st 12. 8. 2020 v 21:24 odesílatel Milan Cerny > napsal:Dočistil jsem zbytek prošlých tagů 
vehicle:conditional, objevují se, kdoví proč, i na různých bodech, plochách polí, křoví atd.
Ještě jsem našel tag hgv:conditional, který bude chtít pročistit, je tam asi 
600 linií s prošlým datem.

https://overpass-turbo.eu/s/WZa <https://overpass-turbo.eu/s/WZa>

Milan


__ Původní zpráva: ____
> Od: "majkaz" >
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" >
> Datum: 04.08.2020 09:48
> Předmět: Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek
>
Tak hotovo, sada změn https://www.openstreetmap.org/changeset/88913147 
<https://www.openstreetmap.org/changeset/88913147> 
<https://www.openstreetmap.org/changeset/88913147 
<https://www.openstreetmap.org/changeset/88913147>> . Nahráno pod mým importním účtem.
 
Můžu to dělat pravidelně, třeba současně se schránkami (dnes konečně má pošta 
data nového měsíce, včera ještě nebyla).
 
U těch uzavírek jde ta největší práce jde udělat automaticky, stačí pak jen 
zkontrolovat všechy hodnoty vehicle:conditional, co mi to vybere, aby tam 
nebylo ještě něco navíc, nejen uzavírka kvůli stavbě.
 
Majka
 
 
__
 > Od: "Jan Macura" >
 > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" >
 > Datum: 03.08.2020 23:52
 > Předmět: Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek
 >
Ahoj,

 taky souhlasím. Na tyhle opakující se rutinní činnosti by to chtělo (řečí 
Wikipedie) robotický účet...

 H.




--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>



--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přírodní parky

Za mě ta data do konference určitě ne, i ty souhlasy bych spíš hodila rovnou na
spolek (nebo tedy Tomovi), případně někam na wiki.
Na konferenci spíš patří oznámení toho, že souhlas je, a co se s těmi daty
přesně zamýšlí udělat.
Jen tak mimo, který kraj to zamítl?
Majka
__

Od: "Jan Kučera"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 12.08.2020 16:23
Předmět: Re: [talk-cz] Přírodní parky

Ahoj,posílám update. AOPK celorepubliková data uvolnit nemůže, má je jen pro
interní potřebu. Ke dnešku data uvolnilo 9 krajů, jeden přislíbil po interní
kontrole dat je uvolnit, jeden zamítl a 3 se ještě nevyjádřily.Když mi data
poslali mailem, mám to přeposílat sem do konference i s těmi daty jako s
přílohou, nebo stačí text mailu (ve kterém povolují užití pro OSM)? Do
konference asi přílohy nesmí, že? Snad bude lepší to pověsit na web někam.
Přílohy mají občas i několik MB.Kozuch
st 17. 6. 2020 v 8:28 odesílatel Tom Ka > napsal:út 16. 6. 2020 v 18:58 odesílatel Jan Kučera
> napsal:
> díky za postřehy. Pokusím se získat maximum dat předem. Obeslal jsem
chybějících 12 krajů mailem se žádostí o uvolnění dat. Ze středních Čech snad data
dají, ale chtějí, abych jim vyplnil a podepsal formální žádost o data a sken
poslal zpět. Ta příloha by pak asi prokazovala, že oni data uvolnili. Dotaz - když
to klapne, kam s tím skenem? Nahrát na wiki a odkázat na něj tady v listu? Je
nějaký zavedený postup v těchto případech (existence přílohy/souboru/dokumentu)?

Ahoj,

- inspirace pro pruvodni dopisy apod. jsou napr. zde:
https://openstreetmap.cz/git/majka/spolek

- z hlediska OSM musi ten kdo uvolnuje data bud souhlasit s jejich
uvolnenim pod ODbL nebo (coz je asi lepsi) s jejich vyuzitim pro
import dat do projektu OpenStreetMap. Tj. nestaci pozadat jako
soukroma osoba s tim, ze ti je daji ale nebude uvedena licence nebo
bude licence nekompatibilni apod. Tohle by se tedy melo objevit uz v
zadosti napriklad neco jako:

Zadam o uvolneni dat XXX pro potreby zkvalitneni informaci o XXX v
datech projektu OpenStreetMap.

Jinak vlozeni souhlasu je mozne na git - muzu ti udelat uzet na
osmap.cz/git nebo jinde a pak se na to na importni wiki
odkazat.

Bye tom.k

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Brod na turistické a cyklotrase trase, za vyššího stavu neprůchozí - jak označit


Kdo to tam zná, zřejmě bez větších problémů přejel i v tu neděli dopoledne. Být 
tam ještě s někým, nebo tam být jen pěšky, možná bych to na místě hodnotila 
trochu jinak, ale na dno vidět nebylo.
 
V tom místě bude spíš jiný problém:
 
Když to zpětně dohledávám, tak se tam na kole pravděpodobně správně ani nesmí - 
tohle nebude místní komunikace nebo vyhrazené místo podle zákona o ochraně 
přírody, v katastru je to pouze jako lesní pozemek. Průměrný turista na tom 
bude samozřejmě jako já, pokud je tam navede navigace nebo na nějaké mapě vidí 
cyklotrasu, počítá s tím, že tam může. Přitom je to v národní přírodní 
rezervaci, takže proplachovat tam pohon kola tím, že to tam s ním brodím nebo 
přejíždím za vysokého stavu vody není zrovna dobrý nápad.
 
Majka
__

Od: "Milan Zamazal" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 12.08.2020 13:06
Předmět: Re: [talk-cz] Brod na turistické a cyklotrase trase, za vyššího stavu 
neprůchozí - jak označit


Až tak zlé to aspoň v pondělí nebylo, jeden zdatnější jezdec dokonce
brod úspěšně přejel na kole (i když suchý nezůstal), ostatní bez
problémů s koly přebrodili pěšky (a od kolen výše suší zůstali:-)).


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Neznačené okruhy (turistika/cyklo) v mapě

Budějce to značené mají, i když už zůstávají spíš torza toho značení, a ty
trasy moc nefungují. Okolo pár cedulí každý den chodím/jezdím na kole. Že je
ten zbytek slavného cyklogenerelu už skoro desetiletí jen na papíře, a pokud se
něco dělá, tak blbě, je věc druhá...
Ne, jiné zdroje k tomu nejsou, tohle patrně nemá ani leták. Rakušáci v
pohraničí po těchhle trasách pořádají organizované výlety. Loni nebo předloni
jsem supěla do kopce v České Kanadě a takovouhle výpravu seniorek na horských
elektrokolech jsem potkala, jak zrovna sjížděly ten samý kopec dolů. Tady je to
totéž, taky jsem na těch odkazovaných stránkách našla nabídku výletu s
průvodcem.
Majka
__

Od: "Jan Dudík"
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic"
Datum: 12.08.2020 12:19
Předmět: Re: [talk-cz] Neznačené okruhy (turistika/cyklo) v mapě

Nešlo by to přirovnat k silnicím III. třídy, kde v terénu taky není žádná
cedule určující číslo silnice, ale definované josu?v ČB jsou třeba v mapách
cyklotrasy označené písmenem, které v terénu taky vyznačené nejsou.spíš mi to
sice opravdu přijde jen jako námět na výlet, ale třeba jsou i jiné zdroje?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195
st 12. 8. 2020 v 12:13 odesílatel majkaz > napsal:Ahoj všem.
Ještě k mému nedělnímu výletu na kole další dotaz: Co s trasou, kterou máme v mapě, ale v
terénu fakticky nikdy jako značená neexistovala? Konkrétně se jedná o relaci 9744673
<https://www.openstreetmap.org/relation/9744673>, která byla značená jako
route=bicycle network=rcn. V podstatě je to jen výletní okruh, co po něm v terénu není
nejmenší stopa (https://www.waldviertel.at/a-100-teiche-tour-litschau
<https://www.waldviertel.at/a-100-teiche-tour-litschau>).
Zatím jsem vyhodila network a změnila na route=mtb, tedy tak jak je to i
definované v tom odkazu.
Majka
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Neznačené okruhy (turistika/cyklo) v mapě


Ahoj všem.
 
Ještě k mému nedělnímu výletu na kole další dotaz: Co s trasou, kterou máme v mapě, ale v 
terénu fakticky nikdy jako značená neexistovala? Konkrétně se jedná o relaci 9744673 
, která byla značená jako 
route=bicycle network=rcn. V podstatě je to jen výletní okruh, co po něm v terénu není 
nejmenší stopa (https://www.waldviertel.at/a-100-teiche-tour-litschau 
).
Zatím jsem vyhodila network a změnila na route=mtb, tedy tak jak je to i 
definované v tom odkazu. 
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Brod na turistické a cyklotrase trase, za vyššího stavu neprůchozí - jak označit

2020-08-11 Per discussione majkaz


To je nesmysl. Ta lávka je definitivně pryč.
 
Jako neprůchodné (zavřená lávka) jsem to našla už z roku 2018 - 
http://www.jihoceske-cyklostezky.cz/njc/2018/08/17/lavka-pres-luznici-uzavirka/ 

 
Lesy ČR tu lávku letos v červnu strhly, a nic se nebude stavět. Těsně vedle je 
brod, ale funguje jen za nízkého stavu vody.
 
Na 90% je neprůchozí i lávka tady: https://mapy.cz/s/dagefopuzu .
 
Přečti si to oznámení města Třeboně. Lávky jsou demolované, a nové nebudou.
 
Majka
__
Průchodnost trasy KČT neřeší a není to v jejich silách s tím něco dělat. 
Maximálně pokud je ta průchodnost dlouhodobá
(zarostlá cesta), tak mohou trasu přeložit. Asi dvakrát to na můj podnět 
udělali. Ale lávky neřeší stejně jako např.
popadané stromy v lese.

V tomto případě bych čekal, že to je krátkodobá záležitost a maximálně bych to 
nahlásil starostovi jestli o tom ví.
Do OSM zavést poznámku ať to někdo za měsíc zkontroluje jestli je lávka zpět.

M.


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Brod na turistické a cyklotrase trase, za vyššího stavu neprůchozí - jak označit

2020-08-10 Per discussione majkaz


Ahoj všem.
 
Včera jsem byla docela nemile překvapená zmizelou lávkou 
 přes 
Lužnici. Bohužel je tam zrovna vysoký stav vody, takže jsem zafungovala jako pionýr 
slepých uliček.
 
Momentálně jsem z mapy most odstranila, cestu a relace přesměrovala brod 
vyznačený vedle. Je nějaké rozumné značení toho, že to ale bude pravděpodobně 
průchozí jen za sucha? Případně co s tou cyklotrasou (značená z Rakouska jako 
okruh), která tím v tomhle místě pro běžného cykloturistu skončí docela blbě?
 
Na KČT jsem to nahlásila, tak uvidíme jestli s tou jejich trasou budou dělat.
 
Majka
 
 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Značky highway_1 v datech

2020-08-07 Per discussione majkaz


Zrovna dělám ten Týn nad Vltavou, kde to nejspíš vypadá na Pokemony :)
 
Konkrétní příklad:
 
V datech:
highway=tertiary, highway_1=footway, highway_2=path, highway_3=cycleway a k 
tomu ještě bicycle=yes
Ve skutečnosti:
Trojka procházející vsí, bez chodníku. Na ní není vůbec nic značené, zkrátka 
typický průjezd obcí, i když úzký.
Změnit: v tomhle případě mažu všechno mimo highway=tertiary
 
 
Jiný příklad, ve městě:
highway=residential, access=no, highway_1=cycleway + k tomu tudy vedená 
cyklotrasa
Ve skutečnosti:
ulice relativně nově se zákazem vjezdu všeho, cyklotrasu samozřejmě nikdo 
nepřeznačil, a ani jinudy nejde
změněno na highway=residential, vehicle=no, cyklotrasa ponechaná
 
 
Jde mi o to zkontrolovat, jestli náhodou to highway_(něco) nechce říct že tam 
je chodník, cyklostezka, cyklopruh, zkrátka nevím co ještě by dotyčný mohl 
takhle zadat. Chce to prohlédnout všechny ty hodnoty, vybrat co platí, a 
skončit jen s highway=něco. K tomu případně přidat značky přístupu, chodníku, 
cyklostezky, tedy nepřipravit se o nějaká data.
 
Majka
 
__

Od: "Pavel Machek" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 07.08.2020 14:31
Předmět: Re: [talk-cz] Značky highway_1 v datech


Ahoj!

> Narazila jsem v datech na to, že máme některé silnice zmapované i pomocí 
značek highway_1/2/...
> Je jich pár v okolí Prahy, pak Vltavotýnsko a zbytek je na Moravě, především 
mezi Brnem a Olomoucí.
>  
> Bylo by dobře to projít a naházet ty značky nějak smysluplně, nejlépe někdo, kdo ví, jak to na dané 
silnici aktuálně vypadá. Pro zájemce: dotaz na overpass >, výzva maproulette 
>
> To Vltavotýnsko nějak dám dohromady.

Uplne nechapu (a ani maproulette nepomohla) ... co presne znamena / ma
znamenat to highway_1 a jak se to ma opravit?

Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek 

(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html 



--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Značky highway_1 v datech

2020-08-07 Per discussione majkaz


Ahoj všem.
 
Narazila jsem v datech na to, že máme některé silnice zmapované i pomocí značek 
highway_1/2/...
Je jich pár v okolí Prahy, pak Vltavotýnsko a zbytek je na Moravě, především 
mezi Brnem a Olomoucí.
 
Bylo by dobře to projít a naházet ty značky nějak smysluplně, nejlépe někdo, kdo ví, jak to 
na dané silnici aktuálně vypadá. Pro zájemce: dotaz na overpass 
, výzva maproulette 

To Vltavotýnsko nějak dám dohromady.
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek

2020-08-04 Per discussione majkaz


Tak hotovo, sada změn https://www.openstreetmap.org/changeset/88913147 
 . Nahráno pod mým importním 
účtem.
 
Můžu to dělat pravidelně, třeba současně se schránkami (dnes konečně má pošta 
data nového měsíce, včera ještě nebyla).
 
U těch uzavírek jde ta největší práce jde udělat automaticky, stačí pak jen 
zkontrolovat všechy hodnoty vehicle:conditional, co mi to vybere, aby tam 
nebylo ještě něco navíc, nejen uzavírka kvůli stavbě.
 
Majka
 
 
__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 03.08.2020 23:52
> Předmět: Re: [talk-cz] Mazání starých uzavírek
>
Ahoj,

taky souhlasím. Na tyhle opakující se rutinní činnosti by to chtělo (řečí 
Wikipedie) robotický účet...

H.


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Mazání starých uzavírek

2020-08-03 Per discussione majkaz


Vzhledem k tomu, že se nám zase hromadí v datech neaktuální uzavírky, navrhuji 
jejich pravidelné mazání. Pro ilustraci - na jednu aktuální uzavírku máme v 
datech dalších deset z minulosti, přestože jsme to před pár lety promazávali.
 
Konkrétně se jedná jen o značku vehicle:conditional, momentálně by se jednalo o 
něco přes 5800 cest (way), ze kterých bych to odmazala. Dál už by se to 
průběžně pohybovalo jen v počtu kusů, mazalo by se jen to, co zrovna pozbylo 
platnosti.
 
Nějaké námitky?
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Mapnik - zobrazuje se Vám?

2020-07-29 Per discussione majkaz


Kontrolní otázka: Zobrazuje se Vám klasická vrstva mapniku?
 
Už několikátý den mi to jak na osmap.cz, tak ani na openstreetmap.org neběží. Chybová 
hláška je 429 "too many requests" pro všechny a|b|c.tile.openstreetmap.org.
 
Netuší někdo, kde přesně se ukazuje stav serverů? Nějak se mi to nedaří najít.
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] zpomalení JOSM

2020-07-09 Per discussione majkaz


Pokud máš v počítači málo paměti, nesmíš mít spuštěný JOSM a jakýkoli prohlížeč 
najednou, musíš spustit pouze JOSM samotný.
 
Kombinace Windows + JOSM + prohlížeč (v horším případě více oken najednou) je 
požírač paměti natolik, že se ti počítač nehne. Jestli můžeš rozšiřovat, tak 
jen přikup RAM.
 
Majka
__

Od: "Zdeněk Pražák" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 09.07.2020 10:30
Předmět: Re: [talk-cz] zpomalení JOSM


Při spuštění s jím nastaveným 1 GB paměti se JOSM po malé chvilce výrazně 
zpomalil a hláška o nedostatku paměti se opět začala objevovat (hlásila využití 
v rozmezí 900 - 950 MB), zavřel jsem tedy JOSM a poté jsem mu nastavil tedy 3 
GB a v tomto případě se mi po chvíli práce v JOSM zasekl celý počítač a musel 
jsem JOSM a firefox zavřít ve správci souborů.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] zpomalení JOSM

2020-07-08 Per discussione majkaz


Nastav JOSM na 3GB, pouštěj jen ten. A nejvíc paměti tam berou zobrazené vrstvy - 
nejlepší je editovat v dávkách, a minimálně ty mapové podklady po nějakém delším čase 
vypni a znovu zapni, speciálně pokud "přeskakuješ" z území na území. Dá se 
takhle, i když blbě, editovat i s 1GB paměti pro JOSM. Bývaly časy, kdy to tolik 
nepotřebovalo.
 
Navíc zpomalení ti můžou způsobovat i ty zobrazené vrstvy samy o sobě, pokud 
máš z nějakého důvodu delší odezvy. RUIAN a Lpis tohle dělají poměrně často.
 
Majka
__

Od: "Zdeněk Pražák" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 08.07.2020 08:24
Předmět: Re: [talk-cz] zpomalení JOSM


no můj počítač je již starší a má 4 GB operační paměti-- Původní e-mail 
--
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 7. 2020 8:20:22
Předmět: Re: [talk-cz] zpomalení JOSM 
Je otázka kolik paměti celkem na počítači Zdeněk má a zda mu ji třeba nekrade nějaký jiný program.Marián


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] nečeský name=*

2020-07-07 Per discussione majkaz


Je to tam takhle historicky, podle legendy prochází kostelem. Mimochodem, i zmapované 
to je nepřesně, ta čára  <https://mapy.cz/s/gumarukabe>jde z rohu kostela do 
rohu zdi naproti.
 
Když už hážeme zajímavostmi: na skutečném 15. poledníku je hvězdárna, tam to 
jde pár metrů od vchodu ;)
 
Majka
__

Od: "Jan Martinec" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 07.07.2020 16:17
Předmět: Re: [talk-cz] nečeský name=*


Zajímavé. Pak bych asi nechal v name= jen českou verzi, a inscription:XX= dle 
jazyků.Ten posun je ještě zajímavější - chybné zaměření? Jiná projekce??? Lokace 
zvolená, aby to vyšlo líp?https://i.imgur.com/LNAMQ5C.jpg 
<https://i.imgur.com/LNAMQ5C.jpg>Zdar,HPM
Dne út 7. 7. 2020 16:09 uživatel majkaz > napsal:Na místě 
<https://mapy.cz/s/pesefuhave> je to samozřejmě vícejazyčně. Celé to začalo tím, že zmapoval nějaký Němec 
podle fotky na http://yapis.geoclub.de/ <http://yapis.geoclub.de/> , a "přeložil" si to podle 
svého.
 
Jinak nazvané než "poledník" nebo "15. poledník" jsem to ještě neslyšela. Jinak 
skutečný 15. poledník prochází JH kousek jinde a jiným směrem :)
 
Majka
__
> Od: "Jan Martinec" >
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" >
> Datum: 07.07.2020 14:36
> Předmět: Re: [talk-cz] nečeský name=*
>
Ahoj,Řešil bych to jako obvykle: jak je to značený na místě? Podle toho. Pokud je to 
bez textu, nebo vícejazyčně, použil bych pro name= místní jazyk (zde tedy 
češtinu)Takto jsem tagoval v Praze:https://www.osmap.cz/way/340086966 
<https://www.osmap.cz/way/340086966>Zdar,Honza Piškvor Martinec
Dne út 7. 7. 2020 14:31 uživatel > napsal:Ahoj,
jak přistupovat k takto otagovanému prvku?

https://osmap.cz/node/3254360561 <https://osmap.cz/node/3254360561>

name=* má cizojazyčně a k tomu má i name:cs=*

Na osmap.cz <http://osmap.cz> se to zobrazuje cizojazyčně - je tedy chyba v 
renderingu v tom smylu, že by měl upřednostnit lokální jazyk? Nebo v tagování...?

VOP___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
 ___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] nečeský name=*

2020-07-07 Per discussione majkaz


Na místě  je to samozřejmě vícejazyčně. Celé to začalo tím, 
že zmapoval nějaký Němec podle fotky na http://yapis.geoclub.de/ , a "přeložil" si to 
podle svého.
 
Jinak nazvané než "poledník" nebo "15. poledník" jsem to ještě neslyšela. Jinak 
skutečný 15. poledník prochází JH kousek jinde a jiným směrem :)
 
Majka
__

Od: "Jan Martinec" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 07.07.2020 14:36
Předmět: Re: [talk-cz] nečeský name=*


Ahoj,Řešil bych to jako obvykle: jak je to značený na místě? Podle toho. Pokud je to 
bez textu, nebo vícejazyčně, použil bych pro name= místní jazyk (zde tedy 
češtinu)Takto jsem tagoval v Praze:https://www.osmap.cz/way/340086966 
Zdar,Honza Piškvor Martinec
Dne út 7. 7. 2020 14:31 uživatel > napsal:Ahoj,
jak přistupovat k takto otagovanému prvku?

https://osmap.cz/node/3254360561 

name=* má cizojazyčně a k tomu má i name:cs=*

Na osmap.cz  se to zobrazuje cizojazyčně - je tedy chyba v 
renderingu v tom smylu, že by měl upřednostnit lokální jazyk? Nebo v tagování...?

VOP___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?


Což alespoň cestou nejmenšího odporu a největší přidané hodnoty? Tedy víceméně brute 
force <http://overpass-turbo.eu/s/VEV>.
 
Majka
__

Od: "Miroslav Suchy" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 01.07.2020 17:50
Předmět: Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?


Dne 01. 07. 20 v 17:07 majkaz napsal(a):
> Já ti nevím - od začátku tohoto roku (k 01.01.2020) už by neměla být žádná 
budka v obci nad 2000 obyvatel, a když
> porovnám to, co vidím v OSM a na stránkách O2 
<https://www.o2.cz/osobni/286484-mapa_pokryti_vta/ 
<https://www.o2.cz/osobni/286484-mapa_pokryti_vta/>>, ukazuje mi to tak z
> 15 telefonních budek v OSM jen 2, které tam podle O2 k tomu datu skutečně 
jsou.

V obcich pod 2k obyvatel smazat (otázka jak to vyfiltrovat). V ostatních 
místech ponechat a smazat za rok, za dva.

Případně sem hodit link na over-pass kde bude i
 survey:date
bud chybet nebo mensi nez dnesni datum.
Ty budky ktere stale opravdu existuji doplnime o survey:date.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date>
Coz by mohlo zjednodusit praci za rok, za dva.
M.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?

Divoký nápad: což takhle zkusit využít StreetComplete, kterému jinak moc nemůžu 
přijít na jméno? Podstrčit tomu data z OSM není problém, ten dotaz je 
primitnivní. Odpověď je taky jednoznačná - budka je (nechat, případně doplnit 
survey:date) / není (smazat).

Majka

__

Od: "Jakub Jelen" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 01.07.2020 17:28
Předmět: Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?

Postpupne mizi vsude. Jsou mista kde budky zustanou, jsou mista kde
zmizi bezestopy (vetsinou). Ty co zmizely pred lety, po tech uz neni
ani pamatky. Stejne jako nekolik v Brne kde kolem toho chodim. Na mape
O2 uz neni zadna v okoli Brna a na jihu Moravy.

Idealni by byl import, pote co O2 rekne "a tyto jeste chvili nechame"
a zbytek smazat.

Jakub

On Wed, Jul 1, 2020 at 5:07 PM majkaz  wrote:
>
> Já ti nevím - od začátku tohoto roku (k 01.01.2020) už by neměla být žádná 
budka v obci nad 2000 obyvatel, a když porovnám to, co vidím v OSM a na stránkách 
O2, ukazuje mi to tak z 15 telefonních budek v OSM jen 2, které tam podle O2 k 
tomu datu skutečně jsou.
>
>
>
> V Plzni mi jich takhle vyjelo 96, neměla by být žádná.
>
>
>
> Majka
>
>
>
>
>
> __
> > Od: "jzvc via talk-cz" 
> > Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> > Datum: 01.07.2020 16:48
> > Předmět: Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?
> >
>
> Cus,
> nemyslim si ze by vsechny budky zrusili ze dne na den. A rozhodne ne do konce 
roku, vzdyt i v tom clanku mas napsano, ze jim to nechteji dotovat od pristiho 
roku, takze k tomu ruseni by mohlo dojit az po 1.1.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
> https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?


Já ti nevím - od začátku tohoto roku (k 01.01.2020) už by neměla být žádná budka v 
obci nad 2000 obyvatel, a když porovnám to, co vidím v OSM a na stránkách O2 
, ukazuje mi to tak z 15 
telefonních budek v OSM jen 2, které tam podle O2 k tomu datu skutečně jsou.
 
V Plzni mi jich takhle vyjelo 96, neměla by být žádná.
 
Majka
 
 
__

Od: "jzvc via talk-cz" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 01.07.2020 16:48
Předmět: Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?


Cus, nemyslim si ze by vsechny budky zrusili ze dne na den. A rozhodne ne do 
konce roku, vzdyt i v tom clanku mas napsano, ze jim to nechteji dotovat od 
pristiho roku, takze k tomu ruseni by mohlo dojit az po 1.1.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?


Ahoj všem.
 
Vzhledem k tomu, že O2 ruší budky, a do konce roku to chce zrušit vše, napadá 
někoho, co s tím? Počkat, a pak se hromadně vrhnout na mazání z dat?
 
Podle informací co jsem zachytila, teď má být v provozu 1150 budek 
,
 overpass turbo jich vrací 2051 . Tedy pomalu každá 
druhá budka v datech už ve skutečnosti neexistuje, případně je z ní třeba knihobudka.
 
Pokud by někdo měl zájem o gpx z dat OSM, současný stav ke stažení je zde 
. Jedná se pouze o export toho uvedeného dotazu na 
overpass turbo.
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Statistiky importu postovnich schranek

2020-06-29 Per discussione majkaz


Podle mě se s tím laborovalo a tohle byl nakonec snad nejrozumnější kompromis.
 
K tomu ale padá druhá věc - chybí poslední aktualizace podle dat pošty. Sypu si 
popel na hlavu, ale nějak jsem nestíhala. Jen začíná být problém, že na 
schránkách mizí ref, číslo depa tam přestávají na mnoha místech uvádět.
 
Majka
__

Od: "r00t" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 29.06.2020 15:17
Předmět: [talk-cz] Statistiky importu postovnich schranek


Ahoj,

Po delsi dobe jsem se vratil k importu postovnich schranek. Prekvapilo me ze se 
zmeny v OSM datech
projevi na strance statistik (http://josm.poloha.net/cz_pbox/ 
) az se zpozdenim dvou dnu. Dole na
strance napr. dnes je:
Poslední přepočet: 29.06.2020 06:06:06
Data Openstreetmap: 27.06.2020

Bylo by mozne tohle nejak opravit? Pokud v 6 hodin rano jeste nejsou dostupna 
data z OSM z konce
minuleho dne, tak treba posunout cas generovani statistik na 8h rano... Nebo 
klidne jeste vic,
vetsina lidi stejne mapuje az odpoledne po praci...


r00tcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Praha - Královodvorská, Revoluční - přístup

2020-06-29 Per discussione majkaz


Ahoj,
 
mohl by někdo místní kouknout na mapování v centru? 
https://www.openstreetmap.org/way/4353489 

https://www.openstreetmap.org/way/482307415 

 
Je tam dost nesmyslně nacpaný přístup - access=no, k tomu ale zase snad všechno 
včetně vozidel povolené. Podle mě to typ living_street řeší sám o sobě.
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Extrémně dlouhé uzavírky v OSM

2020-06-09 Per discussione majkaz


Při "čištění" dat od starých uzavírek jsem narazila na tohle:
 
vehicle:conditional 
no @ 
(2014 Oct 26-2099 Dec 31) 
Je to na https://www.openstreetmap.org/way/26380573 

 
Po nakouknutí na mapy.cz tam normálně v květnu 2018 projelo jejich auto, co to 
fotilo pro Panoramu, podle letecké mapy to taky vypadá průjezdné, v uzavírkách 
to nevidím. Mám to brát automaticky za nesmysl?
 
Druhý, téměř stejný případ je https://www.openstreetmap.org/way/330199590 

 
 
Ještě na mě vyskakují dvě z letoška v Plzni.
http://www.openstreetmap.org/way/756645261
http://www.openstreetmap.org/way/12844778
 
Tady je to podle mě blbě značené, podle tohohle článku 
 
to není dočasná úprava, je tam prachsprostý zákaz pro vše mimo MHD. Může tu na to 
někdo místní kouknout?
 
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přírodní parky

2020-05-27 Per discussione majkaz


Za mě: z názvu (name) bych vyhodila ten Přírodní park, specificky proto, že je v 
protection_title. Vycházela bych z name jako "obvyklého" jména. Asi by se o tom 
dalo debatovat do nekonečna, zda to tam mít celé či ne...
 
Osobně bych na import list dala hned poté, co to doběhne tady, s poznámkou že 
chceš začít importovat data zatím třeba z Prahy, kde ten souhlas už je, a že 
postupně budeš přidávat další kraje. Nadto u toho oznámení dej odkazy na to, 
kde se to tu projednávalo, budeš to mít pak trochu jednodušší.
 
Jak už r00tcz naznačoval, na import listu je to minimálně na 3 týdny, spíš 
ještě mnohem delší. Z toho minimálně první dva týdny se tam zpravidla nebude 
dít vůbec nic, a pokud se připomeneš, bude ti sděleno že máš čekat. V téhle 
době přichází obvykle jen reakce v případě, že se tam najde někdo zásadně proti 
tomu importu jako takovému.
 
Čekej s tím jen v případě, že ti nevadí, že se pak další měsíc nepohneš z 
místa. U mě to bylo podobné - ticho po pěšině až do oznámení, že mlčení 
považuji za souhlas.
 
Majka
__

Od: "J Kozuch" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 27.05.2020 15:53
Předmět: Re: [talk-cz] Přírodní parky


Zdravím,chci jen oznámit, že tedy plánuji postupný import těch přírodních parků podle toho, jak 
budu mít čas a jako se podaří zajistit zdroje dat...Postupuji více méně dle pokynů pro import, 
dal jsem to na seznam importů na wiki a více detailů viz 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Czech_nature_parks_import 
Do import listu to budu 
teprve oznamovat.Kozuchso 16. 5. 2020 v 13:54 odesílatel r00t via talk-cz 
> napsal:Ahoj,

> Koukám na tvoji wiki stránku "IPRPraha Powerstations Import" - hezky
> zpracované, ale je někde dokumentováno, že IPRPraha povoluje využití pro
> OSM? Je to povoleno jen pro překreslení nebo i pro import? Potřebuju důkaz
> :)
Je to tam pod bodem "Import source / Link to permission", viz email tady na 
cz-talku od Mateje a
jeho konverzace s Bohdanem z IPR:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2018-February/018526.html 


V tvem pripade by se asi dalo import nedelat a oblasti obkreslit v JOSM podle 
dat a proste
dat zdroj do changesetu. Neprijde mi ze by to bylo nejak odlisne od 
obkreslovani treba z CUZK:KM...

Jinak zkusenosti s protlacenim importu pres OSM import group:
1) Urcite si dobre priprav dokumentaci na wiki, melo by tam byt vsechno co se 
vyzaduje.
   Hlavne veci ohledne reseni konfliktu s tim co uz v mape je a spravne 
tagovani. Pokud budes delat
   import rucne, je dobre to tam zduraznit, protoze import group ma nejvetsi 
problemy s lidmi co
   proste nahazou data do OSM a neresi konflikty/nasledky.
2) Po nahlaseni do import talku se nebude nic dit, je tam dost mrtvo. Ja jsem 
potom po nejake
   dobe proste provokativne napsal, ze kdyz tedy nejsou zadne pripominky, tak 
ze beru navrh jako
   schvaleny... a najednou se pripominky objevily :) A bylo mi vycitano ze jsem 
mel pockat aspon mesic...
3) Zacatek a konec praci je opet treba oznamit na import listu a taky updatovat 
wiki, at uz stranku
   o importu nebo tu velkou tabulku importu...


r00tcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)

Dívala jsem se, jak to z toho leze, a problém není ani tak ve formátu souřadnic, jako ve 
formátu CSV. OpenData nechce "comma separated", ale středníky, a koordináty je 
třeba velmi mírně upravit. Takže pro mě nejjednodušší je z toho dotazu stáhnout TSV a 
prohnat to přes sed

Tohle je jen zkouška, stáhla jsem z těch příkladů lokace uměleckých děl. Příkazem   
head query.tsv | sed -r 's/\tPoint.(.*) (.*)\)\t/";\1;\2;"/' | sed 's/\t/";"/g;1s/"coord"/longitude,latitude/;s/.*/"&"/' > query.csv

je převedeno z TSV:label coord subjThe Blue Room Point(-77.04666 38.91138) http://www.wikidata.org/entity/Q17278728na CSV, co OpenData 
pobere:"label";longitude;latitude;"subj""The Blue Room";-77.04666;38.91138;"http://www.wikidata.org/entity/Q17278728"Na konci, v té poslední části, je pak 
možné taky nacpat tam rovnou hodnoty značek, tedy místo s/.*/"&"/ třeba s/.*/"&"artwork";"painting";"Pablo Picasso"/ , a příslušně ještě i upravit 
záhlaví v tom vytvořeném souboru, tedy přidat do té první řádky nakonec ještě ;"tourism";"artwork_type";"author_name".Samozřejmě, pokud má někdo otevřený nějaký GIS, je 
otázka co z toho je jednodušší a rychlejší. Já nic takového nemám, zato bash mám otevřený skoro vždy. Takže než shánět, jak to dostat do JOSM jinak, bych to zkrátka udělala takhle. Kdo je zvyklý dělat 
přes geojson, šel by na to asi tudy.Majka__
> Od: "Jan Macura" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 21.05.2020 11:55
> Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)
>

On Thu, 21 May 2020 at 11:35, majkaz > 
wrote:Není třeba, csv se dá použít v JOSM přímo (tedy ne zcela přímo, addon OpenData)
Tak to by mě zajímalo jak. Mě to nešlo -- JOSM očekává CSV s nějakými 
konkrétními sloupečky asi, ale CSV z WDQS má geometrii ve WKT.H.

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)


Jo, je to starý dotaz co jsem měla uložený, momentálně je třeba hledat "Czechia" nebo 
"Česko", a stačí podle jména, není třeba tu oblast znovu nechat určit. Všechny názvy 
států a těch oblastí jsou v databázi, stačí je určit jménem.
Menší celky se musí vyvolat přes to geocodeArea.
 
Majka
__

Od: "<0174" 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 21.05.2020 13:21
Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)


Ahoj,ten wikidata klíč pro vyhledání obce jsem použil kvůli tomu, že jména obcí nejsou jednoznačná, dá 
se samozřejmě ale použít jakýkoliv tag.Jinak ten dotaz, na který se odkazuješ, mi vyhodí chybu 
"Nelze najít nic s následujícím názvem: Czech republic"A JAnD chtěl objekty, kde NENÍ tag 
wikidata - netestoval jsem to nijak extenzivně, ale přijde mi, že "[!wikidata]" 
funguje.<0174
čt 21. 5. 2020 v 11:48 odesílatel majkaz > napsal:U toho 
dotazu na obec jde v overpass turbo použít tohle (je to z jiného dotazu, a u celé ČR, případně u oblastí 
jako Jihozápad je to zbytečné, ty oblasti není třeba "hledat" takhle): 
https://overpass-turbo.eu/s/UdC <https://overpass-turbo.eu/s/UdC>
 
Podstatná je ta část:
 {{geocodeArea:"Jméno obce"}}->.searchArea;
 
Wikidata na objektech lze hledat pomocí klíče, bude třeba použít regex takhle 
[~"wikidata$"]


 
Majka
 
__
> Od: "<0174" >
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" >
> Datum: 21.05.2020 09:22
> Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)
>
Ahoj,1) a 2) Dotaz např. přo Třebíč: https://overpass-turbo.eu/s/Udx 
<https://overpass-turbo.eu/s/Udx>Stačí místo toho Q... nahoře doplnit Wikidata 
dané obce.<0174
čt 21. 5. 2020 v 8:34 odesílatel Jan Dudík > 
napsal:Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky, křížky, kapličky, sochy 
etc.příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB <https://w.wiki/RRB>A 
teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco 
takovéhoto https://overpass-turbo.eu/s/Uds <https://overpass-turbo.eu/s/Uds> - je to můj první 
pokus s Body 2 a asi i 4 umím.u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen 
bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, 
co nemají odkaz na Wikidata? u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně 
ptám.JAnD___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>
 ___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
https://openstreetmap.cz/talkcz <https://openstreetmap.cz/talkcz>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)


U toho dotazu na obec jde v overpass turbo použít tohle (je to z jiného dotazu, a u celé 
ČR, případně u oblastí jako Jihozápad je to zbytečné, ty oblasti není třeba 
"hledat" takhle): https://overpass-turbo.eu/s/UdC
 
Podstatná je ta část:
 {{geocodeArea:"Jméno obce"}}->.searchArea;
 
Wikidata na objektech lze hledat pomocí klíče, bude třeba použít regex takhle 
[~"wikidata$"]


 
Majka
 
__
> Od: "<0174" 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 21.05.2020 09:22
> Předmět: Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)
>
Ahoj,1) a 2) Dotaz např. přo Třebíč: https://overpass-turbo.eu/s/Udx 
Stačí místo toho Q... nahoře doplnit Wikidata 
dané obce.<0174
čt 21. 5. 2020 v 8:34 odesílatel Jan Dudík > 
napsal:Na Wikidatech tvořím a upravuji položky pro drobné památky - pomníky, křížky, kapličky, sochy 
etc.příklad pro obec Římov (kde jich je spousta) je tady https://w.wiki/RRB A 
teď bych chtěl porovnat stav s OSM, tzn.1) vytáhnout seznam těchto památek z OSM (v principu asi něco 
takovéhoto https://overpass-turbo.eu/s/Uds  - je to můj první 
pokus s Body 2 a asi i 4 umím.u bodu 1 bych rád věděl, zda jde hledat i přímo dle území obce ne jen 
bboxem, případně jak vylepšit dotaz viz 2k bodu 2 -šlo by, aby se ve výsledcích zvýraznily jen památky, 
co nemají odkaz na Wikidata? u bodu 3 netuším a kvůli tomu se hlavně 
ptám.JAnD___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

--

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Přenos z Wikidat do OSM (a naopak)