[Talk-it] Segnali stradali

2015-01-28 Per discussione Rallysta74
Guardando in giro sulla wiki ho visto che in alcune nazioni sono state
inserite le preimpostazioni per diversi segnali stradali.
Per l'Italia c'è qualcosa di utilizzabile o dobbiamo inventarci le
assegnazioni?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Segnali-stradali-tp5831655.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2015-01-28 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message-
From: Rallysta74 [mailto:rallyst...@gmail.com]
Sent: mercoledì 28 gennaio 2015 10:11
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: [Talk-it] Segnali stradali

Guardando in giro sulla wiki ho visto che in alcune nazioni sono state 
inserite le
preimpostazioni per diversi segnali stradali.
Per l'Italia c'è qualcosa di utilizzabile o dobbiamo inventarci le 
assegnazioni?

Salvo aggiornamenti di cui non sono a conoscenza, per i segnali stradali il 
Codice della Strada fa riferimento alle figure degli allegati grafici al Titolo 
II. Tali allegati grafici sono stati pubblicati sulla gazzetta ufficiale (serie 
generale n° 303 del 28-12-1992  - Supplemento Ordinario n° 134, pagine dalla 
193 alla 383). Il documento si può scaricare in formato pdf dal sito della 
gazzetta ufficiale [1]. 

Le figure riportano una numerazione univoca, un riferimento all'articolo del 
codice della strada in cui sono citate, oltre a un nome descrittivo (che però 
può essere comune a più figure, cioè a diverse varianti del cartello). Per 
l'identificazione è sufficiente la numerazione univoca della figura. 

Per i pannelli integrativi (pag. 237-244) le figure sono identificate dal testo 
Modello II seguito da una sigla alfanumerica. Es: Modello II 5/a2 continua.
Per tutti gli altri segnali (pag. 245-343) le figure sono identificate dal 
testo Figura II seguito da una sigla alfanumerica. Es: Figura II 10/b.

Per concisione, proporrei di usare come identificativo del segnale in OSM la 
sola sigla alfanumerica della figura. Secondo gli esempi riportati sul wiki 
[2], l'identificativo dei pannelli integrativi segue, separato da una virgola, 
l'identificativo del cartello cui si riferisce. Esempi:

- discesa pericolosa con pendenza 10% (confronta gazzetta ufficiale pag. 
249): traffic_sign=IT:15[10]

- divieto di accesso con pannello integrativo eccetto autobus (confronta 
gazzetta ufficiale pag. 259 e 238): traffic_sign=IT:47,4/b[bus]

Ambiguità potrebbero sorgere solo se capitasse di trovare autonomamente un 
segnale elencato tra i pannelli integrativi, alla cui sigla alfanumerica 
corrisponde anche un segnale di altro tipo (esistenza tanto di Modello II xxx 
quanto di Figura II xxx). Una tale sovrapposizione capita solo nel caso 
seguente:

 Modello II 7 (andamento della strada principale, pag 243) ; 
Figura II 7 (doppia curva prima a sinistra, pag. 246).

Non ho presente se il segnale Modello II 7 si trovi anche autonomamente. In 
alternativa, per evitare ambiguità si potrebbe decidere di usare il testo 
completo (esempio:  traffic_sign=IT: Figura II 47, Modello II 4/b[bus]), o 
qualche versione abbreviata.

[1] 
http://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/downloadPdf?dataPubblicazioneGazzetta=19921228numeroGazzetta=303tipoSerie=SGtipoSupplemento=SOnumeroSupplemento=134estensione=pdfedizione=0
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#Traffic_sign_IDs

Ciao,
Alberto









___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-27 Per discussione Marco Certelli
--- Lun 26/10/09, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:

 Da: Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com
 Oggetto: Re: [Talk-it] Segnali stradali
 A: m...@koppenhoefer.com, openstreetmap list - italiano 
 talk-it@openstreetmap.org
 Data: Lunedì 26 ottobre 2009, 23:22
 Fatemi capire: si dovrebbero taggare tutte
 le strade di un centro abitato con maxspeedtype=IT:city (o
 la forma che si concorda di usare)? Su un grosso centro
 abitato mi sembra infattibile! Non sarebbe meglio indicare
 dove inizia il limite dei 50 (nello stesso punto, per chi va
 nell'altro senso, inizia quello dei 90, implicitamente)?
 In questo modo si dovrebbe taggare solo un nodo
 su ogni way di ingresso alla città. Per quale motivo si è
 preferito l'altro approccio?

Infattibile? Roma è già fatta così.

Ciao, marco.


  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/10/26 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com

 Fatemi capire: si dovrebbero taggare tutte le strade di un centro abitato
 con maxspeedtype=IT:city (o la forma che si concorda di usare)? Su un grosso
 centro abitato mi sembra infattibile! Non sarebbe meglio indicare dove
 inizia il limite dei 50 (nello stesso punto, per chi va nell'altro senso,
 inizia quello dei 90, implicitamente)? In questo modo si dovrebbe taggare
 solo un nodo su ogni way di ingresso alla città. Per quale motivo si è
 preferito l'altro approccio?


 si, e anche con maxspeed=50, al meno le unclassified, tertiary, secondary,
primary.
Per residential si potrebbe assumere che si trovano in generale dentro un
centro abitato. Non è impossibile, anzi fattibile. Roma è già fatto.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione Luca Delucchi
Il 26 ottobre 2009 15.29, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
 Mappando questa [1] strada mi sono trovato a dover indicare che al fondo di
 via Pietro Micca c'è una svolta obbligatoria a destra. Dato che via Micca è
 a senso unico, e che in prossimità dell'incrocio ci sono dei panettoni che
 guidano verso destra ho pensato di indicarlo mappando una piccola piega
 della strada. Ma questo episodio mi ha fatto notare una cosa importante: in
 OSM non ci sono i segnali stradali!


ma l'hai mai guardata la pagina dei tag? [0]
per le svolte esiste la relation restriction [1]

 Simone

ciao
Luca

[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 26 ottobre 2009 15.46, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
scritto:

 ma l'hai mai guardata la pagina dei tag? [0]
 per le svolte esiste la relation restriction [1]
 [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction


La relation è proposta, e in effetti è quello che chiedevo - anche se non mi
sarebbe venuto in mente di cercarla sotto restriction.

Per quanto riguarda i tag, ne mancano molti. Il primo esempio che mi viene
in mente è il dare la precedenza. Inoltre ci vorrebbe un modo per indicare
i limiti di velocità impliciti, quando si entra in un centro abitato -
altrimenti non ha molto senso indicare i limiti di velocità non normali,
se non si taggano con max_speed tutte le strade. Molti divieti possono
essere coperti da restriction.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione iiizio iiizio
2009/10/26 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
 Il giorno 26 ottobre 2009 15.46, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha
 scritto:

 ma l'hai mai guardata la pagina dei tag? [0]
 per le svolte esiste la relation restriction [1]
 [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

 La relation è proposta, e in effetti è quello che chiedevo - anche se non mi
 sarebbe venuto in mente di cercarla sotto restriction.

In effetti sembrerebbe sia ancora Proposed ma è comunemente usata.

 Per quanto riguarda i tag, ne mancano molti. Il primo esempio che mi viene
 in mente è il dare la precedenza.

Una volta risolto il problema stop (se sarà risolto) penso che il dare
precedenza seguirà lo stesso schema.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstop
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:stop
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Dstop

 Inoltre ci vorrebbe un modo per indicare
 i limiti di velocità impliciti, quando si entra in un centro abitato -
 altrimenti non ha molto senso indicare i limiti di velocità non normali,
 se non si taggano con max_speed tutte le strade.

Da quello che ho capito leggendomi in po' del talk internazionale in
Germania per i limiti di velocità impliciti usano DE:urban, DE:rural e
DE:motorway rispettivamente in ambito urbano, extraurbano e
autostradale. Qualcosa è riportato anche qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed

In Italia gli unici IT:urban presenti li ha messi un tedesco di Stoccarda


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/10/26 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com:
 Da quello che ho capito leggendomi in po' del talk internazionale in
 Germania per i limiti di velocità impliciti usano DE:urban, DE:rural e
 DE:motorway rispettivamente in ambito urbano, extraurbano e
 autostradale. Qualcosa è riportato anche qui:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed

 In Italia gli unici IT:urban presenti li ha messi un tedesco di Stoccarda

a Roma mettiamo maxspeed=50 e un altro tag maxspeedtype=ITA:city per i
limiti impliciti. Così
1. funziona con le applicazioni standard
2. è possibile ritrovare/identificare e aggiustare le maxspeed
impliciti per esempio nel caso che viene cambiata la legge.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione iiizio iiizio
2009/10/26 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 a Roma mettiamo maxspeed=50 e un altro tag maxspeedtype=ITA:city per i
 limiti impliciti. Così
 1. funziona con le applicazioni standard
 2. è possibile ritrovare/identificare e aggiustare le maxspeed
 impliciti per esempio nel caso che viene cambiata la legge.

E questo da quando? Ho provato a rivedermi le discussioni dell'ultimo
anno e non ho trovato dove ci si accordava su questo metodo.

Ora vedo che ce ne sono già 3284:
http://osmdoc.com/en/tag/maxspeedtype/

Sono tutti ITA:city. Per le extraurbane e le autostrade cosa si usa?
Non era meglio usate IT:urban per non discostarci troppo dagli altri
(nel talk internazionale si è discusso anche su quali erano i termini
più adatti da utilizzare).


iiizio

PS: Questo overlay non è male, peccato non funzioni il permalink:
http://wince.dentro.info/koord/osm/KosmosMap.htm

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/10/26 iiizio iiizio iiizio.iii...@gmail.com:
 E questo da quando? Ho provato a rivedermi le discussioni dell'ultimo
 anno e non ho trovato dove ci si accordava su questo metodo.

forse da inizio '09? Marco Certelli voleva mettere tutti i maxspeed ed
io l'ho chiesto di aggiungere un tag come maxspeed:type per segnare
i limiti impliciti. Lui ha inizialmente messo maxspeedtype e cosí è
andato ;-)

 Ora vedo che ce ne sono già 3284:
 http://osmdoc.com/en/tag/maxspeedtype/

 Sono tutti ITA:city. Per le extraurbane e le autostrade cosa si usa?
 Non era meglio usate IT:urban per non discostarci troppo dagli altri
 (nel talk internazionale si è discusso anche su quali erano i termini
 più adatti da utilizzare).

Si, secondome si potrebbe anche cambiare il tag (in IT:urban, perché
usiamo sempre 2 lettere, IT per Italia, it per la lingua Italiana),
per le extraurbane e autostrada non abbiamo ancora concordato
qualcosa, ma potresti mettere IT:extraurban e IT:motorway. Alla fine
non importa il tag, basta che non è ambiguo e non vongono messi tanti
varianti.

La cosa importante è di non metterlo dentro al tag maxspeed ma di
aggiungere un tag maxspeedtype (IMHO anche maxspeed:type).

Se qualcuno se la sente di metterlo nel wiki non sarebbe male. Forse
aspettiamo prima che si trova un accordo generale sul tag qui in
lista? So di Marco, che a lui non importa molto se usiamo ITA o IT
ecc.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione Marco Certelli
Ciao, ne discutemmo a Giugno.

Il punto era di identificare la sorgente del tag maxspeed. I casi erano: o c'è 
un segnale stradale specifico o c'è una legge generale)

Così iniziammo a taggare con maxspeedtype=ITA:city i casi in cui il limite era 
implicito (senza segnale) in quanto la strada era urbana.

Comunque il tag si può cambiare facilmente e infatti la discussione sul talk 
andò avanti. Le proposte erano ad esempio:

maxspeed=50
source:maxspeed=IT:urban

maxspeed=90
source:maxspeed=IT:extraurban

maxspeed=130
source:maxspeed=IT:motorway

e anche (ma questo potrebbe essere il default, e quindi facoltativo)

maxspeed=60
source:maxspeed=roadsign

Furono fatte anche altre proposte.

Come al solito non arrivammo ad una decisione. Comunque l'importante è mettere 
un tag se il maxspeed non deriva da un segnale ma da una regola generale. Il 
tag poi lo possiamo cambiare in un attimo.

Se poi ci arriviamo adesso...

Ciao, Marco.



  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
2009/10/26 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
 Ciao, ne discutemmo a Giugno.

grazie, sono contento che sei ancora vivo :D

 Il punto era di identificare la sorgente del tag maxspeed. I casi erano: o 
 c'è un segnale stradale specifico o c'è una legge generale)
 Così iniziammo a taggare con maxspeedtype=ITA:city i casi in cui il limite 
 era implicito (senza segnale) in quanto la strada era urbana.

 Comunque il tag si può cambiare facilmente e infatti la discussione sul talk 
 andò avanti. Le proposte erano ad esempio:

 maxspeed=50
 source:maxspeed=IT:urban

anche quello mi va bene, alla fine per me basta che usiamo i tag uguali.

 maxspeed=90
 source:maxspeed=IT:extraurban

secondo questa pagina (appena trovato) si potrebbe usare (assimilando
la proposta che sulla pagina indicata lo mette direttamente in
maxspeed, una cosa che a me non piace):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Implicit_maxspeeds_in_a_computer_readable_format
source:maxspeed=DE:rural


 maxspeed=130
 source:maxspeed=IT:motorway
+1

 e anche (ma questo potrebbe essere il default, e quindi facoltativo)
+1

 Furono fatte anche altre proposte.

 Come al solito non arrivammo ad una decisione.

i decisioni in OSM generalmente non vengono prese in forma verbale ma
facendo e poi vedendo quale metodo si usa di più. La seconda alle
volte manca ancora ;-)

 Comunque l'importante è mettere un tag se il maxspeed non deriva da
un segnale ma da una regola generale. Il tag poi lo possiamo cambiare
in un attimo.

+1

 Se poi ci arriviamo adesso...

si, direi che abbiamo superato questa fase di sopra e possiamo
concordare su uno schema che si inserisce nel modo migliore nel
sistema dei tag (quindi IMHO cambiare maxspeedtype in source:maxspeed
oppure maxspeed:type e ITA in IT).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione Simone Saviolo
Fatemi capire: si dovrebbero taggare tutte le strade di un centro abitato
con maxspeedtype=IT:city (o la forma che si concorda di usare)? Su un grosso
centro abitato mi sembra infattibile! Non sarebbe meglio indicare dove
inizia il limite dei 50 (nello stesso punto, per chi va nell'altro senso,
inizia quello dei 90, implicitamente)? In questo modo si dovrebbe taggare
solo un nodo su ogni way di ingresso alla città. Per quale motivo si è
preferito l'altro approccio?

Il giorno 26 ottobre 2009 21.26, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
 ha scritto:

 2009/10/26 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
  Ciao, ne discutemmo a Giugno.

 grazie, sono contento che sei ancora vivo :D

  Il punto era di identificare la sorgente del tag maxspeed. I casi erano:
 o c'è un segnale stradale specifico o c'è una legge generale)
  Così iniziammo a taggare con maxspeedtype=ITA:city i casi in cui il
 limite era implicito (senza segnale) in quanto la strada era urbana.
 
  Comunque il tag si può cambiare facilmente e infatti la discussione sul
 talk andò avanti. Le proposte erano ad esempio:
 
  maxspeed=50
  source:maxspeed=IT:urban

 anche quello mi va bene, alla fine per me basta che usiamo i tag uguali.

  maxspeed=90
  source:maxspeed=IT:extraurban

 secondo questa pagina (appena trovato) si potrebbe usare (assimilando
 la proposta che sulla pagina indicata lo mette direttamente in
 maxspeed, una cosa che a me non piace):

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Implicit_maxspeeds_in_a_computer_readable_format
 source:maxspeed=DE:rural


  maxspeed=130
  source:maxspeed=IT:motorway
 +1

  e anche (ma questo potrebbe essere il default, e quindi facoltativo)
 +1

  Furono fatte anche altre proposte.
 
  Come al solito non arrivammo ad una decisione.

 i decisioni in OSM generalmente non vengono prese in forma verbale ma
 facendo e poi vedendo quale metodo si usa di più. La seconda alle
 volte manca ancora ;-)

  Comunque l'importante è mettere un tag se il maxspeed non deriva da
 un segnale ma da una regola generale. Il tag poi lo possiamo cambiare
 in un attimo.

 +1

  Se poi ci arriviamo adesso...

 si, direi che abbiamo superato questa fase di sopra e possiamo
 concordare su uno schema che si inserisce nel modo migliore nel
 sistema dei tag (quindi IMHO cambiare maxspeedtype in source:maxspeed
 oppure maxspeed:type e ITA in IT).

 ciao,
 Martin

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione iiizio iiizio
2009/10/26 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
 Fatemi capire: si dovrebbero taggare tutte le strade di un centro abitato
 con maxspeedtype=IT:city (o la forma che si concorda di usare)? Su un grosso
 centro abitato mi sembra infattibile! Non sarebbe meglio indicare dove
 inizia il limite dei 50 (nello stesso punto, per chi va nell'altro senso,
 inizia quello dei 90, implicitamente)? In questo modo si dovrebbe taggare
 solo un nodo su ogni way di ingresso alla città. Per quale motivo si è
 preferito l'altro approccio?

Vedi qui (l'argomento è la trafficzone, sempre riferito al maxspeed):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:zone:traffic#Frequently_asked_questions_.28FAQ.29


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnali stradali

2009-10-26 Per discussione iiizio iiizio
2009/10/26 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
 Ciao, ne discutemmo a Giugno.

Grazie, ora l'ho trovata (prima ero un po' in premura).

 Il punto era di identificare la sorgente del tag maxspeed. I casi erano: o 
 c'è un segnale stradale specifico o c'è una legge generale)

 Così iniziammo a taggare con maxspeedtype=ITA:city i casi in cui il limite 
 era implicito (senza segnale) in quanto la strada era urbana.

Per me va bene: riportando un maxspeed numerico si assicura la
compatibilità di tutti i sw e si elimina la necessità di una tabella
di conversione. Il tag aggiuntivo permette di identificare i limiti
impliciti permettendo la correzione in caso di variazioni legislative.

 Comunque il tag si può cambiare facilmente e infatti la discussione sul talk 
 andò avanti. Le proposte erano ad esempio:

 maxspeed=50
 source:maxspeed=IT:urban

 maxspeed=90
 source:maxspeed=IT:extraurban

 maxspeed=130
 source:maxspeed=IT:motorway

Non mi pare molto intuitivo, io sarei più per un maxspeed:implicit=IT:urban

 e anche (ma questo potrebbe essere il default, e quindi facoltativo)
 maxspeed=60
 source:maxspeed=roadsign

-1.


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it