Re: [fr-users] F4 que fais tu ?

[Jean-Baptiste Faure]

Bonjour,

Le 01/12/2016 à 06:50, catof a écrit :

Bonjour,
Je ne sais pas si ce sujet a déjà été abordé ici, mais j'aimerais exprimer
ma surprise sur un changement qui me semble très perturbant pour les
utilisateurs de la collectivité territoriale  dans laquelle je travaille.

[...]

alors pourquoi, d'un seul coup changer le fonction de la touche F4.


La "discussion" est ici :
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=59418
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=97906
et le changement signalé dans les notes de versions de la 5.2 ici :
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.2#Calc

[...]

 Pour résumer, Dans les administrations françaises:
- Doucement sur les changements, laisser le temps au utilisateurs (rare en
France et dans le monde) de s'habituer
- il y a plus d'utilisateurs du publipostage que de fanatique des tableaux
(j'en suis certain !)
- les utilisateurs du publipostage sont moins "adaptables" que les
utilisateurs  du "F4 - relatif/Absolue"
- Les comptabilités, tableaux de bord et autres sont de plus en plus réalisé
avec des logiciels/applications métiers
- LibreOffice n'est pas Excel
- ce n'est pas à Microsoft de dicter les habitudes de travail (enfin plus
maintenant !)


Tout-à-fait d'accord, mais pour faire valoir ce point de vue il faut 
qu'il y ait plus d'utilisateurs des administrations qui suivent bugzilla 
car c'est là que les choses se passent et se décident. Pour quelqu'un 
comme moi qui fait de la QA mais ne fait ni publipostage ni ne passe mon 
temps à basculer des références entre relatif et absolu, un tel 
changement d'affectation de la touche F4, n'active aucun signal d'alarme.
Cela étant, rien n'interdit d'ouvrir un nouveau rapport de bug pour 
indiquer, solides arguments à l'appui, que ce changement est en réalité 
une régression.


Bonne journée
JBF
--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our
exchanges over Internet will be scanned by French spying services.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-users] Re: Calc: Sous-totaux trimestre

[catof]

merci C_Lucien  ;)
entre temps j'avais trouvé et compris ma boulette et donc corrigé 
d’où la suppression du message !
merci quand mm d'avoir répondu !! :)



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Re-Calc-Sous-totaux-trimestre-tp4201517p4201534.html
Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-users] Fichier content.xml

[demande_aide_fr]

Bonjour 

Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide 
(http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/).
Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de 
votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une 
copie de votre réponse.


Email:: dorian...@outlook.fr 
Sujet:: Fichier content.xml 
Question:: Bonjour,

Est ce qu'une âme charitable pourrait me dire si ce document est réparable svp?

Je vois bien ldes erreurs dans le fichier content.xml, mais je n'arrive pas à 
les corriger...


http://www.cjoint.com/doc/16_12/FLbqFbbQAmM_Sans-nom-2.7z

Cordialement. 


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Re: Calc: Sous-totaux trimestre

[Jean-Baptiste Faure]

Bonjour,

Le 01/12/2016 à 16:00, catof a écrit :
[...]

d’où la suppression du message !


Juste pour info : on ne peut pas supprimer un message envoyé à la liste 
de discussion. Voir le texte en pied-de-page. Si Nabble le permet, cela 
ne concerne que l'affichage par Nabble, pas la liste de discussion.


Bonne journée
JBF


--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our
exchanges over Internet will be scanned by French spying services.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[Cley Faye]

Quelqu'un de plus "expert" pourra peut-être avoir une idée, mais à première
vue le document n'est pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun
sens, mais la structure du fichier est correcte; pas de trace de corruption
du XML, et à ma connaissance une corruption de fichier qui serait capable
de ne modifier que le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne
peut pas arriver (ou alors il faut aller vite jouer au loto).

Est-ce qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de
passe dont les attributs de sécurité auraient été supprimé?

Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous"
de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive
une copie de votre réponse.

-- 
Cley Faye
http://cleyfaye.net

Le 1 décembre 2016 à 17:32,  a écrit :

> Bonjour
>
> Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande
> d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/).
> Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous"
> de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur
> reçoive une copie de votre réponse.
>
>
> Email:: dorian...@outlook.fr
> Sujet:: Fichier content.xml
> Question:: Bonjour,
>
> Est ce qu'une âme charitable pourrait me dire si ce document est réparable
> svp?
>
> Je vois bien ldes erreurs dans le fichier content.xml, mais je n'arrive
> pas à les corriger...
>
>
> http://www.cjoint.com/doc/16_12/FLbqFbbQAmM_Sans-nom-2.7z
>
> Cordialement.
>
>
> --
> Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.
> libreoffice.org/fr/users/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés
>

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] F4 que fais tu ?

[Sophie]

Bonjour Catof,
Le 01/12/2016 à 06:50, catof a écrit :
> Bonjour,
> Je ne sais pas si ce sujet a déjà été abordé ici, mais j'aimerais exprimer
> ma surprise sur un changement qui me semble très perturbant pour les
> utilisateurs de la collectivité territoriale  dans laquelle je travaille.
> Pour vous, ça va être un goute d'eau dans l'océan, mais dans notre structure
> ça va mettre un sacré coup à l'idée du changement vers la bureautique
> libre...l'image de l'instabilité !
> 
> Après 4 ans d'un laborieux parcours pour sortir de la bureautique
> propriétaire, nous arrivons enfin au bout de ce projet.
> cette année, nous avons décidé de "monter" de version et donc de passer de
> la 4.3 (voir 3.5) à la 5.2
> Ce n'est pas toujours simple dans une grosse structure (si je puis dire avec
> nos 1500 postes) de "monter" de version logiciel.
> Cela implique pas mal de contrainte technique et c'est pour cela que nous ne
> pouvons pas suivre le rythme des mises à jour régulière de TDF et donc le
> changement s’opère tous les 3/4 ans. et c'est toujours un moment délicat !
> 
> Cependant entre 2 "monté" de version nous ne regardons pas les mouches voler
> (enfin certains le font , je vous l'accorde !)
> nous formons ! et je dirais même , nous formons à tour de bras . (plus
> de 1000 places de formation proposées en 4 ans)
> 
> Et quand on forme à libreOffice dans une administration territoriale
> française on ne fait pas QUE de la formation ...
> On doit aussi convaincre,  séduire, changer des habitudes de travail qui ont
> eu 30 ans pour s'ancrer dans les esprits, accompagner le changement, être
> patient et rassurer et aider l'utilisateur !
> Un fonctionnaire c'est diablement  heu "fragile" ?! (je ne suis pas
> fonctionnaire)
> 
> Donc quand ce travail de fond arrive enfin à son terme, même si ce n'est
> jamais complétement terminé, on change de version car nous sommes confiants
> et que la marche suivante va être plus facile à monter !
> et patatrac  
> 
> voila t'y pas que le F4 ne fais plus sont boulot 
> voila t'y pas que le F4 fait comme dans Excel ?  quoi ???
> 
> Il faut savoir qu'une des formations les plus demandé chez nous est le
> publipostage, pourquoi:
> Parce qu’il existe des tas de raisons dans une grande commune(enfin de 130
> 000 habitants)  de faire du publipostage: les élections, le recensement, les
> convocations, les injonctions, les invitations du maire ou de ses adjoints à
> leurs administrés, les marchés, les écoles, les cantines, les crèches, les
> animateurs de centre de loisirs, les abonnées au centre sportifs, gymnases,
> les parents d'une crèche, les habitants d'une rue, d'un boulevards, d'un
> quartier, les usagers d'un centre de soins
> bref il y a toujours une bonne raison pour envoyer un courrier en
> publipostage 
> donc nous avons formé plein d'utilisateurs  au super outils de publipostage
> de LibreOffice, !!
> et c'est un vrai succès parce qu'il est facile, pratique et efficace .et
> c'est ce qu'une secrétaire, une adjointe de direction, un agent
> administratif veut , du"  facile, pratique et efficace " (surtout après 30
> ans de MSO)
> alors pourquoi, d'un seul coup changer le fonction de la touche F4.
> 
> Franchement si c'est juste pour servir et faciliter  2/3 gus qui utilise F4
> pour passer de relatif à absolu dans le tableur !?!?
> Depuis 4 ans que je forme des agents à LibreOffice, je peux vous assurer que
> la majorité des utilisateurs de tableur (anciennement excel) ne connaissait
> même pas la notion de "relatif/absolue", et encore moins que la touche de
> raccourcis  dans Excel était F4 . 
> vous n'imaginez pas les hhhaaa de satisfaction quand j'aborde cette notion
> et, je vous l'assure, même avec des utilisateurs qui ont 30 ans d’expérience
> du tableur dans Excel.
> 
> Alors quoi, maintenir F4 pour séduire les utilisateurs d'excel taratata
> C'est comme allez voter au primaire de droite, signer la châtre
> d'acceptation des valeurs , payer 2 euros alors que l'on est de gauche (ou
> inversement), on devient un parjure !

À chaque fois il y a des discussions que ce soit sur les issues comme
l'a signalé Jean-Baptiste ou encore la réunion UX qui a lieu tous les
vendredis et dont les minutes sont publiées sur la liste ou encore le blog :
https://design.blog.documentfoundation.org/
Il serait bon que les sociétés en charge du support dans les
administrations se manifestent également quand un changement risque de
les impacter, c'est à eux de veiller sur leurs utilisateurs.

Pour le cas précis dont tu parles, avant de faire une modification,
l'équipe UX regarde ce qui se fait ailleurs et ne fait pas seulement
référence à Excel, il se trouve que F4 et le raccourci par défaut depuis
avant Excel et dans d'autres tableurs. La modif a été faite également
pour des questions d'harmonisation entre les modules.
> 
>  Pour résumer, Dans les administrations françaises:
> - Doucement sur les changements, laisser le temps au utilisateurs (rare 

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[Dorian Mahieddine]

Bonjour Cley Faye,

En fait c'est un document effacé par erreur et récupéré par le logiciel Recuva, 
je pense que le souci vient de là, ce dernier a dû tronquer le document


Le 01/12/2016 à 19:18, Cley Faye a écrit :
Quelqu'un de plus "expert" pourra peut-être avoir une idée, mais à première vue 
le document n'est pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun sens, mais 
la structure du fichier est correcte; pas de trace de corruption du XML, et à 
ma connaissance une corruption de fichier qui serait capable de ne modifier que 
le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne peut pas arriver (ou 
alors il faut aller vite jouer au loto).

Est-ce qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de passe 
dont les attributs de sécurité auraient été supprimé?

Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de 
votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive une copie 
de votre réponse.

--
Cley Faye
http://cleyfaye.net

Le 1 décembre 2016 à 17:32, 
> a 
écrit :
Bonjour

Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide 
(http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/).
Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de 
votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une 
copie de votre réponse.


Email:: dorian...@outlook.fr
Sujet:: Fichier content.xml
Question:: Bonjour,

Est ce qu'une âme charitable pourrait me dire si ce document est réparable svp?

Je vois bien ldes erreurs dans le fichier content.xml, mais je n'arrive pas à 
les corriger...


http://www.cjoint.com/doc/16_12/FLbqFbbQAmM_Sans-nom-2.7z

Cordialement.


--
Envoyez un mail à 
users+unsubscr...@fr.libreoffice.org
 pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés





[Avast logo] 


L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
www.avast.com



-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[Cley Faye]

Le 1 décembre 2016 à 20:13, Jean Michel PIERRE  a écrit
:

> Le 01/12/2016 à 19:18, Cley Faye a écrit :
>
>> Quelqu'un de plus "expert" pourra peut-être avoir une idée, mais à
>> première
>> vue le document n'est pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun
>> sens, mais la structure du fichier est correcte; pas de trace de
>> corruption
>> du XML, et à ma connaissance une corruption de fichier qui serait capable
>> de ne modifier que le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne
>> peut pas arriver (ou alors il faut aller vite jouer au loto).
>>
>> Est-ce qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de
>> passe dont les attributs de sécurité auraient été supprimé?
>>
>> Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous"
>> de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive
>> une copie de votre réponse.
>>
>>
> Quand on regarde le contenu du module content.xml, les données
> n'apparaissent pas clairement.
>
> Ci-dessous une partie de ce qui est affiché :
>

​Oui, mais le XML est correct. Il y a toutes les balises
ouvrantes/fermantes, et toutes les métadonnées. La seule chose "incorrecte"
vis-à-vis du fichier est le contenu des cellues, et encore ce contenu est
entouré par les balises  comme attendu. C'est le même résultat qu'on
obtiendrait en ouvrant Calc et en collant des séquences de caractères
similaire.
Ce n'est pas une corruption du fichier qui peut être corrigé, simplement
que les données n'ont aucun sens. Il n'y a rien à réparer.

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Re: Conversion d'un formulaire .ODT

[Vulcain]

> Bonjour VULCAIN
> J'ai bien testé en appliquant vos paramètres ; mais cela n'a pas corrigé les 
> anomalies de conversion. (J'ai essayé plusieurs logiciels en ligne et aucun 
> n'a converti correctement le formulaire en Word)
> Par contre en utilisant la version ODF v 1.1 , tous les graphiques dans CALC  
> se sont retrouvés systématiquement modifiés  En revenant à la version 
> 1.2(recommandée) tout est à nouveau rentré dans l'ordre. 
> En vous remerciant à nouveau pour votre aide, je vous souhaite une agréable 
> journée
> DUME06



Bonjour,

Donc l'enregistrement d'un formulaire .ODT dans le format ODF 1.1 ne
permet d'être lu correctement par MS Office quelque soit la version pour
Office 365


T_T


Pour les graphique dans Clac, ce n'est guère étonnnant, car c'est une
faiblesse connue de l'ODF 1.1

Je suis pas un expert en ODF, mais les formulaire sont bien traités dans
la norme ODF ??

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[Dorian Mahieddine]

Bonjour, Jean-Michel,


Oui ça je m'en suis rendu compte, d’où ma demande...


Le 01/12/2016 à 20:13, Jean Michel PIERRE a écrit :
> Le 01/12/2016 à 19:18, Cley Faye a écrit :
>> Quelqu'un de plus "expert" pourra peut-être avoir une idée, mais à 
>> première
>> vue le document n'est pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun
>> sens, mais la structure du fichier est correcte; pas de trace de 
>> corruption
>> du XML, et à ma connaissance une corruption de fichier qui serait 
>> capable
>> de ne modifier que le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne
>> peut pas arriver (ou alors il faut aller vite jouer au loto).
>>
>> Est-ce qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de
>> passe dont les attributs de sécurité auraient été supprimé?
>>
>> Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à 
>> tous"
>> de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive
>> une copie de votre réponse.
>>
>
> Quand on regarde le contenu du module content.xml, les données 
> n'apparaissent pas clairement.
>
> Ci-dessous une partie de ce qui est affiché :
>
> ic-find-labels="false"/> table:style-name="ta1"> table:default-cell-style-name="ce1"/> table:style-name="ro1"> calcext:value-type="string">��~T(���B���4N{Tx�~T���,���@���8R{T���HR{TTR{TN{Tx�~T���@���8R{T��~T,���B���4N{T��~T0���@R{TR{T�R{T��~T@R{T��~T���MR{T���S{TS{T��~T@R{T�~T���\���@���HS{T���XS{ThS{T�S{TN{T�~T���@���HS{T�~T���@S{TS{T�S{TN{T�~T���\���@S{T��~T\���B���4N{T0���\�~T�K{TL�~TT{T���,T{T4T{TL�~T@���T{Tt�~TdT{T���tT{T�T{T4T{Tt�~T���@���dT{T��~T�T{TT{T�T{T4T{T��~T���@T{T��~T�T{T���U{TU{T�H{TTH{T��~T���@T{T��~TLU{T���\U{TlU{T�U{T,V{T��~T���@���LU{Tĩ~T��MU{TU{T�U{T�U{Tĩ~T���@U{Tة~TMU{T���V{TV{Tة~T@U{Tة~T���MU{T�~T\V{T���lV{T�V{T�V{T�V{T(W{TdW{T�W{T�~T���@���\V{T�~T���@V{TV{T�V{T�V{T(W{TdW{T�W{T0�~T���@���W{T���W{T�V{T(W{TdW{T�W{TL�~T���@���DW{T���TW{T(W{TdW{T�W{Th�~T���@W{TW{TdW{T�W{T��~T@W{TW{T�W{T��~T�W{TW{TX{T(X{ThX{T�X{T�W{T��~T���@W{TȪ~T���@���DX{T���TX{T(X{ThX{T�X{T�W{T�~T���@X{TX{ThX{T�X{T�W{T��~T���@X{TX{T�X{T�W{T�~T�X{TY{TY{T4Y{TtY{T�Y{T�W{T�~T���@X{TD�~T���@���PY{T���`Y{T4Y{TtY{T�Y{T�W{Td�~T���@Y{TY{TtY{T�Y{T�W{T��~T���@Y{TY{T�Y{T�W{T��~T�Y{T���Z{T$Z{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@Y{T��~T���@���\Z{T���lZ{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{Tܫ~T���@Z{TZ{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@Z{TZ{T�Z{T�W{T�~T[{T���[{T0[{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T�~T���@���[{T8�~T`[{T���p[{T�[{T(X{ThX{T�X{T�W{T8�~T���@���`[{T`�~T�[{T[{T�[{T(X{ThX{T�X{T�W{T`�~T���@[{T��~T\{T���
>  
> \{T8\{T(X{ThX{T�X{T�W{T��~T���@���\{T��~Th\{T���x\{T�\{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@���h\{TԬ~T�\{T\{T�\{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{TԬ~T���@\{T��~T]{T���(]{T@]{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@���]{T�~Tp]{T]{T�]{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T�~T���@���p]{T@�~T�]{T]{T�]{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T@�~T���@]{Th�~T
>  
> ^{T���0^{TH^{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{Th�~T���@���
>



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[Jean Michel PIERRE]

Le 01/12/2016 à 19:18, Cley Faye a écrit :

Quelqu'un de plus "expert" pourra peut-être avoir une idée, mais à première
vue le document n'est pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun
sens, mais la structure du fichier est correcte; pas de trace de corruption
du XML, et à ma connaissance une corruption de fichier qui serait capable
de ne modifier que le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne
peut pas arriver (ou alors il faut aller vite jouer au loto).

Est-ce qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de
passe dont les attributs de sécurité auraient été supprimé?

Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous"
de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive
une copie de votre réponse.



Quand on regarde le contenu du module content.xml, les données 
n'apparaissent pas clairement.


Ci-dessous une partie de ce qui est affiché :

ic-find-labels="false"/>table:style-name="ta1">table:default-cell-style-name="ce1"/>table:style-name="ro1">calcext:value-type="string">��~T(���B���4N{Tx�~T���,���@���8R{T���HR{TTR{TN{Tx�~T���@���8R{T��~T,���B���4N{T��~T0���@R{TR{T�R{T��~T@R{T��~T���MR{T���S{TS{T��~T@R{T�~T���\���@���HS{T���XS{ThS{T�S{TN{T�~T���@���HS{T�~T���@S{TS{T�S{TN{T�~T���\���@S{T��~T\���B���4N{T0���\�~T�K{TL�~TT{T���,T{T4T{TL�~T@���T{Tt�~TdT{T���tT{T�T{T4T{Tt�~T���@���dT{T��~T�T{TT{T�T{T4T{T��~T���@T{T��~T�T{T���U{TU{T�H{TTH{T��~T���@T{T��~TLU{T���\U{TlU{T�U{T,V{T��~T���@���LU{Tĩ~T��MU{TU{T�U{T�U{Tĩ~T���@U{Tة~TMU{T���V{TV{Tة~T@U{Tة~T���MU{T�~T\V{T���lV{T�V{T�V{T�V{T(W{TdW{T�W{T�~T���@���\V{T�~T���@V{TV{T�V{T�V{T(W{TdW{T�W{T0�~T���@���W{T���W{T�V{T(W{TdW{T�W{TL�~T���@���DW{T���TW{T(W{TdW{T�W{Th�~T���@W{TW{TdW{T�W{T��~T@W{TW{T�W{T��~T�W{TW{TX{T(X{ThX{T�X{T�W{T��~T���@W{TȪ~T���@���DX{T���TX{T(X{ThX{T�X{T�W{T�~T���@X{TX{ThX{T�X{T�W{T��~T���@X{TX{T�X{T�W{T�~T�X{TY{TY{T4Y{TtY{T�Y{T�W{T�~T���@X{TD�~T���@���PY{T���`Y{T4Y{TtY{T�Y{T�W{Td�~T���@Y{TY{TtY{T�Y{T�W{T��~T���@Y{TY{T�Y{T�W{T��~T�Y{T���Z{T$Z{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@Y{T��~T���@���\Z{T���lZ{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{Tܫ~T���@Z{TZ{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@Z{TZ{T�Z{T�W{T�~T[{T���[{T0[{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T�~T���@���[{T8�~T`[{T���p[{T�[{T(X{ThX{T�X{T�W{T8�~T���@���`[{T`�~T�[{T[{T�[{T(X{ThX{T�X{T�W{T`�~T���@[{T��~T\{T��� 
\{T8\{T(X{ThX{T�X{T�W{T��~T���@���\{T��~Th\{T���x\{T�\{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@���h\{TԬ~T�\{T\{T�\{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{TԬ~T���@\{T��~T]{T���(]{T@]{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T��~T���@���]{T�~Tp]{T]{T�]{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T�~T���@���p]{T@�~T�]{T]{T�]{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{T@�~T���@]{Th�~T 
^{T���0^{TH^{T@Z{T�Z{T�Z{T�W{Th�~T���@���


--
Jean-Michel PIERRE
19 rue François VILLON
79000 NIORT
Tél : 05.49.255.333


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[Dorian Mahieddine]

Re,


Donc? je ne sais plus quoi penser du coup :P

Le 01/12/2016 à 20:19, Cley Faye a écrit :

Le 1 décembre 2016 à 20:13, Jean Michel PIERRE 
> a écrit :
Le 01/12/2016 à 19:18, Cley Faye a écrit :
Quelqu'un de plus "expert" pourra peut-être avoir une idée, mais à première
vue le document n'est pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun
sens, mais la structure du fichier est correcte; pas de trace de corruption
du XML, et à ma connaissance une corruption de fichier qui serait capable
de ne modifier que le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne
peut pas arriver (ou alors il faut aller vite jouer au loto).

Est-ce qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de
passe dont les attributs de sécurité auraient été supprimé?

Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous"
de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive
une copie de votre réponse.


Quand on regarde le contenu du module content.xml, les données n'apparaissent 
pas clairement.

Ci-dessous une partie de ce qui est affiché :

​Oui, mais le XML est correct. Il y a toutes les balises ouvrantes/fermantes, 
et toutes les métadonnées. La seule chose "incorrecte" vis-à-vis du fichier est 
le contenu des cellues, et encore ce contenu est entouré par les balises  
comme attendu. C'est le même résultat qu'on obtiendrait en ouvrant Calc et en 
collant des séquences de caractères similaire.
Ce n'est pas une corruption du fichier qui peut être corrigé, simplement que 
les données n'ont aucun sens. Il n'y a rien à réparer.




[Avast logo] 


L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
www.avast.com



-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[leleu]

cellules codées dans une langue exotique ?

Je la 01/12/2016 22:15, J.M.PIERRE skribis :
En résumé, la structure du fichier Calc est intègre, mais le contenu 
des cellules est illisible. Cellules protégées en lecture par un mot 
de passe ? Cellules codées pour une autre raison ? -Message 
d'origine- De : "Dorian Mahieddine"  Envoyé 
: ‎01/‎12/‎2016 21:02 À : "Cley Faye" ; 
"jmpni...@orange.fr"  Cc : 
"users@fr.libreoffice.org"  Objet : Re: 
[fr-users] Fichier content.xml Re, Donc? je ne sais plus quoi penser 
du coup :P Le 01/12/2016 à 20:19, Cley Faye a écrit : Le 1 décembre 
2016 à 20:13, Jean Michel PIERRE 
> a écrit : Le 
01/12/2016 à 19:18, Cley Faye a écrit : Quelqu'un de plus "expert" 
pourra peut-être avoir une idée, mais à première vue le document n'est 
pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun sens, mais la 
structure du fichier est correcte; pas de trace de corruption du XML, 
et à ma connaissance une corruption de fichier qui serait capable de 
ne modifier que le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne 
peut pas arriver (ou alors il faut aller vite jouer au loto). Est-ce 
qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de passe 
dont les attributs de sécurité auraient été supprimé? Si vous 
répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de 
votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive 
une copie de votre réponse. Quand on regarde le contenu du module 
content.xml, les données n'apparaissent pas clairement. Ci-dessous une 
partie de ce qui est affiché : ​Oui, mais le XML est correct. Il y a 
toutes les balises ouvrantes/fermantes, et toutes les métadonnées. La 
seule chose "incorrecte" vis-à-vis du fichier est le contenu des 
cellues, et encore ce contenu est entouré par les balises  comme 
attendu. C'est le même résultat qu'on obtiendrait en ouvrant Calc et 
en collant des séquences de caractères similaire. Ce n'est pas une 
corruption du fichier qui peut être corrigé, simplement que les 
données n'ont aucun sens. Il n'y a rien à réparer. 
 [Avast logo] 
 
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
logiciel antivirus Avast. 
www.avast.com 



--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-users] Fichier content.xml

[J . M . PIERRE]

En résumé, la structure du fichier Calc est intègre, mais le contenu des 
cellules est illisible. 
Cellules protégées en lecture par un mot de passe ? Cellules codées pour une 
autre raison  ?

-Message d'origine-
De : "Dorian Mahieddine" 
Envoyé : ‎01/‎12/‎2016 21:02
À : "Cley Faye" ; "jmpni...@orange.fr" 
Cc : "users@fr.libreoffice.org" 
Objet : Re: [fr-users] Fichier content.xml

Re,


Donc? je ne sais plus quoi penser du coup :P

Le 01/12/2016 à 20:19, Cley Faye a écrit :

Le 1 décembre 2016 à 20:13, Jean Michel PIERRE 
> a écrit :
Le 01/12/2016 à 19:18, Cley Faye a écrit :
Quelqu'un de plus "expert" pourra peut-être avoir une idée, mais à première
vue le document n'est pas du tout endommagé. Le contenu final n'a aucun
sens, mais la structure du fichier est correcte; pas de trace de corruption
du XML, et à ma connaissance une corruption de fichier qui serait capable
de ne modifier que le contenu de balises XML sans en abîmer aucune ça ne
peut pas arriver (ou alors il faut aller vite jouer au loto).

Est-ce qu'il ne s'agit pas simplement d'un document protégé par mot de
passe dont les attributs de sécurité auraient été supprimé?

Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous"
de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste reçoive
une copie de votre réponse.


Quand on regarde le contenu du module content.xml, les données n'apparaissent 
pas clairement.

Ci-dessous une partie de ce qui est affiché :

​Oui, mais le XML est correct. Il y a toutes les balises ouvrantes/fermantes, 
et toutes les métadonnées. La seule chose "incorrecte" vis-à-vis du fichier est 
le contenu des cellues, et encore ce contenu est entouré par les balises  
comme attendu. C'est le même résultat qu'on obtiendrait en ouvrant Calc et en 
collant des séquences de caractères similaire.
Ce n'est pas une corruption du fichier qui peut être corrigé, simplement que 
les données n'ont aucun sens. Il n'y a rien à réparer.




[Avast logo] 


L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
www.avast.com



-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] onglets menus illisibles

[Jean-Baptiste Faure]

Bonjour Loïc,

Le 30/11/2016 à 17:07, Loic Breilloux a écrit :

Bonjour,

depuis que je suis passé sous Ubuntu 16.10 (depuis une 16.04), les onglets
des menus sont affreux.
J'ai regardé dans ./config/libreoffice j'ai un répertoire 4 (bizarre alors
que je suis sous Libreoffice 5.2.2.2)
j'ai une police blanche : voir ici https://e-nautia.com/share/36836-6ztczz2o


Problème connu :
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=92776 ainsi que la 
liste des bugs liés (liste See also). C'est un problème avec le thème 
Ambiance qui n'est pas un vrai thème sombre.
Le bug est corrigé mais pour en profiter il faut attendre que le PPA 
d'Ubuntu (LibreOffice Fresh) mette à disposition la prochaine version 5.2.4.


En attendant tu peux utiliser la variante GTK2. Pour cela :
1/ installer le paquet libreoffice-gtk2
2/ désinstaller le paquet libreoffice-gtk3
Tu peux garder ce paquet mais il faut alors définir la variable 
d'environnement SAL_USE_VCLPLUGIN pour dire à LibreOffice d'utiliser le 
plugin gtk2 plutôt que le plugin gtk3 qui est le plugin par défaut à 
partir de 5.2. Pour faire ça, édite le fichier .bashrc qui est un 
fichier caché situé à la racine de votre home et ajoute à la fin la 
ligne suivante :

export SAL_USE_VCLPLUGIN="gtk"
Fais la même chose avec le fichier .profile
Ferme ta session et rouvre là pour forcer la prise en compte de ces 
modifications.
Si tu veux tester temporairement LibreOffice avec GTK3, il faut le 
lancer depuis un terminal en redéfinissant d'abord la variable 
d'environnement. Donc saisis dans le terminal :

...:~$ export SAL_USE_VCLPLUGIN="gtk3"
...:~$ libreoffice

Bonne journée
JBF

--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our
exchanges over Internet will be scanned by French spying services.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Fichier content.xml

[Jean-Baptiste Faure]

Bonjour,

Le 01/12/2016 à 20:18, Dorian Mahieddine a écrit :

Bonjour, Jean-Michel,


Oui ça je m'en suis rendu compte, d’où ma demande...


Vous devriez nous raconter l'histoire de ce fichier, ça nous aiderait 
peut-être à imaginer ce qui a pu se passer. En tous les cas ce fichier 
s'ouvre sans problème. Le contenu semble n'avoir aucun intérêt mais ça 
ne gêne pas LibreOffice, en ce sens le document n'est pas corrompu.


Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à
tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste
de discussion reçoive une copie de votre réponse.

Bonne journée
JBF

--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our
exchanges over Internet will be scanned by French spying services.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] [calc] Souci avec les labels de formulaires sous

[Ysabeau]

Le 01/12/2016 à 11:54, Olivier Morelle a écrit :

Bonjour à tous,
Je viens d'avoir l'occasion de tester mon souci sur un LibreOffice 5.2, et 
l'affichage est correct ! :-)
(merci Bernard !)

Ca ne m'a l'air de concerner que LibO 5.1 ...

Décidément, cette version m'a l'air maudite... :-/



Oui elle l'est !

--
Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de semaine.
Ysabeau

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] fermeture automatique de libre office

[Vulcain]

Sous windows, je ne sais pas.

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Ouverture doc protégé par mot de passe

[Vulcain]

Bonjour,

Les documents protégés sont sous quels formats: .doc, .docx, .odt ??

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-users] F4 que fais tu ?

[catof]

Bonjour,
Je ne sais pas si ce sujet a déjà été abordé ici, mais j'aimerais exprimer
ma surprise sur un changement qui me semble très perturbant pour les
utilisateurs de la collectivité territoriale  dans laquelle je travaille.
Pour vous, ça va être un goute d'eau dans l'océan, mais dans notre structure
ça va mettre un sacré coup à l'idée du changement vers la bureautique
libre...l'image de l'instabilité !

Après 4 ans d'un laborieux parcours pour sortir de la bureautique
propriétaire, nous arrivons enfin au bout de ce projet.
cette année, nous avons décidé de "monter" de version et donc de passer de
la 4.3 (voir 3.5) à la 5.2
Ce n'est pas toujours simple dans une grosse structure (si je puis dire avec
nos 1500 postes) de "monter" de version logiciel.
Cela implique pas mal de contrainte technique et c'est pour cela que nous ne
pouvons pas suivre le rythme des mises à jour régulière de TDF et donc le
changement s’opère tous les 3/4 ans. et c'est toujours un moment délicat !

Cependant entre 2 "monté" de version nous ne regardons pas les mouches voler
(enfin certains le font , je vous l'accorde !)
nous formons ! et je dirais même , nous formons à tour de bras . (plus
de 1000 places de formation proposées en 4 ans)

Et quand on forme à libreOffice dans une administration territoriale
française on ne fait pas QUE de la formation ...
On doit aussi convaincre,  séduire, changer des habitudes de travail qui ont
eu 30 ans pour s'ancrer dans les esprits, accompagner le changement, être
patient et rassurer et aider l'utilisateur !
Un fonctionnaire c'est diablement  heu "fragile" ?! (je ne suis pas
fonctionnaire)

Donc quand ce travail de fond arrive enfin à son terme, même si ce n'est
jamais complétement terminé, on change de version car nous sommes confiants
et que la marche suivante va être plus facile à monter !
et patatrac  

voila t'y pas que le F4 ne fais plus sont boulot 
voila t'y pas que le F4 fait comme dans Excel ?  quoi ???

Il faut savoir qu'une des formations les plus demandé chez nous est le
publipostage, pourquoi:
Parce qu’il existe des tas de raisons dans une grande commune(enfin de 130
000 habitants)  de faire du publipostage: les élections, le recensement, les
convocations, les injonctions, les invitations du maire ou de ses adjoints à
leurs administrés, les marchés, les écoles, les cantines, les crèches, les
animateurs de centre de loisirs, les abonnées au centre sportifs, gymnases,
les parents d'une crèche, les habitants d'une rue, d'un boulevards, d'un
quartier, les usagers d'un centre de soins
bref il y a toujours une bonne raison pour envoyer un courrier en
publipostage 
donc nous avons formé plein d'utilisateurs  au super outils de publipostage
de LibreOffice, !!
et c'est un vrai succès parce qu'il est facile, pratique et efficace .et
c'est ce qu'une secrétaire, une adjointe de direction, un agent
administratif veut , du"  facile, pratique et efficace " (surtout après 30
ans de MSO)
alors pourquoi, d'un seul coup changer le fonction de la touche F4.

Franchement si c'est juste pour servir et faciliter  2/3 gus qui utilise F4
pour passer de relatif à absolu dans le tableur !?!?
Depuis 4 ans que je forme des agents à LibreOffice, je peux vous assurer que
la majorité des utilisateurs de tableur (anciennement excel) ne connaissait
même pas la notion de "relatif/absolue", et encore moins que la touche de
raccourcis  dans Excel était F4 . 
vous n'imaginez pas les hhhaaa de satisfaction quand j'aborde cette notion
et, je vous l'assure, même avec des utilisateurs qui ont 30 ans d’expérience
du tableur dans Excel.

Alors quoi, maintenir F4 pour séduire les utilisateurs d'excel taratata
C'est comme allez voter au primaire de droite, signer la châtre
d'acceptation des valeurs , payer 2 euros alors que l'on est de gauche (ou
inversement), on devient un parjure !

 Pour résumer, Dans les administrations françaises:
- Doucement sur les changements, laisser le temps au utilisateurs (rare en
France et dans le monde) de s'habituer
- il y a plus d'utilisateurs du publipostage que de fanatique des tableaux
(j'en suis certain !)
- les utilisateurs du publipostage sont moins "adaptables" que les
utilisateurs  du "F4 - relatif/Absolue"
- Les comptabilités, tableaux de bord et autres sont de plus en plus réalisé
avec des logiciels/applications métiers 
- LibreOffice n'est pas Excel
- ce n'est pas à Microsoft de dicter les habitudes de travail (enfin plus
maintenant !)

désolé pour cette longue litanie, qui ne vous concerne peut être pas 
Mais si vous voulez que ça change dans les administrations et qu'elles
choisissent LibreOffice comme outils de travail bureautique , il va falloir
regarder un peu comment elles fonctionnent, qui utilise la bureautique, quel
est le profil de l'agent
bref, Ce que Microsoft a très bien su faire depuis 30 ans .facile,
simple et efficace, changement en douceur et avec plein de marketing ..






--
View this message in context: 

Re: [fr-users] Changement parametres d'exportation ou macro dans Draw

[Agnès Simonet]

Bonjour,

Le 30/11/2016 21:37, Pierre ROUZEAU a écrit :


Il n'y a pas d'espoir du coté des macros ? Sans enregistreur, comment
connaitre la syntaxe ?



Si, mais il faut lire les réponses à la question posée ;-)
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/msg28946.html

Cordialement
Agnès S.

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Re: MP3 sous Impress ?

[Vulcain]

Bonjour,


Il y a des dizaines de codecs gérés par gstreamer mais ils sont contenus
dans 3 paquets:
* good
* ugly
* bad

https://doc.ubuntu-fr.org/gstreamer#greffons

Seuls le premier est installé par défaut (et ogg Vorbis est dedans). Les
autres ne sont pas installés par défaut à cause des problème de brevets
(et dedans on retrouve le mp3).

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-users] Calc: Sous-totaux trimestre

[catof]

Bonjour,
je ne sais si c'est normal
mais j'ai vite fait réalisé des sous totaux sur une plage de dates formatées
en Trimestre 
et le résultats et plutôt étrange ..

pourquoi les titres des sous-totaux ne reprennent il pas justement les titre
des trimestres concernés (sauf le quatrième)

fichier joint 
https://framadrop.org/r/gdzg1KnfwR#8/0e/Yp9yjAH0xTPhYbA3Rf0U4cbzevAJAO35cc2NNc=

  

c'est juste un truc vite fait .

 



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Sous-totaux-trimestre-tp4201515.html
Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] [calc] Souci avec les labels de formulaires sous

[Philippe CLÉMENT]

Le 01/12/2016 à 11:54, Olivier Morelle a écrit :

Bonjour à tous,
Je viens d'avoir l'occasion de tester mon souci sur un LibreOffice 5.2, et 
l'affichage est correct !:-)
(merci Bernard !)

Ca ne m'a l'air de concerner que LibO 5.1 ...

Décidément, cette version m'a l'air maudite... :-/


Bonjour Olivier,

Je confirme concernant l'aperçu avant impression, mais je ne rencontre 
pas le problème avec le FDF généré.

(Version: 5.1.6.2)

Cordialement,*Philippe

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] Calc: Sous-totaux trimestre

[LC_Libre]

Le 01/12/2016 à 13:03, catof a écrit :

Bonjour,
je ne sais si c'est normal
mais j'ai vite fait réalisé des sous totaux sur une plage de dates formatées
en Trimestre
et le résultats et plutôt étrange ..

pourquoi les titres des sous-totaux ne reprennent il pas justement les titre
des trimestres concernés (sauf le quatrième)

fichier joint
https://framadrop.org/r/gdzg1KnfwR#8/0e/Yp9yjAH0xTPhYbA3Rf0U4cbzevAJAO35cc2NNc=


c'est juste un truc vite fait .

  


Bonjour,

tes cellules sont formatées comme des dates.
Les sous-totaux additionnent des valeurs numériques (les dates).
Or, s'ils sont formatés en dates aussi, le résultat ne peut qu'être 
aberrent.

Je ne vois pas à quoi servirait d'additionner des dates.

Pour avoir le bon affichage, la fonction doit plutôt s'écrire
Exemple pour le 1er trimestre
=SOUS.TOTAL(4;$B$3:$B$11) pour obtenir le max de la zone référencée. 
Voir l'aide pour connaître l'usage du premier paramètre.


En pied de colonne, formater le total général de manière à afficher l'année
=SOUS.TOTAL(4;$B$3:$B$35)
Format de date : Total 

C_Lucien


--
Système technique : Mac OS 10.10.5 (Yosemite), RAM 8 Gio, LibreOffice 
5.1.6.2


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] F4 que fais tu ?

[Philippe CLÉMENT]

Le 01/12/2016 à 06:50, catof a écrit :

alors pourquoi, d'un seul coup changer le fonction de la touche F4.


Je ne sais pas. Toutefois, en complément de la combinaison des touches 
Ctrl+Maj+F4, il y a la possibilité de saisir par le menu > Affichage > 
Sources de données.
Tu peux également passer le mot aux fonctionnaires d'afficher l'icône 
"Sources de données" : Clic droit sur la barre d'outils Standard > 
Boutons visibles > Sources de données.

Si cela peut aider...

Cordialement,
Philippe


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-users] [calc] Souci avec les labels de formulaires sous

[Olivier Morelle]

Bonjour à tous, 
Nous rencontrons un problème avec LibO 5.1 (5.1.4.2) pour tous les documents 
avec des cases à cocher sous calc. 
Lorsque nous faisons un aperçu ou une impression, les textes des labels sont 
illisibles (lors d'un export PDF, on peut les "voir" en sélectionnant le texte 
là où ils devraient être, et sont en fait de taille gigantesque). 
(Ce problème est rencontré sous Windows et Linux.) 
Sur mon poste (équipé en 4.3.7.2), il n'y a aucun souci. 

Est-ce un bug connu de la 5.1 ? Y'a t'il un moyen (autre que réinstaller une 
autre version) pour avoir un affichage correct ?

Cordialement,

Olivier MORELLE 
Service INFORMATIQUE 
Commune de La Londe les Maures

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] F4 que fais tu ?

[LC_Libre]

Bonjour,

que LibreOffice colle de plus en plus et au plus près le fonctionnement 
des applications MS ne laisse pas de m'agacer.


L'initiative louable à priori de favoriser la transition MS vers 
LibreOffice fait que les utilisateurs qui ont commencé à s'acclimater à 
LibreOffice sont "sacrifiés" (la base installée) au bénéfice des 
nouvelles recrues (l'objectif).

Une contradiction inévitable dans la stratégie marketing.

Sous LibreOffice 5.1.6.2, j'ai retrouvé l'accès aux sources de données 
par maj+ctrl/cmd+F4.


Dans un organisme où chacun doit retrouver ses bases pour continuer de 
bosser avec le moins de casse possible, il faudrait redéfinir les 
raccourcis "essentiels" aux métiers avant le déploiement de la nouvelle 
version.


C_Lucien
Le 01/12/2016 à 06:50, catof a écrit :

voila t'y pas que le F4 ne fait plus son boulot 
voila t'y pas que le F4 fait comme dans Excel ?  quoi ???



--
Système technique : Mac OS 10.10.5 (Yosemite), RAM 8 Gio, LibreOffice 
5.1.6.2


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] F4 que fais tu ?

[Philippe CLÉMENT]

Le 01/12/2016 à 10:17, LC_Libre a écrit :
Sous LibreOffice 5.1.6.2, j'ai retrouvé l'accès aux sources de données 
par maj+ctrl/cmd+F4.


Bonjour,

Je confirme Ctrl+Maj+F4 pour Calc et F4 pour Writer (LO 5.1.6.2).

Cordialement,
Philippe


--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-users] Ouverture doc Windows Office protégé

[demande_aide_fr]

Bonjour 

Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide 
(http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/).
Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de 
votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une 
copie de votre réponse.


Email:: joch70-provisoire201...@yahoo.fr 
Sujet:: Ouverture doc Windows Office protégé  
Question:: Bonjour,

Avec LibreOffice 5.2 y a-t-il un moyen d'ouvrir des docs créés & protégés par 
mots de passe sous Windows Office Word / Excel (version 2007 je crois.). Je me 
souviens bien des mots de passe mais LibreOffice ne me propose même pas de les 
taper. Il se contente juste de me dire que le doc est corrompu ou protégé.

Merci,  


-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-users] Re: F4 que fais tu ?

[catof]

merci à tous d'avoir répondu
j'avais été voir dans la personnalisation pour savoir à quoi était
dorénavant affectée la touche F4
au début je n'ai pas capté puisqu'elle n’était plus affecté à rien !!! 
...sauf que une relation m'a renvoyé vers un sujet ouvert dans le forum de
déclaration de bugs et j'ai tout compris !
 
puis j'ai découvert la fameuse combinaison de touche CTRL + MAJ + F4 
En plus des soucis que va générer cette montés de version, 
il va falloir expliquer aux utilisateurs, souvent peu familiarisé avec les
raccourcis,  que dorénavant ce n'est plus F4 ce sera CTRL + MAJ + F4
A mes yeux F4 n'est pas un raccourcis mais plutôt l'activation d'une
fonctionnalité et c'était bien !
je dois avouer être un peu découragé, et je pense sincèrement que l'image de
libreOffice  va se prendre une claque.
et avoir la réputation d'être imprévisible peu accessible.

Car qui peut inventer, retenir et utiliser cette combinaison de touche ???
et bien des informaticiens !
et comme d'habitude quand des informaticiens parlent à des utilisateurs, les
2 mondes ont bien du mal à ce comprendre.
Mon message va bien au delà de l'utilisation de la touche F4, c'était
l'exemple pour illustrer 

je dois avouer être un peu découragé 




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/F4-que-fais-tu-tp4201478p4201514.html
Sent from the Users mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] [calc] Souci avec les labels de formulaires sous

[Olivier Morelle]

Bonjour à tous,
Je viens d'avoir l'occasion de tester mon souci sur un LibreOffice 5.2, et 
l'affichage est correct ! :-)
(merci Bernard !)

Ca ne m'a l'air de concerner que LibO 5.1 ...

Décidément, cette version m'a l'air maudite... :-/

Cordialement,
Olivier MORELLE 
Commune de La Londe les Maures

-- 
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-users] F4 que fais tu ?

[Landron Gérard]

Le 01/12/2016 à 12:01, Philippe CLÉMENT a écrit :

Le 01/12/2016 à 06:50, catof a écrit :

alors pourquoi, d'un seul coup changer le fonction de la touche F4.


Je ne sais pas. Toutefois, en complément de la combinaison des touches
Ctrl+Maj+F4, il y a la possibilité de saisir par le menu > Affichage >
Sources de données.
Tu peux également passer le mot aux fonctionnaires d'afficher l'icône
"Sources de données" : Clic droit sur la barre d'outils Standard >
Boutons visibles > Sources de données.
Si cela peut aider...
On peut aussi rétablir le raccourci en allant dans 
/Outils/Personnaliser/Clavier

dans catégorie -> Affichage
Fonction -> source de données
Sélectionner F4 dans la partie haute Raccourci clavier et "Modifier"

il faudra trouver un moyen de faire cela sur 1500 postes...


Cordialement,
Philippe

Gérard

--
Envoyez un mail à users+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés