Caros,
estão abertas duas vagas para o Programa Catalisador da Wikimedia
Foundation no Brasil.
1) Education Program Coordinator in Brazil
http://hire.jobvite.com/Jobvite/Job.aspx?j=oE7iXfwKc=qSa9VfwQ
Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como
vai ser esse programa de educação? Vão continuar batendo cabeça?
E esse outreach, me parece o projeto de IEG que eu propus e provavelmente
não será aprovado (engraçado), mas sem diálogo com a comunidade, focado em
Rodrigo,
Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o
contrário.
Sai disso enquanto é tempo.
Só não digo que perdi meu tempo pois tive o privilegio de 2004 a 2009
participar, da época que era uma fundação, e aprender muito com isso.
O último a sair apaga a luz,
Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto...
Em 26 de março de 2013 19:48, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:
Rodrigo,
Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não adianta falar o
contrário.
Sai disso enquanto é tempo.
Só não digo que perdi meu tempo pois
Em 26 de março de 2013 19:50, Raylton P. Sousa
raylton.so...@gmail.com escreveu:
Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto...
Nhá, Raylton, você está fazendo coisas mó legais. :P
Muito coisa para fazer ao invés de ficar reclamando. :) Comentei hoje
mesmo com a Oona viu as
Na boa, te respeito pra caramba Tom!
Mas vocês estão percebendo minhas contribuições agora porque estão mais
relacionadas a Wikipédia cara...
E nada me desmotivaria mais que o que disse agora!
Realmente não vou me alongar falando que nenhuma das minhas criticas é
destrutiva, pelo contrario eu
Gente,
Já falei com Rodrigo, mas vai a resposta a todos para caso seja necessário
esclarecer alguns pontos a todos, abaixo.
2013/3/26 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com
Eu ainda acho que essas contratações deveriam ser melhor conversadas, como
vai ser esse programa de
Oi Raylton,
quais exatamente?
abraços
Oona
2013/3/26 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com
Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto...
Em 26 de março de 2013 19:48, Luiz Augusto lugu...@gmail.com escreveu:
Rodrigo,
Para essa multinacional, existe apenas a Wikipedia. Não
Gente, pergunta muito sincera: é sério que a Wikimedia Foundation é que
desmotiva vocês a participarem dos projetos? Outras pessoas pensam/sentem o
mesmo? Não seria esse um bode expiatório?
Abraços
Oona
2013/3/26 Luiz Augusto lugu...@gmail.com
Rodrigo,
Para essa multinacional, existe apenas
Senhores(as), comentários são bem vindos no tópico que segue. Não sei se
era o melhor lugar pra abrir esse tipo de discussão, mas fui audaz.
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora/Entrevista_com_editores
Abs,
--
Victor de Andrade Lopes
Jornalista freelancer / estudante (PUC-SP ,
Gente
boa noite!
Quis separar essa da outra thread sobre a vaga, pra não misturar alhos com
bugalhos. Uma coisa é a discussão da vaga em si, a outra refere-se a
questões gerais e recorrentes.
O que ocorreu hoje não acontece raramente. E quero colocar algumas questões
pra reflexão e debate gerais:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Blog_da_Wikimedia/Wikip%C3%A9dia%3F_(25mar2013)
Tom
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Quero dizer que nem concordo com o Rodrigo, ele fala muita besteira e ele
sabe disso. Mas o que concordo menos é com essa postura alheia a criticas
que tenho visto aqui na lista (e não falo nem de WMF).
Abre-se a discussão e quando eu aponto o que não concordo vem gente
recorrentemente dizendo
Velho timing Vaga postada oficialmente no site da wikimedia foundation,
mas aberta pra discussão no meta por mais de duas semanas e nenhum
comentário, raylton. É só este meu ponto.
Em 26/03/2013 21:25, Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com escreveu:
Quero dizer que nem concordo com o
20 dias, e ninguém se envolveu... Vou mostrar alguns motivos que eu acho
que podem ocorrer.
O texto está todo em inglês, não sei o motivo, se o interesse é local, e
pelo que eu entendi, os contratados responderão a Oona e o segundo
contratado ao primeiro.
A comunidade pode não ter realmente se
Desculpe, esse é a lista da Wikimedia Brasil, a discussão se encontra nessa
página:
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:%C3%81gora#Blog_Wikimedia.2FWikip.C3.A9dia.3F
On 26 March 2013 21:09, Everton Zanella Alvarenga
everton.alvare...@okfn.org wrote:
Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas
muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão
sobre elas. Foi postado aqui quando abrimos a página. Aí fica mais difícil
vocês conseguirem intervir nas decisões. Tem discussão na Ágora pendente
Vou ser curto, se for grosso pra vcs, sinto muito.
Lugar de organizar coisas, Meta e WMBR, lugar de produzir conteúdo
enciclopédico WP. Pq as discussões estão dentro de WP-pt? É só para a WP
que vocês têm trabalhado, então sinceramente, não cabe mais a pessoas de
outras comunidades se meter entre
Sério? Não Ligamos? O que é o caso do wikimedia nas escolas que saiu na
folha? Resultado de termos ignorado a iniciativa de vocês?
Em 26/03/2013 21:43, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:
Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas
muitas vezes aparecem
Eu disse Muitas coisas, e eu realmente não importo que tenha saído na
Folha, (alias, bons créditos à WMBR foi dado na Folha)... mas era para
vocês abraçarem o projeto e catalisar ele, estamos falando disso há meses,
não entrou na pauta do programa educacional faz ae não é apoio.
Mas essa troca de
Boa sorte, Oona. (pizza chegando, nham, nham) He he ho ho :P
Em 26/03/2013 21:43, Oona Castro oonacas...@gmail.com escreveu:
Pra ser mais clara, em outras palavras: as sugestões, críticas e propostas
muitas vezes aparecem quando as coisas andam, não no processo de discussão
sobre elas. Foi
Lol. Não deram o brinquedo? (droga, a pizza tá demorando)
Em 26/03/2013 21:37, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com
escreveu:
Desculpe, esse é a lista da Wikimedia Brasil, a discussão se encontra
nessa página:
Pô eu comentei onde eu pude e onde soube. Tentei.
Alias nem tinha muito o que dizer, porque até gosto da ideia.
E meu comentário Tô desmotivadão também, com posturas que tenho visto... nem
era relacionado a isso que estamos falando agora, e sim com posturas da WMF
e Aff e outros committees(como o
Raylton, se houve alguma ironia hoje, não foi para você. :) Tanto que
coloquei Todos antes do trecho, justamente para você não achar que
era contigo (eu estava quase enviando o e-mail e pensei, o Raylton vai
achar que é com ele, rs). Tom
2013/3/26 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com:
Pô eu
Isso é uma dificuldade mesmo!
Quando a gente discute no Meta ou na Wikimedia Brasil, tomamos na cabeça na
Wikipédia (por que discutiram sobre assunto relacionado à wikipédia - ou
que impacte nela - fora dela?), quando discutimos na Wikipédia, tomamos na
cabeça aqui.
Então, não tem saída ;-)
Seria
Legal, Victor! Vou comentar lá.
acho bom o lugar sim.
E fico vendo o povo mais ativo e acho que MUITOS poderiam ter um sua
história contada. Mas não sei se todo mundo gostaria de se ver exposto.
Acho que uma ideia é observar um tempo também, e ir puxando pela página de
discussão, quando você
26 matches
Mail list logo
