Il 08/07/2012 11:05 AM, Luca Pretto ha scritto:
>
> apprezzo molto i vostri consigli, anche se su alcuni aspetti non sono
> d'accordo... Probabilmente a causa della mia scarsa esperienza! ;)
> (leggasi: più testardo di un mulo e lento quanto una testuggine)
E' giusto anche che tu ci sbatta la test
Rieccomi qui,
apprezzo molto i vostri consigli, anche se su alcuni aspetti non sono
d'accordo... Probabilmente a causa della mia scarsa esperienza! ;)
(leggasi: più testardo di un mulo e lento quanto una testuggine)
Il giorno 06/ago/2012, alle ore 09:10, n...@ninux.org ha scritto:
> Perche' hai
No la rete di pisa e' nata solo con ipv6 abbiamo aggiunto ipv4 solo
perche' per ora non se ne puo' fare a meno
On 08/06/2012 11:39 AM, Luca Postregna wrote:
>>
>> e anche le magie a lungo termine non scalano penso che se si voglia
>> usare batman-adv la soluzione pisana sia la migliore
>>
> mi int
>
> e anche le magie a lungo termine non scalano penso che se si voglia
> usare batman-adv la soluzione pisana sia la migliore
>
mi interessa approfondire l'argomento del confronto tra ipv6 ed ipv4 su una
mesh basata su batman-adv.
vedo che la rete di pisa è orientata a proporre principalmente ipv4
Il NAT e' assolutamente da evitare
e anche le magie a lungo termine non scalano penso che se si voglia
usare batman-adv la soluzione pisana sia la migliore
On 08/06/2012 11:10 AM, Antonio Quartulli wrote:
> On Mon, Aug 06, 2012 at 08:47:43AM +0200, Luca Pretto wrote:
>> Il giorno 04/ago/2012, all
On Mon, Aug 06, 2012 at 08:47:43AM +0200, Luca Pretto wrote:
> Il giorno 04/ago/2012, alle ore 15.58, Antonio Quartulli ha scritto:
>
> > una bella paginetta wiki che spieghi la tua configurazione e la tua
> > soluzione?
> > magari potrà stimolare consigli di altre persone o aiutare qualcuno nell
Non tutte le app usano mdns, e fare i plugin apposta per ogni app non e'
un idea ottimale
tra le altre cose va anche contro il principio di separazione dei
livelli di networking
pero' ovviamente meglio di niente ;)
On 08/06/2012 10:33 AM, Alessandro Gnagni wrote:
> Per far vedere le applicaz
Per far vedere le applicazioni direttamente ci sono plugin come mdns.
Il giorno 06/ago/2012 09:20, ha scritto:
> Ciao,
> Credo che la soluzione che hai scelto non scali granche'.
> Quando la rete crescera' i pacchetti di broadcast L2 flooderanno l'intera
> rete. Guarda su map.ninux.org la topolog
Infatti anche secondo me non ha senso usare batman-adv in un setup del
genere... significa solo complicarsi la vita e far fare doppio lavoro ai
nodi ( sia L2 che L3 )
On 08/06/2012 09:18 AM, Antonio Quartulli wrote:
> On Mon, Aug 06, 2012 at 09:10:00AM +0200, n...@ninux.org wrote:
>>Ciao,
>>
On Mon, Aug 06, 2012 at 09:10:00AM +0200, n...@ninux.org wrote:
>Ciao,
>Credo che la soluzione che hai scelto non scali granche'.
>Quando la rete crescera' i pacchetti di broadcast L2 flooderanno l'intera
>rete. Guarda su map.ninux.org la topologia di rete logica (tasto OLSR) e
>
Ciao,
Credo che la soluzione che hai scelto non scali granche'.
Quando la rete crescera' i pacchetti di broadcast L2 flooderanno l'intera rete.
Guarda su map.ninux.org la topologia di rete logica (tasto OLSR) e ti renderai
conto che il dominio di broadcast sarebbe enorme in caso di una rete total
Il giorno 04/ago/2012, alle ore 15.58, Antonio Quartulli ha scritto:
> una bella paginetta wiki che spieghi la tua configurazione e la tua soluzione?
> magari potrà stimolare consigli di altre persone o aiutare qualcuno nella tua
> situazione!
Ne sarei lieto.. Ma.. Prima di improvvisarmi mentore
una bella paginetta wiki che spieghi la tua configurazione e la tua soluzione?
magari potrà stimolare consigli di altre persone o aiutare qualcuno nella tua
situazione!
ciao!
On Sat, Aug 04, 2012 at 03:53:42PM +0200, Luca Pretto wrote:
> Sono giunto ad una soluzione! Non che sia certo sia la cosa
Sono giunto ad una soluzione! Non che sia certo sia la cosa migliore ma.. per
lo meno qualcosa funziona!
Ho adottato proprio quanto suggerito da kaoes (e ci stavo lavorando in realtà
già da ieri sera).
Ora su layer2 batman-adv garantisce il trasporto dei pacchetti ethernet
attraverso la mesh, e
Perche' babeld fa comunque dei conti sulla qualita' del link(per esempio
se un gateway e' attaccato direttamente all'universita' di pisa ma e'
dall'altra parte della rete e si perdono tanti pacchetti lui non ti
routa da quello) e in piu' e' molto semplice da configurare, BGP invece
non l'ho mai usa
perche per il routing tra i gateway avete optato per babeld? si potrebbe
giungere allo stesso risultato con bgp?
2012/8/4 Gioacchino Mazzurco
> A Pisa usiamo batman-adv pero' il setup che hai descritto tu in
> mailinglist non si adatta bene a come funziona batman-adv...
>
> Con batman-adv viene
A Pisa usiamo batman-adv pero' il setup che hai descritto tu in
mailinglist non si adatta bene a come funziona batman-adv...
Con batman-adv viene creato una sorta di grande switch, in
un'architettura di questo tipo mantenere tante subnet
diventa piu' una complicazione che altro
infatti a Pisa usi
Il giorno 03/ago/2012 20:07, "Antonio Quartulli" ha
scritto:
> intanto cosa devi fare di preciso? Lo scopo è far si che nuove subnet
vengano
> scoperte in automatico?? Se lo scopo è questo..allora parliamone...
Sì, l'ambizione sarebbe proprio quella!
Vorrei che all'aggiunta di un nuovo "10.9.x.1
On Fri, Aug 03, 2012 at 07:13:41PM +0200, Luca Pretto wrote:
>Mi sono innamorato di batman-adv, in quanto trovo molto affascinante
>l'implementazione del "path finding" direttamente su layer2.
Grande! :D
>Ora il punto e: come diffondere automaticamente le route L3 (delle subnet
>a
Ciao a tutti,
leggendo il vostro wiki, il manifesto, ed il documento giratomi da Federico ho
definitivamente deciso di abbracciare la filosofia: la rete sarà aperta! :)
Sono sommerso da tante idee e nuovi input dai vari membri della community
conosciuti in questi giorni, per cui perdonatemi se s
20 matches
Mail list logo
