Re: [Ninux-Wireless] Acquisto materiale ubiquiti

2017-06-21 Per discussione Daniele Capasso
Perché non vi fanno usare rame? Semplice curiosità

Il mercoledì 21 giugno 2017, Leonardo Maccari  ha scritto:

> Ciao Gente,
>
> All'universita' di Trento abbiamo intenzione di mettere su una rete sui
> tetti delle varie sedi universitarie per fare sperimentazione di
> protocolli e applicazioni e anche potenzialmente per costituire un
> backbone a cui altra gente si possa connettere per fare una rete
> comunitaria.
>
> La mia idea e' quella di comprare materiale ubiquiti per fare tutto, in
> modo da minimizzare il numero di acquisti, e pensavo di prendere:
>  - Per tutti i link > 1km NanoBeam NBE 5AC 19
>  - per tutti i link < 1km Isostation AC
>  - una settoriale Airmax AC per nodo, in modo da aggiungere clienti che
> possano essere vicini al nodo.
>  - un edgerouter X SFP per nodo, per fare routing a terra ed alimentare
> le antenne con il POE (ma non e' necessario, posso anche usare
> injiector). Invece e' necessario uscire in fibra perche' non ci fanno
> usare rame per scendere dal tetto
>  - uno scaricatore per antenna.
>
> Vogliamo usare OLSRv2 per il routing, mettere le ubiquiti in bridge, e
> possibilmente mettere due stack di OLSR, su due reti con SSID e VLAN
> indipendenti, uno per sperimentazione nostra, uno per la rete "in
> produzione".
>
> Che ne pensate? vedete controindicazioni?
>
> ciao,
> leonardo.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Liberare spazio

2017-03-20 Per discussione Daniele Capasso
Vuoi un consiglio, compilati una versione ad hoc con solo i pacchetti che
ti servono, altrimenti non riuscirai mai a starci in 4mb.

Il lunedì 20 marzo 2017, Alessio Greggi  ha
scritto:

> Salve a tutti,
>
> Ho installato l'utima versione di openwrt (15.05.1) su di un vecchio
> router (d-link dir 300 B1) che possiede 4MB di memoria flash.
>
> Il problema si presenta quando provo ad installare i pacchetti per il
> protocollo olsr, in quanto non ho più spazio per installare nulla.
>
> Posso eliminare qualche modulo preinstallato in chaos calmer (15.05.1)
> senza compromettere il funzionamento del sistema operativo?
>
> Saluti,
>
> Alessio
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link su mapserver

2017-03-03 Per discussione Daniele Capasso
Che antenne hai usato per il link?

Il venerdì 3 marzo 2017, Fabio Capriati  ha
scritto:

> Ciao Moreno.
>
> Ninuxoo è down in quanto la macchina dove era hostata era in un nodo che è
> stato spento e nessuno si è accollato a migrarla. La wireless community
> sono fatte così, se ci sono i servizi è perchè c'è qualcuno che li tiene su.
>
> Qual'è il nome del nodo sul map server ? (map.ninux.org)
>
> Ciao
>
> Il giorno 3 marzo 2017 00:20, Moreno Daltin  > ha scritto:
>
>> Ciao a tutti
>>
>>
>> Vi scrivo per chiedervi di aggiungere il mio link sulla mappa e per
>> alcuni consigli.
>> Dopo tanto penare sono riuscito a collegarmi! Penso con una distanza di
>> tutto rispetto: 43Km da Castelnuovo di Porto (nodo morenji) a Monte Cavo
>> (nodo tufo). In pratica volo sopra tutta Roma :)
>>
>> Ho pubblicato il txtinfo qui: http://home.morenji.com/ninux
>>
>> Con la modalità N ho notato che avevo del rate flapping, ho levato N e
>> ora la situazione è migliorata. Riesco a stare tra i 500kbit e gli 800kbit
>> con i rate a 6mbit.
>>
>> Noto che appena faccio un po' di traffico, il link tende saltuariamente a
>> bloccarsi per qualche istante e poi si riprende. Ho giocato un po' con gli
>> hw retry ma non sono convinto di fare la cosa giusta.
>>
>> Avete qualche dritta da darmi per rendere il link più stabile
>> considerando la distanza e il segnale necessariamente al limite?
>>
>> Poi: ho visto sul sito i servizi all'interno della rete ninux e ho
>> provato a collegarmi a ninuxoo.ninux.org (da dentro ninux e usando il
>> dns interno) ma la macchina sembra spenta. Insomma non riesco a collegarmi
>> a nulla! Come posso fare?
>>
>> Ciao, Moreno
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> 
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Per quanto riguarda il wget all'inizio dava il problema che dicevi tu, mi è
bastato specificare sia lato server che client la capacità fisica di ogni
linea ed il problema è sparito. Il file di configurazione è altamente
personalizzabile, per esempio se si usa il voip si può specificare di non
usare la linea aggregata ma di usare una connessione sola in modo da avere
bassa latenza.
Per le connessioni basta che siano identiche e la cosa funziona
perfettamente. Il mio consiglio è di prendere più connessioni adsl Telecom
commerciali pagandole meno di una business con 704kb in up e di prenderle
in fast, mi sembra che Telecom faccia pagare a parte questo servizio.

Il martedì 13 dicembre 2016, Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com> ha
scritto:

> Il wget non posso farlo perché non uso più questa soluzione, da alcuni
> mesi ho la vdsl Telecom 100 mega, che mi costa 10 volte di meno rispetto al
> mio accrocchio :D
> Ti posso garantire che il flusso era continuo e si scaricava senza alcun
> problema, te lo possono confermare tutti i partecipanti della rete ninux
> delle Marche visto che condividevo la connessione con loro.
> Per Aruba se prendi 100 mega hai la flat, se prendi la porta da 1gbps hai
> 25tb al mese.
>
> Il martedì 13 dicembre 2016, Darkman <dark...@darkman.it
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','dark...@darkman.it');>> ha scritto:
>
>>
>>
>> Il giorno 13 dicembre 2016 11:27, Daniele Capasso <
>> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ti rispondo in linea.
>>>
>>
>> ​Complimenti innanzitutto.
>> ​
>>
>>
>>> *A che livello bondi? L3 o L7?*
>>> Bondo a livello 3 usando vpn, per l'esattezza ho riadattato questo
>>> progetto alle mie esigenze: http://mlvpn.readthedocs.io/en
>>> /latest/linux_example.html
>>>
>>
>> ​Sono un po' arrugginito, ma dovresti essere su un finto L3 trasportato
>> da L7. Avevo provato ai tempi
>> una cosa simile, ma era troppo inefficiente, in particolare il traffico
>> di acknowledgement si raddoppiava
>> e quando scaricavo mi mangiavo praticamente tutto l'upload.
>> All'epoca avevamo 7Mbit/384Kbps!! L'upload non bastava per sostenere un
>> flusso in entrata di 7Mbit in TCP.
>>
>> Avevo comunque risolto usando il tunnel più leggero possibile IP-IP,
>> dal momento che l'unico determinante dei tunnel era, appunto, l'IP, presi
>> una subnet.
>> C'era un modulo IPTables (nth mi pare), che mi aiutava a fare round robin
>> a livello
>> di pacchetto, ma non potevo proporre una nerdata del genere, quindi mi
>> diedi da fare
>> per convincere un provider locale a fare ML-PPP.
>>
>>
>>
>>> *Che overhead hai? Per le asimettriche pesa, se mi devo mangiare tutto
>>> l'upload per una manciata di ack vuoti..*
>>> Intorno al 10% circa, ma si può migliorare perdendo un po di tempo  a
>>> configurare tutti i vari parametri, cosa che io non ho fatto, visto che di
>>> default il risultato era più che accettabile.
>>>
>> ​​
>> ​Ok, 10% con payload, senza diventa molto di più.​
>>
>>
>>
>>> *Quanto costa la banda del server? *
>>> *Quanto costa il server?*
>>> Come server ho preso un banalissimo server aruba in modo da uscire con
>>> ip italiano per non avere problemi con siti tipo rai, sky ecc...
>>> Le adsl costano 20€ l'una, ne ho 10.
>>> Il server costa tra i 40€ e 50€ al mese perchè l'ho preso da aruba, su
>>> ovh lo paghi la metà però poi hai ip estero.
>>>
>>
>> ​Se ricordo bene provai anche io con aruba, parliamo del 2008/9 e la
>> banda costava. Ti davano forse 5TB inclusi,
>> che quando tunnellizzi diventano 2,5TB (quello che scarichi, lo carichi).
>> Alla fine io li consumavamo in pochi giorni e la banda aggiuntiva non era a
>> buon mercato.​
>>
>>
>>
>>> *Che latenze hai?*
>>> Allora io ho preso 10 adsl infostrada da 10 mega in down e 1 up perchè
>>> di default sono settate in fast. Il ping verso il server è di circa 30 ms e
>>> da li in poi esce con la connessione aruba che ha ping bassissimo. Diciamo
>>> che da host pingo google con 40 ms di latenza.
>>>
>>
>> ​Ad avercele le 10M e il fast. Noi siamo ancora con vecchie centrali ATM
>> da 7Mbit. Non esiste ULL e con 20 eur
>> ti paghi solo il doppino. Il massimo che si può è 7M/704k e partiamo da
>> 50€ + iva l'una.
>>
>> Come vedete, la location per certi progetti è determinante. Vorrei vedere
>> qui i professoroni circondati
>> dal deserto tecnologico e culturale, altro che fibra.
>>
>> Per fortuna nel 20

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Il wget non posso farlo perché non uso più questa soluzione, da alcuni mesi
ho la vdsl Telecom 100 mega, che mi costa 10 volte di meno rispetto al mio
accrocchio :D
Ti posso garantire che il flusso era continuo e si scaricava senza alcun
problema, te lo possono confermare tutti i partecipanti della rete ninux
delle Marche visto che condividevo la connessione con loro.
Per Aruba se prendi 100 mega hai la flat, se prendi la porta da 1gbps hai
25tb al mese.

Il martedì 13 dicembre 2016, Darkman <dark...@darkman.it> ha scritto:

>
>
> Il giorno 13 dicembre 2016 11:27, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');>> ha scritto:
>
>> Ti rispondo in linea.
>>
>
> ​Complimenti innanzitutto.
> ​
>
>
>> *A che livello bondi? L3 o L7?*
>> Bondo a livello 3 usando vpn, per l'esattezza ho riadattato questo
>> progetto alle mie esigenze: http://mlvpn.readthedocs.io/en
>> /latest/linux_example.html
>>
>
> ​Sono un po' arrugginito, ma dovresti essere su un finto L3 trasportato da
> L7. Avevo provato ai tempi
> una cosa simile, ma era troppo inefficiente, in particolare il traffico di
> acknowledgement si raddoppiava
> e quando scaricavo mi mangiavo praticamente tutto l'upload.
> All'epoca avevamo 7Mbit/384Kbps!! L'upload non bastava per sostenere un
> flusso in entrata di 7Mbit in TCP.
>
> Avevo comunque risolto usando il tunnel più leggero possibile IP-IP,
> dal momento che l'unico determinante dei tunnel era, appunto, l'IP, presi
> una subnet.
> C'era un modulo IPTables (nth mi pare), che mi aiutava a fare round robin
> a livello
> di pacchetto, ma non potevo proporre una nerdata del genere, quindi mi
> diedi da fare
> per convincere un provider locale a fare ML-PPP.
>
>
>
>> *Che overhead hai? Per le asimettriche pesa, se mi devo mangiare tutto
>> l'upload per una manciata di ack vuoti..*
>> Intorno al 10% circa, ma si può migliorare perdendo un po di tempo  a
>> configurare tutti i vari parametri, cosa che io non ho fatto, visto che di
>> default il risultato era più che accettabile.
>>
> ​​
> ​Ok, 10% con payload, senza diventa molto di più.​
>
>
>
>> *Quanto costa la banda del server? *
>> *Quanto costa il server?*
>> Come server ho preso un banalissimo server aruba in modo da uscire con ip
>> italiano per non avere problemi con siti tipo rai, sky ecc...
>> Le adsl costano 20€ l'una, ne ho 10.
>> Il server costa tra i 40€ e 50€ al mese perchè l'ho preso da aruba, su
>> ovh lo paghi la metà però poi hai ip estero.
>>
>
> ​Se ricordo bene provai anche io con aruba, parliamo del 2008/9 e la banda
> costava. Ti davano forse 5TB inclusi,
> che quando tunnellizzi diventano 2,5TB (quello che scarichi, lo carichi).
> Alla fine io li consumavamo in pochi giorni e la banda aggiuntiva non era a
> buon mercato.​
>
>
>
>> *Che latenze hai?*
>> Allora io ho preso 10 adsl infostrada da 10 mega in down e 1 up perchè di
>> default sono settate in fast. Il ping verso il server è di circa 30 ms e da
>> li in poi esce con la connessione aruba che ha ping bassissimo. Diciamo che
>> da host pingo google con 40 ms di latenza.
>>
>
> ​Ad avercele le 10M e il fast. Noi siamo ancora con vecchie centrali ATM
> da 7Mbit. Non esiste ULL e con 20 eur
> ti paghi solo il doppino. Il massimo che si può è 7M/704k e partiamo da
> 50€ + iva l'una.
>
> Come vedete, la location per certi progetti è determinante. Vorrei vedere
> qui i professoroni circondati
> dal deserto tecnologico e culturale, altro che fibra.
>
> Per fortuna nel 2017 dovrebbe essere disponibile FTTCAB,
> finanziata con soldi pubblici ovviamente, perché è sempre una zona a
> fallimento di mercato.
>
>
>
>> *Che jitter hai? TCP impazzisce a riassemblare i segmenti e aumentare il
>> buffer non paga.*
>> Il jitter ovviamente non è zero ma a 2 che è piu che accettabile.
>>
>> Ho caricato i link alle foto dell'accrocchio e allo speedtest.
>> Come vedi partendo da 10 linee da 10 mega in down e 1 up il risultato è
>> buono.
>>
>> http://it.tinypic.com/r/246ksas/9
>> http://it.tinypic.com/r/nh1g4/9
>> http://it.tinypic.com/r/s6ives/9
>>
>>
> Sarei curioso di vedere 10 secondi dell'output di un wget di un file,
> tanto per vedere se la banda
> è costante o se soffre il riassemblaggio (momenti di pausa alternati a
> velocità di picco che vanno oltre la capacita dei canali fisici - buffering
> - )
>
> ​Complimenti davvero.​
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Ti rispondo in linea.

*A che livello bondi? L3 o L7?*
Bondo a livello 3 usando vpn, per l'esattezza ho riadattato questo progetto
alle mie esigenze: http://mlvpn.readthedocs.io/en/latest/linux_example.html

*Che overhead hai? Per le asimettriche pesa, se mi devo mangiare tutto
l'upload per una manciata di ack vuoti..*
Intorno al 10% circa, ma si può migliorare perdendo un po di tempo  a
configurare tutti i vari parametri, cosa che io non ho fatto, visto che di
default il risultato era più che accettabile.

*Quanto costa la banda del server? *
*Quanto costa il server?*
Come server ho preso un banalissimo server aruba in modo da uscire con ip
italiano per non avere problemi con siti tipo rai, sky ecc...
Le adsl costano 20€ l'una, ne ho 10.
Il server costa tra i 40€ e 50€ al mese perchè l'ho preso da aruba, su ovh
lo paghi la metà però poi hai ip estero.

*Che latenze hai?*
Allora io ho preso 10 adsl infostrada da 10 mega in down e 1 up perchè di
default sono settate in fast. Il ping verso il server è di circa 30 ms e da
li in poi esce con la connessione aruba che ha ping bassissimo. Diciamo che
da host pingo google con 40 ms di latenza.

*Con che IP esci?*
Gia risposto sopra.

*Che jitter hai? TCP impazzisce a riassemblare i segmenti e aumentare il
buffer non paga.*
Il jitter ovviamente non è zero ma a 2 che è piu che accettabile.

Ho caricato i link alle foto dell'accrocchio e allo speedtest.
Come vedi partendo da 10 linee da 10 mega in down e 1 up il risultato è
buono.

http://it.tinypic.com/r/246ksas/9
http://it.tinypic.com/r/nh1g4/9
http://it.tinypic.com/r/s6ives/9


Il giorno 13 dicembre 2016 11:46, Darkman <dark...@darkman.it> ha scritto:

>
> Il giorno 13 dicembre 2016 10:22, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Se vi può interessare io ho usato per oltre 1 anno 10 comuni adsl
>> affasciandole da per me ottenendo un unico flusso pari a circa la somma
>> della capacità delle linee senza avere il supporto dell'operatore ma usando
>> un server in un Data Center come aggregatore. Il costo era di circa 250€ al
>> mese.
>>
>>
> ​
> Wow, un accrocchio simile l'avevo provato con scarsi risultati i primi
> tempi.
>
> A che livello bondi? L3 o L7?
> Che overhead hai? Per le asimettriche pesa, se mi devo mangiare tutto
> l'upload per una manciata di ack vuoti..
> Quanto costa la banda del server?
> Quanto costa il server?
> Che latenze hai?
> Con che IP esci?
> Che jitter hai? TCP impazzisce a riassemblare i segmenti e aumentare il
> buffer non paga.
> ​
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Se vi può interessare io ho usato per oltre 1 anno 10 comuni adsl
affasciandole da per me ottenendo un unico flusso pari a circa la somma
della capacità delle linee senza avere il supporto dell'operatore ma usando
un server in un Data Center come aggregatore. Il costo era di circa 250€ al
mese.

Il martedì 13 dicembre 2016, Darkman  ha scritto:

>
> Il giorno 12 dicembre 2016 16:50, Leonardo Maccari  > ha scritto:
>
>> On Mon, 2016-12-12 at 17:13 +0100, Elena ``of Valhalla'' wrote:
>> > On 2016-12-12 at 15:49:42 +0100, Leonardo Maccari wrote:
>> > >
>> > > beh *puo'* costare meno (ma bisognerebbe mettersi a fare dei conti)
>> perche'
>> > > offri prestazioni di base, non competitive con quelle di mercato. Non
>> 50Mbps
>> > > ma 1Mbps. Inoltre perche' togli il margine di profitto, che pero' e'
>> pur vero
>> > > che per gli ISP e' basso.
>> >
>> > però almeno parte dell'infrastruttura ha costi abbastanza indipendenti
>> > dalla banda offerta, ed essendo piccolo su determinate cose hai costi
>> > unitari maggiori perché non puoi acquistare con lo "sconto grandi
>> > quantità".
>> >
>> > decisamente un caso di "bisognerebbe mettersi a fare i conti"
>> >
>>
>> Magari Darkman ci puo' aiutare. Quale e' il modello di costo di NECO?
>>
>>
> ​Il modello di costo? Boh. Io ti dico quanto costa, che è meglio.
>
> http://www.progettoneco.org/RendicontoConsuntivo2015.pdf
>
> Chiaramente negli anni i costi infrastrutturali tendono
> a contrarsi e rimangono solo i costi di gestione/banda.
>
> ​I primi anni siamo andati sotto a causa di una gestione
> scelleratamente troppo altruistica nei confronti dei soci,
> ma ora tutto è rientrato.
>
> Come potete notare circa 50% del budget viene speso in connettività,
> ma non credete ci sia fibra ottica o hdsl.
>
> Sono 8 banali linee ADSL 7M/704k affasciate con MLPPP e un kernel moddato,
> visto che il supporto nativo era inefficiente.
> Dubito vi siano altri accrocchi simili in Italia.
> Chiaramente il provider deve supportare la cosa lato centrale e per questo
> si fa pagare più della somma dei costi delle singole linee.
> Noi non avevamo scelta, visto che abbiamo solo una vecchia centrale ATM
> Telecom e
> menomale che c'è.
> Se avessimo fatto la stessa cosa nel centro-nord piuttosto che in terronia,
> i costi sarebbero stati decisamente più bassi. Lì la fibra la paghi qualche
> centone al mese già da anni, mentre io ho ancora in mano un preventivo di
> circa 3000€/mese.
>
> Il resto del budget viene speso per l'infrastruttura e per le spese
> fisiologiche
> di una sede.
>
> Tutto è stato abbastanza efficientato in termini di costi, nel 2017,
> grazie a Banca Etica,
> porteremo a ZERO anche i costi bancari e le imposte di bollo.
>
> ​Sarebbe bello un giorno anche rendersi autonomi dal punto di vista
> energetico, ma, come ho detto,
> mancano le risorse umane per gestire il tutto :(
>
> ​
>
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

2016-08-04 Per discussione Daniele Capasso
Comunque un mio amico che ha diverse antenne sul proprio nodo, ha tolto
tutti gli alimentatori poe, si è preso un bel trasformatore da 24v ed ha
modificato uno switch tp link managed saltando sulle piste della scheda in
quando già predisposta per il poe. Se volete gli chiedo di scattare qualche
foto.

Il giovedì 4 agosto 2016, lipos  ha scritto:

>
>
> Il 04/08/2016 22:19, Andrea Grillini ha scritto:
> > 2016-08-04 21:59 GMT+02:00 lipos >:
> >> Sul mio nodo ne sto usando uno autocostruito alimentato da un
> alimentatore
> >> per notebook (del tipo universale).
> > Dalla foto non capisco che hai fatto. Ti sei fatto a mano i
> > collegamenti fra le prese RJ-45?
>
> Precisamente, 4 lineeper i 4 cavi che salgono sul tetto, di cui al
> momento solo 2 sfruttati.
> >
> > Inoltre: a 24V quanti ampere può tirar fuori l'alimentatore?
> a 24v non va oltre i 4A, ma avendo siccome la lunghezza non è eccessiva,
> meno di 15 metri, mi tengo sui 15v che sono sufficienti per alimentare
> le antenne.
> Con 4A a 24v dovresti poter alimentare senza problemi fino a 8 antenne a
> pieno carico.
> > A.
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> --
> Lipos
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] presentazione Andrea Segato

2016-04-22 Per discussione Daniele Capasso
No, in italiano, così Nino lo vede e ti crea il sottodominio da far puntare
ad un tuo server se vuoi.

Il venerdì 22 aprile 2016, Luca Postregna <luca.postre...@gmail.com> ha
scritto:

> http://wiki.ninux.org/DnsDinamico
>
> 2016-04-22 17:40 GMT+02:00 andrea.samu...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','andrea.samu...@gmail.com');> <
> andrea.samu...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','andrea.samu...@gmail.com');>>:
>
>> ciao Luca sai no ? sono in pensione e quindi lavoro su questo quasi
>> h24
>>
>> mi aiuteresti a dare il dominio di terzo livello come carnialab.ninux.org
>> ?
>>
>> che pratiche bisogna avviare ?
>>
>>
>>
>> *cordiali saluti*
>>
>>
>> *Andrea Segato*
>>
>> Il giorno 22 aprile 2016 09:11, Luca Postregna <luca.postre...@gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','luca.postre...@gmail.com');>> ha scritto:
>>
>>> Caro Andrea,
>>>ben bravo!
>>> Mi auguro di riuscire a collegare l'isola delle Valli del Natisone e
>>> l'isola carnica il prima possibile.
>>>
>>> A presto
>>> LP
>>>
>>>
>>> 2016-04-21 17:40 GMT+02:00 Daniele Capasso <capasso.dani...@gmail.com
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');>>:
>>>
>>>> Benvenuto. Se ti servisse qualche informazione per tirare su i primi
>>>> nodi chiedi pure.
>>>>
>>>>
>>>> Il giovedì 21 aprile 2016, andrea.samu...@gmail.com
>>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','andrea.samu...@gmail.com');> <
>>>> andrea.samu...@gmail.com
>>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','andrea.samu...@gmail.com');>> ha scritto:
>>>>
>>>>> Ciao a tutti
>>>>> Mi chiamo Andrea, ho 50 anni e vi scrivo da Tolmezzo una cittadina a
>>>>> Nord di Udine (più su di Gemona del Friuli).
>>>>> E' da questo inverno passato che, come appassionato, mi do da fare per
>>>>> attivare nodi qui nella mia zona. E' una zona con alto divario digitale,
>>>>> anzi, un vergognoso divario digitale e se poi t'imbatti in gentaglia che
>>>>> lavora per ISP, ti mettono anche i bastoni tra le ruote e ti fanno perdere
>>>>> tempo.
>>>>> Bhe oggi ricomincio da Ninux e in settimana posiziono i 47 nodi
>>>>> raccolti in questo periodo.
>>>>>
>>>>>
>>>>> *cordiali saluti*
>>>>>
>>>>>
>>>>> *Andrea Segato*
>>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Luca Postregna
>>>
>>> http://luca.postregna.name
>>> https://twitter.com/lucapost
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Luca Postregna
>
> http://luca.postregna.name
> https://twitter.com/lucapost
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] presentazione Andrea Segato

2016-04-21 Per discussione Daniele Capasso
Benvenuto. Se ti servisse qualche informazione per tirare su i primi nodi
chiedi pure.

Il giovedì 21 aprile 2016, andrea.samu...@gmail.com <
andrea.samu...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao a tutti
> Mi chiamo Andrea, ho 50 anni e vi scrivo da Tolmezzo una cittadina a Nord
> di Udine (più su di Gemona del Friuli).
> E' da questo inverno passato che, come appassionato, mi do da fare per
> attivare nodi qui nella mia zona. E' una zona con alto divario digitale,
> anzi, un vergognoso divario digitale e se poi t'imbatti in gentaglia che
> lavora per ISP, ti mettono anche i bastoni tra le ruote e ti fanno perdere
> tempo.
> Bhe oggi ricomincio da Ninux e in settimana posiziono i 47 nodi raccolti
> in questo periodo.
>
>
> *cordiali saluti*
>
>
> *Andrea Segato*
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Cavo da esterno bianco

2016-04-20 Per discussione Daniele Capasso
Che categoria cerchi? Cat-5e, Cat-6 o Cat-6a?

Il giovedì 21 aprile 2016, Andrea Grillini  ha
scritto:

> Qualcuno di voi ha mai trovato del cavo da esterno FTP bianco?
>
> Ho esigenze di estetica, non posso usare quello nero...
>
> Grazie anticipate
>
>
> A.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ciclone Mediterraneo in arrivo

2016-02-29 Per discussione Daniele Capasso
Io uso ralle a 4 ancorati con cuscinetti in modo da poter girare
comodamente il palo per orientare le antenne. Sono della yaesu, in 2
varianti in base al diametro del palo, io uso sia yaesu gs-050 sia yaesu
gs-065 e mi trovo benissimo.

Il lunedì 29 febbraio 2016, Andrea Grillini  ha
scritto:

> 2016-02-29 16:51 GMT+01:00 federico la morgia  >:
> > tutto ok al tuo nodo ?
>
> Sì, ma mi sono stufato di tenere sott'occhio i tiranti e tirare ciò
> che si allenta. Devo fare qualcosa di più stabile.
> Purtroppo anche mettere bene i tiranti non è facile perché lo spazio a
> disposizione è sacrificato.
> Se vado oltre la zona della terrazza automaticamente vado incontro a
> rogne di accessibilità.
> E poi voglio imparare a fare un qualche nodo che possa svolgere la
> mansione di una introvabile ralla a quattro ancoraggi.
> Una quaterna di tiranti la vedo molto meglio di una terna.
>
>
> A.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] 802.11ac in ambienti urbani densi (was: Re: [Battlemesh] What hardware still works?)

2016-02-25 Per discussione Daniele Capasso
Che senso ha comprare dispositivi ac molto costosi se poi si è costretti a
farli lavorare a 20mhz perché c'è un forte inquinamento elettromagnetico
causato dalla forte densità di popolazione, quindi di dispositivi. Tanto
vale usare il protocollo n normale e risparmiare soldi. La tecnologia ac
funziona molto bene per fare collegamenti lunghi che passano sopra km di
campagna, si riescono così a sfruttare 60/80mhz contemporaneamente
ottenendo link molto performanti.

Il giovedì 25 febbraio 2016, Claudio Pisa  ha scritto:

> Ciao.
>
> Sulla mailing list battlemesh c'e' una discussione in corso
> sull'hardware ora compatibile con OpenWRT (dopo la genialata dell'FCC
> sulla chiusura dei firmware [*]). Ed e' venuta fuori una considerazione
> interessante di Juliusz (qui sotto) sul fatto che usare dispositivi
> 802.11ac in ambienti urbani densi potrebbe non essere una cosa furba...
>
> Vi torna?
>
> ciao,
> Clauz
>
> [*]
> http://yro.slashdot.org/story/16/02/18/1423216/tp-link-begins-lockdown-of-firmware-in-response-to-fcc
> https://libreplanet.org/wiki/Save_WiFi
>
>  Forwarded Message 
> Subject: Re: [Battlemesh] What hardware still works?
> Date: Thu, 25 Feb 2016 00:28:01 +0100
> From: Juliusz Chroboczek >
> Reply-To: Battle of the Mesh Mailing List  >
> To: Battle of the Mesh Mailing List  >
>
> > How much would everyone trust these off-brand Chinese models like the
> > one linked above
>
> Adam,
>
> Daniel will correct me if I say something stupid, but I think you're not
> looking at the right hardware.  You don't want .11ac devices, at least not
> yet.  .11ac doesn't bring any range improvements, and only marginal
> improvements in spectral efficiency.  (.11ac improves throughput by using
> up huge amounts of radio spectrum, which is not something you want in
> a dense urban environment.  While MU-MIMO looks interesting, I'm not sure
> it's supported in meshes.)
>
> What you want, at least until the OpenWRT driver situation clarifies, is
> a good .11n device with two or three radios and known-good OpenWRT drivers
> (ath9k rocks).  Make sure that the radios are not connected internally
> over something reasonable like PCI or PCIe, not USB or SDIO.  Gigabit
> Ethernet is a welcome plus since you'll doubtless end up either wiring
> some parts of your netowkr or tunnelling over the public Internet.
>
> (The aging RouterStation Pro rocks.  No, I'm not selling mine.)
>
> -- Juliusz
> ___
> Battlemesh mailing list
> battlem...@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Openwrt download down

2016-02-24 Per discussione Daniele Capasso
Succede spesso, appena ho tempo mi scarico tutto il repository e tiro su un
server in locale.

Il mercoledì 24 febbraio 2016, Saverio Proto  ha
scritto:

> e' un problema loro. Ne stanno parlando in mailing list openwrt-devel
>
> Saverio
>
> Il 24 febbraio 2016 13:54, Gabriele Tronti  >
> ha scritto:
> > Ciao ragazzi, non riesco più ad accedere alla sezione download di
> openwrt,
> > non capisco se è un problema mio o loro.
> > C'è qualcuno che cortesemente mi potrebbe inviare il firmware per tp-link
> > wr841n v9.x ? Grazie in anticipo.
> > Ovviamente non riesco ad accedere nemmeno al repository quindi mi
> > servirebbero anche i pacchetti necessari a far funzionare olsr.
> >
> > Saluti Gabriele.
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] info alimentatori ubiquiti

2016-02-13 Per discussione Daniele Capasso
Appena troviamo un po di tempo carichiamo tutto sul wiki, adesso siamo
impegnati a tirare su 3 nodi ed a sperimentare un 50km di link :D

Il sabato 13 febbraio 2016, BornAgain <bornag...@autoproduzioni.net> ha
scritto:

>
> Il giorno 13/feb/2016, alle ore 00:53, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');>> ha scritto:
>
> Se sei abile nelle saldature ed utilizzi antenne tutte con lo stesso
> amperaggio basta che prendi un qualsiasi switch e saldi sulle piastra i
> cavi che poi connetterai ad un unico trasformatore da diversi watt. Noi
> abbiamo sperimentato con successo questa soluzione con un trasformatore da
> 24v ed uno smart switch da 8 porte tp link.
>
>
> perchè non ne fai un bell’articolo da mettere nel blog e sul wiki?
>
>
>
>
> Il sabato 13 febbraio 2016, Simone Magrin <simo.mag...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','simo.mag...@gmail.com');>> ha scritto:
>
>>
>> Il 13/feb/2016 12:21 AM, "Michele Salerno" <mikysa...@gmail.com> ha
>> scritto:
>> >
>> > Il 13 febbraio 2016 00:19, Simone Magrin <simo.mag...@gmail.com> ha
>> scritto:
>> > > Un bello switch poe? comodo ed efficace!
>> > >
>> > ma ubiquiti non ha amperaggio un po' differente dallo standard?
>> > Se conosci mi dai qualche indicazione hw da prendere? ...possibilmente
>> > low-cost! :)
>> >
>> https://www.nventawires.it/ubiquiti-toughswitch-8-port-poe-switch-pro.html
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornagain [at] autoproduzioni.net
>
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] info alimentatori ubiquiti

2016-02-12 Per discussione Daniele Capasso
Se sei abile nelle saldature ed utilizzi antenne tutte con lo stesso
amperaggio basta che prendi un qualsiasi switch e saldi sulle piastra i
cavi che poi connetterai ad un unico trasformatore da diversi watt. Noi
abbiamo sperimentato con successo questa soluzione con un trasformatore da
24v ed uno smart switch da 8 porte tp link.

Il sabato 13 febbraio 2016, Simone Magrin  ha
scritto:

>
> Il 13/feb/2016 12:21 AM, "Michele Salerno"  > ha scritto:
> >
> > Il 13 febbraio 2016 00:19, Simone Magrin  > ha scritto:
> > > Un bello switch poe? comodo ed efficace!
> > >
> > ma ubiquiti non ha amperaggio un po' differente dallo standard?
> > Se conosci mi dai qualche indicazione hw da prendere? ...possibilmente
> > low-cost! :)
> >
> https://www.nventawires.it/ubiquiti-toughswitch-8-port-poe-switch-pro.html
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile

2016-02-05 Per discussione Daniele Capasso
Anche secondo me, é un problema di puntamento.

Il venerdì 5 febbraio 2016, Alfredo Vania  ha scritto:

> Il link budget è già implementato nell'utility "Airlink" della Ubiquiti, e
> da quanto ho visto è matematicamente affidabile.
> Dalla simulazione si vede che la prima zona di Fresnel è leggermente
> intaccata, ma non penso sia quello il problema che preclude il link.
> Penso invece che abbia sbagliato il puntamento della parabola in
> elevazione, o che ci sia qualche ostacolo che impedisca la portata ottica
> (ma quello lo può vedere solo Massimiliano col binocolo)
> 73'
> Alfredo IZ7BOJ
>
>
> Il giorno 5 febbraio 2016 10:23, Michele Cucchi <
> michele.cucchi...@gmail.com
> > ha scritto:
>
>> Il 05/02/2016 10:14, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
>> > On 31/01/16 19:40, federico la morgia wrote:
>> >
>> >>   * Sicuro di aver dato la giusta potenza alla nanostation ?
>> >
>> > Ha un EIRP di 20db (100 mw), rispetta le norme italiane.
>> >
>> >>   * perché utilizzare 2 antenne così profondamente diverse ???
>> >
>> > Perche' abbiamo queste per ora per sperimentare.
>> >
>> >
>> >>   * perché utilizzare la frequenza di 2,4Ghz piuttosto che la 5 Ghz ?
>> >
>> > Stessa risposta.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> http://picpaste.com/pics/Screen_Shot_2016-01-21_at_13.36.45.1454663149.png
>> >
>> >
>> >
>> > In una situazione del genere non mi sento di far fare una spesa al
>> > proprietario per acquistare apparati a 5 Ghz non avendo certezza di
>> > riuscita del link.
>> > ___
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless@ml.ninux.org
>> 
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>>
>> Provate sul link ipotetico a usare queste formule per vedere quanto
>> segnale avreste all'altro endpoint, se il segnale è sotto alla soglia di
>> ricezione dell'apparato, il link è impossibile con quell'hardware:
>>
>> https://it.wikipedia.org/wiki/Attenuazione_di_spazio_libero
>>
>> secondo passo controllare se la 1° zona di fresnel è occupata.
>>
>>
>> my 2 cents
>>
>> ciao
>> Michele
>> IZ4YDN
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> 
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Flash OpenWRT su Ubiquiti PowerBeam 400

2016-02-03 Per discussione Daniele Capasso
Strano i miei poe hanno tutti il tastino reset, però le antenne le ho
comprate l'anno scorso.

Il giorno 3 febbraio 2016 09:51, Alfredo Vania <iz7...@gmail.com> ha
scritto:

> Si, sto googlando e sembra proprio così. A me interessa solo che il FW
> parta una volta e le partizioni vengano riscritte correttamente.
> La versione che ho scritto nella mail sembra compatibile con l'hardware
> "XW" anche della powerbeam.
> Peccato che per installare AirOS partendo da OpenWRT è necessario portare
> l'antenna in recovery premendo il tasto di reset...e l'antenna è montata su
> un traliccio :-(
> 'Sta storia che il POE che danno in bundle non ha il tastino di reset è
> una porcata! Mi dovrei comprare il POE col tastino..ma per principio mi
> rifiuto e mi arrampico sul traliccio ;-)
> Grazie cmq della risposta
> Alfredo
>
>
> Il giorno 3 febbraio 2016 09:46, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Usa i firmware per nanobeam o nanobridge vecchi nomi con cui la ubiquiti
>> chiamava le powerbeam.
>> Ciao
>>
>>
>> Il mercoledì 3 febbraio 2016, Alfredo Vania <iz7...@gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Buongiorno a tutti.
>>> Ieri ho provato a flashare ed è stato un mezzo disastro. Dopo aver
>>> configurato tutto a puntino, dò un reboot e...l'antenna va in failsafe!
>>> Purtroppo mi son fatto fregare ed è successo proprio ciò che è scritto
>>> in https://www.mail-archive.com/wireless@ml.ninux.org/msg19252.html
>>> Avendo letto sul sito ufficiale di openwrt che l'HW era supportato, mi
>>> son fatto prendere dall'entusiasmo, dimenticando del problema di uboot e
>>> delle partizioni di AirOS 5.6.x
>>> Con le nanostation ho già aggirato l'ostacolo facendo un downgrade ad
>>> AirOS 5.5.10 prima di installare OpenWRT.
>>> A questo punto dovrei fare la stessa cosa sulla powerbeam, ma essendo un
>>> prodotto nuovo, non esiste un FW 5.5.x specifico per powerbeam.
>>> Sul sito Ubiquiti sembra che il firmware
>>> "XW.v5.5.10-u2.28005.150723.1358.bin" sia compatibile anche con la serie
>>> "PBM5" (d'altronde l'HW del rocket M5 sembra uguale).
>>>
>>> Qualcuno ha mai provato questa manovra? E con quale versione di AirOS?
>>> @Darkman: voi che avete lavorato su powerbeam, cosa mi dite?
>>>
>>> Thanks in advance
>>> Alfredo
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 18 gennaio 2016 16:08, Alfredo Vania <iz7...@gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Grazie a tutti del feedback, proverò a flashare e vi farò sapere!
>>>> Saluti,
>>>> Alfredo
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 17 gennaio 2016 14:14, Darkman <dark...@darkman.it> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>> Ti posso confermare personalmente che OpenWRT 15 funziona su:
>>>>>
>>>>>- ​NanoBeam M5 16​
>>>>>
>>>>>- ​NanoBeam M5 19 (la scheda di rete muore randomicamente,
>>>>>necessario whatchdog se proprio vuoi usarla)
>>>>>
>>>>>- PowerBeam 300
>>>>>- PowerBeam 400
>>>>>
>>>>> Lo so perché ​Progetto Neco sta upgradando gradualmente la rete con i
>>>>> modelli che ho elencato e fin'ora non hanno dato problemi, oltre quello
>>>>> indicato.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il giorno 17 gennaio 2016 13:38, Stefano De Carlo <
>>>>> stefana...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Il giorno ven 15 gen 2016 alle ore 09:14 Alfredo Vania <
>>>>>> iz7...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Buongiorno a tutti.
>>>>>>> Qualcuno ha mai provato a flashare una ubbiquiti PowerBeam400 con
>>>>>>> Scooreggione? O, più in generale, con OpenWRT?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Scorregione no di certo, OpenWrt pare di si:
>>>>>> https://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/powerbeam
>>>>>>
>>>>>> Wiki a parte, mi ricordo di aver letto fosse compatibile, ma non ho
>>>>>> provato personalmente.
>>>>>>
>>>>>> Stefanauss.
>>>>>>
>>>>>> ___
>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Wireless mailing list
>>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Flash OpenWRT su Ubiquiti PowerBeam 400

2016-02-03 Per discussione Daniele Capasso
Usa i firmware per nanobeam o nanobridge vecchi nomi con cui la ubiquiti
chiamava le powerbeam.
Ciao

Il mercoledì 3 febbraio 2016, Alfredo Vania  ha scritto:

> Buongiorno a tutti.
> Ieri ho provato a flashare ed è stato un mezzo disastro. Dopo aver
> configurato tutto a puntino, dò un reboot e...l'antenna va in failsafe!
> Purtroppo mi son fatto fregare ed è successo proprio ciò che è scritto in
> https://www.mail-archive.com/wireless@ml.ninux.org/msg19252.html
> Avendo letto sul sito ufficiale di openwrt che l'HW era supportato, mi son
> fatto prendere dall'entusiasmo, dimenticando del problema di uboot e delle
> partizioni di AirOS 5.6.x
> Con le nanostation ho già aggirato l'ostacolo facendo un downgrade ad
> AirOS 5.5.10 prima di installare OpenWRT.
> A questo punto dovrei fare la stessa cosa sulla powerbeam, ma essendo un
> prodotto nuovo, non esiste un FW 5.5.x specifico per powerbeam.
> Sul sito Ubiquiti sembra che il firmware
> "XW.v5.5.10-u2.28005.150723.1358.bin" sia compatibile anche con la serie
> "PBM5" (d'altronde l'HW del rocket M5 sembra uguale).
>
> Qualcuno ha mai provato questa manovra? E con quale versione di AirOS?
> @Darkman: voi che avete lavorato su powerbeam, cosa mi dite?
>
> Thanks in advance
> Alfredo
>
>
>
> Il giorno 18 gennaio 2016 16:08, Alfredo Vania  > ha scritto:
>
>> Grazie a tutti del feedback, proverò a flashare e vi farò sapere!
>> Saluti,
>> Alfredo
>>
>>
>> Il giorno 17 gennaio 2016 14:14, Darkman > > ha scritto:
>>
>>> Ti posso confermare personalmente che OpenWRT 15 funziona su:
>>>
>>>- ​NanoBeam M5 16​
>>>
>>>- ​NanoBeam M5 19 (la scheda di rete muore randomicamente,
>>>necessario whatchdog se proprio vuoi usarla)
>>>
>>>- PowerBeam 300
>>>- PowerBeam 400
>>>
>>> Lo so perché ​Progetto Neco sta upgradando gradualmente la rete con i
>>> modelli che ho elencato e fin'ora non hanno dato problemi, oltre quello
>>> indicato.
>>>
>>>
>>> Il giorno 17 gennaio 2016 13:38, Stefano De Carlo >> > ha scritto:
>>>


 Il giorno ven 15 gen 2016 alle ore 09:14 Alfredo Vania <
 iz7...@gmail.com >
 ha scritto:

>
> Buongiorno a tutti.
> Qualcuno ha mai provato a flashare una ubbiquiti PowerBeam400 con
> Scooreggione? O, più in generale, con OpenWRT?
>

 Scorregione no di certo, OpenWrt pare di si:
 https://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/powerbeam

 Wiki a parte, mi ricordo di aver letto fosse compatibile, ma non ho
 provato personalmente.

 Stefanauss.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> 
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile

2016-01-31 Per discussione Daniele Capasso
Guarda che 5 gradi sono tanti su 2,5km di link!!!
Avete 220m di differenza di altezza tra i 2 nodi?

Il giorno 31 gennaio 2016 19:19, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Dopo 3 giorni di lavoro io e altre persone non siamo riusciti a linkare 2
> nodi a 2.5 km di distanza.
>
>
> l'AP nanostation m2 riceve segnale a 83
> La station airgrid 20Dbi riceve segnale tra gli 89 e 91.
>
>
> il link avviene ma e' inutilizzabile (non riesco a pingare l'airgrid).
>
> Il canale e' impostato a 5 Mhz.
>
>
> sono stati allineati il meglio possibile, con pali da 12 metri.
>
>
>
> i device sono inclinati di 5 gradi perche' un nodo e' piu' basso
> dell'altro.
>
>
> Ci saranno palazzi che sicuramente fanno da ostacolo, i pali sono troppo
> bassi, non mi spiego diversamente.
>
>
>
> Solo in un certo momento avevo segnale ricevuto sulla nanostation a 78 e
> solo in quel caso riuscivo ad utilizzare la rete.
>
>
>
> Se non si trova un  3° nodo per triangolare il collegamento non credo
> possa esserci nulla da fare per realizzare questo link.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Cyberpunk le foto

2015-12-18 Per discussione Daniele Capasso
Belle

Il venerdì 18 dicembre 2015, BornAgain  ha
scritto:

> Con la tempistica degna di un fotoreporter d’assalto pronto per lo scoop
> sul giornale .. le foto della festa Cyberpunk della notte di Halloween di
> un mese e mezzo fa
>
> http://photogallery.ninux.org/thumbnails.php?album=198
>
> saluti
>
>
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornagain [at] autoproduzioni.net
>
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] configurazione nodogsplash

2015-12-09 Per discussione Daniele Capasso
Il tuo messaggio finisce nella cartella spam, dubito che qualcuno l'abbia
letto.

2015-12-07 23:29 GMT+01:00 starli...@libero.it :

> Salve ragazzi,sicuramente stò configurando un router con nodogsplash e
> relativa paginetta in html.
> funziona regolarmente su tutta la lan/wan internet,il problema viene fuori
> quando non è presente il gateway internet esce la pagina impossibile
> contattare il server .
>
> come si può risolvere il problema si chiama un indirizzo esterno e non è
> presente internet?
>
> questo il config openwrt caos calmer 15.05
>
> --
> config instance
>   # Set to 1 to enable nodogsplash
>   option enabled 1
>
>   # Use plain configuration file as well
>   #option config '/etc/nodogsplash/nodogsplash.conf'
>   option network 'WIRELESS'
>   option gatewayname 'Ninux '
>   option maxclients '250'
>   option idletimeout '1200'
>
>   # Your router may have several interfaces, and you
>   # probably want to keep them private from the network/gatewayinterface.
>   # If so, you should block the entire subnets on those interfaces, e.g.:
>   # list authenticated_users 'block to 192.168.0.0/16'
>   # list authenticated_users 'block to 10.0.0.0/8'
>
>   # Typical ports you will probably want to open up.
>list authenticated_users 'allow tcp port 22'
>list authenticated_users 'allow tcp port 53'
>list authenticated_users 'allow udp port 53'
>list authenticated_users 'allow tcp port 80'
>list authenticated_users 'allow tcp port 443'
>
>   # For preauthenticated users to resolve IP addresses in their
>   # initial request not using the router itself as a DNS server,
>list preauthenticated_users 'allow tcp port 53'
>list preauthenticated_users 'allow udp port 53'
>
>   # Allow ports for SSH/Telnet/DNS/DHCP/HTTP/HTTPS
>list users_to_router 'allow tcp port 22'
>list users_to_router 'allow tcp port 23'
>list users_to_router 'allow tcp port 53'
>list users_to_router 'allow udp port 53'
>list users_to_router 'allow udp port 67'
>list users_to_router 'allow tcp port 80'
>list users_to_router 'allow tcp port 443'
>
>   # See https://github.com/nodogsplash for a full list of available
> options.
>
>
> grazie
>
> Andrea
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Sabato prossimo Halloween Cyberpunk 2015

2015-11-03 Per discussione Daniele Capasso
Ottimo, alla prossima festa che organizzate vengo anche io :D

Il martedì 3 novembre 2015, Claudio Pisa <cl...@ninux.org> ha scritto:

> On 11/02/2015 11:39 AM, Daniele Capasso wrote:
> > Allora come é andata la festa?
>
> Stiamo ancora finendo di fare i bilanci, ma l'afflusso di gente e' stato
> minore di quello che ci si aspettava :/
>
> Dal punto di vista sociale IMHO e' andata invece molto bene: ho visto
> una bella collaborazione all'interno della community. E, last but not
> least, e' stato divertente :)
>
> ciao,
> Clauz
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org <javascript:;>
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Sabato prossimo Halloween Cyberpunk 2015

2015-11-02 Per discussione Daniele Capasso
Allora come é andata la festa?


Il lunedì 26 ottobre 2015, Nemesis  ha scritto:

> Ai nuovi iscritti ricordo la festa di autofinanziamento che faremo sabato
> prossimo (vedere testo inoltrato per maggiori informazioni).
>
> A chi non può venire chiedo comunque un aiuto con la promozione che non
> guasta mail.
>
> Chiedo scusa per lo spamming ai non-romani, sopportateci ancora un altro
> pochino, speriamo la festa vada bene in modo da poter costruire un nuovo
> backbone più performante, sicuramente questa cosa porterà molti benefici a
> tutta la comunità in termini di esperienza e immagine.
>
> Nemesis
>
>
>  Forwarded Message  Subject: Sabato prossimo Halloween
> Cyberpunk 2015 Date: Mon, 26 Oct 2015 11:53:02 - From: m...@ninux.org
>  To: peer...@ninux.org
> 
>
> Ti ricordiamo della nostra iniziativa di autofinanziamento *Halloween
> Cyberpunk 2015*
> 
>  che
> si terrà il *31 ottobre 2015* al Fusolab 2.0
>  dalle 22:00 in poi in Via
> della Bella Villa 94 a Roma. Per l'*ingresso chiederemo 5€* che verranno
> devoluti interamente a *ninux.org * con il fine di
> acquistare nuovo hardware e potenziare le prestazioni della nostra rete.
>
> Abbiamo scritto in dettaglio sulle motivazioni che ci hanno spinto ad
> organizzare questa iniziativa sul nostro blog
> .
>
> Vogliamo che questa sia un occasione di incontro, divertimento e sostegno
> per la community, per questo ti consigliamo di venire mascherato e portare
> il/la partner ed i tuoi migliori amici.
>
> Per maggiori informazioni sulla festa leggi l'iniziatiava sul sito del
> Fusolab
> 
> .
>
> Se non puoi venire ti chiediamo lo stesso di aiutarci a spargere la voce!
>
>- se sei su facebook annuncia la tua partecipazione e invita i tuoi
>amici all'evento 
>- se sei su twitter ritwitta il nostro tweet sulla festa
>
>- se sei su google+ condividi il nostro post
>
>
> Speriamo di vederti presto.
> Ninux.org 
>
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

2015-10-27 Per discussione Daniele Capasso
Dovrebbe vedere Allakatalla-4, se riesco a contattarlo gli di una
nanostation da montare verso casa di mia sorella per fare il link.

Il martedì 27 ottobre 2015, federico la morgia  ha
scritto:

>
>
> --
> Date: Mon, 26 Oct 2015 20:59:02 +0100
> From: capasso.dani...@gmail.com
> 
> To: wireless@ml.ninux.org
> 
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma
>
> Il problema é che il balcone da nella direzione opposta a Nino e non posso
> montare nulla sul tetto, posso solo usare una nanostation da montare a
> ventosa sul vetro della finestra.
> Idee?
>
> ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> L'unica è che deve avere la fortuna di vedere dalla finestra del balcone
> un AP, altrimenti nada Ninux.
>
> Federico.
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

2015-10-27 Per discussione Daniele Capasso
Tranquillo, l'importante è essere riusciti a contattarti.
Vorrei provare a fare un link tra il tuo nodo ed il nodo potenziale
Torlonia, possiedo già 2 nanostation m5, quindi te ne posso dare una da
puntare verso la direzione del mio nodo.
Purtroppo io non sono di Roma, quindi nel caso te la spedisco.
Secondo te i 2 nodi riescono a linkarsi?
Fammi sapere.
Grazie

Il giorno 27 ottobre 2015 21:28, leonaard <le...@inventati.org> ha scritto:

> On 10/27/2015 08:20 PM, Daniele Capasso wrote:
> > Vito come posso contattarlo?
>
> Ha scritto su nodi-roma:
> > Sui nodi allakatalla avevo messo il mio indirizzo di posta come secondo.
> > Ho notato che se qualcuno scrive utilizzando il form di contatto
> presente nel nodo, al secondo indirizzo di posta non arrivano le mail.
> >
> > Ho provveduto  a modificare mettendo il mio indirizzo email come primo
> visto che presidio la situazione.
> > Quindi mi spiace se qualcuno ha scritto e non ha ricevuto risposta, per
> favore scrivetemi nuovamente
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

2015-10-27 Per discussione Daniele Capasso
Ho caricato le foto, che ne pensate?
http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?album=lastup=4=2451#top_display_media

Vito come posso contattarlo?

Il giorno 27 ottobre 2015 10:23, federico la morgia  ha scritto:

>
>
> --
> Date: Tue, 27 Oct 2015 10:20:58 +0100
> From: capasso.dani...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma
>
> Dovrebbe vedere Allakatalla-4, se riesco a contattarlo gli di una
> nanostation da montare verso casa di mia sorella per fare il link.
>
> ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> Le foto sono sulla photogallery ?
> Se non sono lì mettile così le vediamo.
> Per la nanostation da piazzare su quel nodo parla con Vito.
>
> Federico.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

2015-10-27 Per discussione Daniele Capasso
Ok, lo faccio subito.
Grazie

Il martedì 27 ottobre 2015, leonaard <le...@inventati.org> ha scritto:

> On 10/27/2015 08:35 PM, Daniele Capasso wrote:
> > Tranquillo, l'importante è essere riusciti a contattarti.
>
> Non sono io vito, contattalo dal form su map, non so se legge questa ml.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org <javascript:;>
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

2015-10-26 Per discussione Daniele Capasso
Il problema é che il balcone da nella direzione opposta a Nino e non posso
montare nulla sul tetto, posso solo usare una nanostation da montare a
ventosa sul vetro della finestra.
Idee?

Il lunedì 26 ottobre 2015, leonaard  ha scritto:

> Per me riesce a linkarsi a nino (nodo "Ninux") senza problemi, penso che
> abbia gia un ap in quella direzione, lo stesso a cui si linka allakatalla4.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Link ninux roma

2015-10-26 Per discussione Daniele Capasso
Ciao a tutti, mia sorella si è trasferita a studiare a Roma e vorrebbe
unirsi alla rete ninux. Ha già aggiunto il suo nodo potenziale Torlonia e
mi ha mandato le foto di quello che vede dal balcone del 5 piano del suo
palazzo. Io non sono di Roma, però secondo me a naso dovrebbe riuscire a
linkarsi senza problemi con il nodo Allakatalla-4
Ho già provato a contattare il proprietario del nodo, ma non ho ricevuto
alcuna risposta.
Per caso qualcuno di voi lo conosce?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless

2015-10-22 Per discussione Daniele Capasso
Come si chiama il tuo nodo potenziale?

Il giovedì 22 ottobre 2015, Francesco Acciardi <france...@acciardi.net> ha
scritto:

> Ciao raga , io sono il classico smanettone vi ho conosciuto perché da casa
> mia rilevo una rete ninux.org (abito a Roma).
>
> Allora ovviamente la prima cosa che ho fatto sono andato sul sito ed ho
> scoperto un mondo J
>
> Ovviamente la prima cosa che ho fatto mi son registrato al sito ma con
> grande meraviglia non ci sono riuscito.
>
> Sembrerebbe che la mia iscrizione sia rimasta appesa .
>
> Dal sito non è chiaro come contattare gli amministratori .
>
> Per tanto al prossimo incontro a Roma penso di farmi un giro e guardare in
> faccia un po di gente che stanno sulla mia stessa lunghezza d’onda.
>
>
>
>
>
> *Da:* wireless-boun...@ml.ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','wireless-boun...@ml.ninux.org');> [mailto:
> wireless-boun...@ml.ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','wireless-boun...@ml.ninux.org');>] *Per
> conto di *Daniele Capasso
> *Inviato:* 21 October 2015 14:43
> *A:* wireless@ml.ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','wireless@ml.ninux.org');>
> *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless
>
>
>
> Abbiamo la stessa identica visione, non posso fare altro che straquotarti
>
> Il mercoledì 21 ottobre 2015, Nemesis <neme...@ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','neme...@ninux.org');>> ha scritto:
>
> "There's no silver bullet"
> "No true way"
> Internet c'ha messo 40 anni per diventare quella che conosciamo.
> Le reti comunitarie esistono da poco più di 10 anni, ma hanno cominciato
> a diffondersi molto solo da 4-5 anni, ovvero quando le tecnologie
> wireless sono cominciate a diventare più economiche e potenti.
> Siamo ancora in una fase "early stage" e abbiamo bisogno di "early
> adopters": persone con una visione del futuro, un futuro che non esiste
> e che va creato, ma non con le parole e le email kilometriche, ma con le
> azioni.
> Le persone svogliate, ovvero i "laggards" lasciatele a casa.
>
> Contribuisco attivamente a ninux dal 2011, di discussioni del genere ne
> ho viste tante.
> Se tutti i bit scritti in tutte queste discussioni fossero andati a
> scrivere codice invece che email kilometriche,
> se tutto il tempo investito a parlare di aria fritta fosse stato
> investito a scrivere guide e formare le persone,
> ora saremmo ad un punto diverso.
> Sento sempre la solita scusa "eh ma io non programmo", "eh ma io quà",
> "eh ma io là", io quando sono arrivato in ninux non sapevo NULLA di BGP,
> OLSR, Layer2 networking, Crittografia asimmetrica e una miriade di altri
> concetti.
> Non sapevo gestire server linux, mi limitavo a pochi comandi.
> Eppure la motivazione che mi spinge verso una visione mi spinge anche ad
> apprendere l'utilizzo di tecnologie che non avrei pensato divenissero il
> mio pane quotidiano.
>
> Freifunk e altre community stanno più avanti proprio perchè c'è più
> gente che FA cose ed è disposta ad imparare.
>
> Vi consiglio di studiare la curva di adozione delle innovazioni
> tecnologiche ed evitare di ripetere gli errori che sono già stati fatti.
>
> Se dai una tecnologia che è in "early stage" a uno che non è un vero
> appassionato, o che non ci crede VERAMENTE TANTO dopo 5 minuti si rompe
> le scatole e ai primi problemi mollerà.
>
> Cominciate da: https://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_of_innovations
> E vi consiglio anche:
> https://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action
>
> Portare internet a delle persone svogliate è molto nobile, ma una volta
> che il bisogno primario sarà superato, non si creerà un innovazione, un
> cambio di paradigma, come quello su cui stiamo lavorando noi (o almeno
> chi ha capito cosa facciamo veramente), non si sarà creata cultura
> digitale, coloro che riceveranno internet non avranno appreso nulla sul
> suo funzionamento, continueranno ad essere fruitori passivi, non
> prosumers. A me personalmente questo non interessa. Ma non ho nulla in
> contrario con chi lo fa, e non avrei nulla in contrario se chi lo fa lo
> facesse attraverso un infrastruttura libera come Freifunk, Guifi o
> Ninux. L'importante è che almeno noi abbiamo chiara la distinzione tra
> queste due cose.
>
> Nemesis
>
>
> On 10/19/2015 12:40 AM, Michele Salerno wrote:
> > io penso che dire "compra un router+antenna e spendi 100 euro" + 10
> > euro al mese ed hai internet (sparo 10 euro) è molto più facile
> > estendere la rete.
> > La difficoltà di ninux nel suo sviluppo sul territorio è far capire
> > che è un "internet parallelo"...

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless

2015-10-21 Per discussione Daniele Capasso
Abbiamo la stessa identica visione, non posso fare altro che straquotarti

Il mercoledì 21 ottobre 2015, Nemesis  ha scritto:

> "There's no silver bullet"
> "No true way"
> Internet c'ha messo 40 anni per diventare quella che conosciamo.
> Le reti comunitarie esistono da poco più di 10 anni, ma hanno cominciato
> a diffondersi molto solo da 4-5 anni, ovvero quando le tecnologie
> wireless sono cominciate a diventare più economiche e potenti.
> Siamo ancora in una fase "early stage" e abbiamo bisogno di "early
> adopters": persone con una visione del futuro, un futuro che non esiste
> e che va creato, ma non con le parole e le email kilometriche, ma con le
> azioni.
> Le persone svogliate, ovvero i "laggards" lasciatele a casa.
>
> Contribuisco attivamente a ninux dal 2011, di discussioni del genere ne
> ho viste tante.
> Se tutti i bit scritti in tutte queste discussioni fossero andati a
> scrivere codice invece che email kilometriche,
> se tutto il tempo investito a parlare di aria fritta fosse stato
> investito a scrivere guide e formare le persone,
> ora saremmo ad un punto diverso.
> Sento sempre la solita scusa "eh ma io non programmo", "eh ma io quà",
> "eh ma io là", io quando sono arrivato in ninux non sapevo NULLA di BGP,
> OLSR, Layer2 networking, Crittografia asimmetrica e una miriade di altri
> concetti.
> Non sapevo gestire server linux, mi limitavo a pochi comandi.
> Eppure la motivazione che mi spinge verso una visione mi spinge anche ad
> apprendere l'utilizzo di tecnologie che non avrei pensato divenissero il
> mio pane quotidiano.
>
> Freifunk e altre community stanno più avanti proprio perchè c'è più
> gente che FA cose ed è disposta ad imparare.
>
> Vi consiglio di studiare la curva di adozione delle innovazioni
> tecnologiche ed evitare di ripetere gli errori che sono già stati fatti.
>
> Se dai una tecnologia che è in "early stage" a uno che non è un vero
> appassionato, o che non ci crede VERAMENTE TANTO dopo 5 minuti si rompe
> le scatole e ai primi problemi mollerà.
>
> Cominciate da: https://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_of_innovations
> E vi consiglio anche:
> https://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_action
>
> Portare internet a delle persone svogliate è molto nobile, ma una volta
> che il bisogno primario sarà superato, non si creerà un innovazione, un
> cambio di paradigma, come quello su cui stiamo lavorando noi (o almeno
> chi ha capito cosa facciamo veramente), non si sarà creata cultura
> digitale, coloro che riceveranno internet non avranno appreso nulla sul
> suo funzionamento, continueranno ad essere fruitori passivi, non
> prosumers. A me personalmente questo non interessa. Ma non ho nulla in
> contrario con chi lo fa, e non avrei nulla in contrario se chi lo fa lo
> facesse attraverso un infrastruttura libera come Freifunk, Guifi o
> Ninux. L'importante è che almeno noi abbiamo chiara la distinzione tra
> queste due cose.
>
> Nemesis
>
>
> On 10/19/2015 12:40 AM, Michele Salerno wrote:
> > io penso che dire "compra un router+antenna e spendi 100 euro" + 10
> > euro al mese ed hai internet (sparo 10 euro) è molto più facile
> > estendere la rete.
> > La difficoltà di ninux nel suo sviluppo sul territorio è far capire
> > che è un "internet parallelo"...o meglio è un internet visto da un
> > punto di vista differente.
> >
> > Secondo me bisognerebbe creare uno standard nei router e nei link per
> > facilitare gli utenti "non esperti" a collegarsi alla rete ninux,
> > magari anche mettere in vendita dei router pre-configurati (su
> > ordinazione) non per fini di lucro ma per ampliare la rete.
> >
> > Es: ho un amico che gli piace follemente l'idea di Ninux, è bravissimo
> > nei montaggi video e come cameran ma non capisce un cazzo di reti e
> > sta li ad aspettare che la rete si concretizza per arrivare a casa sua
> > dove volentieri farebbe un supernodo.
> >
> > Es: Frankfurt...nei sorgenti di OpenWRT si trovano questi in
> > luciperchè non fare qualcosa di simile per Ninux?
> > Tanti di voi sono ingegneri informatici, sviluppatori, smanettoni e
> > spesso si parla di riga di comando
> > Un utente che non ne capisce niente e vorrebbe farne parte perchè
> > adora il Manifesto di Ninux...non può entrare se non ha un minimo di
> > conoscenze di reti e di informatica.
> >
> > E nel sito principale ci metterei anche un e-commerce per utenti
> > Ninuxiani su hardware non utilizzato/usato dando la possibilità di
> > ordinare anche un router pre-configurato dove su un router tp-link da
> > 40 euro se si vende a 50 euro...la 10 euro va in fondo cassa per il
> > mantenimento della struttura portante NINUX!
> > Io non la vedo una idea malvagiac'è un guadagno per il
> > mantenimento del portale etc + si rende user-friendly
> > l'avvicinarsi a ninux.
> >
> > Il 18 ottobre 2015 23:20, leonardo > ha
> scritto:
> >> On Sun, 2015-10-18 at 21:42 +0200, uby one wrote:
> >>> E' stato divulgato 

Re: [Ninux-Wireless] Riconnessione automatica?

2015-10-13 Per discussione Daniele Capasso
No, se un'antenna si spegne e poi si riaccende la riconnessione é
automatica.

Il martedì 13 ottobre 2015, Andrea Grillini  ha
scritto:

> Guardo l'interfaccia della mia M5 in modalità client e non vedo alcun
> meccanismo "retry". Sembrerebbe, anche da quel che ho osservato
> recentemente (un access point che viene spento o un access point che
> smette di funzionare), che i client non sia pronti a riconnettersi
> dopo che l'AP di riferimento sia tornato disponibile dopo un
> disservizio. È così?
>
> Grazie
>
>
> A.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Halloween CyberPunk a Roma

2015-10-07 Per discussione Daniele Capasso
Chiarissimo. Spero che questa iniziativa abbia successo così potrete
potenziare la rete già esistente ed estenderla ulteriormente.

Il mercoledì 7 ottobre 2015, nemesis <neme...@ninux.org> ha scritto:

> Che intendiAMO, perchè sono degli appunti presi collettivamente, non delle
> mie decisioni,
>
> Abbiamo degli indirizzi pubblici che usiamo per hostare servizi come la
> mail il wiki, la chat (quando era su, ma prossimamente la ritireremo su),
> il pad, ecc.
> Questi servizi hanno bisogno di banda per funzionare, la banda arriva da
> alcuni punti, che chiamiamo "bocchettoni".
>
> E' chiaro ora?
>
> Nemesis
>
>
> On Wed, 7 Oct 2015 00:38:08 +0200, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> wrote:
>
>> Che intendi per portare tanta banda dal bocchettone?
>>
>> Il martedì 6 ottobre 2015, OCBexpress (Valer;o)  ha scritto:
>>
>> Se fate 1 elenco hardware con siti, tipo lista di nozze, sarò felice
>> di acquistare e donarvi qualcosa con la mia società. E spero che non
>> sarò l'unico :-)
>>  V.
>> Il 06/ott/2015 05:45 PM, "Nemesis"  ha scritto:
>>
>> Vi terremo informati, a breve usciremo con i comunicati.
>>
>>  Intanto ho recuperato un pò di appunti dell'ultima riunione di
>> ninux-roma:
>>
>>  OBIETTIVI GENERALI DELLA CAMPAGNA:
>>
>> * fare un backbone che deve accorciare i path della rete, quindi
>> link lunghi
>> * alte prestazioni >=100Mbps reali, anche a costo di aspettare che
>> escano gli apparati con la tecnologia adatta ad un prezzo abbordabile
>>
>> * Airfiber X 1000 euro a link. TDMA, dual radio su canali diversi,
>> consumo elettrico 50W (invece di 5W)
>> * Rocket AC si basa sul protocollo 802.11ac, CSMA/CA
>> * Powerbeam AC 300-400 euro (iva inclusa) per link
>>
>> Links:
>> --
>> [1] mailto:ocbexpr...@gmail.com
>> [2] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> [3] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> [4] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Halloween CyberPunk a Roma

2015-10-06 Per discussione Daniele Capasso
Dovete raccogliere un bel po di soldi per l'airfiber X, ottima iniziativa

Il martedì 6 ottobre 2015, Nemesis <neme...@ninux.org> ha scritto:

> Lanceremo una campagna di crowdfunding che ha 4 step, il primo step
> prevede solo apparati con costi minori di 200€ l'uno, i fondi dal secondo
> step al quarto, (se raggiunti) saranno dedicati a comprare molto
> probabilmente AirFiber X, ma stiamo ancora valutando e discutendo.
>
> Nemesis
>
>
>
>
> On 10/06/2015 03:44 PM, Daniele Capasso wrote:
>
> Tipo airfiber?
>
> Il lunedì 5 ottobre 2015, Nemesis <neme...@ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','neme...@ninux.org');>> ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>
>> stiamo organizzando una festa di autofinanziamento di ninux-roma per
>> halloween!
>>
>> Abbiamo pensato di raccimolare un pò di soldi per comprare degli
>> apparati un pò più costosi e spronare il gruppo a ritirare su un sacco
>> di link che negli ultimi tempi sono andati giù.
>>
>> Volevo cominciare a farvelo sapere prima che iniziamo a fare spamming
>> per rendervi un pò più partecipi. Speriamo infatti che la cosa funzioni
>> e che sia replicabile anche per altri gruppi in futuro.
>>
>> Ma la domanda chiave (almeno per chi è nel raggio di 2-300 km) è: VENITE?
>>
>> :-)
>>
>> Nemesis
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing listwirel...@ml.ninux.org 
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Halloween CyberPunk a Roma

2015-10-06 Per discussione Daniele Capasso
Che intendi per portare tanta banda dal bocchettone?


Il martedì 6 ottobre 2015, OCBexpress (Valer;o) <ocbexpr...@gmail.com> ha
scritto:

> Se fate 1 elenco hardware con siti, tipo lista di nozze, sarò felice di
> acquistare e donarvi qualcosa con la mia società. E spero che non sarò
> l'unico :-)
> V.
> Il 06/ott/2015 05:45 PM, "Nemesis" <neme...@ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','neme...@ninux.org');>> ha scritto:
>
>> Vi terremo informati, a breve usciremo con i comunicati.
>>
>> Intanto ho recuperato un pò di appunti dell'ultima riunione di ninux-roma:
>>
>> *Obiettivi generali della campagna:*
>>
>>- fare un backbone che deve accorciare i path della rete, quindi link
>>lunghi
>>- alte prestazioni >=100Mbps reali, anche a costo di aspettare che
>>escano gli apparati con la tecnologia adatta ad un prezzo abbordabile
>>   - Airfiber X 1000 euro a link. TDMA, dual radio su canali diversi,
>>   consumo elettrico 50W (invece di 5W)
>>   - Rocket AC si basa sul protocollo 802.11ac, CSMA/CA
>>   - Powerbeam AC 300-400 euro (iva inclusa) per link <--- vincono
>>   - airfiber X ha 17W di assorbimento
>>- portare tanta banda dal bocchettone alla maggior parte della rete
>>per poter erogare servizi da tutta la rete
>>
>> *milestone / obiettivi economici:*
>>
>>- milestone 1) 1000 euro: 3-4 link a seconda di sconto e integrazione
>>- milestone 2) 2500: 1 ulteriore link airfiber X e antenne da 34db,
>>[400Mbps simmetrici]
>>- milestone 3) 4000: 1  ulteriore link airfiber X e antenne da 34db,
>>[400Mbps simmetrici]
>>- milestone 4) 5500: 1 ulteriore link airfiber X e antenne da 34db,
>>[400Mbps simmetrici]
>>
>>
>>
>> On 10/06/2015 05:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>>
>> Dovete raccogliere un bel po di soldi per l'airfiber X, ottima iniziativa
>>
>> Il martedì 6 ottobre 2015, Nemesis <neme...@ninux.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','neme...@ninux.org');>> ha scritto:
>>
>>> Lanceremo una campagna di crowdfunding che ha 4 step, il primo step
>>> prevede solo apparati con costi minori di 200€ l'uno, i fondi dal secondo
>>> step al quarto, (se raggiunti) saranno dedicati a comprare molto
>>> probabilmente AirFiber X, ma stiamo ancora valutando e discutendo.
>>>
>>> Nemesis
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 10/06/2015 03:44 PM, Daniele Capasso wrote:
>>>
>>> Tipo airfiber?
>>>
>>> Il lunedì 5 ottobre 2015, Nemesis <neme...@ninux.org
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','neme...@ninux.org');>> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao a tutti,
>>>>
>>>> stiamo organizzando una festa di autofinanziamento di ninux-roma per
>>>> halloween!
>>>>
>>>> Abbiamo pensato di raccimolare un pò di soldi per comprare degli
>>>> apparati un pò più costosi e spronare il gruppo a ritirare su un sacco
>>>> di link che negli ultimi tempi sono andati giù.
>>>>
>>>> Volevo cominciare a farvelo sapere prima che iniziamo a fare spamming
>>>> per rendervi un pò più partecipi. Speriamo infatti che la cosa
>>>> funzioni e che sia replicabile anche per altri gruppi in futuro.
>>>>
>>>> Ma la domanda chiave (almeno per chi è nel raggio di 2-300 km) è:
>>>> VENITE?
>>>>
>>>> :-)
>>>>
>>>> Nemesis
>>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing 
>>> listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing listwirel...@ml.ninux.org 
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Halloween CyberPunk a Roma

2015-10-06 Per discussione Daniele Capasso
Tipo airfiber?

Il lunedì 5 ottobre 2015, Nemesis  ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> stiamo organizzando una festa di autofinanziamento di ninux-roma per
> halloween!
>
> Abbiamo pensato di raccimolare un pò di soldi per comprare degli apparati un
> pò più costosi e spronare il gruppo a ritirare su un sacco di link che
> negli ultimi tempi sono andati giù.
>
> Volevo cominciare a farvelo sapere prima che iniziamo a fare spamming per
> rendervi un pò più partecipi. Speriamo infatti che la cosa funzioni e che
> sia replicabile anche per altri gruppi in futuro.
>
> Ma la domanda chiave (almeno per chi è nel raggio di 2-300 km) è: VENITE?
>
> :-)
>
> Nemesis
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-22 Per discussione Daniele Capasso
Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce).
Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di fresnel?
Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima a
verificare direttamente con le antenne.
Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC con
parabola da 31dbi :D
Facci sapere
Ciao

Il martedì 22 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com> ha scritto:

> Grazie Daniele.
> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica" l'apertura
> al campo di fresnel.
> Da questa foto
> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951=1
>  dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza 29,4
> km per 420m di dislivello.
> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto.
> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe
> essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in
> orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell'esposizione.
> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà
> un'attenuazione non indifferente.
> A naso vi sembra ancora fattibile?
>
> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la visibilità
> ottica.
> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina, secondo
> voi si vedrà?
> Avete qualche altra idea?
>
> Ciao, grazie
>  Uby
>
>
>
> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');>> ha scritto:
>
>> Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo migliorare
>> il puntamento della mia antenna.
>>
>>
>> Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','uby...@gmail.com');>> ha scritto:
>>
>>> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa
>>> intendi.
>>> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?
>>> Ciao, grazie
>>>  Uby
>>>
>>> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <n...@ninux.org> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao Daniele,
>>>>
>>>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>>>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con
>>>> > prestazioni ottime.
>>>>
>>>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico con
>>>> iperf?
>>>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per
>>>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di
>>>> affidabile che ce le ha in campo...
>>>> Ciao
>>>> Nino
>>>> ___
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-22 Per discussione Daniele Capasso
Io direi di provare, il wireless ha comportamenti imprevedibili, quindi
l'unica é testare sul campo :D

Il martedì 22 settembre 2015, Simone Magrin <simo.mag...@gmail.com> ha
scritto:

> Se si vede si vede! ;)
> S.
> Il 22/set/2015 22:48, "uby one" <uby...@gmail.com
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','uby...@gmail.com');>> ha scritto:
>
>> Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede.
>> il tool di ubiquiti me lo indica come fattibile e con zona fresnel ok, ma
>> di certo non considera vegetazione e palazzi.
>>
>> Il giorno 22 settembre 2015 21:57, Daniele Capasso <
>> capasso.dani...@gmail.com
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');>> ha scritto:
>>
>>> Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce).
>>> Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di
>>> fresnel?
>>> Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai
>>> prima a verificare direttamente con le antenne.
>>> Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC
>>> con parabola da 31dbi :D
>>> Facci sapere
>>> Ciao
>>>
>>> Il martedì 22 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','uby...@gmail.com');>> ha scritto:
>>>
>>>> Grazie Daniele.
>>>> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica"
>>>> l'apertura al campo di fresnel.
>>>> Da questa foto
>>>> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951=1
>>>>  dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza
>>>> 29,4 km per 420m di dislivello.
>>>> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto.
>>>> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe
>>>> essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in
>>>> orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell'esposizione.
>>>> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà
>>>> un'attenuazione non indifferente.
>>>> A naso vi sembra ancora fattibile?
>>>>
>>>> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la
>>>> visibilità ottica.
>>>> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina,
>>>> secondo voi si vedrà?
>>>> Avete qualche altra idea?
>>>>
>>>> Ciao, grazie
>>>>  Uby
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso <
>>>> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>>> Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo
>>>>> migliorare il puntamento della mia antenna.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime
>>>>>> cosa intendi.
>>>>>> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?
>>>>>> Ciao, grazie
>>>>>>  Uby
>>>>>>
>>>>>> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <n...@ninux.org> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> Ciao Daniele,
>>>>>>>
>>>>>>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>>>>>>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con
>>>>>>> > prestazioni ottime.
>>>>>>>
>>>>>>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico
>>>>>>> con
>>>>>>> iperf?
>>>>>>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per
>>>>>>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di
>>>>>>> affidabile che ce le ha in campo...
>>>>>>> Ciao
>>>>>>> Nino
>>>>>>> ___
>>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Wireless mailing list
>>>>> Wireless@ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-21 Per discussione Daniele Capasso
Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo migliorare
il puntamento della mia antenna.

Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <uby...@gmail.com> ha scritto:

> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa
> intendi.
> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?
> Ciao, grazie
>  Uby
>
> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <n...@ninux.org
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','n...@ninux.org');>> ha scritto:
>
>> Ciao Daniele,
>>
>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con
>> > prestazioni ottime.
>>
>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico con
>> iperf?
>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per
>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di
>> affidabile che ce le ha in campo...
>> Ciao
>> Nino
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-17 Per discussione Daniele Capasso
Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con
prestazioni ottime.
Vedi te in base al tuo budget.
Puoi usare anche 2 rocket ac con 2 parabole da 31dbi ma i prezzi lievitano.
Facci sapere.
Ciao

Il giorno 17 settembre 2015 11:55, Simone Magrin  ha
scritto:

> Il giorno 17 settembre 2015 11:48, uby one  ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>>  una domandina (si fa per dire) per connettere due nodi a 30km,
>> ovviamente con visibilità ottica (un punto a 700m, di altitudine, il
>> secondo a 260m), che hardware potrei usare, con che costi all'incirca e
>> quali prestazioni reali mi potrei attendere?
>> Diciamo che un Airfiber 5 e 2000€ sono un po troppo...
>>
>
> Con due PBE‑5AC‑620 e visibilità ottica (compreso fresnel), secondo me
> fai 40-50mbit comodi...ma sulla carta son bravi tutti...ci sono troppe
> variabili in aria che possono migliorare o peggiorare le perfomance: da
> provare!
> (te la cavi con 200€ cad)
> S.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [semi-ot] Aiuto con Tinc

2015-09-05 Per discussione Daniele Capasso
Ma per caso Fastweb ti sta nattando o ti sei fatto assegnare IP pubblico?
Nel caso chiama e fattelo dare.

Il sabato 5 settembre 2015, ThEgAmEr  ha scritto:

> 2015-09-05 15:23 GMT+02:00 Saverio Proto  >:
> > 256.212.182.228 ?
> >
> > Duecentocinquantasei ???
>
> >> (*gli ip sono palesemente anonimizzati;) )
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Adsl satellitare oggi conviene?

2015-09-02 Per discussione Daniele Capasso
Lascia perdere il satellitare, appena vedono che scarichi ti limitano la
velocità in maniera paurosa e poi la latenza é spaventosa.
Ti ripeto lascia perdere.

Il mercoledì 2 settembre 2015, Simone Magrin  ha
scritto:

>
> Il 02/set/2015 20:30, "Giorgio Kadmo Pagano" <
> giorgiopag...@giorgiopagano.com
> > ha
> scritto:
> >
> > Questi sostengono che quelli sono problemi ormai superati:
> > http://www.skydsl.eu/it-IT/Internet-satellitare
>
> Preferisco 4-5 mega con 30-40ms di latenza che 10-20mega con 400ms.
>
> Poi dipende dall'uso che ne fai. Se devi scaricare e basta, allora il
> satellite ha buone performance...ah no, dimenticavo, hai un limite di Gb
> mensili...
> A questo punto uso l'LTE del cellulare.
>
> S.
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ninux Day 2015

2015-09-01 Per discussione Daniele Capasso
Ottima idea.
Ok, allora iniziamo a cercare una location adatta. Vi faremo sapere.
Preferite un evento autunnale oppure primaverile?

Il martedì 1 settembre 2015, Nemesis <neme...@ninux.org> ha scritto:

> On 09/01/2015 05:47 PM, Daniele Capasso wrote:
>
> Non c'é nessuna fretta, io direi di organizzare le cose con calma ma di
> farle bene, come si suol dire un Ninux Day con i contro fiocchi :D
> Se la location marchigiana vi piace, noi inizieremmo a cercare un posto
> dove poter svolgere l'evento. Secondo le esperienze passate quanti
> potrebbero essere i partecipanti?
>
>
> Al prossimo Ninux day facciamo un corso sul come usare il bottom quoting
> sulle mailing list? :-D :-P
>
> Serve un posto spazioso, con connettività decente, non troppo lontano dai
> servizi di ristorazione (eg: pizzeria, supermercato).
>
> L'ultima volta credo saremo stati al massimo una cinquantina ma il numero
> dei partecipanti variava in base all'orario e al giorno, ah abbiamo già
> detto che il Ninux Day è l'unico giorno che dura un weekend?
>
> Federico
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ninux Day 2015

2015-09-01 Per discussione Daniele Capasso
Non c'é nessuna fretta, io direi di organizzare le cose con calma ma di
farle bene, come si suol dire un Ninux Day con i contro fiocchi :D
Se la location marchigiana vi piace, noi inizieremmo a cercare un posto
dove poter svolgere l'evento. Secondo le esperienze passate quanti
potrebbero essere i partecipanti?

Il martedì 1 settembre 2015, Nemesis  ha scritto:

> On 08/31/2015 07:27 PM, leonardo wrote:
>
> On Mon, 2015-08-31 at 18:09 +0200, Claudio Pisa wrote:
>
> > On 08/31/2015 08:08 AM, Nino Ciurleo wrote:
>
> > >>> Ciao in contatti[0] si propone un Ninux Day a Roma in coincidenza con la
>
> > >>> >> Maker Faire [1].
>
> > > Secondo me organizzare insieme alla Maker Faire non e' una buona cosa,> > 
> > > si rischia di non seguire nessuna delle due cose...
>
> > > Sono d'accordo con Nino. Propongo pero' comunque una pizzata a Roma il> 
> > > venerdi' o il sabato sera della Maker Faire.
>
> Anche io sono d'accordo, o si viene per un ninuxday o si viene per un
> giro a Roma o alla fiera X.
>
>
>
> Mi fa piacere che ci sono persone che vogliono farlo per bene.
>
> Si sono proposti i Marchigiani, che ne pensate?
>
> Per me vabene purchè ci sia abbastanza tempo per organizzarsi.
>
> Nemesis
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] [blog] Il gruppo Ninux delle Marche si presenta

2015-08-26 Per discussione Daniele Capasso
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 

'Il gruppo Ninux delle Marche si presenta' di Daniele Capasso

 



 

Tutto ebbe inizio circa 2 anni fa quando al gruppo Linux provinciale si parlò
per la prima volta di reti wireless comunitarie ed in particolare del progetto
Ninux. Affascinati da ciò mettemmo subito su il primo link a 5 GHz ma
purtroppo, per varie vicissitudini tutto si fermò lì per circa un anno.
All'inizio del 2015 però, con l'aggiunta al gruppo di nuovi validi elementi,
riprendemmo a lavorare attivamente al progetto Ninux.

In questi mesi abbiamo tirato su diversi link, alcuni anche molto lunghi e
testato diversi tipi di antenne ed apparati. Abbiamo dovuto risolvere un bel po'
di problemi, ma con nostra grande soddisfazione siamo riusciti ad ottenere una
rete perfettamente funzionante. Ovviamente questo è solo l'inizio, infatti
abbiamo in cantiere tantissimi altri link perché ci piacerebbe riuscire ad
emulare (magari superare :D) la stupenda rete mesh dell'isola romana, andando a
coprire ogni angolo della nostra regione.

In questi mesi si è formato un bellissimo gruppo regionale molto eterogeneo sia
per età, che per ambiti di conoscenze che per idee. Il fatto di riunirci
settimanalmente ci ha permesso di portare avanti discussioni veramente
interessanti dove ognuno di noi si è arricchito della conoscenza altrui. Il
gruppo, come potete vedere in foto, è ancora molto piccolo, ma cresce di mese
in mese, quindi è solo questione di tempo :D

Per oggi è tutto, a breve seguiranno aggiornamenti sui nostri nuovi nodi!

Il gruppo Ninux Marche

Alcune foto della cena di ieri sera:



 

 

 

https://blog.ninux.org/2015/08/26/il-gruppo-ninux-delle-marche-si-presenta/

(messaggio generato automaticamente)

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Com'è possibile che un sito commerciale .it non si veda in Italia ma con Tor si?

2015-08-26 Per discussione Daniele Capasso
Hai provato a cambiare i DNS?

Il mercoledì 26 agosto 2015, Giorgio Kadmo Pagano 
giorgiopag...@giorgiopagano.com ha scritto:

 Ho una adsl Vodafone, peraltro molto lenta.
 Il 25/ago/2015 15:05, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com'); ha scritto:

 A me si vede perfettamente, che DNS usi?

 Il martedì 25 agosto 2015, Giorgio Kadmo Pagano 
 giorgiopag...@giorgiopagano.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','giorgiopag...@giorgiopagano.com'); ha
 scritto:

 Ho provato ad andare su http://www.smartersurfaces.it/, un semplice
 sito commerciale di lavagne magnetiche fatte con una vernice speciale,
 però non si vede in Italia così come http://www.smartersurfaces.com ma
 collegandosi dall'esterno con Tor si vedono entrambi.
 Ma non è strano assai? Che spiegazioni ci potrebbero essere?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Com'è possibile che un sito commerciale .it non si veda in Italia ma con Tor si?

2015-08-25 Per discussione Daniele Capasso
A me si vede perfettamente, che DNS usi?

Il martedì 25 agosto 2015, Giorgio Kadmo Pagano 
giorgiopag...@giorgiopagano.com ha scritto:

 Ho provato ad andare su http://www.smartersurfaces.it/, un semplice
 sito commerciale di lavagne magnetiche fatte con una vernice speciale,
 però non si vede in Italia così come http://www.smartersurfaces.com ma
 collegandosi dall'esterno con Tor si vedono entrambi.
 Ma non è strano assai? Che spiegazioni ci potrebbero essere?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Richiesta di iscrizione

2015-08-25 Per discussione Daniele Capasso
Io ho link di 31km, se c'é visibilità, usando le giuste antenne, puoi
coprire grandi distanze.

Il martedì 25 agosto 2015, Valerio Braia zionsc...@gmail.com ha scritto:

 Si ne ho contattato qualche nodo ma solo quelli presenti nella mia zona e
 vicino ma nn ho.avuto.rispostea quale raggio di azione posso far fede
 per poter  fare qualche richiesta o di informazione o di installazione
 ...ti ringrazio per la risposta


 Il 25/08/2015 09:56, Valerio Braia ha scritto:

 Ciao anche se siamo lontani volevo chiedere come funziona (purtroppo le
 persone che ho contattato.non rispondono)

 Ciao, chi hai provato a contattare? hai usato l'opzione contatta verso i
 nodi vicini su map.ninux.org?

 volevo sapere cortesemente come funzio  per installare un nuovo nodo

 trovi molte cose qui http://wiki.ninux.org/Guide
 tra cui anche le guide sulla realizzazione (punto2)

 o a chi mi devo rivolgere su Roma


 http://wiki.ninux.org/mappaIsoleNinux


 ...vi ringrazio


 ciao

 BornAgain


 On Monday, August 24, 2015 10:47:32 PM Alfredo Vania wrote:
  Sono IZ7BOJ e gestisco l'isola Ninux della Città di Trani.

 A Trani i nodi sono tutti tuoi ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing listwirel...@ml.ninux.org 
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Quando non c'erano le Reti Wireless Comunitarie

2015-08-23 Per discussione Daniele Capasso
Un pezzo di storia :D

Il domenica 23 agosto 2015, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net
ha scritto:

 ESC1439 BBS Back To The Future
 https://www.youtube.com/watch?v=9Kp-kS8VsZY
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Cena Ninux Marche

2015-08-22 Per discussione Daniele Capasso
Lunedì 24 Agosto ceniamo tutti insieme al Blues Biker's di Civitanova Marche

Ritrovo ore 21.00

Partecipazione libera, assicuriamo ottima compagnia :D

https://blog.ninux.org/2015/08/22/cena-ninux-marche/

Con l'occasione faremo un po' di foto in modo da presentarci a tutta la
community Ninux, ergo seguirà a breve un nuovo bel post sul blog :D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Google svela i segreti dei suoi server e di Jupiter

2015-08-22 Per discussione Daniele Capasso
Veramente interessante
Grazie

Il giorno 22 agosto 2015 19:32, Germano Massullo germano.massu...@gmail.com
 ha scritto:

 Tratto da:
 http://www.hwupgrade.it/news/web/google-svela-i-segreti-dei-suoi-server-e-di-jupiter_58471.html

 ===

 In un documento di 15 pagine presentato al SIGCOMM 2015, *Google ha
 illustrato il suo percorso decennale nell'evoluzione delle tecnologie di
 rete adottate*. La società ha svelato alcuni dei segreti che le hanno
 permesso di raggiungere l'enorme utenza di cui dispone oggi, raccontando i
 passaggi principali dell'evoluzione, come ad esempio l'uso di hardware
 sviluppato in proprio portato a compimento nel 2005.

 Allora non erano molte le compagnie che consideravano la possibilità di
 utilizzare hardware sviluppato sulle proprie specifiche esigenze, ma la
 richiesta di banda da parte di Google raddoppiava circa ogni 12 mesi.
 Gestire la situazione con hardware generico era ormai diventato proibitivo
 sul piano economico e complesso su quello della gestione operativa, così
 Google è stata fra le prime ad adoperare switch custom appositi.

 Le manovre delle prime società in tal senso hanno fatto nascere il 
 *software-defined
 networking*, come alternativa all'uso di hardware di rete convenzionale.
 L'approccio si è rivelato sin da subito estremamente più economico e più
 proiettato verso le esigenze future della società, visto che molte
 operazioni di manutenzione potevano essere eseguite lato software da remoto
 e senza accedere direttamente all'hardware.

 Ad oggi Google detiene una delle reti di data center più grandi in tutto
 il mondo, collegata da un'infrastruttura *che la società chiama Jupiter *(la
 quinta dagli albori). Grazie a questa, la società gestisce una rete basata
 su componenti non commerciali con una *bisection bandwidth di 1 petabit
 al secondo (1 milione di gigabit)*: Questo significa che ognuno dei 100
 mila server di un data center può comunicare con qualsiasi altro server ad
 una velocità arbitraria di 10Gb/s, ha scritto la società.

 Si tratta di una velocità cento volte superiore rispetto a quella concessa
 dalle tecnologie utilizzate nel 2005 e Jupiter rappresenta uno dei vantaggi
 principali che la società sostiene di avere rispetto a Microsoft o Amazon.

 *Ma perché Google ne parla solo adesso?* La società ha iniziato di
 recente a vendere i propri servizi cloud ad altre compagnie, quindi
 sottolineandone la superiorità spera di avere un ritorno diretto. Ma c'è
 anche un altro motivo, un po' più pragmatico. Le richieste di banda sono
 aumentate a tal punto che la stessa Google inizia ad avere bisogno di altre
 idee per rispondere alle sfide di configurazione e gestione delle reti.

 Ed è per questo che Big G ha presentato il documento alla conferenza
 londinese.

 L'argomento può essere approfondito sul blog ufficiale della società
 http://googleresearch.blogspot.fr/2015/08/pulling-back-curtain-on-googles-network.html,
 mentre il documento per intero può essere trovato a questo indirizzo
 http://conferences.sigcomm.org/sigcomm/2015/pdf/papers/p183.pdf. Nella
 pagina trovate una galleria con le immagini dei data center di Google
 pubblicate in passato dalla stessa società.

 ===

 [1]
 http://googleresearch.blogspot.fr/2015/08/pulling-back-curtain-on-googles-network.html
 [2] http://conferences.sigcomm.org/sigcomm/2015/pdf/papers/p183.pdf

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] [blog] Cena Ninux Marche

2015-08-22 Per discussione Daniele Capasso
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 

'Cena Ninux Marche' di Daniele Capasso

Lunedì 24 Agosto ceniamo tutti insieme al 


Ritrovo ore 21.00

Partecipazione libera, assicuriamo ottima compagnia :D 

 

https://blog.ninux.org/2015/08/22/cena-ninux-marche/

(messaggio generato automaticamente)

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Iscrizione

2015-08-21 Per discussione Daniele Capasso
Benvenuto nella nostra fantastica community :D

2015-08-19 1:13 GMT+02:00 ik7...@dstar-lecce.it ik7...@dstar-lecce.it:

 Felice di unirmi a voi.

 Saluti Luigi

 Inviato da iPhone
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-17 Per discussione Daniele Capasso
Sono tutte parabole da 40cm con 5 gradi di apertura, in effetti montarle da
solo non é il massimo :D Aspetto che finiscano le vacanze e poi mi faccio
aiutare a smontare e rimontare il tutto, così faccio anche un po di foto :D
Vi terrò aggiornati
Ciao e grazie ancora per i consigli che mi avete dato

Il lunedì 17 agosto 2015, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha
scritto:



 --
 Date: Sat, 15 Aug 2015 22:32:48 +0200
 From: capasso.dani...@gmail.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com');
 To: wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','wireless@ml.ninux.org');
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

 Se avessi le antenne solo in cima al palo il cestello sarebbe perfetto, ma
 siccome sono sparse in diverse sezione ed ogni sezione ha un interante sia
 sopra sia sotto, la vedo veramente difficile avvicinarsi con il cestello.
 Comunque domani vi posto una foto da sotto al palo per farvi capire meglio.
 Grazie intanto per il vostro prezioso aiuto.
 Buon ferragosto a tutti :D

 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 Daniele però qui non consideri una cosa : ogni antenna ha un certo range
 (in gradi) di goal per effettuare il link sia orizzontalmente che
 verticalmente.
 Ad esempio la nanostation stiamo circa sui 45°, divisi egualmente a destra
 ed a sinistra dalla linea perfetta di link, sul profilo orizzontale.
 Ovviamente tanto più un'antenna è direttiva, tanto più questo angolo è
 stretto.
 Se non mi ricordo male il più stretto che conosco è con un dish da 30-34
 dbi e stiamo sui 3 gradi.

 Ora il mio dubbio in questa discussione è questa : che antenne hai montato
 che richiedano una precisione così spinta tale che il puntamento ad
 occhio/goniometro non ti vada bene ?
 Se pensi che sia solo un'antenna che non vada bene come puntamento,
 inserisci sul palo dei segni tali che anche se introducono un piccolo
 errore, esso sia comunque inferiore, di molto, alla tolleranza dell'antenna.
 Pali alti in ninux sono stati installati, riposizionamenti ed upgrade di
 nodi complessi idem, secondo me basta applicare piccoli accorgimenti tipo
 goniometro, segni significativi sul palo (usare anche una bussola un pò
 precisa ?!?!?!), applicati tutti questi accorgimenti l'errore dovrebbe
 essere al massimo di qualche grado.
 Ovviamente un lavoro del genere fatto in solitaria non è l'deale, ti
 consiglio almeno altre 2 persone per avere controlli continui sull'operato,
 al massimo minimo in 2.

 Federico.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-15 Per discussione Daniele Capasso
Ci avevo pensato, solo che con i tiranti come faccio? La mia paura e di
andarci a sbattere con la piattaforma e tirarmi giù tutto, considera che
non l'ho mai usata, quindi non sarei sicuramente in grado di spostarla con
precisione.

Il sabato 15 agosto 2015, Ivan Vaccari vaccar...@gmail.com ha scritto:


 Esistono i rotori per antenne, che li comandi da terra, però fanno solo
 l'azimuth, pesano e costano.
 Io se ne avessi la possibilità di piazzare una piattaforma mobile di
 quelle a noleggio nei pressi del palo andrei su personalmente con chiavi e
 portatile, piazzo un access point temporaneo sul tetto e le punto a mano
 tutte, in questo modo avrei alla fine una regolazione perfetta e definitiva
 su ogni parabola singolarmente

 Per farti un'idea, nella mia zona (mn-cr-pr) ho visto mediamente cifre di
 noleggio sui 100 euro/giorno, alcuni fanno anche mezza giornata  sui 60
 euro per farti un esempio.

 Ciao


 Il 13/08/2015 14:37, Daniele Capasso ha scritto:

 Ciao a tutti, avrei la necessita di trovare una soluzione tipo quella
 delle parabole motorizzate satellitari per orientare le paraboline ubiquiti
 che ho montato sul mio palo telescopico da 12 metri.
 Purtroppo non posso cambiare il palo con un traliccio perché il tetto e a
 spioventi e quindi non posso arrampicarmi per orientare bene le antenne.
 Per ora le ho orientate ad occhio man mano che alzavo il palo, solo che ne
 riesco ad allineare bene solo una a discapito delle altre quattro.
 Avete qualche buona idea da suggerirmi?
 Ciao e grazie a tutti


 ___
 Wireless mailing listwirel...@ml.ninux.org 
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Pubblicazioni reti wireless

2015-08-15 Per discussione Daniele Capasso
Direi ottimo, ci sono un sacco di ebook interessanti.

2015-08-15 16:44 GMT+02:00 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net:

 Guardate che bello sto sito

 http://www.vias.org/
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Multihoming e Multipath TCP

2015-08-15 Per discussione Daniele Capasso
Ho provato il plugin in questione.
Il plugin si limita semplicemente a trovare il nodo più vicino con accesso
ad internet ed ad impostarlo come gateway.
Nel caso in cui un nodo annunci la rotta 0.0.0.0 il plugin non funziona più
in quanto prevale la rotta statica.
Il plugin si comporta bene nel caso in cui il nodo attualmente impostato
come gateway cada, oppure perda accesso ad internet, infatti in automatico
imposta un nuovo gateway internet però si limita a fare solo questo, non
controlla se il gateway scelto ha la banda satura e sceglie sempre il nodo
più vicino secondo gli hop e non secondo la banda disponibile.
A me piacerebbe invece avere un plugin che imposti il gateway internet in
base alla banda realmente disponibile in quel momento, in modo da avere la
massima velocità disponibile sempre.


Il giorno 15 agosto 2015 17:02, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 14/08/15 22:11, Daniele Capasso wrote:

 Non saprei, non sono esperto, però sarebbe bello fare in modo che il
 protocollo olsr scegliesse da quale nodo uscire su internet in base a
 quello più veloce disponibile e non in base a quello più vicino.


 Se non sto dicendo una cosa errata esiste il plugin di OLSR Smart Gateway
 che ti dovrebbe permettere di fare questo.

 http://www.olsr.org/files/multi-smart-gateway.pdf
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-15 Per discussione Daniele Capasso
Se avessi le antenne solo in cima al palo il cestello sarebbe perfetto, ma
siccome sono sparse in diverse sezione ed ogni sezione ha un interante sia
sopra sia sotto, la vedo veramente difficile avvicinarsi con il cestello.
Comunque domani vi posto una foto da sotto al palo per farvi capire meglio.
Grazie intanto per il vostro prezioso aiuto.
Buon ferragosto a tutti :D

Il giorno 15 agosto 2015 11:08, Ivan Vaccari vaccar...@gmail.com ha
scritto:

 Guidare la cesta non è complicato, ma se non lo hai mai fatto e ti rimane
 come unica soluzione prima ti consiglio di fare qualche manovra in uno
 spazio libero per prendere manualità.
 Per evitare i tiranti ti serve una persona a terra che controlli i
 movimenti da sotto e prima di partire, valuta eventuali sporgenza della
 meccanica che potrebbero impigliarsi in qualcosa.
 Sicuramente una buona tattica è quella di innalzarti ad una certa distanza
 dal palo e avvicinarti solo alla fine, in modo da preoccuparti dei tiranti
 solo nell'ultima parte, magari fermandoti a mezzo metro dalla struttura,
 così a braccio arrivi alle antenne ma hai anche un pò di distanza di
 sicurezza.
 Ciao

 Il 15/08/2015 10:24, Daniele Capasso ha scritto:

 Ci avevo pensato, solo che con i tiranti come faccio? La mia paura e di
 andarci a sbattere con la piattaforma e tirarmi giù tutto, considera che
 non l'ho mai usata, quindi non sarei sicuramente in grado di spostarla con
 precisione.

 Il sabato 15 agosto 2015, Ivan Vaccari vaccar...@gmail.com ha scritto:


 Esistono i rotori per antenne, che li comandi da terra, però fanno solo
 l'azimuth, pesano e costano.
 Io se ne avessi la possibilità di piazzare una piattaforma mobile di
 quelle a noleggio nei pressi del palo andrei su personalmente con chiavi e
 portatile, piazzo un access point temporaneo sul tetto e le punto a mano
 tutte, in questo modo avrei alla fine una regolazione perfetta e definitiva
 su ogni parabola singolarmente

 Per farti un'idea, nella mia zona (mn-cr-pr) ho visto mediamente cifre di
 noleggio sui 100 euro/giorno, alcuni fanno anche mezza giornata  sui 60
 euro per farti un esempio.

 Ciao


 Il 13/08/2015 14:37, Daniele Capasso ha scritto:

 Ciao a tutti, avrei la necessita di trovare una soluzione tipo quella
 delle parabole motorizzate satellitari per orientare le paraboline ubiquiti
 che ho montato sul mio palo telescopico da 12 metri.
 Purtroppo non posso cambiare il palo con un traliccio perché il tetto e a
 spioventi e quindi non posso arrampicarmi per orientare bene le antenne.
 Per ora le ho orientate ad occhio man mano che alzavo il palo, solo che
 ne riesco ad allineare bene solo una a discapito delle altre quattro.
 Avete qualche buona idea da suggerirmi?
 Ciao e grazie a tutti


 ___
 Wireless mailing 
 listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 ___
 Wireless mailing 
 listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Multihoming e Multipath TCP

2015-08-14 Per discussione Daniele Capasso
Si, esatto, in up è 2 Mbit perché le 2 connessioni sono 10/1
Su ninux per ora ho 5 link attivi :D
Anche io sono molto interessato a quel servizio perché anche noi nelle
Marche vorremmo condividere le nostre connessioni per avere tutti insieme
una connessione più performante.
Se bisogna sperimentare io sono disponibile a fare tutte le prove che
volete :D

Il giorno 14 agosto 2015 13:34, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 13/08/15 18:53, Daniele Capasso wrote:

 Cosi facendo ho esattamente la somma della 2 connessioni in un unico
 flusso. Non è un semplice bilanciamento per intenderci.



 Quindi riesci a scaricare un file a 20 Mbit.


 O a caricare un file non so, mi sembra a 1.4 Mbit.


 Quanti nodi/link hai su Ninux ?



 Se qualcuno puo' fornire i file di configurazione di questo servizio

 http://wiki.ninux.org/ProxyHTTP

 che vi permette di fare upload di 8 Mbit (somma di 10 - 20 ADSL penso)



 per capire che tecnica utilizzate per l'aggregazione della banda Internet
 all'interno della rete Ninux.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-14 Per discussione Daniele Capasso
Io uso Google earth, traccio i vari link con il righello, poi clicco stamp,
mi salvo l'immagine e la stampo.

Il giorno 14 agosto 2015 13:52, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 14/08/15 08:45, federico la morgia wrote:

 Daniele hai mai provato a stamparti dal vecchio mapdi ninux tutti i
 links che devono partire dal tuo supernodo, ti consiglio anche di
 impostare la mappa su satellite, e man mano che alzi il palo posizioni i
 devices usando la mappa ed i punti di riferimento intorno a te.


 Come si fa a ottenere una mappa del genere  ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Multihoming e Multipath TCP

2015-08-14 Per discussione Daniele Capasso
Esatto il mio nodo è infinito.
Non saprei, non sono esperto, però sarebbe bello fare in modo che il
protocollo olsr scegliesse da quale nodo uscire su internet in base a
quello più veloce disponibile e non in base a quello più vicino.
Idee su come fare?
Mi piacerebbe poter gestire al meglio le risorse messe in condivisione,
infatti alcuni nodi nonostante condividano internet, nella realtà non
vengono usati perché distanti 3 hop rispetto per esempio al mio nodo che
avendo ben 5 link con la rete finisce per essere quasi sempre usato.
Il fatto che venga usato il mio nodo a me va benissimo, ho parecchia banda
apposta, però mi piacerebbe riuscire ad ottimizzare anche le altre risorse
condivise.
Buon ferragosto a tutti

Il giorno 14 agosto 2015 16:02, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 14/08/2015 15.55, Daniele Capasso wrote:

 Su ninux per ora ho 5 link attivi :D


 Complimenti. Sono 6 nodi meshati tra di loro :-)

 Il tuo si chiama Infinito : insieme a quello di Efalcor sono fondamentali
 per le interconnessioni con gli altri.


 Se bisogna sperimentare io sono disponibile a fare tutte le prove che
 volete :D



 Si, ma da dove cominciamo ?


 Cosa c'e' da studiare e da dove iniziare ?


 Su cosa dobbiamo sperimentare ed in che modo ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-13 Per discussione Daniele Capasso
Ciao a tutti, avrei la necessita di trovare una soluzione tipo quella delle
parabole motorizzate satellitari per orientare le paraboline ubiquiti che
ho montato sul mio palo telescopico da 12 metri.
Purtroppo non posso cambiare il palo con un traliccio perché il tetto e a
spioventi e quindi non posso arrampicarmi per orientare bene le antenne.
Per ora le ho orientate ad occhio man mano che alzavo il palo, solo che ne
riesco ad allineare bene solo una a discapito delle altre quattro.
Avete qualche buona idea da suggerirmi?
Ciao e grazie a tutti
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-13 Per discussione Daniele Capasso
Mi posti un link, please?


Il giorno 13 agosto 2015 17:16, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 13/08/15 14:37, Daniele Capasso wrote:

 Ciao a tutti, avrei la necessita di trovare una soluzione tipo quella
 delle parabole motorizzate satellitari per orientare le paraboline
 ubiquiti che ho montato sul mio palo telescopico da 12 metri.


 Esiste un tipo di ralla che al suo interno ha un cuscinetto che ti
 permette di ruotare il palo senza dover andare li' ad allentare i tiranti.

 Poi quando hai finito la blocchi.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Multihoming e Multipath TCP

2015-08-13 Per discussione Daniele Capasso
Ho 2 comuni adsl Telecom da 10 mega, mi sono preso in affitto un server
dedicato aruba e ci ho installato zero shell, poi ho messo su un server
sempre con zero shell a casa a cui ho collegato i 2 modem Telecom, poi ho
tirato su 2 vpn con il mio server aruba che ha 100 mega di banda, uno per
connessione, e tramite zeroshell ho fatto il bonding dei 2 tunnel vpn. In
pratica io esco su internet con l'ip del server aruba e tutto il traffico
viene equamente diviso sulle 2 connessioni e poi riaggregato dal server
aruba.
Cosi facendo ho esattamente la somma della 2 connessioni in un unico
flusso. Non è un semplice bilanciamento per intenderci.
Ho scelto la Telecom per avere 2 connessioni in fast in modo da abbassare
al minimo il ping visti i vari giri che devono fare i pacchetti prima di
giungere a destinazione.
Questa soluzione funziona bene solo per connessioni identiche in tutto sia
banda che latenza.
Per questo ho scelto il profilo 10 mega, in modo da far allineare entrambe
le adsl alla massima portante agganciabile, cosa che con il profilo 20 mega
non avrei ottenuto vista la distanza dalla centrale.


Il giorno 13 agosto 2015 18:31, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 13/08/15 18:10, Daniele Capasso wrote:

 Io sono disponibile a testare soluzioni ho già 2 ADSL a casa affasciate


 Da questo punto di vista a te ti hanno soddisfatto l'esigenza a monte.


 Riesci ad effettuare 2 connessioni ad Internet distinte e separate o non
 te lo permettono ?



 Se mi dici quale documentazione c'e' da studiare e che sperimentazione
 fare possiamo lavoraci sopra.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Multihoming e Multipath TCP

2015-08-13 Per discussione Daniele Capasso
Io sono disponibile a testare soluzioni ho già 2 ADSL a casa affasciate

Il giovedì 13 agosto 2015, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net
ha scritto:

 On 13/08/15 15:52, Claudio Pisa wrote:

 Il mio talk al BattleMesh era su una soluzione che NON funziona, ovvero
 mettere su VPN sopra Multipath TCP.


 Se non ricordo male dentro Ninux utilizzate
 http://wiki.ninux.org/ProxyHTTP

 Non so come funziona nel dettaglio ma sfrutta tutte le connessioni ad
 Internet offerte da alcuni nodi per avere migliori upload e download a
 livello di velocita'.


 Un'altra soluzione potrebbe essere l'affasciamento delle ADSL (che non
 ricordo come si chiama in inglese) ma dovrebbero appartenere tutte ad un
 unico provider e lo stesso permetterti la cosa.


 Altra soluzione dirottare il traffico di alcune porte su una connessione e
 quello di altre su altre connessioni o utilizzare una tecnica chiamata
 round-robin che alterna le connessioni una volta su un gateway ed un'altra
 volta su un altro.


 Ma sono tutte cose che conosci meglio di me.


 Esistono altre soluzioni che in questo momento ignoro ?


 Perche' si fa una distinzione tra Multihoming e Multipath TCP ?


 Diciamo che al momento potrei disporre di due connessioni per fare qualche
 test (FLAT, non Mobile del cavolo).


 Ma non so da dove cominciare, che cosa studiare etc.



 Si puo' mettere su tutti insieme un gruppo di sperimentazione su queste
 cose ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

2015-08-13 Per discussione Daniele Capasso
Gli ho appena scritto una email, speriamo risponda presto :D

Il giorno 13 agosto 2015 18:23, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 On 13/08/15 18:09, Fabio G. wrote:

 Anche io sono interessato alla ralla cuscinettata.


 L'ho vista dai ns amici a Francofonte, davvero una bella pensata.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Daniele Capasso
Ottimo consiglio ne comprò subito 2, vediamo che succede :D

Il domenica 9 agosto 2015, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto:


 Il 09/ago/2015 02:59, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','stefana...@gmail.com'); ha scritto:
 
  https://www.ubnt.com/airmax/isobeam/
 
  Ma in nessun caso mi aspetterei un miglioramento drastico.

 In teoria abbassa il noise Level, quindi, a parità di segnale, hai più
 margine: ottimo consiglio!
 Ne ho presa una per la nanobeam 400...ma non ho ancora fatto test reali
 sul campo.
 S.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Daniele Capasso
Grazie mille. Gentilissimo. Domani la chiamo.

Il domenica 9 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
scritto:

 Il 9 agosto 2015 10:39, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com
 javascript:; ha scritto:
 
  Il 09/ago/2015 10:26, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:; ha
  scritto:
 
  Ottimo consiglio ne comprò subito 2, vediamo che succede :D
  Chiedi ad Alessia di shoppingplanet2000 (ebay): +39095206442
  Io le avevo prese lì, pagandole molto meno delle originali. Infondo
 trattasi
  di un pezzo di alluminio piegato... ;)
  S.

 ma infatti, buono a sapersi
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in merito
alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che
dovendo attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
riesco ad andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
Fatemi sapere.
Ciao e grazie a tutti in anticipo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
segnale a -78
La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano parecchio.
Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a fare. A
40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra uno
spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso vedo
se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:; ha scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non riesco
 ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Ok, provo a migliorare il puntamento.
Domanda forse banale, la powerbeam ac 620 può essere settata al max a 24db,
mentre la rocket ac fino a 27db, inoltre la parabola della powerbeam ha un
guadagno di 29db mentre quella della rocket di 31db.
Facendo 2 conti potrei guadagnare 5db secondo voi il link migliorerebbe o
la differenza sarebbe minima?
Grazie

Il giorno 8 agosto 2015 22:12, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
 parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
 di 20 mega a quelle distanze!

 S.
 Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
 migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
 segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano parecchio.
 Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a fare. A
 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra uno
 spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso vedo
 se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
 riesco ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Ok, allora non mi resta che aspettare che nvetawires li metta di nuovo in
catalogo, speriamo gli arrivino presto.
Vi farò sapere.
Buone vacanze a tutti :D

Il giorno 8 agosto 2015 22:27, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 3dB é il doppio della potenza: 5 per parte significa migliorare certamente
 migliorare la situazione, soprattutto se sei in quelle condizioni di
 segnale ricevuto.
 S.
 Il 08/ago/2015 22:22, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Ok, provo a migliorare il puntamento.
 Domanda forse banale, la powerbeam ac 620 può essere settata al max a
 24db, mentre la rocket ac fino a 27db, inoltre la parabola della powerbeam
 ha un guadagno di 29db mentre quella della rocket di 31db.
 Facendo 2 conti potrei guadagnare 5db secondo voi il link migliorerebbe o
 la differenza sarebbe minima?
 Grazie

 Il giorno 8 agosto 2015 22:12, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
 scritto:

 Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
 parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
 di 20 mega a quelle distanze!

 S.
 Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno
 traffico migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80
 con segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano
 parecchio. Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a
 fare. A 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra
 uno spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso
 vedo se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 ha scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
 riesco ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Be le ac le ho comprate perché mi piace sperimentare e perché mi serviva
una parabola di grandi dimensioni, se metto 80mhz che è l'ampiezza massima
di canale impostabile, ottengo sempre 20mega, a volte anche meno, infatti è
vero che aumentando l'ampiezza di banda il throughput aumenta, ma aumentano
anche tutte le interferenze che degradano le prestazioni. Io preferisco
sempre ottenere le massime prestazioni ottenibili con il minimo impiego di
risorse, infatti lo spettro non è infinito e sta iniziando ad essere sempre
più affollato per i miei gusti :D
Proverò a migliorare il puntamento.
Vi terrò aggiornati.
Ciao

Il giorno 8 agosto 2015 23:46, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
scritto:

 Il 8 agosto 2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
  migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
  segnale a -78

 con -78db 20mbit non sono affatto male :)
 LA differenza tra -85/ -80 ti può suggerire che il puntamento può
 essere migliorato, è ottimale entro i +-2.
 Se ti impegni e arrivi a -72 di attenuazione sicuramente ne trarrai
 massimo beneficio.
 Che te ne fai delle AC se poi metti l'ampiezza del canale a 20mhz ?!?

 se vuoi inquinare meno leva AC, AC significa avere un canale fino a
 160mhz, tratto da wikipedia:

 This is accomplished by extending the air interface concepts
 embraced by 802.11n: wider RF bandwidth (up to 160 MHz 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Koruza update

2015-08-04 Per discussione Daniele Capasso
Che figata, ne voglio comprare subito 2 :D

Il martedì 4 agosto 2015, nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 Update veloce dal #battlemesh

 Nuovo sito web: http://koruza.net

 Alcuni altri frammenti di slide e foto nei seguenti tweet:

 https://twitter.com/battlemesh/status/628614484383432704
 https://twitter.com/battlemesh/status/62861738871040
 https://twitter.com/battlemesh/status/628619143105904640
 https://twitter.com/battlemesh/status/628620065370472449
 https://twitter.com/nemesisdesign/status/628623659037552640

 Nemesis
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Guifi: non sarebbe male una cosa simile...

2015-08-03 Per discussione Daniele Capasso
Non capisco lo spagnolo, in sostanza cosa c'è scritto.

Il lunedì 3 agosto 2015, Matteo Arlotti ni...@dns-lab.eu ha scritto:

 Credo più i 20€ per chi vuole accedere al supernodo per il suo
 mantenimento :)

 David Costa javascript:_e(%7B%7D,'cvml','david.co...@ieee.org');
 03 agosto 2015 07:46
 On Sun, 2 Aug 2015 23:47:00 +0200

 Intendi avere una pagina del wiki con due tabelle e rrdgraph per ogni
 nodo, vero?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 Michele Salerno javascript:_e(%7B%7D,'cvml','mikysa...@gmail.com');
 02 agosto 2015 23:47
 http://guifi.net/ca/laplana
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 --
 [image: Arlotti Matteo]
 Arlotti Matteo
 www.dns-lab.it
 Tel: 334 8323558


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Protezione linea VDSL

2015-07-27 Per discussione Daniele Capasso
Guarda che la vdsl usa frequenze che dal filtro ADSL vengono filtrate. Devi
comprare un adattatore per vdsl. Ciao

Il lunedì 27 luglio 2015, Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com
ha scritto:

 Il mio smartphone ha aperto un popup con il simbolo del biohazard e non
 riesco a vedere il buco del cavo del telefono.
 Adesso non posso

 Magari dopo o domani.
 Il 27/Lug/2015 23:05, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','massimili...@null.net'); ha scritto:

 Ho una presa filtrata tipo

 http://cdn-reichelt.de/bilder/web/xxl_ws/D700/APC_P5BT-GR.png


 E' adatta come protezione router VDSL ?


 Ho collegato il cavo VDSL sulla presa dove c'e' il simbolo del cerchio
 dove entra la freccia.

 Funziona tutto ma non naviga su Internet.


 Se lo collego dove c'e' il simbolo del telefono (che mi sembra errata
 come configurazione) invece funziona.

 Non credo pero' che cosi' protegga...


 http://www.apcmedia.com/salestools/ASTE-6Z7V7F/ASTE-6Z7V7F_R1_IT.pdf?sdirect=true
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link Map Server e problemi NAT e DNS dinamico su router Alice Fibra

2015-07-24 Per discussione Daniele Capasso
Comunque la porta é la 2006

Il venerdì 24 luglio 2015, Luigi Porto open.m...@gmail.com ha scritto:

 La seconda. Imho. Login PPPoE da GR e usi l'Alice unicamente come modem..

 Il giorno 24 luglio 2015 10:42, Massimiliano CARNEMOLLA 
 massimili...@null.net
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','massimili...@null.net'); ha scritto:

 Lo stesso problema si riscontra con altri router Alice normali
 (ADSL1/2/2+)


 Col vecchio router tutto ok

 Con quello di Alice Fibra

 il DNS dinamico non funziona piu'


 Il NAT (lui lo chiama port mapping) se effettuato con applicazioni che
 utilizzano porte a lui convenzionali (es. SSH) funziona.


 Se utilizzo il Virtual server e imposto sia la porta interna che quella
 esterna a 2600 (per far comunicare OLSR col map server e disegnare i nodi)
 mi dice port closed.


 Facendo alcune prove mi sono accorto che se imposto quella esterna a 2600
 e quella interna a 22 il tutto funziona (mi apre la porta).



 Adesso in teoria per far funzionare il tutto dovrei far girare il demone
 OLSR sulla porta 22...




 Io penso invece che la migliore soluzione sia mettere il router in bridge
 e utilizzare il Ground Router per farlo connettere su Internet (magari in
 IPv6) e poi far gestire al GRound Router tutto il discorso del NAT e del
 DNS dinamico.

 Cosa mi consigliate ?



 Credo sia un problema di firmware di questi router Alice e non penso che
 Telecom sia propensa a risolvere tutta questa faccenda...
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 #musk from calabria.ninux.org - CS

 @openmusk

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Iniziate a cercare con airview da entrambe le antenne un canale
discretamente libero.
Una volta trovato partite da una larghezza di banda di 10mhz, testate con
irpef, se è stabile aumentate larghezza, e continuate così fino a quando
non trovate il giusto rapporto tra prestazioni e stabilità.
Giocate anche con la potenza in trasmissione, dovete trovare la minima
potenza che vi permette di avere un link stabile con il massimo delle
prestazioni.
Se tra 20 e 26dbm di potenza non cambia nulla a livello prestazionale è da
preferire 20 in quanto inquinate molto meno lo spettro.
Potete giocare anche con il parametro relativo alla velocità impostandolo
manualmente.
Fate un po di prove e poi fateci sapere.
Ciao

Il giorno 18 luglio 2015 14:36, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 Nei seguenti link (stessa immagine)
 http://cloud.basilicata.ninux.org/index.php/s/QKLBoBcQUDcJILA
 oppure

 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WSnp1bEoxVlBkSjQ/view?usp=sharing

 è uno screenshot delle 2 NanoBeam AC 19 tra il nodo Kali e Monachers

 Come possiamo migliorare le prestazioni?

 Come fare i test con iperf?

 Grazie.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti

Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:


 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing

 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing

 Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?

 Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!

 PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db

Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
 ricezione.

 Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','mikysa...@gmail.com'); ha scritto:

 Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
 
 Intendi dire con l'antenna TV?
 Lo immaginavo che non ci fosse interferenza per le frequenze diverse.
 Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
 Che tipo di test devo fare ora per migliorare?
 Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante
 e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico.
 Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza
 basata su prove e riprove e a-riprove!
 Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia.


 cmq non so se è corretta la sintassi ho questo:

 root@Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
 
 Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001
 TCP window size: 21.0 KByte (default)
 
 [  3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  3]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.3 Mbits/sec



 root@Monachers:~# iperf -s
 
 Server listening on TCP port 5001
 TCP window size: 85.3 KByte (default)
 
 [  4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  4]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.1 Mbits/sec


 Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.



 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
 
  Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
 
  Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
 
  PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo.

Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Inoltre uno dei 2 nodi é connesso alla LAN a 100mbps invece di 1000mbps
 quindi non potrai andare oltre i 100mbps se non sistemi quel problema.

 Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com'); ha scritto:

 Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db

 Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
 ricezione.

 Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 ha scritto:
  Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
 
 Intendi dire con l'antenna TV?
 Lo immaginavo che non ci fosse interferenza per le frequenze diverse.
 Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
 Che tipo di test devo fare ora per migliorare?
 Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante
 e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico.
 Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza
 basata su prove e riprove e a-riprove!
 Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia.


 cmq non so se è corretta la sintassi ho questo:

 root@Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
 
 Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001
 TCP window size: 21.0 KByte (default)
 
 [  3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  3]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.3 Mbits/sec



 root@Monachers:~# iperf -s
 
 Server listening on TCP port 5001
 TCP window size: 85.3 KByte (default)
 
 [  4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  4]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.1 Mbits/sec


 Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.



 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
 
  Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
 
  Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
 
  PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Inoltre uno dei 2 nodi é connesso alla LAN a 100mbps invece di 1000mbps
quindi non potrai andare oltre i 100mbps se non sistemi quel problema.

Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Anzi ad aumentare un po non avevo visto che avevi messo 4db

 Il sabato 18 luglio 2015, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','capasso.dani...@gmail.com'); ha scritto:

 Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
 ricezione.

 Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
 
 Intendi dire con l'antenna TV?
 Lo immaginavo che non ci fosse interferenza per le frequenze diverse.
 Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
 Che tipo di test devo fare ora per migliorare?
 Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante
 e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico.
 Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza
 basata su prove e riprove e a-riprove!
 Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia.


 cmq non so se è corretta la sintassi ho questo:

 root@Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
 
 Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001
 TCP window size: 21.0 KByte (default)
 
 [  3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  3]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.3 Mbits/sec



 root@Monachers:~# iperf -s
 
 Server listening on TCP port 5001
 TCP window size: 85.3 KByte (default)
 
 [  4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  4]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.1 Mbits/sec


 Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.



 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
 
  Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
 
  Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
 
  PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Ed è cambiato qualcosa?
Io comunque controllerei il cavo perché dalla schermata che hai postato io
leggo 100 e non 1000

Il giorno 18 luglio 2015 23:30, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 Il 18 luglio 2015 23:11, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Io intendevo la potenza in trasmissione non il mimo.
 
 Li ho impostati a 26dBm entrambi
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Prova a diminuire le potenze e a vedere se migliora la sensibilità in
ricezione.

Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:; ha scritto:
  Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
 
 Intendi dire con l'antenna TV?
 Lo immaginavo che non ci fosse interferenza per le frequenze diverse.
 Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
 Che tipo di test devo fare ora per migliorare?
 Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante
 e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico.
 Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza
 basata su prove e riprove e a-riprove!
 Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia.


 cmq non so se è corretta la sintassi ho questo:

 root@Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
 
 Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001
 TCP window size: 21.0 KByte (default)
 
 [  3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  3]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.3 Mbits/sec



 root@Monachers:~# iperf -s
 
 Server listening on TCP port 5001
 TCP window size: 85.3 KByte (default)
 
 [  4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810
 [ ID] Interval   Transfer Bandwidth
 [  4]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.1 Mbits/sec


 Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.



 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
 
 
 https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
 
  Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
 
  Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
 
  PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Daniele Capasso
Non sempre, meglio fare le cose manualmente.
Intanto inizia a trovare la frequenza migliore poi per le piccole
ottimizzazioni c'é tempo.

Il sabato 18 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Il 18 luglio 2015 18:23, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
 javascript:; ha scritto:
 [cut]
  Su AirOS 5 sono modificabili/selezionabili nel menu della applet java.
  Su AirOS 7 non saprei se è possibile (davo per scontato lo fosse), non
 l'ho mai avuto sottomano.
 
  Quindi mi ha sbattuto fuori perchè ho scelto l'onda blu più alta
 
  Non è detto, ma che ci sia troppo disturbo anche solo per associarsi è
 una possibilità concreta.
 
 L'impostazione automatica non dovrebbe scegliere la frequenza migliore da
 sola?

 Comunque, oltre a questo...quali sono altre cose su cui giocare per
 avere un link stabile e veloce?
 Grazie.

 Michele
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Matera: sugggerimenti per connessione

2015-07-09 Per discussione Daniele Capasso
Vi basta mettere una seconda antenna da altereno verso la dolce vita.
Più facile di così :D
Ciao

Il giorno 9 luglio 2015 21:56, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 La situazione attuale l'ho rappresentata in questo modo
 http://cloud.basilicata.ninux.org/index.php/s/JbU3qn4UhfpCFgu

 Il mio nodo Kali ha sulla BackBone la Nanobeam che sarà direttamente
 collegata con Monachers tramite analoga antenna.
 Sembre sul mio nodo c'è una NS M5 come AP

 Anche se non c'è visibilità ottica (diversi palazzi) OpenLAB con una
 M5 client si collega a me, ma nella prossima settimana proveremo a
 collegare OpenLab con Monackers.

 Monackers ha una NB collegata a Kali + 2 Nanostation M5 in AP

 Altereno ha una M5 client che si collegherà a Monackers

 La Dolce Vita vede solo Altereno...

 Come facciamo a non escludere La Dolce Vita?

 Da quel che ho capito 2 client non comunicano tra di loro, possiamo
 mettere Altereno come un AP Repeter?

 Nei supernodi vorrei configurare solo AP e non dei client se non in
 casi specifici come Kali e Monachers con antennne dedicate al link.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problema con modem alice fibra

2015-07-08 Per discussione Daniele Capasso
Cosa centra, il voip ha una connessione sua a parte, puoi tranquillamente
fare quello che ti é stato suggerito. In pratica il router apre 2
connessioni PPP una per il voip ed una per internet. Se non ricordo male ne
apre una anche per la telegestione.
Prova che fai prima.
Ciao

Il mercoledì 8 luglio 2015, Leandro Noferini lnofe...@cybervalley.org ha
scritto:

 Luigi Porto open.musk-re5jqeeqqe8avxtiumw...@public.gmane.org
 javascript:; writes:

  Puoi anche fare il login wan pppoe direttamente al groundrouter, e
  gestire la tua LAN casalinga assestata su un'altra interfaccia

 No, questo non è fattibile perché sul router telecom c'è anche il
 telefono voip di casa, che con la fibra diventa _il_ telefono di casa.

 [...]

 Comunque grazie lo stesso.

 --
 leandro
 La parola volta della frase non è più come una volta (e varianti)
 corrisponde normalmente al periodo in cui la persona che la pronuncia
 aveva fra i quindici e i venticinque anni
 http://6xukrlqedfabdjrb.onion

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Isola Matera

2015-07-07 Per discussione Daniele Capasso
Alla 2 ti sei già risposto da solo in maniera corretta.
Per la 1 fate una prova con e senza airmax per vedere se cambia qualcosa.
Per esperienza nei link punto punto airmax non serve a nulla, anzi rovina
anche un po' le prestazioni del link.
Ciao

Il giorno 8 luglio 2015 00:05, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
scritto:

 Raga 2 domande veloci veloci e banali.

 1) Abbiamo deciso di usare solo ubiquiti, è bene abilitare AirMax o no?

 2) Se il nodo A è un AP e B e C sono client
 A e B si vedono
 B e C si vedono
 A e C non si vedono
 C è in rete o no? Può pingare e usufruire dei servizi di A?

 Per la domanda 2, per logica diresi SI per il discorso OLSR...ma nei fatti?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Malware di Stato

2015-07-07 Per discussione Daniele Capasso
Che spasso!!!
E questi si occuperebbero di sicurezza? Ma dai... Ha dell'assurdo questa
vicenda.

Il martedì 7 luglio 2015, Ilario iocheson...@gmail.com ha scritto:

 Ciao!
 Vi consiglio la lettura di questi due spassosissimi post di Paolo
 Attivissimo, racconta quel che è successo recentemente ad una azienda
 che produce(va) spyware per venderli ai governi.


 http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/lo-spione-spiato-hacking-team-si-fa.html
 http://attivissimo.blogspot.it/2015/07/hacking-team-il-giorno-dopo.html

 Ciao!
 Ilario
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Promozione Progetto con ESSID e Splash Page

2015-07-06 Per discussione Daniele Capasso
Si, io appena ho messo l'hotspot con nome Ninux.org sono stato contattato
da un radioamatore che si é unito volentieri al progetto.

Il lunedì 6 luglio 2015, Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 Secondo voi dotare ogni nodo con un dispositivo a 2.4 Ghz con antenna
 omnidirezionale ed ESSID NINUX o NINUX.ORG e Splash Page con la
 descrizione del Progetto, dei benefici che puo' portare, dei Servizi che
 puo' offrire e quelli che si possono mettere a disposizione degli altri
 potrebbe aumentare la possibilita' della nascita di nuovi nodi ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT e WDR4300

2015-07-05 Per discussione Daniele Capasso
Strano, comunque aprì il router collegati alla seriale e da li riflashi il
router.

Il domenica 5 luglio 2015, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Ieri pomeriggio durante il workshop ninux all'evento Syskrack di
 Grassano volevamo dare dimostrazione su come configurare un nodo.
 Ad un certo punto il router si è bloccato, o meglio...si accende
 regolarmente ma si è blindato ...non c'è modo di entrare dentro.

 La cosa strana è che il tastino del reset pare essere ignorato da
 openwrt.
 Ho provato a ricaricare il firmware via tftp ma il router fa il boot
 normale nonostante tengo premuto il tasto del reset al boot e tftpd è
 con IP 192.168.0.66

 Consigli?

 Grazie,
 Michele
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] I grandi supernodi sono punti deboli?

2015-07-05 Per discussione Daniele Capasso
Ti quoto e ti straquoto é esattamente quello che pensiamo anche noi qui
nelle Marche. L'altro giorno abbiamo fatto una riunione ed ognuno ha voluto
dire perché intende partecipare al progetto. Dopo che ben 10 persone
avevano dato motivi diversi ma tutti condivisibili ( filosofia, comunità,
rete...) uno se ne esce con perché non voglio più pagare la Telecom!
Ma io mi chiedo ma perché?
Ma hai sentito ben 10 persone che hanno dato motivi validi, perché neanche
uno di questi ti ha colpito.
Meglio pochi ma buoni a questo punto.

Il domenica 5 luglio 2015, Luigi Porto open.m...@gmail.com ha scritto:



 Il giorno 5 luglio 2015 08:41, Massimiliano CARNEMOLLA 
 massimili...@null.net
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','massimili...@null.net'); ha scritto:




 Se stai dentro la Rete per la Rete stessa ok, altrimenti meglio starne
 fuori (scrocconi di Internet etc.)



 Non so a quante persone ho mandato il saggio sulle reti comunitarie di
 Leonardo Maccari.


 Non importa a nessuno dalla mie parti di fare Community


 Boom, centro.
 A Cosenza quanti nodi siamo? 22, 23, 24? Manco me lo ricordo. Perché tanto
 alle riunioni nnx siamo sempre i soliti 4. Nelle ML vedo sempre e solo i
 soliti noti. Il concetto di sperimentazione e affisso già in Italia non è
 applicabile, figuriamoci qui.
 Non penso ci siano problemi comunicativi. Questo è perché il nostro
 belpaese è sempre stato un luogo markettaro, dove tutti si aspettano che
 gli venga offerto qualcosa e pensano: ci devo pure mettere i soldi per
 l'antenna!11!! Cit.

 Poi qui a CS abbiamo l'emblema del nonmeshing purtroppo. Confidiamo fin
 troppo in un unico nodo. La teoria del fin quì tutto bene è palesemente
 assestata al: se comunque sono connesso che motivo ho di spendere altri
 soldi per creare un secondo link?

 Ho perso fin troppo tempo a spronare molte persone che son cascate
 all'interno di Ninux per ottimizzare i propri link, puntare meglio
 un'antenna, interessarsi allo studio e alla sperimentazione di nuovi
 servizi, etcetera etcetera. Con tutta la buona volontà che finora ho
 consumato c'è sempre stato un se son connesso manco mi loggo
 nell'interfaccia dell'antenna per vederne i valori.
 Fino a qualche mese fà l'isola cosentina è vissuta nel lusso di avere il
 suo masterAP a 40MHz con un throughput eccellente su ogni link, ora si
 comincia a sentire la jungla dei 5GHz, ma sono del parere che una switchata
 a 20MHz fa solo ridere quel che è il vero target del progetto: creare più
 AP possibili senza addormentarsi. Basta nodi foglia. Basta delegare.
 Bisogna esser coscienti che salire sul tetto è imminente da un momento
 all'altro. La natura del progetto è sperimentare ed essere ready in ogni
 momento a questo status. Non ho avuto ancora l'onore di vedere con i miei
 occhi OLSR che gestisce la caduta di un link a favore di un altro. Cosenza
 e la ridondanza attualmente sono come il nord e sud geografico.

 La gggente vuole l'internet? Si tenessero l'internet. Meglio pochi ma
 buoni. Confido nel crudo darwinismo: la scrematura dei non interessati
 favorirà l'evoluzione della rete. Non in termini quantitativi ovviamente,
 ma qualitativi. Fortemente qualitativi.
 E attenzione: Ninux non è di nicchia e non lo sarà mai. Sono le persone
 che vanno a risparmio energetico.

 Best Regards
 Luigi #musk


 --
 #musk from calabria.ninux.org - CS

 @openmusk

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] I grandi supernodi sono punti deboli?

2015-07-03 Per discussione Daniele Capasso
Noi nelle Marche abbiamo fatto lo stesso ragionamento prima ancora di
iniziare a mettere le antenne. Come regola generale ci siamo dati di
mettere sempre almeno 2 antenne su ogni nodo linkate a nodi differenti, se
di più meglio. Più la rete é ridondante e meglio il protocollo olsr
funziona. Infatti se un nodo viene meno neanche ci si accorge della sua
mancanza.
Inoltre siamo dell'idea che sia meglio realizzare tanti collegamenti corti
ma molto veloci, che pochi ma lunghi. Ovviamente per ora questo é un po
difficile da fare, ma confidiamo di riuscire a promuovere al meglio il
progetto in modo da far comparire tanti nuovi nodi potenziali :D

Il venerdì 3 luglio 2015, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

  Salve a tutti,

 vorrei condividere con voi un ragionamento che è frutto dell'esperienza
 maturata in questi ultimi tempi a Roma.

 Nell'ultimo anno e mezzo molte persone che prima erano ninuxer attivi
 hanno lasciato Roma o hanno cambiato casa.
 E' anche capitato di avere qualche nodo importante su tetti di persone che
 non erano molto attive nella community ma hanno comunque offerto la loro
 disponibilità ad ospitare nodi importanti.

 Il morale della favola e che volenti o nolenti, prima o poi laddove sotto
 al nodo manca un ninuxer attivo che crede nel progetto il nodo morirà e
 verrà smantellato.

 Questo credo sia un avvenimento ciclico a cui non si può rimediare,
 ovvero non si può imporre ad una persona di mantenere il nodo perchè la
 persona potrebbe:

- non essere più fisicamente presente
- non essere più disposta a sostenere i costi
- non avere il tempo materiale per mantenere il nodo

 Il problema è che ultimamente ci sono stati molti supernodi che avevano
 più di 4 collegamenti a fare questa fine, oppure in un caso abbiamo avuto
 un nodo su un traliccio che collegava un'altra zona (Palestrina) che ora è
 isolata.
  Personalmente credo che l'unica cosa saggia da fare sia cominciare a
 mettere in guardia sui pericoli dei supernodi (non che non lo sapessimo,
 solo che quando non hai la rete sei disposto a ignorare questi
 avvertimenti pur di costruire l'infrastruttura, il problema è che poi un
 domani questa scelta si potrebbe rivelare un boomerang).

 Per questo credo che sarebbe meglio (ri)cominciare a fare un pò di
 informazione e consigliare a tutti di evitare il più possibile di avere
 supernodi con più di 3 collegamenti. Quando si presenta la necessità del 
 quarto
 collegamento dovremmo cominciare a cercare attivamente altri nodi di
 persone attive vicino a noi che possano ospitare altri collegamenti al
 fine di evitare un accentramento eccessivo con la conseguenza della
 formazione di punti deboli.

 Non bisogna assolutamente vietare che ci possano essere più di 3
 collegamenti, bisogna solo evitare di sentirsi tranquilli perchè tanto c'è
 il supernodo X a cui è facile collegarsi e quindi è inutile cercare
 alternative.

 Tenete a mente che di questi tempi bastano 2 anni per cui una situazione
 in una determinata zona cambi radicalmente.

 Un'altra cosa che comincerò a fare è consigliare a tutti di avere almeno
 2 collegamenti con dei nodi vicini.

 Se la maggior parte dei nodi avessero almeno 2 collegamenti con i nodi
 vicini e se si evitasse di avere nodi con più di 5 collegamenti saremmo
 già un passo avanti.

 Insomma fate attenzione, se oggi c'è qualcuno che ha il tempo di
 manutenere un nodo con 7-8 collegamenti su un cucuzzolo non è detto che
 fra 1 anno questo qualcuno ci sarà, non è detto che fra 2 anni quel nodo
 ci sarà ancora e non è detto che sarete avvertiti in tempo utile per evitare
 disagi.

 Voi che ne pensate? Avete idee in merito?

 Nemesis

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi sito

2015-07-02 Per discussione Daniele Capasso
Si, sono riapparsi.
Mille grazie.


Il giorno 2 luglio 2015 12:16, Claudio Pisa cl...@ninux.org ha scritto:

 On 07/01/2015 12:13 PM, Stefano De Carlo wrote:
  Il 01/07/2015 11:59, Daniele Capasso ha scritto:
  Ma avete problemi al sito ninux.org? http://ninux.org???
  La pagina degli indirizzi della nostra sottorete non presenta alcuni
 nodi che erano stati inseriti ieri sera.
 
  C'è stata una migrazione di emergenza ieri sera, ma al momento è up una
 versione non recente del database.
  Stiamo vedendo che è successo, suggerisco per il momento di *non editare
 il wiki*.

 Ciao, lista.
 Il wiki e' di nuovo editabile.

 @Daniele: per favore controlla che ci siano i nodi di cui parli sopra.

 @Tutti: Se riscontrate qualche anomalia per favore segnalatela.

 ciao,
 Clauz

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Problemi sito

2015-07-01 Per discussione Daniele Capasso
Ma avete problemi al sito ninux.org???
La pagina degli indirizzi della nostra sottorete non presenta alcuni nodi
che erano stati inseriti ieri sera.
Inoltre sono spariti anche alcuni nodi potenziali dal mapserver.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi sito

2015-07-01 Per discussione Daniele Capasso
Ok, fateci sapere quando il sito è ok, che devo editare un po' di nodi :D
Comunque il nodo sul nodeshot non c'è, però mi sorge il dubbio di non
averlo segnato :D



Il giorno 1 luglio 2015 12:13, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha
scritto:

 Il 01/07/2015 11:59, Daniele Capasso ha scritto:
  Ma avete problemi al sito ninux.org? http://ninux.org???
  La pagina degli indirizzi della nostra sottorete non presenta alcuni
 nodi che erano stati inseriti ieri sera.

 C'è stata una migrazione di emergenza ieri sera, ma al momento è up una
 versione non recente del database.
 Stiamo vedendo che è successo, suggerisco per il momento di *non editare
 il wiki*.


  Inoltre sono spariti anche alcuni nodi potenziali dal mapserver.
 

 Non so se la migrazione del wiki impatta anche il map server,
 probabilmente si.
 In ogni caso io mi trovo ancora modifiche fatte Sabato. Anche qua stiamo
 vedendo che è successo.
 Puoi controllare se i nodi che menzioni ci sono qui?

 https://ninux.nodeshot.org/

 Stefanauss.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi sito

2015-07-01 Per discussione Daniele Capasso
Si dovrebbe chiamare kui.paolo

Il giorno 1 luglio 2015 12:22, bornagain bornag...@autoproduzioni.net ha
scritto:



 Il 01/07/2015 12:20, Stefano De Carlo ha scritto:

 Il 01/07/2015 12:16, Daniele Capasso ha scritto:

  Ok, fateci sapere quando il sito è ok, che devo editare un po' di nodi :D
 Comunque il nodo sul nodeshot non c'è, però mi sorge il dubbio di non averlo 
 segnato :D


  dimmi il nome del nodo inserito

  È normale che non lo hai aggiunto da ninux.nodeshot.org, è in sola-lettura, 
 però fa l'import automatico da map.ninux.org ogni 24h.
 Volevo capire, nel caso te lo fossi trovato li, se c'era effettivamente un 
 problema di sync anche su map.ninux.org.

 Non è che magari non hai confermato la mail dopo aver inserito i nodi? :)

 Stefanauss.




 ___
 Wireless mailing 
 listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi sito

2015-07-01 Per discussione Daniele Capasso
Credo che sia più probabile la seconda ipotesi, adesso lo riaggiungo dal
mapserver.
Credo che non ci siano problemi di sync
Ciao

Il giorno 1 luglio 2015 12:20, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha
scritto:

 Il 01/07/2015 12:16, Daniele Capasso ha scritto:
  Ok, fateci sapere quando il sito è ok, che devo editare un po' di nodi :D
  Comunque il nodo sul nodeshot non c'è, però mi sorge il dubbio di non
 averlo segnato :D
 

 È normale che non lo hai aggiunto da ninux.nodeshot.org, è in
 sola-lettura, però fa l'import automatico da map.ninux.org ogni 24h.
 Volevo capire, nel caso te lo fossi trovato li, se c'era effettivamente un
 problema di sync anche su map.ninux.org.

 Non è che magari non hai confermato la mail dopo aver inserito i nodi? :)

 Stefanauss.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi sito

2015-07-01 Per discussione Daniele Capasso
Siete riusciti a recuperare il database?

Il mercoledì 1 luglio 2015, bornagain bornag...@autoproduzioni.net ha
scritto:



 Il 01/07/2015 12:24, Daniele Capasso ha scritto:

 Si dovrebbe chiamare kui.paolo


 no non mi risulta neanche tra i confermati e gli altri nodi inseriti sia
 nei giorni precedenti che in quelli successivi sabato scorso ci sono tutti
 ..
 probabilmente non lo hai segnato



 Il giorno 1 luglio 2015 12:22, bornagain bornag...@autoproduzioni.net
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','bornag...@autoproduzioni.net'); ha
 scritto:



 Il 01/07/2015 12:20, Stefano De Carlo ha scritto:

 Il 01/07/2015 12:16, Daniele Capasso ha scritto:

  Ok, fateci sapere quando il sito è ok, che devo editare un po' di nodi :D
 Comunque il nodo sul nodeshot non c'è, però mi sorge il dubbio di non averlo 
 segnato :D


  dimmi il nome del nodo inserito

  È normale che non lo hai aggiunto da ninux.nodeshot.org, è in sola-lettura, 
 però fa l'import automatico da map.ninux.org ogni 24h.
 Volevo capire, nel caso te lo fossi trovato li, se c'era effettivamente un 
 problema di sync anche su map.ninux.org.

 Non è che magari non hai confermato la mail dopo aver inserito i nodi? :)

 Stefanauss.




 ___
 Wireless mailing listwirel...@ml.ninux.org 
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 ___
 Wireless mailing listwirel...@ml.ninux.org 
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Wireless@ml.ninux.org');http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


  1   2   >