Re: [Ninux-Wireless] Testiamo la rete con UrbanTerror!

[Federico Capoano]

Il 15/07/2012 18.05, Alessandro Gnagni ha scritto:
> Con un ping a 500 giusto l'osservatore posso fare. E poi fish in farm
> è troppo avvantaggiato!
> Anche se é una pippa ha zero latency! 

Per giocare usiamo l'IP pubblico, su quello non dovresti avere 500 ms di
latenza, prova un pò..
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Testiamo la rete con UrbanTerror!

[Federico Capoano]

Partitone stasera dopo cena? Chi c'è?

http://wiki.ninux.org/Urbanterror (le statistiche non funziano)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Consiglio modem+router

[Federico Capoano]

Mi sapreste consigliare un modem/router che abbia le seguenti
caratteristiche?

  * openwrt compatible (ci devo far girare OLSR e impostare delle VLAN)
  * ethernet gigabit
  * modem per ADSL

Se poi c'avesse anche il pulsantino per accendere e spegnere il wifi
sarebbe proprio il massimo.

Grazie

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [blog] 4 Tuffi in Piscina con Fusolab e Ninux

[Federico Capoano]

Qualcuno viene?

Entrata 10€ ed open bar.


Il 06/28/2012 10:15 PM, Nemesis ha scritto:
> Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 
>
> '4 Tuffi in Piscina con Fusolab e Ninux' di Nemesis
>
>
>
> Siete tutti invitati alla festa in piscina organizzata dal Fusolab!
>
> Venerdì 6 Luglio dalle 21:30 alle 2:00
>
> Visita la pagina dedicata per maggiori informazioni.
>
> I soldi del ricavato verranno utilizzati per sostenere le prossime attività 
> del
> nuovo Fusolab 2.0.
> Nuove Attività per il Fusolab 2.0
> Il fusolab 2.0 è la nuova casa di Ninux.org. Da Settembre si ripartirà con
> una nuova sede più grande, una sala prove e molte attività interessanti
> rivolte ai giovani.
>
> Non perdete l'occasione di collaborare alla nascita di qualcosa di grande!
>
> http://blog.ninux.org/2012/06/28/4-tuffi-in-piscina-con-fusolab-e-ninux/
>
> (messaggio generato automaticamente)
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ninux è registrato come operatore di comunicazioni?

[Federico Capoano]

Il 01/07/2012 15.21, Luca Postregna ha scritto:
> Ciao, 
>tempo fa avevo letto sul wiki, che ninux è registrato come
> operatore di comunicazioni al pari di telecom, google, ecc.
> Ho qualche difficoltà a recuperare quella pagina del wiki. Qualcuno
> può aiutarmi? C'è qualche riferimento su qualche sito ministeriale
> esterno a questo?

No, ninux non è registrato come operatore di telecomunicazioni.

Il gruppo di Roma ha un AS (Autonomous System) intestato a nome di
Fusolab ONLUS, la nostra associazione di riferimento (a Roma).
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Reti Comunitarie: dall'Utopia alla Realtà

[Federico Capoano]

Salve a tutti,

volevo condividere con tutti quelli che seguono la mailing list questo
documento che ho scritto in questo ultimo mese:

http://nnx.me/utopia2realt

Commenti di feedback e critiche costruttivi sono benvenuti.
Vorrei continuare ad elaborare il documento, tradurlo e pubblicarlo
sulla rete.

Ciao
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Microsoft si interessa alle mesh networks

[Federico Capoano]

http://research.microsoft.com/en-us/projects/mesh/

E vai con le backdoor!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Guifi: 17.000 nodi

[Federico Capoano]

Guifi ha superato i 17.000 nodi attivi nella regione Catalana.
http://www.guifi.net/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [blog] NazzaNode2 - perché cciù is megl' che uan!

[Federico Capoano]

Il 17/06/2012 11.48, Francesco Rapanà ha scritto:
> Più che semplicemente collegarmi al NazzaNode, che è AP, pensavo che
> poteva essere utile al progetto la copertura che potrei offrire.
> Dalla foto su http://goo.gl/Hw7bG (clicca su File - Scarica per la
> risoluzione maggiore) scattata dal balcone, quindi almeno 6 metri
> sotto al terrazzo, si può capire la visuale libera che va da S.Pietro
> a quasi Ottavia penso, considerando MonteMario e Cortina che
> ostruiscono un po'.
> Ci sono nel raggio di copertura credo una decina di nodi tra cui il
> tuo FishSuperNodeMMario che tra i suoi 130m e i miei 60m ha solo un
> ostacolo di 120m vicino all'Olimpico ma non so se c'è vegetazione alta
> che ostruisce.
>
> In questo caso converrebbero 2 apparati, uno STA verso Nazza e uno AP
> verso Roma, oppure un AP/WDS che da quanto leggo però dimezzerebbe la
> banda?
>

Ciao Francesco,

la rete è aperta e tutti possono collegarsi, indipendentemente dalla
copertura che possono offrire.

Sei già venuto al Fusolab a conoscerci di persona?

Ciao
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] come contattare altri nodi potenziali?

[Federico Capoano]

Il 06/12/2012 05:07 PM, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ha scritto:
> On 6/12/12 12:31 AM, Marco Ciarnelli wrote:
>> > b
>> > io con chrome sia su mac osx che su win 7 non funziona!
>> > poi ho provato con explorer e magia tutto funziona! Uffa...
> "Ci stanno lavorando i nostri tecnici", abbiate un po' di pazienza che
> risolviamo :)

Questo è uno di quei bug difficili da risolvere perchè difficilmente
riproducibile, almeno nel mio caso.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Condivisione connessione

[Federico Capoano]

Il 06/12/2012 08:15 PM, Sebastiano Fabio Genovese ha scritto:
>>Inoltre, fidatevi perche io ci sono passato, ho lasciato la mia
>> >wireless aperta e indovinate chi mi ha chiamato? Carabinieri perche
>> >dalla mia linea erano stati visitati siti pedopornografici...
> Salve,
> il nostro caro amico Matteo non si fa ancora vivo, forse non aveva
> bisogno di nessuna risposta, ma solo di sottoporre il suo punto di
> vista.
> Pensandoci bene, in base al suo racconto, non credo avrebbe voglia nè
> di gestire un nodo nè di consigliarlo a qualcuno, anzi penso che
> perpetrerà con pubblicità negativa il suo punto di vista.
> Forse era solo un flame.

Il fatto è che se i fondatori di ninux si fossero fatti tutte queste
pippe mentali Ninux non esisterebbe, idem per le altre wireless
community. Sono dell'opinione che se vuoi la libertà devi combattere
per ottenerla. Se non vuoi correre nessun rischio non condividere la
connessione, ma fino a prova contraria il solo condividerla con
qualcun altro - secondo me, in base agli elementi che ho raccolto -
non è illegale.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] progetto iulii.net, ninux in friuli

[Federico Capoano]

Il 11/06/2012 14.22, Luca Postregna ha scritto:
> vorrei inserire nella colonna laterale del sito del progetto un widget
> che riporta un focus della mappa http://map.ninux.org/ sul friuli, non
> un'immagine statica, ma la mappa di google vera e propria con il layer
> e le informazioni di ninux.
>
> sapete aiutarmi e dirmi se è possibile? non ho trovato alcun aiuto a
> riguardo nella pagina della mappa. ma credo che si possa fare come con
> tutte le mappe di google.

Al momento non si può fare con facilità.
Caricare tutto quanto appesantirebbe molto il tuo sito, percui al
momento te lo sconsiglio.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Condivisione connessione

[Federico Capoano]

Ciao Matteo,

Il 11/06/2012 20.24, Matteo La Bella ha scritto:
>
>
> Condividere la connessione è legale
>
> Il terribile decreto Pisanu, che obbligava coloro che volessero
> condividere la propria connessione ad internet a richiedere una
> licenza, non è più in vigore dal Dicembre del 2010
> .
>
> Condividere la propria connessione ad internet attraverso una rete
> wifi non è illegale. In alcuni casi gli operatori che forniscono
> accesso ad internet fanno firmare dei contratti in cui è vietato
> espressamente la condivisione dell'accesso ad internet attraverso reti
> locali, in quel caso il massimo che può succedere è che l'operatore
> recida il contratto, ma questo va contro l'interesse dell'operatore
> stesso dato che il cliente può facilmente rivolgersi ad un operatore
> più permissivo.
>
> Questo è quello che leggo dal vostro blog.
> Però c'è una normativa che impone che le connessioni wireless, siano
> gestite come il "buon padre di famiglia".
> Inoltre, fidatevi perchè io ci sono passato, ho lasciato la mia
> wireless aperta e indovinate chi mi ha chiamato? Carabinieri perchè
> dalla mia linea erano stati visitati siti pedopornografici...

Corretto, lasciare aperta la propria connessione non è reato, ma se
qualcuno commette qualche atto illecito attraverso tale connessione il
proprietario del contratto con l'operatore può essere ritenuto responsabile.

> E quindi scusate, ma sinceramente ora ci penso un pochino  a lasciare
> la mia connessione aperta

Condivisibile.

> Soluzioni?

Instradare tutto il traffico sulla rete TOR o attraverso una VPN.

https://www.torproject.org/
https://help.riseup.net/it/sicurezza-rete


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] come contattare altri nodi potenziali?

[Federico Capoano]

Il 06/11/2012 01:05 AM, Marco Ciarnelli ha scritto:
> Stessa situazione di Dario... Con Mac osx e chrome!

Ho riscontrato il problema solo con Firefox su Mac OS X. Su linux va sia
con Firefox che con Chrome.

Con Chrome su Mac OS X anche non riscontro il problema.

Sembra che per qualche motivo Firefox non riesca ad inviare il POST. Non
riesco veramente a capire dov'è il problema.

Ho riaperto questo ticket:
https://github.com/ninuxorg/nodeshot/issues/49
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] come contattare altri nodi potenziali?

[Federico Capoano]

Ricevete qualche errore quando provate ad inviare le richieste di
contatto o no?
Quando cliccate su invia, ricevete un messaggio che dice che il
messaggio è stato inviato o no?
Vedete errori nella console javascript?


Il 10/06/2012 16.15, dario stelitano ha scritto:
> Fede
>
> Provato a contattare su entrambi i nodi e non gli è arrivato niente .
> Ho provato anche io sul mio .. niente nemmeno a me
>
> ciao
>
> Il giorno 10/giu/2012, alle ore 15.47, Marco Ciarnelli ha scritto:
>
>> Nodi potenziali: 
>> CiaNode
>> CiaNode2
>>
>>
>> Marco Ciarnelli
>>
>> Il giorno 10/giu/2012, alle ore 12:39, dario stelitano
>> mailto:stelitano.da...@gmail.com>> ha
>> scritto:
>>
>>> dimmi il nome del tuo nodo che provo a contattarti io ..
>>>
>>> Il giorno 10/giu/2012, alle ore 11.57, Marco Ciarnelli ha scritto:
>>>
>>>> Ciao, Federico,
>>>> Ho provato anche adesso... controllando prima se avevo inserito
>>>> correttamente la mia mail nei dati del nodo.
>>>> ho compilato anche il campo e-mail 2 ma...
>>>> nulla non ricevo il messaggio... nell'ultimo campo basta inserire
>>>> il risultato dell'addizione giusto?
>>>> non capisco dove sbaglio
>>>> Ciao e grazie ancora per aiutarmi in una cosa così banale...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 08/giu/2012, alle ore 22:58, Federico Capoano ha scritto:
>>>>
>>>>> Il 06/07/2012 07:55 PM, Marco Ciarnelli ha scritto:
>>>>>> Salve a tutti,
>>>>>> ho segnato sulla mappa 2 nodi potenziali in Provicia di pistoia un po' 
>>>>>> di tempo fa!
>>>>>> ora è già un mesetto che mi sono accorto che ne è spuntato uno 
>>>>>> nuovo...evvviva!!!
>>>>>> Subito ho provato a usare la funzione contatta del map server ma ho 
>>>>>> l'impressione che non funzioni...
>>>>>> come faccio a contattare il proprietario dell'altro nodo potenziale?
>>>>>> Sbaglio qualcosa?
>>>>>> Grazie a tutti...
>>>>>> Marco
>>>>>
>>>>> Ho fatto adesso un test con il mio nodo ed ha funzionato. Se provi
>>>>> a contattarti da solo ti arriva l'email?
>>>>>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] progetto iulii.net, ninux in friuli

[Federico Capoano]

Il 06/07/2012 09:20 PM, Luca Postregna ha scritto:
> Salve,
>stiamo cercando di portare ninux in friuli. 
> Al momento siamo un paio di persone interessate.
> Il progetto è allo stato embrionale, e credo lo sarà ancora per molto. 
> Abbiamo iniziato l'opera di diffusione anche attraverso il sito
> internet del progetto http://iulii.net/site/. 
> Prossimamente provvederemo ad organizzare qualche incontro divulgativo
> in qualche circolo e contattando qualche lug.
>
> Fateci gli auguri.

In bocca al lupo. Cerchiamo di incontrarci e conoscerci da qualche
parte.. magari all'hackmeeting, confSL, moka, ecc.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] come contattare altri nodi potenziali?

[Federico Capoano]

Il 06/07/2012 07:55 PM, Marco Ciarnelli ha scritto:
> Salve a tutti,
> ho segnato sulla mappa 2 nodi potenziali in Provicia di pistoia un po' di 
> tempo fa!
> ora è già un mesetto che mi sono accorto che ne è spuntato uno 
> nuovo...evvviva!!!
> Subito ho provato a usare la funzione contatta del map server ma ho 
> l'impressione che non funzioni...
> come faccio a contattare il proprietario dell'altro nodo potenziale?
> Sbaglio qualcosa?
> Grazie a tutti...
> Marco

Ho fatto adesso un test con il mio nodo ed ha funzionato. Se provi a
contattarti da solo ti arriva l'email?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] 6 giugno giornata mondiale ipV6

[Federico Capoano]

Il 06/05/2012 01:36 PM, lilo ha scritto:
> http://www.fsugitalia.org/wp/2012/06/giornata-del-lancio-mondiale-di-ipv6/
>
> e ninux? :-P

Saverio ha preparato un articolo che verrà pubblicato automaticamente
domani.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] informazioni rocket ubiquiti

[Federico Capoano]

Il 01/06/2012 16.01, Luca Postregna ha scritto:
> Salve, vorrei qualche informazione sulle rocket ubiquiti.
> Ho notato che sono dotate di due connettori per antenne esterne. Ho
> notato anche che sovente sono utilizzate con antenne settoriali in
> polarizzazione verticale ed orrizzontale contemporaneamente.
>
> Stavo valutando se utilizzare questo device con due antenne molto
> diverse, pensavo ad una direzionale tipo pannellare o yagi per link
> entro qualche km, e sull'altro connettore pensavo di metterci una omni
> per un hotspot locale.
>
> Questa rocket è adatta per questo genere di utilizzo?
>

Io ho effettuato un test per un periodo di tempo abbastanza prolungato:
link di 45 km con due rocketM5 e 2 dish da 30dbi. Circa 25megabits reali
di throughput misurati con IPERF. Il link non è andato mai giù neanche
con la neve, andava giù solo quando dall'altra parte andava via la corrente.

Se stai sotto i 10 km non ti serve questo setting, usa delle nanobridge
a 5ghz.

La rocketM5 con la settoriale te la sconsiglio, ho provato anche quella,
i link direzionali sono molto più performanti e quindi IMHO migliori per
fare il backbone.

Fed.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Scusate non vorrei fare spam

[Federico Capoano]

Il 31/05/2012 22.43, Bruno Zerbo ha scritto:
> Cari ragazzi,
> spero non giudicate questa mail come spam... non è mia intenzione
> disturbarvi
> vivo in un piccolo paesino, lontano da università... e luoghi di
> cultura... ho qualche difficoltà a trovare persone con i miei stessi
> interessi... probabilmente in questa lista ce ne sono tante.
> Cerco qualcuno che voglia aiutarmi in progetti di imprenditoria mirati
> alla sostenibilità ambientale... e non solo...
> Ho costituito una cooperativa per questo... ho tante idee ma non ho la
> forza di metterle di metterle in pratica.
> Mi descrivo in poche parole in questa pagina
> http://scienziatobestia.wordpress.com/chi-sono/
> se pensate che possa essere una persona interessante, se siete
> interessati a conoscere le mie proposte, contattatemi.
> Scusate ancora l'off topic
> Bruno

Ciao Bruno,

anche a io odio il PIL, mi interessano temi come la decrescita, sono per
l'abolizione del PD, mi piace il software libero (in questo momento
lavoro full time su progetti rilasciati con licenza GPL 3) e mi piace la
natura.

Hai già trovato qualcuno con degli interessi simili ai tuoi! Eheh

Non posso aiutarti sul tuo progetto imprenditoriale ma posso darti il
mio sostegno morale.

Se passi a Roma vienici a conoscere di persona al Fusolab.

In bocca al lupo

Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Wi-Fi aperto nelle zone colpite dal terremoto

[Federico Capoano]

Fate girare perfavore

http://blog.ninux.org/2012/05/31/wi-fi-aperto-nelle-zone-colpite-dal-terremoto/

In questi giorni si stanno moltiplicando gli appelli per tenere aperte
le connessioni Wi-Fi ad Internet nelle zone colpite dal terremoto.

Essendo Ninux.org una community di esperti in tecnologie che riguardano
le reti wireless ci sentiamo in dovere di aiutare le popolazioni colpite
dal terremoto.

Cominciamo con il condividere alcune informazioni molto importanti.

Condividere la connessione è legale
Il terribile decreto Pisanu, che obbligava coloro che volessero
condividere la propria connessione ad internet a richiedere una licenza,
non è più in vigore dal Dicembre del 2010.

Condividere la propria connessione ad internet attraverso una rete wifi
non è illegale. In alcuni casi gli operatori che forniscono accesso ad
internet fanno firmare dei contratti in cui è vietato espressamente la
condivisione dell’accesso ad internet attraverso reti locali, in quel
caso il massimo che può succedere è che l’operatore recida il contratto,
ma questo va contro l’interesse dell’operatore stesso dato che il
cliente può facilmente rivolgersi ad un operatore più permissivo.

Sono anni che noi di Ninux consigliamo di lasciare dei punti di accesso
liberi ed aperti e in queste situazioni di emergenza questo consiglio
diventa un dovere.

Condividere la connessione è facile
Quasi tutti abbiamo un router wifi a casa. Disabilitare la password di
accesso è facile: basta accedere al pannello di controllo web del
router, cercare la sezione “wifi” o “wireless”, quindi cercare la
sezione “sicurezza” disabilitare la password quindi salvare le
modifiche. La procedura potrebbe differire leggermente da router a
router, se incontrate problemi non esitate a contattarci via email a
conta...@ninux.org.

Estendere il raggio della propria connessione
Montando apparati omnidirezionali come le Ubiquiti PicoStation al di
fuori della propria finestra o del proprio balcone è possibile estendere
enormemente la copertura della propria rete wifi.

Se non potete comprare le PicoStation potete sempre montare il vostro
router attuale nei pressi della vostra finestra o fuori al balcone,
l’unico problema è che solitamente i router casalinghi non sono stati
progettati per essere posti all’esterno e quindi potrebbero essere
sensibili alle condizioni atmosferiche.

Se avete la possibilità di mettere un’antenna omnidirezionale sul vostro
tetto è ancora meglio.

Costruire una rete wireless è possibile
Questo è il nostro argomento preferito: costruire reti wireless su
territori vasti, dove ci siano molti punti d’accesso. Collegando queste
reti wireless a più punti di uscita verso internet è possibile dare
connettività ad aree molto vaste, non c’è un limite teorico, gli unici
limiti sono la disponibilità di volontari e di fondi per comprare i
materiali.  Le reti wireless sono molto adatte per le situazioni di
emergenza perchè rispetto alle reti di telecomunicazione tradizionali
richiedono molto meno tempo ed hanno un costo molto più basso.

Il costo di un nodo della rete Ninux solitamente si aggira tra i 150€ ed
i 300€ ma credo che in casi di emergenza come questo si possano montare
nodi temporanei con un budget tra i 100€  ed i 200€.

I volontari di Ninux possono dare una mano
Se volete più informazioni, supporto su uno o tutti i punti elencati
precedentemente non esitate a contattarci a conta...@ninux.org, saremo
ben lieti di darvi una mano.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

[Federico Capoano]

Il 30/05/2012 13.19, Antonio Quartulli ha scritto:
> Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con
> macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto
> dell'architettura della macchina non e` banale.

Cosa intendi? Non ho capito.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

[Federico Capoano]

Il 30/05/2012 12.32, Andrea Pescetelli ha scritto:
> se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
> distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?

Sì, molto probabilmente stanno parlando di un uso del chip sul pc dato
che la station è un dual core.
Comunque 352 mbps per wurekess non è niente male. @Clauz ma è sempre
802.11n?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ubiquiti paura

[Federico Capoano]

Il 30/05/2012 9.52, Robotica ha scritto:
> sul sito dice 13km.
>
> quanto costa una licenza di operatore TLC?

l'autorizzazione dal ministero delle telecomunicazioni costa 600€
l'anno, più le spese per altre scartoffie dal notaio come la
dichiarazione di non essere mafioso (come se i mafiosi te lo venissero a
dire).
Poi si devono aggiungere le spese per comprare la banda, AS, ip ed altro.

> ninux in futuro potrebbe diventare un operatore TLC opensource, anche
> perché di fatto già lo è, no?

Ninux non è un operatore di TLC ma una community di persone che
reclamano il loro diritto a comunicare tra di loro liberamente. La rete
non è di nessun ente giuridico. Non c'è nessun ente giuridico Ninux e
mai ci sarà. Se lo fosse andrebbe contro i principi ispiratori di ninux.

> in alternativa se ninux desidera rimanere un'associazione casta e pura
> può appoggiarsi ad una sua costola "istituzionalizzata" per queste
> faccende burocratiche.

In parte già è così con il Fusolab. Il discorso del provider sociale
riesce un pò troppo spesso però nessuno si impegna in prima persona a
fare delle proposte concrete con dei progetti che siano in linea con i
principi ispiratori di ninux.

Personalmente vedo compatibile la possibilità che altri provider
forniscano connessione ad internet ad alcune parti della rete, vedo
anche compatibile la possibilità che questi provider contribuiscano in
qualche modo a parti dell'infrastruttura che gli servono per erogare i
servizi. Vedo anche compatibile l'idea di fare un provider sociale in un
progetto separato per dare la connessione sulla rete ninux. Però ci sono
dei problemi: 1 non tutti sono daccordo, dipende da come si imposta, 2
tra il dire ed il fare c'è di mezzo il mare, tante delle proposte che si
fanno poi non vengono realizzate per un motivo o per un altro, quindi
noi sinceramente al momento siamo più concentrati sul far crescere la
community, attrarre nuovi volontari e formarli tecnicamente più che a
fantasticare sul prendere impegni e responsabilità che non siamo pronti
a sostenere.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] IS4CWN, wirelesssummit.org CFP

[Federico Capoano]

FYI

 Messaggio originale 

Hi!

(Dreadfully sorry for x-posting. You might receive multiple copies of this 
mail. But the deadline is approaching rapidly. I'd rather annoy some 
individuals by x-posting than exclude many. The summit really is a super cool 
chance for all of us and all who believe in self-governed community networks).

What?


The wireless summit  (www.wirelesssummit.org, "IS4CWN") is the only truly 
international event where community wireless networks from every continent of 
this earth (except for maybe Antarctica) come together every couple of years. 
Some have referred to the IS4CWNs as the "UN of community wireless networks" . 
More details below.

The last one took place in Vienna in 2010, this time it is going to take place 
in Barcelona.

Here is the current call for panel-proposals. Please re-tweet and re-distribute 
this mail in your respective communities and mailing lists!
Thanks very much.


Aaron.

PS: for the academics amongst us: the conference is just before the IEEE WiMob 
2012 conference (http://conferences.computer.org/wimob2012/). It might make 
sense to piggyback the that one too (and enjoy beautiful Barcelona a bit longer 
).



-- Forwarded message --
From: faith swords 
Date: Tue, Apr 10, 2012 at 8:41 AM
Subject: IS4CWN 2012: Call for Proposals
To: International Summit for Community Wireless Networks Participant E-mail 
List 


CALL FOR PROPOSALS — Deadline May 31, 2012.

International Summit for Community Wireless Networks
October 4-7, 2012

Barcelona, Spain


The International Summit for Community Wireless Networks (IS4CWN) brings 
together leading technology experts, policy analysts, on-the-ground 
specialists, and university researchers working on state-of-the-art community 
broadband projects. Since the first Summit in 2004, tens of thousands of 
community and municipal broadband networks have been deployed around the globe. 
The 2012 IS4CWN in Barcelona, Spain, offers panelists the opportunity to shape 
the direction of this thriving global movement. 

Arab Spring and the revolutions in Tunisia, Egypt, and Libya have brought the 
importance of mesh wireless to the forefront of global political consciousness. 
As a result, we have seen an explosion in the development of and enthusiasm for 
community networks and mobile mesh. 2012 is a critical year to catalyze the 
explosion of community networking organizations and create shared technology, 
policy, and public education goals. Over the course of the Summit, the meetings 
and workshops at IS4CWN help participants formulate strategic plans, implement 
new development roadmaps, and coordinate implementation and R&D efforts.  

Interested presenters should propose panels and workshops focusing on the three 
themes for the Summit: technology, policy, and implementation. Proposals can 
include demonstrations of software innovation, success stories of network 
deployment, presentations of ongoing research and discussion of municipal and 
governmental collaboration on both the national and transnational levels, or 
additional related topics.  Panelists are encouraged to convene panels that 
look at specific issues from multiple angles and perspectives. Past panels can 
be reviewed at http://wirelesssummit.org.

Panel ideas will be accepted on a rolling basis and must be received no later 
than May 31, 2012. Please send panel proposals of 250 words or less to: 
coordinat...@wirelesssummit.org.  

Travel stipends are available for speakers with financial need. If you would 
like to request travel support, please be sure to mention so in your proposal 
-- panels are accepted on a need-blind basis. As ever, please feel free to 
contact me with any questions you may have.

Cheers,

Faith and the rest of the IS4CWN 2012 organizing team--




___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Domande su ninux

[Federico Capoano]

Ciao Bruno,

visto che ho capito che non hai dimestichezza con i discorsi tecnici ho
pensato che anche col documento tecnico che stanno scrivendo Saverio e
altri non capirai molto. Cercherò di risponderti con parole semplici.

Il 21/05/2012 11.48, Bruno Zerbo ha scritto:
> [cut]
>
> Ho spulciato il vostro sito ma non riesco a capire una cosa:
> voi create tanti nodi che dialogano tra loro, giusto?

giusto

> in questo modo i computer collegati alla rete possono ovviamente
> scambiarsi informazioni tra loro ma non mi è chiaro se e come posso
> interagire con il resto della rete internet che invece è esterna alla
> rete...
>
> mi spiegate questo punto?

il scambiare il traffico con il resto di internet non è una cosa che
diamo per sconata, ci sono vari modi ed ogni gruppo (roma, pisa,
catanzaro, cosenza, viterbo, ecc.) decide se e come farlo in base alle
proprie disponibilità di risorse e tempo da dedicarci per realizzarlo.

in alcuni casi ci sono dei tunnel VPN per il traffico in uscita, in
altri abbiamo degli indirizzi ip pubblici e un pò di banda allocata per
la rete, in altri casi internet non c'è.

Essendo un processo abbastanza complesso che richiede tempo dal punto di
vista tecnico e soldi da quello economico, questo è un argomento caldo
di cui a Roma (non sono a conoscenza di quello che succede negli altri
gruppi) parliamo molto spesso ed è attualmente un work in progress.
Ninux è una realtà in evoluzione continua :-)

> Altra domanda credo banale. Io non ho nodi nelle vicinanze... anzi ne
> ho uno solo ma questo a sua volta non ha altri nodi vicini. Non ha
> senso per noi creare i nodi fino a quando non creiamo un collegamento
> alla rete giusto?

Invece sì ha senso, se tenete a dare una spinta al progetto. Se fai zoom
out sulla nostra mappa vedrai che ci sono diverse "isole" (le chiamiamo
così), ovvero gruppi che iniziano a fare una rete tra di loro in attesa
che le varie isole possano raggiungersi a vicenda. A Roma sono state già
connnesse con successo due "isole" alla rete di Roma, ovvero Tuscolo
Mesh  e Palestrina


> La rete che create è ad accesso libero (senza password) in questo modo
> può collegarsi chiunque anche chi non ha partecipato alle spese,
> giusto ? (non che mi scandalizzi, anche a me sembra l'unico modo)

Sì ma in molti casi il collegamento al backbone a 5ghz richiede un
minimo di conoscenze tecniche per cui bisogna sempre interfacciarsi con
noi per farlo. Per quanto riguarda invece gli hotspot a 2.4 ghz invece
sì, chiunque può collegarsi con un portatile da cui accede alla rete, la
prima volta che accede vede una splash page che spiega brevemente cos'è
ninux.

> Ultimamente stavo ragionando su un social network p2p... in quel caso
> si crea un rete virtuale di nodi sopra la rete reale. L'architettura
> di ninux mi sembra invece un p2p fisico, concordate?

Diciamo di sì, non so quanto sia corretto definirla p2p, ma dal punto di
vista filosofico, se la intendi come rete decentralizzata in cui le
persone parlano tra di loro senza enti giuridici intermediari, è così.

Ciao
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nanostation M5

[Federico Capoano]

Il 20/05/2012 21.10, Iskra ha scritto:
>
> purtroppo non ho la possibilità di fare prima dei test, al momento.
>
> in ogni caso i due punti da collegare sono distanti 500 mt in linea
> d'aria, sono visibili l'un l'altro e non ci sono ostacoli (abitazioni
> private) neppure nelle immediate vicinanze.
>
> la domanda è: qual è il throughput necessario per trasmettere il
> flusso delle 8 ipcam?
> se prendo due PowerStation 5 e queste vanno ad almeno 15/20Mbps,
> riesco a trasmetterlo?
>
> grazie, g.

A quella distanza, senza ostacoli e interferenze dovresti raggiungere
risultati anche migliori di 15/20 Mbps.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Qualcuno se la cava con il 3D?

[Federico Capoano]

Vorrei fare delle immagini o animazioni in 3D che spiegano cos'è ninux,
ho scaricato blender ed ho provato ad usarlo ma non sono proprio capace.

Qualcuno può aiutarmi? Che software consigliate? Conoscete repository di
modelli 3D gratuiti?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nanostation M5

[Federico Capoano]

Il 17/05/2012 21.37, Iskra ha scritto:
> il flusso di 8 ipcam da 1.3Mbps è di [circa] 10.4Mbps?
> ce la faranno le due M5 a garantire tale flusso senza difficoltà?
>
> {8_ipcam} <--> M5 <---(500mt)---> M5 <--> {Server}

500 metri sono uno sputo non dovresti avere troppi problemi, ma questo
solo in linea teorica, in pratica però noi non possiamo darti nessuna
certezza, i sistemi di rete wireless sono molto influenzati dalle
variabili ambientali, devi fare un test e provare. Se vuoi avere un
throughput più alto prendi delle antenne più direzionali, anche se non
credo che in questo caso ce ne sia bisogno.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] In italia faremo delle leggi anche migliori

[Federico Capoano]

Il 17/05/2012 13.50, Dario Salerno ha scritto:
> Guardate un po che ho trovato sulla copertina di wikipedia:
> http://it.wikinews.org/wiki/Paesi_Bassi:_diviene_legge_la_neutralit%C3%A0_della_rete

Secondo me invece qui un giorno quando ci sveglieremo dal coma profondo
faremo anche meglio, dipende da noi ;-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: Sopralluoghi antenne

[Federico Capoano]

Il 17/05/2012 0.07, Giuliano Gargiulo ha scritto:
> Vi volevo proprio chiedere questo: ma una distribuzione uno a molti
> non rallenta?
> Il throughput della rocket dovrebbe essere condivisa con i vari
> apparati connessi, inoltre tale parametro varia al variare della
> distanza del collegamento piu' lungo penalizzando tutti gli altri,
> troppi device agganciati ad un unico punto dovrebbero portare ad avere
> un collegamento poco efficente.
> Quanto influisce quindi una "connessione condivisa" sulla capacita'
> del collegamento?
> Non dovrebbe essere meglio splittare i "grandi angoli" con piu'
> device, che so' 3 sektor da 90 (con relative rocket e un po' di
> sovrapposizione) invece che 2 da 120?
> Ultima domanda: ma OLSR non tiene conto dell'effettiva capacita' della
> linea, ma considera solo i pacchetti persi o sbaglio?

Tutto corretto Giuliano, infatti per i collegamenti del backbone è
sempre meglio fare dei link punto punto con delle antenne più
direzionali possibile, sia perchè hanno un throughput migliore sia
perchè sono meno sensibili al rumore di fondo. L'unico svantaggio è che
bisogna distribuire bene questo tipo di collegamenti sui vari nodi
disponibili altrimenti ci si ritrova un nodo che ha 10 antenne ed
ovviamente lì cominciano ad esserci problemi, sia di interferenza tra le
stesse antenne sia tra i condomini che cominciano a chiedersi cosa sono
tutte queste antenne, se facciano male, ecc.

Quindi la mia conclusione è:
+ supernododi, anche se vicini tra loro
+ collegamenti direzionali punto punto
meglio è :-)

PS: le NanostationM5 sono molto sensibili al rumore (in realtà secondo
alcune persone con cui ho parlato al battlemesh sono esse stesse la
causa di rumore), qui ci sono dei bei grafici http://www.ubnt.com/airmax
- clicca su nanostation/loco M e guarda il grafico, confrontalo con gli
altri.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Domande sulle reti per il database

[Federico Capoano]

Sarò sintetico, chiunque può partecipare alla discussione in modo
costruttivo e sintetico sarà d'aiuto.

  * quali sono i tipi di interfacce più comuni? eth, wifi, virtual wifi,
ecc.

  * è corretto mettere in relazione un interfaccia di tipo wireless e
una radio?

  * può un interfaccia wireless avere più radio (relazione one to many)
o ne ha sempre una sola?

  * un interfaccia wireless può avere più SSID giusto? come funziona
questa cosa? è la stessa radio che da più SSID?

  * una radio può avere più antenne giusto?

  * quali sono i valori possibili per la polarizzazione?


Grazie
Federico

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Fwd: Re: Sopralluoghi antenne

[Federico Capoano]

Risposta di Emiliano.

 Messaggio originale 

ciao fede,

lo contatto subito.

emiliano

Il giorno mar, 15/05/2012 alle 11.29 +0200, Federico Capoano ha scritto:
> Quando siamo stati all'ex-lavanderia per il corso hardware Emiliano mi
> aveva accennato al fatto che hanno conosciuto una persona che abita
> nei dintorni su una palazzina molto alta che vedeva il tetto
> dell'ex-lavanderia e che voleva mettere il nodo ninux. Gli ho detto di
> mandarlo da noi, non so se poi la cosa è andata avanti, ora lo
> aggiungo in CC così ci fa sapere qualcosa.
> 
> Emiliano ci sei? Se quella persona è disponibile mandacela così
> collegheremo finalmente tutta roma ovest :-)
> 
> Federico
> 
> 
> Il 14/05/2012 23.10, Andrea Pescetelli ha scritto: 
> > Edoardo mi dispiace darti la brutta notizia ma credo che la ex
> > lavanderia si possa prendere con 2 tralicci da 30 metri a sezione
> > tringolare.
> > Per noi che siamo stati sul tetto a dare un attento occhiata ci sta
> > poco da fare.
> > Un bosco di alberi di altissimo fusto e la conformazione geografica
> > del posto ne fanno un buco difficilissimo sia da raggiungere che da
> > attraversare.
> > Ti basti pensare che da li non con un apparato scannavamo 
> > IL NULLA.
> > Ma propio IL NULLA.
> > 
> > 
> > 
> > Il giorno 14 maggio 2012 22:36, Edoardo Mazzaracchio
> >  ha scritto:
> > La ex lavanderia la prendo tranquillamente col prossimo
> > palo! 12 metri di... Ok, ci siamo capiti 
> > 
> > Il giorno 14/mag/2012 22:25, "dario stelitano"
> >  ha scritto:
> > forse l'ex lavanderia (se ci metti un bel palo
> > alto)  .. 
> > .. e cruto se parti di motosega :)
> > 
> > 
> > 
> > Il giorno 14/mag/2012, alle ore 21.46, Lorenzo
> > Gennari ha scritto:
> > 
> > > C'è qualcosa che mi sfugge: il fatto che veda quei
> > > pallini, non significa che dalla mia terrazza vedo
> > > le antenne, ma semplicemente che sono in quella
> > > direzione, giusto?
> > > Le foto in allegato, secondo voi, mi devono far
> > > pensare bene oppure non ci sono speranze?
> > > 
> > > Il 14/05/2012 13.07, Federico Capoano ha scritto: 
> > > > Il 14/05/2012 11.56, Lorenzo Gennari ha
> > > > scritto: 
> > > > > Io sono realmente interessato, il problema è
> > > > > che dai miei rilevamenti non ho nessun nodo
> > > > > raggiungibile facilmente a 360 gradi (sulla
> > > > > terrazza di casa mia). Ora, salvo non essere
> > > > > stato in grado di fare il rilevamento sulla
> > > > > mappa e sulla terrazza, non saprei se è utile
> > > > > intanto montare il palo con l'antenna oppure
> > > > > no. 
> > > > > Il mio nodo si chiama NodoCasaLorenzo. 
> > > > > Ciao a tutti 
> > > > 
> > > > Forse la situazione potrebbe risolversi
> > > > prossimamente grazie a Nazza.
> > > > 
> > > > Hai già fatto le foto sul tuo tetto?
> > > > Hai già provato con layar? Layar è un app per
> > > > android/iphone/ecc. che ti fa vedere i nodi
> > > > ninux in realtà aumentata. Scarica ed installa
> > > > l'app sul tuo telefono, cerca il layer "ninux",
> > > > aggiungilo, imposta come range tipo 6 km sali
> > > > sul tetto e vedi cosa esce fuori :-)
> > > > 
> > > > Continua a rimanere in contatto con noi e a
> > > > venire alle riunioni, in questo modo sarai
> > > > sempre informato sugli sviluppi futuri e saprai
> > > > quando arriverà il tuo momento  ;-)
> > > > 
> > > > Federico
> 





___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Sopralluoghi antenne

[Federico Capoano]

Quando siamo stati all'ex-lavanderia per il corso hardware Emiliano mi
aveva accennato al fatto che hanno conosciuto una persona che abita nei
dintorni su una palazzina molto alta che vedeva il tetto
dell'ex-lavanderia e che voleva mettere il nodo ninux. Gli ho detto di
mandarlo da noi, non so se poi la cosa è andata avanti, ora lo aggiungo
in CC così ci fa sapere qualcosa.

Emiliano ci sei? Se quella persona è disponibile mandacela così
collegheremo finalmente tutta roma ovest :-)

Federico


Il 14/05/2012 23.10, Andrea Pescetelli ha scritto:
> Edoardo mi dispiace darti la brutta notizia ma credo che la ex
> lavanderia si possa prendere con 2 tralicci da 30 metri a sezione
> tringolare.
> Per noi che siamo stati sul tetto a dare un attento occhiata ci sta
> poco da fare.
> Un bosco di alberi di altissimo fusto e la conformazione geografica
> del posto ne fanno un buco difficilissimo sia da raggiungere che da
> attraversare.
> Ti basti pensare che da li non con un apparato scannavamo
> IL NULLA.
> Ma propio IL NULLA.
>
>
>
> Il giorno 14 maggio 2012 22:36, Edoardo Mazzaracchio
>  <mailto:edoardo.mazzaracc...@gmail.com>> ha scritto:
>
> La ex lavanderia la prendo tranquillamente col prossimo palo! 12
> metri di... Ok, ci siamo capiti
>
> Il giorno 14/mag/2012 22:25, "dario stelitano"
> mailto:stelitano.da...@gmail.com>> ha
> scritto:
>
> forse l'ex lavanderia (se ci metti un bel palo alto)  ..
> .. e cruto se parti di motosega :)
>
>
> Il giorno 14/mag/2012, alle ore 21.46, Lorenzo Gennari ha scritto:
>
>> C'è qualcosa che mi sfugge: il fatto che veda quei pallini,
>> non significa che dalla mia terrazza vedo le antenne, ma
>> semplicemente che sono in quella direzione, giusto?
>>     Le foto in allegato, secondo voi, mi devono far pensare bene
>> oppure non ci sono speranze?
>>
>> Il 14/05/2012 13.07, Federico Capoano ha scritto:
>>> Il 14/05/2012 11.56, Lorenzo Gennari ha scritto:
>>>> Io sono realmente interessato, il problema è che dai miei
>>>> rilevamenti non ho nessun nodo raggiungibile facilmente a
>>>> 360 gradi (sulla terrazza di casa mia). Ora, salvo non
>>>> essere stato in grado di fare il rilevamento sulla mappa e
>>>> sulla terrazza, non saprei se è utile intanto montare il
>>>> palo con l'antenna oppure no.
>>>> Il mio nodo si chiama NodoCasaLorenzo.
>>>> Ciao a tutti 
>>>
>>> Forse la situazione potrebbe risolversi prossimamente grazie
>>> a Nazza.
>>>
>>> Hai già fatto le foto sul tuo tetto?
>>> Hai già provato con layar? Layar è un app per
>>> android/iphone/ecc. che ti fa vedere i nodi ninux in realtà
>>> aumentata. Scarica ed installa l'app sul tuo telefono, cerca
>>> il layer "ninux", aggiungilo, imposta come range tipo 6 km
>>> sali sul tetto e vedi cosa esce fuori :-)
>>>
>>> Continua a rimanere in contatto con noi e a venire alle
>>> riunioni, in questo modo sarai sempre informato sugli
>>> sviluppi futuri e saprai quando arriverà il tuo momento  ;-)
>>>
>>> Federico
>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Sopralluoghi antenne

[Federico Capoano]

Il 14/05/2012 21.46, Lorenzo Gennari ha scritto:
> C'è qualcosa che mi sfugge: il fatto che veda quei pallini, non
> significa che dalla mia terrazza vedo le antenne, ma semplicemente che
> sono in quella direzione, giusto?

Giusto

> Le foto in allegato, secondo voi, mi devono far pensare bene oppure
> non ci sono speranze?

Mai perdere la speranza! Hai la possibilità di mettere un palo di 12 metri?

Puoi fare altre foto verso questi nodi (devi aumentare il raggio della
distanza): Delta, NazzaNode, Brembo, Gallia, Sephiroth, ZioProtoCONBIPEL SAR
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Sopralluoghi antenne

[Federico Capoano]

Il 14/05/2012 11.56, Lorenzo Gennari ha scritto:
> Io sono realmente interessato, il problema è che dai miei rilevamenti
> non ho nessun nodo raggiungibile facilmente a 360 gradi (sulla
> terrazza di casa mia). Ora, salvo non essere stato in grado di fare il
> rilevamento sulla mappa e sulla terrazza, non saprei se è utile
> intanto montare il palo con l'antenna oppure no.
> Il mio nodo si chiama NodoCasaLorenzo.
> Ciao a tutti 

Forse la situazione potrebbe risolversi prossimamente grazie a Nazza.

Hai già fatto le foto sul tuo tetto?
Hai già provato con layar? Layar è un app per android/iphone/ecc. che ti
fa vedere i nodi ninux in realtà aumentata. Scarica ed installa l'app
sul tuo telefono, cerca il layer "ninux", aggiungilo, imposta come range
tipo 6 km sali sul tetto e vedi cosa esce fuori :-)

Continua a rimanere in contatto con noi e a venire alle riunioni, in
questo modo sarai sempre informato sugli sviluppi futuri e saprai quando
arriverà il tuo momento  ;-)

Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Primo link a cosenza

[Federico Capoano]

Grazie a gigismir e i ragazzi dell'hacklab ninux ora comincia la sua
avventura anche a Cosenza!

http://map.ninux.org/select/hlcs/

120 nodi attivi, questa è crescita ESPONENZIALE!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Volontari per progetto interop

[Federico Capoano]

C'è qualcuno che vuole dare una mano a definire il modello del database
che le varie wireless community hanno in comune tra loro?

Quelli del progetto CONFINE vogliono migliorare il CNML (community
network markup language info qui: http://cnml.info/ ) e proporre un
documento RFC, si sta parlando anche di questo.

C'è qualcuno che è interessato a partecipare alla discussione in modo
costruttivo?
Si comunica in inglese.

Ciao
Fed.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serata rete al casottino

[Federico Capoano]

Il 09/05/2012 8.15, Daniela Ruggeri ha scritto:
> Il bagno per le donne è basilare, se vi riunite cosi' non lamentatevi
> se rimanete soli tra uomini :-D

E' a Pisa Daniela.

@Gioacchino: quando mandi questi cross-post sulla lista di ninux puoi
specificare ogni volta che siete a Pisa?

Magari se mandi anche dei programmi o l'ordine del giorno qualcuno che
legge dalle vostre parti si incuriosisce e viene ;-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [OT] primo matrimonio kopimists, li riconoscete? AHAH!

[Federico Capoano]

Il 08/05/2012 16.22, Robotica ha scritto:
>
> eheheh,
> ci avete scoperti
>
> domani torniamo dal viaggio di nozze!  :)
>
> ci vediamo giovedì, brindiamo insieme.

Congratulazioni e auguri!

Ricordate che ci siamo spostati al nuovo Fusolab, al vecchio non ci
stiamo più! Non fate come molti che so andati a Via Pitacco e non
c'hanno trovato :-D

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] [OT] primo matrimonio kopimists, li riconoscete? AHAH!

[Federico Capoano]

Troppo simpatici il Monteleone e la sua donna!!
AHAHAAH

http://rt.com/news/church-kopimism-first-wedding-762/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Articolo su Ninux

[Federico Capoano]

Ciao Lorenzo,

Il 06/05/2012 16.48, Lorenzo Gennari ha scritto:
> Ragazzi, ho appena finito di scrivere un pezzo su Ninux.
> Al direttore della testata per cui lavoro è piaciuto molto e me lo ha
> addirittura valorizzato mettendolo nella cover page con tanto di logo
> in vista:
> http://www.firstonline.info/a/2012/05/06/internet-ninux-ha-deciso-di-rifondarla-con-il-wire/c1922baf-6372-4908-950a-34b602073ede
>
> Spero vi piaccia.
> Ciao a tutti, Lorenzo 

Grazie per l'articolo, molto bello!

Facciamolo girare ragazzi :-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] parlano di noi...

[Federico Capoano]

Il 07/05/2012 8.58, Nino ha scritto:
> http://www.firstonline.info/a/2012/05/06/internet-ninux-ha-deciso-di-rifondarla-con-il-wire/c1922baf-6372-4908-950a-34b602073ede

Si vede che le leggi le email, così tanto che non ti sei accorto che
l'autore ha postato il link pochi thread fa!
:-D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [OT] Kitesurfing

[Federico Capoano]

Il 06/05/2012 16.25, Antonio Quartulli ha scritto:
> Quando inizi una nuova discussione crea una nuova mail, non rispondere ad un
> thread gia` esistente. Perche` per esemoio io ora vedo la tua mail come una
> risposta a "[Ninux-Wireless] vpn, ma quale?"

Ci deve essere un problema, perchè io invece vedo l'oggetto come "[OT]
Kitesurfing".
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Urbanterror [era: Partitone OPENARENA ora]

[Federico Capoano]

Il 04/05/2012 22.58, Federico Capoano ha scritto:
> Nemesis contro tutti dai
>
> /connect cleopatra.ninux.org:27960
>
> raggiungibile in ipv4 o ipv6 anche da fuori

Abbiamo dirottato su urbanterror

/connect 176.62.53.194:27961
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Partitone OPENARENA ora

[Federico Capoano]

Nemesis contro tutti dai

/connect cleopatra.ninux.org:27960

raggiungibile in ipv4 o ipv6 anche da fuori
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] olsrd o batman-adv - Roma e Pisa - reti diverse scelte diverse

[Federico Capoano]

Il 03/05/2012 13.39, Luca Postregna ha scritto:
> comunque, tornando al confronto tra olsr e batman, non capisco che
> grosse differenze ci siano a fare un backbone con nodi multiradio
> utilizzando uno piuttosto che l'altro. qualcuno mi aiuta a capire meglio?

C'è da scrivere un articolo OLSR vs BATMAN

se cerchi su google trovi molta robba:
http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=OLSR+vs+BATMAN

Antonio, Saverio e Clauz sono quelli che ti possono dire a grandi linee
quali sono le caratteristiche e le differenze di questi protocolli.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] olsrd o batman-adv - Roma e Pisa - reti diverse scelte diverse

[Federico Capoano]

Il 03/05/2012 11.35, Lorenzo - TuLUG ha scritto:
> Scusate, una domanda che mi frulla da un po' in testa:
> visto che il backbone "non dovrebbe" avere perdite di pacchetti perché
> allora non usare ospf o bgp?
> Ripeto: lo scopo è di avere un backbone performante... non con link da
> 80% di packet loss!
> Non si alleggerirebbe di un bel po' il traffico e la configurazione?
> Olsrd è un bel chiaccherone... lo abbiamo visto con le vpn!!!
> Olsrd o BATMAN andrebbero ovviamente nelle isole mesh, con i relativi
> vantaggi in quell'ambiente specifico. 

Certo, puoi anche usare solo BGP o OSPF se vuoi, non sei costretto ad
usare un protocollo di routing come OLSR se non ti interessano i
vantaggi che questo offre.

Qui a Roma la vedo dura dato il poco tempo e i pochi volontari che
abbiamo, e pochissimi sanno mettere le mani su BGP (non è facile come
OLSR) e quei pochi che ci sono hanno pochissimo tempo libero.

In Grecia usano BGP per collegare le varie reti comunitarie tra loro.

Qui a Roma abbiamo parlato di cominciare ad usare un architettura dei
nodi diversa, con un solo router per nodo (invece ora ogni antenna fa
anche routing) in modo da alleggerire le tabelle di routing ma ci vorrà
un pò per iniziare a provarlo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente

[Federico Capoano]

In ninux ci vorrebbe proprio qualcuno che sa mettere le mani sui driver
per migliorare certe cosette, ma al momento non c'è nessuno che abbia
tempo di farlo.

Magari in un futuro chissà.


Il 02/05/2012 19.03, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> perche' ancora l'implementazione di adhoc non va al 100%
>
> On 05/02/12 18:23, Antonio Quartulli wrote:
>> On Wed, May 02, 2012 at 06:14:19PM +0200, Gioacchino Mazzurco wrote:
>>> non e' vero che ad-hoc non funziona, non funzionavano i device/firmware
>>> che usavate
>> credo che qualche problema di performance ci sia ancora
>>
>>> qui a Pisa lo usiamo ad-hoc e fa benissimo il suo lavoro
>>
>> Gioacchino++ :)
>>
>>> ovviamente che se poi uno deve fare i collegamenti ptp conviene ap sta
>> Perchè? quando si e` in due non credo cambi tanto.
>>
>> Ciao!
>>
>>> On 05/02/12 16:10, Andrea Pescetelli wrote:

 Il giorno 02 maggio 2012 13:35, Luca Postregna >>> > ha scritto:

 Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con
 l'aiuto di Gioacchino ho configurato qualche fonera con batman-adv
 su adhoc.

 Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di
 AP STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?



 Dopo quasi 10 anni di ad-hoc sperimentale dove non funzionava un cazzo
 nel settembre 2010 si e' scelto di imboccare questa strada dell' ap-sta
 che fino ad ora si e' rivelata la piu' stabile,valida e performante.

  


 Saluti,
 LP

 2012/5/2 ZioPRoTo (Saverio Proto) >>> >

 > 3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea
 la mesh? Sul
 > wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi in adhoc
 legati ai
 > radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di linate
 non vorremmo
 > causare (e causarci) problemi.

 Ciao,

 a Roma gli apparati sono configurati tutti in AP STA, dove ogni
 AP ha
 una sola STA; o al massimo due STA quando siamo costretti. Non
 usiamo
 ad-hoc perché le implementazioni dei drivers 802.11n sono più
 performanti in AP-STA. In background gira il protocollo di routing
 olsr (a Roma).

 Saverio
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org 
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 -- 

 http://luca.postregna.name
 Luca Postregna


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org 
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente

[Federico Capoano]

Il 02/05/2012 14.44, Luca Postregna ha scritto:
> su .11n ?

Yep, Saverio confermi?

>
> 2012/5/2 Federico Capoano  <mailto:federico.capo...@teletu.it>>
>
> Il 02/05/2012 13.35, Luca Postregna ha scritto:
>>
>> Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta
>> di AP STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?
>
> Performance.
>
> Abbiamo fatto un test al battlemesh di atene con due antenne a
> poche decine di metri di distanza.
>
> con il settaggio adhoc abbiamo ottenuto una velocità di circa 78
> Mbit, mentre con AP-STA abbiamo raggiunto il massimo di 100 Mbit.
> Per fare il test abbiamo usato una nanostation m5, una bullet a
> 5ghz, entrambe con OpenWRT.
>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente

[Federico Capoano]

Il 02/05/2012 14.31, Francesco Frassinelli ha scritto:
>
> Grazie per la spiegazione. Quindi nel caso di ponti wireless sotto
> indicativamente i due km, bastano 25 mW, quindi si usa la frequenza
> 5.8 GHz e non c'è bisogno di autorizzazione, mentre per ponti più
> lunghi bisogna usare la frequenza 5.7 GHz e bisogna mandare la
> richiesta di autorizzazione che implicherebbe un pagamento, ma che non
> viene poi fatto perché la legge non ne specifica l'entità. Ho compreso
> correttamente?

Corretto.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente

[Federico Capoano]

Il 02/05/2012 14.16, Federico Capoano ha scritto:
> Il 02/05/2012 13.35, Luca Postregna ha scritto:
>>
>> Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di
>> AP STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?
>
> Performance.
>
> Abbiamo fatto un test al battlemesh di atene con due antenne a poche
> decine di metri di distanza.
>
> con il settaggio adhoc abbiamo ottenuto una velocità di circa 78 Mbit,
> mentre con AP-STA abbiamo raggiunto il massimo di 100 Mbit. Per fare
> il test abbiamo usato una nanostation m5, una bullet a 5ghz, entrambe
> con OpenWRT.

Scusate per la doppia email.

Un altro motivo è che a Roma non ha senso mettere tutto in ad-hoc perchè
i nodi non sono abbastanza vicini per fare una mesh con le
omni-direzionali, infatti il backbone della rete non è mesh. Tuttavia
incoraggiamo coloro che vogliono fare reti mesh in zone dove la densità
lo permetta e di collegarle al backbone a 5ghz.

Ad esempio TuscoloMesh è una rete mesh a 2.4 ghz collegata al backbone a
5ghz tramite questo nodo:
http://map.ninux.org/select/tuscolomeshsupernode/

Prossimamente proveremo a fare una rete mesh a 2.4 ghz anche qui:
http://map.ninux.org/select/palestrina/

Fed.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente

[Federico Capoano]

Il 02/05/2012 13.35, Luca Postregna ha scritto:
>
> Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di AP
> STA piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?

Performance.

Abbiamo fatto un test al battlemesh di atene con due antenne a poche
decine di metri di distanza.

con il settaggio adhoc abbiamo ottenuto una velocità di circa 78 Mbit,
mentre con AP-STA abbiamo raggiunto il massimo di 100 Mbit. Per fare il
test abbiamo usato una nanostation m5, una bullet a 5ghz, entrambe con
OpenWRT.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente

[Federico Capoano]

Hey,

Il 02/05/2012 13.33, Francesco Frassinelli ha scritto:
> Il giorno 02 maggio 2012 09:33, ZioPRoTo (Saverio Proto)
> mailto:ziopr...@gmail.com>> ha scritto:
>
> > 3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea la
> mesh? Sul
> > wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi in adhoc
> legati ai
> > radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di linate non
> vorremmo
> > causare (e causarci) problemi.
>
> Ciao,
>
> a Roma gli apparati sono configurati tutti in AP STA, dove ogni AP ha
> una sola STA; o al massimo due STA quando siamo costretti. Non usiamo
> ad-hoc perché le implementazioni dei drivers 802.11n sono più
> performanti in AP-STA. In background gira il protocollo di routing
> olsr (a Roma).
>
>
> Grazie per l'informazione.
> Mi scuso se sto riempiendo la mailing list di domande, ma mi è
> necessario chiarire ancora alcuni punti sulla normativa, sulle
> potenze, e sui protocolli di routing usati.
>
> Se è possibile, volevo avere una conferma da quello che ho compreso
> estrapolando le informazioni dal wiki e dai vari siti internet che
> hanno trattato della normativa sulle reti wireless. Quello che ho
> capito  è questo:
>
> 1) La normativa UE e quella italiana non sono in conflitto, a
> differenza di quanto ho letto nel wiki (la direttiva non copre un caso
> che invece viene coperto da quella italiana)
>

La sezione delle leggi wireless non è aggiornata da un pò.

> 2) La normativa italiana ha scelto, compatibilmente con la
> raccomandazione CE n. 203/2003 del 20 maggio 2003, di scegliere
> l'autorizzazione generale per certi regimi
>
> 3) Per i regimi del punto 2 basta inviare un modulo al Ministero delle
> Comunicazioni, e se non viene esplicitamente negata l'autorizzazione
> entro 60 giorni, si può mettere l'apparato
>
> 4) Per il regime del punto 2 ci si impegna a pagare un canone, ma
> siccome la legge non l'ha mai definito, non si paga
>
> 5) Per i 5.8 ghz basta stare nel limite dei 14 dBm EIRP (25 mW) e non
> c'è bisogno di autorizzazione
>

Ti riferisci agli apparati a corto raggio? Non è il nostro caso. Per i
5.7 ghz il limite EIRP è 1 W ovvero 30 dBm che si calcolano facendo
questo calcolo:
guadagno antenna (dB) + potenza in uscita (dBm) - cable loss

> Mi permetto inoltre di segnalare questo link sulla questione delle
> normative:
> http://darkman.it/docs/sintesi-delle-normative-wireless-in-italia/
>
> Di conseguenza, volendo fare le cose per bene, l'utilizzo delle
> nanostation che usano questa frequenza, sotto questa potenza (o
> impostate per rimanere entro il limite), in modalità ap, rientra in un
> utilizzo del tutto lecito e a norma di legge. Dico bene?

Sotto i 25 mW dubito che tu riesca a fare collegamenti di qualche km.

> Su alcuni siti si dice che i 25 mW permettano di coprire qualche
> centinaio di metri, sul wiki si parla di un paio di km, sulle
> caratteristiche della nanostation m5 si parla di una dozzina di km. A
> cosa sono dovute queste differenze?
>

Che non usiamo apparati a corto raggio.

> Infine alcune domande sul sistema di routing:
>
> 1) Come mai a Roma usate OLSR e a Pisa si usa BATMAN?

A Pisa hanno preferito passare a BATMAN perchè si trovano meglio. A Roma
usiamo OLSR perchè quando hanno cominciato OLSR era il miglior
protocollo per le reti wireless e ora continuiamo ad usarlo perchè è
stabile e funziona.

> 2) Se dovessimo costruire una rete "da zero" vicino a Milano, quale ci
> converrebbe scegliere?

Non saprei, vediamo se qualcun altro ha qualche altro consiglio.

Ciao,
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nodo Fusolab 2.0 up & running

[Federico Capoano]

Il 29/04/2012 15.10, Leo ha scritto:
> Io sono desideroso di darvi una mano, ma sono rimasto un po'
> disconnesso da tutti (non ho il numero di alcuno).
> Giovedì mi sono fidato del google calendar su ninux.org e sono andato
> all'ex snia per la riunione ma, ahimè, non ho trovato nessuno.
>
> Come faccio a tenermi informato sulle attività di ninux durante il
> periodo di transizione al fusolab 2.0?
>
> Fatemi anche sapere per l'istallazione del nuovo nodo, che sono
> molto curioso.

Azz, mi spiace che sei andato a vuoto!

Per migliorare la comunicazione tra di noi puoi usare tranquillamente
questa lista, ma puoi anche trovarci in chat sul nostro server jabber,
più informazioni qui: http://wiki.ninux.org/Jabber

Fed
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Nodo Fusolab 2.0 up & running

[Federico Capoano]

Nodo Fusolab 2.0 up & running.

11 GB di riprese fatte, video-guida corredata da guida in formato
testuale in arrivo prossimamente.

Rimangono molte cose da fare qui, quindi fatevi sentire e date una mano
appena potete.

Oggi eravamo in tanti ed è stato bello, al nodo "La Rampa" replicheremo
questo format partecipativo e divulgativo che ha avuto abbastanza successo.

Un Grazie speciale ad Arkanet che ha offerto il pranzo! Tramezzini rules!

Fed.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] connessione diretta al backbone

[Federico Capoano]

Ma se uno col computer si connette direttamente ad una delle antenne del
backbone a 5ghz impostando l'antenna come gateway funziona? Dal punto di
vista concettuale non dovrebbero esserci problemi, sbaglio?

Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ultima parte corso HW

[Federico Capoano]

Il 27/04/2012 16.47, Alessio Scarapazzi ha scritto:
> Domani a che ora montate l'antenna al fusolab?

Alle 9 cominciamo.

Ce l'hai i nostri numeri di telefono?

Ciao
Fede
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Montaggio nodo al nuovo Fusolab

[Federico Capoano]

Il 25/04/2012 11.59, Federico Capoano ha scritto:
> Sabato mattina a Roma monteremo il nodo del Fusolab 2.0.
>
> Con l'occasione faremo anche il completamento del corso hardware con
> la pratica in una situazione reale.
>
> Chi vuole venire si metta in contatto con noi a contatti [at] ninux
> [dot] org

Scusate la doppia email, nella precedente ho inviato per sbaglio.

Questo è un reminder per domani.

Il nuovo fusolab è qui: http://map.ninux.org/select/fusolabtwo/
L'appuntamento è per li alle 9.

Se avete intenzione di venire assicuratevi di avere il recapito
telefonico di qualcuno che è lì.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Montaggio nodo al nuovo Fusolab

[Federico Capoano]

Il 25/04/2012 11.59, Federico Capoano ha scritto:
> Sabato mattina a Roma monteremo il nodo del Fusolab 2.0.
>
> Con l'occasione faremo anche il completamento del corso hardware con
> la pratica in una situazione reale.
>
> Chi vuole venire si metta in contatto con noi a contatti [at] ninux
> [dot] org
>
> Federico 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Info Nodo Fusolab

[Federico Capoano]

Il 26/04/2012 20.43, Ninux MP ha scritto:
> avrei bisogno di sapere se il nodo fusolab è posizionato correttamente sul 
> map server? Avevo capito che fosse sul tetto dell'ex sede.
> Questo perché sono andato sul tetto per un ulteriore sopralluogo per capire 
> dove posizionare il palo e soprattutto l'altezza necessaria e mi sono reso 
> conto che non mi servono 8m.
> Attualmente per il passaggio dei cavi delle antenne tv i condomini hanno 
> fatto uno schifo con i cavi coassiali, per fare un buon lavoro vorrei 
> capire come individuare i passa cavi o come si chiamano, sempre se esistono, 
> soltanto che non sono riuscito a trovarli.
> Sul tetto sono presenti una specie di comignoli alti 1,30 circa forati 
> all'interno forse potrebbero essere quelli.
> Appena posso farò una foto, devo fare l'upload da qualche parte per 
> mostrarvela?

Dovrebbe essere posizionato bene.

Per le foto sì, mandale ad uno di noi che provvederà a metterle in
condivisione con gli altri.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo iscritto!

[Federico Capoano]

Il 25/04/2012 11.38, Giuseppe Ferraiolo ha scritto:
> Ma tutti gli arancioni non sono collegati nemmeno in VPN tramite internet?

Alcuni sì ma non hanno un colore contraddistinto al momento.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Montaggio nodo al nuovo Fusolab

[Federico Capoano]

Sabato mattina a Roma monteremo il nodo del Fusolab 2.0.

Con l'occasione faremo anche il completamento del corso hardware con la
pratica in una situazione reale.

Chi vuole venire si metta in contatto con noi a contatti [at] ninux
[dot] org

Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Wireless Digest, Vol 39, Issue 24

[Federico Capoano]

Il 23/04/2012 14.12, Fabio ha scritto:
> Grazie ad entrambi per i chiarimenti, avevo inteso che foste una community 
> che offriva servizi wireless, storage, voip ecc ecc solo per questo motivo 
> avevo scritto servizi. Comunque leggerò con calma i wiki non appena rientro a 
> casa. Scusate se non ho letto subito il wiki ma ero anche entusiasto del sito 
> che mi sono riempito la testa di progetti. 
> Non appena ho tutte le autorizzazioni metto su carta dove lo voglio 
> realizzare e vi espongo al meglio il tutto, cosi mi date una mano se 
> sussisteranno problematiche 
> Buon pomeriggio

Ciao Fabio,

in ninux ci sono delle parole considerate "calde" da parte nostra perchè
possono portare a fraintendimenti.

Quelli che tu chiami generamente "servizi" noi li chiamiamo con una
frase un pò più lunga: "servizi interni disponibili sulla rete",
ovviamente in modalità best effort. La parola "servizio" può essere
confusa dalla persona non-informatica con il significato classico di un
servizio offerto a pagamento agli utenti.

Per questo, onde evitare fraintendimenti, alcune persone hanno voluto
indicarti i link da leggere dove si fanno questi chiarimenti.

Consideralo come un rito di iniziazione. E' una cosa che facciamo a
tutti, anche e soprattutto di persona, la chiamiamo (simpaticamente)
"pippone ninux", un discorso in cui cerchiamo di far capire lo spirito
del progetto a chi ci viene a trovare.

Per noi è importante conoscersi, vogliamo fare una rete di persone,
perchè le persone e la community viene prima di tutto, anche dei
calcolatori e delle antenne.

A presto
Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo iscritto!

[Federico Capoano]

Benvenuto,

Il 24/04/2012 22.25, Giuseppe Ferraiolo ha scritto:
> Credo mi sia sfuggita una legenda dell'infrastruttura locale. Volevo capire 
> la differenza tra i nodi arancioni, blu e verdi, il significato di quelli 
> singoli e gli indirizzamenti utilizzati (ci sono VPN?entra internet?).

La legenda è una piccola mancanza che aggiungerò quest'estate.

Al momento c'è solo un link poco visibile in alto a destra con un
salvagente che rimanda a questa pagina:
http://wiki.ninux.org/MapServer

Ciao!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Sviluppatore di TOR consiglia di usare JITSI

[Federico Capoano]

Il 24/04/2012 14.42, Andrea Pescetelli ha scritto:
> Io ho eliminato jitsi perchè su più macchine fajendo il join in chat
> si inchiodaa tutto e non funzionava più un cazzo.
>
> Adesso uso pidgin e tutto va a gonfie vele.
>
> Stimo parlando di sistemi operativi molto costosi e licenziati.
>
> Rigorosamente propietari.

Prova la nuova versione 1.0 stabile.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Sviluppatore di TOR consiglia di usare JITSI

[Federico Capoano]

Anche Jacob Appelbaum, sviluppatore di Tor e volontario per Wikileaks,
consiglia di usare Jitsi [0] al posto di Skype.

http://www.youtube.com/watch?v=3DS4nFy1NXA
minuto 15:30

Jitsi infatti offre non solo cifratura della chat con il protocollo
crittografico OTR [1] ma offre anche cifratura delle chiamate con il
protocollo ZRTP [2] sviluppato da niente meno che Phil Zimmermann [3],
lo sviluppatore di PGP [4].

*SKYPE MERDA* vs *JAVA MERDA*

per me in questo caso JAVA vince.

[0]: http://jitsi.org/
[1]: http://www.cypherpunks.ca/otr/
[2]: http://en.wikipedia.org/wiki/ZRTP
[3]: http://www.philzimmermann.com/
[4]: http://en.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] Fabelier :: Meshwork trolling session @BlackBox

[Federico Capoano]

Il 23/04/2012 20.21, Stefano Pilla ha scritto:
> Il 4/23/12 8:10 PM, Federico Capoano ha scritto:
>> > Notare che il map-server utilizzato è quello sviluppato da ninux :-)
> Provate a visualizzare il nodi in VPN o la mappa di OLSR.!!! ;-)

LOL, di default nel file settings ci sono le cose di ninux :D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Fwd: [Battlemesh] Fabelier :: Meshwork trolling session @BlackBox

[Federico Capoano]

Si parla di reti mesh tra cellulari android con il protocollo BATMAN.
Notare che il map-server utilizzato è quello sviluppato da ninux :-)

 Messaggio originale 

Hi all !

This wednesday (25th of april, 7:30pm), trolling session on mesh and
ad-hoc networking ( http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_ad-hoc_network
) at Fabelier. The event is hosted at BlackBox Hackerspace (NOT THE
USUAL PLACE).
There will be some people from the BattleMesh
 community that are visiting paris
this day.
The idea, among others, is to discuss Serval Project
, an mesh project based on android phones
and using B.A.T.M.A.N.  protocol. Also the
idea of putting some mesh nodes everywhere in Paris, and how to start
with it could be discussed :) (I've already installed a mapserver
 for that purpose) 

*What* : http://fabelier.org/meshwork-trolling-session-blackbox
*Where* : 17 rue de la Chapelle 75018 Paris 
CODE portail A2546 au fond de l?impasse. 
Métro Marx Dormoy
*When* : Wed. April 25th :: http://fabelier.org/events-agenda/

See you there,
Antoine
___
Battlemesh mailing list
battlem...@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] PhoneGap

[Federico Capoano]

Qualcuno conosce questo framework?

http://phonegap.com/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Mi sono iscritto alla mailing list :)

[Federico Capoano]

  
  
Il 04/15/2012 12:56 AM, Alessio Scarapazzi ha scritto:

  HelloWorld!
Mi sono iscritto pure alla mailing list :)
Sono Alessio il ragazzo 18enne interessato a Ninux che ogni tanto passa al fusolab!
xunga 		 	 


Grande! Se ti va di chattare ogni tanto con noi ci trovi sul
nostro server jabber e sulla nostra chattona:
  

http://wiki.ninux.org/Jabber

Raggiungibile anche da altri server jabber federati.
  

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] netiquette

[Federico Capoano]

Il 14/04/2012 11.31, Clauz ha scritto:
> On 04/14/2012 09:27 AM, Lorenzo Gennari wrote:
>> > Ma sei per caso un parapendista? Credo ci conosciamo. Nel gruppo ce ne è
>> > ance un altro...
> Caro Lorenzo,
> per favore evitiamo di utilizzare questa mailing list come una chat e di
> rimanere in topic.

Se vuoi chattare con noi vieni su jabber, più informazioni qui:

http://wiki.ninux.org/Jabber
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Come cambiare impostazioni di AirOS da command line

[Federico Capoano]

vi /tmp/system.cfg
save
reboot

informazione semplice ma che ogni volta mi dimentico, sta volta me la
sono scritta e la condivido con voi.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Corso Hardware Ninux

[Federico Capoano]

Il 07/04/2012 11.29, Federico Capoano ha scritto:
> Il 07/04/2012 8.28, Daniela Ruggeri ha scritto:
>> Io volevo iscrivermi ma il 13 ho un impegno
>
> Puoi venire il 14 e il 15 se vuoi. Comunque tu un infarinatura già ce
> l'hai avuta, hai pure assistito al montaggio di diversi nodi quindi
> sei apposto.

Rileggendo è un pò ambiguo. Intendevo che dato che hai già una bella
infarinatura se perdi il primo giorno non è un problema.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Corso Hardware Ninux

[Federico Capoano]

Il 07/04/2012 8.28, Daniela Ruggeri ha scritto:
> Io volevo iscrivermi ma il 13 ho un impegno

Puoi venire il 14 e il 15 se vuoi. Comunque tu un infarinatura già ce
l'hai avuta, hai pure assistito al montaggio di diversi nodi quindi sei
apposto.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ninux on Google+

[Federico Capoano]

Il 06/04/2012 18.30, Clauz ha scritto:
> On 04/06/2012 03:44 PM, Federico Capoano wrote:
>> > Appena nata:
>> > 
>> > http://plus.google.com/b/105185930378816771954/105185930378816771954/
> C'era gia' :)
> https://plus.google.com/118317108114353554766
>
> Ho visto che ora le pagine si possono fare multi-admin. Ti/Vi aggiungo.

Epic fail!

AHAH

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Ninux on Google+

[Federico Capoano]

Appena nata:

http://plus.google.com/b/105185930378816771954/105185930378816771954/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Corso Hardware Ninux

[Federico Capoano]

Il 26/03/2012 16.38, Lorenzo Gennari ha scritto:
> Anche io confermo la mia presenza per il 13-14-15 con eventuale
> possibilità di ospitare persone a casa mia, ma solo se assecondano le
> mie attività del week-end...
> Se avete bisogno scrivetemi su lip...@gmail.com - Posso ospitare anche
> "femminucce" senza creare imbarazzi di sorta poichè ho una camera
> separata libera.
> Ciao a tutti, Lorenzo 

Grazie Lorenzo per la disponibilità,

non fatevi illusioni ragazzi! Non c'è neanche una femminuccia iscritta
al corso, saremo tutti salsicce.
AHAH
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Jitsi

[Federico Capoano]

Il 06/04/2012 10.47, Giorgio Desideri ha scritto:
> Era conosciuto ?
>
> http://www.linuxbsdos.com/2012/04/04/install-jitsi-1-0-in-debian-linux-mint-and-ubuntu/
>  

Arriva la richiesta di aggiornamento automatico tipo skype, quindi sì,
me ne sono accorto e ho aggiornato. Non so gli altri.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OT Articolo interessante

[Federico Capoano]

Beh se consideriamo che per anni microsoft ha fatto la guerra a linux..
questa potrebbe essere una vittoria per l'open source, modello che alla
lunga risulterà vincente perchè tutti ne traggono benefici.


Il 05/04/2012 1.30, Andrea Pescetelli ha scritto:
> Volevo segnalare questo articolo interessante.
>
>
> http://arstechnica.com/business/news/2012/04/linux-kernel-in-2011-15-million-total-lines-of-code-and-microsoft-is-a-top-contributor.ars
>
>
>
>
> *A new addition to the list of top contributors this year was
> Microsoft. The Redmond giant was the 17th most prolific corporate
> contributor to the Linux kernel in 2011. The company first began
> contributing code to Linux in 2009 when it submitted patches to
> improve the performance of running virtualized Linux guest instances
> on Windows servers.*
>
> Buona lettura e relative convulsioni annesse se presenti.
>
> Saluti
> Fish

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] GSOC 2012

[Federico Capoano]

Il 29/03/2012 12.21, Vageesh D C ha scritto:
> Hi,
> I wanted to know if it is possible to work on the idea of
> Collaborative Music Composition for gsoc 2012 ? I am very interested
> in that idea and want to work on that.

Hi vageesh,

yes it is possible but we don't know yet how many slots we will get.

Stay tuned. If there are other ideas you like apply for them also
because there will be more possibilities that you might get accepted.

Thanks

Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Applicazioni di monitoring

[Federico Capoano]

Il 01/04/2012 4.00, Stefano Pilla ha scritto:
> Il 3/31/12 9:00 PM, Federico Capoano ha scritto:
>> > http://www.zabbix.com/
>> >
>> >
> Tempo fa ho installato zabbix sul Server da me c'è ancora l'istanza
> che va però configurata meglio (ho avuto pochissimo tempo per studiarlo
> bene!)...Se ti ci vuoi divertire ti posso creare un'account...
>
> Io sinceramente so che è "l'unico concorrente" di nagios ma con
> un'interfaccia grafica mooolto più figa...
> E' una soluzione completa e molto avanzata ed è inoltre possibile
> integrarla con proprio con Nagios...

Dai dai creami un account. C'è qualcuno che si offre volontario per
smanettare su sta cosa con me? Io ho poco tempo sto facendo tremila cose.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nodi ad-hoc a Siracusa

[Federico Capoano]

Il 02/04/2012 16.31, cl...@ninux.org ha scritto:
> On 03/28/2012 11:24 PM, virtuall...@fastmail.net wrote:
>> > Dopo tanti anni finalmente anche a Siracusa in Sicilia posso essere
>> > lieto di annunciare la nascita di 2 nodi ad-hoc che utilizzano il
>> > firmware MeOS https://lab.nomadnt.com/projects/meos per creare reti mesh
>> > !
>> > 
>> > Spero nel giro di mesi o settimane di poter metter su altri nodi e
>> > coinvolgere altra gente in questo nobile progetto di liberta' digitale.
> Ciao, Massimiliano!
> Ottima notizia, direi! Che apparati avete utilizzato? Se vi va possiamo
> fare in modo che il mapserver disegni anche i link a Siracusa.
> Fateci sapere e complimenti!!!

Ottima notizia!

Sarebbe bello avere più info! :-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Call for papers LD12

[Federico Capoano]

Pensate si possa fare un talk riguardante ninux o qualche roba sul wireless?


Il 30/03/2012 14.49, Clauz ha scritto:
> http://lug.uniroma2.it/2012/03/28/call-for-papers-linux-day-2012/
>
>  Original Message 
> Subject:  [linuxdayroma] Call for paper LD12
> Date: Thu, 29 Mar 2012 00:02:04 +0200
> From: La Sapienza Linux User Group 
> Reply-To: linuxdayr...@googlegroups.com
> To:   ls...@googlegroups.com, linuxdayr...@googlegroups.com
>
>
> *Roma2Lug*, Linux User Group dell'Università di Roma Tor Vergata, in
> collaborazione con *La Sapienza LUG*, è lieto di annunciare l'inizio dei
> lavori che precederanno la dodicesima edizione del *Linux Day*.
>
> Affermatosi come una delle occasioni più importanti per promuovere il
> sistema operativo GNU/Linux e il software Open Source, è l'evento
> nazionale dedicato a tutti coloro che sposano la filosofia alla base di
> queste due realtà ed a tutti i curiosi che per la prima volta si
> approcciano al software libero.
>
> Due realtà parallele che, grazie alla costante diffusione a livello
> desktop e soprattutto in ambiente enterprise server, hanno contribuito
> alla crescente rilevanza di un evento divenuto oramai irrinunciabile per
> imprese e professionisti.
>
> Giunta alla sua dodicesima edizione, la linea guida della più importante
> manifestazione nazionale dedicata al sistema operativo Open Source per
> eccellenza è: /“Il Software Libero nella Piccola e Media Impresa”/.
>
> Partecipa anche tu all'evento più open che ci sia! Insieme renderemo
> sempre più grande una manifestazione che negli anni ha avuto un sempre
> maggiore successo di pubblico.
>
> Collabora mettendo a disposizione la tua professionalità, il tuo
> entusiasmo e la tua passione.
>
> Se hai in mente un argomento interessante e vuoi collaborare alla
> riuscita dell'evento, inviaci la tua proposta per uno speech e noi
> risponderemo nel più breve tempo possibile.
>
>
>
> _*Come partecipare*_
>
> Per proporre il tuo intervento basta inviare (entro e non oltre il 20
> agosto c.a.) una e-mail a /roma2lug [at] gmail [dot] com/ con
> riferimento in oggetto LD12.
>
> Indica nome e cognome del/i relatore/i, e-mail, numero di telefono, una
> breve biografia personale, il titolo dell'intervento e un piccolo
> abstract riguardante il contenuto che proponi.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Google post passato inosservato!!

[Federico Capoano]

Questo post sul blog di Google è passato decisamente inosservato:

http://google-opensource.blogspot.it/2012/03/google-summer-of-code-2012-meetup-held.html
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] link 8 km

[Federico Capoano]

Ciao Dario,

Il 04/01/2012 04:13 PM, dario stelitano ha scritto:
> Ciao ragazzi buongiorno .. avrei da fare collegamenti su distanze nell'ordine 
> degli 8 km e montare il firmware di Ninux .. consigli? Airgrid 27 db? 
> o altri apparati?

Da Atene gli Spagnoli di Guifi.net ci dicono che in questi casi usano
due ubiquiti nanobridge tenendole con una potenza molto limitata.

>
> secondo voi con una tale distanza siamo sempre nell'ordine degli "Short Range 
> Device" di cui parla la normativa europea?

8 km non credo sia considerato short range device

> purtroppo non potrò essere presente a Roma per il corso ad aprile anche se mi 
> sarebbe piaciuto .. quindi anche per me vale quello che diceva l'altro amico 
> sardo qualche email fa .. uno streaming o comunque registrazione video 
> sarebbe graditissima :)
>
> Come avete visto sono aumentati un pò i nodi potenziali su Reggio Calabria .. 
> sto cercando di diffondere il verbo :) .. vista la conformazione della costa 
> probabilmente lì sarà necessario fare collegamenti e rete con amici messinesi 
> attraversando lo Stretto.

Grande l'importante è cominciare!

Federico
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Applicazioni di monitoring

[Federico Capoano]

  
  
Il 03/31/2012 11:45 PM, Gioacchino Mazzurco ha scritto:

  Questo come si riflette sulle idee gsoc sul mapserver dobbiamo cambiare
qualcosa?


Ora che torno da Atene riadatto un pò le idee sul wiki relative
al map-server.
  
  

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Applicazioni di monitoring

[Federico Capoano]

Ad atene mi stanno dicendo che ci sono alcune applicazioni di monitoring
che sono promettenti:

https://www.icinga.org/ (fork di nagios)
http://pandorafms.org/ (fork di nagios)
http://www.zabbix.com/

Personalmente mi piace molto icinga. Mitar dice che zabbix è il mejo.

Mario di Freifunk dice che conosce sia quelli di nagios che quelli di icinga, 
dice che dietro icinga c'è una community più attiva.

Il prossimo obiettivo è usare nagios con un database MySQL o PostgreSQL in modo 
da poter automatizzare l'integrazione con il map-server ed evitare di 
aggiungere le informazioni manualmente ogni volta.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] GSOC 2012

[Federico Capoano]

I want to take advantage to remind to all the students that want to
participate to send the application asap before 6th of April.


Il 03/29/2012 05:06 PM, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
> Hello,
>
> thanks for contacting us.
>
> yes sure it is possible to work on this idea.
>
> please make sure you apply on the GSoC web site for the Ninux organization
>
> http://www.google-melange.com/gsoc/homepage/google/gsoc2012
>
> please apply as soon as possible so we have time to see your proposal
> and improve it together.
>
> you will have time until the deadline to change the proposal.
>
> thanks for your interest in Ninux
>
> Saverio Proto
>
>
> 2012/3/29 Vageesh D C :
>> Hi,
>> I wanted to know if it is possible to work on the idea of Collaborative
>> Music Composition for gsoc 2012 ? I am very interested in that idea and want
>> to work on that.
>>
>> Cheers
>> Vageesh D C
>> Undergraduate student,
>> Dept of Computer Science and Engg
>> IITM
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Beccatevi questa botta di post

[Federico Capoano]

On 03/28/2012 02:25 PM, vilgio [BIGHAT] wrote:

I ragazzi del FUSOLAB sono disponibili per ospitare qualcuno, anche un

>  divano va bene.
>

Il Problema è dove si dorme ??


Il centro sociale Ex Lavanderia ci fornirà qualche posto letto, dovremo 
solo comunicarglielo con un pò di anticipo.


Quindi dovete solo dirci quanti siete che avete bisogno di un posto dove 
dormire.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ninuxiani sull'aereo per il Battlemesh di Atene

[Federico Capoano]

On 03/28/2012 01:56 AM, Gianni wrote:

http://gianni0875.blogspot.com


Grande Gianni, la nostra guida ad Atene! :D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Partecipanti Google Summer of Code 2012

[Federico Capoano]

Il 25/03/2012 20.40, Leo ha scritto:
> "Si facciano sentire" significa "mandate una mail spam a tutta la
> lista in modo che tutti possano essere scocciati" oppure "questo è un
> remainder per dire di iscrivervi"?
>
> Nel dubbio, spammo :) e mi metto, come detto, il lizza per il progetto
> "Collaborative Music Composition". 

E' un reminder per lasciarci gli indirizzi email in modo da potervi
ricontattare per ricordarvi di fare l'application prima della deadline
(6 Aprile).

Se non volete spammare la lista mandate una mail a contatti[at]ninux[dot]org

Ciao
Fed.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Corso Hardware Ninux

[Federico Capoano]

Si facciano sentire gli aspiranti partecipanti al corso hardware ninux
del 13-14-15 Aprile.

Quelli che hanno bisogno di un posto per dormire lo facciano presente,
abbiamo a disposizione un pò di posti letto offerti gentilmente e
gratuitamente dall'Ex Lavanderia:

http://map.ninux.org/select/exlavanderia/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Partecipanti Google Summer of Code 2012

[Federico Capoano]

Si facciano sentire coloro che vogliono partecipare al Google Summer of
Code, le applicazioni si possono inviare a Google solamente dal 26 Marzo
al 6 Aprile.

Da domani buttate un occhio su questa pagina:
http://www.google-melange.com/gsoc/org/google/gsoc2012/ninux
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Saluti e Corso Hardware di aprile

[Federico Capoano]

Ci stiamo organizzando per fare uno streaming live e per scrivere una
guida testuale corredata da video che faremo durante il corso.

Keep in touch

Fed.

Il 21/03/2012 0.59, Aureliano Cabiddu ha scritto:
> Al momento sto a Cagliari.
> Penso che le due cose non si escludano, anzi sarei ben lieto di
> organizzare qualcosa in loco.
> Diciamo che la "diretta" potrebbe essere propedeutica a qualcosa di
> più reale in seguito. Lo considererei quasi un test che, tra l'altro,
> comporterebbe un impegno tecnico vicino allo zero. Alla fine si piazza
> un webcam, un microfono e via. Poi certo, lo streaming live sarebbe
> meglio, ma andrebbe bene anche un podcast da vedere con calma in
> differita. Insomma le opzioni sono tante e alla portata, mi sembra.
> Fatto questo, saremo pronti per un bel link coast to coast così, tanto
> per gradire :D!
> Saluti,
>
> Aur
>
> Il 20/03/2012 17:44, Lorenzo Gennari ha scritto:
>> Sardegna dove? Forse possiamo organizzare un incontro con il
>> materiale video post corso a Pasqua o quest'estate. Io sto più lì che
>> qui
>>
>> Il 20/03/2012 17.16, Andrea Pescetelli ha scritto:
>>>
>>>
>>> Il giorno 20 marzo 2012 16:05, Aureliano Cabiddu
>>> mailto:aureli...@cabiddu.it>> ha scritto:
>>>
>>> Salve a tutti,
>>> mi sono appena iscritto a questa mailing-list, anche se è da
>>> parecchio tempo che vi seguo con interesse e riconoscenza
>>> tramite il blog/sito. Frequenterei volentieri di persona, ma
>>> abitando in Sardegna, diciamo che risulta un po' "complicato"!
>>> Ho letto che il mese prossimo organizzerete un Corso Hardware, a
>>> cui mi piacerebbe partecipare, ma mi sarà impossibile farlo per
>>> le ragioni appena scritte.
>>> Mi chiedevo però se fosse possibile una partecipazione
>>> "passivo-virtuale" all'evento (o parte di esso), tramite flusso
>>> streaming (anche in differita) o più semplicemente in
>>> video-chiamata.
>>> I benefici sarebbero evidenti, ma capisco che possa portare
>>> anche rogne e problemi.
>>> Spero di non avere abusato della mailing-list con un tema già
>>> trattato/sperimentato in passato, in tal caso chiedo scusa
>>> anticipatamente.
>>> Saluti,
>>>
>>> Aureliano
>>>
>>>
>>> Ciao Aureliano!
>>> E' un piacere vedere che ninux varca il continente!
>>> Aspettimo insieme una rispostra dei nostri adetti al software per
>>> vedere che ci dicono in merito!
>>> Se non si dovesse concludere questa estate con la scusa delle
>>> vacanze te lo vengo a fare io di persona in Sardega il corso Hardware!
>>>
>>> Saluti
>>> Fish
>>>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Mesh Atene

[Federico Capoano]

Il 21/03/2012 16.15, Gianni ha scritto:
> Ciao,
> qualcuno di voi sa che tipo di antenne usano per la rete MESH di
> Atene, per favore?

Mo ci andiamo per il Wireless Battlemesh
, e
chiederò personalmente.

Fed
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Gli obiettivi di una realtà locale

[Federico Capoano]

Il 20/03/2012 12.32, Gigismi ha scritto:
> Per favore non voglio fare discussioni su questo argomento. Quando il
> momento sarà maturo allora. Ci faremo qualche pippa mentale tutti ed
> io sarò disposto a prendermi le mie responsabilia. Dico solo che se un
> giorno risolvessimo questo "dettaglio legale" potremmo dimostrare al
> 100% cosa significa fare un modello di sviluppo libero competente con
> le leggi del mondo relae XD 

Appunto, non ho capito perchè hai voluto condividere ora questa tua idea
con noi su questa lista. Spero che non ne scaturisca un flame.

Comunque per quello che mi riguarda sono daccordo che le cose vanno
fatte secondo le leggi altrimenti si va incontro a possibili problemi
che possono accadere da un momento all'altro, nel caso di una rete in
cui non c'è internet e che quindi viene considerata ad uso "privato" è
un conto, mentre invece per quanto riguarda una rete in cui si fornisce
connessione ad internet e quindi è considerata "pubblica" le cose si
complicano un bel pò.

Secondo me prima di fare i passi più lunghi della gamba è meglio
concentrarsi sul qui e ora e sulle cose che ci sono da fare per far
crescere la base della community su cui costruiremo la ninux che verrà.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Gli obiettivi di una realtà locale

[Federico Capoano]

Il 20/03/2012 11.24, Gigismi ha scritto:
> Ciao a tutti, l' altro giorno pensavo a quali dovrebbero essere gli
> obiettivi di un gruppo come il nostro. E voorei scrivere qui le
> conclusioni.
>
> Noi non puntiamo al peering, perchè deve essere tutta la comunità a
> farlo. Secondo me l' unico obiettivo della calabria invece è quello di
> avere una linea dedicata (penso in fibra) punto punto che ci permetta
> di collegarci a roma, anche perchè è a roma che si farebbe peering
> (opp a milano al max). Ciè non ci serve internet per intenderci.
>
> Si può realizzare una cosa del genere? Pensate che stia vedendo
> giusto? Costi?

Ma intendi costruirla o pagare il transito a qualcuno?
L'idea è figa, sembra un tantino oltre le nostre capacità attuali, però
penso che continuando a questo ritmo riusciremo a fare grandi cose.

Fed.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ciao a tutti

[Federico Capoano]

Il 19/03/2012 9.40, Leo ha scritto:
> Come si fa a sapere l'OdG delle riunioni, se ce n'è uno?

In home page a destra c'è un calendario
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ciao a tutti

[Federico Capoano]

Il 18/03/2012 20.04, Leo ha scritto:
> Sono quel ragazzo di fisica che è venuto alla scorsa riunione. Mi sono
> iscritto alla ml perché mi piacerebbe seguire più da vicino il vostro
> progetto.
> Ci vediamo al prossimo giovedì nerd. 

Ciao Leo,

hai saputo della buona notizia?

http://www.google-melange.com/gsoc/org/google/gsoc2012/ninux

Fed
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless