RE: [zamanku] Sejarah nama orang di Indonesia
Tambahan. Di Amerika Serikat dan Canada umumnya memiliki nama depan, nama tengah dan nama belakang. Diyakini bahwa rakyat Amerika yang datang dari berbagai negara Eropah itu secara bersama-sama menerima konsep tsb. Ada juha yang memiliki nama tengah lebih dari satu aan tetapi hal tsb jarang sekali. Nama tengah biasanya di singkat misalnya George W.Bush. Kebanyakan mereka memamaki nama depan dan terkadang nama tenagh tak dimunculkan akan tetapi ada pula yang memakai nama tengah dan nama depan tak dimunculkan. Nama lengkap hanya muncul di dokumen resmi misalnya SIM. Sejak kedatangan banyak imigrant dari Asia dan Arab yg hanya memiliki 1 nama, apakah tak memiliki nama belakang atau tak memiliki nama belakang. Tapi umumnya bila namanya hanya satu itu diangap sebagai nama belakang sehingga ditulis Lidiawati FNU. Ada juga yng nama tengahnya jelek jadi disembunyikan misalnya Barack Husein Obama. Thanks -Original Message- From: zamanku@yahoogroups.com [mailto:zama...@yahoogroups.com] On Behalf Of teddy sunardi Sent: Sunday, April 04, 2010 12:36 PM To: undisclosed-recipients: Subject: [zamanku] Sejarah nama orang di Indonesia sumber: koleksi pribadi - kiriman teman ditambah http://www.pickbabynames.com/_country/Indonesian.html Orang Indonesia memberikan nama Indonesia kepada anak-anak mereka dengan berbagai cara. Dengan lebih dari 17.000 pulau dan beragam budaya dan bahasa daerah, Indonesia tidak memiliki satu aturan tertentu dalam pemberian nama. Beberapa suku tertentu memiliki nama marga yang diturunkan dari orang tua ke anaknya. Suku-suku lain tidak mengenal nama keluarga. Konsep nama keluarga tidak dikenal dalam beberapa budaya Indonesia, misalnya budaya Jawa. Karena itu, banyak orang sampai saat ini hanya memiliki satu nama, yaitu nama pemberian. Apabila mereka kemudian pergi atau menetap di negara-negara yang mengharuskan setiap penduduknya untuk memiliki minimal dua nama (nama pemberian dan nama keluarga), kesulitan dapat terjadi. Pemecahan yang biasanya diambil adalah mengulang nama tersebut dua kali. Beberapa budaya lain memiliki peraturan mengenai nama keluarga atau nama marga. Dalam budaya Batak dan Manado, misalnya, nama ayah diwariskan kepada anak-anaknya (patrilineal). Dalam budaya Minangkabau, nama yang diwariskan adalah nama ibu (matrilineal). Beberapa nama yang berasal dari bahasa Arab telah diserap menjadi bagian nama Indonesia, misalnya Hambali, Shihab, Assegaf, dsb. Kemudian orang Jawa, Bali dan beberapa orang Madura serta Sunda juga sering menggunakan nama yang berasal dari bahasa Sansekerta. Orang-orang Tionghoa dalam mengindonesiakan nama Tionghoa seringkali menggunakan nama-nama Sansekerta pula. Beberapa contoh: awalan su (misalkan Soeharto, Soekarno, Sumantri, Sudono dll.), Arya, Cakra, Gunawan, Iwan, Santosa, Setiawan, Puspa, Ratna, Retno, Sita, Sinta, Sundari, Wati, Wijaya, Wisnu dsb. Nama panggilan Masyarakat Indonesia memanggil satu sama lain dengan menggunakan panggilan kehormatan (menurut usia). Hingga saat ini, memanggil orang dengan nama depannya langsung dianggap hanya pantas dilakukan untuk memanggil orang sebaya atau lebih muda. Memanggil orang dengan nama belakangnya mulai digunakan menirukan tata cara orang Eropa dan Amerika. Jika tidak diketahui usia lawan bicaranya, maka biasanya untuk berjaga-jaga digunakan panggilan kehormatan juga. Untuk wanita yang jauh lebih tua panggilan yang dipergunakan biasanya adalah Bu, Ibu, Bi, Bibi, Tante, A-i, dll. Untuk wanita yang sedikit lebih tua panggilan yang umum dipergunakan adalah Teh atau teteh (sunda) Mbak (jawa), Cik, Kak, Saudari, dll. Untuk pria yang jauh lebih tua panggilan yang dipergunakan biasanya adalah Pak, Bapak, Paman, Om, Suk, dll. Untuk pria yang sedikit lebih tua panggilan yang umum dipergunakan adalah Kang, Akang, Aa (Sunda) Mas, Bang, Bung, Kak, Saudara , dll. Untuk memanggil orang yang jauh lebih muda, biasa yang digunakan adalah nama depan mereka atau nama panggilan kekeluargaan mereka. Jika nama mereka tidak diketahui, panggilan yang dipergunakan biasanya adalah Dik, Adik, Saudara/Saudari. Untuk panggilan orang ketiga yang sopan digunakan istilah beliau. Pembentukan nama Banyak orang Indonesia memiliki tatacara penamaan yang unik, tidak seperti nama-nama Eropa yang umumnya menggunakan formula [nama depan]-[nama tengah]-[nama keluarga]. Nama-nama yang diberikan orang tua kepada anak-anak mereka bervariasi tergantung dari asal pulau, suku, kebudayaan, bahasa, dan pendidikan yang diterima orang tua mereka. Masing-masing suku bangsa di Indonesia biasanya memiliki cara penamaan yang spesifik dan mudah dikenali, misalnya nama-nama yang berawalan Su- atau Soe- yang hampir selalu menunjukkan sang penyandang nama berasal dari keluarga Jawa / lahir di Jawa (nama Jawa). Beberapa suku bangsa juga mempraktekkan pemberian nama keluarga ala negara-negara Eropa, contohnya adalah Marga Batak. Keluarga-keluarga yang menetap di kota-kota besar atau telah mendapatkan pendidikan yang berbeda
[zamanku] Re: Gambar Porno Saja Haram, Apalagi Zinahi Boneka Porno
Tawangalun tawanga...@... wrote: Dia bukan Nabi terakhir soale Dia tdk memperbarui syariahnya Muhammad SAW. Ghulam Ahmad juga enggak ada memperbaharui syariah, lalu kenapa enggak dianggap Imam Mahdi??? Lalu nantinya kalo Imam Mahdi turun lagi kemudian ditangkep dipenjara, digebukin karena enggak ada yang percaya gimana Tapi juga bukan Gulam Ahmad yg malah dapet pensiun dari Inggris yg tugasnya adalah mendivide et impera Islam. Kamu itu pendusta, mana mungkin Ghulam Ahmad dapet pensiun, dia bukan pegawai kerajaan Inggris, dan juga bukan orang Inggris, apalagi sistem pensiun itu baru2 aja diciptakan, dizaman dulu mana ada pensiunan seperti dizaman sekarang Perubahan kekuasaan kadang bisa terjadi ratusan tahun.Londo berkuasa di RI 350 th.Cordoba Spanyol pernah dikuasai Islam 650 th.Dulu Yahudi berdiaspore berapa tahun? dan saat ini Yahudi nguasai Israel baru mulai wingi sore (1948).Israel jadi budak di Mesir dulu berapa tahun? Spanyol enggak pernah dikuasai Islam, karena kerajaan Spanyol baru muncul tahun 1492, silahkan buktikan sendiri dibawah ini, yang dikuasai Islam itu adalah bagian Selatan Spanyol yang disebut Iberia, dan itu dulunya bukan milik Spanyol, baru belakangan direbut Spanyol. Jadi sebelum munculnya spanyol ada kerajaan lain yang menjadi pre-historik dari Spanyol yang sekarang ini. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Spain The Kingdom of Spain was created in 1492 with the unification of the Kingdom of Castile and the Kingdom of Aragon.[1] In this year also was the first voyage of Christopher Columbus to the New World, beginning the development of the Spanish Empire. The Inquisition was established and Jews and Muslims who refused to convert were expelled from the country. Kalo masalah perbudakan Yahudi di Mesir, itu enggak ada bukti2 sejarahnya, tapi bukti2 adanya perbudakan memang ada terbukti adanya pyramid2 itu. Tetapi apakah budak2 itu hanya orang Yahudi, enggak bisa dibuktikan karena waktu itu belum ada bangsa Arab, kenapa tidak mungkin yang jadi budak itu justru orang2 Arab yang dulunya belum dinamakan orang Arab. Jadi masalah perbudakan bangsa Yahudi itu asalnya dari dongeng2 agama yang sama sekali enggak ada buktinya. Oleh karena enggak ada buktinya maka enggak pernah dijadikan sebagai bahan diskusi apalagi mau dijadikan rujukan jelas enggak cocok. Memang betul kalo kerajaan2 dizaman dulu silih berganti, tapi itu adalah kerajaan, dizaman sekarang enggak ada lagi manusia didunia yang ketarik mendukung kerajaan, karena raja itu ibaratnya sama dengan tuan tanah. Raja itu pemilik dan penguasa tanah, rakyatnya itu penyewanya yang harus bayar uang sewa sebagai pajaknya. Jadi kalo dipadukan dengan zaman sekarang, maka masa kerajaan2 seperti dulu itu enggak mungkin kembali. Apalagi sekarang sudah ada UN yang ngatur enggak boleh main jajah2an, enggak boleh main teror2an, andaikata ada pemimpin kuat juga tidak bisa memaksakan kemauannya. Dan hal itu sudah terjadi, pemimpin terkuat yang pernah muncul diantara Arab Palestina itu adalah Yasser Arafat, enggak akan adalagi figur sekaliber Yasser Arafat. Andaikata muncul lagi pun akan ditumpas karena fondasinya sudah enggak ada sama sekali. Kunci dari seorang pemimpin itu bukan berotot kuat, tapi kuat dukungan finansialnya, seperti halnya Yasser Arafat. Lalu kalo sekarang dunia Internasional sudah enggak ada yang simpati kepada Islamnya, maka darimana bisa dapat dukungan finansial kuat untuk melahirkan seorang pemimpin yang anda maksudkan. Biar Imam Mahdi muncul sekalipun kalo bokek siapa yang mau nurut??? Pikir dong pake pikiran dan akal yang sehat. Kalo dizaman Muhammad dulu itu khan belum ada system finansial, belum ada uang seperti sekarang semuanya serba langsung, yaitu langsung barter. Padahal, Muhammad sendiri juga bukanlah pemimpin yang hebat, terbukti sebelum dia mati pun umat Islamnya sudah terpecah belah enggak bisa dia kendalikan, mendekati ajal para pengikutnya sudah saling bunuh dan setelah dia mati malah seluruh keluarganya terbunuh. Fatimah itu khan anaknya nabi Muhammad, dia juga matinya terbunuh dalam kerusuhan yang menyebabkan terbunuhnya nabi Muhammad. Dalam kerusuhan sehingga nabi Muhammad itu terbunuh, seluruh keluarga nabi Muhammad dibunuh, memang ada beberapa keluarganya yang berhasil melarikan diri ke Iran, antara lain suami Fatimah itu yaitu Ali. Sebagai buktinya gampang saja, anda bisa cocokin tanggal kematian Fatimah dan nabi Muhammad sama hari, tanggal, dan tahunnya. Ya... kalo mati dalam waktu yang sama begitu khan bukanlah berarti matinya disebabkan hal yang berbeda, pasti sebabnya sama yaitu dibunuh dalam kerusuhan perebutan kekuasaan. Jadi dari sini kita bisa memastikan, sekarang Arab Palestina tertumpas, seumur hidup sampe kiamat enggak bisa muncul lagi. Karena memang dunia Islam makin lama mengalami perpecahan yang makin parah, karena jumlah umatnya juga makin berkembang. Bayangin dong, Syiah, Ahmadiah,
[zamanku] Jawaban atas Kematian dan Keputusan
Agama Kristen adalah agama yang tidak masuk akal, itu pasti.Namun apa yang membuatnya tidak bisa mati dan bahkan semakin banyak pengikutnya? Sederhana saja jawabnya, karena apa yang diajarkannya telah mengubah hidup para penganutnya, dan yang terpenting adalah memberikan jawaban dan kepastian setelah kematian. Yaitu bahwa ada hidup kekal dan ada tempat yang kekal dimana ia bisa bertemu dan melihat Tuhan. Ada begitu banyak agama dan kepercayaan di dunia ini, ada begitu banyak filsafat, falsafah, dan berbagai macam ajaran-ajaran. Sebagian besar mengajarkan apa yang baik bagi manusia secara moral. Sebagian lagi mengajarkan tentang kekuasaan dan penguasaan, baik bagaimana menguasai diri maupun menguasai orang-orang lain.Aliran-aliran spiritual menekankan ketuhanan yang ada pada diri manusia, lebih jelasnya adalah bahwa tuhan itu adalah manusia itu sendiri. Lantas apa yang membuat Kristen ini unik? Ada banyak hal sebetulnya, tapi jika disederhanakan, jawabannya terutama pada dua hal yaitu menghilangkan ketakutan akan kematian dan menghilangkan rasa bersalah karena dosa disebabkan telah menerima pengampunan dari Tuhan. Jadi, jika agama Kristen memberikan jawaban yang begitu jelas akan kebutuhan spiritual manusia, lantas mengapa ia diserang oleh agama-agama dan kepercayaan lain? Sebab yang terutama adalah karena agama Kristen ini mengajarkan keselamatan bagi semua orang dan bahwa semua orang harus mendengarkan berita Keselamatan itu, akibatnya ajaran demikian terasa ekspansif, selalu mengembangkan diri dengan mencari pengikut-pengikut baru, dimana pengikut-pengkut baru ini selalu berasal dari pengikut agama-agama atau kepercayaan lain. Agama-agama dan kepercayaan lain ini merasa diserang dan pengikutnya direbut. Sebab mereka begitu yakin bahwa merekalah yang paling benar, jadi pindahnya pengikutnya masuk Kristen dianggap sebagai penghinaan, karena mengguncangkan kepercayaan bahwa agamanyalah yang paling benar itu. Jadi kepindahan pengikutnya masuk Kristen dianggap sebagai pelecehan besar terhadap kepercayaannya. Inilah inti penolakan agama-agama terhadap Kristen.Mereka lupa bahwa pindah agama itu adalah hak azasi setiap manusia, kebebasan manusia untuk memilih.Jadi kalau ada seorang Muslim yang masuk Kristen, maka banyak Muslim yang lain merasa terluka, marah, dan benci terhadap yang pindah agama itu. Tak sedikit yang menghukum yang pindah agama itu dengan hukuman berat, bahkan sampai hukuman mati.Demikianlah kenyataan pada umumnya yang terjadi. Sejarah kekristenan adalah sejarah panjang kemartiran para pengikutnya. Sejak dari awalnya, para pengikutnya selalu menghadapi ancaman2 berat, bahkan ancaman hukuman mati.Namun apa yang menyebabkan mereka yang sudah percaya kepada Yesus Kristus ini rela mengurbankan nyawanya, jika dihadapkan kepada pilihan menyangkal Kristus atau mati? Sederhana saja, karena berterima kasih kepada Yesus Kristus sebab sudah diberikan pengampunan dosa dan mendapatkan kepastian hidup yang kekal. Karena kedua hal inilah mereka tidak takut mati. Inti daripada kekuatan suatu kepercayaan nampak jelas jika dihadapkan kepada kematian. Apapun yang dikatakan seseorang selama dia masih sehat2 saja pasti hebat ucapannya. Namun jika dihadapkan dengan persoalan2 nyata kehidupan ditambah dengan ancaman maut, barulah kelihatan seperti apa sebetulnya apa yang dipercayai seseorang itu. Yang pasti, tidak ada yang mengancam kepercayaan orang2 ateis, darwinis, spiritualis atau kebatinan,dan kaum liberalis. Sampai kapanpun mereka takkan pernah terancam karena apa yang dipercayainya. Maka wajarlah kalau kaum yang disebut diatas nyaring sekali berkaok-kaok mempromosikan kepercayaannya sambil mengejek agama Kristen. Kepercayaan mereka dengan demikian mandul dari bahaya apapun, steril dari ancaman. Dengan demikian secara heroik adalah kosong dari jiwa dan pengalaman kemartiran. Mereka mengajarkan ajaran2, tapi hanya sekadar ucapan dan kata-kata. Kaum spiritualis begitu membanggakan sedikit pengalaman spiritual yang bersifat petualangan di alam roh, memabukkan namun menipu. Mereka mengira setelah kematian mereka akan berubah menjadi tuhan. Bagi mereka dosa itu tidak ada, setiap orang bebas untuk berbuat apa saja sejauh tidak mengganggu orang lain.Tapi jelas mereka menipu dirinya sendiri karena jelas mereka bukan tuhan, tapi manusia yang mengira dirinya adalah tuhan.Sebab mereka tidak bisa melakukan hal2 yang hanya TUHAN yang sejati yang bisa lakukan.Buktinya mereka bukan tuhan karena mereka bisa sakit dan mati, masih mempunyai banyak persoalan didalam hidupnya.Sedangkan Tuhan yang sejati selalu bisa memecahkan semua persoalan yang ada. Bagi kaum ateis darwinis, nasib mereka berakhir begitu sudah jadi bangkai di dalam kuburan, tidak ada lagi apapun setelah itu. Tapi yang mengerikan dari kaum ateis darwinis ini adalah, bagaimanapun juga mereka takkan pernah bisa menghilangkan ketakutan akan MATI.Didalam hati mereka yang ada hanyalah kesepian,
[zamanku] Muhammadiyah Tidak Setuju Fatwa Haram Bunga Bank (berita tahun 2003!!!!!!)
Muhammadiyah lupa dengan pernyataannya tahun 2003? untung di internet masih ada! salam Teddy http://www.tempointeraktif.com/hg/ekbis/2003/11/09/brk,20031109-03,id.html Muhammadiyah Tidak Setuju Fatwa Haram Bunga Bank Muhammadiyah Tidak Setuju Fatwa Haram Bunga Bank Minggu, 09 November 2003 | 13:02 WIB TEMPO Interaktif, Jakarta:Setelah Nahdatul Ulama (NU), kini giliran Muhammadiyah yang menyatakan ketidaksetujuannya terhadap rencana Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSN-MUI) mengeluarkan fatwa terbuka yang mengharamkan bunga bank. Harus dipikirkan masak-masak soal itu, ujar Ketua PP Muhammadiyah, Din Syamsuddin, kepada Tempo News Room, di sela-sela acara silaturahmi di Gedung Dakwah Muhammadiyah, Jakarta, Sabtu (08/11) siang. Menurut Din Syamsuddin, sebelum DSN-MUI mengeluarkan fatwa terbuka yang mengharamkan bunga bank konvensional, seharusnya dipikirkan terlebih dulu berbagai dampak positif dan negatif yang bisa ditimbulkan termasuk di antaranya kemungkinan timbulnya rush atau penarikan dana besar-besaran dari bank konvensional. Selama ini, kata Din, banyak umat Islam yang menabung di perbankan konvensional yang berbasis riba karena jangkauan perbankan syariah yang belum meluas. Hal ini, menurutnya, diperbolehkan karena hukumnya darurat. Apabila fatwa MUI tersebut dikeluarkan, kata Din, tidak boleh ada lagi pemakluman akibat keadaan darurat tersebut. Karenanya benar-benar harus dikaji sampai sejauh mana kesiapan bank syariah yang ada, katanya. Berdasarkan pertimbangan itu, menurut Din, yang juga menjadi Sekretaris Umum MUI Pusat, tidak semua ulama dalam MUI setuju terhadap niat Dewan Syariah Nasional untuk mengeluarkan fatwa terbuka tentang bunga bank. Saya sendiri termasuk yang berusaha menahan agar fatwa tersebut tidak dikeluarkan, ujarnya. Din sendiri menolak berkomentar ketika ditanya sampai sejauh mana perbedaan pendapat dalam MUI menyangkut fatwa tentang bunga bank ini. Yang jelas, menurutnya, fatwa tersebut tidak akan keluar sampai terjadi kesepakatan dan pemahaman yang bulat di kalangan ulama MUI sendiri. Din juga mengaku saat ini Majelis Tarjih Muhammadiyah juga tengah membahas kembali tentang status bunga bank menurut syariat Islam. Pandangan majelis tarjih ini, katanya, yang akan menjadi dasar dan pedoman Muhammadiyah dalam membahas rencana DSN untuk mengeluarkan fatwa terbuka tentang bunga bank. Saat ini masih dibahas, katanya. Seperti diketahui, Ketua Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia (DSN-MUI), KH Ma'ruf Amin, dalam seminar tentang perbankan Islam di Surabaya beberapa waktu lalu menyatakan bahwa MUI akan mengeluarkan fatwa terbuka tentang keharaman bunga bank akhir tahun ini atau paling lambat akhir tahun depan. Majelis Tarjih Muhammadiyah, lembaga yang memutuskan hukum, dalam beberapa kali sidangnya tahun 1968, 1972, 1976 dan 1989, juga tidak berhasil menetapkan secara tegas keharaman bunga bank. Walaupun menyatakan bahwa bank dengan sistem riba itu haram tetapi majelis berpandangan bahwa bunga yang diberikan oleh bank-bank milik negara kepada para nasabahnya atau sebaliknya yang selama ini berlaku termasuk perkara musytabihat (tidak tentu halal-haramnya) Sebelumnya, Ketua Lajnah Bahsul Masail Nahdhatul Ulama, Masdar F Masudi, juga menyatakan ketidaksetujuannya terhadap niat MUI mengeluarkan fatwa haram bunga bank. Menurutnya, bunga bank tidak selalu identik dengan riba. “Dan karenanya tidak bisa dinyatakan secara umum bahwa bunga bank itu haram,” kata Masdar ketika dihubungi Tempo News Room, minggu lalu. Menurut Masdar, bunga bank tidak bisa disamakan dengan riba apabila bunga tersebut merupakan bagian dari modal. Bunga menjadi bagian dari modal apabila jumlahnya sesuai atau untuk mengkompensasi tingkat inflasi yang terjadi yang mengurangi nilai uang yang ada. Adapun bunga dapat dikategorikan sebagai riba, menurut Masdar, apabila jumlahnya melebihi inflasi atau penurunan nilai mata uang yang terjadi. “Dalam contoh di atas, maka bunga dikatakan riba apabila jumlahnya mencapai misalnya 15 persen atau 5 persen diatas inflasi yang 10 persen. Kelebihan 5 persen itu yang dikategorikan riba,” katanya. Konsep penurunan nilai mata uang atau time value of money ini, kata Masdar, sebelumnya tidak dikenal dalam Islam karena mata uang Islam dinar menggunakan emas yang tidak inflatoir. “Tetapi karena sistem mata uang kertas yang ada sekarang, maka inflasi bisa terjadi dan itu harus diakui dan diterima,” ujarnya. Oleh karenanya, Masdar menilai tidak bisa diberlakukan fatwa terbuka yang berlaku secara umum. “Saya sendiri tidak mengetahui secara persis penghitungan bunga di tiap-tiap bank. Tetapi yang jelas harus dilihat kasus per kasus,” ujarnya. Masdar sendiri mempersilahkan Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSN MUI) untuk mengeluarkan fatwa terbuka tetang bunga bank. Tetapi ia mengingatkan kemungkinan adanya pandangan yang berbeda dari para ulama NU mengenai hukum bunga bank. Selama ini, Lajnah Bahsul Masail, lembaga ijtihad milik NU
[zamanku] Nurcholis Majid Meramu Islam Pluralistik Sesuai HAM !!!
Nurcholis Majid Meramu Islam Pluralistik Sesuai HAM !!! Aselinya Islam adalah ajaran yang melanggar HAM dan anti-Pluralistik, padahal lingkungan umat Islam di Indonesia sangat pluralistik dan negara ini telah dengan tegas menolak Syariah Islam karena Syariah Islam melanggar HAM. Negara Indonesia yang berdasarkan Pancasila yang pluralistik ini harus atau wajib menegakkan HAM bukan menentang atau melanggar HAM karena negara kita telah menandatangani deklarasi HAM bersama negara2 anggauta United Nation lainnya. Karena faktanya Indonesia bukan negara Syariah Islam, maka tidak bisa kita mengamalkan ajaran Islam yang melanggar HAM dan anti-pluralistik. Untuk itulah, Prof. Dr. Nurcholis Majid telah meramu ibadah Islam yang disesuaikan dengan lingkungan yang pluralistik di Indonesia ini untuk mencegah atau menghindari konflik2 yang hanya merusak kedamaian kehidupan bangsa ini semua. muhamad.syukur muhamad.syu...@... wrote: PLURALISME DAN PEMURTADAN Oleh: Azhari Ini pluralisme menurut tafsiran umat Islam, padahal arti sebenarnya bukan begitu padahal arti pluralisme bukan seperti itu. Pluralisme adalah keberagaman bukan cuma agama, tapi juga suku2, ras, ethnics, budaya, dan tradisi adat istiadatnya. Jadi masyarakat yang bisa menerima keberagaman ini disebut sebagai masyarakat yang pluralistik. Islam itu adalah agama yang ANTI-PLURALISTIK yang artinya agama yang melanggar HAM. Syariah Islam menolak semua agama selain Islam, karena Islam merupakan agama Tauhid yang artinya agama Monoteisme, yang artinya agama yang hanya menyembah satu Tuhan melalui hanya satu agama yaitu Islam dan tidak ada agama lainnya selain Islam ini. Jadi kalo anda mendengar agama Tauhid, janganlah disamakan dengan pengertian Monoteisme dalam ajaran agama Nasrani, Juda, atau Yahudi yang berarti menyembah satu Tuhan. Monoteisme dalam Islam disebut Tauhid yang sama sekali berbeda artinya dari yang dikenal dalam agama Kristen. Itulah sebabnya, istilah Tauhid dalam Islam lebih restrictive artinya sehingga tidak sama dengan pemahaman Monoteisme dari agama lain diluar Islam. Tauhid, adalah agama Islam (bukan agama non-Islam) tidak ada agama lain yang disebut Tauhid. Artinya juga bukan sekedar menyembah satu Allah, tetapi juga menolak Allah2 lain agama, menolak agama lain selain Islam. Tauhid juga berarti bahwa Allah hanya menurunkan satu agama saja yaitu Islam, selain Islam bukanlah agama. Atas dasar arti Tauhid yang selengkapnya diatas inilah bisa dipahami bahwa agama Islam yang Tauhid ini tidak mungkin bisa menerima Pluralisme, bahkan anti-Pluralisme yang melanggar HAM. Nurcholis Majid adalah seorang doctor dibidang study Islam, beliau berusaha meramu agar agama Islam bisa diterima dunia yang berkewajiban menegakkan nilai2 universal yang dideklarasikan dalam HAM. Untuk maksud tsb itulah beliau berusaha meyakinkan umat Islam Indonesia yang lingkungannya dalam faktanya tdd beragama agama, suku bangsa, budaya, dan adat istiadat yang ber-beda2. Kalo saja Islam dipraktekan seperti apa adanya dari asal negara yang mendatangkannya, maka akan terjadi lingkungan kehidupan yang penuh konflik dalam masyarakat Indonesia yang faktanya pluralistik ini. Padahal setiap muslimin mendambakan kedamaian dalam menjalankan ibadah agamanya. Demikianlah, agar ibadah agama Islam bisa berlangsung dengan penuh kedamaian, maka prof.DR. Nurcholis Majid meramu akidah Islam Indonesia yang menerima pluralistik sesuai yang dicanangkan dalam deklarasi HAM ini sehingga tidak terjadi benturan pelanggaran HAM yang akan menyebabkan sanksi2 Internasional. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Urut2an 100 Orang Berpengaru Oleh Michael Hart !!!
Urut2an 100 Orang Berpengaru Oleh Michael Hart !!! Buku yang diterbitkan Michael Hart ini pertama kali diterbitkan tahun 1992, tapi tidak ada lagi updatenya. Tapi tetap di reprint tanpa perubahan dalam urut2annya. siap murtad islamic.invas...@... wrote: Sudah baca buku karya Michael H. Hart (seorang yahudi amerika) tentang bukunya yaitu 100 orang paling berpengaruh sepanjang masa, nomor 1-nya Tentu saja MUHAMMAD, Muhammad adalah manusia terbesar dan teragung sepanjang masa. Terhebat dalam urusan ranjang: ngembat Aisyah tatkala masih berusia 6 tahun, ngembat Mariyah orang koptik di ranjangnya Hafsa, ngembat Zainab isterinya Zaid anak Muhammad sendiri, memperkosa Rihanna bin Amro dan Safiyah setelah membunuh semua anggota keluarga dan suami-suami para wanita malang ini. Memang, tulisan Michael Hart ini kemungkinan besar bertujuan menyebarkan penghinaan terhadap Islam secara terselurbung tidak langsung, dengan maksud memancing pembaca seluruh dunia untuk membacanya yang dengan otomatis akan menemukan informasi yang anda sebutkan diatas tentang segala hal2 yang negative mengenai perbuatan dan tingkah laku Muhammad tanpa sama sekali secara langsung menulisnya dibukunya. Bukunya memberi kebanggaan kepada muslimin, tetapi pancingannya akan membentur segala kehinaan tentang perbuatan nabi Muhammad itu sendiri. Penentuan urut2an siapa yang paling terkenal itu ber-beda2 setiap tahunnya, dan biasanya statistiknya dilakukan melalui questioner yang dikirimkan secara random kepada seluruh universitas diAmerika oleh biro statistik yang ada accreditasinya, hasilnya biasanya diumumkan kesemua media, termasuk koran dan majalah. http://en.wikipedia.org/wiki/Time_100 Tapi khusus untuk bukunya Michael Hart ini, urut2an orang terkenal yang disusunnya bukan dari hasil statistic pengumpulan pendapat, tapi dari pendapatnya sendiri. Oleh karena itu, bukunya tidak pernah di update, sehingga urutannya terus sama. Jadi hingga saat ini belum ada update bukunya Michael Hart ini mengingat umurnya yang sudah 78 tahun kemungkinan besar tidak akan ada update baru. Dia menerbitkan bukunya mengenai urut2an orang terkenal ini pertama kali 1992, dan hingga kini belum ada update yang baru. Untuk sudut pandang Islam sendiri, Nabi Muhammad tidak banyak hasilnya dalam pengembangan Islam itu sendiri. Islam berkembang dan dikembangkan justru oleh Ali yang banyak sekali menulis buku di Iran. Bahkan Ali juga berhasil sukses mendidik anak2nya hingga melebihi dirinya dalam pengetahuan dan pengembangan ajaran Islam didunia. Sampai saat sebelum dibumi hangus oleh Jenghiz Khan, keturunan Ali inilah yang berhasil menguasai seluruj jazirah Timur Tengah. Juga hanya Ali inilah yang memiliki perpustakaan buku2 tentang ilmu pengetahuan maupun buku2 berbagai agama yang bukan Islam. Ali berhasil mengembangkan Islam yang terkenal sebagai aliran Syiah, beda dengan aliran Sunni yang terlalu banyak melakukan pembunuhan, sebaliknya, aliran syiah ini justru berhasil melestarikan atau menyelamatkan agama2 kuno dimasa lalu. Prestasi utama Muhammad bukanlah expansi Islam ke kerajaan tetangganya, karena dalam expansi agama Islam ini peranan Muhammad tidak terlalu menonjol. Tapi peranan Muhammad dalam mempersatukan orang2 Arab, adalah paling menonjol, tapi setelah beliau wafat, apa yang telah dirintisnya malah berantakan karena Islam terpecah belah di pusatnya, namun diwilayah Timur Tengah malah Ali dan cucu2 nabi berhasil menjadi pusat Islam dunia (sebelum dibumi hanguskan oleh Jenghiz Khan). Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Arti PLURALISME Yang Sejati, Yang Sebetulnya !!!
Arti PLURALISME Yang Sejati, Yang Sebetulnya !!! ISLAM ADALAH AGAMA YANG SANGAT ANTI-PLURALISME, karena pluralisme bukan artinya mem-beda2kan agama, mendiskriminasi agama dan umatnya. Pluralisme, artinya MENERIMA keberagaman dalam agama, dalam cultur, dan dalam tradisi adat istiadatnya. Jadi, aliran Islam Ahmadiah adalah salah satu contoh ragam berbeda dari Islam MUI, jadi kalo Islam Ahmadiah diusir, dibakar, dijarah dan dibunuh artinya menolak keberagaman. Lebih dari itu, melarang Islam Ahmadiah menggunakan nama Islam, melarang Nasrani menggunakan nama Allah, melarang uztad Ronny menggunakan bahasa Indonesia dalam Shalat, bahkan menghukum 5 tahun penjara kepada ibu Lia yang ditunjuk Allah jadi nabi. Kesmua kejadian ini bukanlah pluralisme melainkan anti-pluralisme. Amien Rais itu memahami pluralisme dalam arti yang salah, dalam arti sengaja menyesatkan agar Islam se-olah2 tidak anti-pluralisme, padahal ajaran Islam sejatinya justru Anti-Pluralisme. Semua agama itu sama saja, artinya enggak ada agama yang lebih benar, paling benar atau agama yang tidak benar. Paham inilah yang ditolak oleh Islam dan Amin Rais. Padahal kalo menurut Syariah Islam, hanya Islam inilah yang agama sedangkan lainnya bukan agama, juga hanya muslimin sajalah yang dimuliakan Allah, yang bukan Islam itu se-rendah2nya binatang dimuka Allah dan halal darahnya ditumpahkan. Kalo kita bandingkan dengan nilai2 universal dalam deklarasi HAM, maka jelas disana, bahwa semua agama harus diperlakukan sama tidak ada yang lebih dimuliakan, tidak ada yang lebih tinggi derajatnya dan yang lebih rendah derajatnya. Kesimpulannya, HAM melindungi orang murtad, kafir, yahudi, dan musuh2 Islam sama seperti melindungi umat Islam sendiri. Celakanya yang dimaksudkan musuh Islam itu justru adalah orang kafir, orang murtad, Yahudi, penyembah berhala, dan mereka semua yang menolak menyembah Allah. Jelasnya, pluralisme itu adalah keberagaman dalam arti yang sejajar dengan nilai2 universal dalam HAM, bukan nilai2 yang berlaku dalam Syariah Islam yang justru melanggar HAM. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Balfour Declaration Bukti Otentik Berdirinya Israel
Balfour Declaration Bukti Otentik Berdirinya Israel Ini adalah konflik Israel-Arab, bukan konflik Israel-Palestina, karena penduduk pribumi Palestina sendiri adalah orang2 Yahudi itu sendiri. Arab Palestina bukanlah orang Palestina, mereka persis sama seperti orang Cina Indonesia yang juga bukan orang Indonesia tapi pendatang dari masing2 negara leluhurnya. Penduduk aseli Palestina memeluk 2 agama yang berbeda, yaitu mereka yang memeluk agama yang menyembah dewa dewi Filistine dinamakan orang Palestina, dan mereka yang menyembah dewa Yahweh disebut sebagai orang Yahudi. Sebaliknya, orang Arab Palestina sama sekali tidak ada kaitannya dengan orang Palestina, justru mereka musuh orang2 Palestina karena beragama Islam mereka wajib menghancurkan patung2 berhala mereka. Orang2 Palestina mengalami genocide yang dilakukan oleh orang2 Arab Palestina. Hal inilah yang menjadi landasan dikeluarkannya Balfour Declaration oleh pihak inggris yang lebih memahami lapangan bekas jajahannya. Dunia Islam selama ini menyebarkan kebohongan se-olah2 tanah Palestina adalah milik Arab. Dibawah ini saya cuplikan The Balfour Declaration sebagai bukti otentik bahwa penjajah Inggris memberikan wilayah Palestina ini kepada penduduknya yaitu Jews Palestine. http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917 The Balfour Declaration of 1917 (dated 2 November 1917) was a formal statement of policy by the British government stating that His Majesty's government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavors to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.[1] The declaration was made in a letter from Foreign Secretary Arthur James Balfour to Baron Rothschild (Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild), a leader of the British Jewish community, for transmission to the Zionist Jajahan Inggris itu meliputi Mesir, Turki, Palestine, Syria, Libanon, dll. Setelah usai perang dunia kedua, Inggris boleh dikatakan bangkrut, atas tekanan Amerika-lah Inggris bersedia memenuhi permintaan masing2 wilayah yang berjuang untuk mendapatkan kemerdekaannya. Akhirnya semua wilayah yang mayoritasnya Arab telah berhasil dengan aman berdiri negara2 baru, seperti Turki yang dulunya bersatu dengan palestina sekarang dipisah. Negara2 baru itu antara lain adalah Turki, Syria, Libanon, Yordania, dan Israel. Semua wilayah ini memiliki representative masing2 yang meminta agar Inggris memberi kemerdekaan kepada mereka. Akhirnya keseluruhan wilayah tsb berhasil mendapatkan kemerdekaannya, kecuali wilayah Palestina sewaktu diberikan kepada Yahudi, maka terjadi pemberontakan orang2 Arab untuk mengambil alih wilayah tsb yang mayoritas dihuni oleh Yahudi Palestine. Tapi Yahudi Palestine ini berhasil mempertahankan wilayahnya meskipun dikeroyok dari empat penjuru oleh Arab2 tetangganya. Akibat pemberontakan ini, akhirnya liga bangsa2 mau mencari jalan tengah, wilayah Palestine ini dibagi dua menjadi wilayah Jews Palestine dan Arab Palestine. Tapi usulan liga bangsa2 membagi dua ini ditolak oleh pihak Arab yang malah mengerahkan pasukan menyerang Yahudi. Tetapi Yahudi Palestine ini berhasil mempertahankan diri karena memang merekalah penduduk aseli diwilayah tsb sehingga semua penyerang yang masuk wilayahnya mati konyol. Usul liga bangsa2 untuk membagi dua Palestine belakangan ditolak oleh pihak Yahudi juga karena wilayah yang akan diberikan kepada Arab Palestine itupun mayoritasnya tdd dari orang2 Yahudi Palestine bukan Arab Palestine. Pihak Yahudi menolak usul liga bangsa2 untuk memberikan separoh wilayah yang dikuasainya kepada Arab Palestine. Demikianlah hingga resmi terbentuknya negara Israel, maka pemerintah baru ini mengundang agar semua orang Yahudi diluar negeri boleh kembali ketanah airnya yang dikatakannya sudah aman. Jadi bohong kalo dikatakan tanah itu kosong dan oleh Inggris katanya sengaja dikirim orang2 Yahudi untuk mengisinya. Justru sebaliknya, orang2 Arab itulah yang tadinya cuma sedikit karena mereka tidak suka untuk tinggal berdekatan dengan orang2 Yahudi. Setelah Inggris merencanakan memberi kemerdekaan kepada Israel, maka Arab2 inilah yang kemudian menyerbu masuk agar bisa mendudukinya dan menuntut kepada Inggris merubah rencananya. Inggris sudah bersikap adil, wilayah yang mayoritas Arab memang diberikan kepada orang2 Arab seperti Turki, Syria, Libanon dan Yordania. Tetapi kenapa wilayah yang banyak orang Yahudinya justru ditolak Arab untuk diberikan kepada orang Yahudi malah dituntut agar juga diberikan kepada orang2 Arab. Disinilah sikap curang culas dari orang2 Arab Islam ini, mereka sudah mendapatkan wilayah yang lebih
[zamanku] (Tokoh Nusantara) KH. Suyuthi Abdul Qadir, Guyangan, Pati - Jawa Tengah
KH. Suyuthi Abdul Qadir Pejuang Sepi Ing Pamrih KH. Suyuthi Abdul Qadir (yang selanjutnya dipanggil Kyai Suyuthi) lahir pada tahun 1904 (tepatnya pada tanggal 4 Dzulqaidah) di desa Guyangan. Sebuah Desa di sebelah utara Kota Pati, di pinggiran pesisir kecamatan Trangkil. Beliau terlahir dari pasangan K.H. Abdul Qadir dengan Ibu Nyai Hj. Arum. Sejak kecil beliau sudah dikenal masyarakat luas sebagai sosok anak cerdas, jujur serta ramah pada sesamanya. Beliau adalah figur berbudi luhur dan bisa ngemong masyarkat. Sehinga tak heran jika penduduk disekelilingnya begitu kagum dan bangga kepadanya. Dan perjuangan dakwah semasa hayatnya mengantarkan beliau menjadi sosok kharismatik di dalam masyarakat. Karir Pendidikan Sejak kecil, Kyai Suyuthi sudah serius belajar agama melalui orang tuanya sendiri. Belajar dengan orang tua sendiri membuat dia merasa tidak cukup untuk menimba ilmu. Sehingga kemudian untuk mempertajam pengetahuannya beliau merasa perlu menimba ilmu di Pesantren. Setelah berumur 15 tahun, atas restu orang tua dan keluarganya beliau mengaji di Pondok Pesantren Mamba’ul Ulum Jamseran Solo. Di pesantren ini beliau diasuh oleh Kyai H. Idris selama tiga tahun. Meskipun tergolong santri yang relatif muda, namun beliau mampu berkontestasi dengan teman-temannya dan tergolong santri yang berkualitas. Pada tahun 1923-1924, beliau melanjutkan belajarnya di pondok Pesantren Kasingan Rembang, dan diasuh oleh Bapak K.H. Kholil dan K.H. Mas’ud selama 2 tahun. Selanjutnya pada tahun 1924-1926 beliau melanjutkan mengaji di Pondok Pesantren Tebuireng Jombang, Jatim, di bawah bimbingan K.H. Hasyim Asy’ari (pendiri NU). Pada tahun 1926-1927, beliau melanjutkan mengaji di Pondok Pesantren Sampang Madura dan diasuh oleh K.H. Munawir selama dua tahun. Di Madura ini di samping belajar dan mengaji beliau juga menghafal al-Qur’an. Akhirnya pada tahun 1927, beliau berangkat ke Makkah untuk mengaji sekaligus menunaikan ibadah haji. Beliau berada di Makkah kurang lebih sekitar 5 tahun. Selama masa itu beliau juga turut membantu untuk mengajar di pondokan yang beliau tempati. Pada tahun 1931 sepulang dari Makkah, beliau kembali mengaji di Pondok Pesantren Sedayu Gresik Jatim dan diasuh oleh K. H. Munawir selama 3 tahun hingga tahun 1933. Setelah sekian lama berekspedisi dari pesantren ke pesantren, pada tahun 1933-1937, beliau kembali lagi mengaji di Pondok Pesantren Tebuireng dan diasuh langsung oleh K.H. Hasyim Asy’ari selama empat tahun. Karena kecerdasan dan kualitas ilmunya, maka beliau mendapat kepercayaan dari K.H. Hasyim Asy’ari untuk membantu mengajar, bahkan sering ditunjuk mewakilinya dalam pertemuan-pertemuan tokoh ulama. Membangun Pesantren, Mengurus Umat Setelah berpetualang di berbagai Pondok Pesantren, beliau pulang dengan hasrat yang tinggi membangun pendidikan masyarakat desanya. Tanpa menunggu lama, beliau mulai mengajar para santri dan masyarakat di sekitar desa kelahirannya. Boleh dibilang, saat itu pendidikan masyarakat sekitar masih minim termasuk pendidikan agama belumlah begitu maju. Kondisi masyarakat yang seperti itu, justru semakin membakar spirit beliau untuk mengamalkan ilmu yang diperoleh selama ini. Hari demi hari jumlah santri yang menimba ilmu dengan beliau bertambah banyak. Rumah beliau yang dijadikan tempat mengaji pun tak mampu menampung para santrinya. Dengan kondisi seperti itu, akhirnya beliau mendirikan pondok pesantren dan madrasah sebagai wadah yang bisa menampung para santri dari berbagai penjuru. Karena yang mengaji dengan beliau tak terbatas hanya dari desa Guyangan. Sehingga eksistensi bangunan pondok pesantren dan madrasah tentu sangat krusial sebagai infrastruktur yang menunjang jalannya proses pendidikan. Akhirnya sekitar tahun 1932-1940 di masa penjajahan Belanda hingga penjajahan Jepang beliau mendirikan madrasah. Madrasah tersebut diberi nama Mambaul Ulum (sumber Ilmu). Bangunan pondok pesantren dan madrasah tersebut terletak di komplek masjid Desa Guyangan. Karena situasi yang tidak kondusif saat itu, akhirnya aktivitas pendidikan di madrasah tersebut terbengkelai. Namun, hal tersebut tidak mengurangi tekad beliau dalam mengajar walau dalam keadaan yang serba sederhana. Sampai akhirnya pada masa kemerdekaan tepatnya pada awal tahun 1950 dengan dibantu rekan-rekan dan santri senior, madrasah tersebut bangkit kembali dengan berubah nama menjadi Madrasah Raudlatul Ulum (MRU). Banyak harapan yang ingin beliau realisasikan melalui pendidikan di madrasah ini. Beliau mendambakan generasi bangsa ini memiliki moralitas dan budi pekerti yang baik serta menjadi manusia yang berkualitas. Madrasah ini diharapkan mampu menjadi media untuk memberantas kebodohan. Secara tidak langsung Kyai Suyuthi menginginkan agar pendidikan Islam memiliki visi untuk mencetak manusia yang kreatif dan produktif, karena manusia yang seperti inilah yang kemudian ditunggu kehadirannya baik secara individual maupun sosial. Sehingga dunia pendidikan harus mampu mencetak
[zamanku] Palestina dan Arab Palestina Dua Bangsa Berbeda
Palestina dan Arab Palestina Dua Bangsa Berbeda Banyak muslimin terkecoh menganggap bangsa Palestina itu adalah orang Arab Palestina. Yang benar, Palestina dulu itu adalah orang2 Yahudi yang menyembah dewa Filistine. Jadi janganlah memutar balik, orang2 Arab Palestine itu sama sekali bukanlah orang Palestina. Dan paham inilah yang menjadi patokan dunia Internasional dalam menyelesaikan permasalahan. Sebagai reference silahkan anda baca keseluruhan isi website dibawah ini: http://www.masada2000.org/historical.html Jadi, apapun agama kita, bersikap adil haruslah diutamakan. Tidak boleh kita menyebar cerita bohong mengenai sejarah sebenarnya bangsa Palestina dan Israel ini, mereka adalah merupakan satu bangsa meskipun cuma istilahnya saja yang berbeda karena yang satu menyembah dewa Filistine dan lainnya menyembah Yahweh. Kalo mau jujur, maka yang dimaksudkan bangsa Palestina itu adalah orang2 Yahudi yang sekarang ini bukan sama sekali Arab Palestina. Arab Palestina bukanlah orang Palestina, mereka adalah sama seperti orang2 Cina Indonesia, sama2 pendatang. Berbeda dengan orang Palestina pribuminya yaitu mereka yang sekarang ini adalah orang Yahudi. Nama Palestina itu asalnya adalah dari orang2 Yahudi sekarang ini yang dulunya nenek moyangnya menyembah dewa dewi Filistine yang dihancurkan oleh orang2 Arab Islam, dan para penyembah berhala ini dibunuh secara massal. The term Palestinian itself had referred to Israeli Jews back in the 1940s, and had been slowly deconstructed and redefined to refer to the Arabs in the West Bank and Gaza. The Middle East Conflict was always a war by Arabs against Jews, not a conflict between Israelis and Palestinians. The war was repackaged as a conflict between Jews and Palestinians as a public relations gimmick by the Arab fascist regimes. These regimes had never had any interest in Palestinians, in creating a Palestinian state, or in Palestinian nationalism before 1967. That is because Palestinian nationalism did not and DOES NOT exist. The Palestinians were a regional group of Arabs having virtually no cultural nor national distinctive traits separating them from Syrians, Lebanese, and Jordanians. They are all basically Arabs!. The bulk of what are called Palestinian Arabs are members of families who migrated into the Land of Israel beginning in the late 19th century. Palestinian nationalism is a mislabeling of Arab nationalism. Arab nationalism exists, although it is closely bound up with Islamic nationalism and even Islamism. Palestinian nationalism, however, is a phantom. It is nothing more than genocidal hatred of Jews! The Arab assaults and aggressions against Israel in 1948, 1956, 1967, 1968, and 1973 had nothing to do with Palestinians. The Palestinian terror campaign would itself be easy to suppress today and eradicate if the Middle East conflict were really a Palestinian-Israeli conflict. Israel would simply obliterate the terrorists and expel their supporters to Syria and Lebanon. The Middle East war continues because it is really an Arab-Israeli war, not an Israeli-Palestinian conflict. It is also in large part a war between barbarism and civilization. In many ways an Islamic religious jihad against the Jews. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Pertemuan dengan Samir Amin
Tulisan ini juga disajikan dalam website http://umarsaid.free.fr/ Pertemuan dengan Samir Amin, soal Konferensi Bandung Beberapa hari yang lalu, pada tanggal 5 April 2010, telah diadakan pertemuan antara tokoh raksasa gerakan perjuangan anti-imperialisme atau anti-neoliberalisme dalam skala internasional, Samir Amin, dengan beberapa orang Indonesia di Restoran INDONESIA di Paris. Hadir dalam pertemuan itu, A. Umar Said, Darwis Khudori pengajar di Universitas Le Havre (Prancis), Fahru Novrian (pengajar di Universitas Indonesia, Jakarta). Dalam pertemuan yang berlangsung sekitar tiga jam itu telah dibicarakan banyak sekali soal-soal yang berkaitan dengan perkembangan gerakan menentang neo-liberalisme atau anti-imperalisme di berbagai negeri di dunia pada dewasa ini, dan juga menyinggung sejarah perjuangan Samir Amin sendiri sebagai pejuang komunis atau marxist sejak lebih dari 50 tahun. Banyak soal tentang Konferensi Bandung yang sangat bersejarah bagi perjuangan rakyat berbagai negeri di dunia, terutama rakyat Asia Afrika, telah dibicarakan dalam pertemuan itu. Samir Amin adalah pengagum Bung Karno dan Nasser, di samping Nehru, dan Zhou Enlai. Ia menilai sangat penting Konferensi Bandung yang merupakan sumbangan besar bagi ummat manusia. Dalam pertemuan itu Darwis Khudori, sebagai salah seorang pengorganisasi peringatan 55 Tahun Konferensi Bandung, yang puncaknya akan dilangsungkan di bulan Oktober yang akan datang di Indonesia, menyampaikan informasi bahwa dalam rangka peringatan 55 Tahun Konferensi Bandung ini akan diselenggarakan pertemuan besar dan penting yang dipusatkan di Universitas Gajah Mada di Jogya. Dengan bantuan dari kalangan resmi di berbagai negeri, akan diusahakan hadirnya dalam pertemuan besar di Jogya itu banyak tokoh-tokoh terkemuka dari berbagai negeri, termasuk Samir Amin. Ketika dibicarakan betapa pentingnya kehadiran Samir Amin dalam peringatan bersejarah di Jogya itu, Samir Amin menyambut gagasan ini dengan antusiasme yang besar. Ia menyanggupi untuk menghadiri peringatan 55 Tahun Konferensi Bandung di Jogya ini, dan sekaligus berhubungan dengan berbagai gerakan anti-neoliberal di Indonnesia, dan memperbarui pengenalannya tentang situasi di Indonesia dewasa ini dengan mengunjungi daerah-daerah. (Dalam tulisan tersendiri akan diusahakan, dalam waktu dekat, penyajian berbagai fikiran Samir Amin tentang ini semua sebagai tokoh utama perjuangan dan pemikiran gerakan kiri di dunia. Sebagai bahan « informasi permulaan » bagi mereka yang kebetulan belum mengenal sama sekali sejarah atau sosok Samir Amin dianjurkan untuk membuka Internet dan mengetik dalam Google kata kunci « Samir Amin ». Maka akan tersedia bahan-bahan (campur aduk) dalam bahasa Inggris sebanyak 250 000 halaman. Juga tersedia banyak bahan dalam bahasa Prancis, atau bahasa-bahasa lainnya. Sayang sekali, bahan-bahan di Google tentang Samir Amin dalam bahasa Indonesia masih tidak (atau masih belum) terlalu banyak. Dari bahan-bahan di Google itu, didapat informasi tentang Samir Amin, antara lain sebagai berikut : Samir Amin lahir di Cairo dalam tahun 1932 sebagai anak dari seorang bapak orang Mesir dan ibu wanita Prancis, kedua-duanya dokter. Dalam usia kecilnya ia belajar di sekolah Prancis di Port Said (Mesir) dan kemudian meneruskan di Prancis. Ia mendapat diploma Ph D ilmu politik dalam tahun 1952, diploma ilmu statistik dalam tahun 1956, dan ilmu ekonomi tahun 1957. Sejak datang ke Paris, dalam usia mudanya ia menjadi anggota Partai Komunis Prancis, tetapi kemudian menjauhkan diri dari Partai ini akibat ketidak persetujuannya terhadap politik Partai Komunis Uni Soviet. Dalam jangka lama sekali ia dikenal sebagai intelektual Maois. Dalam tahun 1957 ia mengeluarkan thesisnya The origins of underdevelopment - capitalist accumulation on a world scale . The structural effects of the international integration of precapitalist economies. A theoretical study of the mechanism which creates so-called underdeveloped economies (Asal usul keterbelakangan akumulasi kapitalis dalam skala dunia. .. .. ). Sejak lama Samir Amin dikenal sebagai guru besar di bidang ilmu ekonomi politik, terutama soal-soal development, Ia mengajar ekonomi di Universitas Poitiers (Prancis), Paris dan Dakar (Senegal). Ia telah menulis banyak sekali (berpuluh-puluh) buku tentang hukum, masyarakat sipil, sosialisme, pembangunan ekonomi di negara-negara Afrika dan negara-negara Arab atau Islam. Ia menetap sudah agak lama di Dakar, tetapi sering mondar-mandir antara Senegal, Prancis dan Mesir. Selama 10 tahun (dari 1970-1980) ia menjabat sebagai direktur badan PBB « UN African Institute for EconomicDevelopment and Planning » di Dakar, sesudah ia menjadi pejabat tinggi di Kementerian Planning di Mali ketika negara ini baru merdeka (tahun 1960-1963). Karena keunggulannya sebagai tokoh besar anti-kapitalisme dan anti-imperialisme (terutama AS) maka ia dipilih oleh berbagai gerakan di
[zamanku] Toleransi ummat beragama di Indonesia sangat baik???????
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=3791663 -- Teddy
[zamanku] Science Tak Kenal Istilah Non-Materi Atau Immateri !!!
Science Tak Kenal Istilah Non-Materi Atau Immateri !!! Pendidikan di Indonesia betul2 menyesatkan murid2nya, sekolah seharusnya mengajarkan science, ternyata yang diajarkan element2 agama yang sama sekali ditolak dalam science. Istilah non-materi atau immateri bukanlah istilah yang dikenal apalagi digunakan dalam science, memang saya tahu, di Indonesia istilah ini sangat populer dan dianggap merupakan bisang science, tapi sesungguhnya istilah ini hanya digunakan ulama2 agama, paranormal, dan ilmu2 klenik yang kesemuanya sama sekali tidak terkait dengan science. Mereka itu adalah kelompok2 kepercayaan yang mencatut nama science dalam memperdagangkan kepercayaannya melalui dakwah2 yang dianggapnya scientific. hendri simatupang bang_...@... wrote: Aku kurang sependapat pemahaman tsb tetap harus ada awal dan akhir ini ada yang memperkuat argumen tsb. segala fenomena alam bisa direpresentasikan dengan simbol2, bahkan segala bentuk istilah justru berasal dari representasi alam. Demikianlah apabila ada linear equation yang merepresentasikan titik mula dan titik akhir. Tetapi garis itu definisinya adalah titik2 yang tidak selalu harus linear, bisa circuler, dan fenomena ini me-representasikan, bahwa tidak ada titik permulaan, dan tidak ada titik akhir. Oleh karena itu, setiap titik pada orbit lingkaran boleh dianggap sebagai titik permulaan dan juga sekaligus menjadi titik akhirnya, artinya titik permulaan dan titik akhir berimpit atau berhimpit. Gelombang itu adalah lingkaran yang bercirculasi dalam axis waktu. Jadi gelombang sinus ataupun, cosinus yang meskipun tidak berimpit adalah salah satu contoh dari gerakan partikel yang circuler yang menggambarkan tidak ada permulaan dan tidak ada akhir. Tapi dalam aplikasinya, sampel untuk diobservasi selalu ada titik permulaan yang kita tentukan sendiri dan juga titik akhirnya. Atas dasar inilah kita bedakan gelombang sinus dari cosinus yang gap-nya 90 derajat. Kenapa aku harus percaya bahwa immateri/ non-materi ada, karena Energi dengan massa (tidak terukur) hanya akan menghasilkan bilangan nol jika dikalikan dan hanya menjadi bilangan tak terhingga bila dibagi. Penelitian akan antimateri ada pada projek CERN, pernah diposting oleh Veto dan saya. non-materi itu contohnya apa ??? anti-materi itu enggak saya omongin, itu cerita lain. Energi itu apakan Non-materi? bukan. Science itu bukanlah keyakinan, energi kalo enggak terukur artinya memang nol artinya enggak ada energy. Immaterial atau non-materia bukanlah bagian dari bidang science tapi bidang agama, paranormal dan klenik. http://encyclopedia.thefreedictionary.com/immaterial Immaterialism is the theory propounded by Bishop Berkeley in the 18th century which holds that there are no material objects, only minds and ideas in those minds. Berkeley summarized his theory with the motto esse est percipi (To be is to be perceived), but went on to elaborate it with God as the source of consensus reality and other particulars. http://www.thefreedictionary.com/nonmaterial not consisting of matter; immaterial apparitions; ghosts and other immaterial entities Silahkan anda cari di web rujukannya tentang immaterial atau non-material dalam aplikasi science. Saya sudah katakan sebelumnya, dunia science tidak pernah lagi menggunakan istilah ini karena istilah ini berasal dari dunia agama yang bermaksud mempropagandakan keimanannya. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Penciptaan = Tidak Ada Permulaan Dan Tidak Ada Akhir
Penciptaan = Tidak Ada Permulaan Dan Tidak Ada Akhir Makanya, setiap istilah itu harus ada definisinya agar bisa menerangkan hal2 yang sebelumnya tidak terang. Istilah ruang harus ada batasnya. Ruang kosong diangkasa luar yang dianggap tidak ada batasnya itupun ternyata ada batasnya karena itu kita sebut ruang. Dan batasnya itulah waktu, dan waktu itu bukan diciptakan Tuhan, tapi kita sendiri yang menciptakannya dengan menggunakan komparasi. Ukuran Waktu itupun bisa di konversi menjadi ukuran gelombang. Jadi ruang kosong yang dianggap tidak ada batasnya itu memiliki batas berupa dimensi waktu atau dimensi gelombang. Hal inilah yang membuktikan ruang kosong ada batasnya, ruang kosong juta perlu tempat, ruang kosong juga ada ukurannya. Analoginya, Tuhan yang tidak ada itu bisa ada dalam ruang angan2. Karena angan2 itu juga membutuhkan tempat yaitu ruang angan2, karena ada batas2nya maka bisa disebut ada. Jadi Tuhan ada sama artinya dengan Tuhan tidak ada, karena keduanya sama2 tidak kita butuhkan, tidak menyebabkan perubahan apapun meskipun sembahyang, beriman, ataupun menganggapnya sebagai realitas. hendri simatupang bang_...@... wrote: Anda ambil selembar kertas. Alam Semesta kita andaikan sebuah Himpunan lingkaran B2. Bumi kita andaikan sebuah Himpunan buat lingkaran lebih kecil B1. Nah tetap ada ruang diluar Himpunan Lingkaran tsb bukan, itulah area immateri A. Bumi berada dalam alam semesta: Lingkaran B2 adalah alam semesta, Lingkaran B1 berada didalam lingkaran B2, Maka A yang anda anggap sebagai area immateri sebenarnya juga merupakan lingkaran yang tidak berbatas atau tidak tampak batasannya. Himpunan2 diatas bisa anda pelajari lebih lanjut dalam denah Venn yang merupakan satu chapter tersendiri dalam matematika, yang kemudian dilanjugkan dalam teori Matrix. Jadi kalo area immateri anda anggap juga lingkaran yang berisi lingkaran B2, maka lingkaran A ini akan menjadi materi juga karena ada batasnya yaitu ruang dimensi waktu. Jarak itu bisa diukur dengan satuan meter, kilometer, mile, kilomile, dan juga Waktu. Itulah sebabnya, ruang tanpa batas itu ada batasnya juga yaitu waktu. Ruangan kecil anda bisa ukur dengan meteran, tapi ruang besar tanpa batas harus diukur pake waktu bukan pake meteran. Semua ukuran ini bisa dikonversi, bahkan ukuran waktu bisa dikonversi menjadi ukuran gelombang. Satu alam semesta = satu galaxy. Lingkaran B2 adalah lingkaran galaxy dimana bumi kita B1 berada. Dan didalam lingkaran A yang anda anggap immateri itu, berisi banyak jutaan atau milyardan lingkaran galaxy2 lainnya yang masing2 juga berisi planet2 lainnya. Setiap galaxy hanya ada satu matahari. Satu galaxy kiamat bisa lahir ratusan galaxy2 baru. Demikianlah prosesnya terus berlangsung tidak ada permulaan dan tidak ada akhirnya. Kesalahan fatal ajaran agama, mereka percaya semuanya ada permulaan, tapi mereka conflik dengan kepercayaan mereka sendiri karena mereka percaya Tuhan itu tidak ada permulaan dan tidak ada akhirnya. Ternyata proses penciptaan itu sendiri yang terbukti tidak ada permulaan dan tidak ada akhirnya. Apakah Proses ini mau dianggap sebagai Tuhan Ternyata proses ini tidak perlu disembah, tidak mungkin mengutus utusan, tidak pernah mengirimkan wahyu untuk berjihad apalagi mendirikan Syariah Islam dimuka bumi. Jadi harus disesalkan jatuhnya korban2 akibat kepercayaan yang salah ini. Kepercayaan itu harusnya khan tidak perlu korban, kita bisa gunakan kepercayaan itu untuk hiburan membahagiakan semua manusia tanpa perlu mempercayainya, dan tidak perlu harus benar, kepercayaan itu hanyalah angan2 seperti filem Superman. Olympiade yang merupakan kepercayaan penyembahan dewa dewi Yunani kuno telah berhasil kita abadikan untuk mengisi kehidupan kita dengan hiburan penyembahaan kepada dewa dewi tanpa harus mempercayainya. Dengan semua cara2 ini, maka ilmu pengetahuan berhasil menjelaskan segalanya yang sebelumnya gagal dijelaskan oleh semua agama. Ny. Muslim binti Muskitawati.
[zamanku] Re: Arab Akan Diusir Keluar Israel Dengan Pesangon $50000
Re: Pilih Mana: Mati BerJihad atau Hadiah Uang $50ribu ??? Kalau saya mendukung agar palestina hijrah dari tanah yg sudah tidak aman untuk beribadah lagi tanpa ndadak menerima duwit Yahudi sepeserpun,sebabnya? Dulu Rasul ngasih contoh ketika para sahabat sudah kejepit di Makah maka mereka hijrah ketempat yg aman agar bisa beribadah tanpa adanya moncong senapan didekatnya,yg waktu itu ke Madinah dan Habasyah.La saat ini wong Palestina kondisinya lebih worse dari para Sahabat dulu jadi sudah wajib hukumnya untuk hijrah ketempat yg aman.Jangan mau menerima suap duwit Yahudi karena nanti kalau Imam Mahdi sudah njedul pasti bisa direbut kembali.Memang yg paling ditakuti Israel itu kalau lahir orang yg seperti Muhammad SAW lagi. Shalom, Tawangalun. --- In zamanku@yahoogroups.com, muskitawati muskitaw...@... wrote: Arab Akan Diusir Keluar Israel Dengan Pesangon $5 ISRAEL DIPASTIKAN MENOLAK BERDIRINYA NEGARA PALESTINA !!! http://www.rabbihaim.com/zwick12.html Semua orang Arab atau orang Arab Palestina harus dan akan diusir keluar teritori Israel. Kalo orang2 Arab ini boleh mengusir orang Yahudi, kenapa orang Yahudi tidak boleh mengusir orang Arab ??? Siapapun yang nantinya mau menentang keputusan ini dipersilahkan adu kekuatan militer saja. Ini keputusan yang sudah tidak bisa di-tawar2 lagi yang akan segera rencananya diberlakukan dalam beberapa tahun kedepan. Rencana Israel dalam menentukan nasib Arab Palestina tidak bisa berdasarkan kompromi dengan Internasional atau dengan negara2 Arab, Amerika, dll. Fakta sudah bicara, orang2 Arab tidak bisa hidup satu atap dengan orang Yahudi, mereka menolak Yahudi, mereka mau memusnahkan dan membunuhi semua Yahudi. Apakah untuk itu orang2 Yahudi enggak punya hak mempertahankan hidup, nasib dan masa depan mereka ??? Kalo orang Arab boleh berprinsip bahwa orang Yahudi harus dimusnahkan, lalu kenapa orang Yahudi enggak boleh juga berprinsip sama bahwa orang2 Arab harus dienyahkan keluar Israel tanpa perlu dibunuh ??? Fakta sudah bicara, orang2 Arab disemua wilayah Israel tidak bisa dipercaya, tidak punya kesetiaan, mereka selalu bersiap menerkam dan membunuh orang Yahudi. Saat ini orang2 Yahudi jauh lebih solid dalam mengambil sikap tegas, semua orang2 keturunan Arab harus keluar dari jazirah kekuasaan negara Israel, yaitu juga keluar dari Jerusalem, keluar dari Gaza, keluar dari Westbank, keluar dari Sinai, keluar dari lembah Bekaa dan keseluruhan wilayah tersebut telah menjadi teritori Israel yang syah. Dalam pelaksanaan pengusiran semua orang2 Arab dari teritori Israel, pemerintah Israel akan mengeluarkan kebijaksanaan sbb: Setiap keluarga Arab diberi pilihan, mereka keluar dari Israel dengan pesangon $50 ribu dalam memilih untuk menetap di-negara2 yang masih kosong, negara Eropah, Amerika, Australia, atau mau menetap di Israel. Kalo mereka masih tetap ingin menetap di Israel, maka pemerintah Israel akan menekankan kepada mereka bahwa negara itu adalah negara Yahudi tidak ada hak untuk orang Arab diteritori Yahudi. Sebagian besar dari 3 juta orang Arab yang tinggal di Israel termasuk Westbank dan Gaza bersedia keluar dari teritori Yahudi dengan menerima uang $50 ribu, yang jauh lebih besar daripada hadiah dari Sadam Hussein sebesar $25 ribu bagi anggauta keluarga yang mengorbankan jadi bomb bunuh diri. Setiap orang Arab diteritori Israel berhak menetapkan pilihannya tanpa dipengaruhi Hamas, Abbas, Hezbullah, dan Arab2 lainnya diluar teritori Palestina. Dunia Internasional dan UN tidak bisa menentukan kemana harusnya orang2 Arab ini pergi, biarkanlah mereka pergi dengan kemauan dan pilihannya sendiri dengan pesangon $50 ribu ini. Orang Yahudi ingin hidup tenang tidak mau diteror, kalo orang Arab tidak bisa hidup satu Atap dengan orang, Yahudi, maka tidak ada pilihan lain bagi mereka harus keluar dari teritori Israel. Negara Israel akan segera memperbaharui UU negaranya yang akan menempatkan semua orang Arab didalam Israel dalam pengawasan ketat sehingga khusus untuk semua keturunan Arab cuma satu pilihannya yaitu keluar dari teritori Israel. Silahkan para pembaca membaca sendiri internal appeal atau tuntutan dari penulis2 Israel yang membawakan suara rakyat Israel dibawah ini. http://www.rabbihaim.com/zwick12.html On an Arab Referendum Dear Author/Publisher Your are receiving this e-mail because in the past you have written or distributed articles promoting peace and security for the State of Israel. This letter is FOR YOUR EYES ONLY and not meant for general distribution, though you may use your judgment to forward it to others who may be helpful in this endeavor. Your past articles have favored or promoted some variation of the following concepts: 1. NO to Palestinian state on YESHA territories -EVER. If the Arabs and international community insist on creating another
[zamanku] Gereja Katolik Adalah Sisa2 Tyrani Dunia !!!
Gereja Katolik Adalah Sisa2 Tyrani Dunia !!! Sudah waktunya gereja Katolik dibubarkan karena gereja ini sangat korup, dana umatnya digunakan tidak secara demokratis, tidak terbuka, padahal organisasi didunia ini yang berhasil mengumpulkan dana terbesar sekarang ini adalah gereja Katolik. Tapi gereja Katolik ini bukan membantu atau membagi kesejahteraan ini kepada umatnya, melainkan umat yang sangat fanatis ini hanyalah dijadikan sapi perahan. Masalah ini sudah banyak diperdebatkan dikalangan pastor2 itu sendiri. Usul2 dari esselon bawah tidak pernah mendapatkan pertimbangan, keputusan2 yang tyranical selalu menjadi tradisi gereja. Sudah lebih dari 200 tahun, para pendeta, kardinal atau pastor2 mengusulkan agar Vatican memberi kebebasan para pastor untuk menikah, tetapi selalu diveto. Persoalannya sangat sederhana, menikah itu bukan larangan dalam ajaran Katolik, namun kalo ada pastor2nya yang menikah pasti dipecat. System kerja gereja katolik adalah merekrut perjaka2 untuk mengikuti pendidikan pastor yang lamanya sekitar 12 tahun, itu bukan waktu yang sedikit, setelah lulus pasti bekerja kepada gereja Katolik menjadi pendeta dengan gaji sangat kecil, asal cukum makan minumnya saja. Tapi karena para pastor itu dibungkus atribut2 gereja maka penampilan luarnya tampak terhormat, bahkan banyak yang berpikir para pastor ini kaya2. Memang ada beberapa pastor yang kaya, tapi bukan dari gajinya sebagai pastor, biasanya dari pemberian2 umat yang dirahasiakan, karena kalo ketahuan pusat gereja Katolik malah dipecat. Jadi pastor2 gereja katolik itu betul2 budak2 pengangguran yang takut dipecat dengan penampilan luar yang terhormat. Banyak pastor diam2 beristeri tanpa kawin resmi, punya anak2pun semuanya dirahasiakan, bukan karena malu, bukan juga karena dilarang, tapi akan dipecat dari pekerjaannya yang tidak mungkin bisa cari kerja lainnya diluar karena memang latar pendidikannya cuma kotbah2 katolik. Cukup banyak pastor2 muda yang sukses mendapatkan dukungan umatnya yang mungkin pengusaha akhirnya meminta resmi mengundurkan dirinya dari gereja katolik. Proses pengunduran dirinya juga ber-belit2, biasanya ditolak, di-tahan2, dan kalo berhasil keluarpun masih diminta bantuan ini itu tanpa diberi gaji. Bayangin kalo didunia ini ada 10 juta pastor saja, dan setiap pastornya merekrut 1000 umat, maka jumlah umatnya jadi 10 milyard, dan kalo setiap umat menyumbang sebulan cukup $1 maka setiap bulan gereja katolik mengumpulkan $10 milyard cuma modal dengkul aja. Untuk gaji pastor2 cukup biaya makan saya, pakaian seragam mereka bisa gratis dipesan langsung dari pusatnya. Akibat dana yang luar biasa ini, gereja katolik menjadi kekuatan politik raksasa didunia ini. Ada kasus di Amerika: satu keluarga katolik dari level ekonomi cuma cukupan mempunyai satu gadis berumur 15 tahun, gadis ini diam2 sering diciumi pastornya, tapi gadis ini senang2 aja. Tiba2 gereja2 katolik dihebohkan adanya pastor yang tertangkap basah waktu menciumi gadis2 ataupun ciumi anak laki2, tidak terbukti terjadi pemerkosaan apalagi hubungan sex, tapi hal ini saja sudah melanggar. Kalo ada dua sejoli yang ciuman didepan umum tentu tidak akan ditangkap, ditanyain juga enggak, begituan sangat bebas disini, tapi kalo yang berbuat begini itu pastor, biarpun mau sama mau tetap ditangkap polisi, dipenjara dan dipengadilan didenda jutaan dollar. Setelah si pastor berhasil ditangkap dan diadili, diputuskan bahwa keluarga si anak laki2 atau si gadis akan mendapatkan ganti rugi setiap keluarga dua juta dollar. Berita ini tersebar diseluruh Amerika. Akibat kejadian ini, semua keluarga yang cuma level ekonominya cukupan akan cari2 bukti apakah anaknya pernah dicium, bahkan ada keluarga yang anaknya dihamili dan punya anak. Dengan ada kejadian ganti rugi 2 juta dollar ini, si orang tua rame2 juga ngadu memperkarakan pastor2 ini, akibatnya Vatikan harus mengelurkan puluhan milyard dollar hanya untuk membayar ganti rugi atas perbuatan pastor2nya. Ingat, kalo anda melakukan skandal sex dengan pasangan yang cukup umur, tidak ada yang bisa cari gara2 menuntut anda. Tapi perbuatan yang sama kalo dilakukan oleh pejabat, politikus, public figure, atau pendeta2, maka pasti mereka ini dikalahkan dipengadilan dan harus mengeluarkan duit ber-juta2 dollar untuk ganti rugi. Ini juga terjadi pada bekas presiden Clinton. Tentu hal ini tidak bisa disalahkan, memang public figure tidak boleh perbuatannya tercela meskipun dianggap tidak bersalah karena urusan pribadi. Public figur itu, pribadinyapun harus sempurna enggak ada excuse. Demikianlah, ada lagi keluarga level ekonomi cukupan juga, si anak gadisnya sudah berumur 20 tahunan, saling mencinta dengan pastor itu, hamil dan punya anak, si pastor tidak punya uang, tapi si wanita ini bekerja. Si pastor janji kalo nanti sudah pensiun dia akan nikahi gadis tsb. Semuanya berjalan normal, hanya urusan ini
[zamanku] Seharusnya Bank Syariah Itu Diharamkan
Seharusnya Bank Syariah Itu Diharamkan Bank Syariah bukan ajaran Islam, karena dizaman nabi Muhammad belum ada bank. Bank Syariah adalah system riba ciptaan kafir yang dibungkus atribut2 Islam untuk menyiasati atau menipu harta benda milik umat Allah ini. Riba itu bukanlah bunga bank, juga bukan bank interest, tapi system bagi hasil dalam praktek lintah darat yang konvensional. Bank Syariah memang menyaru dengan nama bank, tapi beda dari bank konvensional meskipun memakai nama sama2 nama bank tapi berbeda dalam prakteknya. Kalo bank konvensional memakai system interest, maka bank Syariah menggunakan system riba. Itulah sebabnya, Bung Karno yang dulunya melahirkan ide Nasakom ternyata melarang system lintah darat sebaliknya dia malah mendorong masyarakat memanfaatkan perbankan. Karena system penggunaa bung dalam perbankan konvensional berbeda dari system perbungaan Lintah darat. Biaya yang dikenakan dalam system bank konvensional dinamakan Interest. Bagi keuntungan yang dikenakan dalam bank Syariah dinamakan riba atau lintah darat. Untuk jujurnya harusnya semua media bersikap terbuka, yaitu semua keluhan2 pengguna bank Syariah agar dimuat tanpa dikenakan sensor. mediacare mediac...@... wrote: Mas Irwan Kalau teliti membaca berita dari Tempo Interaktif terbitan tahun 2003, mustinya bank syariah sudah ada. Kalo benar bank Syariah itu berasal dari ajaran Islam, seharusnya bank Syariah ini harusnya lebih dulu ada sebelum bank2 konvensional dibangun orang2 Barat. Ternyata bank Syariah tidak lebih dari jiplakan bank2 konvensional tetapi praktek yang dilakukan sama seperti praktek2 lintah darat yang dinegara kafir justru dilarang. Bank Syariah adalah bank laknat memeras rakyat dengan mengelabui tak berbunga tapi merampok keuntungan peminjam melebihi persentase yang dikenakan oleh bank konvensional. Praktek bank umumnya seperti di Amerika, tidak perlu peminjam duit itu memberi jaminan tanah, barang, ataupun surat berharga seperti yang dilakukan bank syariah. Karena cara2 begini inilah yang biasa dilakukan lintah darat. Mereka bilang tidak boleh menarik bunga, tapi boleh berbagi keuntungan, lalu kalo enggak ada keuntungan maka jaminannya disita. Beginilah praktek kapitalisme lintah darat dizaman dulu. Bank Syariah tidak memberi bunga kepada nasabahnya, tetapi uang nasabahnya itu sendiri dibungakannya dibank lain atau diperjudikan dengan permainan stock. Sebaliknya nasabahnya yang meminjam uang malah diharuskan berbagi hasil keuntungan dan harus menyerahkan jaminan2 yang harganya harus lebih besar dari pinjamannya. Pada hakekatnya bank Syariah bukanlah berasal dari ajaran Islam, tapi merupakan cara2 para kapitalis yang berusaha menyiasati atau menipu umat Islam yang diracuni keimanannya. Secara etika, bank syariah harusnya dilarang selain tidak etis juga amoral. Betul, bahkan bank konvensional juga belum tentu benar, tapi bank syariah yang menggunakan atribut2 Islam dalam bersiasat sudah pasti tidak bisa dibenarkan dan MUI yang bertugas melindungi umat seharusnya melarangnya. Mengharamkan bank Konvensional karena alasan riba masih lebih masuk akal, tapi kemudian menghalalkan praktek bank Syariah yang lebih laknat dari bank konvensional, betul2 terkutuk. Ny. Muslim binti Muskitawati.
Bls: [zamanku] Dosa itu Ora Ono alias Tidak Ada - Bag. 2
Beberapa kali ketika saya masih kanak-kanak bersama teman-teman mencuri buah rambutan, mangga, pisang dan umbi-umbian dari pohon-pohon yang tertanam di kebun atau pekarangan rumah tetangga. Entah karena kelihaian kami memanjat, dan gerak cepat melakukan pencurian, yang pasti kami selalu beruntung tidak seorangpun dari pemilik pohon-pohon tersebut mengetahui siapa pencuri sebenarnya. Lucunya kami bukan berasal dari keluarga yang berkekurangan, sampai sekarang di pekarangan rumah orang tuaku masih ada tiga pohon mangga besar yang tetap berbuah lebat sekali di setiap tahunnya. Setiap kali kami memperoleh hasil pencurian kami bermain sambil memakannya di sebuah lapangan kecil berumput yang jarang dilalui orang dan yang pasti buah-buah hasil curian tersebut lebih dari sekedar cukup bahkan terkadang lebih banyak terbuang dari pada jumlah yang dimakan. Maksud menceritakan perbuatan nakal masa kanak-kanak tersebut adalah; bahwa sejak masih dalam kandungan pun setiap orang sudah mewarisi keinginan lebih memilih untuk berdosa. Saya mencuri buah-buah tersebut bukan karena rasanya dan bukan karena tampilannya. Entahlah, yang pasti ketika melakukannya, ada perasaaan takut ketahuan pada sang pemilik dan hukuman dari orang tua namun rasa takut tersebut menjadi tidak berarti karena pada dasarnya kami menyenangi permainan-pencurian. Begitulah kasus korupsi di negara ini, kebanyakan justru dilakukan oleh orang-orang berpendidikan akademis tinggi, tidak masuk akal bila alasan sepenuhnya disebabkan oleh penghasilan yang rendah. Kita telah melupakan penjelasan kuno bahwa kita berdosa bukan terutama pengaruh dari luar atau faktor-faktor di luar kendali kita tetapi sekedar karena kita lebih memilih untuk berdosa, kita adalah manusia berdosa. Hanya sedikit perbuatan dosa (kejahatan) yang mungkin disebabkan beberapa faktor, seperti seorang ibu mencuri di sebuah mini market oleh karena ketidak sanggupannya membeli sekaleng susu untuk keperluan anak bayinya, namun kenyataan kebanyakan terjadi oleh karena kita lebih memilih untuk menikmati perbuatan dosa tersebut. Namun pada akhirnya setiap orang akan bertanggung jawab atas segala apa yang dilakukannya. Dengan demikian perbuatan dosa atau kejahatan adalah hasil perbuatan individu. Adalah angan-angan mengharapkan pertobatan atau menekan angka pelaku kejahatan ke gaya hidup yang lebih bertanggung jawab dengan sekedar membicarakan dan merevisi undang-undang di parlement, mencantumkan sanksi hukum yang lebih berat, dan pengharapan agar pejabat-pejabat pemerintah dan president untuk berpenampilan alim sebagai tauladan bagi masyarakat. Ikatan moral antar individu harus diletakkan pada azas kebenaran hakiki bahwa impuls berdosa pada setiap orang harus dikendalikan dan itu melalui pengenalan dan pelatihan yang harus dilakukan di setiap rumah tangga kepada anak-anak di mulai sejak usia kanak-kanak. --- Pada Ming, 14/3/10, MANG UCUP mang.u...@gmail.com menulis: Dari: MANG UCUP mang.u...@gmail.com Judul: [zamanku] Dosa itu Ora Ono alias Tidak Ada - Bag. 2 Kepada: maya mayapadapr...@yahoogroups.com, Zaman zamanku@yahoogroups.com Tanggal: Minggu, 14 Maret, 2010, 12:34 PM Apabila angka raport kita naik dari 7,69 menjadi 9,07 pasti ini menandakan satu prestasi yang ruaaa..ar biasa. Apalagi mengingat angka tertinggi adalah 10. Nilai tsb diatas inilah yang Indonesia dapatkan dari hasil survei pelaku bisnis yang dirilis Senin, 8 Maret 2010 oleh perusahaan konsultan Political Economic Risk Consultancy (PERC) yang berbasis di Hong Kong dimana mereka menilai Indonesia sebagai Negara terkorup di kolong langit. Hanya anehnya walaupun kita ini dinilai sebagai Negara terkorup, kenyataannya di Indonesia ini hampir tidak ada koruptornya, karena tak ada seorangpun yang merasa berdosa. Uang yang ajubile gedenya sebesar Rp. 6,7 triliun saja; kenyataannya tidak bisa ditelusuri kemana raibnya alias Gone With the Wind. Walaupun bagi orang awam baunya sudah seperti bau bangkai kerbau yang meluap kemana-mana, tetapi kenyataannya tetap saja tak seorang pun yang merasa bersalah apalagi berdosa. Hal ini bahkan sudah dikonfirm oleh penguasa tertinggi. Jadi apakah Anda masih meragukannya? Oleh sebab itulah, buat apa segala macam dagelan seperti pansus. Mereka hanya merebutkan pepesan kosong, maklum pepesannya sudah habis dimakan kucing. Tindakan korupsi itu bukanlah dosa, karena ini sudah merupakan kebutuhan dasar sosial bagi setiap pejabat. Memang dalam Alkitab; mencuri itu masih dinyatakan sebagai dosa, tetapi hal ini sudah direvisi ulang oleh hamba-Nya Pastur Tim Jones dalam khotbah dia di Gereja St Lawrence (England) pada tanggal 20.12.2009; dimana ia menyatakan 'It’s okay to shoplift' alias kalau nyolong itu kagak dosa githu. http://www.dailymai l.co.uk/news/ article-1237470/ Priest-advises- congregation- shoplift. html Jadi bagi siapa saja yang hanya sekedar mencuri kecil-kecilan entah itu ngemplang uang
Re: [zamanku] Toleransi ummat beragama di Indonesia sangat baik???????
Haha..kacau tuh yg ngomong...kalo sekarang sih seperti api dalam sekam aja...saya lihat kunci damainya ada di kelompok kristen, mereka masih diam aja dan cenderung ngalah, kalau sampai kristen menjadi militan, kacau indonesia... -Original Message- From: teddy sunardi teddysuna...@gmail.com Date: Wed, 7 Apr 2010 22:03:27 Subject: [zamanku] Toleransi ummat beragama di Indonesia sangat baik??? http://www.kaskus.us/showthread.php?t=3791663 -- Teddy
