On 4/23/10, Alcir <[email protected]> wrote: > Senhores, Boa tarde! > > Há algum tempo sou meio "bolado" com as formas de particionamento de > sistemas linux e especialmente com o Slackware. Por aqui, vou usando *uma > partição de 8Giga para o /*, uma *swap de 512* ( faço o tamanho da partição > igual a existente de ram ) e o que sobra uso para o /home. > > Entretanto, em *http://slackware.com/install/partitions.php *temos: > "*So what kind of partitions should you make? It is always a good idea to > make the swap partition first so you specify an exact size for it. It is > also a good idea to make seperate partitions for /, /home, and /usr. People > will tell you many things about how to divide up your disk, but it really > comes down to what you want. There are many good reasons to breaking it up > into /, /home, and /usr."
A principal vantagem que se tem separando as coisas é que quanto menos tu tiver em uma partição, mais rápida ela tende a ser (o volume de dados afeta diretamente questões como journaling e cache). Particularmente, eu não gosto de separar tanto: na maioria dos casos os ganhos são imperceptíveis e os possíveis problemas não compensam (por ex, com um maior número de partições, o tamanho das mesmas tende a diminuir, ou seja, é mais fácil ter um /usr com 100% de uso e o resto com apenas 5%...) > E assim, pegando a referência de um hd de 80G, gostaria de saber dos > companheiros da lista: Usa LVM e esquece o tamanho do disco. ;) > 1) Separam o /home e o /usr? Depende do caso. Num servidor que vai rodar o mysql, eu costumo colocar o diretório onde ficam os dados do mysql numa partição separada, numa estação o /home e assim por diante. > 2) Sendo positivo qual o tamanho que dedicam a cada um? Como uso LVM, eu não me preocupo tanto com o espaço porque se precisar, eu redimensiono as coisas... Além disso eu não acho legal sair regrando o quanto se deve reservar ou não, cada caso é um caso. > 3) Usam a partição SWAP de que tamanho? No início, meio ou ao final das > partições? Eu não uso partições de swap há muito tempo. Eu uso um arquivo de swap e ativo só quando sei que vou usar mais memória do que eu tenho. A performance dos arquivos de swap nos filesystems modernos é praticamente a mesma de situações onde tu tem uma partição. De fato, a partição de swap hoje serve só para que as pessoas usem hibernação sem ter que apelar para patches como o tux-on-ice (que sabe hibernar para arquivos de swap). Sobre a posição no disco, as partições que ficam no começo são mais rápidas nos discos convencionais (SSD e flashs em geral são um caso a parte) e aqui, denovo, depende do teu uso: se tu usa muito swap, pode ter um pequeno ganho usando o swap no começo do disco. Para ser honesto, se tu usa muito swap o melhor mesmo é comprar mais memória e deixar as partições do início para coisas mais úteis... :) > 4) O trato dado ao particionamento realizado para estações de trabalho é o > mesmo dado aos servidores? Cada caso é um caso. Ponto. Há servidores de bancos de dados, servidores de arquivos, servidores web, servidores de counter strike, servidor que faz tudo e etc., é impossível sair dizendo "usa X GB para isso, coloca o /qualquercoisa na partição N e faz um swap de 2.5x o tamanho da tua ram a partir do bloco Y do disco". Quem fala esse tipo de coisa conhece muito bem o teu problema (melhor que tu, inclusive ;) ou não sabe o que está dizendo. -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
