Meu nobre tem alguns jogos rodando por aqui. Alguns nativos outros pelo wine... Posso até dizer já ser uma lanhouse!!! Não cheguei a usar nada diferente do ext3 e por isso não tenho outra experiência. Acho estável, mas a referência era o windows. Tentarei em breve o ext4! Continuo com dúvida sobre o /usr e o /home. Para essa aplicação deveria ter eles separados e criados como partição primária ou lógica? Que tamaho dedico a eles para um disco de 80G?
Em 23 de abril de 2010 20:09, max <[email protected]> escreveu: > On 4/23/10, Alcir <[email protected]> wrote: > > Estou ainda com o ext3. Tradicional para alguns nesse momento! > > > > Em 23 de abril de 2010 19:34, Alcir <[email protected]> escreveu: > > > >> Brilhantes explicações! Fico curioso com sua destreza de resposta! Nunca > >> tinha analisado dessa forma e pensava numa maior engessamento de como > >> fazer > >> isso. Então, prossigo perguntando... Para o uso de estações em um > cyber, > >> que são ligadas e desligadas continuamente e onde o cliente deseja um > boot > >> rápido, mas o proprietário deseja são poucas vezes de incosistência do > >> sistema e pouco uso do fsck o que aconselha? Estou com a swap no meio > das > >> partições como supracitado e sem a separação do /usr e /home. Modifico > >> isso? > >> > >> restart do controlador de seção ou seja por problemas maiores que > >> precisa-se em um dia de operação lançar mão por algumas vezes do botão > de > >> power por alguns segundos > > Sobre o ext3, antes de migrar para o ext4 eu era usuário de xfs e > reiserfs em estações e ambientes mais próximos do que tu descreveu: o > ext3 tinha um desempenho terrível com diretórios com muitos arquivos e > arquivos pequenos (o cache de alguns navegadores costuma ter muitos > arquivos pequenos num só lugar, ai o programa leva 40-50 segundos pra > carregar e a mãe do programador que ajudou no desenvolvimento do > navegador é "elogiada" - mas nem sempre os "elogios" são injustos > ~olha para os caras da Mozilla que não fazem FF rápido no Linux como é > no Windows~). > > Com o "fiasco" que foi a adoção do reiser4 e da "falta" de opções no > xfs eu resolvi testar o ext4 e gostei muito dele. Os extents, a > velocidade do journal (há benchamarks que mostram o ext4 com journal > mais rápido que ext2) e a estabilidade dele me convenceram a mudar e > para todo mundo que usa o ext3 eu digo a mesma coisa: vale a pena > mudar do ext3 pro ext4. > > Até hoje eu não vi ninguém capaz de dizer porque *não* mudar. Não > precisa nem formatar pra converter (assim como era no ext2 para o > ext3). > > Mas cada caso é um caso... Se tu usa e prefere o ext3 nada impede de > continuar com ele. A diferença no desempenho é imperceptível no teu > caso e a manutenção é praticamente a mesma (eu diria que o ext4 é mais > robusto, mas não tenho nenhum dado/experiência para comprovar por não > ter usado o ext3 como usei outros sistemas de arquivos). > > > Sobre a questão do boot, aquela verificação a cada X dias ou Y reboots > pode ser desativada (assim como os valores de X e Y podem ser > alterados), dá uma olhada no tune2fs. Só tem que lembrar de passar um > fsck de tempos em tempos, essa verificação é feita por um motivo... :) > > Alguns tunings no kernel e nos scripts de inicialização do Slackware > também fazem milagres. > > > Já no que diz a separação do /usr, /home e qualquer outra coisa, eu > diria para separar o /home por uma questão de segurança (assim tu pode > montar ele com as opções tipo nodev, noexec e nosuid), fora isso eu > não vejo tantas vantagens - falando do ponto de vista de um computador > de lan house. > > > Como roda Linux, acredito que não tenha tantos jogos rodando e por > isso a "carga" nos discos é mais leve, nesse caso eu não vejo > necessidade de trocar a posição da partição de swap, o teu gargalo é a > tua conexão com a internet (e talvez o teu proxy). > > E mesmo que tenha jogos, não é nada drástico, tem muito mais coisa > para deixar um jogo lento do que o tempo que o cabeçote do disco leva > para alcançar o bloco onde um ou outro arquivo do mesmo foi gravado. > > -- > GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil > http://www.slackwarebrasil.org/ > http://groups.google.com/group/slack-users-br > > Antes de perguntar: > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > Para sair da lista envie um e-mail para: > [email protected]<slack-users-br%[email protected]> > -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
