Pegando a referência de um hd de 80G qual é o melhor tamaho para essa partição? Ela deve ser uma partição primária?
Em 27 de abril de 2010 10:55, Alcir <[email protected]> escreveu: > É verdade que já tive problemas com o crescente log do kde causando > impedimento do funcionamento do sistema. Então, acredito que o ocorrido > foi provavelmente por eu não ter o /var em separado e um particionamento com > /, uma swap de 512 e todo o restante do hd numa única partição do /home. É > isso? > > Em 27 de abril de 2010 09:47, Alisson Ceolin > <[email protected]>escreveu: > > apenas adicionando pequenas infos >> >> alguns pontos de montagem semelhantes a /var costumam crescer com o >> numero de logs, etc >> caso vc nao tome o devido cuidado, eles podem crescer indiscriminadamente >> (arquivos .core e .log) >> se tudo estiver numa mesma particao, pode ocorrer de vc ficar sem espaço, >> entao seria uma boa pratica deixar uma particao somente para ele >> se findar o espaço o sistema continua a rodar. >> >> /home segue o mesmo principio (caso nao hajam cotas) e em caso de >> reinstalar o sistema, vc pode manter o /home intacto. >> >> /usr sao arquivos que nao se alteram muito (caso nao seja instalado nada >> novo). >> em ambientes de maior porte, vc pode balancear estes diretorios em discos >> distintos na busca de um melhor desepenho.. mas neste caso seria um outro >> cenario >> >> ;) >> >> >> Alisson Ceolin >> >> | _ >> | °v° >> | /(S)\ SLACKWARE >> | ^ ^ Linux >> _____________________ >> >> >> ------------------------------ >> *De:* Daniel <[email protected]> >> >> *Para:* [email protected] >> *Enviadas:* Sábado, 24 de Abril de 2010 8:09:40 >> *Assunto:* Re: [slack-users] Melhorando o Particionamento >> >> Aparentemente uma configuração para desktop, eu uso parecido também, só >> que 10gb ou 20gb para o /, pois instalo muitos programas e desenvolvo, então >> preciso de um pouco de espaço, como banco de dados, web e etc, claro que >> tudo como laboratorio. swap geralmente uso o dobro da memória principal, mas >> cada caso é um caso, e o /home o resto. Agora para servidores depende do >> serviço que vai ser provido, por exemplo proxy (squid) deixo uma boa fatia >> do hd para o /var, que é onde o squid joga o cache, logs e etc. Como tinham >> dito depende muito do ambiente a ser montado, e da forma como cada um vai >> projetar seus desktops e servidores e o que forem realmente usar/rodar; LVM >> é legal, porém não uso, e estou gostando do filesystem ext4 :) >> >> Em 24 de abril de 2010 01:28, Alcir <[email protected]> escreveu: >> >>> Beleza!! Continuo nesse trabalho, pois é uma curiosidade antiga e leio no >>> momento sobre o LVM. Mas pelo que o papo indica já mantinha uma boa escolha >>> para as partições e pouco será necessário mudar. Sigo com o slack12.2 nessa >>> estação e criarei primeiro uma partição / como primária com 8G, uma swap com >>> 512 ( tenho 512 de ram ) como lógica e todo o restante será colocado para o >>> /home também lógica. O escolhido ainda é o sistema ext3, mas testarei o ext4 >>> logo. >>> >>> Em 23/04/10, max <[email protected]> escreveu: >>> >>>> On 4/23/10, Alcir <[email protected]> wrote: >>>> > Meu nobre tem alguns jogos rodando por aqui. Alguns nativos outros >>>> pelo >>>> > wine... Posso até dizer já ser uma lanhouse!!! Não cheguei a usar nada >>>> > diferente do ext3 e por isso não tenho outra experiência. Acho >>>> estável, mas >>>> > a referência era o windows. Tentarei em breve o ext4! Continuo com >>>> dúvida >>>> > sobre o /usr e o /home. Para essa aplicação deveria ter eles separados >>>> e >>>> > criados como partição primária ou lógica? Que tamaho dedico a eles >>>> para um >>>> > disco de 80G? >>>> >>>> O ext3 é bem estável, só que todo administrador de proxy que se preza >>>> já deve ter xingado ele pela inaptidão ao tratar de muitos arquivos em >>>> um diretório e/ou arquivos pequenos de forma eficiente. >>>> >>>> O problema é que se combinar isso com um entusiasta que instalou >>>> Ubuntu e reinicia o PC quarenta e sete vezes por dia e reclama que o >>>> fsck não para de rodar sem sequer tentar desativar essa >>>> "funcionalidade" com o tune2fs e tu acha mais um blog onde alguém >>>> resolve dizer que o ext3 é a pior coisa do mundo e todos devem usar >>>> reiser, xfs ou a febre do momento (zfs? jfs?). :) >>>> >>>> >>>> >>>> Enfim, de volta ao assunto da thread, eu deixaria o /home separado >>>> para flexibilizar um pouco na questão da segurança e deixaria o resto >>>> em outra partição por preferencia pessoal (é mais simples de manter). >>>> Do ponto de vista técnico eu não consigo imaginar algo que faça com >>>> que o uso do /usr em uma partição separada traga algum benefício >>>> _perceptível_ para o teu caso. >>>> >>>> Apesar de dar a minha opinião, o melhor mesmo é que tu entenda como >>>> que funciona a estrutura de arquivos do Linux e a partir disso >>>> formular a tua instalação com a demanda de uso, por exemplo: o /usr >>>> tem algumas coisas que, _teoricamente_, não são vitais para o >>>> funcionamento *minimo* do sistema e isso é um dos motivos para que >>>> algumas pessoas gostem de separá-lo do root (assim, caso corrompa o FS >>>> no /usr, o / tem chances de permancer intacto). De certa forma, o >>>> mesmo pode ser dito do /var. >>>> >>>> Só que este tipo de "conceito" foi feito quando o monitor era só >>>> preto, o branco ainda não tinha sido descoberto... Hoje se o teu /usr >>>> ou /var corrompem, provavelmente todo o resto da distro vai pro espaço >>>> e o tempo de recuperação é muito maior do que simplesmente puxar a >>>> imagem num caso como o teu, onde não tem armazenamento de dados >>>> sensíveis. E aí, tu vai passar mais trabalho para manter estes >>>> computadores porque um zezinho qualquer na internet disse que o /usr >>>> tem que ser separado (ou não)? :) >>>> >>>> Na wikipedia, no site do linux from scratch e no linux standard base >>>> tem alguma coisa sobre o assunto. >>>> >>>> >>>> >>>> Sobre usar partição lógica ou não, até onde eu sei não tem diferença >>>> alguma. Na tabela de partições dos PCs há uma limitação de 4 partições >>>> por causa da estrutura da MBR (640KB são mais que suficentes... mais >>>> de quatro partições, pra que? ... imagina se esse pessoal pensasse >>>> "grande"). >>>> >>>> >>>> >>>> O tamanho alocado para cada partição... Tu consegue instalar um Slack >>>> 13 completo com o que, 8 ou 9GB? Eu faria o / com uns 15-20GB para >>>> não ter que pensar em disco cheio e deixava o resto pro /home (e >>>> instala os jogos no /home/jogos ou algo genero). >>>> >>>> Também seria interessante usar o LVM e deixa tipo 1GB livre no fim do >>>> disco (se tu usa uma partição para swap não precisa disso, na hora de >>>> redimensionar tu pode usar ela como "buffer") e se um dia perceber que >>>> o que tu alocou não é suficiente, redimensiona. >>>> >>>> O tamanho do swap não tem mágica: se tu vai hibernar, o ideal é que >>>> seja igual ao que tem de memória (senão tem que fazer compactação), >>>> pra todo o resto depende do que tu usa hoje com uma margem de >>>> segurança que deixe tudo funcionando sem ter processos morrendo porque >>>> o sistema ficou OOM. >>>> >>>> Essas fórmulas mágicas de 2 ou 2.5x o tamanho da memória são conversa >>>> de vendedor de HD ("leva esse que tem mais espaço que tu pode usar um >>>> swap maior pra ter mais performance!"). >>>> >>>> -- >>>> >>>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >>>> http://www.slackwarebrasil.org/ >>>> http://groups.google.com/group/slack-users-br >>>> >>>> Antes de perguntar: >>>> http://www.istf.com.br/perguntas/ >>>> >>>> Para sair da lista envie um e-mail para: >>>> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >>>> >>> >>> -- >>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >>> http://www.slackwarebrasil.org/ >>> http://groups.google.com/group/slack-users-br >>> >>> Antes de perguntar: >>> http://www.istf.com.br/perguntas/ >>> >>> Para sair da lista envie um e-mail para: >>> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >>> >> >> >> >> -- >> K33p 17 s1mpl3 stup1d >> >> -- >> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >> http://www.slackwarebrasil.org/ >> http://groups.google.com/group/slack-users-br >> >> Antes de perguntar: >> http://www.istf.com.br/perguntas/ >> >> Para sair da lista envie um e-mail para: >> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >> >> >> >> -- >> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil >> http://www.slackwarebrasil.org/ >> http://groups.google.com/group/slack-users-br >> >> Antes de perguntar: >> http://www.istf.com.br/perguntas/ >> >> Para sair da lista envie um e-mail para: >> [email protected]<slack-users-br%[email protected]> >> > > -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected]
