J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 18.07.04:
> Samstag, 17.07.04 Michael Heydekamp schrub...
>>> Ja in Bezug auf Fido stehen da aber die fast toten Crosspoint
>>> Echos dagegen. Und Traffic in den FreeXP eigenen NGs rechtfertigt
>>> keine Echogr�ndung im Fido.
>> Grmbl... Ich rede aber doch gar nicht von der Gr�ndung "echter",
>> "offizieller" FreeXP-Echos. Sondern nur von der Rechtfertigung f�r
>> die bereits existierenden "inoffiziellen" FreeXP-Areas.
> Daf�r sind doch aber garkeine Rechtfertigungen n�tig.
Offenbar doch.
Es wurde hier an den OP die direkte Gegenfrage an gestellt "Warum sollte
es das geben?".
Das waren die Antworten dazu. :)
>>> Allerdings hat im RFC Raum niemand gefragt "Gibt es FReeXP
>>> Gruppen" sondern ihr habt einfach gemacht. Da war es f�r das
>>> Totschl�agargument schon zu sp�t. :-))
>> Im Fido hat auch niemand gefragt, da haben wir auch einfach
>> gemacht. Wo genau siehst Du da jetzt einen Unterschied?
> Garkeinen, mir gings bei diesem gefragt um offizielle Echos. Und ich
> dachte zu ANfang beim OP ginge es auch darum. Ich meine er hat ja ein
> Posting hierher abgesetzt, warum will er also dasgleiche nochmal im
> Fido lesen?
Was wei� ich. Erstmal wollte er eine Frage beantwortet haben, also
kriegt er auch 'ne Antwort. Vielleicht ist er im Fido regelm��iger
unterwegs, hat einen besseren Zugang dazu, beschafft Infos f�r Dritte
o.�.
Ich kann das auch nicht leiden, wenn ich was wissen m�chte und kriege
nur Gegenfragen � la "Warum willst Du das wissen?", "Wozu soll das gut
sein?" etc.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
