Omdat ik niet alleen op stap ben maar met mijn (strenge) vrouw kan ik niet
te veel hooi op mijn vork nemen tijdens de wandeling.

Vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, hindernissen (klappoortjes,
vernauwingen, enz. ) neem ik meestal look mee. Gisteren heb ik voor het
eerst ook wandel-knooppunten opgenomen.

Wat die maxspeed betreft. Neem je gewoon het 'bord' op of zet je de weg op
bijv 70 km. In dat laatste geval weet je toch niet hoe ver?

Hetzelfde met het aantal rijstroken. 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: maandag 18 februari 2013 16:02
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection

 

op die "ongekende" plaatsen ben ik gewoonlijk toch op jacht naar knooppunten
en de routes.

De huisnummers neem ik gewoon mee. Net zoals de bushaltes, maxspeed,
vuilbakken, zitbanken, kapelletjes, straat verlicht ? aantal rijstroken,
enz. enz.

 

dus tijd verlies ik er niet echt mee. 

 

 

2013/2/18 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be>

Inderdaad, controle kan nooit kwaad. Toch vind ik het zonde van de tijd
omdat er nog zoveel straten en gemeenten zijn waar geen enkel huisnummer
ingebracht is. Bovendien kan de controle beter door iemand uit de streek
gebeuren.

Op een ongekende locatie ga ik immers altijd de straat waaraan de woning
ligt inbrengen maar het adres kan best een andere straat zijn, zeker bij
huizen die ergens in het midden van een bos of veld staan. 

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] 
Verzonden: maandag 18 februari 2013 15:22


Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection

 

Via OSMPAD kan je inderdaad in de field de huisnummers controleren. 

Met een Garmin GPS kan je enkel nadien controleren. Dus de nummers die in de
field worden ingegeven, kunnen nadien vergeleken worden met wat reeds in in
OSM aanwezig is.

Het is dan wel geen nieuwe data, wel controle data. Is het dan tijdverlies
om ze onderweg in te geven ? Voorlopig heb ik daarmee ook nog geluk gehad,
dat ik nog niet teveel op bestaande huisnummers ben gebotst.

 

 

 

m

 

2013/2/18 Guy Vanvuchelen <guido.vanvuche...@pandora.be>

OSMPAD heeft een voordeel tegenover het gebruik van de GPS. Je kan zien of
de huisnummers al ingebracht zijn.

Als ik ergens ga wandelen (met mijn vrouw, geen hond dus) dan weet ik
eigenlijk niet op voorhand waar ik overal langs kom.

Dus kan ik ook niet voorbereiden.  Ik concentreer me dan vooral op afgelegen
huizen waar iemand die een streek systematisch wil aanpakken, veel tijd in
steekt. En regelmatig valt het voor dat ik huisnummers inbreng die al in OPS
staan.

Bij OSMPAD zie je dat wel, maar niet op de GARMIN OSM KAART.

Alles 'heb zijn voordeel en nadeel' zou Cruyff zeggen.

 

Guy Vanvuchelen

 

Van: Gilbert Hersschens [mailto:gherssch...@gmail.com] 
Verzonden: maandag 18 februari 2013 13:50
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Housenumber collection

 

Hangt ervan af hoe je te werk gaat. Gewoon de ingebouwde GPS op mijn
smartphone met imagegeotag
(https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotag
<https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imageotag&hl=en> &hl=en).
Valt best mee. Als je met de fiets of de wagen voorbij rijdt zal het
misschien niet goed lukken. Ik heb al ondervonden dat camera toepassingen
altijd een paar seconden extra nodig hebben om de GPS data te capteren nadat
de foto genomen is. Dit programma heeft ook een seconde of 3.4 extra nodig,
maar is voor de rest super eenvoudig te bedienen. Just point and shoot. De
nauwkeurigheid van mijn GPS is op zijn best een meter of 4..5 maar om de
locatie van een foto te bepalen volstaat dat. Het programma zet de geotags
in de exif file en op het beeld. Het capteert ook de gegevens van het
kompas, wat handig kan zijn om de locatie van een verafgelegen toren of mast
te bepalen aan de hand van meerdere foto's die vanop verschillende plaatsen
genomen zijn. Hierbij is het 'crosshair' dat altijd als overlay in het beeld
zit erg handig om het object te centreren voor de juiste kompas gegevens.
Foto's meesturen lukt niet met Talk, maar je kan het resultaat van een
testje hier downloaden:
https://docs.google.com/file/d/0B_mcNCW4oRVOdkE1bEhkcmtGMkk/edit?usp=sharing
. De GPS zit er een meter of 6 naast, maar voor heel wat zaken is dat goed
genoeg. Het is trouwens nog de vraag hou juist de locatie van mijn woning op
OSM is. Die is er ook maar via Bing op gezet en kan er dus ook een paar
meter naast zijn.

Gilbert

On 18 February 2013 10:51, Glenn Plas <gl...@byte-consult.be> wrote:

Hallo,

In navolging van de meeting in Lier heb ik dan toch eens de smaak even te
pakken in het verzamelen van huisnummers, ik heb hier toch een paar
bedenkingen/vragen bij:

- GPS Accuraatheid via OSMPAD op Samsung S3 is onder niveau
- Vertrouw Bing maps niet te hard wat betreft recente foto's (diepste
zoomlevel in JOSM staat volgens mij met een offset verkeerd, deze foto's
zijn zeer oud).
- Nog veel editeer/controleer werk nadien, duurt mss 4 keer zolang dan het
wandelen zelf.
- Veel mensen hebben gewoon geen nummers hangen
- Best niet in het donker proberen, overdag moet je wel klaarzijn om te gaan
lopen, sommige mensen vinden hun huisnummer prive ...
- Map cache functie in OSMPAD werkt niet voor mij
- Een oog altijd op de weg houden als je voor nummers scant. Aangezien zij
het landschap sterk lijken te bepalen via wandelwegen pleit ik voor
'barrier=dogshit' tag te gebruiken.

vragen
- Welke hardware levert naast correcte locaties ook de
gebruiksvriendelijkheid van OSMPAD wat het invoeren van nummers betreft.
- Zijn er andere/betere tools voor Android ?
- Wat gebruiken jullie ?

Bedankt,


Since the meeting in Lier , I've been getting myself into the collection of
housenumbers, I do have a few remarks / questions since starting this:

- Accuracy of the GPS on Samsung S3 is low
- Never trust Bing maps too much concerning aerial photo's, The deepest
zoomlevel seem to be offset (where available) but also quite aged.
- Editing takes 4 times as much time as walking the walk
- Many people don't even care about hanging up their housenumbers.
- Walking in the dark is a bad idea, and watch out for people who consider
their housenumber a private property, be prepared to make a run for it.
- Map caching does not work in OSMPAD
- Always keep one eye for the road while scanning housenumbers, since they
seem to define the landscape here I want to vote for the use of the tag
'barrier=dogshit', perhaps 'barrier=dogpile' for the larger concentrations.

questions
- Do you know of any hardware that gives better GPS fixes and comes with the
ease-of-use OSMPAD delivers on entering numbers ?
- Are there any better tools/software around for this type of work on
Android ?
- What do you use?

Tx.

Glenn

_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

 


_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

 


_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

 

_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to