Idd.
Josm zal access:conditional ook beetje syntax checken trouwens, probeer
maar eens wat.
Het idiote aan deze case is dat aan de andere kant dat vergunnings
onderbord ontbreekt. Ga maar eens kijken met google maps streetview.
https://www.google.com/maps/@50.975907,4.460868,3a,75y,220.24h,63.62t/data=!3m4!1e1!3m2!1s4VBWe3TUsvHCxEk0cfmhEA!2e0!6m1!1e1
Normaal moet bij C3 + onderbord hetzelfde staan aan beide kanten. C3
komt in paren.
Mvg,
Glenn
On 02-06-14 11:32, Ben Laenen wrote:
On Monday 02 June 2014 11:22:46 Marc Gemis wrote:
lijkt me inderdaad goed. de "yes @ permit_holder" had ik nog niet eerder
gezien. Ik gebruik dan access = permissive. Is er veel verschil tussen
beiden ?
access=permissive is eerder voor privéwegen die door de eigenaar zijn
opengesteld voor het verkeer. Om op de weg te rijden heb je dan geen speciale
toelating nodig, daar waar het met permit_holder wel is.
Ben
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
--
"Everything is going to be 200 OK."
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
