Hallo Wouter,
On 02-06-14 19:52, Wouter Hamelinck wrote:
Access=no is hier niet correct. Dat is enkel voor gebieden waar je
echt niet hoort te zijn. Bijvoorbeeld iets waar in grote letters
"Streng Verboden Toegang" staat. Bron:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:access=no Een C3 geeft aan
vehicle=no of om het met de woorden van de wegcode te zeggen:
"Verboden toegang, in beide richtingen, voor ieder bestuurder." Zonder
voertuig valt er niet veel te besturen en ben je dus geen bestuurder.
Dat is niet correct. Ik deel die interpretatie niet. Ik citeer de
engelstalige wiki:
access=no
"No access for the general public. Consider using additional access:*=*
tag(s) to indicate who can use the element (e.g. if only specific
transport modes allowed)."
Dus je kan perfect via transport modes, bv foot=yes bepalen dat die er
wel langskomen. Of via conditional access. Er mag ook geen voertuig
komen met uitzondering van vergunninghouders. Dus vehicle=no is exact
wat ik nodig heb. Ik heb hier zeker een uur de hele wiki liggen
bestuderen. Je moet dan de vraag stellen: Geef een alternatief, want
als het access=no niet is, wat is het dan wel volgens jou voor deze way
(zie foto's).
De kwaliteit van paden aangeven is een eeuwig probleem dat in OSM
hoegenaamd nog niet opgelost is. Hier vermoed ik dat het ook sterk
seizoensafhankelijk zal zijn. Maar ik ken de situatie ter plaatse
niet. Tracktype=grade5 lijkt me goed.
Het lijkt me niet belangrijk genoeg om er probleem van te maken, het
onderscheid tussen de 2 is groot genoeg.
Glenn
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
